PIXUS MG6230 のクチコミ掲示板

店頭在庫あり

[ふらおさん]

本日 横浜市青葉区

ヤマダ電気青葉台店に

MG6230 白・黒 各5台位

在庫ありました！

時間は夜8時過ぎで

金額は 24.000円のポイント10%でした。

書込番号：13841143

[ひまわり堂]

私も本日　ヤマダ電機坂戸店で購入しました。
店頭で２４０００円の１０パーセントでした。
すぐ近くの「キタムラで２２０００円でいいと言われた」
と伝えると、ポイント無しの２１９００円になりました。
この金額で、購入しました。
金曜日に１０台入ったとのことでまだ在庫はありました。

書込番号：13845824

[BOB2]

12月5日にプリンタの買い替えを考えつつ、池袋のヤマダ電機に行ったところ、タイムセールにて10台限定で19800円だったので、衝動的に買ってしまいました。
ポイントなしですが、通常価格の札には22800円で10％ポイントとあったので、ポイント分を差し引いた実質価格よりも安いということでしたので、いい買い物ができた気がしています。
白と黒のみでしたが、在庫もまだありそうでした。
近くのビックカメラも同じ条件で販売していました。

書込番号：13857817

[surprice]

BOB2さん、こんにちは。
購入額が20,000円以下とは、とても安く買われて羨ましい！

私もLABIかビック、ヨドバシで、
この機種の購入を考えております。
タイムセールは何時頃にやっておられましたか？
参考のために教えていただけたら幸いです。

書込番号：13862124

[BOB2]

surprice さん

返信が遅くなってすみません。
会社が終わってから立ち寄ったので、夜の8時ごろでした。
ただ、タイムセールを大々的にアナウンスしていたわけではないので、
きっと、夕方からずっとやっていたのではないかと思われます。
１０台限定ともありましたが、チェックされているわけでもなさそうでした。
池袋地区でのヤマダとビックの競い合いから出てきたタイムセールかと思い
ます。
19800円は、22800円の表示を取り消し線で「さらに値引き」と書かれていただけで
値札が出ていたわけでもありませんでした。（調査員対策？？）
この条件を伝えて、交渉してみたらいかがでしょうか。
競合店が近くにある大手量販店でしたら、出てくるかもしれませんよ。

書込番号：13865170

[surprice]

BOB2さん、ご返信ありがとうございます。

その時間帯のタイムセールなら平日でも
急げば池袋でも間に合いそうですが
まずはアドバイスどうり近場の店舗で交渉してみます。

交通費が浮けば、
その分安くなったのと同じですものね。

書込番号：13867048

インクレビュー

[ic1500p]

インクのレビューもよろしくお願いします。

書込番号：13836184

[sukesuke27]

何に対する？

書込番号：13837720

コジマ電気 和光店 \25,980 購入しました

[無憂（むうさ）]

本日上記にて購入しました。以下、品薄に関するご報告です。エプソンでもブラザーでも、他社製品でOKな方は、本トピは無視してください。逆に、CANON好きな方のご参考になればとスレ立てさせて頂いた次第です。

手持ちのIP7500がさすがにヘタってきたので「修理出すくらいなら買い換えよう」と決心したのが秋の初めでした。ずっとCANONユーザーだったので、当然のように本機を後継に思っていました。ま、インクの割高感から一時はブラザー DCP-J925によろめいた時期もありましたが（笑）。

それで、年賀状シーズンを迎え、そろそろ買いドキかな〜と、本日当サイトで価格をチェックしていたら、「洪水の影響でヤバいかも？　と、ハタと気づいたのです…

某大手ネットショップでは「販売終了」扱いになっていたので、焦って近所の量販店に電話で在庫確認したところ…
コジマ和光店さんでは「在庫あと4台」、次に競合する大手量販店さんではなんと！　本機は「廃番」（廃盤？？）扱い☆　だそうです。　がぁ〜ん･･･

曰く、「CANONはタイの洪水の影響で生産が全面ストップ、今後も回復が見込めないので、上位機種から4つ（MG8230,6230,5330,5130）が廃番、4130以下しか扱っていない。また本機の後継機種も発表されていない」「本機に関しては、部材も調達困難のため修理も（現状）ままならない」と聞き、大いに慌てた次第です（笑）。

その結果スレタイの通りとなりました（まだ開梱してません・笑）。
コジマさんでも「多分もう今後は入らないだろう。つい最近まで本機は『予約』扱いだったくらい品薄」なんだそうです。

以上、長くなりましたが『（何が何でも）CANON大好き♪』な方のご参考になれば幸いです。長文まことに失礼いたしました。

書込番号：13812880

[ic1500p]

水をさすような言い方ですが、

＞CANON好きな方のご参考になればとスレ立てさせて頂いた次第です。

カメラはCANONですが、CANON好きもCANON家庭用インクジェットプリンタのインクコストにはあき

れているでしょう。

（私もCANON好きな一人だったのですが、CANON家庭用インクジェットプリンタにはあきれました。）

タイの洪水もインクコストもやばいです。

書込番号：13814932

プリンターを購入する時エプソンかキャノンか迷いませんか？

[kunidz]

新たにプリンターを購入する時エプソンかキャノンか迷いませんか？

■結論は好みでで選べばよいと思いました。皆さんはどう思いますか？
エプソン EP-804A は２ヶ月間使用、キヤノン MG6230は店頭、ショールームにて作動を確認して調べました。

■ 調べた結果、基本機能はほ同じです
プリンターの基本機能の 印字品質、速度 ほぼ同じです。価格もほぼ同じです。印字品質はキャノンの方が若干良いですが実用上は差を感じません。しかし、機能は異なるところが何点かありました。使いたい機能で大きく異なったのは

　◆ 両面印刷は キヤノン MG6230 は標準の機能です
　◆ CD/DVDのレーベル印刷は エプソン EP-804A が優れています

■ その他、スマートフォン・タブレットからの印刷、Google Picasaから直接印刷、デジカメとの連動、赤外線通信が異なります。

両プリンタの比較を表に詳しく、まとめました。http://www.dohzen.net/?page_id=9507

書込番号：13810077

[キレイなお姉さんがダイスキ！]

最近はどっちも相応に高性能で
写真画質にしても人の好き好きなので、CanonだEPSONだという声が双方からあるので
２万円前後の値段なので、好きな方もしくは安売りしてる方を買えばイイんじゃないかと
思うんですけどね。

ただ、インクコストについてはどっちも微妙〜。
私、友人に３２１インクを使うＭＰ６３０を勧めて買わせたんですが
余りに自動クリーニングが多くて、それで印刷開始まで時間掛かったりで
「インクが詰まらないから」という利点を打ち消す程でした。
私自身は現在８０３ＡＷ所有ですが、しばらく使わないとインク詰まってまして
（最近のEPSONは詰まりにくくなってると聞いてたんですけどね）
クリーニングしたら連続４回やらないと詰まりが解消されなかったので、インク激減＞＜
一週間に１回、Ｌ版のダイレクト印刷でもやれば大丈夫なのかも。

ＭＧ６２３０は更にインク容量が減ってるらしいのでコストがどうなのかな？
自動クリーニング止められればイイと思うんですけどね。

書込番号：13811179

[うどん煮込み]

キヤノンのMP600を持っていますが、最近はエプソンの方が良いと思います。キヤノンの全盛期はもう終わったかと。

5年程前のキヤノンはスピードも早くコストも安かったですし、サーマル方式の弱点であるヘッドの劣化対策の為にヘッド単体の販売をしていました。これは、消費者にメリットが大きい事で、エプソンと比較してもヘッドの劣化が速いキヤノン機種にとって最大のメリットであると同時に機種の長寿命化にも貢献していました。

しかし、ヘッドの単体販売を止め完全な修理扱いにすることで、修理の電話口で自社の新機種への移行を促し、且つコストが大幅に上がったプリンタを使わせるのは如何なものかと。

＞＞調べた結果、基本機能はほ同じです。

確かに機能はほぼ似てます。エプソンとキヤノンの違いは、印刷方式や方式の違いによるメリットとデメリット、搭載されているインクの種類と利点、インクの最小粒の大きさ、インクの打ち分けの段階、etc…だと思います。

インクもプリンタの性能の一部ですし、機能は似ていても性能を比較せずに「好みです」の一言で片付いてしまえば、掲示板の存在意義が失せてしまうと同時に親切に答えている人たちが可哀想だと思います。

書込番号：13819519

[kunidz]

うどん煮込みさん　良い指摘と有用な情報ありがとうございます。

>>5年程前のキヤノンはスピードも早くコストも安かったですし、サーマル方式の弱点であるヘッドの劣化対策の為にヘッド単体の販売をしていました。これは、消費者にメリットが大きい事で、エプソンと比較してもヘッドの劣化が速いキヤノン機種にとって最大のメリットであると同時に機種の長寿命化にも貢献していました。

>>しかし、ヘッドの単体販売を止め完全な修理扱いにすることで、修理の電話口で自社の新機種への移行を促し、且つコストが大幅に上がったプリンタを使わせるのは如何なものかと。

プリンターの基本機能であるヘッドについて勉強不足でした。うどん煮込みさん が指摘された様に、キャノンとエプソンでは印字方式が異なります。キャノンが採用しているサーマル方式は良い点も多くありますが弱点はヘッドの寿命が短いと指摘されています。私はキャノンのプリンターを４年間使用しましたが故障はありませんでした。

私のプリンターの使用実績は
１。キャノンのプリンターは４年間使用・故障はなし。
　　使用状況は年に、年賀状を200枚、A4を100枚、写真（L版）を100枚くらいです。
２。エプソンのプリンターは２ヶ月間使用・特に問題なし

ヘッドの寿命については、下記の wikipedia を参照しました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC

書込番号：13822892

[たく(旧型)]

>私はキャノンのプリンターを４年間使用しましたが故障はありませんでした。

いいなぁ‥‥我が家のプリンタはEPSONとCanonを交互に買っていますけど、Canonのプリンタはすべて1回以上修理に出していますので、キャノンのプリンタは壊れやすいというが個人的な印象です。
現在修理中(この機種ではない)ですが、年内に戻ってくるかどうか…

エプソンの以前のインクジェットプリンタはインクづまりはひどくてうんざりもしましたが、最悪でも何度かクリーニングすれば復帰しましたし、リコール(うちでは問題の出ていなかったのだが)を除いて修理には出したことがないのですよね。
廃タンクがいっぱいになって印刷したものに汚れがつくようになったものもありましたが、何年も使っていましたし、各社とも毎年のように大きな改良が行われている頃の話でしたから(例えば当時の最新機種では印刷速度がかなりあがっていた)、さすがにもういいかなと引導を渡したものはありますが。

書込番号：13826158

[kunidz]

たく(旧型)さん　コメントありがとうございます。

修理ってどんな感じですか？修理代、修理時間、修理の依頼先など　修理するより新品を買った方が良いとの話を時々聞きますが、差し支え無い範囲で教えて頂けませんか。

書込番号：13826305

[たく(旧型)]

のべ5機種ですが、故障で修理に出したのは、カートリッジ取り付け部分の不具合(1)、ヘッドのインクづまり(1)、紙送りの不具合(3)、トナー定着の不具合(1)、本体エラー(1。パッケージユニット交換らしい)でしょうか。
その他、製品が悪いわけではなく、使いすぎが原因(笑)ですが、廃インクパッドの交換で1回修理に出しています。

修理は量販店に出して、期間は概ね10日前後(あまりよく覚えてない)だったでしょうか。ちなみに年明けも覚悟していた今回の修理は、出してから8日で戻ってきました。
自己負担は3回で、いずれも1万円前後だったかと。以前は販売店の長期保証はあまりありませんでしたし、プリンターも結構値が張っていたのですよね。

書込番号：13842350

[kunidz]

たく(旧型)さん　早速の返信ありがとうございます。

インクジェットプリンターの主要な機能が故障したみたいですね。修理の様子がわかりました。有益な情報をありがとうございます。古いプリンターで修理代が１万くらいだと修理か新品を購入するか迷います。

書込番号：13842488

ＭＰ６１０・修理を拒否され、半強制的に交換を強いられる件

[roots of usj]

私もＭＰ６１０を修理に出したところ、修理代の９４５０円で、こちらの機種に交換しますとの手紙がサポートセンターより届きました。
最初はラッキーだと思いましたが、念のためと思い、この機種の評価を拝見したところ、あまりの機種のむごさ･評価の低さに愕然とし、かつ、キャノンが去年から同じオファーをしていたとのクチコミを見て、不信感が芽生えました。
ＭＰ６１０は非常に評価が高いのですが、大勢の方が同じような時期に突然電源が入らない症状に見舞われるようです。
または、タンクがつまり、ちゃんと印刷できなくなるようです。
一定期間、一定条件で同様の症状が出るように仕掛けられているとのクチコミが散見されました。
そこで、修理センターに問い合わせると、修理が困難なんて言葉はおくびにもださず、いざ修理センター送ると、きっかり何日かして、サポセンから、
お預かり修理品の対応について
との表題の手紙が届きます。
”部品がなくて修理が困難になりました。この機種に修理代と同額で交換します”
と書いてあります。
安価なインクを使用していて、評価の高いＭＰ６１０を回収し、高くて容量の少ないインクを使用し、かつ、電源を入れるたびに自動クリーニングでインクを消費していくこの機種をおしつけたいようです。
キャノンにしてみれば、最初は実売１５０００円程の損でしょうが、この機種を使用させればインク代で驚くほど早く収支プラスになるようです。
代替インク封じをどうしてもしたいようです。
しかし、５年間は保守部品を保持し、修理が可能なのに、”修理が困難”と文章で送達、交換を無理やり進めるのは、詐欺ではないでしょうか？
民法では、詐欺による意思表示は無効です。
ＭＰ６１０に戻りたいと言う感想を目にしましたが、修理可能なのに、無理やりに交換しかないと思わせる手段であれば、詐欺にあたるのではないでしょうか？
泣き寝入りせずに、是非訴えて欲しいと思います。
私は、サポセンにここでのクチコミを伝え、どうしても修理してほしいとＦＡＸしました。
やはり、修理してくれるとの連絡がきました。
昔は全色一括のインクではなく、分割インクでコストがかからない、消費者思いの企業として人気を博したキャノンでしたが、今は大利を捨てて少利をむさぼっていると言う方もみえました。
今後色んな方のＭＰ６１０が壊れると思います。
そして、キャノンに電話したら、修理を進められると思います。
修理に出したら、修理が困難になったから、代替交換に了承・キャンセル（本体返却希望）・キャンセル（処分希望:無償）の中から選んでくださいという手紙が届くと思います。
ご丁寧にインクも交換しますと書いてあります。
しかし、私は修理を依頼しました。
そして、修理しますとの連絡を受けました。
是非ご参考下さい。
私は、昔の消費者の立場にたったキャノンに戻って欲しいと心から思っています。
どうか目を覚ましてください。
消費者はそこまでバカではありません。
詐欺じゃないとしても、詐欺まがいではないでしょうか？？
クチコミをみるとずいぶん前から、何人もがこの手紙を受けています！！
修理の問い合わせの時にしっかりと告知できるはずです！！
皆さん！泣き寝入りはやめましょう！
同様の件がまだおきるはずです！
公益のため、一応消費者センターには通知しようと思っています。

書込番号：13799884

[takehi]

私も先月末にMP610の電源が突然入らなくなりなりました。何度かコンセントを抜き差ししていると、一旦直ったのですが、今度は「プリントヘッドの種類が違います」とのエラーメッセージが。ネットで調べると、同時期に同じ症状に陥った方が多数いたようで、エラーに対する対処方法も書き込みを参考に真似てみたのですが、効果がなかったため、先日仕方なく量販店経由で修理に出しました。すると修理部品の納入に時間がかかるため、修理代金（9,450円）でMG6230へ交換しますとの連絡がありました。念のためこの機種の評判を確認しようと思い、ここの評価を見て愕然としました。同時期に多くのユーザーのプリンタが壊れたり、インク代の高い機種への変更を促したり、何かおかしいような気がします。年賀状の印刷で必要なので、時間がかかるのは避けたいのですが、やはり修理してもらえるよう明日連絡しようと思います。

書込番号：13800334

[Birdeagle]

修理は出来るけど部品無いからねぇ・・・
工場がタイにあるのにあの現状だから部品調達のめどが立たないという理由から待たせるのも・・ってことで交換の提案をしてるだけです
修理してほしいという人が多すぎるのも相まって在庫がなくなってるんでしょうね
旧機種の部品なんて製造したくはないんでしょう　出来ることであれば新機種に交換することで在庫or新規製造を減らすのを避けるのも目的かと
実際新機種交換で喜んでくれる人だっているわけですからｗ

部品がなくなっちゃったときに待てるなら修理にした方が賢明だと思いますが、年末のこの時期急ぎで使いたいから修理に出すという人が多いのも事実
そういう人には待ってなんてお願いするのもアレですからねｗ

＞しかし、５年間は保守部品を保持し、修理が可能なのに、”修理が困難”と文章で送達、交換を無理やり進めるのは、詐欺ではないでしょうか？

保持するのは自主取り組みですよ　そして5年分在庫しろという取り組みじゃなくて在庫+生産継続で問題なかったはず（そもそも見通しなんて立てられませんからね）
で、一時的に部品の在庫無くなったときは代替での機種交換でも問題ないはず
修理できないから修理キャンセルね〜と一方的に言われたならひどいと思いますけどｗ

書込番号：13800418

[jokkun955]

Birdeagleさんの意見に賛成。プリンタヘッドにしろ廃インクタンクにしろ全ては消耗品。在庫を多数持つのは非常にコストがかかる。そのコストはどこに行くかといえば全て新製品の価格に含まれる。普通は修理不可で終わるところを修理費同額で新型に交換すると提案するのはかなり良心的と思う。修理センターに問い合わせたとき現品を見ずに修理不能と回答された方がいいのかな？

書込番号：13800857

[kitori2525]

我が家ではMP600が突然電源が入らなくなり、先週金曜日（11月18日）に修理に出しました。
修理に関するクチコミをこちらで拝見していましたので、部品不足で修理に時間がかかるか
代替品になるんだろうなと思っていました。
ところが昨晩ヤマト運輸より修理完了との連絡がきて、話の内容は配達日と着払い金額についてのお知らせでした。
roots of usjさん、takehiさんとモノが違いますが、MP600は即時に修理対応してくれたので驚きでいっぱいです。
明日プリンタが戻ってくる予定なので、あと2年くらいは頑張ってほしいので大切に使いたいと思います。

書込番号：13802546

[sukesuke27]

ここ数年の年末に修理に出すと現行のインクをあほみたいに使う消費者を馬鹿にしてメーカー利益だけを重視した機種への代替は機キヤノンの企業姿勢。

部品の劣化ではなく急にエラー表示が出て強制的に修理か買い替えのキヤノンクオリティー。

いっそのこと他メーカーへの買い替えをお勧めします。

まぁ、機種交換を拒否すれば何事もなく修理部品が見つかって直るのもキヤノンクオリティー。

書込番号：13805297

[ic1500p]

キヤノンのインクが少ないという意見に反対する人は１００％といっても良いほどいないと思います。

それにしてもキヤノンはやりすぎだな。昔は良いイメージだったんだけど今は最悪、最低、ひどいイメージ・・・。MP１０というプリンターから買い換えたとき驚いわぃ。


＞ここ数年の年末に修理に出すと現行のインクをあほみたいに使う消費者を馬鹿にしてメーカー利益だけを重視した機種への代替は機キヤノンの企業姿勢。

部品の劣化ではなく急にエラー表示が出て強制的に修理か買い替えのキヤノンクオリティー。

いっそのこと他メーカーへの買い替えをお勧めします。

まぁ、機種交換を拒否すれば何事もなく修理部品が見つかって直るのもキヤノンクオリティー。



私からもお勧めします。一度に大量印刷される方はまだしも、特に、こまめに印刷される方（たま

にA4を２、３枚印刷するくらい）はご注意です。毎回立ち上げて印刷するたびに、恐ろしいほど、

どんどん減っていきます。私がその体験者です。

キヤノンは６１３０からエコモード（とその他）追加したけど電気のエコだけでなく、毎回、ヘッ

ドクリーニング吸引されるインクのエコの事も考えてほしいよな。将来、インクタンクすごい事に

なってそう・・・。


価格COMのランキングにインクコストの表れ結果が出ている。と思う。

書込番号：13806145

[ic1500p]

追加。

キヤノンHPで特徴ページにhttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mg6230/features-quality.htmlインクコストの事ひとつもかかれてないな。インクコストっていう項目を設けてほしい。

書込番号：13806198

[どうなる]

MP610は2013年7月でアフターサービス終了とのこと。（MP600は2012年7月まで）

MP610はまだ一年半あるんですがサービス終了近くで有償修理、その後また故障→修理できません→少し前にお金払って修理したところなのに…

こういうことも起きてくるだろうから、最新機種に交換って別に悪い提案じゃないと思いますけどね。

321,326インクの評判が今一つで、7eインキの評判がいいというのはまあその通りなんでしょうけど逆になってた可能性だって無いわけじゃないし。（今後も含めて）

書込番号：13807674

[医薬部外品]

当方のMP610も、同じく故障しました。
購入時期が2008年の10月でして、3年保証に入っていましたが、わずか1ヶ月の差でアウトです(笑)
症状はtakehiさんと完璧に同じでして、修理の方は量販店経由で11月4日に出しました。
同じくタイの洪水の影響で部品がいつ入るか判らないとの理由で、修理代金でMG6230への交換
を提案されましたが、MP610を修理してくださいとお願いしました。
※ロジックボードの故障交換とのこと
年賀状の時期なのですごく悩んだのですが、安いプリンターでつなぐのもありかなと考え、
EPSONのPX-403Aをアマゾンで3,690にて購入。
インク代金と変わりません(笑)
安いのであまり文句は言えませんが、MP610に慣れていた当方としては、音がうるさくて、
特にカラー印刷はめちゃ遅いです。
と言いながら300枚程年賀状印刷を済ませましたので、使えないということはありませんが…
肝心のMP610の修理ですが、約3週間経っても連絡はありません。
早く部品供給されることを祈るばかりです。

書込番号：13808819

[たく(旧型)]

タイ国内における洪水により、一部の修理用サービス部品の製造、調達が非常に困難な状況と公表されていますね。

http://cweb.canon.jp/e-support/information/20111102.html


ランニングコストの件ですが、ヘビーユーザには不満かもしれませんが、エプソンがわざわざ印字コストの高くなる小容量インクを用意するようになりましたけど、主に年賀状印刷に使うだけといったライトユーザにとってはインクカートリッジ1つの価格が安い方がいいのではないですかね。


ic1500pさん>
製品の概要(トップページ)や仕様に書かれていますが…

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mg6230/index.html
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/spec/spec.cgi?id=mg6230

カタログのMG6230の解説部分でも書かれています。

http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/pixus/pdf/pixus.pdf

MP610は約14.5円(L判フチなしの場合)ですが4+1色であることもありますので、現行機と比べるなら4+1色のMG5330の約17.8円の方が妥当かと。4+1色で良くて、交換する場合には、ランニングコストの差の小さいMG5330にできないか交渉するのも手かもしれませんね。
ちなみに、以前あったBCI-7(eがつかないインク)だと約9.2円(L判フチなし)でしたけど、BCI-7e(MP610とかはこちらしか使えないようになっているはずですが、昔の機種はどちらでも使えます)へ強制的に切り替えられたことは今は昔の話…。

書込番号：13815112

[第二の人生]

小生のMP610も1年以上にから顔料の黒インク（PGBK）が詰まりました。
ちなみに純正インク以外は使っていませんでした。
最初は数ドットが欠け、何度クリーニングしても復旧しないので、キヤノンのお客様
相談センターに問い合わせましたが、要領を得た回答をもらえませんでした。

結局、修理センターに送れとの話になりましたが、１万円位かかるとのことでそれは
止め、普通紙への印刷の際も「高品位専用紙」を設定して使っています。

そうやって使っていてもPGBKインクは減り「インクがなくなりました、インクタンク
を交換してください」のメッセージが出ます。
最近はPGBKインクにはどうせ印刷には使っていないので互換インクをセットしています。

そろそろ買い替えを考えこのクチコミ掲示板を見たのですが、評判が良くないのに
がっかりしました。次はエプソンも考えてみたいと思います。

書込番号：13823792

[sakura0505]

MP610にエラーが出たので、修理もあきらめてこちらの機種の購入を考えていましたが、修理に出すと交換できるとのことで修理に出してみました。
みなさんと同じく、PIXUS MG6230との交換の案内が来ました。

最初は、安くPIXUS MG6230が手にはいるならラッキーというつもりだったのですが、最近の書込を見ているとMP610を修理してもらった方が良いのかとても悩みます。
無線LANになるのはうれしいのですが、必須というわけではないので、インクコストとどっちをとるか…。そんなにインクの減りは違いますか？

書込番号：13824146

[たく(旧型)]

第二の人生さん>
顔料ブラックは染料よりもつまりやすいですし、使わなくてもクリーニングは行われますから、仕方がないですね。

昔のCanonのプリンタはヘッド一体型カートリッジだったのでインクを交換＝ヘッドも交換でしたし、分離型になってもしばらくはヘッドユニットが市販されていたものも多く、もうちょっと後の機種でも保守部品として取り寄せられたのですが。

私は別機種(複数)で詰まったことがありますが、ヘッドが市販されていた機種はそれを買って交換、販売されていない機種では修理(交換)してもらいました(保守部品としてヘッドは取り寄せ可能だったようですが、長期保証に入っていて修理の自己負担がなかったので)。


sakura0505さん>
BCI-7eに比べて容量が小さくなっていますのでBCI-7eほどはもたない、ということになりますが、気になるかどうかは、使用頻度次第ではないでしょうか。
なお、うちの近所の大手量販店ですと、BCI-7eに比べてBCI-365は小さい分、1つ100円くらい安いです。

書込番号：13826155

[sakura0505]

>たく(旧型)さん
アドバイスありがとうございます！
夫とも相談して、我が家は印刷頻度が少ないので交換でお願いすることにしました。
元々23000円位で購入する寸前だったので、半額程度で手に入ってありがたいと思うことにしました。

書込番号：13834080

[たく(旧型)]

続報...「修理」だと「内容によっては2011年内の修理完了をお約束することができず」とのこと。

http://cweb.canon.jp/e-support/information/20111102.html

書込番号：13842281

[医薬部外品]

当方のMP610ですが、本日修理完了にて受け取りました。
11月4日に出しましたので、1ヶ月チョットかかりました。
部品供給が安定してきたのかは不明ですが、修理検討の方
の参考になれば幸いです。

書込番号：13874826

互換品排除は独禁法違反

[社会派]

キヤノンを提訴―大阪地裁
　

インクカートリッジの互換製品を使えなくする機能をプリンターに搭載するのは独禁法に違反するとして、互換品を製造販売するエステー産業（東京）など２社が２日、キヤノンを相手に機能搭載の差し止めと４０万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こした。
　訴状によると、キヤノンは３月以降に発売したインクジェットプリンターに、純正品のカートリッジのみ認識できるように赤外線フィルターを搭載し、互換品を検出できないようにした。
　エステー産業側は「フィルター搭載には技術上の必要性などの合理的理由がない。安価な互換品の発売を妨害し、消費者利益も侵害する」と主張。予定していた製品が発売できず損害を被ったとしている。　

2011年11月2日12時6分［時事通信社］

書込番号：13712479

[素人に芽が生えた程度]

KAZU0002！！
>だ、そちらで擁護したい互換インクメーカーは死にますけど。
誰がいつ”擁護したい”なんて書いた！？
貴様、ねつ造も大概にしとけよ！

書込番号：13717091

[ハル鳥]

なんかくだらない事で熱いな〜。

＞貴様、ねつ造も大概にしとけよ！

貴様なんてなかなか実際に聞くことがないわな〜。

書込番号：13717192

[yurikamome2]

互換インクの話が出てくると、必ず純正擁護派と互換・詰替え派が現れて激論になる。

結論からすると、純正を使いたい人は純正を使えばいいし、互換品や詰め替えを使いたい人はそちらを使えばいいのではないか。

純正擁護派（メーカーの人間ではないと思うが）の中には、互換インクや詰替えインクを使うことが罪悪のような書き方をする人もいるが、自分でお金を出して買ったプリンタなんだから、どう使おうがそんなことは知ったことではなく、仮に印刷の不具合や最悪の場合故障したとしても、使っている人がそれでよければ、とやかく文句をいう筋合いではない。（純正インクを４回も入れ替えれば本体が買えてしまうのだから）
それに、日本には「互換インク使用罪」や「プリンタ故意故障罪」などという犯罪は無い。

また、インクカートリッジなんていうものは、単なる取り付けスペースにはまるだけのプラスチックの入れ物（直方体に近い形状）に、「意匠」だなんて少し大人げない気がする。
もちろん、カートリッジ内部の構造などに特許があり、それを侵害しているのであれば別の話だが．．．。

もちろん、中には高価でも純正しか使いたくないという人もいると思うし、それを否定するつもりも全く無い。

もし、プリンタのユーザーのほとんどが高価な純正しか使わないとすれば、互換インクメーカーは確実につぶれてしまうことになるが、そうなっていないということは、純正インクの高額さにあきれて、できるだけ安価なインクを使いたいユーザーの割合が決して少なくないという証拠ではないかと思う。

まあ、早い話が、純正派も互換派もそう目くじらを立てず、好きなインクを使えばいいんではないかな。

※ちなみに自分はip8600で１回目の交換から互換インク、詰め替えインクを常用しているが、一度もトラブルはない。

書込番号：13718039

[ウィキりーくす]

1社だけ互換インクを締め出して、CANONの純正インク政策にみんな従う訳がない。

書込番号：13719492

[ハル鳥]

＞1社だけ互換インクを締め出して、CANONの純 正インク政策にみんな従う訳がない

そうかな？各社対応は様々だけど方針としては社外インクを使用させない方向を向いてる気がするけどね。

書込番号：13719942　スマートフォンサイトからの書き込み

[toros]

＞＞互換品排除は独禁法違反

この件に関しては，パクリメーカーの違法でメーカーへの権利侵害に当るんじゃないかとおもう。
他人のふんどしで相撲を取ってる様な物＞＞中国製のパクリ商品と同じ

ただし，純正だろうと互換だろうとインクの原価は，（多分）驚くほど安い。
インクの容量３倍にしたって原価はさほど変わらないはず。
メーカーは、研究開発費がかさんで高額な値段に設定してるのだろうけど（回収含め）
パクリメーカーも原価なんてたいした事はない（多分メーカーよりは高い金額）

互換製品使うのは個人の勝手？（使用すると問題あり？）だろうけど故障した場合，保証は対象外だし写真の色目も不安定で品質も低い（個人的主観ですが）

只，この機種搭載のグレーインキの場合少し話が違ってくる。
あまり意味が無い上（個人的には不用というより品質に邪魔）結構馬鹿食いする＞＞一方的な暴利

ライバルと比べると同じ六色では有るけど内容があまりにも開きが大きい。
顔料の黒は、事務機としては問題ないが写真印刷としてはいかがな物か？

互換商品より安くすれば，良いだけの話＞＞あまりにもごうつくばりである。

書込番号：13720741

[ZUUL]

>互換品排除は独禁法違反

キヤノンの攻めに対するエステー産業の反撃を期待したいが、
あまりにも論点が貧弱なのが残念。
独禁法といえば、公取。
公正取引委員会はどうするのだろう。

書込番号：13720762

[素人に芽が生えた程度]

>この件に関しては，パクリメーカーの違法でメーカーへの権利侵害に当るんじゃないかとおもう。
>他人のふんどしで相撲を取ってる様な物＞＞中国製のパクリ商品と同じ

それを言うなら、パソコンを作っていない会社が、パソコンでしか使わないプリンターを作っていること自体が他人のふんどしで相撲を取ってる様な物。
目糞鼻糞。

互換インクと純正インクで、どこがどう違うのか本当は違わないのか、そこを正直に情報公開した方の勝ち。
論拠を示して、そこが違うから使えない、
論拠を示して、そこを互換保障するから使える、そう言い合えばいい。

ちゃんと情報公開して技術適合品であることを要求すればいい。
それなら、不適合品だから使えないと公開もできよう。

書込番号：13721232

[KAZU0002]

>パソコンでしか使わないプリンターを作っていること自体が他人のふんどし
無知を晒しています。
コネクタレベルでさえ、使用するのにライセンスは払っていますし。Windowsのソフトを開発するにしても、技術資料やライブラリの提供をうける時に、対価は払っています。
只で使える訳では無いですよ。

あなたもここを読んどきましょう。
詭弁のガイドライン
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3

>そこを正直に情報公開した方の勝ち。
技術を侵害しているというのなら、その技術を公開しろ。…どっかの第三国のメーカーですか？

>互換保障
互換インクって、使えることを保障している？
問題なく使えることを保障して、インクが原因の故障に対して補償するという説明のページってあります？
同じ物っていうのなら、ここまで言い切って同じ物です。違いが無いことをオリジナルメーカーが説明する義務があるような変なことは言わないように。

書込番号：13721425

[pekopon007]

品質・保証のレベルを下げても安く済ませたいと言う消費者ニーズはあって当然だし、それを満たす製品が合ってもいいんじゃない？
そうした製品をメーカが不当に排除していると感じるのであれば、そのメーカのプリンタは買わなければいいだけ。

ついでに言うならば、メーカも互換インクが気に入らないなら、品質・保証などを武器にしたインクを出してくれれば良いだけのこと。

そもそも互換インクを求める人は、純正インクを買うお金がないのではなく、お金を出す価値がないと判断しているだけでしょう。
その品質・保証などの価値を理解している人は純正インクを買うし、人にも勧める。
が、価値観は人それぞれだからねぇ。

とりあえず、技術的にも法的にも素人の私たちは今は訴訟の行方を見守っておけばいいんじゃないかな？

実はビジネス向けレーザープリンタも同じ状況で、メーカ純正トナーカートリッジでなく、トナーを詰め替えた互換カートリッジが市場を賑わしています。
当然、使っている企業は多数あります。
それと同じ状況だね。

書込番号：13721854

[toros]

要約すると
メーカーは，あまりにも高すぎるインクカートリッジ（コピー機／レーザーも同様ですが）を消費者身ごり押ししている。
そこにつけ込んだ互換というメーカー（少しだけ安い）＞＞半額以下であればメーカーは、どうするか？？

まあ互換品使って即壊れたみたいな事はあまり聞かないし
逆に互換機の為に余計なチップや技術開発にお金がかかって値上げに繋がってる様な気がする

互換メーカーが安く売らない方が独禁法に抵触するかも（裏で談合してるとか）

書込番号：13723381

[yurikamome2]

pekopon007さんの言うとおり！！

KAZU0002さんが、メーカーあるいは純正インクメーカーの関係者でないとすれば、少し大人げないと思う

別にあなたに純正品を使うなと言ってる訳でもないし、使いたい人を否定している訳でもない

互換派の人たちが自分で買ったプリンタをどう使おうが、あなたのプリンタが故障する訳でもないし、あなたの印刷物の品質が悪くなるわけでもない
仮に、互換派の人たちがインクのかわりに水や酒を入れようが、分解して壊そうがあなたやあなたのプリンタには何にも影響がないだろう（もちろんその事によって、あなたのプリンタの保障がなくなるわけでもない）

メーカーの関係者以外の純正派の人の多くは、他人が互換インクを使おうが、純正を使おうが別に何とも思わないように思う（ましてや、互換インクを使用している他人を攻撃したところで何の利益もないだろう）

また、互換インクが純正インクの成分をパクって、全く同じ成分や色調のインクを安く売っているなら「パクリ」と言えないこともないが、純正派いわく「互換インクは品質や耐久性も悪いし、色合いも違う」二流品であれば、安くて当たり前で、他人のフンドシとかパクリ商品とか言われる筋合いのものでもない

それに、メーカーが本気で互換インクを排除しようと思えば、カートリッジにチップを搭載しそれでセキュリティロックをかけて、純正以外を一切受け付けなくすることは簡単にできてしうと思うが、それをしていないところを見ると、ある程度使用されることを想定しているのではないかと勘ぐられてもしょうがない（現状では残量検知ができないだけで、機能的に受付けないようにはなっていない）

自分には、なぜメーカー関係者でない純正派が、赤の他人が互換インクを使うことにそれほどまで抵抗するのかが理解できない（あくまで、あなたがメーカー関係者やプロパガンダでないというのが前提だが）

書込番号：13723969

[某記者]

KAZU0002さん　

あなたはさ、分かってないわ。
勉強してから、書き込めよ。
お前みたいな奴がいるから社会がおかしな方向に行くんだよ。
無知は罪だと自覚して、反省しなさい。

http://www.jftc.go.jp/pressrelease/04.october/04102102-besshi.pdf

http://www.jftc.go.jp/soudanjirei/jigyosya-h16nendo/h16nendo08.html

しかし，プリンタメーカーが，例えば，技術上の必要性等の合理的理由がないのに，
あるいは，その必要性等の範囲を超えて
�@　ＩＣチップに記録される情報を暗号化したり，その書換えを困難にして，
カートリッジを再生利用できないようにすること

�A　ＩＣチップにカートリッジのトナーがなくなった等のデータを記録し，再生品が
装着された場合，レーザープリンタの作動を停止したり，一部の機能が働かないように
すること
�B　レーザープリンタ本体によるＩＣチップの制御方法を複雑にしたり，これを頻繁に
変更することにより，カートリッジを再生利用できないようにすること

などにより，ユーザーが再生品を使用することを妨げる場合には，独占禁止法上問題と
なるおそれがある（第19 条（不公正な取引方法第10 項［抱き合わせ販売等］又は第15 項［競争者に対する取引妨害］）の規定に違反するおそれ）。

　なお，前記の考え方は，インクジェットプリンタに使用されるインクカートリッジに
ＩＣチップを搭載する場合についても，基本的に同様である。

書込番号：13724017

[mitoko_001]

>自分には、なぜメーカー関係者でない純正派が、赤の他人が互換インクを使うことにそれほどまで抵抗するのかが理解できない

推測ですが、現在はプリンター本体は安価で提供しインクなどの消耗品の売り上げで
メーカーを利益を得ている感じですよね。

ここで安価な互換インクが売れて純正インクの売り上げが落ちるとメーカーは利益
が減ってしまうので、本体かインクか他の何かかはわかりませんが値上げをする
可能性が出てくるのではないでしょうか？
そうなるとおそらくあがるのは本体である可能性が高いように思うので、本体も
インクも高いと言う状態になってしまう恐れがあります。

あるいは利益が出ないので事業撤退や安価なおもちゃみたいな品質のものだけに
なってしまう可能性もあるのではないでしょうか。
取扱店も電器屋さんじゃなくておもちゃ屋さんになったりするかも。

そういう事態になることを危惧されているのではないしょうか。

書込番号：13724033

[ログやん]

互換インクの排除は、プリンター製造メーカーにしてみれば当然の行為。互換インクメーカーが解析して互換インクを売るのも商売だから当然だと思う。ただ
・・・今回の場合は解析する技術は無いから、楽して儲けたいって感じかな？ちなみにエコリカの互換インクは愛用中？です。

書込番号：13724155　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>�@　ＩＣチップに記録される情報を暗号化したり，その書換えを困難にして，
カートリッジを再生利用できないようにすること
泥棒に入られないように鍵を付けるという合理的理由がありますが。

不公正というのなら、プリンター開発の費用を負担せずに、インクだけ販売して儲けるというのが不公正でしょう。作りたいのなら、ライセンスを払うべきですし。払う気が無いのなら、単なる泥棒です。

ところで。互換保障に関する説明は無いんですか？

ついでに。
>あなたのプリンタが故障する訳でもないし、あなたの印刷物の品質が悪くなるわけでもない
プリンターメーカーの利益が減れば、プリンタ開発費も減るし。結局ユーザーに跳ね返ってきます。
目先のインク代だけしか見えていないですね。

書込番号：13724250

[yurikamome2]

メーカー関係者でない純正派が、本当にmitoko_001さんの言っているような考えを持っているとすれば、それは杞憂に終わるだろうと思う（中国や北朝鮮では知らないが、ここは日本）

まず、インクジェットプリンタのシェアの約半分を占めている会社が、そんな簡単にその事業から撤退して、競合他社に自分たちのシェアを明け渡すだろうか
C社がまともな会社なら、絶対にそんなことはしない

確かに本体の価格が低く利幅は薄いと思うが、本体を売れば売るほど赤字が膨らむわけではなさそうだ

また、本体の性能と価格はほぼ現状で維持されているため、C社だけ値上げをすれば必ずE社にシェアを奪われることになるし、同じように価格をそのままにおもちゃ化した場合も同様にE社にシェアを奪われる
これが、競争原理というもの
（C社とE社が談合すれば別だが、それこそ独禁法違反だし、目立つからすぐバレる）

それに、どんな業界でも盲目的に純正にこだわる人たちはかなりの割合で存在しており、その人たちから充分利益を回収できるため、互換インクの存在がプリンタ事業をつぶすようなことにはならない

書込番号：13724322

[yurikamome2]

連続でごめんなさい。

＞プリンターメーカーの利益が減れば、プリンタ開発費も減るし。結局ユーザーに跳ね返ってきます。
目先のインク代だけしか見えていないですね。

互換インクや詰め替えインクは、もう何年も前から存在しており、そんな状況下でも各メーカーは、性能向上とコスト低減に取り組んでいる
現時点では（多分将来的にも）互換インクで目減りした利益の回収がユーザーに跳ね返るような事態にはなっておらず、機能と価格のバランスは維持されている

あなたが、インクジェットプリンタのビジネスモデルの利益代表ではなくて、自由主義経済の中で生活しているのであれば、そんな考えはまさに杞憂だと思うが．．．。

書込番号：13724383

[toros]

メーカーの開発費といっても最近新しい技術なんて出てない様な気がいたします。外装とかの見た目は進んで？？開発してる様ですが根幹の技術は止まったままじゃないか。

もうそろそろ各メーカーはユーザーに還元すべき時期だと思います。
思い切った値下げすべき時期じゃないでしょうか？

憶測ですが互換メーカーは喧嘩して会社を出た技術屋さんがやってるんじゃないでしょうか？
まあ良く有る話ですよね。だからあまりじゃけにも出来ない。前出の訴訟先のメーカーはあまり関係ない所から出て来たから裁判おおこしてとか。

書込番号：13725209

[sukesuke27]

＞本体の性能と価格はほぼ現状で維持されているため、C社だけ値上げをすれば必ずE社にシェアを奪われることになるし

それでもＣ社を買う人が沢山。　不買い運動でも始まれば利益重視・ユーザー無視のメーカーも目が覚めるかも。　




スレタイの「互換品排除は独禁法違反」は昨日今日始まったことじゃないし今更ｗ

書込番号：13732446