-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6230
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全46スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
137 | 36 | 2011年11月6日 22:59 |
![]() |
2 | 0 | 2011年11月1日 21:40 |
![]() |
6 | 7 | 2011年11月1日 03:21 |
![]() |
0 | 1 | 2011年10月28日 02:00 |
![]() |
1 | 2 | 2011年10月27日 21:47 |
![]() |
31 | 24 | 2011年10月26日 21:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > CANON > PIXUS MG6230
キヤノンを提訴―大阪地裁
インクカートリッジの互換製品を使えなくする機能をプリンターに搭載するのは独禁法に違反するとして、互換品を製造販売するエステー産業(東京)など2社が2日、キヤノンを相手に機能搭載の差し止めと40万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こした。
訴状によると、キヤノンは3月以降に発売したインクジェットプリンターに、純正品のカートリッジのみ認識できるように赤外線フィルターを搭載し、互換品を検出できないようにした。
エステー産業側は「フィルター搭載には技術上の必要性などの合理的理由がない。安価な互換品の発売を妨害し、消費者利益も侵害する」と主張。予定していた製品が発売できず損害を被ったとしている。
2011年11月2日12時6分[時事通信社]
3点

スレのタイトルからすると確定判決でも出たのか?と思ったが
訴状の内容?
それは、訴える側の一方的な主張に過ぎないよ?
書込番号:13712495
2点

追記
訴状などによると、キヤノンは今年3月以降に発売した新機種プリンターに赤外線フィルターを搭載。可視光を発するキヤノン純正品は使用できるが、赤外線を発する非純正品のカートリッジは使用できなくなった。
書込番号:13712501
3点

互換インクなんてなくていいよ
と個人的には思いますね
先月エコリカのCM見たときには
とうとうCM作ったのか、被害者増えるなと思いましたよ
書込番号:13712622
5点

カートリッジの意匠権でまず引っかかるだろうし。カートリッジの構造に特許があるのなら、そこでも引っかかる。
独禁法的には、作るのならライセンスを結んだ上で…ということになるだろうけど。ライセンス料が安くなることは期待できんだろうね。
どうにも、盗っ人猛々しいとしか言いようが無い訴状です。
そんなに安いカードリッジが売りたいのなら、プリンターも開発すればいいのに。安いプリンターに安いカートリッジ、馬鹿売れ間違いなしw
性能を保障されていない互換品を使いたがる人の価値観も、いまいちよく分からないけど。
書込番号:13712806
13点

いや、中身だけ詰め替えるなら無問題。
同じインクなのに純正と互換で価格差があり、
それがインク自体の理由でないなら、それがおかしい。
互換でも十分。
同じガソリンなら、その系列のスタンドで入れようが無問題。
それで故障するクルマの方がおかしい
書込番号:13712836
4点

同じガソリンならね。
同じインクなの?
まさかこれが入っているなんて主張は…
http://pds.exblog.jp/pds/1/200901/10/68/c0189068_1936484.jpg
書込番号:13712903
5点

これはかなり無理な訴えですね。
>技術上の必要性などの合理的理由がない
この言い分はよその家の台所に口出ししている。
赤外線フィルタは互換インク排除が目的でしょうが、
それ自体はひとつの仕様であって製造者が自由に裁量すること。
エステー産業のスタンドプレーに見えますね。
訴え→ニュース報道→ただでコマーシャルという連鎖だし。
書込番号:13712921
3点

>エステー産業
社名からして錯誤しそうだな。
商法上問題ないのかな、ねぇ「エステー」さん。
書込番号:13712958
3点

>同じインクなのに純正と互換で価格差があり
中身が一緒なわけないっしょ。
中身が違うから純正と互換で色が違うとか耐久性がとかそういう話になんだし。
俺的には純正だけで十分。家で写真を印刷とかをバリバリ印刷したいなんて人にはあれなんだろうけど。
書込番号:13713001
2点

消費者には低品質、低価格という選択肢が有っても良いと思う。
書込番号:13713964 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

プリンター本体が安いのは、インクが高いから。
プリンターをメーカーに安く販売させておいて、うまみのあるインクだけ売ろうとかが、まず商モラル的にどうかと思うし。
第三社がインクを安く販売することを認める→プリンターメーカーに利益が出ない→プリンター本体にコストを上乗せしてインクは安く売る→第三社は利益が出なくなる。
どのみち、自分の首を絞めている。この辺が実に愚かしい。
プリンターは安く売って、インクは高く売るメーカは、敵なのか?あたりからよく考えた方がいいと思う。目先の利益だけ考えてメーカーが潰れたら、元も甲もないでしょ。
書込番号:13714021
4点

さらばCANON。
今までCANONしか使ってなかったけど、もう買わないよ。
つぶれるまで殿様商売やってろ。
書込番号:13715873
8点

KAZU0002さん、
>プリンター本体が安いのは、インクが高いから。
>プリンターをメーカーに安く販売させておいて、うまみのあるインクだけ売ろうとかが、まず商モラル的にどうかと思うし。
いやいやいやw
そのメーカーの企み自体が商モラル的にどうかと思うと問われているのが、この訴訟だろうね。
OSにブラウザーを組み込んで販売することは不正競争行為?として欧州でマイクロソフトも敗訴したんだっけね?
同じことじゃないかな。
インクだけ売る商売を容認するしかないだろう。
そして、本体の価値は本体の販売価格で回収するのが妥当だろう。
携帯電話の0円販売と同じような経緯、この手の問題はよく起こる。
書込番号:13716741
3点

>インクだけ売る商売を容認するしかないだろう。
そして、本体の価値は本体の販売価格で回収するのが妥当だろう。
そうだね〜。それもいいんじゃない?プリンターの値段を昔みたいにあげてくんないかな〜?なんてちょっと思う。
書込番号:13716825
2点

そもそもそのインクカートリッジを開発したのはプリンターメーカーなのだから。使用されている技術と設計はメーカーの物でしょ。
でもって、プリンターを原価割れするほど安くして、インクで費用回収。この完結している構造に不満なら、安いプリンターと安いインクを自分で開発販売すればいいんですよ。
ついでに。訴訟できたから勝訴出来るわけでは無いですよ。
OSとブラウザーっても、OSの機能を発揮するのにブラウザは必要ないから、ブラウザはOSの一部と見なすことは出来ないからこその敗訴ですが。プリンターが動作するのにインクは必須。例えが間違いです。
携帯電話が0円も、回線も自社で完結しているから出来る話ですよね。これも例えが変です。
不可分という意味では、ゲーム機とソフトの関係の方が近いでしょう。ライセンス無しに、ソフトだけ販売は、出来ませんよ。
>そして、本体の価値は本体の販売価格で回収するのが妥当だろう。
だから、プリンターが高くて、インクが安いという構造がいいのなら、それはそれとしてすでに書いた意見です。私も、そちらの方がうれしいですしね。
ただ、そちらで擁護したい互換インクメーカーは死にますけど。
書込番号:13716849
6点

KAZU0002!!
>だ、そちらで擁護したい互換インクメーカーは死にますけど。
誰がいつ”擁護したい”なんて書いた!?
貴様、ねつ造も大概にしとけよ!
書込番号:13717091
0点

なんかくだらない事で熱いな〜。
>貴様、ねつ造も大概にしとけよ!
貴様なんてなかなか実際に聞くことがないわな〜。
書込番号:13717192
13点

互換インクの話が出てくると、必ず純正擁護派と互換・詰替え派が現れて激論になる。
結論からすると、純正を使いたい人は純正を使えばいいし、互換品や詰め替えを使いたい人はそちらを使えばいいのではないか。
純正擁護派(メーカーの人間ではないと思うが)の中には、互換インクや詰替えインクを使うことが罪悪のような書き方をする人もいるが、自分でお金を出して買ったプリンタなんだから、どう使おうがそんなことは知ったことではなく、仮に印刷の不具合や最悪の場合故障したとしても、使っている人がそれでよければ、とやかく文句をいう筋合いではない。(純正インクを4回も入れ替えれば本体が買えてしまうのだから)
それに、日本には「互換インク使用罪」や「プリンタ故意故障罪」などという犯罪は無い。
また、インクカートリッジなんていうものは、単なる取り付けスペースにはまるだけのプラスチックの入れ物(直方体に近い形状)に、「意匠」だなんて少し大人げない気がする。
もちろん、カートリッジ内部の構造などに特許があり、それを侵害しているのであれば別の話だが...。
もちろん、中には高価でも純正しか使いたくないという人もいると思うし、それを否定するつもりも全く無い。
もし、プリンタのユーザーのほとんどが高価な純正しか使わないとすれば、互換インクメーカーは確実につぶれてしまうことになるが、そうなっていないということは、純正インクの高額さにあきれて、できるだけ安価なインクを使いたいユーザーの割合が決して少なくないという証拠ではないかと思う。
まあ、早い話が、純正派も互換派もそう目くじらを立てず、好きなインクを使えばいいんではないかな。
※ちなみに自分はip8600で1回目の交換から互換インク、詰め替えインクを常用しているが、一度もトラブルはない。
書込番号:13718039
10点

1社だけ互換インクを締め出して、CANONの純正インク政策にみんな従う訳がない。
書込番号:13719492
1点



プリンタ > CANON > PIXUS MG6230
先日 31日(日) 横浜のヤマダ電機にこの機種を購入しに行きました。
最初は エプソンのEP804シリーズかキャノンMG6230で迷いましたが
MG6230の金額が 26.000円の20%で安いのと。ブロンズ色がタイの洪水の影響で
生産中止決定で 白色と黒のみ生産に変わったそうです。
住まいの建具の色が茶色(チェリー色)の為 この色に決めました。
2点



プリンタ > CANON > PIXUS MG6230
二年半前に購入したキャノンMP610。さっきまで機嫌よく動いていたのに、ご覧のように「青色」にムラが生じたので、
治るまで何度かヘッドクリーニングしていたら「プリンタヘッドの種類が違います」なるもののエラーメッセージが出て、
動かなくなってしまいました。(写真参照)
仕方なくヘッドを外して、よく見てみるとご覧のように左端の「青色」の所だけインクがにじんでいることが分かりました。
ヘッドの不良が原因だと分かったので、「ヘッドだけの販売」についてメーカーに問い合わせたところ、2年前に販売を
中止したそうです。(トホホ)
修理代はと聞くと、9,450円+1,575円の計11,025円になります、とのこと。(修理代+往復の宅配料)
(ちょうど価格コムの新品価格の半分が修理代ということ)
次に、修理しない場合産業廃棄物となるので自治体の基準で廃棄してください、とあっさり。
(○○市在住の私の所は「家庭用コピー機400円」とあるので、これが適用されるようです)
ヘッドだけの販売を続けてくれていたのなら、安く簡単に治せたのに…
キャノンはヘッドの取付けは自分でさせるのに、交換販売はしない点に合点がいきません。
※ヘッドクリーニングの使い過ぎにご注意を!
3点

ヘッドが壊れるほど使っているプリンタは、廃インクパッドその他いろんなトラブルを抱えていることも多いです。
したがってヘッドだけ交換しても、結局また不調が生じることが多く、ユーザーからの苦情が絶えなかった。修理すれば全体も同時にメンテナンスするので、値段分の価値はある、というのがキヤノンの説明です。
真偽の程は不明ですが、まあ、あり得ない話ではないです。本来、パーツのみの販売か、修理か、ユーザーが選べるのがベストですが、故障の程度がわからない以上、実際にユーザーが判断するのは不可能ですし、いずれにしてもクレームをつける輩は必ず出ます。メーカーの過剰反応ではありますが、そういう対応に追い込んだユーザーの責任でもあります。
書込番号:13697929
1点

MP610のプリンターヘッド、ヤフオクに新品1、中古2出てるようですよ。
ヘッドクリーニングはほどほどに。使い込んだプリンターは半年か1年に1回(もしくは印刷かすれ時)インク目詰まり予防のためにヘッドメンテナンスをした方がよいように思います。
ヘッドをはずし注意深く温いお湯に下部を浸すか、専用の目詰まり解消洗浄液(顔料と染料)をパッドに掛ければ、固まりかけたインクやカスが溶けて目詰まりを改善できるようです。
あくまでも自己責任で。(詳しくは「ヘッド洗浄のサイト」を見て下さい)
書込番号:13698418
1点

p577ph2cmさん
fu-chanZ さん
早速のコメント、有難うございます。純正のインクを使っていても壊れる時はあっけないですね。
それと、昨日の夜、遅くまでヤフオクにチャレンジしたんですが、ジャンク品のMP610のヘッドでも
最終落札価格3,600円(送料別、振込手数料別)でしたよ。
欲しいなとは思いましたが、途中で使えるかどうか分からない品物に四千円以上も出す気がしませんでした。
という訳で、ピクサスの新製品を買って永くお付き合いしたいと思います。有難うございました。
書込番号:13704207
0点

現状で Canon に MP610 を修理依頼すると、部品在庫切れ修理代金で代替え機種(保証 3ヶ月)で
交換の提案が来るかも知れません。
但し機能的には仮に MG6230 と交換で有っても MP610 よりも明らかに落ちる点が多々有ります。
例えば前面カセットからの印刷は普通紙限定に格下げされて居ます。
書込番号:13704803
1点

MP610持ってますけど前面カセットからは普通紙だけですよ。
他に何か使えるんでしょうか?
CD/DVDレーベル印刷はトレイ差し込み印刷です。
書込番号:13705928
0点

もしかして高品質用紙などのことでしょうか?
書込番号:13705938
0点

MP610 は前面カセットから L版写真紙迄印刷が可能です。
又カセット下に CD/DVD/BD ダイレクト印刷トレー収納スペースが有ります。
前面カセットからの印刷が普通紙限定に格下げされたのは MP630からです。
又この機種も何故か CD/DVD/BD ダイレクト印刷トレー収納スペースも省かれて仕舞いました。
書込番号:13705971
0点



プリンタ > CANON > PIXUS MG6230
タイにおける洪水により、Canonインクジェットプリンター、インクジェット用紙及びフラットベッドスキャナーを生産している工場が現在操業を停止中。
現段階では生産工場、部品メーカーの操業停止並びに周辺地域への浸水により輸送手段が困難の様で、製品並びにサービスパーツ等の供給が今後不明と事です。
現在店頭に在庫がある分が売れてしまえば、今後上記の理由で入荷しにくくなり、価格も上昇する恐れがあります。
年末に向けて一番プリンターが売れる時期で品不足となるとCanonさんも痛いでしょうが、購入を考えているいる方は早めに購入されてはどうでしょうか?
実際昨日の朝、Amazonでは22,000代で在庫がありましたが、夕方見てみると25,000まで上昇し在庫無しとなっていました。
私も11月の中旬ぐらいにでも購入をと考えていましたが、昨日上記の情報を知り在庫のある店舗でポチりました。
1点

これに限らずパソコンパーツも同様にタイで生産しているものは価格上昇や品切れのものが有ります。車も・・・・
書込番号:13686329
0点

ハードディスクも全世界の6割がタイで作られていますからねぇ。
書込番号:13686723
0点



プリンタ > CANON > PIXUS MG6230
争っていた裁判に判決が出ましたね。
私のプリンターはまだ保証が残っていて、故障した時のことを考えて社外品は使ったことありませんが、保証が切れたら試しに使ってみようかなと思っていました。
これからプリントするにも懐を気にしますねぇ
6点

互換カートリッジを使っていない私には、あまり関係ないのですが、互換カートリッジを使っている人には痛手でしょう。他メーカーに乗り換えする人も出てくるかもしれません。
あまりにも純正品が高価すぎます。
補充インクを愛用している私には、補充インクが禁止にならない事を願います。
こう書くと必ず故障した時の保障の事を懸念する人がいますが、純正インク数回分の値段で、本体が購入出来ますので壊れたら新たに購入すれば良いと思っています。
今まで補充インク(エレコム製)で不具合は一度もありません。
書込番号:13628391
9点

キヤノンを使う利点が年毎に無くなっていきます。プリンタのインクに関してはイタチごっこの世界なのでそこまで悲観せずともその内に何かしら出てくるのではないでしょうか
書込番号:13638445
2点

すみません 聞きたいのですが社外品全てが販売使用禁止になったのでしょうか? チップが入った同じタイプの社外品がダメなんでしょうか? こちらの機種を買おうと思っているのですが、保証を諦めて安い補給型インクにするか、必ず不具合になるレーベルトレイの修理を考えて純正インクにするかと悩んでました。
またチップ付きでも社外品を使うと修理時メーカーには判りますか?
書込番号:13648091
1点

chapped さんの質問が良くわかりませんが、産経のニュースを見て下さい。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111011/biz11101122120034-n1.htm
書込番号:13648185
1点

ありがとうございます 記事を見るとLED付きだとダメみたいな感じですが、そうだと純正に穴を開けて使う補給タイプはそのままなんですね、社外品を使えば目詰まりなどの保証は受けられなくなりそうですが、バカ高いインク代を考えると難しいな。
書込番号:13648406
1点

自分で穴を開けてインクを補充する事にキヤノンはクレームをつけることは出来ないでしょう。
チップリセッターを使ってリセットして使っていますが、機能向上と称してバージョンアップを行いリセットを出来なくしたり、リセッターそのものを違法などと言い出したら困るなーと思っています。
デジカメのバージョンアップを行い、互換電池を使えなくした例もありますのでメーカーとの戦いです。
コストを抑えたい我々ユーザーは色々情報を手に入れ努力していかなければいけ無いと思います。
書込番号:13651692
3点

製造元のプレジールのサイト見ると、既に新製品が発売されてるので問題ないとありますね。
http://www.e-plaisir.co.jp/
LED無しのカートリッジって事なのかな。
書込番号:13653241
1点

新型はICチップ付きで純正と同じように使えるとかいてありますね・・・肝心な何処がダメだったのか不明です。
価格は純正が大体900円 プレジールのお店で780円だったら純正で良いかな・・
オークションだとチップ付きで300円〜と魅力的ですね、出品者に互換性インク使用の履歴は機械に残りますか?聞きましたが不明との回答しか得られませんでした。
一色600円の価格差は大きすぎるのですが買って間もない機械に使うべきか悩んでます(どの程度の価格帯のものだと全然ダメな部類とかも判らないので)、月に3色分ほど替える人だと差額は1800円ほど、1年で本体の新品が買える価格差になるので、初めから互換性を使い純正新品はオークションで売る、機械が壊れたら買い換えるのが利口なんでしょうけど、私は丁度その半分以下くらいなのでむつかしいです。
書込番号:13656266
2点

互換カートリッジは純正品より安い事は安いのですが、極端に安くは無いので使ってはいません。
補充インクですと一回分が約100円位ですので手間はかかりますが、私のような貧乏人には快適です。
書込番号:13657073
2点

トルファンさん、失礼ながら。
互換カートリッジの価格が純正品とさほど大差ないとの認識でおられる様ですが、
ちょっとそれは違います。
この機種のインクについては判りませんが、ちょっと前のBCI-7e系の機種を長らく互換
カートリッジだけで使っていますが、私の買っているのは1個\250かそれ以下です。
勿論、家電店等に普通に置いてある物ではありませんが、通販でいつでも一両日中に
手に入りますし、印刷品質上も全く不満を感じません。纏め買いするとさらに送料
サービスや割引もありますし。
詰め替えの低コストにはとても及びませんが、そのように十分使う値打ちのある互換
カートリッジも確かにあります。ちなみに純正品との差額を考えると全色×4.5回インク
交換をしたとすると新しいプリンタを買えるお金が浮きます。馬鹿馬鹿しくて間違って
も純正品など買う気にさえなれません。
書込番号:13662516
0点

JDPASS さんへ。
325、326のチップ付きの互換品は結構高い値段が付いているようでしたが、最近は値下がりしているのでしょうか、ずーっと以前の機種(チップ無し)から詰め替えオンリーですので、純正、非純正ともカートリッジは購入していませんので、値段をあまり調べていませんので、間違っていましたらごめんなさい。
>ちなみに純正品との差額を考えると全色×4.5回インク
交換をしたとすると新しいプリンタを買えるお金が浮きます。馬鹿馬鹿しくて間違って
も純正品など買う気にさえなれません。
以上のご意見には全面的に賛同です。
書込番号:13662755
1点

JDPASS さん・・・それはどこの通販のインクか教えてもらうことは
出来ないでしょうか?
書込番号:13667206
0点

100円ショップダイソーでブラザー用互換詰め替えインクの販売を開始しました。
先日購入し LC10/LC11 に詰め替え試しましたが、快適です。
詰め替え器具もセットの為初心者でも簡単に純正カートリッジに詰め替え出来ます。
LC16 にも対応して居ます。
ブラックは純正は顔料系インクの為、染料系の互換詰め替えインクを使用すると印刷の滲みは
純正インクに比較して酷く成りますが FAX受信程度ならば特に気には成りません。
Canon PIXUS MP970/MX850 も所有して居ます、此方は社外・互換インクを使用すめると
Canon の良い点で有る顔料系ブラック+染料系ブラック搭載の意味が無くなる為純正インク
オンリー使用です、主に保管用印刷とはがき・封筒宛名印刷に使用して居る事も社外インクを
使用しない理由の一つです。
書込番号:13668493
0点

トルファンさん
325、326のチップ付きの互換品については仰る通りですね。7eを話題にしたのは
既に主流のインクじゃないことを思えばちょっと的外れだったかもです。こちら
こそ失礼しました。
ただ、先日のキヤノン訴訟で対象になっていたのは7eだと聞いていたものですから。
いつもの購入先から聞いた話ですが、325,326は互換品メーカーが鋭意研究中との
ことで、まだ本格的に安くなるのはこれからだそうです。いつもの事ながら出た
ばっかりのインクは互換品の方も様々な互換品撃退の技術に対応するのが大変で
それなりにコストが辛く、安く安定して生産が出来るようになるまで、ある程度
は時間が掛かるものらしいです。
逆にこの機種始め、ニューモデルのあまりにも露骨なランニングコストの改悪は互換
インクメーカーにとってはある意味、ビジネスチャンスになる訳で、気合入れて開発
中という話を聞きました。
dosancoさん
申し訳ないのですが、ちょっとそれは出来ません。プリンタメーカーに目を付けられて
も困るし、お教えしたいけどここでは無理です。捨てメールアドレスでも作って戴ければ
別途お話できますが。
それとご理解戴きたいのですが、当然互換インクは僅かながら純正品とは色合いが違い
ます。元より純正品であっても自分のモニターに顕されている色が自動的にそのまま
紙面に再現されるはずはないので、いずれにしても出力の微調整は必要なのですが、
私が使っている互換インクなりの個性がdosancoさんの好みにも合うとは限りません。
私も自分に合った購入先を探し当てるまでに何社か試した結果辿り着いてますんで。
自分で試して選ぶのも遊びの一つと思ってオークション会場あたりで注文してみる
ってのもそれほどハズレはないみたいですよ。それで本当に品質に問題があって
プリンターが故障したり印刷品質がひどく劣って使い物にならないなら、とっくに
そうした会社は淘汰されてるはずですから。
互換インク市場の盛り具合自体がプリンターメーカーの常套句である『互換インクが
故障の原因になっている可能性があります』がデタラメであることの証拠と思ってい
ます。何しろ純正インクを買った事がない私が言うのですから確かです。
書込番号:13677704
0点

sasuke0007さん
>Canon の良い点で有る顔料系ブラック+染料系ブラック搭載の意味が無くなる為純正インク
オンリー使用です
すみません、これの意味がちょっと判りません。私はずっと以前から顔料黒も互換品しか
使っておらず、テキストのくっきり感には満足しているのですが…
書込番号:13677763
0点

JDPASSさん、が疑問に思われるのも当然かも知れませんが。
Canon 3e/9e/BCI-320PGBK/BCI-325PGBK これ等のインクは純正ならば、顔料系が使用されて居ますが。
社外・互換インクの中には顔料+染料を混ぜた物や100%染料系のインクの物がかなり出回って居ます。
例えば THC-320BK10N 之は仕様に顔料系と有りますが 100円ショップ等で販売されて居る物には
染料系の物も有ります。
書込番号:13677891
0点

↑sasuke0007さん
ですからやはり購入先の選定が大事ということと思います。私の購入先では、9eBKは
顔料系と染料系の2種類が用意されており、ずっと以前、顔料系を指定していない時には
染料系が配送されていました。理由は判りませんが当時は顔料系を指定すると\50ほど高
かったと記憶しています。
顔料系になると、黒のメリハリが明らかに違います。
しかし染料に顔料を混入した物がある、という話は知りませんでした。
ご教示、ありがとうございます。
書込番号:13678040
0点

以前、互換インク使ったら液漏れで酷い目にあったので二度と社外品は
使ってません。おそらく不良だったのだと思いますが、品質はその程度と
思ったほうがいいかも。
書込番号:13679135
0点

ざいじさん↑
インク漏れはかなり以前ですが、私も一度経験しています。カートリッジ
本体の精度の悪さが原因かと思うのですが、近年はまったくありませんね。
互換メーカーの製造技術も進歩しているということかと。
それと商社は同じでも仕入れ先は変わる場合があるでしょうから、以前は
買う度に色合い含め品質にバラつきが見られるなんて例もよくあったのですが、
この辺も品質管理のしっかりした商社さんを選べば今はほとんど回避出来る
問題と思っています。
繰り返し述べてますが、ホント互換インクの使いこなしは購入先選びが大きな
ポイントの一つと感じています。
書込番号:13679703
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





