カラリオ EP-805A のクチコミ掲示板

実機展示

[けいしゃち]

ちょうど今の901Aが壊れてしまったこともあり、このプリンタに興味あります。
当時の80xシリーズは、901よりタッチパネルの大きさをはじめとした機能が大きく劣っていましたが、
今回はADFがいらなければ、素直に805を選べることで、今回は805を候補に挙げています。

で、発売まであと一週間なのですが、
店頭で実機が見れるところってないでしょうか？
昨日14日の段階でも、都内の大きな電気店でも、どこにも置いてなかったです。
発売日にならないと置かないんでしょうか？

書込番号：15069166

[オジーン]

ショールーム
http://www.epson.jp/showroom/square/inform/
http://www.epson.jp/showroom/square/display/
先行品の展示のため、現在デモはお受けしておりません。
エプソンスクエア新宿では、プリンター本体サイズ、外観のご確認など、製品稼動を伴わない場合は、お申し込み不要で見学いただけます。

発売当日でないと置かないかも。

書込番号：15069259

[オジーン]

本日9月19日エディオン西宮店に実機展示してありました。
小さい！

書込番号：15090586

[けいしゃち]

結局、一度も実機を見ずに購入しました。
先ほど箱から出してセットアップしましたが小さいですね。とてもスマートな感じです。
とりあえず非常に短時間でセットアップが完了、テスト印刷も文句なし。

これから楽しく使っていけそうです。

書込番号：15097272

[fantagy_papa]

7年使ったPM-A890が廃インク一杯で使用不能に。
かみさんに実物を見てもらい、その場で白モデルを購入しました。
回数無制限の延長保証（但し3年）が欲しかったので、ケーズデンキにて27,500円＋延長保証1,375円、ついでに決算価格とやらで70Lインク4,941円にて購入。

7年の進化は偉大でした。
体積は感覚的にほぼ半分。
色も壁と合っていて部屋が広く感じます。
LANでのセットアップも意外に簡単、印字品質はスピード、何よりも使い勝手に満足です。
あとはインクコスト。

書込番号：15112385

写真印刷コストの新基準。 やっぱりインクコスト高い！

[sukesuke27]

エプソンのカタログにやたらと「新基準」って表記を見ます。

ブラザーの新しいカタログと比較しても印刷コストの算出条件ってとこが

ブラザー「ISO/IEC２９１０２」に対してエプソンが「ISO/IEC２９１０３」

と基準が新しくなってるっぽいのは分かるのですが実際に「何が？」「どう？」変ったのか分かる方がいれば教えてください。



もうひとつ気になった点が。

８０４と８０５でサポートセンターはインクコストは変わってないていってるみたいですが、単純にカタログを見ただけで分かる点で８０５の用紙代って「写真用紙５００枚」になってますよね？

エプソンダイレクトショップの値段が４００枚入り「￥１９９０」一枚辺りの用紙代は「￥４．９７５」５００枚入りは「￥２２５０」で一枚単価が「￥４．５」。。。

用紙代が安くなったのに８０４と８０５のカタログ上の写真印刷コストが同じって事は？

インクコストだけで比較したら確実に高くなってませんか？

間違ってたらすみません。

書込番号：15049531

[sukesuke27]

勘違いしてたので追記。

ごめんなさい間違ってましたブラザーも「新基準」なんですね。。。


で、2012年8月以降発売する家庭用インクジェットプリンターで、写真印刷コスト表記を行う際には、JBMS-77-2006（測定方法）およびJBMS-78-2006（測定画像）ではなく、国際標準規格のISO/IEC29102、ISO/IEC29103に準拠して計測し、表示しています。

↑に対しての「何が？」「どう？」変わっているのかをよろしくです。

書込番号：15049545

[この世の果て]

>↑に対しての「何が？」「どう？」変わっているのかをよろしくです。
印刷パターンが変わっているようですけど。

書込番号：15049637

[P577Ph2m]

業界団体が新しい基準を作ったので、8月以降の新モデルは、各メーカーすべてそちらに統一することになります。
印刷パターンが変わったので、旧基準と比べてコストが上がったかどうかの比較は難しそうです。
http://home.jeita.or.jp/cgi-bin/page/detail.cgi?n=278&ca=1

書込番号：15049755

[sukesuke27]

特に気にすることではないのね。。。

情報ありがとうございます。

書込番号：15053241

インクの型番が変わったってことは・・・

[しあーん]

前機種の804Aと違うプリンタエンジンを積んでるってことなんでしょうか？
インクの保存年数を比較すると
804A　アルバム200年　耐オゾン15年　耐光50年
805A　アルバム300年　耐オゾン10年　耐光50年
と地味に変わっています。

つまり新しいプリンタエンジンを積んでるから印刷品質も前機種と比べて上がってるのでしょうか？

書込番号：15015769

[もっぱらリスナー]

耐○○堅牢度が変わったてことは、プリンタエンジンではなく、インクの組成が変わったって事でしょう。

書込番号：15015796

[しあーん]

もっぱらリスナーさん、返信ありがとうございます。
＞インクの組成が変わったって事でしょう。
ということは前機種より印刷の色がよくなってる可能性もあるわけですね・・・。

書込番号：15015882

[P577Ph2m]

どちらかというと、互換カートリッジ対策と、インク容量の削減による実質値上げという側面が強いです。
カタログスペック上の印刷コストは、前モデルと同じですが、実際には用紙代を微妙に操作し、見た目上、同じになるように条件を変えているようです。インク代だけで計算すると、わずかですが値上がりしていると思われます。
また、エプソンの測定基準では、インクカートリッジ自体の値段は、若干、下がっており、インク容量自体が減っていることを意味します。つまり、インクの減りは前モデルより若干、早くなる可能性があります。
他方、量販店では、現時点では、805A用のカートリッジの方が割高です。今後もそうなら、インクコストは大幅に上がります。

書込番号：15016236

[しあーん]

P577Ph2mさん、返信ありがとうございます。
なるほど、用紙の方は全く考えていませんでした・・。

書込番号：15020426

オンキャリッジ方式へ…

[Type-g]

表のスペックだけ見ると、804シリーズの欠点をすべて改善した上、大幅な省スペース、と悪い所はなさそうに見えますが、オフキャリッジ→オンキャリッジに変更だそうで

これって改悪、ですよね？

あと新70インクの内容量はどうなんでしょ。。

書込番号：14996640

[しあーん]

インクの箱自体は小さくなったみたいですが
中の容量は変わってないそうです。実際印刷コストの値段も804Aと同じですから

書込番号：14996773

[sukesuke27]

オンキャリッジになってインク交換時の充填が発生するなら改悪です。

カタログコストなんて全く当てになりませんから。。。

現行の８０４がコストが安いってのも充填をしないってのが特長だったのに何でオンキャリッジに戻したのかが謎。

８０４が好きだったのにキヤノンみたいにインクで儲ける路線に走ったのであれば悲しいです。

書込番号：14996829

[この世の果て]

＞何でオンキャリッジに戻したのかが謎
デザイン見てると幅を縮めた分、インクを置く場所がなくなったような感じ？
インクが置いてあった右側が削られてるように見えますし…

まぁオフキャリッジがオンキャリッジより優れてる、ということもないわけなので、
実機のレビューが増えてきてからですね

書込番号：14996890

[sasuke0007]

>デザイン見てると幅を縮めた分、インクを置く場所がなくなったような感じ？
いやいや単純に製造コストを削った何時ものパターンです。
それとメーカー発表の印刷コスト等全く当てには成りません、之も何時ものトリックです。

書込番号：15000221