『カラリオEP-805AかPIXUSMG6330では？』のクチコミ掲示板

[runchy328]

EPSON　PM-A890からの買い換えです。
廃インク吸収パッドの吸収量が限界に達してしまいました。
長期間よく頑張ってくれました。

取り急ぎ新しいプリンターを購入しなければならないのですが、EPSONかCANONで迷っています。
使用に関しては、主に白黒、カラーコピー、白黒原稿のプリントアウト、WEBページの印刷、写真印刷、年賀状印刷です。

PM-A890の不満だった点は、インクの目詰まりが多かったことで、写真がきれいに印刷できないときが近年多く見られました。もちろん、最近の機種は改善されていると思いますが…。

ランニングコスト等を含めて、御教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：16384845

[熟女マニア]

あくまでも個人的な見解ですが
写真はエプソンのほうがきれいかな（好みの問題かもしれませんが）

ただ、805はカートリッチが小さくなったのでコストという点では
今までの80*シリーズよりは悪くなったかな

どうしてもコストが気になるならEP-774Aのほうが今の805よりはいいかな
違うのは背面給紙できないぐらいかな
http://kakaku.com/item/K0000282898/

ご参考までに

書込番号：16384897

[cymere2000]

非常によく比較される昨年末のEPSONとCANONの主力機ですね。


http://thehikaku.net/printer2/CANON/mg6330_ep805a.html

http://thehikaku.net/printer2/CANON/mg6330_ep805a.html

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20121211/1073605/


これらの中で概ね意見が一致しているのは、
・写真の印刷はEPSONの方が視覚に近く、CANONの方は暗い部分を補正しており鮮やか（明るい）。
・印字はCANONの方がくっきりと見える。
・どちらも優秀で甲乙つけがたい。
この三点でしょうか。

書込番号：16384946

[cymere2000]

間違えて同じURLを　2個貼り付けてしまいました。片方はこちらのつもりです。
我々一般消費者でこれら同時期に出た2機種を　両方買う者はまれでしょう。
したがって、こういった比較レビューの方がここで聞くより参考になると思うのです。


http://www.dohzen.net/?page_id=11627

書込番号：16384995

[40D大好き]

インクの目詰まりが不満点だったならば、一度キヤノンの使用をお勧めします。

使用目的が写真オンリーでない点からも、黒色がくっきりのMG6330の方が
満足度が高いとおもいますよ。

書込番号：16385761

[secondfloor]

runchy328さん、こんにちは。

すぐにでも新しいプリンターが必要で、ゆっくりとプリンターを検討する時間もないようですので、PM-A890と同じEPSONのプリンターを選ばれた方が、なにかと戸惑いも少なくていいように思います。
ですので、候補に上げられた二機種でしたら、EP-805Aの方がオススメです。

ただランニングコストを重視されるのでしたら、候補には上げられてませんが、ブラザーのDCP-J540Nなどを選ばれて、きれいに印刷したいお写真だけ外注に出す、という方法もありかなと思います。

ちなみにPM-A890のインク詰まりは、近年多く見られるようになったとのことですので、、、
長年使ってきたことによる機械的な劣化で、インクが詰まりやすくなっていたのかもしれませんね。

書込番号：16385834

[クアドトリチケール]

詰まりにくいのはキヤノン。印刷品質はこのみ。

書込番号：16387930

[turion]

>PM-A890の不満だった点は、インクの目詰まりが多かったこと

必ずしもカスレ=目詰まりとは限らないと思います、
自分は経験があります。
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/relatedqa?QID=002148-1

経路にエアが入った場合、
いずれの原因でもかすれた場合は1〜3日くらい放置するようにしています。

>どちらも優秀で甲乙つけがたい

うちも迷い中で参考になります。

書込番号：16388128

[sasuke0007]

プリントコストの安さと、普通紙モノクロプリント又はがき宛名印刷ならば。
此処数年評価のかなり高く成った Brother も捨てがたいです。
特に PRIVIO DCP-J940N-B/W/ECO の評かはかなり良いです。
やはり一番重要なのは実際に家電量販店店頭等で各社主力機種を実際に自分で有る程度操作して、
使用感も含め確認した上で購入機種を決められるのが一番良いです。

書込番号：16389078

[longcafe.samurai]

cymere2000 さん

確かに甲乙付け難く、好みの領域ですよね！

ただ、店舗で接客された時にどちらかを
蹴落とす様な接客をされたことがありますが
非常に残念ですよね。

書込番号：16392638　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

cymere2000さん

比較ブログ見てきました。
大変参考になります。
EPSONのほうはガンマ値がずれている感じですね、用紙とあっていないか。
プロの写真家の写真としたらキャノンのほうが階調はあっているように見えます。

書込番号：16393011

[runchy328]

みなさまコメントありがとうございました。
たくさんアドバイスをいただいて申し訳ないのですが、最終的に選択肢になかったEP-705Aを購入しました。
１台のパソコンからしか印刷しませんし、９，３６１円という価格につられてしまいました。
機能的には今までのPM-A890と何らかわりはありません。

ただ、フィルムから写真プリントができなくなったのは残念です。
時代の流れだから仕方はありませんが、時間に余裕ができたら今までのネガをデータとして保存しておこうと思っていたのに、廃インク吸収パッドの吸収量が限界に達してしまい、すべての機能が使えなくなってしまったからです。

それ以外は、まだそんなに使用していないので特に不便は感じていません。
コストパフォーマンスを考慮すれば、まあいい買い物ができたのではないかなと思っています。
何か、皆さんのご厚意を無にしたようで申し訳ありません。
ありがとうございました。

書込番号：16407782

[プリンタ大好き！]

絶対ではありませんがキャノンの方がインクは
つまりにくい気が個人的にはします。ネットとかで調べても同意見が多いように見受けられます。(サーマル方式だからインクを溶かすから？？) コストは6330のほうがかなり安かったと思います。(メーカー発表値)6330は顔料と染料のインク構成になっているので用途的には6330で決まりでしょう。ただ805のコンパクトなのは魅力ですね。

書込番号：16479678　スマートフォンサイトからの書き込み