カラリオ EP-805A のクチコミ掲示板

写真印刷コストの新基準。 やっぱりインクコスト高い！

[sukesuke27]

エプソンのカタログにやたらと「新基準」って表記を見ます。

ブラザーの新しいカタログと比較しても印刷コストの算出条件ってとこが

ブラザー「ISO/IEC２９１０２」に対してエプソンが「ISO/IEC２９１０３」

と基準が新しくなってるっぽいのは分かるのですが実際に「何が？」「どう？」変ったのか分かる方がいれば教えてください。



もうひとつ気になった点が。

８０４と８０５でサポートセンターはインクコストは変わってないていってるみたいですが、単純にカタログを見ただけで分かる点で８０５の用紙代って「写真用紙５００枚」になってますよね？

エプソンダイレクトショップの値段が４００枚入り「￥１９９０」一枚辺りの用紙代は「￥４．９７５」５００枚入りは「￥２２５０」で一枚単価が「￥４．５」。。。

用紙代が安くなったのに８０４と８０５のカタログ上の写真印刷コストが同じって事は？

インクコストだけで比較したら確実に高くなってませんか？

間違ってたらすみません。

書込番号：15049531

[sukesuke27]

勘違いしてたので追記。

ごめんなさい間違ってましたブラザーも「新基準」なんですね。。。


で、2012年8月以降発売する家庭用インクジェットプリンターで、写真印刷コスト表記を行う際には、JBMS-77-2006（測定方法）およびJBMS-78-2006（測定画像）ではなく、国際標準規格のISO/IEC29102、ISO/IEC29103に準拠して計測し、表示しています。

↑に対しての「何が？」「どう？」変わっているのかをよろしくです。

書込番号：15049545

[この世の果て]

>↑に対しての「何が？」「どう？」変わっているのかをよろしくです。
印刷パターンが変わっているようですけど。

書込番号：15049637

[P577Ph2m]

業界団体が新しい基準を作ったので、8月以降の新モデルは、各メーカーすべてそちらに統一することになります。
印刷パターンが変わったので、旧基準と比べてコストが上がったかどうかの比較は難しそうです。
http://home.jeita.or.jp/cgi-bin/page/detail.cgi?n=278&ca=1

書込番号：15049755

[sukesuke27]

特に気にすることではないのね。。。

情報ありがとうございます。

書込番号：15053241

良くも悪くも・・・

[sukesuke27]

個人的には８０４のつくりは好きです。

今回の８０５・・・

８０４で使いやすかったレーベルトレイ内蔵をまさかの排除・・・

まだ分からないですがインクコストでキヤノンに勝っていた５０番インクを変更・・・

背面給紙が付いたけど手差しで１枚だけとか連続印刷時には微妙・・・

そしてついに自動両面印刷内蔵と排紙トレイが自動で出てくるってキヤノンの真似・・・

前面給紙の用紙合わせがセンターになったのでミスプリントで悩んでる人は期待したい。

前回もそうだったけど８０１の時みたいにエプソンがフルモデルチェンジをしたときの

初期不良率のパンパ無さは今回はどうだろうか・・・



８０５を待つなら８０４の購入をお勧めします。

無難なのは８０４＞８０６？＞８０５．。。

来年に期待してます！

書込番号：14996812

[この世の果て]

＞排紙トレイが自動で出てくるってキヤノンの真似
どちらかというとENVYの真似かな？
キャノンは蓋が開くだけだし。

＞背面給紙が付いたけど手差しで１枚だけとか連続印刷時には微妙
1枚って割り切ってる辺り、補助的用途なんでしょうね。

書込番号：14996881

[sukesuke27]

両面ユニットなんていらないからそのスペースを使って背面からの給紙枚数を増やしてほしかった。

キヤノンがどうなるのかまだ分かりませんが各メーカーの個性が無くなってきてる気がします。

書込番号：14997143

[sasuke0007]

自動両面印刷ユニットを内蔵にした為に CD/DVD/BD レーベル印刷トレーが外に追い出された。
Brother は去年後半モデルから CD/DVD/BD レーベルダイレクト印刷機能を加えて、
このトレーを複合機トップ部分に収納可能なスペースを作り好評を得て居ます。

書込番号：15000194

[sukesuke27]

今回のエプソンは数年前のキヤノンのまねでDVDトレーを前面給紙の下に保管ってなりましたけど

正直内蔵のほうが良かったな。

別に両面印刷なんて６色染料このランクの機種に期待なんかしてないし、エプソンも今回は

ビジネスインクジェットプリンタに力を入れてるみたいなので、その辺の振り分けははっきりと分けてほしかったです。。。

書込番号：15023891

[ここにしか咲かない花]

CD/DVDトレーを前面給紙は残念でした。（面倒くさい）

小型化のために、オフキャリッジを廃止したのも残念です（充填作業復活でインクの無駄）。

フルモデルチェンジという触れ込みでしたので、以前から噂されてた最新インクヘッドとか期待したのですが、今回は本体の省スペース化がメインのマイナーチェンジだったようですね。

どういう理由かはわかりませんが、もともとエプソンが一番得意としてた耐オゾン性能が３分の２に落ちたとしたなら、もし本当だとしたら残念です。（15年→10年）
何で落ちたのだろう・・・？それでも去年のキヤノンよりは強そうだけど。

書込番号：15023927

[ここにしか咲かない花]

失礼、訂正です。

＞CD/DVDトレーを前面給紙は残念でした。（面倒くさい）

トレー内蔵で無くなったことは残念でした。

書込番号：15023930

[sasuke0007]

インク容量が 50系よりも削られて居なければ良いのですが EPSON も Canon もインク型番
数字が上がると其れに比例してインク容量は下がってます。
CD/DVD/BD ダイレクト印刷トレー収納すスペースはカセット下に確保した様ですが、
之も既に 5年前に Canon PIXUS MP610/MP970/MX850 で行って居た物です。

書込番号：15023968

[東堂]

ここにしか咲かない花さん、

インクの充填作業は無いみたいですよ！

お客様センターに聞いたところ、
インクコストはかなり良くなっているとのこと！
→期待出来るかも。

但し、A4印刷コストは非公表だそうです。

昨日確認しました。

書込番号：15026439　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukesuke27]

＞お客様センターに聞いたところ、
　インクコストはかなり良くなっているとのこと！
　→期待出来るかも。

具体的な数字を答えてくれるなら期待できるかもしれませんがね。。。

書込番号：15033677

[sasuke0007]

>お客様センターに聞いたところ、
>インクコストはかなり良くなっているとのこと！

何処のメーカーのお客様センターでもそうですが、実売開始前の製品で前モデルよりも。
新型の方が悪く成って居るとは言いません。
インクの型番数字が大きく成ると、其れに比例してインク要領は逆に減って居ると言う、
ジンクスが何処のプリンタメーカーでも続いて居ますから。
EPSON の染料系インクも 21/32/50/51 そして今回は 70番。

書込番号：15033729

[sin666]

どう考えても本体を安く売ってインクでモウケル体質が変わるわけがありませんｗ

エプ損のプリンターは３台使いましたが
最近の物はカスとしか言いようの無いものばかりでした

最後に使った８０２Ａは本気で最悪でした
買った初日から起動トラブル
クレームつけたが、症状が出ないとの事で放置されてそのまま
ちょくちょく電源が入らないトラブルがあり

インク切れになって、インク交換したが認識されず
何回か取り外ししてみると認識
認識したはいいが、半分強あった他のインクが残量０に

そして３ヶ月前に突然死、一切電源が入らなくなってお亡くなりに

まぁもう二度とエプ損の製品は買わないでしょう
３ヶ月前の当時なら、このプリンター投げたら室伏に勝てる自信がありましたが・・・ｗ

こんな中途半端なモデルを買う意味がオレには判らないです
写真なら顔料プリンター若しくは写真屋に出した方がいいですし

ＷＥＢプリントだってペーパーメディアの必要性って？？
そんな事よりコスト重視でサクサクプリント出来たほうが有益だと思います

コピーだってコンビニのほうが安いですしね

ビジネス、プレゼン用でもそんなに写真画質必要ですか？ｗ

今では４色インクでも写真はキレイですよ
年賀状もとてもキレイですしね〜普通紙にだってカナリの写真が入ります
もちろん写真が趣味って人はもっと高価な顔料プリンターですが・・・ｗ

今更エプ損にナントカしてくれなんて思いませんが
本体高くてもいいので、ランニングコストと信頼性は重視して欲しいですよね〜

書込番号：15034336

[S.やまさん]

お疲れ様です。僕は逆にキャノン一筋で昔はBJ-420から始まりBJ-S600、IP7100、IP4600と渡り歩きましたがIP7100は3年目で電源を入れても少しすると切れる。5年保証でIP４６００に交換してもらうが2年でBCI−320BKが全然で出なくなりシアンも認識しなくなったので修理を見積もってもらうと８千円ぐらいかかるのでエプソンのEP-804Rを8月末に5年保証込みで\15100で購入するが今の所DVD印刷、コピー等その他を含めて絶好調ですが・・・僕は逆にIP4600を何度もたたきまくりましたがしぶとく半死に状態で生きています。

書込番号：15039122

インクの型番が変わったってことは・・・

[しあーん]

前機種の804Aと違うプリンタエンジンを積んでるってことなんでしょうか？
インクの保存年数を比較すると
804A　アルバム200年　耐オゾン15年　耐光50年
805A　アルバム300年　耐オゾン10年　耐光50年
と地味に変わっています。

つまり新しいプリンタエンジンを積んでるから印刷品質も前機種と比べて上がってるのでしょうか？

書込番号：15015769

[もっぱらリスナー]

耐○○堅牢度が変わったてことは、プリンタエンジンではなく、インクの組成が変わったって事でしょう。

書込番号：15015796

[しあーん]

もっぱらリスナーさん、返信ありがとうございます。
＞インクの組成が変わったって事でしょう。
ということは前機種より印刷の色がよくなってる可能性もあるわけですね・・・。

書込番号：15015882

[P577Ph2m]

どちらかというと、互換カートリッジ対策と、インク容量の削減による実質値上げという側面が強いです。
カタログスペック上の印刷コストは、前モデルと同じですが、実際には用紙代を微妙に操作し、見た目上、同じになるように条件を変えているようです。インク代だけで計算すると、わずかですが値上がりしていると思われます。
また、エプソンの測定基準では、インクカートリッジ自体の値段は、若干、下がっており、インク容量自体が減っていることを意味します。つまり、インクの減りは前モデルより若干、早くなる可能性があります。
他方、量販店では、現時点では、805A用のカートリッジの方が割高です。今後もそうなら、インクコストは大幅に上がります。

書込番号：15016236

[しあーん]

P577Ph2mさん、返信ありがとうございます。
なるほど、用紙の方は全く考えていませんでした・・。

書込番号：15020426

オンキャリッジ方式へ…

[Type-g]

表のスペックだけ見ると、804シリーズの欠点をすべて改善した上、大幅な省スペース、と悪い所はなさそうに見えますが、オフキャリッジ→オンキャリッジに変更だそうで

これって改悪、ですよね？

あと新70インクの内容量はどうなんでしょ。。

書込番号：14996640

[しあーん]

インクの箱自体は小さくなったみたいですが
中の容量は変わってないそうです。実際印刷コストの値段も804Aと同じですから

書込番号：14996773

[sukesuke27]

オンキャリッジになってインク交換時の充填が発生するなら改悪です。

カタログコストなんて全く当てになりませんから。。。

現行の８０４がコストが安いってのも充填をしないってのが特長だったのに何でオンキャリッジに戻したのかが謎。

８０４が好きだったのにキヤノンみたいにインクで儲ける路線に走ったのであれば悲しいです。

書込番号：14996829

[この世の果て]

＞何でオンキャリッジに戻したのかが謎
デザイン見てると幅を縮めた分、インクを置く場所がなくなったような感じ？
インクが置いてあった右側が削られてるように見えますし…

まぁオフキャリッジがオンキャリッジより優れてる、ということもないわけなので、
実機のレビューが増えてきてからですね

書込番号：14996890

[sasuke0007]

>デザイン見てると幅を縮めた分、インクを置く場所がなくなったような感じ？
いやいや単純に製造コストを削った何時ものパターンです。
それとメーカー発表の印刷コスト等全く当てには成りません、之も何時ものトリックです。

書込番号：15000221