VAIO Pro 11 SVP11219CJ のクチコミ掲示板

Officeソフトは付いてますか？

[波乗りあき]

基本的な質問かもしれませんが、12万円台で販売している店舗のサイトでは、どうもOfficeソフトが付属しているかどうかが不明確なのですが、同じ11219CJBという型番なので、全て付属していると考えて宜しいのでしょうか？

書込番号：16353683　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ついていますね。
付属ソフトの一覧です。
同じ型番ならついていますね。
http://www.sony.jp/vaio/pre_include/html/VP21/software_pop1.html

書込番号：16353710

[katsun50]

価格.comの最安一位の店舗情報では、Office Home and Business 2013の表示があります。

どこ見てます？

書込番号：16353718

[キハ65]

標準仕様（店頭販売）モデルには、全て Office Home and Business 2013 が搭載さえています。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201306/13-0610/

書込番号：16353741

[波乗りあき]

皆様ありがとうございました！
私の見た店舗の多くは、ソニーの仕様のページへのリンクが貼ってあってそこで確認するようになっていたのですが、ソフトについては別の表があったのですね。わかりました！

書込番号：16354685　スマートフォンサイトからの書き込み

筐体の剛性は、どんなもんでしょうか？

[テストドライバー]

当方、4年ほど前に、655g の VAIO X を購入し、今も使っているのですが、同コンセプトの軽量モデルのPRO 11.6インチモデルを購入したくなりましたが、一点、剛性がどの程度なのか、不安を感じています。

Xの軽量さは抜群で、通勤バッグに入れて、毎日持ち歩いていたのですが、あまりに "ヤワ" で、満員電車に持ち込んでディスプレイ交換になったり、ちょっとぶつけただけで本体に歪みが生じたりして、その都度、2週間ほどの入院が必要になりました。　そんな経験をし、その後は、休日の利用が中心になってしまいました。

で、今回のPROは、870gで 200g程重くなっていますが、その分、剛性が向上しているのでしょうか？　　 Xに比べて、剛性が改善され、通常のUltrabook並であれば、購入するつもりです。　VAIO Xと変わらないようであれば、購入は見送ります。

実物に触られた方、ご教示をお願いしたく、よろしくお願いします。

書込番号：16261196

[NFL2013]

ソニーのノートに剛性とか耐久性を期待するのって、最初から間違ってない？
パナソニックでしょ、その分野は。

書込番号：16262989

[★★掲示板パトロール★★]

耐久性はない。

書込番号：16263124

[E=mc^2]

VAIO Xは堅牢性に優れた機種ですから、それが壊れるということはそもそもスレ主さんの使い方が間違っているような・・・
どんなPCでも通勤バッグに入れて満員電車に乗ったらそりゃあ壊れることはありますよ。
PC専用バッグに入れる、できるだけ混雑を避ける、荷棚に乗せる等の対策が必要でしょう。
参考までに耐荷重値を書いておきますね。

VAIO X・・・150kgf
http://www.sony.jp/vaio/products/X11/feature_1.html#L1_20

Let'snote AX3・・・100kgf
http://panasonic.biz/pc/prod/note/ax3c/tough.html

VAIO Xで壊れるということはLet'snoteでも壊れるということです。

書込番号：16263309

[Re=UL/ν]

カーボン＝堅牢では無いので過度の期待は禁物でしょう。

Let'snoteでも打ち所が悪ければ、壊れることはあるでしょうが、メーカー独自試験のアピールよりも
多くの使用者からの声が何よりの証であり定評につながっている。いわゆる口コミで評判になるということ。

いくらメーカーが堅牢性をアピールしても、使用者からの声が聞こえて
こなかった評判で判るでしょう。
これからそんな評判があがるかも知れないけど、過去の例からは期待出来ないね。


＞VAIO Xで壊れるということはLet'snoteでも壊れるということです。
自称、理系の人が数値だけ比較して、こんな結論づけちゃダメしょ（笑）

書込番号：16263376

[炎えろ金欠]

>150vs100
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000519045/#16243385
も参照の上で…
数字の中身が違う。
今まで公表された動画をよく見てみよう。
ソニーのは試験風景のみ、パナは試験後、パソコンがちゃんと動作するところを見せている。
つまりソニーのあげた数字はせいぜい部材が割れない程度の数字で
中身の液晶や基板が無事という事を示したパナよりだいぶ甘い。
最近じゃその数字の公表も止め、「やって当たり前」なんて曖昧な表現に留まっている。
スレ主さん、今一度make believeを辞書で引いて見る事をお勧めする。

書込番号：16263389

[★★掲示板パトロール★★]

耐久性は期待するならレッツノートということ

VAIOは普通のノートと考えれば悪いものじゃないが
満員電車ならアタッシュケース並みの防護性能のある鞄が必要。

書込番号：16263408

[熟女マニア]

＞満員電車ならアタッシュケース並みの防護性能のある鞄が必要。
PCが軽い意味無い

書込番号：16263478

[アジシオコーラ]

ただ「売って終わり」的な感じのVAIOは避けるべき。
それに対し、Let'snoteはビジネスユースが圧倒的なせいか、修理対応も早い。
VAIOとは大違い。

下記リンクにまとめています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000519045/SortID=16243385/#16253130

[16263309]の書き込みは一切無視で。

書込番号：16263545

[★★掲示板パトロール★★]

>>PCが軽い意味無い

防護のためのカバンの重さ+PCの重量が総重量。PCかるければ総重量も軽くなる。

PCが薄く、軽いのは大いに意味がある。
VAIOみたいに多少華奢でも、カバンで防護できれば通勤でも問題ない。カバン選びが混雑した電車では大事かな？
耐衝撃吸収のインナーバックも有効だから好みで試したら？

PC軽い分、余裕が出る。他に持ち運べるものも増える。本がもう一冊運べるとか、いいことたくさんある。

通勤サラリーマンでカバンをもって通勤するわけで、
満員電車で裸のパソコン脇に抱えて載る奴がいるのかな？

自宅警備員ならではつっこみですね。一般社会人の常識がないです。

書込番号：16264141

[★★掲示板パトロール★★]

>>Let'snoteはビジネスユースが圧倒的なせいか、修理対応も早い。VAIOとは大違い。

レッツノートのサポートはすごいね。仕事で使うなら選んでしまうかも。

会社貸与のPCはレノボのノートだけど、故障した経験があまりないのでサポートは気にしたことはないが、
一度、外出中に50〜60センチ超くらいの高さから床に落としたらハードディスクが昇天して焦ったことがある。

レッツノートだと壊れないのかな？

書込番号：16264152

[Zephis]

>VAIOみたいに多少華奢でも、カバンで防護できれば通勤でも問題ない。
「防護できれば」確かに問題は無いね。


>耐衝撃吸収のインナーバック
これ効果があるのは「落としたとき」だから、満員電車でよくある
「曲げ」や「点加重」など、「継続負荷となる外力」に対する保護としては
あまり期待しないほうがいい。

外装がハードタイプで内部に対衝撃防護されてるのなら満員電車でも
効果は見込める（絶対ではない）けど、薄型の利点がゼロになるか
下手すればマイナスだからねぇ・・

書込番号：16264334

[★★掲示板パトロール★★]

「曲げ」や「点加重」に関しては、バイオ程度のBODYでは無力でしょうね。

ゼロハリバートンみたいなハードシェルのカバンがいるのじゃないかな？
満員電車の荷重はすごいからな

書込番号：16264407

[★★掲示板パトロール★★]

これがあれば安心。まず壊れない
http://store.zerohalliburton.jp/shop/g/g9556505/

書込番号：16264428

[★★掲示板パトロール★★]

荷棚（網棚）に乗せるのは、重要ファイルが入っていることの多いPCはやめときましょう。
なくすと命取りですから。

大事なものは網棚においてはいけません。

書込番号：16264567

[★★掲示板パトロール★★]

>外装がハードタイプで内部に対衝撃防護されてるのなら満員電車でも
>効果は見込める（絶対ではない）けど、薄型の利点がゼロになるか
>下手すればマイナスだからねぇ・・


だから、ゼロにも、マイナスにもならない。

レッツノートを含めて、満員電車の荷重に耐えられるわけでない。曲げにはレッツノートでもきついはず。
VAIOなら壊れるし、他のパソコンでも同様だろう。

パナソニックのタフブックでも持ち込まない限り満員電車でPCは壊れるリスクは避けられない。
それを防ぐためには、防御性能の高いカバンや保護ケースしかない。
その場合、カバンや保護ケースの自重がよけいにかかるから、PC本体は軽ければ軽いほどメリットがある。
従って、カバンや保護ケースを使用する場合、PC本体が、薄く、軽いのはいつでもメリットとなる。

マイナスになるとか、メリットがゼロになるとはどういくことか？
論理的に説明してみ。

書込番号：16264689

[★★掲示板パトロール★★]

PC軽い分、PCが薄い分、余裕が出る。かばんに入れて、他に持ち運べるものも増える。本がもう一冊運べるとか、いいことたくさんある。

3回読んでから、反論してみ。

書込番号：16264704

[★★掲示板パトロール★★]

タブレットが売れているのも、軽くて、薄いからだろ。
タブレットも裸で持ち歩いたら、満員電車の中で、割れるぞ。

カバンに入れた時にかさばらず、重たくないのがいいのだよ。

VAIO PRoはその点では合格。

SONYのサポートは残念なようだけどね。

書込番号：16264722

[炎えろ金欠]

>PC軽い分、PCが薄い分、余裕が出る。かばんに入れて、他に持ち運べるものも増える。本がもう一冊運べるとか、いいことたくさんある。
ずいぶん威勢がいいんだけどさ、その考えは甘い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014263/SortID=9292584/
この例なんかは多分そうだと思うんだけど、余裕ができたからと物を詰め込めば、衝撃や圧迫を中のＰＣに伝えるドミノの駒…いや、それどころかＰＣを穿つタガネにすらなる。
前述のゼロハリやアタッシェケースに入れる場合でも、新品の入ってる段ボール箱に収まってる様子、これがヒントになる。
梱包材でＰＣや付属品を箱の中に支えているが、実は全面を梱包材で覆っているのではなく必要最小限の梱包材で支え、かなりの部分は箱、梱包材に触れず浮いている。
圧迫や衝撃を伝えるものが無ければ、自ずとトラブルの率は少なく出来る。
（それでも壊れるのがＶＡＩＯなんだけどねー（爆笑））
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000013827/SortID=9287993/

この「何も無いスペース」という概念をＰＣの筐体に取り入れたのがレッツノートであり、他社のモバイルＰＣでも程度の違いはあれこのスペースを設けている。
（例外が、筐体の一部を液晶のフレームとして利用したＮＥＣ　LaVie　Z、Xだったり
設計者自身「デザインのために液晶裏の隙間を無くした」と豪語したＶＡＩＯだ。）
レッツノートが分厚いのは、ちゃんと意味があるんだよ。

書込番号：16265820

[★★掲示板パトロール★★]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014263/SortID=9292584/

この事例は、カバンがダメなだけだよ。
反論にないよ。偉そうな口を聞いているわりにお粗末なんだよ君は。

はい論破しました。

防護性能が高いカバンを使った場合と限定しているのだよ。
3回読んでから反論しなさい。

書込番号：16266470

[★★掲示板パトロール★★]

満員電車に耐えられるカバンはハードシェル型じゃないと無理でしょ。
ソフトなカバンだと押されれば、曲がるし、潰されます。
ハードシェル型だとカバンの重量が増すし、カバンの容積が限定されるから薄くて、軽いノートパソコンだと助かる。
いいことばかりだよ。

書込番号：16266482

モバイルバッテリー

[kafukam]

６月２１日ヤマダ電機で149800円のポイント10％で購入しました。
シートバッテリーの良さは十分理解できるのですが、例えばEnergizer XP14000などの利用を考えている人もいるのでしょうか？
シートバッテリーがケースに入りずらそうで他の選択肢を検討しています。
ご教授ください。

書込番号：16286892

[totaro02]

なんど読み返しても何を求めているかがわかりませぬ。
いったい何を聞きたいのでしょうか。

ほかの外部バッテリーを紹介してくれ？

書込番号：16287228

[りなっくすん]

要は、ノートPCクーラーの様に下に敷くタイプのバッテリーか、ポータブルHDDのように片手で持てるタイプのバッテリーのどっちが良いか？という事ですよね？

ノートPCならば、元々、標準装備のバッテリーが付属しているはず、慢性的に足りなくなるようならば、出先で電源をかりた方がいいのでは？

書込番号：16287753

[kafukam]

返信ありがとうございます。
モバイルバッテリーを含めたシートバッテリー以外の選択肢があるかと思い、書き込みました。
確かにACアダプターも小さいですし、出先で電源確保が一番現実的かもしれませんね。

書込番号：16288162