PENTAX K-50 ボディ のクチコミ掲示板

K-30・K50・K-5llで迷っています

[ゆりふゆ]

上記3機種で迷っています。撮影用途は基本子供の発表会や運動会が中心です。
一眼レフカメラは子供の頃に父から譲り受けたペンタックスSPのスクリューマウント時代から、中古カメラ屋で買って貰った300mmの望遠レンズをつけて鉄道を撮っていました。その後スーパーA, デジタルになってからは*lstDS, K-mとペンタックス一筋ですが、仕事をはじめてからは忙しくて趣味で写真は撮っていません。*istDSの頃はデジタル一眼発ということもありレンズもSIGMAのズームレンズ28mm-200mmなどをつけて休みの日は撮影していましたがK-mの頃から子供の運動会を撮るようになり、私よりも妻が撮影することが多くなっていました。
今回自分用に一台欲しく迷っています。エントリー機のK30とK50は上級機のK-5IIと比較して、私のような撮影経験が少ない者でも違いがわかりますか？実際にお店で触った感じですとK-5IIは重厚感があり、上級機な感じはしましたが、デジタルになって進化が早いので、発売時期が2年前となるとエントリー機が追いついてくるのではないかと思うのですがいかがでしょうか？K30とK50は中身はほぼ一緒と言う事ですが、評価、売れ行きがあまりに違うので、K30とK50も迷っています。
よろしくお願い致します。

書込番号：17262521

[Hinami4]

こんばんは。Kｰ５０ユーザーです。

Kｰ３０との違いはほとんどないということと、前モデルということでKｰ３０の評価が高いようですね。
また、単３電池が標準であり、バッテリーや充電器が別売りとなってしまったKｰ５０ばので、ここのとこも評価を落としたのかも。
そう驚くほど電池の消耗も早くないので、これはこれで良いかと思うのですが。

自分は少し考えて後継機のKｰ５０にしました。
価格差も地方の田舎ですので大きくなく、そうすると前モデルよりは…ということで決めました。
都市部であれば価格差もあるようですので、安いものが良いというのであればKｰ３０でも良いかと考えます。

でもそうすると、上級機をお考えのようなのでKｰ５�Uが安定してAFも良いようなので、こちらにされてはと思います。
上級機であれば2年のブランクくらいは、さほどではないかと思います。
持った感じの印象も良いようでしたので、こちらが良いかなと考えます。
少々進化しても、置いてきぼりをやらないのがペンタックスの良いとこでもありますし…

ですが、最新ということを気にするのであれば、Kｰ５０が良いかとなってきます。
エントリーの位置付けながら中身は詰まっていますので、ヒケは取りません。

最新のひとつだけでしたらKｰ５０、それ以外の要素が強くあるのでしたらKｰ５�Uが良いかと思いますよ。
そんなにブランクを感じさせない貫禄がKｰ５�Uにはあるようです。

書込番号：17262546　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

>エントリー機のK30とK50は上級機のK-5IIと比較して、
>私のような撮影経験が少ない者でも違いがわかりますか？

ある程度明るさが確保できて、ISO感度を3200以上にしない撮影であれば、違いは分からない
（分かりづらい）と思います。あと、それなりのレンズを用意しないと、その差はますます
分かりづらくなると思います。

>デジタルになって進化が早いので、発売時期が2年前となるとエントリー機が追いついてくるのでは
>ないかと思うのですがいかがでしょうか？

ある程度は当たっていると思います。しかし、メカ的な作り込みの部分は、新しくなるほど合理化
（コストダウン）が顕著になっているようですので、持った時の喜び、これはK-5�Uには全く及ばないと
思います。カメラ好きではない方には、単に「重い」と思われるだけかもしれませんが。

>K30とK50は中身はほぼ一緒と言う事ですが、評価、売れ行きがあまりに違うので、K30とK50も迷っています。

どちらもコストパフォーマンスに優れたボディです。
性能バランスも良いと思います。

どちらかを選べ、と言われましたら、私はK-50にしますね。

書込番号：17262562

[LE-8T]

K-30やK-50に比べてK-5�Uは、シャッター音が静かですね。

シャッター音で他の人に迷惑に成り難いのもK-5系の魅力のひとつだと思います。
特に子供の発表会（演芸ならまだしもピアノの発表会）等で廻りにビデオ撮影されてる人が居た場合なんかシャッター音の大きなカメラは気が引けて使えません。

書込番号：17262734

[写真は光]

発表会ということで、シャッター音のすこぶる静かなk-5�Uの一択でしょう。

性能と値段を比べると、かなりお得です。悩む必要はないですね。

シャッター音が煩いとシャッターチャンスで躊躇してしまうことが出てきますよ。

書込番号：17262767　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞発売時期が2年前となるとエントリー機が追いついてくるのではないかと思うのですがいかがでしょうか？

ペンタックスの今までの感じからしますと、エントリー機が上級機に追いつくことはなかったです。
付属のソフトも、上級機とエントリー機とでは、違います。
上級機はファインダーも見やすくなっています。

また、Ｋ−５�Uは、ＡＦのピントも迷うことが少ないですし、ＡＦの輝度範囲がＥＶー３と、真っ暗な所でもピントが合うくらい性能は良いです。

ＥＶ−３について。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/feature/


Ｋ−５�Uをオススメします。

書込番号：17262808

[arenbe]

〜Ｍ４２〜*istDS〜メｯチャ撮影経験豊富じゃないすか＾＾)ｂしかもペンタ党！

やはりｋ−5�Uが良いと思いますよ〜。

理由はやはりシャッター音です。

マグネシウム合金など作りの良さによる所有欲も満たせます。

書込番号：17262944

[やむ1]

ゆりふゆさん、おはようございます。
次の2点からK-5IIをオススメしたいですね。
暗所でも強いAFと超音波によるゴミ取りDRIIです。

お子さんの撮影ということで、
自分の場合(過去K-5IIs持ってました)ですけど、
電気を消してくらいケーキの消灯シーンとか、
夜間の外出時などでも、問題無くAFが使えました。
また、過去DR式であったK10Dを使ってました(今でも保管してます)。
DRIIでは、ゴミの心配がほぼ無くなりました。
運動会等も含め、結構レンズ交換する機会があると思います。
そういった際にも安心ですね(酷い環境ではなるべく避けるべきですが)。

ベースとなるK-5よりもK-30やK-50が新しい分、
K-5IIよりも劣る面は若干あるようですが、
その分を差し引いても、K-5IIがいいかと思います。

ただ、自分の経験での話ですが、
K-5IIは、露出(AE)が暴れるケースが多々有りました。
K-30/50を使ったことがないのでわからないのですが、
その辺りは気にしておいたほうがいいかも知れません。
(今使ってるK-3ではこの問題は激減しました！)
可能なら、長い目で見てより新しいK-3オススメです！！

書込番号：17262955

[αyamaneko]

手の大きさなどと、カメラの大きさで
操作性に差が出る、
というのもあると思います。

とくに背面側(ダイヤルとか)。

そのへんは個人差かも知れませんが。
(小さくても慣れるかもしれませんが。)

書込番号：17262980

[ゆりふゆ]

皆様

ご返信ありがとうございます。こんなにたくさんご意見いただけるとは感激です。
K50の掲示板に書く時点でK50に気持ちが傾いていましたが、K-5IIとますます悩んできました。問題は重さと価格差です。価格差は縮まっているとはいえキャッシュバックを入れて3万円ぐらいはありますので悩むところです。シャッター音やファインダーの見やすさなどK-5IIが有利なのは当たり前ですが、私のレベルで違いがどこまでわかるかですね。AFのピントで迷うことが少ないのは私のレベルで良いところだと思います。。実機を見て、よく触ってみます。

書込番号：17263111

[fuku社長]

K-5�Uが良いと思います。
PENTAXを使ってみたい、初めてのデジタル一眼ならK-50、K-30でも良いと思いますがずっと続けているますから、PENTAXの良さは知っていると思いますのでK-5�Uが良いと思います。

書込番号：17263271　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

K-30は今更な感じが有るとしてですな、K-50ではそのホ−ルディング性能、シャッターは更に少しだけ(笑)静かに成り、高感度性能が上がった分だけ、高速連写が後退したものの、カラーバリエーションも選べるが、純正電池も単三電池もハードコンディションでは持ちが余り良くない。

・・・が、K-50を今、選択する理由に成ると思いますがネ。

その用途からでは大して高速連写など不要ですからなぁ、どちらでもイイかも知れませんがネ。(除価格面)

勿論、高速連写、高速シャッター撮影が可能で、持ちの良い専用電池で極寒の中でも割と安心して使用でき、且つ、画質調整機能が幅広く、ホールディング性は基より操作性もより確実性の高いK-5�Uの方がイイんでしょうが・・・。
あ、ゴミ取り機能もDR�Uですしネ。

ですが、カメラとはシステムですからなぁ、ソレに付髄するレンズで決まると思いますな。

DA★等の防塵防滴型のSDMレンズ等は選ぶつもりが無く、汎用普及版ダブルズームや、高倍率のDA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRキット等を選ぶつもりならば、私ならK-50にしますな。

最近出た、55-300ダブルズームなら運動会も何とか対応できるはずですなぁ、CBもあるし。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ・・・。

書込番号：17264925

[たらこのこ]

私もK-50とk-5�Uで迷いましたが
k-50を買いました
理由は、
価格が安い
軽くて小さい
ファインダーはスペック上では同じものみたいだった、確認はしていません
ノイズレベルが上がっていた
長年使う上で、新しい方がアフターが有利

書込番号：17265054

[やむ1]

ゆりふゆさん、おはようございます。
価格差は、使っている期間の長い目で見れば・・・
重さは結構重要ですよね。持ち出さなければ写真撮れませんから。
実際に持って撮ってみて、苦になる重さであればK-5II系は避けた方がいいかも。
というか、K-50でも大丈夫でしょうか・・・

違いは、普通に使っている分には、大して気にならないでしょうね。
限られたシーン(例えば静かなホールとか、ゴミの多いところでの撮影など)、
こういったところで撮影する機会があるかどうかだと思います。
ファインダーは、K-50も視野率100%ですし、プリズムファインダーなんで、
それほど変わらず見やすいと思いますよ。

書込番号：17266838

[ゆりふゆ]

皆様
　たくさんのご意見ありがとうございます。昨日仕事帰りに量販店で実機を触ってきました。手前からK-30、K-50、K-5�U、K-3と並んでいました。順番に触っていくと皆様がおっしゃっていることが、本当によくわかりました。
　シャッター音は本当に違いますね。私のレベルでもはっきりとわかります。あとAFの良さもわかりました。K-3はAPS-Cの最高峰なだけあり、重厚感たっぷりです。しかし、私のレベルにはK-3は価格的にもったいない気がします。K-30は軽いですが・・・・。
ということで、K-50かK-5�Uに絞られました。ファインダーの違いは私にはわかりませんが、K-5�Uの持った時の喜びとシャッター音の静かさ、AFの良さにはかなりやられました。K-50もとてもよくまとまっているカメラだと思います。電池など込みの８５ｇの重さの差をどう考えるかがポイントです。ただレンズが大きいズームレンズですと重いK-5�Uのほうが安定感がありました。
　最初にここに書かせて頂いて時はK-50　５　K-30　３　K-5�U２と言った感じでしたが、今はK-5�U　7　K-50　3　と言った感じでしょうか。
　３５ｍｍ一眼レフ時代に購入した単焦点のsmc PENTAX-FA 35mm AL　F2をつけて早く撮影してみたいですが、価格の動向を見ながらもう少し悩ませていただきます。

書込番号：17269925

[Tubby sponges]

ゆりふゆさん

こんばんは。

K-5IIお勧めですと言い切りたいのですが、
CBもあって価格差がかなり大きいので難しいですね。

K-5IIとK-50の重さについて。

K-50の使用電池についてエネループ等のニッケル水素電池をお考えなら、
実質的には30〜40gほどしか重さは変わりませんのでご注意ください。
別売りのD-LI109を使うのであれば、100gほどの有意な差になりますが、
充電器も同時購入しなければなりませんのでコスト的に辛いですね。

書込番号：17270086

[ゆりふゆ]

皆様

　悩んだ末に、今週末に子供の卒園式がありますのでＫ−５�Uを購入し現在配送待ちです。最終的な決め手はシャッター音の静かさとＡＦの正確さが忘れられなく、Ｋ−５�Uにしてしまいました。Ｋ−５０の軽さはかなり魅力的でしたが、Tubby spongesさんのコメントでもありましたように充電池が別売で購入しないとしたらエネループなどのニッケル水素電池を使うと思い、30〜40ｇの差でしたらＫ−５�Uの方がよいと思い購入しました。
　Ｋ−５０の掲示板に投稿しておいて結局は違い機種を購入してしまいましたが、Ｋ−５０はとてもバランスの良い機種だと思いましたので、あまり人気がないのが残念です。Ｋ−３０よりも個人的にはずっといいと思います。
　皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：17282391

[… 彩 雲 …]

ゆりふゆさん、こんばんは。

K-30とK-50で迷われているときに、K-50をおススメした者です。
私はK-5�Usを使っていましたが、ご予算的な理由があると思いまして、K-5�Uは候補に挙げませんでした。

結果的には、良い選択をされたと思います。手が届くのでしたら、上位機種を選んだほうが後々も楽しめますし。
それに実際に触ってみて比較しながら決定された、というのが良いですね。

到着が楽しみですね。お子さんの晴れ姿を綺麗に残して下さいね！

書込番号：17288670

[ゆりふゆ]

皆様

今週の火曜日にK-5II 18-135WRキットが届き、昨日子供の卒園式で200枚ほど撮影しました。感触はとても良かったですし、写りもK-mよりもいい気がしました。18-135WRのズームもとても滑らかで良かったので、K-50の購入を考えている方もこのレンズキットがオススメです！
K-50で200枚撮影したわけではないので、比較はできませんが、シャッター音が本当に静かで、職場で仕事上ニコンの一眼レフをよく使うのですが、D100、D90、D80、D5000などと比較してもシャッター音の上品さは、群を抜いていると思います。
K-50と悩んでいる方は実機でシャッター音を比較して気にならなければ、K-50の方がキャッシュバックもあるのでいいと思います。
私はK-5IIにして本当に良かったと思います。アドバイスを投稿して頂いた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：17306414

[Tubby sponges]

ゆりふゆさん

早速お楽しみのご様子でよかったです。
予算さえ許せばやはり上位機が満足できますから、
良い道具を選択されたと思います。

書込番号：17310382

SMC PENTAX-Mレンズを使いたいのですが

[たらこのこ]

SMC　PENTAX-M　50m/F1.4を付けて見たところ、シャッターが切れません
アダプターが必要でしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：17224484

[MWU3]

「レンズなしレリーズ可」の設定をされてますか？

書込番号：17224498

[arenbe]

まずは「絞りリングの使用」を許可をどーぞ。

↓こちら参考になります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130606_602401.html

書込番号：17224574

[たらこのこ]

arenbeさん

シャッター切れました、ありがとうございます

書込番号：17224775

[たらこのこ]

新しいDAレンズは良いですが
SMC　PENTAXーMの単焦点も良い写りをします
MFは苦手ですが、最近単焦点の魅力を再認識しまして
少しマニュアルフォーカスでも練習しようかと思っています
この50�oF1.4は明るいので、とてもピントは合わせやすかったです

書込番号：17224902

PENTAX k50 到着まちしてます。

[四人家族です。]

はじめまして★
この度PENTAX k50を在庫切れからお取り寄せ注文をし来週到着予定ですが、待ちきれず到着前に本など読んでイメージや予習をしたいのですが、初心者でもわかりやすい一眼レフの色々な勉強が出来るおすすめな本などありますか？
ヨロシクお願いいたします♪

書込番号：17192772　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッツン75]

到着まで待ち遠しいですね＾＾
これなんかいかがでしょうか？
http://www.impressjapan.jp/books/2859.php

解り易かったですよ＾＾

書込番号：17192801

[☆イケッチ☆]

一眼レフの入門編等の本はキャノンのKissが例にあがってることが殆どなので、各部の名称とか表現や出てくる単語が微妙に違うので入門書と専門用語集を買うと良いかなー
説明書もある程度、カメラの事を知ってる事を前提に書かれているので説明書の用語が分からなかった経験はありました。
本も数冊買って、少しずつ覚えました。
これ一冊あればカメラがマスター出来る本ってないので沢山、読んで自分の撮影目的に合った物を選ぶと良いです。
後はカメラの月刊誌とか読むと良いです。
初心者にはデジキャパ!が良いかも？

書込番号：17192828　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

写真について幅広く学びたい場合フォトマスター検定の参考書も良いです。ヨ。

明日なら雪の中を撮影ですね！＾＾)ｂ

書込番号：17192937

[みなとまちのおじさん]

初心者さんであれば、ペンタックス機のムック本（解説書）が分かりやすいかもしれませんね。K-50のムック本はまだ出ていませんが、先代のK-30のものがあります。操作はほぼ同じなので読みやすいと思いますよ。
http://www.impressjapan.jp/books/54250

書込番号：17192962

[… 彩 雲 …]

四人家族です。さん、おはようございます。
K-50のご購入、おめでとうございます！
ワクワクされていることと思います。

これを見ると、もっとワクワクされるかと思います。

■フォトヨドバシ（K-50）
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-50/index.html

本題です。
私がいつもおススメしているのは「デジタル一眼レフの疑問300 基本編」です。
私が色々と読んできた中で、実用的で一番分かりやすい、と思ったからです。
超初心者向けのものが良さそうに思えるでしょうけど、ネットで検索すればすぐ出てくることを
綴った物が多いようですので、それはチョットもったいないかな？と思います。
その点、この本は実用的な面にも多く触れていますので、今でも読み返したりしています。

■デジタル一眼レフの疑問300 基本編
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%81%AE%E7%96%91%E5%95%8F300-%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%B7%A8-SOFTBANK-MOOK-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88/dp/4797360534

上の内容を理解されて、今度は「構図について学びたい！」と思われたら、続編があります。

■デジタル一眼レフの疑問300 撮影テクニック編
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%81%AE%E7%96%91%E5%95%8F300-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E7%B7%A8-SOFTBANK-MOOK-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88/dp/479736047X/ref=pd_sim_b_1

読むだけで、上達した気分になりますね（笑。

それはさておき、K-50は同じ価格帯の一眼レフと比較すると「おいしいところ取り」で、コストパフォーマンスに
優れた良いカメラですよね〜。
到着が楽しみですね！

書込番号：17192977

[うちの4姉妹]

ご購入おめでとうございます＾＾

こちらも参考に(^O^)／

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17193069

[四人家族です。]

おはようございます★
世界一わかりやすい！ってのが良いですね！！
回答ありがとうございます★

書込番号：17193155　スマートフォンサイトからの書き込み

[四人家族です。]

色々御丁寧にありがとうございます★
そうですねぇ(^_^;) 専門用語から覚えなきゃいけないです！！ 早速本屋さんに行きたくなりました(^-^ゞ

書込番号：17193167　スマートフォンサイトからの書き込み

[四人家族です。]

ありがとうございます★ 検定ってのもあるんですねー！！

(^-^ゞ本日OKINAWA晴天です★(笑)

書込番号：17193172　スマートフォンサイトからの書き込み

[四人家族です。]

ありがとうございます★ k30のを本屋さんで見たような気がするので、あったら今度は開いてみます(^-^ゞ

書込番号：17193182　スマートフォンサイトからの書き込み

[四人家族です。]

おはようございます★
たくさんありがとうございます★
ヨドバシカメラさんのサイト良かったです！！
o(^o^)oワクワクしてます！！

書込番号：17193189　スマートフォンサイトからの書き込み

[四人家族です。]

おはようございます★楽しそうなサイトでした！！ パソコンでじっくり見たいと思います。
(^-^ゞありがとうございました★

書込番号：17193195　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

購入おめでとうございます。
K-30が主ですが、K-50でも大丈夫だと思います。

K-30がK-rからの機能アップが鮮烈すぎてK-50の印象が薄く感じますが、良いカメラですから楽しんでください。

オイラは予算の都合で年末にK-30を購入しました。
K-50は単三メインですから、普段使いならeneloop、寒冷地なら単三リチウムが安定して使えると思いますな。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4839950016/ref=redir_mdp_mobile?keywords=k-30%20pentax&qid=1389520288&ref_=sr_1_1&s=books&sr=1-1

書込番号：17201494　スマートフォンサイトからの書き込み

[四人家族です。]

お返事ありがとうございます★
購入にあたりまわりには一眼レフ使ってる人がいなくて相談出来ずに色々サイトを読みまくって【持ってて楽しいものを】的な言葉を見てPENTAXに決めました★ 大好きなピンクなので楽しいです(^-^ゞ 電池の情報ありがとうございました★ 何もかも中途半端な私ですが楽しんでいこうと思います★

書込番号：17206604　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

四人家族です。さん、もう、そろそろ、カメラが来るころでしょうか
楽しみですね
わたしはアマゾンで2/19注文22日到着、黒で在庫が多かったのでしょう
ちょうど明日はお休みなので何か撮りに行きたいのですが
まだまだ外は雪ばかりで

書込番号：17224189

[ゼニヤッタ・モンダッタ]

こんにちは。
今月から店頭で【これは分かりやすい！「やさしすぎるトリセツ！」】という小冊子を配布していますよ。
これから一眼レフカメラをはじめたいという方にも楽しめる内容となっています。

「K-50 やさしすぎるトリセツ！」はPDF版はこちらです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-50_easy.pdf

書込番号：17316705

なぜあまり人気がないのでしょうか?

[生活向上委員会]

ペンタックスのカメラに興味があり最近毎日価格の変動具合をみてます。キャッシュバックを考えるとK-30と同等の値段に下がっていると思いますが、こちらの機種はあまり人気がない様に見受けられます。何かK-30よりも劣る要素があるのでしょうか?まあ、バッテリーに関しては電池式よりもやはり連写速度を考えるとバッテリーがいいと思いますがそれ以外あまり人気がない理由がわかりません。販売店舗で見比べてもシャッター音もいくらか穏やかに感じられるし…やはり肝心な画像がK-30と比較して良くない部分もあるのでしょうか?

またK-5ii/sシリーズも候補にありますが、同じ位の画質で撮れるのであれば安いに越したことないのでこの機種を候補に検討しています。K-30は最初はカッコいいと思ってましたが何だかリーゼントヘアーみたいに見えてきたので候補から外れてきました。

あえてこの機種を選ばない理由があればお聞かせください。

書込番号：17188261　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

K-30が想外に出来が良かったのと、じゃあK-50もと期待してたらK-30と変わらなかった…というガッカリ感から評価が低くなってしまってるんじゃないでしょうか。画質がK-30に劣るという事はないと思います。

あと、K-30もとんがった造型ですが、K-50もオデブチャンなイメージで極端から極端に行ってる感じですかねえ。

書込番号：17188444

[月歌]

　K-30のマイナーチェンジのような機種なので、そう盛り上がるようなことがないだけなんじゃないかな、と。
　この位のカメラが欲しいと思った人は既にK-30を購入済みだったり、結構長い間併売していたので、K-30のほうが安ければそっちを選ぶ人も多いでしょうし。
　別に、K-50がどうこうで、人気がない、ということではないと思います。
　性能、画質等は、ほぼ一緒なんじゃなかったかな。拡張ISOが51200まで設定できるようになったとか、K-50のほうがちょこっと改良されてはいますけれど。
　バッテリーとかダブルズームレンズキットだと望遠レンズに違いがあったりしますが、その辺も含めて、好みで選んで良いレベルかと思います。

　でも、私なら、K-5IIのレンズキットを選ぶかなぁ。
　1/8000秒のシャッタースピードとか、14bitRAWとか。シャッターやミラーの音もショックも明らかに小さいし。
　今の価格差以上の差があると思います。

書込番号：17188455

[もとラボマン ２]

生活向上委員会さん　こんばんは

人気がないのではなく　K5�UsやK5などの発売が続き　K3も安くなり　K50が目立たないだけのような気がします。

書込番号：17188479

[あふろべなと〜る]

デザインが普通になったからかな？？？

個人的にはＩＳＯ５１２００はすごい進化とも言える
画質は変わってないだろうけども（笑）

書込番号：17188621

[BKネッツ]

K-30を値下げし過ぎて、待てば待つほど安く買えるイメージがあるのかもしれません。
K-01やK-5IIsの値下げもやり過ぎだと思います。

ペンタだけに言ってる訳ではありませんが、こんな身を削るような事やってたら、他業種みたいに1〜2社しか生き残れないなんて悲しい結果になりそうで、現状悪い流れになっている気がしてます。

書込番号：17188814

[葵葛]

K-30の出来が良すぎてハードルが上がりすぎちゃっただけかと(≧▽≦）☆

書込番号：17188834

[生活向上委員会]

皆さん、早速のご返信ありがとうございます。
まだまだK-30も在庫がある事を考えると売る側からしてもK-50を積極的に売る必要がなく、またK-5ii/sとの価格差を考えると少し手を伸ばせば上位機種が買えることを考えるとK-50が目立たない存在になる事がよくわかりました。

また、例えK-50の出来栄えの画質がK-5iiと同じでも、一瞬のチャンスしかない場面など撮影を考えるとAFの差で駄作がK-5iiよりも多いと後で後悔しそうですね。

そうして私もこの機種を買わずじまいになりそうです（笑）

書込番号：17189209　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

�Uと値段が変わらないですものね。

書込番号：17189230　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

K-30と50の関係ってE-PL5と6の関係に似てる。
個人的にはカラーバリエーション魅力ですが。モデル末期になって価格が落ちると人気出そう。

書込番号：17189432

[じじかめ]

ホヤ→リコーとタライまわしに合いましたが、リコーで定着すればその内人気が出ると思います。

書込番号：17189709

[Hinami4]

Kｰ３０と比べて、あまり変わりばえしなかったこともあるのかも。
逆にこれだけの価格差ならと、新モデルのKｰ５０にしましたけど。

単３電池も、連写などしないし一枚をじっくり撮るのなら、これはこれで良いのかも。
しっかり造り込まれた内容からすると、逆に安いかな？
故にわかる人にはわかるけど…というジレンマもあったりします。

書込番号：17190438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブヒ造]

地元のコジマにいってみたら、展示してる一眼は、ニコン、キャノンだけでした。

店の店員さんも、素人に、防滴レンズやプリズム、キャッシュバック７０００円とか、気合の営業をすれば絶対うれるはずですよね。

ファインダーをのぞくと、いろんな機種で試しましたが、明るさは、ニコン、キャノン、ＰＥＮＴＡＸの順（ニコンが一番明るい）て感じがしました。　明るい方がやはり見やすいですね。　気になったのはそこのとこだけといった感じです。

書込番号：17191875

[馬鹿なオッサン]

要するに、K-50をやめて、K-30に逝く理由と云う事ですかな？

簡単ですなぁ。

1.トンガッたデザインが好き(笑)
2.ホールディング性は問わない。
3.高速連写が少しでも欲しい。
4.高感度性能もそれ程は求めない。
5.カラバリは必要ないOPである。

・・・以上の理由が有れば、価格面以外の理由ではK-30を選択する事に成りますなぁ・・・。

K-50を選択する場合は上記五カ条の条件がK-30より優れていると云う事でしょうかネ？(除く連写コマ数)
画質自体は、高感度に優れる分、K-50の方がやはりイイと云わざるを得ませんな。

2のホールディング性がイイと云う事は、つまり操作性も高いと云う事でしょうなぁ。

このカメラの場合は、この価格では他社はまず造らない豪華な性能なんで、ソレこそキヤノニコのエントリー機間で比較するのもアホらしいですがネ、無いのはバリアングルとWiFi程度ですからなぁ、カメラが好きな人なら普通はソコに気づいて購入するんですがネ・・・。(泣)

そうならないのが、世の中の不思議、イヤ、難しいトコロと。(笑)

人気が無い様に見えるのはRICOH(PENTAX)の努力不足でしょうな。(汗)

しかし、もしK-5�Usが買えるなら、画像調整機能が優れた機種の方が撮影は楽しいでしょうなぁ。
ソレに遺憾ながらローパスレスの方が最近、K-3を使い始めて実感するのは、画質は上と云う事でしょうな。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：17191974

[それいいですね！]

http://kakaku.com/article/pr/14/02_d3300/

ペンタックスのセンサーって、ニコンのAPS用センサーと同じソニーから調達している場合が多いんでしょう？

もう、２４MP,　ローパスレスの方向に切り替わってますから、春先には、K60?、２４MP,　ローパスレスで出てきますよ。
メーカーにとっては、ローパスフィルターのコストがかからなくなって、コストダウンできたのに、Userからは、画質が良くなった？と感謝されるんだから、こんなおいしい話に乗らないはずがない。

そのうえ、店頭で、ニコンが普及機で、２４MPなのに、ペンタックスが１６MPじゃ、弾かれちゃうでしょ。
画素が異常に多くても、諧調表現が悪くなりそうだし、なんて、考える層じゃないもの。

それに、ペンタックスはSRをつけてくるから、ローパス効果を出すようにするなんてのも、大して、コストアップせずにやっちまうだろうし。
そうなると、K3と何が違うんじゃ、と．．．まあ、ラッピングの違いくらいなんだよねえ。ファインダーも安い方もプリズム使ってるし。ニコンみたいに意図的な差別化すると、Userが怒るし。

本当にやってられないでしょうねえｗ。作ってる方は。

まあ、こんな流れも見えてるから、K3も、値下がりするんでしょうしねえ。

しかし、K50って、一体何のために出したのかなぁ？
思うに、リチウム電池代をけちる必要があった、単三デフォルトにしたかった、ってだけの話に見えるよなぁ。

まあ、APS　Cだけでやっていたら、差別化するなんてできないんですよ。
ニコン、キヤノンは、もう、軸足、儲けるほうは、フルサイズに移しちゃってるし。
でも、移した軸足もずぶずぶ沈んじゃってるけどｗ。もう、１５万円だものねえ。フルサイズも．．．

書込番号：17247300

防滴型レンズ について。

[ブヒ造]

Ｗキットレンズも、防滴仕様になってるみたいですが、この商品とそれてしまいますが、キャノン　ニコンも防滴仕様の本体がありますが、

質問：キャノン　ニコンは防滴型のレンズは、あるのでしょうか？

書込番号：17167644

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

検索すれば、すぐに分かりますよ。キヤノンさんだけ列記しますね。

キヤノン防塵・防滴対応レンズ
●ズームレンズ
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
EF16-35mm F2.8L II USM
EF17-40mm F4L USM
EF24-70mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF24-70mm F4L IS USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×

●単焦点レンズ
EF14mm F2.8L II USM
EF24mm F1.4L II USM
EF50mm F1.2L USM
EF200mm F2L IS USM
EF300mm F2.8L IS II USM
EF400mm F2.8L IS II USM
EF400mm F4 DO IS USM
EF500mm F4L IS II USM
EF600mm F4L IS II USM
EF800mm F5.6L IS USM

●マクロレンズ
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM

●エクステンダー
エクステンダーEF1.4×III
エクステンダーEF2×III

こんな具合に出てきますので、ニコンさんは割愛しますね。

書込番号：17167698

[… 彩 雲 …]

連投ごめんなさい。

上で「ニコンさんは割愛します」と書きましたが、気になったので調べたところ、
次のようなカキコミを見つけました。

>しかし、ウェブで確認してみると、（例えばC社のレンズは防塵防滴のものはカタログ上その旨>
>明記されていますが）、ニコンのレンズは防塵防滴について何も書かれていません。
>CSに問い合わせてみたところ、ニコンのレンズは「特に防塵防滴としているものはない」との回答でした。

だいぶ前のカキコミですが、今は違う！ということでしたら、どなたかご指摘下さい。
失礼しました。

書込番号：17167786

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ニコンについては、Ｄ３（防塵・防滴）と同時に出た
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
はＤ３に準ずる防塵・防滴性能と当初は謳っていたんですがね。

ちなみに、現在販売されているニコンGタイプレンズの内、
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
以外は、マウント部にシーリングラバーが施されていますね。

ほんの気休めかもしれませんが。。。(;^_^A

書込番号：17167826

[ブヒ造]

ご連絡ありがとうございます。

キャノンは、レンズカタログＰ３５に、説明がりました。失礼しました。

そう、ニコンのレンズカタログには、防滴について見当たりません。ニコンの防滴本体を購入しても、レンズが
防滴でないと、意味なさそうですね。

書込番号：17167830

[もとラボマン ２]

ニコンの中級機以上のボディは　スイッチ部分など有る程度のシーリングして有るとは思いますが　マウント自体にはシーリング有りませんし　

レンズのマウント部　ラバーが付いていますが　防滴ほどの能力無いと思いますので　防滴仕様には成っていないと思います。

書込番号：17168002

[nao-taro]

どちらにしても、防塵防滴だから雨でもへっちゃらさ！
なんて過信はしないことをお勧めします。
可能な範囲で対策はしておくべきです。
知り合いで修理不能になったケースもありました。
ないよりは、まし。程度に。

書込番号：17168014

[robot2]

ニコンに、防塵防滴のボデイ、レンズはあります。
D 1桁機とかがそうです。
ニコンが、D3並みの防塵防滴を言っているのは、
14-24mm f/2.8
24-70mm f/2.8
70-200mm f/2.8
…とかすが、どの程度の防塵防滴かは公表していません。
ニコン担当者は、10万を超えるレンズはそれなりの対策をしていると言っています。
いずれも、水に着けたくなるような防塵防滴では有りません。

ニコンには、防水のデジ1があります。
これは、耐衝撃、水陸兼用でレンズを着けた状態でハウジング無しで水に潜れます。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/index.htm

書込番号：17168115

[ブヒ造]

みなさんありがとう。

最初に連絡いただいた方をベストアンサーとさせてもらいました。

書込番号：17168543

[かえるまた]

遅レスですが、
Nikonの防滴については、ニコンダイレクトの商品説明に記載されているものがあるようです。
例)AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA802DA.do

別スレで話題になったことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=11960846/

書込番号：17168640

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=6768870/

こんなスレもありました。

書込番号：17169358

センサーの汚れ

[すたぼ]

真っな白陶磁器を撮影したところ、黒いシミを発見しました。販売店に持って行ったところ、センサーの汚れということで本体を交換してもらいました。
交換してもらった当日に試しに撮影したところ、今度は別の箇所でシミを見つけました。
空気で飛ばしても取れない汚れのようです。

センサーの汚れって買ったその日に汚れるようなものですか？それとも初期不良が続いただけですか？空気で飛ばせないような汚れって簡単に付着するものなのでしょうか？

用途は主に室内でのマクロ撮影です。単焦点のマクロレンズを使って、今のところ室内でしか撮影してません。背景を無地にしたときとか色の薄いものを撮影したときにわかる程度です。ただ、室内での撮影がほとんどなのでどうしても気になってしまいます。

ご意見のほどよろしくお願いします。

書込番号：17139226　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

シャッターからの油性の汚れが最初は出る。
どのメーカでも同じ
1000ショット撮ってメーカーでクリーニング

書込番号：17139293　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

最初はメカダストが出ますので、数か月使ってサービスセンタ−で清掃してもらえばいいと思います。

書込番号：17139330

[… 彩 雲 …]

こんにちは。

上の方も書かれているように、ブロアーで飛ばないような粘着性のゴミは、シャッターのグリスが
飛散した可能性が高いと思います。
新品であっても、メカニカルな部分の「あたり」が出るまでは、グリスの他に、金属などの磨耗片
なども出る（出やすい）と聞いたことがあります。
但し、以前に比べると、メーカーさんの努力もあって、その発生頻度は減っているようです。

しばらく使っていると、出なくなる（落ち着く）と思います。
気持ちの良いものではありませんが、あまり過敏にならなくても良いと思います。
但し、どうしても納得がいかなかったり、明らかに何かが変だ、と思われたら、即サービスセンターへ
連絡すべきですね。

>背景を無地にしたときとか色の薄いものを撮影したときにわかる程度です。
絞りを絞るほど（F値を大きくするほど）、ゴミの像はサイズが小さくなり、濃く写り込みます。
例えば「絞り優先」モードでF値を16くらいにすると、黒点で現れると思います。
もしかすると、今確認できているゴミの周辺にも、もっと小さなものが散らばっていることも考えられます。

壁に白い紙を貼って、絞り優先モード、F16で撮影してみて下さい。
この時、ピントは合っていなくても大丈夫です。

書込番号：17139403

[Hinami4]

こんにちは。

メカニカルダストというもののようですね。
品質上は好ましくありませんが、どうしても機械ものというのは起こりうることがあります。
交換されたものも、大体同じロットか近辺であれば、ないとはいえませんね。

これも早く出ることもあれば、しばらくたってから出るということもあり、一概に｢いつ｣とは言えないようです。

交換しても近辺のロットである以上は、同じことの繰り返しになるということが考えられますので、購入店を通して清掃に出したほうが良いと思います。
こういった不具合の場合はメーカー保証などで、無償でやってくれるかとは考えます。

気になってうちのKｰ５０を見てみましたが、うちのはないようです。
品質のばらつきがあるのかどうかわかりませんが、困ったものです。

書込番号：17139516　スマートフォンサイトからの書き込み

[すたぼ]

皆様、アドバイスありがとうございます。
彩雲さんの指示通りに白いキャンバスを撮影したところ、他にもシミがありました。
皆様のご指摘の通り、しばらく使ってみてからメーカークリーニングに出そうと思います。

書込番号：17143682　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

すたぼさん、おはようございます。

>白いキャンバスを撮影したところ、他にもシミがありました。
一眼ユーザーでしたら、避けては通れない道ですね。
今出ているのは新品にある（ありがちな）初期ダストでしょうけど、
これからレンズを揃えたりして、頻繁に交換したりすると、ゴミが進入する確率も格段に上がります。
今回はサービスセンターでクリーニングされるとしても、後々はご自分でクリーニングできるよう、
練習しておいたほうが良いと思います。

ブロアーでは飛ばせない粘着性のゴミの場合、「ペンタ棒」（ペッタン棒？）が簡単ですが、やはり
湿式クリーニングを覚えておくのが一番でしょうね。
キットとしては、下のニコンさんの「クリーニングキットプロ」と「無水エタノール」（薬局で買えます）を
持っておくと、何かと便利だと思います。
レンズ保護フィルター（NCフィルター）に指紋を付けて、それを残渣がないように綺麗に拭きあがられるまで、
繰り返し練習すると良いと思います。私はそうしました。

■ニコン　クリーニングキットプロ
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AD-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AA-%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%84%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AD/dp/B0007LZJVW

書込番号：17150167

[すたぼ]

過去の履歴を見てGOOGアンサーを選んでいなかったので、今更ではございますが選ばせていただきました。
メーカーにクリーニングを依頼したところ、きれいになりました！
2年近くたちますが、今のところダストは見られません。
ありがとうございました。

書込番号：20047303