PENTAX K-50 ボディ のクチコミ掲示板

K-50ばんがれ！

[ハイパーアクティブ]

カメラ雑誌では「上位機機種に迫る」と評価されながらも、K-30と中身は一緒で、
外観がオーソドックスな分、個性がなくなり、このままでは迷機の称号へ
まっしぐらのK-50でありますが、作例もまばらなので、枯れ木も山の賑わいということで、
気が付いた時には、すでに夕方でしたが撮影してきました。
（初めての外での撮影です・・・）

K-50って売れてなさそうですね・・・。

書込番号：16847786

[佐藤コータロー]

K-50良いカメラですよね。
頑張って欲しいです。

ただ、K-30の在庫があるうちは割安感でK-30の方が売れるでしょうね。

書込番号：16847944　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

こんばんわ♪　　K-50 のご購入 おめでとうございます　( ＾ ＾ )
なかなか 雰囲気のあるお写真を撮られますね、
要は、写真の出来は カメラ機材よりも カメラマンのウデ・・・・　ということでしょうか　( ^ー゜）b

自分は ペンタ機は K-5�Us の一台だけですが、オリ機の 4/3機数台を持ってます、
10年前のボディである E-300 も、まだ現役で 時々使ったりしています、　楽しいですね〜♪

　K-50ばんがれ！　→　がんばれ！　　・・・・ご愛嬌　（笑）

K-50 入手のお祝いに （？）、 機種違いではありますが 写真を貼らせてください、
機種違い画像で 削除されんのかな・・・・？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16848002

[ハイパーアクティブ]

>>佐藤コータローさん

値頃感的にはK-30もそうですが、あと2万ちょい出せば銘機K-5�Usも買える状況ですから、
今、敢えてK-50を買う理由は薄いかもですね。でも良くまとまったカメラだと思います。
（私は単三フェチなので・・・）


>>syuziicoさん

レス写真ありがとうございます。雄大でキレイですね。（礼砲として受けとめさせて頂きます）
E300ってメルセデスみたいですね（笑）。

書込番号：16848548

[o t u]

SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC HSM ペンタックス用手持ちJpeg撮って出し	SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC HSM ペンタックス用	SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC HSM ペンタックス用

Ｋ‐５０ユーザーです

Ｋ−５０はとっても良いカメラだ思いますよ

２ダイヤルも使い易いしファインダーも観易いし(^^♪

私はＪpeg撮って出しで写真の加工やトリミングもしていませんし・・勿論被写体の葉っぱ一枚たりとも触れたりしていません・・本当に有るがままの写真を撮っていますがこのカメラにはとても満足しています

カラバリで自分の好みの色にしているから尚更愛着も湧きますよね(^O^)

下手な駄作ですが

書込番号：16860526

[大村７]

コンセプトは悪くないし、地味だけど必要な内容が全て詰まっていると思いますよ。
チョイスとしても悪くないし、低評価ってのが納得していない一人です。

もしかしたらカラバリの注文生産は値引きなしってのが、要因かも。

書込番号：16942147　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラに何ら魅力を感じないのですが...

[Markn-r]

手が小さい私にはK-30は持ちづらく、K-50が出て、一瞬買おうかとも思ったのですが、
・望遠レンズの最大倍率（？）が250mmから200mmに
・電池は何か追加で買わないといけない
とどう見てもスペックダウンです。
レンズの防滴防塵は、あまり魅力に感じません。
誰がこの一眼レフを買うのでしょう？カラーを選べるのは家族に好評で、性能に問題なければ買おうと思っていたのに。

PENTAXがリコーに買収されて1年でしたっけ？一眼レフ撤退前の、最後のなんちゃって新製品？
それとも、PENTAXブランド最終品で、次はリコーブランドとしてスゴイ性能アップをしたように見せるために駄作を出した？　どうせその時も、他社に見劣りする機能に留まるように思うけど。
いずれにしても、この機種は、売れないと思うな・・・

書込番号：16573100

[毎朝納豆]

>このカメラに何ら魅力を感じないのですが...
はい、そう言う方は買わなくて結構です。

＞いずれにしても、この機種は、売れないと思うな・・・
大丈夫、魅力を感じて購入している方は沢山いるので
ご心配には及びません。

あきらかにネガキャンなんだけど、皆さんと一緒に釣られて
みました〜。（＾＾

書込番号：16576951

[そこ掘れ ワンワン]

もうじき、何か発表がありそうな予感がしますな〜っ。

電子機器カメラとしての魅力に欠けているPENTAXの意地を見てみたいものですな〜。

他社との比較が大事ですな〜。

PENTAXとしての特徴を模索しているんでしょうな〜。

明らかに電子機器としての見劣りは感じますな〜。

ワンワンっ！！！

書込番号：16580494

[只今]

残念ですが300mmまでのズームレンズがご希望でしたらK-30の方にするか、
K-50の18-135or18-55の防水レンズキットを購入し、別途300mmまで有るズームレンズを追加購入されるかですね

私はK-30を使っていますがほぼ満足しており、K-50も良い機体だと思っています
ただ、K-30とあまり変わらないというのと所々安く上げてるのが欠点かもですね

K-30で不満なのは「暗所でのAF」です
結構夜に野外で撮る事もあり、AFが作動しない事が有ります
K-5�Uの-3EVから対応しているAFがうらやましいです

書込番号：16582082

[ビタミン Ｇ]

>PENTAXがリコーに買収されて1年でしたっけ？一眼レフ撤退前の、最後のなんちゃって新製品？
それはないですぁ。
現状ペンタックスからミラーレスは売れなかったPENTAX K-01とコンパクトデジタルのレンズ交換出来るモデル
Qしかないので、レフ機を無くしたら全く立ち行かなくなります。

書込番号：16582280

[螺瀬画粗]

なんでしょう。

満足度でペンタに相手にならないメーカーの悔しさからかね。

書込番号：16582422

[馬鹿なオッサン]

要するに、RICOHではブランドイメージがヨワくて魅力がナイと感じる、と云う事ですかな？

ならば、性能が低いキヤノニコのタダのエントリー機にすればイイだけでしょうなぁ…。

ワタシの嫁はソレでK-30見送りで、kiss5にした経緯が有りましたがネ。

バリアングルが無い以外は、総合性能が
高いこのカメラを一体ダレが買うのか？

カンタンですなぁ…。

カメラを知っているカメラが好きな、イヤ、写真が好きな人だと思いますなぁ…。

書込番号：16584256　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

Markn-rさん>
性能的には、スペックダウンでなくｋ３０と殆ど「同じ」です。使ってみて感じました（笑）。
　私も正直、ｋ３０と外装だけ違うので魅力を感じませんでしたが、18-135セットが67千円だったので購入しました。どうせなら、k-5�UのAFを-2EV・F2.8光束など少しスペックダウンでも良いのでｋ３０との差を付けないと私も売れないと思います。リコーにペンタが吸収されて、まだ相乗効果が出ていない？ためか、ここ数年はｋ−５のブラッシュUP（ｋ−５�U）、ｋ３０の外装の変更（ｋ５０）などユーザーが決定的に「買い換える！！」と言う商品が無いので、今年の製品にはユーザーを「あっ！？」と言わせる機種を出して欲しいですね。

書込番号：16589196

[o t u]

Ｋ-50＋初心者	その２	その３

＞いずれにしても、この機種は、売れないと思うな・・・

同意を得たいのならＫ-５０を辞めて貴方がどんな機種を買ったのか？
或いは悪口を言うだけで実際にカメラを買わない人なのか！

もしくは他の機種を買ったのなら、何社の何と言う機種を買ってＫ-５０との比較を述べるべきではないですか・

＞誰がこの一眼レフを買うのでしょうか？

私もその誰がの一人ですが、お陰様でＫ-５０を楽しく使っていますよ
18-55WRと50-200WRの他にも18-135WRとDA55-300・・さらに100mmマクロも使っていますが・・
そのうえ懲りずにシグマ17-50mm F2.8 EX DC HSMも

とっても楽しいカメラですけど・・写真好きの初心者には(^^♪

書込番号：16590513

[星レンズ信奉者]

C社70Dという機体について、機能面には惹かれるものの、エンプラボディというだけで購入意欲がわきません。
N社D7100然り。背面のみマグネシウムではなんかピンとこない。
何に魅力を感じるかは人それぞれですね。
エントリー機なのにマグボディ。
金属性の機体というだけで妙に魅力を感じる人も中にはいますよ。私のように\(//∇//)\

書込番号：16595443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビタミン Ｇ]

>エントリー機なのにマグボディ。
違いますなぁ。
K-50は樹脂ですねぇ。

>金属性の機体というだけで妙に魅力を感じる人も中にはいますよ。私のように\(//∇//)\
特注品ですかな？

書込番号：16595521

[星レンズ信奉者]

ん？マグボディ出ないのですか?
でっかい勘違いしてました。
それでは確かにこの機体に何の魅力もないですね。
失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：16595803　スマートフォンサイトからの書き込み

[螺瀬画粗]

まあ、外装樹脂でも某マグ性のよりちゃんとした防塵防滴だしｗ

書込番号：16596554

[が〜たん]

(^ ^)　うち　冬になると
マグは　ちべたいから　樹脂が好き♪

書込番号：16600104

[キハ３５]

この前触ってきました。カメラはよくわかりませんが、今持ってるＫ−５は一目ぼれ、Ｋ−ｒは軽くていい作りだなとおもいました。Ｋ−３０はそれらを手放してでも欲しい（結局購入せず）とおもったんですがＫ−５０はこの３機ほど魅力をかんじなかったんですよね。機能的には言うことはないのですが持って試し撮りしてても何か・・・。

書込番号：16600398

[ぶらりひとり旅]

カラバリの色が増えたんでK-30からK-50に替えました。
それだけです（笑）

カラバリ無かったら他のメーカーでも良かったんですけどね。

書込番号：16601927

[o t u]

スレ主さん

興味もないし買う気も無いのに何故スレ立てするのかなぁ(・・?

暇だから？　それとも悪口を言うのが大好きなの？

貴方の興味が有って欲しいものの為に頭を使った方が良いのでは？

ところで沢山のレスに対してのあなたの意見はどうなったんですか(?_?)

書込番号：16603136

[phrairin0407]

はじめまして。PENTAX大好きで、K-20D.K-r.K-30.K-5�Uを使っています。先週末も洗脳した友人夫婦がK-50ピンクを購入しましたよ。これで３人目です。
コンデジからの買い替えで、�@シーンモードがあったほうが良い�A子供の行事全般に使用�Bできればカラバリも。
の条件でしたので、X7.D3200で比較していましたので、k-30を貸し出して洗脳しました。
友人はガンダムチックなK-30が良かったみたいですが、奥さんがピンクに一目惚れで(K-30にピンクが無いなんて・・・)K-50に落ち着きました。
70Dが候補に挙がっていれば、そちらを薦めていたかも・・・(私が使ってみたかった。)
晴天時にはK-5�UよりK-30の方がカリッと撮れることもあり、お出かけは両方持って出かけます。
そのうちにK-50を借りてきて撮り比べてみたいと思います。

書込番号：16603677

[位相後学]

下位機種なら相応の価格にしないとね。

書込番号：16636240

[ガールフレンド670]

あぁ、皆ダメだって反応しちゃ（あ、私もだ。そりゃスンマヘンな！）。

2週間前に売れ残りの青い衰勢K-30を手に入れたけど、なかなかいいカメラですぞ（特にファインダー）。
ってことはこの50もいいカメラに決まってる、中身変わらんもん（笑）。
こっち買う人は電池の件とか皆わかっていて選んでんだから放っときや。


それにしても、7年前にも同じような愚痴言ってそのまま書き捨てしとるたぁ恐れ入った。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=5443547/#tab
これ以外のスレ立てのほとんどが同様の手口で、近年ではとうとう誰からも相手にされなくなったようでな…

…んが、ここにきてこれだけレスポンスが良かったらそりゃ久しぶりに嬉しいだろぅ、な？
使ってなんぼの機械に対して、撮りもしないでクサしてばかりじゃ説得力ゼロだ。
それどころか人間性を疑ってしまう…なんてエラそうにな、ちょっと言うてみる （＾＾；）

アイコンはおっさんなのに、その行動はワガママおぼっちゃまに思えるぞ。
欠点だらけの人間様達が力を合わせて一所懸命こしらえてんだから、欠点無しの機械なんてあるわけないだろうが（爆）。
第一印象は悪くても付き合えば良いとこが必ず見つかるって。人付き合いもそうだろうが？（関係ないか ＾＾；）
製品のことクサす以前に、まず己を鍛えなさいな。 （＾＾）ノ¨〜

書込番号：16925448

[スキンシップ]

システムとしてペンタックスは三流ですよ。逆光性能に惹かれて買いましたがズームは×でした。単焦点もF値の小さなレンズは50ミリ前後にあるだけです。あとは1.8付近ですし室内撮りだと液晶が動かないで不便です。まんべんなく使えません､結局アウトドア専用機になりますがAFと望遠ズームの品揃えが足を引っ張ります

書込番号：16926818

夜景撮影と動作不安定？

[ハイパーアクティブ]

夜景撮影の終わりの頃に、背面モニター（ファインダー内も）の絞り・SS・ISOの数値が点滅し始めました。
その場で電池を抜いたり、リセット、レンズ脱着しても直りませんでしたが、
一応撮影は出来ましたものの心配です。
同じ様な症状のヤツをヨドバシのデモ機で見た気がするのですが、なんですかね？？

再発したら、診断に出そうかと思います・・・



（帰宅してから大丈夫でした。ライブビューを多用してセンサーが熱くなったからとか？？）

書込番号：16924279

[そうジャロー]

取説90ページに「Mモード時、適正露出との差が±3以上になると数字が点滅するって出てますけど
そういうことじゃないんですかね？

書込番号：16924400

[Seiich2005]

K-50は持ってないので知りませんが、一眼レフで露出の数字が点滅するのは現在の設定では
適正露出にできない場合が一般的です。

K-5で試してみましたが、プログラムオートにしてレンズをふさいで真っ暗にすると絞り、
SS、ISOが点滅します。

一度取説で確認してみてはどうでしょうか。

書込番号：16924406

[ハイパーアクティブ]

>>「Mモード時、適正露出との差が±3以上になると数字が点滅する」

露出バーの所ではないのです。


>>「プログラムオートにしてレンズをふさいで真っ暗にすると絞り、
SS、ISOが点滅します。」

K-50で試しましたが、そうはなりませんでした。

＊あの時、露出は合ってましたし撮影も出来たのですが、たまに固定にしたISOもAUTOで
点滅表示されたりして、なんかに怖いです・・・。　お払いが先かな。

書込番号：16924461

[mozza]

K-30

この状態ってことですか？

書込番号：16924616

[Photo研]

ハイパーアクティブさん、

Tvの時に、絞り値が、限界を超えたら点滅しました。
Avの時に、シャッタースピードが、限界を超えたら点滅しました。
TAvの時に、ISO値が、限界を超えたら点滅しました。点滅後、しばらくしてAUTOになりました。
K-3での確認ですが、多分、K-50でも、同じと思います。

要するに、前後ダイアルで制御されない項目の数値が、その組み合わせでは適正な値にならないよーって、点滅して教えてくれる仕様なのでしょう。

なので、お払いは、必要ないかと(^_^)

書込番号：16924624

[ハイパーアクティブ]

>>mozzaさん

その状態です。私の時はMモードで、前後ダイヤルで数値を変えても、点滅しっぱなしでした。
露出はなぜか正常。モード変えても点滅してました。
（電池脱着・リセットしても点滅してました）
どうやったらそうなるのでしょうか？




>>Pohto研さん

私の場合、Mモードでなりました。それでmozzoさんの動画の様に三項目（絞り・SS・ISO）が点滅。
どうやったらそうなりますでしょうか？

書込番号：16924717

[Seiich2005]

K-5の場合、露出計の測光限界を超えた場合、3つの数字が点滅するような気がします。

一眼レフはファインダーから光が入ると逆入光で露出が正確でなくなるのですが、
その場合はファインダーから入った光に露出計が反応してしまうので点滅しなくなります。

ファインダーとレンズを同時にふさいで試してみてください（または部屋を真っ暗にして）。

実際は測光限界を超えていても、大きな誤差は無く適正に写ることが多いのでは
と思います。

書込番号：16924931

K-50,30,01にM42をつけて撮影の注意

[伊集院勇人]

K-30を使ってますが、M42をMモードの時、グリーンボタンを押すと、勝手にSSが固定されます。室内撮りで、iso800にセットすると、1/1000になります。ISO400なら、1/500という具合に。絞りを変えてもSSは固定されたまんまで、露出は全然合ってません。
Aモードにすると、ISO固定にしていても、勝手にAUTOになります。
故障かと思い、サービスに問い合わせたら、サービスのカメラも同症状に。結果、搭載画像処理エンジンが、PRIME Mを搭載したK-50 K-3- K-01にこの症状が現れるそうです。
ただ、ライブビューボタンを押すと直り、普通に使えます。
即出ならごめんなさい。

書込番号：16917889

背面液晶モニターで騙される

[ハイパーアクティブ]

購入してから3週間になります。K-30の完全ガイドも買いました。（K-50のは絶対出ないと思うので・・・）

ところで、撮影した画像を背面液晶モニターで見るとかなり発色が良く、
コントラストが高いのに、帰宅後、PCの液晶画面で見てみるとガッカリ。
小さい画面に圧縮されるのである程度は覚悟してましたが、
それでも落差？が激しい気がします。
気を付けないと・・・。


（RAWでいじるのも面倒だし）

書込番号：16875610

[か〜みっと]

PCディスプレイがあまり良くないのでしょうね

というかキャリブレーションしていない出力装置は当然見た目も一致しないです。

書込番号：16876273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイパーアクティブ]

キャリブレーションは掛けてませんが、他の機種より差が激しいのです。
K-50側の液晶を調整することもしてみます。

書込番号：16876880

[qv2i6zbm]

> というかキャリブレーションしていない出力装置は当然見た目も一致しないです。

それはそうですが、
かといって、カメラの背面液晶がキャリブレーションしてるとは思えません。

同じキャリブレーションしてない同士なら、カメラの背面液晶よちもPCモニターの方がまだ色が正確に近いと思いませんか。
要するに、カメラの背面液晶が厚化粧だということではないでしょうか

書込番号：16876882

[まるるう]

＞カメラの背面液晶が厚化粧だということではないでしょうか

そうですね、最近のデジカメの液晶は輝度や発色が良いですから、やたらと綺麗に見えますね。
店頭の展示機で液晶の見栄えが良くないと売れないし。でも、良すぎるのも・・・
K-50に限ったことではありません。デジカメの液晶全般に言えることです。

書込番号：16877091

[か〜みっと]

＞キャリブレーションは掛けてませんが、他の機種より差が激しいのです。
＞K-50側の液晶を調整することもしてみます。

カメラ側の調整も必要ですね。

見た目ということでは撮影した直後に実際の風景と合わせると良いかもしれませんね。

＞同じキャリブレーションしてない同士なら、カメラの背面液晶よちもPCモニターの方がまだ色が正確に近いと思いませんか。
＞要するに、カメラの背面液晶が厚化粧だということではないでしょうか

PCのディスプレイが正確とは言いにくいですね。
物にもよりますが全然発色は違っていると思いますよ。

どちらも合わせるのがキャリブレーションです。

PCだけを調整しても意味が無いですね。

＞そうですね、最近のデジカメの液晶は輝度や発色が良いですから、やたらと綺麗に見えますね。
＞店頭の展示機で液晶の見栄えが良くないと売れないし。でも、良すぎるのも・・・
＞K-50に限ったことではありません。デジカメの液晶全般に言えることです。

その辺りは主観になりそうですねf(^^

書込番号：16877859

[が〜たん]

(-^〇^-)　丁度よいのでは？

PCで見ると確かに「あれれ？」ですよね〜
でも銀塩現像すると背面液晶に近い色合いですよ
逆にPCで合わせちゃうと銀塩現像でメチャクチャ(￣◇￣;)
家庭用のインクジェットだとわかりませんが
銀塩プリントだとPENTAXの液晶は合ってるかな？・・・と

書込番号：16886368

[よすみん]

K-5、K-rに比べて確かに派手になったとお思います。

K-01を買ったときに、
液晶はK-r、K−５より気のせいか綺麗？K-5やk−rは液晶でイマイチでもパソコンで見るよ良いという場合がたたありましたが、K-01はなさそう。

と書き込んだところ、

K-01,K-30,K-5II/IIsは液晶の彩度が上がっているので、視認性がよくなった反面、気をつけないといけませんね。

とコメントをもらいました。

しかしながら、キャリブレーションしていないPCなどの画面も見え方が正しいと限らないので妥協しています。


私の場合ですが、

パソコンが6台、タブレット１台ありますが、すべて見え方が違います…

TVにつなげることもありますが、TVによっても同じPCをつなげても見え方が違います…

ノートをモニターにつなげることもありますが、PCによって同じモニターでも違います…

困っていましたが、お金もあまりかけられないので妥協しています。


ご存知だとは思いますが、

だいたい家電ＰＣは色合いがずれているそうです。

蛍光灯も調整したほうがよいそうです。

きちんとキャリブレーションできるモニターは安いと、sRGBで5万円程度だそうです。

ちなみに、

お店、ネットプリントともに店によっても発色が違いました…
（私がよく利用するところは、プリントサイズによっても発色が違いました…）

書込番号：16900769

[w**]

海外メーカーの低価格のパソコンは、色彩が貧弱ですからね。
パソコンを買い換える事をおすすめします。

おそらく、スレ主さんのパソコンは、K-50の色彩の美しさを表現しきれていません。

書込番号：16906355　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

ハイパーアクティブさん
どんなモニターをお使いか分からないのに失礼ですが、ちょっと書かせて頂きます。
皆さんが仰るように、私も少なからずお使いのモニターに問題があると思います。

もしTNパネルのPCモニターをお使いなら視野角も狭く、発色ムラや輝度ムラも多いです。
特にコントラストはTNパネルの場合黒がグレーっぽくなりがちで、VAパネルやIPSパネルは黒が引き締まっています。
私のEIZOモニター（VAパネル）では、アップされている写真のコントラストや発色は悪くないと思いますよ。

PCモニターも多数ありますが、こちらをお勧めしておきます↓
http://www.eizo.co.jp/products/em/fs2333a/
http://kakaku.com/item/K0000576625/

書込番号：16907249

気に入っています

[tomox2]

箕面公園にて

高雄神護寺にて１	高雄神護寺にて２	箕面公園にて１	箕面公園にて２

K-50について結構厳しいご意見が多いようですが、私は今までOptio LS465を愛用していたせいか、K-50で撮った写真がほほ期待通りの出来で満足しています。
当然でしょうがOptio LS465と比べると立体感がありさすがに一眼レフはすごいと感心しています。
K-50は本体を買い、以前に買っておいたPENTAK-DA 18-55 AL�Uを付けていますが、今のところはこれ１本で十分です。
K-50でフルハイビジョンのフレームレイト30pdf動画も試しましたが、カメラ本体を固定していればなんとか撮れますが、本体を動かすと画面に歪みが出て良くありません。やはり動画はビデオカメラの方が断然画質が上です。しかし、K-50の静止画の写真が良いので動画を撮らなくても静止画のみでも満足です。

書込番号：16852897

[耐久性MAX？]

smc PENTAX-DA L18-55mm F3.5-5.6AL WR	smc PENTAX-DA L18-55mm F3.5-5.6AL WR	Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM	smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

K-50いいですよね♪自分は今年から始めた、初心者ですが概ね満足しています。
不満はたまに撮る、動体撮影時のAFくらいですね。腕が無いだけかもですが。
静物の撮影時はAFでボケたら、MFにしてピントを追い込んでいけば、いいだけですからね。
カメラボディの性能よりもレンズと撮る腕の方が重要だと思います。
引き伸ばす場合はやはり高画素数の方が有利でしょうが、そこまで引き伸ばして印刷もしないので。
今はK-50で満足です。
K-3触ってみてちょっと欲しくなりましたが（笑）今はレンズを揃えていきたいと思います。
写真の最初の3枚はJPEG撮って出しです。4枚目はPhotoShopLRでほんの少し微調整しています。
全て手持ち撮影です。参考になったら幸いです。

書込番号：16857230

[耐久性MAX？]

RAW現像用に撮ったもの　無編集	編集後です、かなり強調しています

上の3枚目に近いところで撮った物、上の3枚目は3脚を持って行かなかったので、念のためf値を低くしSSを稼いだ物。
ですが、やはり周辺がボケボケですね。
こちらがRAW現像用に撮ったF11のもの無編集と編集後です。多少は違うかなとは思いますが、3脚を持って行かなかったうえ日陰でSSが稼げずこれくらいが限界でした。ISO感度を上げればいいんですが、それだと青空が白く潰れてしまうので、風景撮影をするときはやっぱり3脚を持って行くべきでしたね。

書込番号：16857575