PENTAX K-50 ボディ のクチコミ掲示板

電池によってレスポンスは変わりますか？

[teccho]

メーカーのホームページ上で連続撮影について以下のように記されているのですが

約6.0コマ/秒（JPEG、連続Hi時）　D-LI109バッテリー使用時 約3.0コマ/秒（JPEG、連続Lo時）

単3電池を使用の場合、明らかに連射速度が低下するものなのでしょうか？
新製品のK-S1ぐらいなこちらを選ぼうと思うので・・・4コマ/秒以下なら除外です

書込番号：17887134

[☆イケッチ☆]

単３電池だと5コマになり、AFｰCや補正を掛けるとさらに落ちます。

書込番号：17887156　スマートフォンサイトからの書き込み

[teccho]

ご解答ありがとうございます。

"5コマ/秒"ですか・・・微妙ですよね。
防滴・防塵＆単3電池なのでK-50を選択したいところですが、
K-S1は軽いし、ローパスセレクター等の魅力も捨てられません。
デジタル物は新しい方が何かと良いですし・・・

最終判断は実物を触ってシャッター音を聞いてからということになりそうです。

"AF-Cや・・・"やっぱりそうですよね。
それらの設定による速度低下は織り込み済みですが、デフォルトで補正が入ってますか？

書込番号：17887244

[☆イケッチ☆]

KｰS1はSDHCやSDXCのUHS−1等に対応してますし、20Mの画素数で5.4コマは立派です。

AFｰCや補正は設定で変える事は出来ますよ。
デジタル一眼レフは後発が有利です。
今直ぐカメラがいるなら別ですがもう少し、検討しては？

書込番号：17887298　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

単３アルカリ電池は寿命までに徐々に電圧が下がっていくので、新品はまだ速くてもだんだん速度が落ちていくことも考えられます。５コマ／秒はなんどきでも保証されるかどうかはわかりません。

書込番号：17887336

[holorin]

単３型でもニッケル水素電池だったら、大丈夫かもしれません。

書込番号：17887362

[☆イケッチ☆]

デジタル一眼って撮影時に一気に電力が要るんです。
エボルタは試してませんが…
電池には長距離ランナー型と短距離ランナー型があります。
アルカリ乾電池は少しずつ電力を使う物のにはいいんですが…
一気に電力を出すのには不向きです。
デジタルカメラと相性はあまり良くないです。
ニッケル水素電池は一気に電力を出すのが得意です。
デジタルカメラ向き。

リチウム乾電池はトライアスロン向きかなー
一番、デジタルカメラと相性がいい。
しかし、入手が容易なのはアルカリ乾電池。
Kｰ50は電池識別がありますが電池の相性はどうにもなりませんね。

書込番号：17887415　スマートフォンサイトからの書き込み

[teccho]

☆イケッチ☆さん
holorinさん

ご回答ありがとうございました。

書込番号：17888115

一眼レフ購入するなら…

[やてい]

はじめまして。
いままでコンデジを利用していたのですが、新調ついでに一眼レフの購入を考えているものです。

ディズニーでの撮影をメインに利用したいのですが…
主に、昼のショー(特にシーでの水上ショー)、キャラクターグリーティング、風景などを撮りたいです。
(もちろん普段使いもします)

いまのところ候補は
＊CANON EOS X7 ダブルズームキット
＊PENTAX K-50 ダブルズームキット
＊PENTAX K-30 レンズキット
またコンパクトさメインで、
＊LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット

です。

しかし、ディズニーは2ヶ月に1回行く程度なのでなかなか7万近いカメラを購入する一歩が踏み出せず…σ(^_^;)
学生のため、なるべく安く購入したいというのが本音です。

値段的にPENTAXが理想なのですが…
遠望、画質、価格を含めどのカメラが1番オススメでしょうか…？

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：17878644　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

Ｋ−５０や３０は重いですし、その場その場でレンズ交換するのもどうかと思いますので、
レンズの明るい高級コンデジにしてはどうでしょうか？。
これなどが丁度いいと思いますが・・・
見た目も一眼レフみたいですし・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/#17701888

それと、
Ｘ７とＫ−５０はＷズームキットが候補なのに、なぜＫ−３０はレンズキットなんでしょうか？。
レンズキットでは望遠が効きませんよ。

書込番号：17878706

[ほら男爵]

望遠を重視するならば
Ｋ５０の３００mmダブルズームレンズキットが良いと思いますよ〜
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000627741
ただし、望遠ズームは防滴ではなくなります

次点は
Ｘ７ダブルズーム

…んで
Ｋ５０ダブルズーム（２本とも防滴）とＧＦ５ダブルズームの望遠効果は同程度ですね〜

書込番号：17878717

[やてい]

ありがとうございます。
K-30については勘違いしていましたσ(^_^;)
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：17878788　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

候補の中でしたらこちらが良いと思います。
＊CANON EOS X7 ダブルズームキット
＊PENTAX K-50 ダブルズームキット

個人的な意見ですがキヤノンに比べるとペンタックスは色味が濃いと思います。ただ、風景等には適切だと思います。
後はレンズのラインナップではキヤノンの方が多いので、そちらもメリットだと思います。その様な理由でキヤノンが良いと思います。
色味は好みなので好きな方を選んでも良いと思います。

書込番号：17878830

[毎朝納豆]

候補には入ってませんが
FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010872/は、
いかがでしょうか。ファインダー無しですが７万円で
十分お釣りがきます。写りもすこぶる良好です。
一度、検討してみる価値は十分あると思います。

書込番号：17878936

[fuku社長]

K-30とX5を所有しています。

機能としてはK-50が良いですな。
中級機レベルのカメラだと思いますな。
カラーバリエーションも魅力だと思います。

X7は軽さ、AFの速さとサードパーティ製を含めレンズ資産が豊富ですな。

ミラーレスなら候補外ですがα6000が良いと思いますな。

重さが気にならないならK-50、ファインダーも見やすいです。
小型軽量ならX7。

PENTAXがK-S1を発表したのでK-50の価格が下がるか少しの間だけ価格調査するのも良いかもですな。

書込番号：17878966　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

参考迄に、コンデジは何を使用していたのでしょうか？
一眼レフの明るいレンズやそこそこの望遠レンズは、高価です。
予算７万円程度では、コンデジの方が綺麗に撮れる気がします。
大きく伸ばして、コンテストに出品する考えなら、スルーして下さい。

書込番号：17879202

[アットホームペンギン]

撮影場所で水しぶきがあるなら　
簡易防滴のＫ−５０に１８−１３５レンズか
ダブルズームキットまたは
ＷＲの５５−３００
を買い増すと良いのかな

Ｋ−３０辺りからペンタックス一眼レフは
買い増ししていないのですが
多少AFも早くなったようで
マニュアルで撮影する機会の多そうな
夜景なんかは見やすいファインダーは便利ですね。

購入案では有りませんが
ズームレンズというとキットレンズはもとより
Ｆ値が暗めですが
描写はレフ機に劣りましてAF機能も
他社ﾐﾗｰﾚｽより遅いけど
ペンタックスリコーのQ10やＱ７は
明るいＦ値のWズームがあり値段が大分安いでーす。

書込番号：17879286

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

私ならGF6ですね。
画質を追求されるのでしたら、他の機種が相応しいのですが、アクティブに使われるようなので
こちらをお勧めします。画質もコンデジからのステップアップでしたら、感動ものです。

コンパクトで軽量、レンズラインナップが豊富（パナソニックとオリンパス、他社も少々）、Wi-Fiで十分
すぎるくらいの便利な使い方ができる、値段の割りに画質も綺麗でサクサク撮れる、などがお勧めの理由です。

X7やK50などの一眼レフ機も良いと思いますが、重量とサイズがありますと（レンズも含めて）、購入当初は
嬉しくて持ち出す機会も多いのですが、次第に持ち出すのが億劫になります。やっぱりコンデジ画質で十分だと
コンデジに戻ってしまった人も私の周りにいます。

お一人でじっくり腰を据えて撮影されるのでしたら別ですが、みんなでお出かけしながら、ちょっとしたシーンを
サクッと高画質で残されたいのでしたら、お値段も手頃なGF6が良いと思います。

出かけた時のことを想像しながら、お店で比較検討されることをお勧めします。

小さいから良い画は撮れないというわけではありません。
コンデジでも一眼を超えるような美しい写真を撮られているベテランの方が沢山いらっしゃいます。
技術があれば、小さなコンデジも下手な一眼より良い働きをしてくれます。

・・・機材に頼っている私のボヤキです。失礼しました。

書込番号：17879536

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やていさん
↑

書込番号：17879711

[写歴40年]

やていさん　おはようございます。

今ご使用のコンデジが何か解りませんが、一般的にはどのカメラを購入されても綺麗に撮れると思いますが、カメラは写真を撮る道具なので購入は別としても近くにヨドバシなど各種デモ機のある販売店があれば実際に持たれてシャッターを押してみられたらいいと思います。

ペンタックスを選択されるのであればPENTAX K-50 300ダブルズームキットを選択された方が、遠くのものを大きく撮るとき有利だと思います。

但し一眼レフはレンズを含めたシステムで撮りたい被写体に応じて最適なレンズを選択出来るところが最大のメリットで、暗く遠く動きものなどとなると大きく重く高価なレンズがあれば撮れないものも撮れる世界だというのも事実だと思います。

http://kakaku.com/item/K0000627741/

書込番号：17879762

[やてい]

おはようございます。
みなさまありがとうございますm(__)m
まとめた返信で申し訳ないです。

いままで使っていたコンデジは、実家に置いて来たため確認できませんでした…
確か カシオのEXILIMシリーズだった気がします。

ディズニーへ行くのに、いつも夜行バスで行くため車内に持ち込むにはやはりコンパクトのほうがいいのかな…と、また価格的にミラーレスに傾いているところです。

なんにせよ、一度実物を見てみたいと思います。

書込番号：17880065　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞新調ついでに一眼レフの購入を考えているものです。


X7が軽くていいと思いますが、最初のデジ一なら慎重に検討してください。

書込番号：17880195

[るつぼ]

やていさん

リストアップされた機種との比較でk-30,k-50の長所を少しあげてみます。
・単三電池が使えるので、エネループとか普通のアルカリ電池を使いまわせる。
・ファインダーが明るくて見やすい。

軽さ重視で、コンデジと同じように液晶画面を見ながらの撮影を
考えているのでしたら、ミラーレス(LUMIX)のほうが向いていると思います。

書込番号：17895231

[HMS.INVINCIBLE]

液晶モニター見ながらの撮影ならソニーα58ファインダーも付いてるし他のカメラと量販店で比べてみたら違いわかるよ

書込番号：17895651　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

やていさん、おはようございます。
最近では年1程度ですが、TDRに行ってます。
先日までミラーレスのGF1も持ってましたが、
TDRでの撮影では、一眼レフ機の方が撮りやすいと思いますよ。
やはり光学ファインダーが夜のパレードとかでも有利ですし、
眼の部分と両手の三点支持で、望遠レンズでもブレを抑えられます。
K-50のWZキットがいいのではないでしょうか。
安いのが見つかればK-30でもいいかも知れませんが。
キャストの方に撮影お願いしても、慣れたもので、
TDRでは一眼レフでも、何ら問題は無さそうです。
他の観光地で、他者に撮影お願いする時には、ちょっと躊躇しますが・・・
私はこの時のために、ミラーレスも一緒に持ち歩いていました。

よろしければ、お時間のあるときにでも遊びに来てください。
レンズの選択等、参考になるかも知れません。

TDRでの写真
http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=TDR

書込番号：17896081

[やてい]

やむ1 さん
さっそくお邪魔しました！
綺麗な写真ばかりですね、わたしもいつか一眼レフを持っていろんな写真を撮りたいなと思わず思ってしまいました。

カメラが趣味の方と最近話す機会があったので聞いてみたのですが、やはりミラーレスよりも一眼レフの方がいいと言われました。

便利ズームが使いたいのですが、するとミラーレスでもどうしても重くなってしまうので、結局200gくらいの差であれば一眼レフでも良いのかなと…思い始めているところですσ(^_^;)

書込番号：17904333　スマートフォンサイトからの書き込み

暗くないですか?

[458イタリア]

家電品量販店で試しに使ったとき、どうしても暗く撮れてしまいますが、露出の関係ですよね?

書込番号：17866528

[毎朝納豆]

はい、露出の関係です。
補正値を＋にして丁度良くなるでしょう。

書込番号：17866536

[okioma]

暗くないですかって言われてもね。
どのようなものか実際にUPでもしてもらわないとね。

カメラによって多少違いますが補正とか他の設定が変更していなければ
カメラは適性露出にするはず。

露出を疑うなら、まず露出補正とかどうなっているか確認すればすぐにわかります。
お店での確認でしたら背面液晶の設定などでも変わってきますよ。

展示品は不特定多数の人にいろいろと設定変更がされている可能性がありますので注意が必要です。
まずは、初期設定にリセットして確認すべきですね。

書込番号：17866553

[柏木ひなた]

私の場合、性格が暗いです・・・。

書込番号：17866636

[さくら印]

私も性格が暗いです・ﾟﾟ･(≧ω≦)･ﾟﾟ･｡ﾋﾞｨｨｨｨ

書込番号：17866661

[arenbe]

銀行の残高を見ると気分が暗くなります。

書込番号：17866693

[☆miyuki☆]

>>暗くないですかって言われてもね。
>>どのようなものか実際にUPでもしてもらわないとね。

こういう嫌味な皮肉っぽいレスを見ると気分が暗くなります。

書込番号：17866715

[1641091]

＞どうしても暗く撮れてしまいますが

他の方もカキコされてますが、
背面液晶での確認では、
液晶画面の設定で、どうにでもなります。
私の他の機材と比較すると、
リコペンの背面液晶表示は、
デフォルトでは、若干暗く感じます。
背面液晶での確認では、
周りの明るさとも関係して、
適正露出かどうかは、
判別できない場合もあります。

露出自体も、
測光モードで変化します。
カメラ自体は問題ないので、
表示に関しては、液晶の明るさ設定、
画像の露出は、
測光モードの使い分けや
露出補正で、対応できます。

書込番号：17866732

[t0201]

販売店で確認する時は、一度カメラを初期化してから撮る事が肝心です。
販売店では多くの方がいじっているので。

書込番号：17866834

[てんでんこ]

458イタリアさん
いろんな原因が考えられますが、適正露出で撮っていないのでしょう。
光線状態の良い（薄曇りの順光とか）ときに撮れば、おそらく問題ないはずです。
機種によっては、常に−補正や＋補正すべきものもありますが、もしそうでも、とくに面倒なことでもありません。
もしこの機種が気に入って購入しようと考えているなら気にしなくていいと思います。

書込番号：17866858

[松永弾正]

ペンタックスの露出は気持ち暗めの傾向あり。

書込番号：17866872

[きよどん]

K-r位から入門機は露出はニュートラルだと思います
唯一　K-5は少し明るいかな

私は自分の頭皮をマクロで撮影した画像を
嫁から見せられた時は暗くなりました

書込番号：17867259

[が〜たん]

はぃ　うちの未来は　暗いです・・・

書込番号：17867340

[萌えドラ]

少年よ 君の前スレの締めコメじゃ！
↓
>これから､ｶﾒﾗを一生の趣味として､D810と付き合っていきたいと思います｡

でK-50がなんちゃらかんちゃら って何してんねん(笑)

高価なD810を使いこなせるよう…ってウソなんか？
もうしばらくスレ立ては休んで
残りの夏休みをD810で撮りまくってください♪

大人の皆様も、くだらないスレに反応するの控えましょうよ…

書込番号：17867354

[葵葛]

私の性格は捻じ曲がってます(≧▽≦）☆

書込番号：17867465

[乾電池くん]

おはようございます。

設定の影響もあるのかもしれませんが、
ペンタックスの写真は他のメーカー品と同じ条件で撮影した場合、
若干ですが、暗めに写る傾向があるようです（私の個体はそうです）。
背面液晶もデフォルトでも若干暗めと感じています。

派手派手しい画ではないので、私としては好みなのですが。

各カメラの背面液晶だけで判断されているのでしたら、
同じ土俵での比較になっていません。
試写画像の持ち帰りをお店側に許可頂いて、ご自宅のPCで
他社カメラの画像と比較してみて下さい。傾向が分かると思います。

書込番号：17867492

[杜甫甫]

自分の性格を書く場ではありません・・・そんなこと自分から書かなくても文章でわかります。

＞暗く撮れてしまいますが、露出の関係ですよね?

程度問題・・・ですが、展示品だと設定が無茶苦茶にされているのかも。

書込番号：17867517

[okioma]

スレ主さん
横レス失礼します。

☆miyuki☆さん

どの程度のものは実際のものを見ないとね
主観的なものは判断が難しのですよ。


＞こういう嫌味な皮肉っぽいレスを見ると気分が暗くなります。

過去のレス見たけど、あなたに言われたくはないですね。

書込番号：17867545

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

＞家電品量販店で・・

ライトがいっぱい点いてるとか白い物が多い時は露出がアンダーになります。
黒い物を撮ると露出オーバーになります。
グレーの物をグレーに　　が基本に露出が決められてるからです。

Ｄ８１０でも測光パターンが全体、中央、スポットと切り替えられるので被写体や自分の撮影スタイルに合わせる様にすると良いです。
露出オーバーよりかはアンダーの方が後で修正も可能です。（白飛びしたとこは戻せない）

まあどうにも８１０が重くて大変ならＫ５０も再考してください。

書込番号：17867564

[w**]

カメラは、自分の心を写すものだからですよ。

書込番号：17867795　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

露出補正が触られていたのかも？
私は明るいで〜す。

書込番号：17867881

アドバイスをお願いします。

[ちゃ〜君]

現在Ｅ−ＰＬ３（ダブルズームキット）を使用していますが、買い増しを検討しています。

主に「風景」「夜景」の撮影が多いのですが、「星」や「動きのある被写体」にも興味が湧いてきました。
ＰＬ３の表現色はとても気に入ってるので今後も使用する予定ですが、機能的に少し物足り無さを感じています。
（技術と知識が足りないせいでもあるとは思うのですが・・・）

検討してみた結果、
ペンタックス/Ｋ−５０ＷＺキット，Ｋ−５０ ３００ＷＺキット，
ニコン/Ｄ３２００ＷＺキット，Ｄ３３００ＷＺキット
の４機種にしぼりこみました。

屋外での使用が多いので、ペンタックスの「防水・防塵」に惹かれてみたり、
ニコンの「信頼性」、カチッとした表現が好きなので「ローパスフィルターレス」に魅力を感じたり・・・
なかなか結論か出ません。

毎年冬には、−１０℃前後のフィールドで撮影することも数回あります。
一日で５００枚程度、撮影します。
単焦点レンズ他のシステムアップもして行きたいと考えています。

雑然とした文章になってしまいましたが、こんな感じです。

みなさんはどの機種がよいと思いますか？
アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：17827664

[kenta_fdm3]

星を撮影という時点で、ペンタックスかな、と思います。
簡易型の天体追尾機器であるO-GPS1が使えますからね。
また、防塵防滴もこころ強いかと思います。
比較的レンズラインナップが弱いペンタックスですが、個性的な単焦点レンズがそろっているのも魅力的ではないでしょうか。

書込番号：17827752

[佐藤コータロー]

候補の中にはありませんが、安くなったK-5llsはどうでしょうか。

ローパスレスですし、K-50やニコンの機種よりもタフだと思いますよ。

書込番号：17827753　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちゃ〜君さん　こんにちは

画質以前の事なのですが　-10度などの過酷な状態で使用するのでしたら　防滴構造の　K-50WZキット　または300mmまで必要でしたら　300ダブルズームキットが　安心して使えると思います。

書込番号：17827843

[みなとまちのおじさん]

オリンパスやペンタックスのカメラを何台か使っています。古い機種ばかりですが（汗）

オリンパス機の発色を気に入っておられるのなら、ペンタックスは良い選択だと思います。濃い目でクッキリとした発色傾向はよく似ています。

K-50ボディは防塵防滴ですし、ダブルズームキットのsmc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL WRとsmc PENTAX-DAL50-２00mmF4-5.6ED WRは簡易防滴構造ですが、300ダブルズームキットのsmc PENTAX-DA L55-300mm F4-5.8EDは簡易防滴構造ではありませんのでご注意を。

＞毎年冬には、−１０℃前後のフィールドで撮影することも数回あります
K-50は標準状態では単三電池仕様です。エネループを使ったとしても、リチウム電池に比べて寒冷地での持ちにちょっと不安があるかもしれませんね。（別売りのリチウムイオン充電池と充電器を購入すれば問題はありませんが）

書込番号：17827861

[写歴40年]

ちゃ〜君さん　こんにちは。

一眼レフはシステムでフルサイズプロ機まで含んだシステムとなればニコンが優位でしょうが、APS-Cのシステムで他にはない天体撮影に便利なアストロトレーサーやAPS-Cの広角単簡易ですが防滴などを考えると、安価な予算でお考えの被写体に対応できるK50で良いと思います。

但し防滴は防水ではないですし−１０℃前後のフィールドならば、結露対策やバッテリーなど事前準備が重要になると思いますし、1滴の水滴で電子機器はレンズ共々壊れますので過信は禁物だと思います。

書込番号：17827926

[fuku社長]

-10度での撮影ならリチウム単三のエネジャイザーが良いと思いますな。

書込番号：17827981　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンパスとペンタックスを愛してます(笑)！

ペンタックスでしょうね。
で、オリンパスより赤の深みが苦手ですが、グリーンの深みはペンタックスが勝る印象です。
システム的にはオリンパス同様に望遠の選択肢が限られます。

で、みなとまちのおじさまに同意です。
Kｰ50の簡易防滴なWズームでしょうね。使用環境もふくめ、結露もありえますから、安心かと思います。
また、APSｰCとしては驚異的？な広角単焦点の充実と、簡易防滴単焦点マクロも魅力的ですね。

電圧に関しては…使い捨てカイロ！

あと、先々…中古のKｰ5を導入されては如何でしょう？

書込番号：17828007

[takuron.n]

この板にスレを立てられたということはすでに気持ちはK-50に傾いていてあと一押し欲しいということなのかもしれませんが、これから星や動体を撮るための買い増しで先々システムアップもしていきたいということだとNikonの方がいいのではという気がします。

まず星に関してですが、すでに何人かの方が書いてくれているアストロトレーサーはすでにポラリエを始め幾つかのコンパクトで安いポタ赤が出てしまった今となっては気楽さとお値段の点で少しのアドバンテージがあるだけで、画質面でも本来の目的である星の追尾能力に関してもちゃんとした赤道儀にははるかに劣りますので、今となってはこういうガジェットが好きというのでもない限り星撮り重視であるならお勧め出来る物でもありません。

そして星を撮るにも向いたレンズ性能というのがあるわけですが、そういうものの多くはサードパーティ製の選択肢も多いNikonの方が手に入りやすいです。

次に動体撮影に関して大事なのはボディとレンズ含めてピント合焦の速さと精度ですが、これに関してはやはりNikonに一日の長があると思います。

まあどちらもとりあえずやってみたいという程度であればそんなに差は無いとも言えるかもしれませんし、好きなカメラで撮る方がモチベーションも上がるということもあるでしょうが、逆にやりたいことに対する性能がよくてうまくいけばいくほど夢中になれるということもあるんではないでしょうか。

最後に使用環境についてですが、私は天体写真をやっていて防塵防滴としては最も弱そうなCANNON機しか使わず、何時間もかけて連写するので湿度の高い晩は機材から夜露が滴るほどとか、マイナス20度にもなろうという中で明け方にはカメラも霜で真っ白などという中で何度も使っても幸いなことにそれでカメラが壊れたということはありませんし、天体写真をやっている人は全てそういう中でも使うわけですが、寡聞にしてそれで壊れたという話を聞いたこともありません。

K-50は書かれているような防水仕様ではなく普通に防塵防滴かと思いますが、現在のデジ1のほとんどは特に書かれていなくてもある程度の防塵防滴仕様になっているのではと思ってます。

勿論PENTAXのようにそれを表記するメーカーの方がある程度しっかりしていて雨が降る中とか飛沫がかかるような状況でも少しは耐久性が高いのかもしれませんが、いずれにしても防水でない以上弱いとされるボディ底面が水に浸ればどれも同じく故障の原因になると思います。

最初に書かれているようにわざわざ星や動体のためにマウントの買い増し方向で検討されているならもう少しいろんな意見を求めてみてもいいのかもという気がします。

書込番号：17828315

[syuziico]

オリンパス E-システム（非m4/3） 数台と ペンタの K-5�Us ユーザーです、
E-5 と遜色ないレベルの画を提供してくれるボディを検討したとき、K-5�Us が残りました、
結果、間違いではなかったと喜んでいます　（ ＾ ＾ ）

E-5 と併用使用してますが、お花撮りなどの繊細な描写は E-5 が優っているかな と、
風景では K-5�Us が優ってます、　そして 夜景の高感度画像は K-5�Us の独壇場ですね〜♪
ただ、同じ風景でも、朝焼け、夕焼けのシーンでは E-5 の方がいいのかな、、
まぁ、どちらにしても、撮り比べてみてということですから、あまり 差は無いと言えるかもしれません、

防水のことでは、自分としては E-5 は別格視してまして、全幅の信頼を寄せていますが、他社他機は 保険程度に考えてます、
撮影中に ふいに小雨程度では全然問題ないと思いますが、冬の積雪時に雪面に置いたりとかは 自分だったら用心するかな？

　＞毎年冬には、−１０℃前後のフィールドで撮影することも数回あります。

わざと雪面に転がしたりとか、無謀なことをしなければ そんなに心配されるほどのことはないかと、
ただし、過信は禁物ですよ、　防塵防滴仕様であり、防水ではないのですからね　d（-_＾）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17828597

[ちゃ〜君]

皆さん 丁寧なアドバイスを本当にありがとうございます。

takuron.nさんのおっしゃる通りですよね。
一度、ニコン板にもスレを立ててみます。
色々なアドバイスを参考にしようと思っての事ですので、
この板でアドバイスを下さった皆さん、お気を悪くしないで下さいね。

宜しくお願いします。

書込番号：17828741

[ちゃ〜君]

皆さん、貴重なアドバイスをありがとうございました。

もう少し考えてみます。

書込番号：17828825

[1641091]

＞一度、ニコン板にもスレを立てて・・・・・

ニコンの場合、
APS機(DX機)で、
K-50と同様な前後２ダイヤルになると、
D7100になりますね。
D3300やD5300は、1ダイヤルなので、
操作性は、K-50が良いです。

＞機能的に少し物足り無さを感じています・・・

撮影方法にもよりますが、
1ダイヤルでは、SS/絞り等の設定変更が、
面倒です。

D7100は、次期機種の噂もあるので、
安くなってますが、次期機種を待っても・・・・
D7100も、雨天で使用しましたが、
防滴性はあります。
厳寒期は、わかりません。

ただし、ニコンの場合、
ナノクリ仕様などのレンズは、
FXレンズなり、高額になります。

動体撮影にこだわらなければ、
リコペンの方で、良いと思います。

書込番号：17829857

Ｋ-50キットレンズについて

[chiffo-n]

このたびK-50の購入を検討しており、レンズ選びで迷い書き込ませていただきます。
現在は、ミラーレス一眼（E-PL2）を使っています。
レンズはＷズームキットレンズとパンケーキレンズを所持。
写りに不満はないのですが、子供の動きが早くなってきてＡＦが遅く感じるようになりました。
一眼を使う機会があり、ファインダーを覗いて写真を撮る楽しさを知り物欲が上がっております。
ニコンのD3300、ソニーのα58も触ってきましたが、K-50にひかれています。
そこでお尋ねしたいことが2点あります。
�@ＷレンズキットのL50-200mmと、L55-300mmとどちらがおすすめか？はたまた18-135WRを選ぶべきか？
�A後々に手軽さを考えて単焦点レンズを購入するとしておすすめのレンズは？

●被写体：子供（1歳・5歳、日常、発表会、運動会）、雑貨（ブログ用、テーブルフォト）、インテリア（室内写真）、料理、風景。
●写真を撮るのは私が主で、主人はほとんど触りません。
●現在もミラーレスを使っており、レンズ交換は苦ではありません。
●予算的に他にレンズを購入することは難しく、まずはキットレンズでと考えています。
●小柄なので、通常使うのは小さめのレンズを希望しています。

アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：17827326

[kent21]

望遠はL55-300が良いかと思います。このレンズはかなりシャープです。
18-135�oは結構重いし、収差が酷く使っていません。

書込番号：17827345

[アルカンシェル]

こんにちは。

運動会、発表会、ですと、３００ミリはあった方がいいと思います。

書込番号：17827371

[狸穴の銀次]

発表会、運動会用にはL55-300mmがあった方が良いかなと思います。間近で撮影できるのなら問題ないですが、意外と遠いところから撮影することになるかもしれないですからね。日常用にはL18-55mmで大丈夫だと思います。

あと、テーブルフォト、料理用ですね。L18-55mmは最短撮影距離が0.25mなので、レンズ先端から被写体まで15センチ程度まで寄れるでしょうか。この距離を長いと感じるか短いと感じるかはスレ主さんによりますが、もしかすると、マクロレンズがあった方が良いかなという気もします。DA35mmのマクロは3センチ程度まで寄れるので、今後の候補に入れるほうがいいかもしれないですね。

書込番号：17827453

[fuku社長]

運動会なら300mmあると良いですな。

書込番号：17827470　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

私も運動会なら３００ｍｍの方がいいと思います。
ＷＲでないのが残念ですが・・・

＞小柄なので、通常使うのは小さめのレンズ・・・
Ｋ−５０はエントリー機に分類されながら、中身は中級機なので競合機と較べると結構重いですよ。
実際に触られての選択なら、外野がとやかく言えませんが・・・

書込番号：17827545

[写歴40年]

chiffo-nさん こんにちは。

望遠レンズを選択出来るのならば大きく重くなるでしょうが、300�oまであった方が大は小を兼ねるで良いと思います。

ペンタックスを選択されるとは通だと思いますが、単レンズに関しては沢山選択肢がありますので、キットズームをお使いになられてあなたの撮りたい画角(焦点距離)を考えられたならば選択肢は絞れると思います。

書込番号：17827600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、Kｰ５０ユーザーです。
自分のときは５５ｰ２００までの設定しかありませんでしたが、３００mmまであるのなら、こちらが良いでしょう。
ファインダーを覗いて撮るというのでしたら、Kｰ５０が良いでしょうね。

標準のズームレンズも１８ｰ５５と物足りないようでありながら必要充分といったとこでしょう。
自分はまたEｰPL5ユーザーでもあり、この標準ズームも明るさと望遠以外は大概をこなしてくれるレンズで、贅沢言わなければ(？)必要にして充分でありますね。それとほぼ同じレンズといえそうです。

また、追加の単焦点レンズでしたら、撮影用途からマクロレンズのDA３５mmか、少し安くなるFA５０mmくらいが良いかもしれません。
あるいは、焦点距離がちょっと長くなりますが、タムロン９０mmマクロが安いわりに写りは良いので、キットをしばらく使いながら検討されていくほうが良いでしょう。

自分はタムロン９０mmマクロを追加していますが、特に扱いにくいということはありません。
オリの６０mmマクロのほうが難しいくらいでした(^^;

書込番号：17827679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

３００mmに一票です♪

書込番号：17827946

[starwind]

スレ主さんの用途なら300ダブルズームキットが無難でしょう。
ただ、300ダブルはカラバリ黒のみだったような…

カラバリ求める場合割高になりますが、ズームキットに現在流通のHDDA55-300WRレンズ(55000位?)をプラスすると簡易防滴のダブルズーム環境が整います。

追加の単焦点は安価に済ませるならDA35f2.4かDA50ですが、この辺りはマクロ能力のあるHDDA35macro Limitedや防塵防滴のDA☆55が競合するのでよく検討しましょう。

書込番号：17828022

[松永弾正]

運動会なら300！

水場の風景主体なら簡易防滴な200のWズーム！

書込番号：17828043

[青空と自転車大好き]

DA18-135WR 望遠端で撮影	DA18-135WR 広角端	DA L 55-300	DA L 18-55 なかなか良い解像だと思います。

chiffo-nさん

はじめまして。
既にミラーレスカメラを存分にお使いのようなので、焦点距離以外の観点から私が思う事を書いてみます。
（きっと焦点距離だけならスレ主さんは 200mmと300mmどちらが必要なのかって事はご自分で決められる
のではないかと思います、また、運動会を撮ると言っても、300mmでは撮れるけど200mmや135mmでは撮れない
なんてことは無いと思いますので）

まず、販売されている三種の レンズキット商品ですが、違いはレンズだけではなく、本体にもあります。
それは、「300 Ｗズームキット」には、カラーバリエーションが無く、本体も 「黒」のみになるようですね。

次にレンズの違いを見ると
�@DA18-135WR
�ADA L 18-55WR + DA L 50-200WR
�BDA L 18-55WR + DA L 55-300

の三通りの組み合わせですね。
私が思うそれぞれのメリット、デメリットは

�@望遠端が135mm まで、という以外にはデメリットは無し。レンズ性能はそれほど悪くないし、なんといっても
AFの早さはPENTAXレンズでは最も速いのではないでしょうか。広角から望遠まで一本で使える事にも良さがありますね。

�A どちらのレンズも簡易防滴（WR）仕様で、200mmまで使えるところがメリットでしょう。但し例えば運動会等で
お子さんがすぐ側に居る時に55-200mmを装着していると、広角端が50mm（換算約75mm）ですから長すぎるかも
しれないですね。 レンズを18-55に交換すれば済むのですが、運動会（屋外）で天候にもよりけりですが
レンズ交換をする事をどう捉えるか、、も一考してもいいかもしれません。


�B300mmまで使えますが、55-300mmレンズは簡易防滴（WR）仕様ではありません。また�Aと同じ問題で近い時が
55mmですから、これをどう考えるか、、、ですね。


それぞれのレンズの特徴？を私が感じるなりに書いてみます。
DA L 18-55WR ・・・WRではないモデルを使っていますが使いやすいレンズだと思います。何より軽いことから
気軽に撮影出来て、撮ることが楽しくなります。

DA18-135WR・・・多少の雨の中ではこのレンズばかり使っています。広角〜超望遠までレンズ交換なして済むので
天候の悪い中では大変便利。色乗りも良く、AFも速いです。梅雨時期からこの季節は最もよく使っているレンズです。

DA50-200WR・・・使ったことがありません。すみません。

DA55-300・・・・200mmまではシャープですが、それ以上の望遠領域ではシャープ感が物足りなく感じる事もありますが、私にとっては唯一の超望遠レンズなので、出番はとても少ないですが重宝しています。但しAFは遅く、それと
一度AFが迷ったら、行って帰ってくるまでがとっても長く感じます。


オススメ単焦点ですが、、、マクロとかも良いですが、私は DA35/F2.4をお勧めします。
カラーバリエーションがあって楽しいこと、写りはとっても良いこと、とても軽くて手軽なところが大好きです。


以上、、もうスレ主さんは充分にご存知のことだったかもしれませんが、もしも参考になれば。
参考ついでに、手持ちのレンズで撮った写真を貼っておきます。（ボディ機種は違います、失礼します）

書込番号：17829226

[chiffo-n]

皆さん、ご親切にアドバイスありがとうございます。
全員への個別の返信は、長くなりますので控えさせて頂きます。申し訳ありません。


近くの電気屋さんでは１８ー５５のレンズしか触れず、２００と３００のとどちらがいいのか、レンズの付け替えがいらない１８-１３５がいいのか・・・などと迷ってしまいましたが、３００を勧められる方が圧倒的に多かったので、そちらにしようか？と傾いております＾＾
大きなカメラ屋さんなどたずねて、実際に触れるところがないかも調べてみようと思います。

「大は小をかねる」レンズの世界でも使うのですね（笑）大変勉強になりました。
運動会のお弁当の時間の写真などはPEN×パンケーキレンズを使い、砂埃の中でのレンズ交換は控えようかと思います。
（本当は１８ー２００などあるといいのでしょうね・・・）

カラバリが２００のキットしかないということも、ご指摘されて気付きました。
白×黒グリップが欲しいと思っていたので、最終的には望遠レンズ性能とカラバリ＋防滴とどちらを取るか・・・という選択になりそうですね。


運動会は１０月末なので、もう少し悩んで９月中には購入して練習をしたいと思います。


花とオジさん、が指摘された本体の重さについては、キャノンの７Ｘも触ってみたのですが、荷物を軽くしたい時はPENを使えばいいのかな？と思っています。
お金に余裕があればリチウム電池も購入を検討し、軽量化しようと思います。ご心配ありがとうございます。


写歴４０年さん、ペンタックス、通好みなんですね。
ペンタックスは亡き祖父がフィルム時代に使っていた一眼レフメーカーでした。
中学、高校生のとき勝手に持ち出して写真を撮っていました。（後から怒られていました）もともとメーカーとして好きなのもあります。


狸穴の銀次さん、Hinami４さん、starwindさん、マクロレンズですね。
お金に余裕が出て来たら色々調べてみたいです。確かにPENで撮っていてももう少し近づきたい・・・ということがあります。
マクロコンバーターを購入しようかと思ったこともありました。レンスを増やす楽しみが増えました。


青空と自転車大好きさん、DA35/F2.4、作品例などをホームページで見て気になっています。
カラーレンズも可愛いですね。今使っているパンケーキレンスに感覚的には近いのかな？と思っています。
写真もありがとうございます。１８ー１３５の作品も素敵で、運動会がなかったらこちらのレンズでも良かったなと思います。


おかげで考えがまとまりつつあります。後は現物を触れるところを探して決めようと思います。
今回はありがとうございました。

書込番号：17829709

[ほら男爵]

高倍率レンズも存在しますよ〜(^皿^)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000449381

書込番号：17829761

[chiffo-n]

ほら男爵さん、
高倍率レンズですか！？物欲がまた刺激されますね！
K-50本体のみとレンズ別で買って9万円・・・。
通常使いの持ち運びを考えると一緒に単焦点が買えるならいいのですが、それだと予算オーバーですね。
いずれ必要であればこういった高倍率レンズも欲しいです。。。


とりあえず、この質問スレッドは解決済みとさせていただきます。
グッドアンサーは皆さんにお付けしたいところですが、K-50とPENユーザーのHinami4さん、それぞれのレンズの説明と写真をアップしてくださった青空と自転車大好きさん、最後に物欲を刺激してくださった（笑）ほら男爵さんを選ばさせていただきました。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：17830015

[starwind]

補足です。

HDDA55-300WRレンズは量販店でも45000程度。

それに切り替わる前のDA55-300レンズも新品で35000とあまりリーズナブルではないので、カメラのキタムラ辺りで中古のDA(L)55-300を見繕いつつレンズキットを検討してみては如何でしょうか？

後安価に済ませるにはシグマのAPO 70-300レンズ辺りですかねぇ…

書込番号：17834291

[chiffo-n]

starwindさん

補足ありがとうございます。

まだレンズを試しに行く時間がありませんが、やはり白×黒のカラバリ捨てがたいと思っています。
試してみて、50-200でもよさそうなら、200のＷズームレンズキットを購入して、後々に300のレンズを購入するのもいいかもしれませんね。

ご紹介いただいたレンズ、中古だと来年にでも買えそうな範囲です！
今年は上の娘が年長なので（幼稚園の園庭は狭い）そこまでのズームはいらないかもしれません。
来年300のレンズを購入という手もありそうです。

中古のカメラ、レンズは購入したことがなく抵抗がありますが、キタムラなどで購入すればきちんとしているものなのでしょうか。。。そこらへんも勉強してみたいです＾＾;

書込番号：17836485

[花とオジ]

〆の後で恐縮ですが・・・

幼稚園〜小の１〜２年生の間は２００ｍｍでも大丈夫だと思います。（人によりますが・・・）
にわか雨等を考えるとＷＲレンズなら、ある程度うろたえなくても済みますし・・・
これも、ＡＦや重量ではライバルに人気を持っていかれるＫ−５０の大きな利点の１つですし・・・
Ｋ−５０を選ぶからには、その長所を存分に活かしましょう。
３００ｍｍは社外品でもいいかも・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511920_10505511530_10505011425_10505011403

書込番号：17836564

[chiffo-n]

花とおじさん

比較ページのＵＲＬまで！！ありがとうございます！！(*^_^*)

純正品へのこだわりはないので、社外品でいいものがあれば魅力的ですね＾＾
値段も、これくらいならお小遣いで買い足しできそうです♪

現在、PENの150mmで十分運動会を撮影できていますので、今年すぐに300mmは必要ないかもしれません。
おかげで気持ちが固まりそうです！！

やっぱりK-50の長所の防滴＆カラバリを選んで、後々、望遠＆単焦点軽量レンズ購入がいいようです。
レンズを少しずつそろえて、長く楽しみたいと思います。

週末、実機を触って最終的に決めようと思います！ありがとうございました＾＾

書込番号：17836862

[花とオジ]

そうですね。
ＰＥＮの１５０ｍｍは換算３００ｍｍですし、
Ｋ−５０の２００ｍｍも換算３００ｍｍで同じですし、
実３００ｍｍ（換算４５０ｍｍ）は必要を感じてから買ってもいいでしょう。

書込番号：17837039

[chiffo-n]

花とオジさん

35mm換算ってやつですね。
それすらも最近知ったような超初心者ですが・・・（笑）
写真を撮るのは楽しいので、少しずつお勉強もしたいと思います＾＾

これからも、こちらで勉強させていただきます！

書込番号：17837450

ダブルレンズキットとの違い

[片付けがニガテなママ]

一眼レフ初心者です。
初心者なのでどれ買っても今は写真の画質はあまり変わらないよ！
と知人に言われたので見た目でこちらのカメラを購入しようと思ったのですが,こちらのセットとダブルレンズキットとの違いがいまいちわからず…
どなたか教えて下さい!!

撮影は主に子供です。
赤ちゃんも居るので近くで赤ちゃんを撮影したり
大きな子供も居るので運動会や発表会で遠くからも撮りたいです。

書込番号：17823217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

　ここ　↓　見れば判りますよ〜
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/

書込番号：17823269

[C'mell に恋して]

片付けがニガテなママさん　こんにちは

　18-135ｍｍと18-55mm＋55-300mmとでは、望遠域の守備範囲が違っていますね。

　普段使うのであれば、18-135mmの方が使い易いかと思います〜。
　このレンズは、AF音が静かでAF速度も速いレンズです。
　また、防塵防滴ではないですが、簡易防滴になっています！


　運動会などであれば、55-300ｍｍなどの望遠レンズがあったほうが、良いかと
　思います〜。

　私が思うには、18-135mmのセットを購入され、運動会用に望遠レンズを
　追加するのが使い易いのではと思います〜。

　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000583656_K0000068320_10504511920_10505011403

　Wズームに付いているDAL55-300ｍｍとDA55-300mmやDA55-300mmWRとでは、レンズの
　光学系は同じですので、写る絵はおなじですが、キットのDALは装備が簡略化され
　ています〜。

　18ー135mm＋SIGMA　APO70-300ｍｍなどの組み合わせが比較的に良い様な気が
　します〜。

書込番号：17823279

[佐藤コータロー]

18-135mmは１本のレンズで広角からある程度の望遠まで使えて便利なレンズです。

ダブルズームはレンズの交換は面倒ですが、より望遠に強くなります。

運動会に使うのであれば135mmでは不足だと思われますので、300mmのダブルズームキットが良いと思います。

200mmまでのダブルズームキットもありますので、間違えないように。

書込番号：17823297　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

焦点距離以外では、簡易防滴かどうかの違いだと思います。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-da18-135/

書込番号：17823317

[杜甫甫]

安いほうのダブルズームは２００ｍｍまでなので価格差を考えても１８−１３５ｍｍ一本でいいと思います。
高いほうのダブルズームは３００ｍｍまでなのですが、値段にお得感がない。

書込番号：17823324

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんにちは
簡単に言うと

普段使いの領域がレンズ付け替えしなくても良いのが
１８−１３５
付け替えなきゃいけないけどたまに使う望遠まで使えるのが
１８−５５＆５５−３００ダブルレンズ

どちらも一長一短がありますな

望遠ＭＵＳＴならＷレンズですが
１８−１３５に後から望遠足しても良いのでは
お財布がゆるすなら

書込番号：17823325

[逃げろレオン2]

こんにちは。

コンパクトデジカメ(以下コンデジ)の倍率で言うと、
18-135mmのレンズは7.5倍(135÷18)
ダブルズームキットの200mmの方は約11倍(200÷18)300mmの方は約16.7倍(300÷18)
でもダブルズームキット(以下WZK)はレンズが2本なのでレンズ交換するのが前提です。
WZKのそれぞれの倍率は、
18-55mmは約3倍(55÷18)
50-200mmは4倍(200÷50)
55-300mmは5.5倍(300÷55)
トータルするとWZKの方が倍率は高いですが、それぞれの倍率は低いですね。
倍率が低い方が光学的に無理をしてないので、画質は良いと言われてます。

運動会を撮られるのでしたら、望遠レンズが有るWZKが良いですが、逆に望遠レンズは近くを撮るのが苦手です(広い範囲を写せない)
ですので、その場合はレンズ交換をしなくてはなりません。
スレ主さんがレンズ交換を煩わしいと思わなければ、WZKが良いと思います。

また、レンズ交換が面倒でしたら、K50に望遠レンズを付けたまま近くはコンデジで撮る、と言う2台体制もアリです。

先にレスされた方と内容が被ってると思いますが、ご容赦下さいm(_ _)m

書込番号：17823356　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000627741_J0000009260

キットのレンズはsmc PENTAX-DA18-135mm主に日常に使いやすいレンズです。

wレンズキットはF3.5-5.6AL WR●smc PENTAX-DA
smc PENTAX-DA L18-55mmとL50-200mm F4-5.6ED WRの２本のレンズズンズです。
レンズ交換する事で、日常から、望遠までまでのセットです。
運動会等ではwレンズキットがオススメです。

これからは赤ちゃん撮る事が多いと思うので、室内でも奇麗に撮れるsmc PENTAX-FA31mmF1.8AL Limitedが
必要になると思います。

書込番号：17823426

[もとラボマン ２]

片付けがニガテなママさん　こんにちは

運動会も目的に入っているのでしたら　ダブルズームキットで無いと対応できないと思いますので　ダブルズームキットが良いと思います。　

でも　使い勝手がいい　18-135mmが付いたレンズキットに　70-300mmクラスの望遠ズームの

追加購入のほうがもっといいのですが　後は　予算により変わってくると思います。

書込番号：17823448

[1641091]

レンズキットのレンズでありませんが、
1本のズームレンズで
望遠まで、対応したいなら

純製で、
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
　http://kakaku.com/item/K0000416086/?lid=ksearch_kakakuitem_image
6万円前後からになります。
防滴仕様でありませんが、
SDMなので、AFは静かです。

いずれにせよ、
このレンズや、キットレンズの300ｍｍズームでは、
Ｆ値が暗いので、戸外の運動会はOKですが、
室内では、少々厳しくなりますね。

DA18-135は、オールラウンドで撮れますが、
撮影に慣れてきたら、
単焦点を追加したが、
楽しくなると思います。

書込番号：17823515

[arenbe]

それぞれのキットで付属するレンズを
単品で買うと↓↓のような価格です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511920_10504511420_K0000152662_K0000036033

この中で18-135がお高いのがお判りかと思います。
このレンズのみＡＦ駆動が静音仕様（スｯと静かです）というのが高値理由の一つです。
なのでとりあえず18-135セットを買って、必要なら55-300を買い足し。
ちなみに55-300（型落ち）は、ヤフオクなどで安価で入手可能です。

書込番号：17823579

[片付けがニガテなママ]

個別にお返事できなくてすみません。

みなさまのご意見を参考に我が家にはこちらのカメラと望遠レンズを追加購入が理想だと良くわかりました！
こちらのレンズは静かとかとっても魅力的だったのですが予算的に望遠レンズを買う余裕は無いので
ダブルズームレンズキットにしようかな！
と思ったり…
もう少し待ってお金貯めてこちらのセットにするか…

今すぐには決められそうにないです(+_+)


みなさまのアドバイスのおかげで違いは良くわかりました!!
ありがとうございました！

書込番号：17824116　スマートフォンサイトからの書き込み