PENTAX K-50 ボディ のクチコミ掲示板

K-50か、K5llか、K3で悩み中です。

[Hononoa]

8年前に購入した、K100Dsが故障してしまい、新しく一眼レフを購入したいと考えています。

所有レンズは、シグマ30mmf1.4と、DA1:4-5.8 55-300mmです。
せっかくの機会なので、便利そうな18-135WRのレンズもお得に手に入れたいと考えています。

主に動く子ども写真を、マニュアルモードで綺麗に撮れるように練習中です。
そして、予算はあまりなく…5万〜7万台くらいです。

近くの量販店等で、
K-50 18-135 が49800円。
K5ll 18-135 が7万台
で見つけました。展示品処分です。
値段は、K50で、機能的にも前機種と比べると素晴らしいのはわかるのですが、色々とレビューや口コミを見ると、上級機種がやはり気になります。AFの速さやシャッター音、もちろん外見も…

頑張って、K-5llにした方が後々良いのか？
それとも、更に頑張ってk-3にした方がいいのか？（その場合ボディのみ）
k-50で充分なのか！？

今後容易にはカメラの買い替えなんて出来ないし、慎重になりすぎて判断が…(o_o)

どなたかアドバイスありましたら、宜しくお願いいたします。

書込番号：18945435　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕ならK5�Uにするなo(^o^)o
まず、ボディのみになるK3はなし。
予算を考えればK50もおもしろいのだけど、操作性の良さはK5�Uでしょう。

書込番号：18945471　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

K-50＋18-135�oで良いのではないでしょうか？。

とりあえず18-135�oレンズはあった方が良いと思いますし、私も使ってましたがK100Dsからでしたら凄く進化していますよ。
レンズ代を引いたらボディは2万円以下の計算となりますし、お買い得だと思います。

K-5IIも良いカメラですが、写りは同等ですので、シャッター音や質感にこだわらないなら予算的にK-50をお勧めします。

書込番号：18945478　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hononoaさん　こんばんは

＞展示品処分です。

ここが気になるのですが　状態はどうでしょうか？

通電してみんなに触られた状態の場合　中古より程度が悪い状態のものも　よく見ますので。

書込番号：18945503

[たそがれた木漏れ日]

＞K5ll 18-135 が7万台

予算があるならK5�Uだと思いますが、趣味に無理は禁物だと思います。

一度お店で試してみてはどうでしょう、何度でも見に行って納得できるまで考えてみてはどうでしょう。

書込番号：18945510

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＡＦ性能は、K５０よりＫ−５�Uの方が上ですので、K−５�Uで、いいかと思います。
ただ、展示処分品は、あまり触られているような感じですと、止めとかれた方がいいと思います。

ちょっと触られいる感じがあるのでしたら、新品で、Ｋ−３�Uが発売されて、安くなっているＫ−３は、さらにＡＦが良くなっているようなので、Ｋ−３もいいと思います。

書込番号：18945523

[☆Ｍ６☆]

理想はK-3ですが、18-135ﾚﾝｽﾞを入手できるK-5�Uが良いと思います！

書込番号：18945563　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

K-5�Uかと思いますが、
展示状態がショーケースならいいですが、
誰もがすぐに触れる状態のものであれば、
無茶な使いかたをされていることもありますのでやめた方が無難です。

書込番号：18945596

[Cat food Dog]

子供受けしやすいデザインとギミックの、K-S1はどうでしょうか？

書込番号：18945624

[t0201]

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット http://kakaku.com/item/K0000416048/
最安値９万円

PENTAX K-50 18-135WRキット　http://kakaku.com/item/J0000009260/
最安値５万４円

手持ちのレンズからして18-135WRがあれば便利なレンズだと思います。

展示品の値段とは大きな差があると思いますが、多くの方がどの様に触った事が気になるところです。
出来れば新品の方が良いと思います。
値段的な事も考慮するなら K-5 IIのボデーのみを購入するの良いと思います。

書込番号：18945648

[kooth]

ボディを長く使う事を考えると基礎性能が高い方が良いし、
ズームはやっぱりあると便利ですから、自分ならK-5IIでしょうか。

ただ、他の方も書かれているように展示現品の程度しだいですね。
見た目が問題ないのなら中古のABランクに保証が付いてくると考えて
保証期間中にメーカに点検調整に出された方が安心です。

書込番号：18945660

[フェニックスの一輝]

「迷ったら高いほうを選んだほうが後悔しない」ので、K-5�Uにされたほうがいいのではないでしょうか？

K-50の性能でも、ファインダー視野率100％とか、防塵防滴ボディとか、ペンタプリズムファインダーとか
必要十分な性能を持っていますので、K-50でもいいようにも思いますし
展示品というのも気になります。

両方とも展示品だったとしても、K-50はネットで新品が53600円で買えますので、展示品以外を選択することはできますが
K-5�Uはネットで89400円なので、展示品+1万円以上となり、予算オーバーになる可能性も高いかなと思います。

89400円でも大丈夫なのでしたら、新品のK-5�Uを購入したほうがいいと思いますが
予算オーバーなのであれば、K-50の新品を購入したほうがいいとも思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009260_K0000583648_K0000416048

展示品はいろいろな人が触っていますので、結局のところ、中古と同じと思ったほうがいいと思います。

書込番号：18945677

[橘 屋]

K-3 18-135mmキット（新品）がアマゾンて104900円で期間限定で10％offの9万円台です。（レジまで行くと10％offで計算されます）
何日も買い物カゴに入ったまま最後の一押しができません。

個人的に中古大好き変態収集マニアですが展示品だけは購入しません、
この展示品のこのセンサーの汚れ具合いが何とも言えない？
この傷の付き具合は微妙な場所でそそられる・・・etc.　など 超絶マニアックな世界が好きなら絶好の機体です。

因みに私もK100DとK10Dてす。

書込番号：18945712　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空と自転車大好き]

はじめまして。

先日全く同じ迷いを持った知人が結局はK-50を買いました。
私もそれを後押ししました。（私はK-5�Us その他数台のPENTAX一眼レフを使ってます）

理由は
＊K-3は予算的にやや厳しい、、レンズを一本買えるくらいの差額を払うならレンズを買ったほうが良い。
＊K-50とK-5�Uを比べると、K-50の方が優れている部分もある。

K-50の方がK-5�Uより優れていると感じる部分。
＊レンズ補正をONにしても待たされない（K-5�Uは一枚撮影毎にかなり待たされます）

ズーム（DA18-135）を使いかつパソコンで後処理をしない前提ならこの差は大きいと思います。
（まあ、補正OFFのままの写真でも別にいいんだけど・・私は。。）

＊別売ですが、専用バッテリーで使うと、重さの違いがかなりある。DA18-135をつけた
K-5�Uは首から下げてるとそれなりに重くて首がこるかも。

＊機能性、操作性は殆ど両者変わらず、、プログラムラインを選べないことがK-5/K-3系とは
違うところですが、K100Dで気になってないなら必要ないとも思います。

＊ゴミ取り機構がK-5/K-3の方が協力。これもK100Dで苦労した覚えがもしも無いのであれば
あまり深く考えなくてもいいかも。


というわけで、K-50で余ったお金はレンズその他に回したほうが写真ライフを楽しめるかな・・
とも思います。

展示品を買うことはもちろんある程度リスクめいたものがありますが、ここでしばしば見かける
発言で、展示品だけは手を出さない、、というのがありますがきっとその方たちは中古で買うときは
それが元は展示品だったかどうか知る由もなく買うわけで、、、自分の目で確かめて購入されるのなら
展示品も（もうあまり商品が店頭に無く、安いのでしたら）いいと思います。
ただし、できればお店の延長保証（5年とかの）に入っていると良いかもしれませんね。


参考になれば。
良いカメラを選んで楽しい写真ライフを！

書込番号：18945824

[ドノーマル・カスタム]

K-3ですね。
ダブルスロットは
予備カードを使えて便利。

以前に増したAF性能や
向上した手ブレ補正
のおかげでレンズは
１８−１３５でなくても
恩恵があると思います。

書込番号：18945832

[おちゃるまる]

スレ主様

こんばんは。
ディスプレイの中に鎮座していた展示品なら問題ないと思いますが、色々といじり倒されているようですとよくよく確認された方がいいと思います。
以前大手量販店で他社機ですが展示品を購入したところ、レンズマウント部のかけ（機能的には問題なし）、レンズ埃混入がありかなりメゲました・・・

＞主に動く子ども写真を、

普通に屋外で撮るならAFはどちらでもあまり変わりないかも。-3EV対応なのでK-5IIの方が暗い屋内では有利な場面があるかも。あとシャッター音はK-5IIが静かですね。音楽会のような静かな場所で撮りたいならK-5II(かK-3）かと。K-50はちょっと気を使います。バッテリーもK-5,K-3の方が保ちますし。
逆にK-50の方がいいと思うのは操作のキビキギ感です。ボディ内RAW現像やデジタルフィルター処理をするとK-5はすごくもっさりして遅いです。K-5IIのネガティブはこのくらいかな・・

価格ですが・・・
K-50+18-135 :アマゾンタイムセールとかですと6万以内で狙えると思います。

K-5II+18-135 : Johsin webで5.6万、18-135はマップカメラ、フジヤカメラなどで約3万が安い方かと【もうっちょっと安いのもあると思います。）合計で8.5-9万円。。。
k-3ボディは9万でおつり来ると思います。

・・・ということで予算優先ならK-50ですが・・
肝心の画質ですが、JPEGはK-5II,K-3はシック(両機で若干違いますが）、K-50はクッキリあざやか系な違いがあると思うのでお好みで選ぶのもありかと思います^

書込番号：18945868

[fuku社長]

まず安くても展示品は避けた方が良いですから妥協はしない方が良いですな。

K-50は良いカメラだと思います。
スレ主さんが所有しているK100Dsと同じクラスだと思いますし、進化も感じると思いますから良い選択だと思います。

でも8年積み上げた経験を考えたらK-3やK-5�Uにした方がより良いのではと思います。
長く使うなら上位機種にした方が後悔しないと思います。

ただ価格が問題。
K-5�Uと18-135キットが価格.comで約9万。
ちなみにK-3と18-135キットが価格.comで約99.000円。

18-135mmは単品で購入するよりキット購入の方が価格的に魅力。

価格を考えたらK-3のキットが1番魅力的だと思いますが、約1万プラスは結果的に予算に対しプラス3万。

予算オーバーは覚悟でK-3キットが良いのではと思います。

PENTAXは部品保有年数が製造終了から5年だったと思います。
多くのメーカーは7年だったと思います。

修理前提で購入する訳ではないですが、一応は考慮しても良いかなと思います。

最近はK'sデンキが量販店では価格交渉しやすいですな。
機種は違いますがD7100を後輩が購入したいと言うので価格交渉に付いて行きました。

税込で約75,000円となっていましたが、交渉で税込70,000円+液晶保護フィルムサービスになりました。

長々書きましたが、レンズキットは必須。
長く使うなら少なくともK-5�Uがベター、K-3ならモアベターだと思いますな。

良い買い物できると良いですな。

書込番号：18945896　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

予算も無いことだし、使い勝手の良さから…
単純にバッテリーが単3で賄えるK-50がイイと思いますよ。

専用の予備電池とか買わずに済む手軽さは、庶民派ペンタの良心だと感じてます(^ω^♪

私なら展示機は基本止めておきます。
手荒な扱いが当たり前なデモ機は避けます(>_<)

書込番号：18946016

[松永弾正]

で、展示品なんですが…めちゃくちゃ欲しいよ的な色気をみせて、交渉してみては？

僕の経験上、『展示品特価』『数量限定』…なのに…店員さんが“在庫確認してきますね！”…などと言って〜しれっと新品が同一価格で出てくる場合がしばしばあります。

書込番号：18946142　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

Hononoaさん、こんばんは。
K100Dsで使ってて問題なかったのであれば、
レンズは大丈夫だと思いますので、
自分ならK-3オススメですね。

というのも、自分ならまず展示品は選びません。
どんな展示のされ方をしてたかにもよると思うのですが、
とんでもない使い方をされてても、わかりませんから。
単純に、遊びで連写ばかりしてたというだけでも、
シャッター耐用回数がかなり消費されてます。
他にも、ぶつけたり落としたりしている可能性もありますし、
子供とかが遊びで触っててということもありますから。
であれば、逆に保証の残ってる条件のいい中古の方がいいかもと。

書込番号：18946215

[Hononoa]

松永さん
ありがとうございました！
やはりK-5ll、操作性いいのですね！
気になります…

書込番号：18946460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hononoa]

佐藤さん
ありがとうございました。
k-50は、機能ももちろんの事、レンズのお得感が半端ないのでかなり魅力的ですよね。
実は、シャッター音や外見も気になっているのですが、予算考えるとこれなのかも。

書込番号：18946463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hononoa]

もとラボマン2さん
展示品処分、K-50は手に取って状態を確認できますが、K-5llはできないんです。
値段の事が先に来てしまいました。
確かに冷静に考えれば、酷い状態かもしれませんね。
気づかせていただき、ありがとうございました。

書込番号：18946467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hononoa]

たそがれた木漏れ日さん

ありがとうございます。
K-5ll、実機があるお店も見つけたので、試しに触らせてもらいに行ってみたいと思います。
場合によっては、予算の上方修正を旦那ぬ依頼…できるかな〜汗
せっかくの機会なので、納得の行くように頑張ります。

書込番号：18946473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。Kｰ３、Kｰ50なら使っています。

まず展示品ということですが、常日頃どういう状態なのかわからない場合は避けることが賢明かと思います。
ガラスケース等のなかで管理されていて、店員立ち合いの元でしたら、そう傷むということは少ないかと考えますが、誰でも触れるように棚にポンと置いてある状態でしたら、思った以上にヤレてる可能性が大きかったりします。

また家電量販店によっては展示処分特価で売るときに、丁寧にラッピングして綺麗に見せていることもありますので、注意が必要です。
スイッチやダイヤル類等が柔くなり過ぎていたりするのであればすぐにわかりますけど、それ以外の判断は難しいと言わざるを得ません。

そこの店舗に通っていて、常にどういう状態なのかがわかっていれば良いですが、そうでない場合は避けておくべきかと思います。
場合によっては中古のほうが状態がよかったなんてこともあったりします。

店舗をいくつか回られて見れば、ひょっとするとKｰ50等の在庫ははあるかもしれません。
値段も多少の上下はあるかと思いますが、安心料ということで…

エントリーの位置付けということと、ちょっと外観が気になるのでしょうか？それを除けば、経験者をもって唸らせる要素のものがあるといえますので、安くて機能的に過不足ないバランスのとれた機種としてKｰ50はいい位置付けのものといえるでしょう。
18ｰ135の焦点距離範囲のズームレンズは、メーカー問わず、１本で適度な範囲をカバーしてくれるものとして重宝します。

それでも上位機が気になるのでしたらKｰ５�Uも充分ですが、なんとか漕ぎつけられるのでしたらKｰ３が良いと思います。
予算的に厳しいかもですが、この機種がこの価格帯というのは、お買い得という気はします。
ちょっと古めかしいようでも、どっしりした道具感のあるものは、最近は少なくなってしまいました。

また、どの機種もそうですが、ペンタックスは特に新型が出て旧型となってしまっても「ひけめ」を感じさせないというようなとこがあったりします。

容易に買い換えできないといいますか長く使っていかれるのでしたら、最も新しい機種から検討されていかれるのが良いでしょうけど、予算との折り合いで見つけていかれるほうが無理がないかと思います。
Kｰ５�Uでも展示されているものではなく、在庫のものがありましたら、それに越したことはないでしょう。
自分はKｰ３のほうを選びましたが、ただモデルが新しかったというだけのことで、Kｰ５�Uも良い道具だと思っています。

書込番号：18946882　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hononoa]

アルカンシェルさん

ありがとうございました！
ペンタックスは、AFが弱いとよく書かれており、気になっています。
やはり上位機種の方が、機能向上しているのですね。
展示品は、私はやめておいた方が良さげですね。
参考になりました！

書込番号：18946903　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hononoa]

☆M6☆さん
K-5llとK-3のキット価格が思ったより差がないので、1万前後ならK-3頑張りたいです。

もし、主人との相談で叶わなければ、K-50ですね…笑
ありがとうございました。

書込番号：18946913　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hononoa]

okiomaさん

ありがとうございます！
展示品は、やはり厳しそうですね。
冷静になり、お財布と相談します。

書込番号：18946972　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

機種で単純に考えると、
　K-3､K-5�Us､k-50順になりますが、
　予算もあるので、
　K-5�Usでしょうね。
　ゴミ取りDR機能等や、
　造りの質感は、異なります。


展示品も、
1年保証があるので、
使用して、不具合を、
見極められる自信があれば、
メーカー無償保証で、対応できますが、
ダイヤル部分やシャッター等の可動部分の
消耗劣化は避けられません。

長く使うのであれば、
やはり新品がお薦めです。
予算を頑張って、K-3がベストですが・・・・

書込番号：18947013

[常陸野のふくろう]

Hononoaさん、はじめまして。

＞主に動く子ども写真を、マニュアルモードで綺麗に撮れるように練習中です。

とのことですが、上位機の方がダイヤルやボタンの数、配置の関係でより簡単に、少ない操作で設定を変更することが可能です。ユーザーモードを使えば予めよく使う設定を記憶させることができますが、K-50では2件までに大してK-5�Uは5件までです。とっさのシャッターチャンスや状況の変化に対応するためには上位機の方が対応し易いです。

また、マニュアルモードではなく、マニュアルフォーカスにも挑戦ということになれば、ファインダー倍率が0.95のK-S2やK-3が有利になります。


しかし、他の方も仰る様に、展示品は「物による」ということで、実機を確認できない展示品は避けた方がよいと思います。私がよく利用するカメラ屋さんでもK-5�Usの展示品があり、気になって見ましたが、マウント面や内部！まで傷があり、とても買う気にはなれませんでした。お店の方によると、一眼が初めての方や他マウントを使われている方が触るからどうしても、傷がついてしまうとのことでした。マウントに傷があると所有のレンズにも傷がつく可能性があるので、注意が必要です。（試しにレンズ付けただけでもレンズマウントに傷がつくことも。。。）

予算と便利ズームが本当に必要なのか？というところが悩みどころだと思いますが、上達を優先するならレンズを諦めてでも上位機を、便利を有線するなら入門機と便利ズームでしょうか？

個人的には子供の撮影にはズームは滅多に使いません。状況に応じた単焦点を着けて後は自分の足で調整します。
（動けないときは諦めて、その状況・レンズで撮れる構図を考えます）
旅行（特に公共交通機関での移動）のときは便利ズームがあると楽ですが。。。

書込番号：18949070

[にこにこkamera]

＞主に動く子ども写真を、マニュアルモードで綺麗に撮れるように練習中です。
＞予算はあまりなく…5万〜7万台くらいです。


K50＋外部ストロボがいいかもぉ〜

http://kakaku.com/item/K0000233758/

http://www.nikon-image.com/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash01.html

書込番号：18949837

[Hononoa]

cat food dogさん
k-s1！全然考えていませんでした！
軽くていいですね。
でも、防塵防滴がついていないのが、私は気になります。
ありがとうございました！

書込番号：18950589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hononoa]

t0201さん
ご丁寧に、値段の比較までありがとうございました！

やはり、皆様からの指摘に従い新品で探したいと思います。
ただいま、主人と交渉中です。

書込番号：18950600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hononoa]

方向性が決まりまして、まとめてレスで失礼いたします。

まずは、速やかな回答をたくさんいただき、ありがとうございました！
詳しい皆様の丁寧なアドバイス、大変参考になり、嬉しかったです。

展示品は、やはり私の眼では見極める事ができないため、皆様のお勧め通り辞める事にしました。
そうこうしているうちに、k-50は最低価格が一段と安く更新されましたね！
すごくお買い得商品！！

予算については、大蔵省の主人と思い切って相談してみました。
AFの向上とシャッタースピードの違いが主に気になり…あとシャッター音やボディも気になるので…やっぱり上位機種にしたいな…と。
アマゾンの事も教えていただきありがたかったです！
k-3もk-5llも変わらない価格となるので、それならばk-3がしたいと思います。
主人からは、なんとほぼOKをもらう事が出来ました…！
ただ主人は、15日からのプライムセールを待つと言ってます…！在庫が無くならないか心配なのですが汗。

後は、k-3とＫ-50の実機をもっと店頭で試してみて、最終的に決めたいと思います。
また他の機会がありましたら、アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：18951821　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの賢い選択！

[カメラ欲しいマン]

アメリカ横断の1人旅に行く際にカメラを持って行きたいです！
しかし！現在所持しているのはコンデジのみ…
以前からカメラ購入を検討していて、何度も店頭に足を運んでやっと決めた有力な候補は OLYMPUS OM-D E-M5の12-40�oキットです。

理由としては
・キットレンズがOLYMPUSのレンズの中で最高のものだと思った（F2.8どおし、簡易マクロ性能）
・防塵防滴
・コンパクトなこと
・何より価格が下がってきたこと
カメラを趣味にしてきてないので…レンズ性能なんて素人が生意気な！なんて思うかもしれませんが、いずれ回数を重ねる内に高性能なレンズが欲しくなるなら最初から1番いいレンズがいいと思いまして…

しかし、都合により80,000までしか貯まらず購入することができなくなりました……

そこで、目をつけたのが！このK-50です。
防塵防滴機能が1番の魅力です。安いのでダブルズームキットにしよーかと…ボディ単体とレンズ単体だとお値段が張るのかな…？

アメリカ横断ということもあり、防塵防滴機能は心強いです。
そして、OLYMPUSとPanasonicについての知識はあるのですが、PENTAXの事について知らないので、詳しく教えていただきたいです。(フードは同梱しているのかとか、PENTAXのレンズマウントがどーのこーのとか…)
また… 80,000円までで他にいいカメラがあったら教えて欲しいです。
注文が多いですが一つ一つ丁寧によろしくお願いします。

書込番号：18560724　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

賢くないペンタックス＆オリンパスユーザーです。
悪くない選択だと思います。

僕なら防水コンパクトを併せ持つ。

書込番号：18560810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ん〜
２００mmのダブルズームだと
２本とも簡易防滴レンズですよ〜(^皿^)

書込番号：18560961

[うるかめ]

うーん？

そのままE-M5で12-50キットにすればよいだけでは？

http://kakaku.com/item/J0000001564/

むしろ1本キリでの良好持ち出しなら簡易マクロなどもあって取り回しやすいですよ？

旅行から帰ってきたら、また貯金して、高性能レンズ…40-150Proでも買ってあげてください。

書込番号：18561049

[うるかめ]

申し訳ない、引用先を間違えました…電動ズームのキット、安いですね。でも防滴ではなくなってしまいますね…。

今はEZしかないのでしょうかね？

書込番号：18561080

[カメラ欲しいマン]

皆さん返信ありがとうございます。

うるかめ さん
E-M5の12-50を買うよりも3か4万ぐらい残るK-50のほうがいいかと思いまして…

どなたか他の機種でおすすめの物ありますか？

書込番号：18561116　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

E-M5の12-40�oキット対K-50のダブルズームキット

防滴以外は共通点が少ないですね。

オリンパスの一番良いレンズ対ペンタックスの一番ヘボいレンズ。

K-50のダブルズームキットは両レンズともフード付属せず、AF音もうるさい。
K-50を選択するなら静かでレンズ交換不要という点から18-135キットの方をお勧めします。

あと3万円用意するのが一番だけど。

書込番号：18561134

[うるかめ]

そうですか。なるほど。

12-50は、そんなに悪くないレンズだと思うのですが。防塵防滴度も問題が有るとは思えないし。



>いずれ回数を重ねる内に高性能なレンズが欲しくなるなら最初から1番いいレンズがいいと思いまして…

僕もそういう考え方の人間なので、他はお勧めしづらいのですが。。。

残金は分割で…は、まずいでしょうかね。




あと一つ気になるのは、オリ12-50がNGなのにペンタWRレンズはOKな点です。

簡易防滴は"防塵"防滴ではないですがよろしいのでしょうか？

アメリカ横断ともなると、むしろ富士下山時のような快晴＋砂埃、みたいなイメージの場所も有るのですが。。。

書込番号：18561263

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

ゴミ落としがより強力なＥＭ５もいざとゆー時心強いかもですね。
Ｋ５，Ｋ３なら同等の威力があるのですがね。

Ｋ５０のキットレンズはフード別売りみたいです。

どちらも良い機体だと思います。
実際握った感じとかシャッター音の好みやＥＶＦが大丈夫かなどのフィーリングで決めても良いと思います。

どちらもバッテリーを食うので予備電池をお忘れなく。
Ｋ５０はいざとゆー時、単三電池買う手もありますがアルカリなどは気休めくらいしか持たないと思いますので。

書込番号：18561805

[kagefune8]

GPS付の防水コンパクトとTHETAの方がよくねぇかな。

移動手段がしっかりしてるならK-50&135WRkitでもいいけど、使い慣れてないとどうかな？

書込番号：18562044

[1641091]

＞防塵防滴機能

　一応、ボディは対応してますが、
　K-5系やK-3の方が、
　よりしっかりした造りになります。

　レンズは、
　　WR・・・・・・・簡易防滴
　　スター☆、AW・・防滴、防塵

　キットレンズでは、
　WRの選択肢はありますが、
　防塵・防滴を求めると
　☆やAW仕様レンズになり、
　レンズの選択肢は、少なくなります。

　防塵は、分かりかねますが、
　自己責任になりますが、
　WR仕様レンズでも、雨中撮影はしてます。
　ただし、長期の旅行であれば、
　養生が心配ですね。

　防水であれば、手軽に使える
　防水コンデジが良いですね。
　

＞フードは同梱

　レンズキット（L 表記）は、
　光学系は、単体販売レンズと同等ですが、
　フード無し、プラマウント、QSFS機能無し
　になります。

長期旅行であれば、
バッテリーをどうするかも
考慮してください。

書込番号：18562334

引き伸ばし可能サイズ

[sss-si]

現在使用しているのはNikonのフルサイズです。
降雨、降雪時の撮影用として本機種を検討しています。
APS-Cサイズは使用した事が有りません。
この機種で全紙サイズ程度の引き伸ばしは大丈夫なのでしょうか？
単純に考えると、充分そうと思いますけど。

書込番号：18504326

[☆彡をじ]

どうもです。
レンズの性能云々は置いといて、単純に画素サイズだけ考えると、ドットピッチは約0.1mmちょい。
人間の目の解像度は、30cm離れた距離で0.1mm程度と言われていますね。
用途次第ですが、近寄って目を凝らして見れば、画素の粗が見えると思います。特に細い線の描写では。

書込番号：18504384　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

普通に観賞するなら大丈夫そうです。

http://www.j2color.com/column_6.html

書込番号：18504395　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

大丈夫かどうかは、鑑賞方法とご自分の許容度によるかと思います。

ニコンのフルサイズというのがD810だと仮定すると、有効画素数は約3600万、いっぽうK-50は約1600万です。印刷のクォリティはある意味で単純に画素数に左右されるところが大きいです。

全紙だと457×560mmですよね。↓のURLをご覧ください。「出力時の印刷解像度」を変更することによって、必要な画素数が算出されます。
http://www.cmehappy.jp/articles/resolution.html

一般的に高クォリティを求めるなら300dpiは必要と言われますので、求められる総画素数は約5800万、K-50の約1600万画素はもちろん、D810の約3600万でも足りないという計算になります。

でも、実際にはそんなことはないように思います。鑑賞する距離にもよりますし、人間の目というものはけっこういい加減なものですから（苦笑）　また、被写体に左右される部分も大きいですし。

RAWで現像の際に「画素補間」したり、アンシャープマスク機能を使ったりすればかなり補えますし、プリンタソフトの画素補間機能もありますので、うるさいことを言わなければそこそこいけるとは思うのですが。

書込番号：18504422

[1641091]

＞降雨、降雪時の撮影用として本機種を検討
＞APS-Cサイズは使用した事が・・・・

　ニコンのDX機では、
　ダメなのでしょうか。
　D7100も、ペンタの防滴仕様と
　同様な条件で使用してます。

　レンズも購入でしょうか。
　レンズは、WR､☆､AW表記の
　防滴以上の仕様が必要です。

　降雨、降雪時は、一般的に
　光量が少ない条件になると思われます。
　光量が少ないと、　
　結果的に高ISOになり、
　センサーサイズの小さい、
　APS機では、ノイズが目立ちます。
　私は、光量が少ない条件では、
　APS機より、35mm判FX機を使います。

高ISOにならないなら、
問題無いと思いますが・・・・

書込番号：18504449

[☆彡をじ]

訂正

人間の目の解像度
↓
人間の目の分解能

書込番号：18504472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分はいつも、ヨドバシです。
全紙が、2,700円で、ポイント10％付きです。
半切・全紙は、FUJIFILMに、外注です。
用紙を代えて、もう少し高いのも、あります。

書込番号：18504486

[fuku社長]

昔は600万画素機EOS10Dで全紙プリントしていました。

おいらは写真展で使いましだが問題無かったです。

書込番号：18504510　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

一例ですが、携帯のカメラでもこのレベルには撮れます。機種は同じで、壁紙モードとカメラモードです。比較してみてください。一眼レフならカメラモードより数倍上になります。

書込番号：18504579

[でぶねこ☆]

印刷したものが大きくなる程、遠くに離れて見る傾向がありますよね。

ノートPCの画面は、まじかで見ますが、同じ距離で、大画面テレビを見る人はいません。

なので、A4サイズで300dpiが標準だとすると、A2では150dpi。さらに大きくなれば、もっと粗くても同等に見える訳ですよね。

だから、あまり神経質になる必要はないのでは？

書込番号：18504605　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

すいません、左は前の機種でしたので、別の写真を載せます。

書込番号：18504611

[もとラボマン ２]

sss-siさん　こんにちは

基本ISO感度で撮影する分には　APSサイズセンサーでしたら　全紙サイズでも　大丈夫だと思いますが　

問題は　ISO感度を上げ　高感度ノイズが気になってきた時の画像を　全紙に伸ばせば　気になる場合も有りますので　

sss-siさんがどの位のISO感度を　常用しているかで　答えは変わると思います。

書込番号：18504620

[あふろべなと〜る]

５５−３００はＷＲではないので
Ｗズームキットか１８−１３５のキットがいいですよ

レンズまで含めて簡易防滴でもあるし、Ｋ−５０は実質中級機だし
そこを見るととんでもなく爆安ですよね
ＡＦ微調整までできてしまうんです♪

４５０００円でＷズーム！！！
ニコキャノのエントリー機よりも安い防塵防滴中級機！！！

確かに悪天時専用に他社ユーザーでも欲しがるのはわかります♪
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

あ
１６ＭＰでも全紙いけるかは本人しだいだと思いますよ
一昔前は６ＭＰでもビルの壁面用の巨大なポスター作ってましたよ（笑）

書込番号：18504635

[じじかめ]

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

キタムラでは、全紙は18ＭＰが推奨のようです。

書込番号：18504670

[okioma]

全紙で時たま引き伸ばしています。
ペンタではありませんが1200万画素のものでもしていました。
別段1200万のものがダメとは思ったことはありません。

でも、大丈夫かどうかは主観でもありますよ。

書込番号：18504678

[しんちゃんののすけ]

画素数の問題ならK-3にするとか、、、

書込番号：18504827

[たいくつな午後]

sss-siさん、こんにちは。

全紙でも大丈夫かどうかは、見る人の目の能力によります。
ですので答えは人によって異なります。

一番よいのはK-50で撮影した画像を、自分で全紙プリントして見てみることです。
メーカーサイトに作例が出ており、原寸大に拡大してダウンロードし、プリントすることができます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/ex/index.html

私自身は600万画素を全紙プリントしたことがありますが、誰からも画像が荒いとは言われませんでした。
目を凝らしてみてもエッジがガタガタになっていません。
プリントの際にラボがうまく処理をしているようです。
なのでほとんどの方は大丈夫と思いますが、なかにはものすごい目の能力の方がいまして、私にはわからない違いやブレ、ピンボケが見えるそうです。
そういう方だとわかるかもしれません。

プリントのきめ細かさは問題ないとしても、写り自体はフルサイズと比べたら落ちるでしょう。
マイクロフォーサーズで全紙プリントした方がいまして、これもプリント自体は問題ありませんでした。
ただ全般にシャープがきつく、コントラストも強くで、きれいなのですがどうにも不自然に見えました。
フルサイズを見慣れた方には、APS-Cが不自然に見えるかもしれません。
これも自分の目で確かめるしかありません。

あと雨の日は、ペンタックス機でもカバーはしますよ。
レンズ前面に雨粒が付くから、丸裸では使えません。
レリーズ使うのにふたを開けなければならず、そこから水が入りますし。
（リモコンを使えばいいのでしょうけど）
なので私はゴミ袋をかぶせています。
その辺は工夫をしてくださいね。

書込番号：18505108

[てんでんこ]

常識的には、画素数からいえば全紙程度は「余裕」です。昼間きちっと撮影した写真ならフルフレイムと見分けるのも困難です。いや、たぶん、これに関しては「違いがある」との発言もありそうですが、その違いは些細なものであり、写真の価値に影響をあたえることはないと思います。

書込番号：18505217

[sss-si]

皆さんありがとうございます。

今のところ、このK-50を購入しようと思います。
ただレンズキットは200mmの方にする予定です。

書込番号：18507606

[みなとまちのおじさん]

等倍鑑賞マニアでもない限り、全紙プリントを至近距離で鑑賞する人はそういないでしょうし、1m以上離れて見るくらいなら、150dpiも300dpiもほとんど差はないと思います。K-50で問題はないと思いますよ。

また、もしお使いのニコンのフルサイズカメラが3600万画素機なら、APS-CのK-50の1600万画素と比較した場合、画素ピッチはほぼ同等で同じSONY製センサー（のはず）ですから、生成される写真の質はあまり変わらないように思います。

ただ、ニコン機でナノクリレンズなどの描写の良いレンズをお使いなら、K-50のキットレンズだとちょっと可哀そうかもしれませんね。画素数の違いなんて、しょせん印刷解像度の問題にしか過ぎませんが、こと描写力・解像感ということになるとレンズの力に負うところが大きいですから。

＞たいくつな午後さん
＞ただ全般にシャープがきつく、コントラストも強くで、きれいなのですがどうにも不自然に

私もそう感じることがあります。
やはり画素ピッチも関係しているのかもしれませんね。さすがにフルサイズとm4/3だとセンサーサイズが大きく違うのに、無理に1600万画素を載せてしまった弊害なんでしょうか。m4/3なら800万画素くらいが適正なようにも思うのですが。

まあ、RAW現像時にシャープネス・コントラストをマイナスに調整することで、かなり自然な描写に近付けることはできますが。

書込番号：18507920

単焦点について

[mm-spvy]

こんにちは。
PENTAX k-50ダブルズームを持っておりますが、暗い室内で写真を取ることが多く、単焦点の購入を考えております。
ただ、35mmでF1.8ぐらいのものが欲しいのですが見つかりません。なにかお勧めのものはないでしょうか？
撮る場所が暗い室内で、あまり被写体と距離が取れません、、(´・ω・｀)
学生なので高すぎるレンズにもなかなか手を出せません。
よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：18400109　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

純正に拘らないでいいならΣ30�oF1.4

http://kakaku.com/item/K0000622682/

書込番号：18400119

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記のレンズは、如何でしょうか。

シグマ、30mm F1.4 DC HSM
http://kakaku.com/item/K0000622682/

ペンタックス、FA35mmF2AL
http://kakaku.com/item/10504510367/


もし、可成り接近して、被写体を大きく撮られるのでしたら、マクロレンズもいいと思います。Ｆ値は2,8になりますが。

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
http://kakaku.com/item/K0000566946/

書込番号：18400120

[ナポリタン風]

もう少し寄れて広角気味ならレンズ前５ｃｍまで寄れるよ。

20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [ペンタックス用]

http://review.kakaku.com/review/K0000169407/

書込番号：18400169

[進撃の社畜]

既にあがってますけど、Σの30mm1.4オススメ。
ただ開放だとパープルフリンジでまくりで使い辛いので、純正の35limもいいと思います。小さいし。

書込番号：18400174　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 暗い室内で写真を取ることが多く、単焦点の購入を考えております。

どういうシチュエーションでの撮影でしょうか？
学生さんということで、お子さん撮りでもなさそうだし・・・・・　ペット撮り？　フィギア撮り？
キットの 18-55mm を使って、高感度撮影、フラッシュ撮影で対応できないシチュエーションとは　（￣〜￣；）？？

＞ 撮る場所が暗い室内で、あまり被写体と距離が取れません、

と言うことなら、35mm よりも もっと広角のズームレンズの方が使いやすいのでは？

　？ （ハテナ） ばかりですみません、　どうにも シチュエーションが解せないもんですから　f ( ＾ ＾ )
スレ主さまは 単焦点をご所望であり、みなさんも単焦点を上げてらっしゃって ほぼ出尽くしてます、
自分は 天邪鬼で、広角寄りのズームレンズをお勧めしておきます、
キットレンズよりは 少し 明るいです、、

　SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]
　　http://kakaku.com/item/K0000338445/

　TAMRON　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
　　http://kakaku.com/item/10505511925/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18400183

[t0201]

好み（必要）画角は35�oで良いのですか？
仮に漠然と35�oと言うなら画角を確認した方が良いですよ。

ズームレンズを35�oに合わせて、写真を撮って下さい。他に気なる画角があれば同様です。

書込番号：18400267

[写歴40年]

mm-spvyさん　おはようございます。

画角が35�oで良いのならペンタックスマウントには35�oF1.8はありませんので、無い物ねだりでなくあるものから選択されればいいと思います。

F1.8とF2.0では1/2段F2.4では1段暗くなりますが予算に合わせて選択されればいいと思いますし、;マウントで選択できるレンズは下記しか無いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000150354_K0000255786_10504510367_K0000622682_10504511918_K0000566945_K0000514648_10501211882_10504511847

書込番号：18400387

[もとラボマン ２]

mm-spvyさん　こんにちは

自分は　ペンタックスではなく　ニコンのD3200に　シグマの旧型30mmF1.4　常用レンズとして付けています。

カリカリシャープなレンズではないですが　描写の柔らかさがバランスよく　良いレンズだと思いますので　お勧めです。

書込番号：18400753

[毎朝納豆]

>35mmでF1.8ぐらいのものが・・・・

解放値がF1.4でも実用的に使えるレンズはあまり
ないと思います。（ペンタックス用としては）
シグマ30�oF1.4もFA35�oF2.0も解放値では描写が
かなり甘く（特に中心部と周辺部の落差が大きい）なります。
実用的に使うなら１段以上絞って使わないと、そうなると
F1.4orF2.0のメリットもあまりないことになりますね。

値段が高いのは論外なのは承知で
シグマ35�oF1.4ペンタックス用、これなら解放値の写りも
かなり満足できるものと思います。

安く済ませるならDA35�oF2.4、
F2.4とやや暗めですが解放値から解像度も実用的に使える
レンズかと思います。

書込番号：18401279

[ワインとチーズ]

シグマ３０ｍｍＦ１．４をお勧めします。
単焦点ならではの透明感と滑らかなボケを
堪能できます。

キットレンズとは別次元と言っても
過言ではありません。

ペンタ機は本体に手振れ補正が
付いているので、安心して使えます。

ピントのズレがあれば、また質問して解決して
下さい。

書込番号：18401283

[starwind]

安価な入門用ならDA35f2.4かDA50f1.8になると思います。
スレ主さんの用途ならまず前者でしょうか…

どちらにお住まいかは解りませんが、主要都市部のヨドバシカメラやビックカメラなら交換レンズを試せる様になってると思うので、手持ちのK-50で実際に試して見るのも良いかと思います。(中古のオールドレンズ等を買う際も出来る限り)

書込番号：18403298

[mm-spvy]

皆様、回答ありがとうございます、、！
画角は35mmにこだわりはなく、35mmより数字が小さければ小さいほど(？)いいです。
被写体になるべく近く寄れて全身が写るものがいいです。
F値は1.4か1.8を探しています。

20mmでF1.8なんてあるんですね！調べてみます！ありがとうございます！
その他の皆様もありがとうございます！ひとつひとつ調べて自分の欲しいものに一番近いものを購入したいと思います！

書込番号：18409387　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

人物撮影ですかね？
更に数字が小さければよいと言うのは
焦点距離ですかね。

広角になればなるほど
遠近感が強調されますし、歪みも発生します。
簡単に画角を広くすればいいと言う問題ではなく、
撮影自体も難しくなりますが…
その辺はご存じでしょうか

書込番号：18409476

単焦点レンズ

[BENIJYAKE]

今私はキットレンズのDA18-135mm を使っています、自分は主に人を撮るのが好きで明るいレンズが欲しくなってDA50mmが明るくて魅力的だなと感じました。
いろいろ調べていたところSIGMA 単焦点マクロレンズ MACRO 50mm F2.8 EX DGを見つけました。ここで質問なんですがこのマクロレンズを標準レンズとしてポートレートを撮影することもできますか？
またどちらのレンズの方がいいですか？？

書込番号：18332344

[おかめ@桓武平氏]

BENIJYAKEさん

> いろいろ調べていたところSIGMA 単焦点マクロレンズ MACRO 50mm F2.8 EX DGを見つけました。

中古品になりますが・・・

書込番号：18332379

[BENIJYAKE]

おかめ@桓武平氏さん

それは知っています
中古はよくないですかね？？

書込番号：18332387

[Customer-ID:u1nje3ra]

いやまず中古で発見可能か、ってのが問題だと思うよ…
そしてたまたま発見したとしても、良いものか限らないと…

書込番号：18332400

[BENIJYAKE]

DA50mmの方がいいですか？

書込番号：18332414

[jm1omh]

smc PENTAX-DA 50mmF1.8
http://kakaku.com/item/K0000381942/

に一票。安いですけど、良いですよ。

書込番号：18332472

[アルカンシェル]

こんにちは。

最新のレンズ、ＤＡ５０ミリのF1,8方が明るく、F2,8よりボケた感じになりますし、いいと思います。

書込番号：18332475

[毎朝納豆]

最短距離とかは考えなくていいですか？

シグマMACRO 50mm F2.8 EX DG
最短撮影距離
0.189 m

smc PENTAX-DA 50mmF1.8
0.45 m

こちらも候補に入れてみてはどうでしょう。
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

書込番号：18332503

[失敗かな？]

ポートレートなら綺麗にボケ味が出るＤＡ５０ｍｍＦ１．８が良いです。
予算に余裕があるのならＦ１．４の方がさらに良いです。
Ｆ１．４の方が絞羽根数が多いので景色などを絞り込んで撮影した時に自然な感じに近づけます。
マクロは被写体（昆虫や小物等）に近づいてアップで撮影するのに向いているので
ポートレートには余りお薦めできません。
もちろん普通の撮影にも使えるのでポートレートにも使えますがあまり綺麗には写らないと思います。

書込番号：18332518

[あふろべなと〜る]

シグマもいいよ♪
根気よく探せば見つかるかも

基本的にニコキャノ用ばかり見かけるのは間違いないが(笑)

書込番号：18332523　スマートフォンサイトからの書き込み

[BENIJYAKE]

みなさん質問に答えていただきありがとうございました
みなさんお意見を見ていく中でマクロは選択肢の中から除外されたので他の単焦点を調べていたところ
DC30mm f1.4 と　FA50mmf1.4 この二つのレンズが気になりました
別物になりますが意見をいただけないでしょうか？

書込番号：18332554

[☆Ｍ６☆]

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
http://s.kakaku.com/item/10504512031/

ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄなら このﾚﾝｽﾞでしょう＼(^_^)／

書込番号：18332677　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞DC30mm f1.4 と　FA50mmf1.4 この二つのレンズが気になりました
別物になりますが意見をいただけないでしょうか？

５０ミリF1,4の方が、F1,8よりボケは柔らかくなります。ＤＡ５０ミリF1,8は、シャープで、ボケは、F1,4より少し硬めです。

DC３０ミリは、街のスナップ撮影に使用されるなら焦点距離的に、使い易いと思います。

書込番号：18332689

[arenbe]

個人的にDA50よりFA50mmF1.4のが描写は好きです。

以前は屋外のポートレートで使用してました。

売ってしまったのを非常に後悔しているレンズです＞＜

書込番号：18332698

[1641091]

＞ MACRO 50mm F2.8 EX DG
＞根気よく探せば見つかるかも

　　http://cameranonaniwa.jp/item/205137.html

ｼｸﾞﾏ ｼｸﾞﾏ AF 50/2.8 マクロ EX DG（ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ）
付属品：Ｆ，Ｒキャップ
商品状態：スリキズ ホコリアリ
ランク：AB-
販売価格 14,800円（税込）

書込番号：18332754

[アットホームペンギン]

自分はフルサイズやフィルムカメラも使うので
↓
ペンタックスではシグマ５０マクロと
ペンタックス１００アルミ筒マクロと
ペンタックス８５mmソフトをメインに
使っています。

ニコン機でも撮りますが
やはり望遠系の８５ｍｍ　１３５ｍｍなどが多いです

ちなみに最近は広角はキヤノンEOS-M 22mm
ペンタックスQ10 標準ズーム
フジフィルム　X10から
サブで選びます。

書込番号：18332917

[fuku社長]

マクロでポートレートならタムロン60mmマクロの方が良いと思いますな、発色が。

予算があるなら55mmf1.4も良いかなと思いますが、おいらはFA50mmf1.4中古美品を購入しました。

開放では柔らかい描写、2段絞ればシャープです。
おいらはf1.4〜f2.8を好んで使っています。
マクロは予算の都合で50mmと35mmで迷いDA35mmリミテッドを購入。
中古で購入したDA70mmリミテッドと合わせて単焦点を楽しんでいます。

DA50mmも良いかなと思いますが、FA50mmf1.4は柔らかい表現からシャープな表現までこなせるのでオススメです。

全身のポートレートならDA35mmf2.4も面白いと思いますな。
中古で購入しましたがDA35マクロリミテッドとは違う描写が楽しめるのと価格が最高。

書込番号：18333107　スマートフォンサイトからの書き込み

[失敗かな？]

Ｆ値が一緒ならｍｍ数の大きい方が被写界深度が浅くなりボケやすくなるので
３０ｍｍと５０ｍｍなら５０ｍｍの方が良いです。

書込番号：18333689

[そうかも]

マクロレンズはピント合わせが難しいのでお勧めできません。
それを克服できる人ならいいと思いますよ。

書込番号：18333831

[葵葛]

＞マクロレンズはピント合わせが難しいのでお勧めできません。

私はマクロレンズを常用で使ってますが
普通の単焦点レンズもマクロレンズも
MFでのピント合わせは大して変わらないと感じてるけどなぁ(笑)

逆に何故、マクロレンズはピント合わせが難しいのか知りたいヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

ペンタKのマクロレンズのAFは
他社機と比べるととても優秀に感じてます、、、私が使ってるボディはK-3ですが＾＾；

書込番号：18334309

[starwind]

メーカー純正のDA50はDA35と共に入門用単焦点レンズとしてはコスパも優秀なのでオススメです。
ただ今後もがっつり使って行くつもりならば、入門用飛び越してDA★55f1.4を購入した方がいいんじゃ無いかな〜と思ったりします。

書込番号：18334984

[じじかめ]

最短撮影距離付近では、マクロレンズでも普通の単焦点レンズでもＡＦは難しいですね。

書込番号：18335466

[1641091]

＞＞マクロレンズはピント合わせが難しいのでお勧めできません。

　マクロ撮影の場合、
　ＭＦやフォーカス固定で体の前後移動が多いです。

　マクロレンズの場合、
　最短距離付近のフォーカスリングの
　移動量(回転角)が、多い場合が有り、
　ＭＦで追い込む場合は、都合が良いですが、
　AFモーター駆動する場合は、不向きのようですね。
　しかしながら、ＡF仕様のマクロレンズは、
　フォーカスリングのトルク感が無く、
　節度が無いので、ＭＦでは使い勝手は良くありませんね。

　マクロ撮影をメインとするなら、
　最初からＭＦレンズの選択肢もありますね。
　ポートレートで、距離をとっての撮影では、
　最短付近にまで、フォーカスリングが、
　無駄に移動して、迷ったりして、
　使いに難いと言うことでしょうね。
　

書込番号：18336120

[polandroid]

＞ポートレートで、距離をとっての撮影では、最短付近にまで、フォーカスリングが、
＞無駄に移動して、迷ったりして、使いに難いと言うことでしょうね。

最近のマクロレンズにはレンズ繰り出しの無駄な動きを避けるリミッターがあって（新しくもないけど）シグマの50マクロも40度ぐらいしかフォーカスリングが動きません。F2.8ではボケの量が足りないかもしれませんが、ボケの質は悪くないと思います。
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma5028.html

DA50F1.8のボケ質はかなりクセあり。明るいレンズの開放は柔らかいと肯定的に評価されたりもしますが瞳がもやっとしてピンボケのようにみえたりもします。
　
タムロン90mmは「ポートレートマクロ」と呼ばれたり、
https://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend.html

AT-Xやマクロプラナー等々タムロンの影響で中望遠のマクロレンズは
ぼけにこだわらない設計のものが出せなくなったとも言われたり。
http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/hagiwara/atxm100.html
http://www.lenstip.com/402.11-Lens_review-Carl_Zeiss_Makro-Planar_T*_100_mm_f_2_ZF.2_ZE_Summary.html

書込番号：18337086

[polandroid]

40度ではなく80度ぐらいです。 <(_ _)>

書込番号：18337112

液晶画面についての質問

[haru26]

PENTAX K-50の液晶画面なのですが、撮影した写真が赤い色の時だけ表示のドットが荒いのですが、これは故障でしょうか？

今回、赤い薔薇を撮影しました。

白い薔薇や葉などはラインも滑らかに表示されるのですが、赤薔薇や濃いピンクのみ、ラインに四角いドットが出ます。
例えるなら解像度の低い写真のような感じです。
拡大表示しているわけではありません。

撮った写真をパソコンで見てみると、赤薔薇も綺麗なラインで表示されております。

これは液晶画面の故障なのでしょうか？

お忙しいところ恐縮でございますが、同じ機種をお持ちの方などアドバイスをいただけますと幸いです。

書込番号：18230779

[みなとまちのおじさん]

↓のスレは削除依頼されたほうがいいかもしれませんね。

この機種は持っていませんが、ひょっとしたら初期不良かもしれませんし、コストダウンのためにあまり良い液晶を使っていないのかもしれません。

購入されたお店に相談される前に、マニュアル213Pの「画像モニターの明るさと色味を調整する」を参照して、「色調整（ブルー/アンバー）を調整してみられては？

書込番号：18230830

[サル＆タヌキ]

＞赤薔薇や濃いピンクのみ、ラインに四角いドットが出ます。

この現象が表示された液晶画面をスマホ等のカメラで撮って、アップロードして見せてくれないじゃろか。
そうしてくれれば的確なアドバイスがもらえるんじゃなかろうか。

書込番号：18230865

[fuku社長]

文章だけでは判断できないですし、適切なアドバイスも書き込みされないと思いますな。

まずは液晶画面を撮影してアップですな。

ちなみにK-30所有していますが、問題無く表示されます。

おいらは背面液晶で確認するのは構図、拡大してピント、ヒストグラム。
ヒストグラムは3波長で表示しています。

赤は色飽和しやすいのでヒストグラム確認は必須ですな。

書込番号：18230934　スマートフォンサイトからの書き込み

[haru26]

液晶画面

こんなにたくさんの方にアドバイスをいただき、心から感謝しております。

おっしゃられる通り写真がないと分かりにくいと思いますので、スマホで液晶画面の写真を撮ってみました。

分かりにくい写真で本当に恐縮でございますが、葉に比べて、赤い部分のドットが荒くなっているのがお分かりになりますでしょうか？
（本当に分かりにくい写真で恐縮です。すみません。）

赤い部分のみラインがガタガタとしております。

これは、濃い赤のみに起こるようで、明るい赤ではラインは綺麗に出ておりました。

お時間いただき誠にありがとうございます。

書込番号：18231888

[guu_cyoki_paa]

ブロック状になってるのわわかったけど、ブロックが斜めに出てるね。

こゆブロックって画面の縦横と平行に出そーなもんだけど、なんでかな？　　（*ω*？

書込番号：18232724