PENTAX K-50 ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K-50 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

PENTAX K-50 ボディ [ホワイト] PENTAX K-50 ボディ [ブラック] PENTAX K-50 ボディ [ピンク]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,800 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1649万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:590g PENTAX K-50 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-50 ボディの価格比較
  • PENTAX K-50 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-50 ボディの買取価格
  • PENTAX K-50 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-50 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-50 ボディのレビュー
  • PENTAX K-50 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-50 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-50 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-50 ボディのオークション

PENTAX K-50 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2013年 7月 5日

  • PENTAX K-50 ボディの価格比較
  • PENTAX K-50 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-50 ボディの買取価格
  • PENTAX K-50 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-50 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-50 ボディのレビュー
  • PENTAX K-50 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-50 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-50 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-50 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全46スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-50 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-50 ボディを新規書き込みPENTAX K-50 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
46

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信8

お気に入りに追加

標準

Eye-FiとWi-FiSDカードの違い

2013/09/05 23:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:3件

本機はEye-FiSDカードには対応しているようなのですが価格と機能でTranscendのWi-FiSDカードを使いたいです
相性問題もあるようなのですが実際に使用されている方はいらっしゃいますでしょうか

書込番号:16549774

ナイスクチコミ!0


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/09/06 06:26(1年以上前)

噂があるので、現状ではスペックも何も分かりませんが、妄想で凄いカメラになると信じています。
70Dのスペックも良かったので尚更気になります。

そんな事で、発表を待っているのですが、つい70Dを買ってしまいました。

書込番号:16550310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/09/06 07:27(1年以上前)

ワイはよく知りませんが、Wi-Fiの一種がEye-Fiではないでしょうか?

書込番号:16550416

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2013/09/06 10:26(1年以上前)

それって、わがふぁいじゃないの?

書込番号:16550808

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2013/09/06 10:41(1年以上前)

Transcendの互換情報↓にはまだ入っていませんね。

http://jp.transcend-info.com/Products/Compatibility/?Modno=401

http://jp.transcend-info.com/products/CatList.asp?FldNo=24

そのうち追加(更新)されそうな気もしますが。

書込番号:16550838

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2013/09/06 11:30(1年以上前)

ちなみに、
「Eye-fi」は、Wi-fiカードのたんなる1商品名(社名)だと思っています。

書込番号:16550960

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2013/09/06 12:58(1年以上前)

皆様返信ありがとうございます
Transcendの互換情報にないという事は現状未対応なのですね
Eye-Fiは高価なのでもう少し様子を見たいと思います

k-50でTranscendのWi-FiSDカードを使用しても問題なく転送できたよという方がいらっしゃいましたらご連絡お待ちしております

書込番号:16551198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:3件

2013/09/06 22:10(1年以上前)

話がそれてしまうかも知れませんが

K-5 + ezShare で快適に使ってます。

WIFI機能が付いたSDカードって意外と電池を食うんですよ。

なので各機種共にWIFI機能のON/OFFが切り替えられます。

機能のON/OFFはソフトで行うのですが、これが意外と面倒。

ezShare はON/OFFの物理的なスイッチが付いているのでとても便利。

お気に入りです。

ご参考まで

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/137/137384/

書込番号:16552857

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2013/09/07 17:12(1年以上前)

お返事ありがとうございます
ezShareは検討していませんでしたが物理スイッチでのON/OFFは電池の消耗が抑えられて便利そうですね
Eye-FiやezShareは自動転送で不要な画像も転送してしまうので嫌っていたのですが(たしかTranscendは選択式)
これはアリかもしれません
他のWi-FiSDカードももう少し調べてみます
ありがとうございました!

書込番号:16555543

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ38

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 α57と比較

2013/07/22 22:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 ダブルズームキット

スレ主 BuBooさん
クチコミ投稿数:4件

デジイチデビューしようと思っているのですが教えて下さい。
K-50とα57ではどちらがおすすめでしょうか!?

使用目的は星の撮影です
星を見るのが好きで
今使っているソニーコンデジHX30Vで微妙に星が写るので、もっとキレイな写真が撮りたくてデジイチが欲しくなりました。

・カタログを見ているとk-50の方がISOを上げられるようなで三脚固定だけでの撮影ではk-50の方がキレイに撮れますか?(後々はポータブル赤道儀を購入しようと思っています。)

・ISO感度51200は使えるレベルですか?

・撮影素子は2400万画素などよりは1600万画素の方が星撮影に適していると思っているのですが合っていますか?

・ライブビューはk-50が6倍、α57が9.5倍ですがピント合わせに大きな差は出ますか?

・ソニーのEVFはレンズ内補正のように常に手振れ補正されますか?

α57はバリアングルチルト可動式モニターやオートフォーカス15点、連写15コマ/秒など普段使いででは良さそうな気がします。
もし、室内撮影や星撮影でk-50がとても優れているわけでなければ、α57にしようかと思っています。

質問多いですが、どなたかよろしくお願いいたします。

書込番号:16393347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2013/07/22 22:28(1年以上前)

ペンタックスにはアストロレーサーという赤道儀無しでも少しの時間星を追従してくれるオプションがありますので
ペンタックスが良いのではないでしょうか

書込番号:16393467

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/07/22 22:28(1年以上前)

別機種
別機種

α57のライヴビュー+バルブ撮影で撮った花火@

α57のライヴビュー+バルブ撮影で撮った花火A

BuBooさん、こんばんは。

高感度重視なら最高ISO51200のK-50(α57では最高ISO16000 マルチショットNRのみISO25600)
ライヴビュー重視ならα57で決めて良いと思います。

あとは使いたいレンズが、ペンタックスとソニーで、どちらが多いか等で決めて良いと思います。

>>・ソニーのEVFはレンズ内補正のように常に手振れ補正されますか?

されませんね。特に望遠レンズでは揺れまくりです。
でも、星の写真撮るなら丈夫な三脚は必須ですから、手振れ補正はオフにして下さい。

書込番号:16393468

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11746件Goodアンサー獲得:609件

2013/07/22 22:37(1年以上前)

ISO…超高感度は…(;^_^A
吾輩は使う気にならないですね〜(/ ̄∀ ̄)/

…K5とK30での話になりますが

位相差は
K50 …11点クロス9点
α57 …15点クロス3点

スペック上の差は余りなさそうですね〜(/ ̄∀ ̄)/

高感度のノイズは
K30やK5の方が少なく感じます

…吾輩の比較はα55との比較ですがw

…吾輩はせいぜいISO6400かな(^皿^)

書込番号:16393515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:21件

2013/07/22 22:37(1年以上前)

こんばんは(^^)

現状のαは破格ですよね(・_・;

でも、私もPENTAXのGPSユニットとBODY内手振れ補正を利用したアストロトレーサー機能はお勧めしたいですね。

因みにK-30も対応機種です…

書込番号:16393516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2013/07/22 22:37(1年以上前)

BuBooさん こんばんは

ペンタックスは 有る程度縛りはありますが 赤道儀使わなくても 星を点で撮れるよう 手ブレ防止を利用した アストロトレーサーが有りますので 星の撮影には 有利だと思います。

http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

広角系の明るい単焦点の レンズ選びには悩むかも知れません。

書込番号:16393517

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2013/07/22 22:53(1年以上前)



これでK-50に決まりかな。(^^

書込番号:16393594

ナイスクチコミ!3


スレ主 BuBooさん
クチコミ投稿数:4件

2013/07/22 23:09(1年以上前)

皆さん早いお返事ありがとうございます。

天の川も撮りたいので赤道儀でISO下げて単焦点レンズで撮ればいいのかな?って思ってました、アストロトレーサーは安くて手軽みたいなのでペンタックスにしたら買っちゃうかもです。

K-30はk-50の旧機種だとかってに思いこんでいたのですが、違う用ですね:-)調査しなおします。

ソニーのTLMがいまいちみたいなので値下がりが激しいα57は魅力的ですが、夜には向かないのかな?って思って来ました。

普段使いの手振れ補正も考慮するとレンズ高くてもニコンなどの方が幸せな気分になれますか?

書込番号:16393677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:21件

2013/07/22 23:29(1年以上前)

度々こんばんは(^^)

NikonとPENTAXでは違った幸せかも知れませんね(・_・;

私はNikonに無い物をPENTAXで補うつもりでしたが、現状はPENTAXに無い物をNikonで補う形に逆転してしまいました(・_・;

主さんの幸せは分かりませんが…
私なりのPENTAXに無い幸せは、フルサイズセンサーとストロボってだけです。

でもK5Asに☆55mmF1.4だとストロボ要らない?って感覚です…

書込番号:16393763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 BuBooさん
クチコミ投稿数:4件

2013/07/22 23:52(1年以上前)

私の幸せは一番は暗い所重視です

オリンパスtg-810も持ってますがこれは室内では暗すぎて使えません
hx30vはコンデジとしてはいい方かもしれませんが自然な感じがしない

そこで星撮れて、室内でもフラッシュ無しで行けるデジイチが欲しくなりました。

レンズはもちろんf値1.4買います(^^)v

フルサイズは値段が高いので手が出ません(;o;)

K-5,30,50のどれかで考えてみます(^^)v

書込番号:16393847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/07/23 03:31(1年以上前)

別機種

街灯の影響があるお庭からの撮影でもこれくらいは写せます

夜間や室内撮影は、むしろα57が得意としてます(笑)

何故なら、EVFは暗い所でも暗視ゴーグル並みによく見えるし、高速AFのライブビュー撮影はチョー便利♪


透過ミラーの写りへの影響に関しては、ほとんど気にする必要はないですよ(*´・д・)(・д・`*)ネー



by・α57ユーザー^^v

書込番号:16394178

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:2件

2013/07/23 17:57(1年以上前)

両機種の他、どれを選んでも昨今のカメラは十二分に星空に対応している。
暗闇ではPENTAX自慢のファインダーなど使い物にならない。

これだけ星空撮影人口が増えたのだからメーカーもソフト的に対応してみてもおかしくは無いと思う。

蓄光処理を適度に行えるようにする、とか、超々高感度白黒CCDを別途搭載するだとか。

高機能の進化は止まらない。
むしろ、それがメーカー間の差別化となり得る。

書込番号:16395600

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ24

返信19

お気に入りに追加

標準

初心者 レンズ保護フィルター

2013/07/09 10:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 18-135WRキット

先日激安になった時に購入しました!

10日には発送予定と連絡が!
到着早くないですか!?
一週間経ってません!

そこで、レンズ保護フィルターを購入しようと思うのですが
何ミリ用を購入すればいいのでしょうか??

初一眼レフで初心者すぎてわかりません…
やっぱりつけてたほうがいいですよね!?

書込番号:16347136

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:64件

2013/07/09 10:54(1年以上前)

こんにちは。

smc PENTAX-DA 18-13 5mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRでしたら、フィルタ径は62mmになります。

保護フィルタですと、傷がついてもレンズほどお金がかからずに買い替え出来ますし、気兼ねなく清掃出来るので安心だと思います。

書込番号:16347159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/07/09 11:02(1年以上前)

こんにちは
レンズの仕様のフィルター系が、保護フィルター、PLフィルターとかのフィルターのサイズに成ります。
62mm ですね。
https://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_normalzoom.html

ネジ山は、JIS規格で決まっていますので、どのメーカーのを買っても同じですが、高いのと安いのが有ります。
安いので大丈夫ですが、高い方は撥水性、ゴミが付きにくいとか書いて有りますが、それ程の差は感じないです(私見)。
夜間は、ゴーストが出る時が有りますから外された方が良いです。

書込番号:16347177

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2013/07/09 11:04(1年以上前)

購入おめでとうございます。
保護フィルター、いらないって人もいますが、自分は大事なレンズをダメにしないか
不安になることもあるので、精神安定剤のようなものと思ってつけています。

18-135は広角から望遠まで撮れる便利なレンズですが、やや暗めでもあります。

背景をぼかそうと思うのであれば、なるべく望遠側で、かつ、可能であれば被写体に
寄るように心がけると良いです。

書込番号:16347180

ナイスクチコミ!4


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/07/09 11:04(1年以上前)

訂正
レンズの仕様のフィルター径が、保護フィルター、PLフィルターとかのフィルターのサイズに成ります。

書込番号:16347183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2013/07/09 11:16(1年以上前)

皆様返信ありがとうございます!

62mmですね!
早速購入致しました!

やっぱりレンズは大事にしたいですしね☆
今からワクワクしてます!

お返事ありがとうございました☆

書込番号:16347216

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2013/07/10 01:28(1年以上前)

すみません、ここのスレッドに乗らせて頂いてもいいですか?
私もど素人で。

「サーキュラーPL」と呼ばれるものがかなり高いのですが、ズームしたときに他に比べてブレにくい、とか、コストを上まわるメリットって感じられますか?

普通のUVとかは3000円くらいですが、サーキュラーは9000円くらい。
なにかおススメってございますか?

書込番号:16349881

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/07/10 08:28(1年以上前)

>やっぱりつけてたほうがいいですよね!?

(^◇^;)この流れで・・・
「いんにゃ〜ぃ」と言ったら
非難轟々?炎上鎮火??w

PENTAXサイドでは
あまりフィルターは着けて欲しくないみたいですね〜

このサイトでもお馴染み
スターレンズの説明会
1分5秒ぐらいから (-^〇^-)

http://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

K-5USなどもローパスフィルターレスなど
センサー部分のフィルターですら排除する時代
レンズプロテクターは・・・どうなんでしょうね?

ただ取り外しが簡単なので写りを求める時は外して
普段の散策でプラプラする時は着けていても良いかも知れませんね



>FireFighterさん

(-^〇^-) こればかりは 個人のこだわりと
使用頻度や必要性で何とも言えませんよね〜

うちも2枚ほど 中間グレードのを持っていますが
あまり安価だと・・・・(^◇^;) 安かろう悪かろう だし
だからと言って高価な買い物をしても
PLフィルターは寿命がありますからね〜
もったいなく思えてしまう貧乏性です (^_^;)

書込番号:16350355

ナイスクチコミ!2


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2013/07/10 09:42(1年以上前)

なんでもこいっ!さん、おはようございます。
K-50購入おめでとうございます。
フィルターって、結構な値段しますよねぇ。
レンズ購入毎に追加したりすると、これがまた結構な出費。
もし、東京中野に行ける機会があるのであれば、
将来的に購入予定のレンズ径も調べて買っておくといいです。
中野にあるフジヤカメラさんのジャンク館に行くと、
かなり多くのフィルター中古が売ってます。
薄枠のDHG SuperやPRO1Dも市価の半値で手に入りますよ。

あとは、たまにハードオフとかでも安値で売ってる時あります。

機械もの、置いておくだけでもホコリ寄せ付けますよね。
あと、自分で触ってしまったり、子供が手を出してきたり、
花や枝に寄り過ぎてゴッツンコしてしまったり。
私も、安心のために全レンズにフィルター付けてます。
でも、夜間とか、強烈な光が入ってくる時とか、
フィルターがすっごい悪影響与えることもありますので、
その時には、思い切って外してあげてくださいね。

K-50でのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

FireFighterさん、おはようございます。
サーキュラーPLは、無駄な光をカットする時に使いますね。
ガラスに写った映り込みを低減するとか、
空気中の反射を防いで空を青くとか、緑をより濃くなど。
結構使ってみると、ハマるかも知れませんよ。
大きめのを1枚買っておいて、小さい径のレンズの場合、
ステップアップリングを使って使い回しするのも手です。
この場合、四隅のケラレや減光には注意が必要ですが。

書込番号:16350508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2013/07/10 13:15(1年以上前)

やむ1さん☆

え!?そんな空が青くなったりとかするんですか!?
フィルターで映りも変わるんですか!?
素人なばっかりに安いの買っちゃった…
ゴミとか傷だけ付かなかったらいいかと思ってました!
カメラは奥が深いんですねぇΣ( ̄ロ ̄lll)

でも何千円もするとかハードル高いっ!
でも綺麗な写真で思い出を残すにこしたことないですしね!
次はもぉ少し調べて購入しようと思います!

書込番号:16350987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2013/07/10 14:00(1年以上前)


クチコミ投稿数:6件

2013/07/10 14:19(1年以上前)

みなとまちのおじさま☆

ありがとうございます!
こんなことできるんですね!!
素敵です!

これはいくつか持ってそのシチュエーションで
変えてもいけそぉですね!
悩みます〜!

書込番号:16351127

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2013/07/10 16:23(1年以上前)

なんでもこいっ!さん、こんにちは。
あぁすみません、勘違いしないで欲しいのですが、
C-PLは、常用で利用するフィルターではありません。
常用で利用するのは、無色透明なMCかUVを通常利用します。
C-PLやND等のフィルターは、その効果が必要な時に、
常用レンズと交換して使うものですよ。
なので、今回買ったフィルターのままで構いません。
必要と感じた時には、C-PLやND使ってみると楽しいと思いますよ。

NDの場合ですが、例えばND400とかの真っ黒フィルター付けて、
三脚に乗っけて、低感度・長秒撮影すると、
交差点の人や車が消えた写真が撮れたり、
川や水の流れを表現(水の流れが白い糸になります)した写真が撮れたりします。
NDフィルター撮影も比較的安価ですし楽しいものですヨォ。

書込番号:16351350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2013/07/10 17:56(1年以上前)

やむ1さん☆

ほんとおもしろそうです!
よく川とか撮ってるのは
そぉゆうの使ったりしてるんですね!
やっぱNDも買おうと思います!
カメラライフ楽しみまぁす!

色々ありがとうございました!

書込番号:16351590

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:41件

2013/07/10 23:49(1年以上前)

目をけがしたり、ゴミが入ったりするのいやだから、いつも度の無い眼鏡をかけてます。
って、ことですよね。保護フィルターって。
さて、これをどう考える?

書込番号:16352914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2013/07/11 00:38(1年以上前)

なんでもこいっ!さん、スレッドに乗っかってすみません。でもおかげで勉強になっています。
それから、ご購入おめでとうございます。

私もAmazonの激安のときにポチって買っちゃいました!(まだ発送の連絡が来てないのでちょっと心配なのですが。)
FujiのX-M1と迷っていたのですが、激安に思いがけずこっちを買っちゃったので、今になって、急遽他に何が必要なのか、ここで勉強している次第です。

思いますよね。フィルターって必要?って。でも、ここみてやっぱ必要だな、と。
ケンコーとか、マルミとか、初めてサイトに行って調べたのですが、結局いまいちどれにしたらいいのか、わからない!

折角いいカメラ買っても、レンズ先につけているフィルターのせいで写真の出来(感じ)が変わってしまうのなら、やっぱ高くても、いいのつけないと、とか思うし。。。(それにしてもフィルターって高い。。。)

が〜たんさん、やむ1さん、ありがとうございます。
おかけで、ケラレやステップアップリングという言葉を知り、調べてみました。勉強になります。
シチュエーションで、C-PLやNDなどをつける感じなんですね。寿命もあるとは。。。
じゃあ、とりあえずUVとかMCをまず買って始めて、他にも手をだしたいと思います。

ありがとうございます。
なんでもこいっ!さん、楽しみましょうね。

書込番号:16353081

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:91件

2013/07/11 01:42(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

C-PL無し

C-PL使用

なんでもこいっ!さん & FireFighterさん

ご購入おめでとうございまーす。

お二方とも フィルターの事にはあまりお詳しくないと勝手に決めつけて、初心者の私の目線でアドバイスです。

まず「フィルター」って一口に言っても、他の方が説明されている通り、@多くの場合には装着したままで
撮影をするタイプのものと A それぞれ特殊な効果を持っていて、その効果が欲しい時だけ使うタイプ の
二種類が(大別すると)あります。



まず、@の方は、プロテクトフィルターと呼ばれるものや、UVカットフィルターと呼ばれるものがありますが
どうやら現代のデジカメ用レンズにおいては殆どの場合、UVカットの能力はフィルターに頼らなくてもレンズ
自体(コーテティング)にその能力があるらしいので、どちらでも構わないみたい、、、に私は思ってます。

私もプロテクトフィルターを常用していますが、UVカットかどうか、、覚えてません。(汗)


Aの方については 色んな種類があるのですが、取り敢えず C-PL(サーキュラー ピーエル)フィルターについて
だけ。
先の方がリンクなどで教えて下さっている通りの効果があり、使うとハマルかもしれませんし、また
風景撮影をされる方達にはお馴染みの定番フィルターでもあるようです。

で、、私もC-PLフィルターを持ってるんですけど、これを使うのは結構 難しいなと感じています。
いえ、実際は使い方はは簡単ですが、、それをどう写真に活かすのかが、、、、。

C-PLフィルターって、物凄く大雑把に説明すると、色を際立たせたのと 反対の部分の色は際立ちません。

例えば、、綺麗な青空の下に物凄く綺麗な海があるとします。空の青さを際だたせるのか、海の色を
綺麗に見せるのか、、、半々で使うのか、、、。コントラストの問題もあり、、、
青空にだけ着目するようなフィルターメーカーの広告のような効果はありますが、逆の部分の景色は・・・

と、、私は未だに上手く使いこなせないんです。

、、、いえ、、自分が下手なのを書き込みたいのではなくて、、このC-PLフィルターって良い物はそれなりに
高価ですが、その高価等を体験するためならば、安価なのもありますから(値段の差程悪く無いですよ、、
1枚千円くらいのも使ってますが・・)それを試してからでも良いのではないかな、、と。

購入する時は PLフィルターではなく、カメラのオートフォーカスの性能に影響するらしいので
必ずC-PL(サーキュラーPL)を買ったほうが良いそうです。

NDフィルターなんかも 使うコツは奥が深いそうで、、必要になってから買っていくのが良いかと思います。


写真をUPします。
1,2枚目は違うカメラとレンズで撮っていますが、ほぼ同時刻に同じ場所で撮った写真です。
C-PLの使い方、、下手だなあ、、って思います。海の色は綺麗になったけど、、、
空の色は、、C-PLが無い方がずっと綺麗、、、。

3枚目は、C-PLのお陰で海の中が綺麗に写せました。こういう時は割合簡単です。
ちなみにこれは千円のC-PLフィルターです。

書込番号:16353222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:91件

2013/07/11 01:55(1年以上前)

追加です。

プロテクトフィルターを使う事には色んな議論があります。

必要ない、あると光学的にレンズの性能を下げる、いや、安心材料として付けていたい。。などなど。

私も安心材料としてどのレンズにも着けてます。まあ、好き好きというか、外して撮ってみて、
「うわ、あると無いとじゃこんなに写りが違う!」って気がしたら、外せば良いし、反対に
「うーん? 違いは私には判んないなあ・・」って思ったら着けてたほうが安心かも。

で、先に貼った写真の海での撮影ですが、この翌日、砂浜で写真を撮っていたんですが
その直前までスコールのような雨で、急激に晴れ上がり、でもまだ風は結構吹いている環境でした。

レンズはものすごい水蒸気が待機中に漂うので拭きとってもすぐにべったりと水膜が着くし、風は
吹くので、浜の砂が飛んできて付着するし、、、。大気中に潮?塩分?も混じってるような気がして・・

プロテクター着けててヨカッタ〜。
湿ってるからブロアでもとれない砂を最後はレンズ用クロスで吹いても安心。
そのうち、べちょべちょに濡れてる表面をクロスで何度か拭きました。
プロテクターが無かったらとても拭きとる気にはなりません。
(実際に浜の砂が付着した状態で拭きとって傷が付くかどうかは試したことが無いので
解りませんが、、私は感覚的にできれば避けたいです)


ケースバイケースで、どうぞ!

書込番号:16353243

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2013/07/11 22:00(1年以上前)

青空と自転車大好きさん☆

お返事おそくなりました!
すごく丁寧な説明と画像ありがとうございました!

私はかなり初心者なのですごく勉強になりました!
いろいろ楽しめそうです!
海とかもよく行くので、欲しいアイテムですね!
しかも読み方も教えていただいて助かります!
知ったふりして読み方間違えてると恥ずかしいですしww

これからいろいろ調べていこうと思います!
ありがとうございました!


FireFighterさん☆

初心者同士ですね!
きっと私のほうがまだまだ勉強不足ですが
お互いカメラライフたのしみましょう!
私は、今日カメラが発送されたみたいなので
明日には届くはずです!
FireFighterさんも早く届くといいですね!
きっと私のポチは深夜にしたのではやかったのかな??
わたしもまだまだ勉強しておきます!

みなさまありがとうございました!

書込番号:16355941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2013/07/12 23:49(1年以上前)

青空と自転車大好きさん、丁寧にありがとうございます。
すごく勉強になります。
最初は全く知らないので、ただのレンズのフィルターくらいにしか思ってなかったのですが、奥深いテーマになり得るものなのですね。
これからが楽しみです。

なんでもこいっ!さん、きっと今日届いて、今頃手にしてるのでしょうね。
うらやましい!
自分のカメラの発送が待ちきれません。
三連休、いろいろな作品を撮って楽しんでください。

書込番号:16359491

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ89

返信24

お気に入りに追加

標準

初心者 K-30と比べて

2013/06/15 13:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 ダブルズームキット

スレ主 No17LIONさん
クチコミ投稿数:46件

皆様こんにちは。ド素人で勉強中の私に是非ご教授ください。
K-30とK-50の違いですが、ランク付け的にはK-30がちょっと上みたいですが、性能的にはK-50が上のように私は感じるのですか、諸先輩方どうですか?ド素人なもので性能的に詳しく違いがわかりません。
是非詳しくご教授お願いいたします。

書込番号:16255419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:11746件Goodアンサー獲得:609件

2013/06/15 13:22(1年以上前)

K50ダブルズーム(とレンズキット)のキットレンズが羨ましいです(笑)

後は…デザインとカラバリの豊富さですかね

ダブルズームの場合
K30は
18ー55と50ー300だったかな?
K50は
18ー55WR(昔のK5キットレンズ)と50ー200WRになります
WRは簡易防滴です
18ー55WRにはクイックシフトマニュアルフォーカスという、いつでもマニュアル操作が出来るシステムも付いています

本体側でISO感度が高くなりました…が、まぁ…リミッター外したよ〜…ぐらいな感じですかね♪
望遠効果が高いのはK30のダブルズームです

書込番号:16255489

ナイスクチコミ!4


月歌さん
クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:180件

2013/06/15 13:36(1年以上前)

 ……ほぼ一緒?
 ペンタックスの場合、名称的には、数字の小さなほうが格上、って感じはありますが、K-5に合わせてK-50にしただけって気も。下位機種で、K-500も出てますし、海外だと。
 で、デザインを変えて、それだけじゃまずいので、動画をちょっと良くして、高ISO対応にしてみました、って感じですが、根本的にはほとんど変わっていない気がします。
 価格の新製品ニュースだと、K-30はミドルクラス、K-50はエントリークラスなんて書いてありますが、私には根拠がわかりませんw
 まあ、実際に触ってみると、レスポンスとか、質感とか、スペックには現れない部分で違っている可能性はありますけれど。

 あ、でも、ほら男爵さんのおっしゃるように、標準ズームと望遠ズームが簡易防滴っていうのはちょっと良いかも。もっとも、わたしなら、18-135mmのほうのキットを選んじゃいますがw

書込番号:16255536

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14件

2013/06/15 15:03(1年以上前)

ダブルズームキットに付属するレンズは DA L 表記になっているので
クイックシフトフォーカスには対応してないと思いますよ

書込番号:16255845

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:408件Goodアンサー獲得:7件

2013/06/15 15:29(1年以上前)

スレ主さん、

隣のスレにもチョコっと書きましたが、K-50登場でK-30は終了すると思うんで、今の値段なら在庫がなくならない内にK-30買い、我慢できるならもうちょっと下がるのを待ってからK-50買いをオススメします。

書込番号:16255940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 No17LIONさん
クチコミ投稿数:46件

2013/06/15 16:33(1年以上前)

皆様、早々のご教授ありがとうございます。

やはりそうだったんですね。スペック見た感じ、高感度になり、省エネで撮影枚数が増えて、その他少しだけ替わっているなぁって思った程度だったので、諸先輩方の意見を聞きたくて質問したしだいです。本当に貴重な時間に教えていただきありがとうございました。また今後ともわからない事がありましたら、教えてください。

書込番号:16256144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:19件

2013/06/15 17:24(1年以上前)

このモデルチェンジはなんだったでしょう。

キヤノンのキスX6からX7iより実がない

K5シリーズを含め同じような物ばかり作ってもペンタックスのハードユーザーでさえも見送りみたいですね
ペンタックスの意思としてバリアン付けないなら、せめて動画をAVCHDも採用してブルーレイと連携しやしくとかHDMI端子付けて欲しかった








書込番号:16256315

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11746件Goodアンサー獲得:609件

2013/06/15 17:29(1年以上前)

横レス失礼しますm(__)m
this is ko3さん
K50のダブルズームはDALではありませんよ〜

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
です

どちらもQSF対応です
…だから 欲しいのです(笑)

18ー135は…持ってるからパスで♪

書込番号:16256333

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:6件

2013/06/15 17:43(1年以上前)

ほら男爵さん、ダブルズームはDALですよ。

smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR

製品ページ、プレスリリースともこのように表記されています。

書込番号:16256397

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:17件

2013/06/15 18:03(1年以上前)

商品ラインナップによるとキットレンズは、DALのようです。
PENTAX K-50 ダブルズームキット
●K-50ボディ
●smc PENTAX-DA L18-55mm F3.5-5.6AL WR
●smc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WR

主な変更点は、
充電式リチウムイオンバッテリーD-LI109が別売りになったこと、
デザイン、
ISOの感度設定のアップ
キッドレンズが防水になったことです。

充電式バッテリーの別売りは、円安対策で
低価格化を進めたK500とのボディ共通化を併せて実施しているのでしょう。
ISOの感度設定のアップは、
噂のQ7が画像処理アルゴリズムの改良により、
動画撮影時のノイズ抑制やISO12800の高感度化を実現していることから期待できるかもしれません。

書込番号:16256458

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11746件Goodアンサー獲得:609件

2013/06/15 18:55(1年以上前)

あり?勘違い( ̄‥ ̄;)
ハズカシ(/ ̄∀ ̄)/

失礼しました〜m(__)m

書込番号:16256654

ナイスクチコミ!4


-瑞雲-さん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:3件

2013/06/15 19:17(1年以上前)

>このモデルチェンジはなんだったでしょう。
>キヤノンのキスX6からX7iより実がない

私の推測では、このK-50は価格が下落したK-30をマイナーチェンジすることで延命を図ることと、これから出てくる機種との関係を分かりやすくする目的があるのだと思います。例えば下記のようにK-5*はエントリークラス、K-3*はミドルクラスとするととても分かりやすいです。

K-50 :APS-Cのエントリークラス
K-30II : APS-Cのミドルクラス
K-5III : フルサイズのエントリークラス
K-3 : フルサイズのミドルクラス

現在はモデル名を整理する移行期にあり、少し分かりにくい状況なのではないでしょうか。
このような状況はユーザーが混乱するのでメーカーにとっても好ましくないはずで早々に解消されると思います。
つまりK-30IIやK-5IIIやK-3が間もなく発表されるということです。(あくまで推測です)
ちなみにK-1*はハイエンドということで将来的には出て来るのではないかと思います。

書込番号:16256736

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:25件

2013/06/15 19:31(1年以上前)

正直、性能面でK-30との違いは全く見出せないように思います。
ソフト面で微妙な変化があっただけっぽいですね。
ISO51200はやろうと思えばファームアップで対処可能なんじゃないかなぁ・・・まあやらないとは思いますが。

省エネ化もされてませんよ。
K-30と同じ充電式バッテリーを使えば撮影可能枚数は全く同じです。

新製品を待ち侘びていた方にとっては、少々ガッカリする結果ではなかろうかと思います。
決定的な違いといえばデザインとキットレンズの組み合わせぐらいですかね。

書込番号:16256793

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:91件

2013/06/15 20:42(1年以上前)

PENTAXユーザーとして好意的に受け止めると、、


K-30は終了、、、

で、下位クラスに新製品誕生。 その実力は今までの K-30相当。
ただし、売出価格では ざっくり約1万円くらい K-50の方が安い(ように思います)。
そういう <エントリー機>なんでしょう。これはこれで良い事だと思います。


K-30ユーザーが乗り換える必要は無いし、メーカーもそこにマーケットを求めてはいないと
思います。
だって、普通に考えたらK-30発売からまだ1年なので、まだ買い換えないでしょ、多くの人は。


でもエントリー ユーザー、、始めてのイチガンレフ 購入予定層に向けて出す機種としては
充分(K-30と変化がなくても)魅力的なんじゃないでしょうか?


次に出て来る(暫く出ないと思いますが)K-30の後継機はK-5U 相当の実力を持ってて、、
と書きたいのですが、そもそもK-30とK-5の 実力が近いので、なんともムズカシイ、、、。


ほんと ペンタックス、、クラスレスな魅力がありますね。

書込番号:16257052

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:8539件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2013/06/15 21:22(1年以上前)

写り(画質)の方が良くなっているんでしょうか?
多少でも良くなっていればK-50の方が買いかもしれませんね。

書込番号:16257254

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/06/15 22:41(1年以上前)

性能差も多少あるかもしれませんが

カラーオーダーが一番の売りだと思います。
カメラもお洒落の一環として楽しむ方もいるので、その辺りのユーザーの取り込みでしょう。

また、前回のカラーによる、要望も多かったからではないでしょうか?

書込番号:16257684

ナイスクチコミ!4


スレ主 No17LIONさん
クチコミ投稿数:46件

2013/06/15 23:22(1年以上前)

皆様、こんばんは。

なるほど……初心者の私には皆様の意見かなり勉強になります。誠に有り難いです。
お金も少しながら貯まって来てるとこです。初一眼レフに向けて貯金と嫁さんの説得に日々努力してます。購入まで色々勉強したいと思います。今後もご教授宜しくお願いいたします。

書込番号:16257903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:31件

2013/06/15 23:28(1年以上前)

K-30とK-50、スペック上はほとんど同じですね。
ペンタックスはあまり宣伝しないですが、まめに小改良をしてきますので
画の傾向は微妙に変わっているかもしれないですね。

ITmedia デジカメプラスの記事では、
>「最高ISO感度をK-30のISO12800からISO51200まで引き上げたほか、輪郭処理の変更によってシャープさを増している。」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1306/13/news050.html
と書かれていますから、シャープネスに関しては、まったく同じというわけではないようです。

同じ記事内
>「別売GPSユニット「O-GPS1」との組み合わせによる簡易天体撮影機能「アストロレーサー」にも対応する。」

おいおいわざわざカッコ付きでまちがえんなよ〜。「アストロレーサー」じゃね〜よ!
このライター、ペンタックス使ってねーな〜。 トレーサーだよッ!

書込番号:16257928

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2013/06/16 07:24(1年以上前)

Kー50の派手なカラバリと高性能で一眼レフデビューのユーザーを取り込みたいのでしょうね。実際カメラとしての機能はkissをはるかにしのぎミドルクラスの60DやD7000と対等。安価なキットレンズまでWR化したのは大正解。出来ればフードとQSFもつけてほしかったけど、コスト的にさすがに厳しそうですね。

Kー30についてはモデルチェンジでAFの向上、記録媒体ダブルスロット化、RAW14ビット処理。とより上級のパフォーマンスを求めたい。

書込番号:16258683

ナイスクチコミ!4


スレ主 No17LIONさん
クチコミ投稿数:46件

2013/06/16 08:54(1年以上前)

おはようございます。

なるほど……色々な戦略が見え隠れしているんですね。参考になるます。やはり初一眼レフユーザーもターゲットなら、ペンタックス初のバリアは付いていたほうが初めての方は魅力的だったかもですね。できるだけ早くK-50sとして発売した方が初一眼レフユーザーは増えると思うのですが……

書込番号:16258907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/06/16 13:18(1年以上前)

\(・o・)/ ほら男爵さんドンマイ!!

うちも初め勘違いをばしておりやんした(汗
エンプラなのに防滴・・・びっくりだぁ〜
付属バッテリーは乾電池・・・びっくりだぁ〜www
もっとも ほとんどのカメラ家庭に
エネループが転がっているけれど〜www

K-30とK-50・・・ん〜
ここら辺のカメラになると
うちのテクでは使いこなせないだぁ〜

もっともカメラより
レンズの選び方で変わるものですけど・・・

書込番号:16259832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2028件Goodアンサー獲得:31件

2013/06/18 11:18(1年以上前)

スペックの表示上はほとんど変わらないですが、色んな見えないところで洗練されているのではと期待しております。
ペンタックスは常にユーザーの声を反映しようと努力していると思います。

私はK-x、K-rを使っていますが、あの頃結構K-xのスタイルには人気がありました。そして、グリップのカラバリはK-rの方が人気がありました。ですから、K-xの曲線と(スーパーインポーズの関係でペンタ部は大きくなったけど)K-rのグリップ。そしてK-30のグリップのホールド感と豊かな機能を掛け合わせた機種で、私にとっては思い切りツボにハマったカメラです。

ただ一つ不満があるとすれば、グリップ色にブルーが無いこと。K-rよりも濃い目のブルーグリップがあればサイコーだったのにな〜。だから今回はホワイト&ブラウンがターゲットかな!?

お金が無いのに欲しくて欲しくて物欲が止まりません。笑。

書込番号:16266998

ナイスクチコミ!3


masa0406さん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2013/06/18 15:46(1年以上前)

フードも付属すると思いますし,たしかレンズはQSF対応していますよ。

ペンタックスのK–50などがエントリーとして発売されることで他社もこれにあわせて性能アップしてもらえるとカメラ業界全体が盛り上がるのは間違いないですね。

がんばれペンタックス!!

書込番号:16267708

ナイスクチコミ!4


スレ主 No17LIONさん
クチコミ投稿数:46件

2013/06/19 20:13(1年以上前)

皆様、こんばんは。

なるほど…っと思わせるコメントありがとうございます。発売したら是非触ってみたいと思います。色々わかる事が多いと思いますね。

書込番号:16272598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:408件Goodアンサー獲得:7件

2013/06/19 21:08(1年以上前)

> 正直、性能面でK-30との違いは全く見出せない ように思います。

プルプル1号さん、

私にはこのなで肩のエロいデザインがK-30よりもセクシーに感じます。。。 ヽ(´▽`)/

書込番号:16272828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-50 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-50 ボディを新規書き込みPENTAX K-50 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-50 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-50 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 7月 5日

PENTAX K-50 ボディをお気に入り製品に追加する <244

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング