PENTAX K-50 レンズキット のクチコミ掲示板

夜景について

[よっさんじじ]

K-50は、夜景撮るのに、オートでも充分撮れますでしょうか？K-50を買おうか悩んでいる者です。

書込番号：19572627　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

シーンモードに、夜景人物、夜景、夜景HDR、がありますので

オートでも撮影できると思います。

書込番号：19572651

[よっさんじじ]

フェニックスの一輝さん、ありがとうございます。

書込番号：19572662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

よっさんじじさん、こんにちは。

K-50で素晴らしい星空を撮られている人は多いです。「K-50　星空」で検索してみて下さい。

オートで撮れないことはないですが（AFは効かないのでMFの必要あり）、暗い夜空の中に、特別明るい星だけが点々と、あまり面白くない写真になると思います。

Mモードにして、例えば開放F値2.8のレンズを付けているとすれば、ISO感度を3200、シャッター速度を30秒くらいに設定すると、天の川や目ではとらえられない暗い星も写りますよ。その後でシャッター速度を30秒から微調すれば、お好みの写真に仕上がると思います。

レンズが暗いと、その分シャッター速度を遅くする必要があって、星が点ではなく流れた形になります。星空を撮るには、出来るだけ明るいレンズや、星の動きに追従できる赤道儀（簡易的にはオプションのアストロトレーサが良いかと）があれば良いですよ。

書込番号：19572670

[Canasonic]

失礼しました。
星空ではなく、夜景でしたね。

上の書き込みは無視して下さい。

書込番号：19572672

[よっさんじじ]

そうですか。canasonicさん、ありがとうございます。

書込番号：19572688　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

最近、K-50とK-S1を買いました。

オートで夜景が撮れますよ。
リンク先はK-S1ですが、K-50も同じです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013464/SortID=19482905/#19567182

書込番号：19572702

[よっさんじじ]

hirappaさん、ありがとうございます。オートでも撮れるのですね。

書込番号：19572721　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

>シーンモードに、夜景人物、夜景、夜景HDR、がありますので
>オートでも撮影できると思います。
↑その代わり・・・カメラを三脚に固定しないと「ブレブレ写真」を量産しますよ（＾＾；；；

昼間と同じ感覚で、手持ちでパシャパシャとは撮影できないと思います（＾＾；；

同じシーンモードで撮影できる可能性が在るのは・・・「ナイトスナップ」か「ステージライト」だと思います（＾＾；；；

いわゆる「AUTO（フルオート）」・・・全てカメラにお任せで、夜景が簡単に撮影できるカメラは無いと思います。
「手持ち夜景」とか？？　「ナイトスナップ」のような・・・「専用」のシーンモードが在れば、それなりに撮れる可能性が有ります♪
↑但しこの場合でも・・・基本は、手ブレしないように伸張にシッカリ構える（例え手ブレ補正ONであっても）
人物を撮影する時は・・・「1秒動くな！！ハイ！チ〜ズ♪」で撮影する。。。ってのが基本です。

ご参考まで♪

書込番号：19572749

[よっさんじじ]

そうですか。やはり手持ちでは、難しいですか。

書込番号：19572759　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっさんじじ]

#4001さん、ありがとうございます。

書込番号：19572778　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よっさんじじさん　こんにちは

手ブレしないよう対策立ててあれば　オートでも撮れるとは思いますが　明るさのバランスなど　オートでは思うように撮れないこともあるので　ある程度　練習することや　カメラの操作覚える事も必要になると思います。

書込番号：19572797

[よっさんじじ]

そうですか、もとラボマン 2さん、ありがとうございます。そろそろオート以外の機能も覚えないといけませんね。

書込番号：19572835　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっさんじじ]

みなさん、ありがとうございました。これまでのお話しを参考にしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19572848　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

先程の写真は手すりに置いてシャッターを押しただけ。
露出補正もなし。
簡単ポンです。

書込番号：19572855

[よっさんじじ]

hirappaさん、参考にしたいと思います。

書込番号：19572897　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞よっさんじじさん

今のコンデジでも十分、夜景撮れますけど・・・

書込番号：19572915

[よっさんじじ]

そうですか。僕はニコンのクールピクスS9900を持ってますが、手持ちで夜景撮るとブレちゃいました。やはり、何処かに固定しないとダメですね。

書込番号：19572965　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞手持ちで夜景撮るとブレちゃいました。

夜景を綺麗に撮るときは、三脚を使用したほうがいいと思います。
本当は少し高めの重たい三脚のほうが安定していいのですが、
旅行向きの小型軽量三脚を購入してもいいように思います。

ベルボン　UT-43Q
http://kakaku.com/item/K0000317106/

どうしても手持ちで撮りたい場合は
ISO感度オートで
シャッター速度優先にして
1/15のシャッター速度で撮影すると
手持ちでも夜景を撮れると思います。

1/15でもブレる場合は、1/30にすれば大丈夫だと思いますし
1/15で暗い場合は、1/8にするといいと思います。

書込番号：19573776

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっさんじじさん
思い通りに、撮れるかは、わからん。

書込番号：19574218　スマートフォンサイトからの書き込み

[取手大王]

AUTOだけでは厳しいですよ。
facebookやってましたら機種名でグループを検索してください。
参考になります。

書込番号：19574301

[よっさんじじ]

色々な意見ありがとうございました。僕としてはオートでも撮ろうと思えば撮れると言う事を参考にしたいと思います。ありがとうございました。これにて解決済にしたいと思います。

書込番号：19578756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっさんじじさん
おう。

書込番号：19687107　スマートフォンサイトからの書き込み

LVについて

[ytitch]

今日、K50が我が家にやって来ました。
早速、家の中で試し撮りをしてみたのですがLVで見ると、赤や黄色のノイズっぽいものが出ます。
ピントが合うと消えます。
撮影したものには写ってはないのですが初期不良ですかね？
室内で、暗いからですか？
レンズはレンズキットの18-55です。

書込番号：19573699　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

白トビや黒つぶれの警告じゃない？

書込番号：19573761　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

↑説明書の34ページです。

書込番号：19573824

[fuku社長]

白とび黒つぶれ警告だと思います。

クイックビューの白とび黒つぶれにチェックが入っていませんか？

書込番号：19573828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ytitchさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19574207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ytitch]

＞黒シャツβさん
その通りでした！ありがとうございました！

書込番号：19575831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ytitch]

＞hirappaさん
説明書をしっかり読みたいと思います！ありがとうございました！

書込番号：19575835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ytitch]

＞fuku社長さん
いろいろいじってる間にチェックを入れたみたいでした！ありがとうございました！

書込番号：19575836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ytitch]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーに聞くほどの事でもありませんでした！ありがとうございました！

書込番号：19575839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ytitchさん
おう！

書込番号：19687106　スマートフォンサイトからの書き込み

ラジオレリーズ 無線でシャッター

[totototohokkaido]

K-50のカメラを使用して三脚でカメラをセットして離れた距離から自分でリモコンを押して撮影をしたいと思います。
YONGNUO製 RF603NIIなどを購入して、自分で手で持っていれば離れた場所から撮影することは可能ですか？

過去の質問も見返しましたがなかったようなのでよろしくおねがいします！

書込番号：19652598

[あふろべなと〜る]

レリーズだけならおんなんじゃだめなの？

http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0037377/

互換製品でこんなのもあるけど？

http://www.amazon.co.jp/dp/B00857PXFM

書込番号：19652671

[もとラボマン ２]

totototohokkaidoさん　こんにちは

http://d.hatena.ne.jp/asin/B00HRSIHE4

上のセットの事だと思いますが　少し調べてみましたが　ニコン用はありましたが　ペンタックス用は見つける事できませんでした。

書込番号：19652692

[うさらネット]

対応機種がどうでしょうか。

付属のリモートレリーズケーブルをRX（受信側設定機）〜ボディに付けるようですが、その先、コネクタが合致するかです。
機能は、Web説明に、ワイヤレスシャッターコントロール機能、--- と書いてますから機種対応だけの不明点が残ります。

ニコン用だと、ある程度汎用性がある旨の書き込みを見ましたが、メーカ確認を奨めます。

書込番号：19652698

[1641091]

＞離れた距離から自分でリモコンを押して

　ボディの本体受光部を使用する機器では、
　赤外線受光部が、前面にしかなく、
　背面からのコントロールは、
　困難ですね。
　反射板を付ければ、
　何とか対応・・・・
　上位機種は、前面・背面共に、
　受光部があります。

　無線の場合は、
　受信機をボディに接続ですが、
　RF603NIは、接続ケーブルが
　対応しないので、不可のようですね。

書込番号：19652787

[写真好き(^^)]

キヤノンのKISSとペンタックスのレリーズケーブルの先が同じで、キヤノンKISS用レリーズケーブルで機種は古いですがペンタックスは作動してます。

リモコンだけなら純正はどうですか。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/accessories/index.html

書込番号：19652807

[写真好き(^^)]

一応、見てみましたが今も昔もペンタックスのレリーズケーブルはCS-205(先がステレオミニプラグ)　みたいなので、KISS用なら使えるかもしれません。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1157c001.html

書込番号：19652906

[photogenic blue]

RF603NIIと
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00IUBK4KM/ref=mp_s_a_1_fkmr0_1?qid=1456983471&sr=8-1-fkmr0&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=%E3%80%90VILTROX%E3%80%91FC-240C%E7%94%A8%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E3%80%80C1%E3%82%BF...
これを組み合わせると使えますよ。
純正の赤外線リモコンは障害物や届く距離の短さがネックですよね。

書込番号：19652927　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

純正の赤外線がいちばんいいと思いますが
それじゃ届かないのであれば、社外品ですね

ピンはK-5と同じならキヤノンのRS-60E3と同じ汎用2.5mmピンジャックですから
キヤノンのKiss用とか書いてあれば使えるはずです

ワイヤレスの専用品であれば、ebayとかでもありますね
http://www.ebay.com/itm/231802611578
送料無料で$16くらいです

書込番号：19652935

[萌えドラ]

ラジオレリーズなら使っていますよ♪
スゴく快適です。カメラ側をわざわざリモコンモードにすることなく単写・連写・押し続けての間欠連写などもできます！
※ドアを閉めた隣の部屋からでもレリーズが可能なほど電波式は強力です。
電源は送信機・受信機それぞれ単4×2本を使用します。

�@エツミ取り扱いの
〈PIXEL ワイヤレスリモートコントローラー〉
�Aケンコートキナー扱いの
〈SMDV ワイヤレスレリーズ〉

私は�@を買いました。
エツミ正規品だと8000円程度だったかな…
Amazonなら元の同仕様品が3000円ぐらいで買えますが技適非対応かもと思います。
�Aは10000円弱ぐらいだと記憶してますが、こちらは造りが良さそうな上に
電源は送信機・受信機どちらも単4×1本と少ないのが良いですね。

赤外線リモコンよりかさばりますけど意外に軽いですから、百均のネオプレーン素材ポーチで入れておいてけば小さくまとまって気軽に持ち出せます。

ぜひ使ってみてください！

書込番号：19652999

[totototohokkaido]

みなさんありがとうございます！

教えていただいた情報を試してみたいと思います♪

書込番号：19659666

[けーぞー＠自宅]

あっカクタスでもできるかも。
制御できるのは、フラッシュだけでなく、カメラ本体 (ケーブル要)
もです。
ワイヤレス発光デビューも出来るかも。

書込番号：19673676　スマートフォンサイトからの書き込み

PENTAX K-50 18-135WR のＡＦスピード？

[はっちゃん888]

PENTAX K-50 18-135WRキットの購入を考えていますが
ＡＦの合掌スピードが気になります。

近くのカメラ屋、家電店には既に置いて無いので、【当方：愛知県】
ご存知の方は教えて頂けないでしょうか？

PENTAX K-S1 18-55や、K-S2 18-50REや、CANON x7i 18-135 と比較して、ＡＦ合掌スピードはどうでしょうか？
（以上のカメラは展示品で確かめてきました）

私の感覚では
K-S1 <<< K-S2 < X7i
でした。

尚、現在は PENTAX K100D を使用しています。
画像は気に入っていますが、子供の変則的な動きに苦心しています。

書込番号：19641591

[にこにこkamera]

https://www.youtube.com/watch?v=ttG_2Sq1yK0

書込番号：19642044

[はっちゃん888]

にこにこkameraさん
参考になる頁を教えて頂きありがとうございます。

引き続き、
K-50 18-135WRキットのＡＦスピードの情報をお待ちしております。

書込番号：19644851

ポートレート作例

[bump1009384]

No.1	No.2	No.3	No.4

前回「人物撮影に励んでいます」に引き続いての投稿です。
C-PLフィルターを装着して撮ってみました。
デジイチ初心者ですのでまだまだ不出来ですが、アドバイスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19503114

[しんちゃんののすけ]

ピント合ってない、、、

書込番号：19503171

[bump1009384]

＞しんちゃんののすけさん

全部ですか？
No.2は敢えて載せました。ピントが合ってないのか、手ブレなのかよく分からなくて(^^;;

書込番号：19503191

[毎朝納豆]

＞bump1009384さん

手振れではないと思います。顔の前にあるマイクを見ると
手振れしてないことがわかります。AFで撮ったのであれば
ピントがあっていないズレかと思います。

また、SSからすると被写体が微妙に動いていたとすると
被写体ブレも考えられますね。

あと、使用されたレンズは多分、キットレンズのDA L50-200mm F4-5.6ED WR
だと思うのですが、このレンズの解像度の問題もあるかな？

書込番号：19503238

[みなとまちのおじさん]

大変失礼な質問ですが、なぜこのようなシーンでC-PLフィルターを使われたのでしょうか？　　少しでもISO感度を上げずにノイズを少なくしたい室内でのポートレートで、露出倍数がかかるC-PLフィルターの使用はむしろ害があるように思います。

また、ISO1600〜3200にしてはノイズが多過ぎるように感じるのですが。
若干手ブレの影響も感じられますし、ピントもジャスピンではないような・・・

書込番号：19503240

[bump1009384]

＞毎朝納豆さん

ありがとうございます。
手振れではないんですね。ガラス越しの撮影なのでピントが甘くなるのでしょうか？


＞みなとまちのおじさんさん

＞なぜこのようなシーンでC-PLフィルターを使われたのでしょうか？
ガラス越しなので反射を抑えるように意図しています。前回ご指摘いただいたので。効果無いでしょうか？

書込番号：19503274

[しんちゃんののすけ]

＞全部ですか？
はい。

書込番号：19503275

[SakanaTarou]

＞bump1009384さん
前回のほうがよかったですね。
やはりPLフィルターを使ったので、ISO上がったのが痛いですね。
ガラスの写り込みを消そうとしたんでしょうが、、、

できたら、ガラスのないところで撮りたいですね。
あと、ピントも合ってませんね。どうやってピントを合わせたんですか？　

書込番号：19503285

[okioma]

ピントを含めて画が良くないと感じたのは、余分なガラス越しからの撮影でしたか…

実用的ではないかもしれませんが
レンズをガラスにつけて撮れば反射は防げます。
但し、カメラの好きな方向にできませんが…

でなければ、目立ちますが大き目な黒い紙などに穴をあけ
その穴からレンズを通し、なるべくガラスに近づいて撮るとか…

書込番号：19503308

[bump1009384]

＞SakanaTarouさん

＞前回のほうがよかったですね。
そうですか。ガックリです。ポートレートでISO感度の許容範囲はどれぐらいでしょうか。800ぐらい？

＞あと、ピントも合ってませんね。どうやってピントを合わせたんですか？
測距点切替でセレクトを選び、顔部分に合わせたつもりだったのですが。やはり合ってませんか。

書込番号：19503324

[毎朝納豆]

C-PLとガラス越しではピントが上手く合わないのも
納得できます。このような状況ではMF撮りにした方が
無難だったかもですね。

今回はbump1009384さんだけでなく他の方がやっても
同じような写りになったかと推測します。

書込番号：19503340

[bump1009384]

＞okiomaさん

＞ピントを含めて画が良くないと感じたのは、余分なガラス越しからの撮影でしたか…
腕も悪いと思います。(^^;;

＞でなければ、目立ちますが大き目な黒い紙などに穴をあけ
＞その穴からレンズを通し、なるべくガラスに近づいて撮るとか…
ここまでできませんが、これでどういう効果が得られるのでしょうか？

書込番号：19503343

[bump1009384]

＞毎朝納豆さん

＞C-PLとガラス越しではピントが上手く合わないのも
＞納得できます。このような状況ではMF撮りにした方が
＞無難だったかもですね。

MF撮りだと大型の三脚が必須ですよね？手持ちでAF撮りって実は難しいのですね。

書込番号：19503372

[bump1009384]

＞みなとまちのおじさんさん

＞また、ISO1600〜3200にしてはノイズが多過ぎるように感じるのですが。
ソフトでノイズ除去を施しましたが技量不足かもしれません。またトリミングしているのでそのせいもあるのでしょうか？

書込番号：19503384

[毎朝納豆]

＞MF撮りだと大型の三脚が必須ですよね？
MF＝三脚の先入観は持たない方が良いと思います。

明らかにSSが足りない場合は三脚必須になりますが
高感度を使い、手振れ補正が効くSSを確保できれば
手持ちMFは充分使えます。今回の作例もそれは可能
だったと個人的には思っています。

書込番号：19503390

[bump1009384]

＞毎朝納豆さん

＞高感度を使い、手振れ補正が効くSSを確保できれば
＞手持ちMFは充分使えます。今回の作例もそれは可能
＞だったと個人的には思っています。

今後挑戦してみますが、MFは初心者には敷居が高く感じられます。
それにしてもAFの精度というのは状況によっては当てにならないものなんですね。
このカメラの性能故のことなのか、どのカメラにも当てはまるのでしょうか？

書込番号：19503429

[okioma]

bump1009384さん

ご返信ありがとうございます。

黒い紙の使用はカメラの前にあるガラスの反射を軽減させる目的です。

書込番号：19503440

[bump1009384]

＞okiomaさん

＞黒い紙の使用はカメラの前にあるガラスの反射を軽減させる目的です。
なるほどそうなのですね。ありがとうございます。

書込番号：19503450

[毎朝納豆]

＞bump1009384さん

AFの精度は状況によって当てにならないというよりも今回の
ような状況下を想定していないです。逆に今回の設定でピント
が合っていたとするなら普通の状況下ではピントずれ確実に
なりますから。つまり、普通はガラス越しやC-PLフィルター無し
の状況下でのAF精度ということです。これはどのカメラにも
当てはまります。

なので、PLフィルターやガラス越しではフィルターやガラスの
屈折などの影響、そしてレンズの前に２枚のガラスがあること
によって本来の写りが低下するんだと認識した方が良いと思います。

書込番号：19503518

[みなとまちのおじさん]

なるほど、事情が呑み込めてきました。

画質が荒いと感じたのは、たぶんトリミングのせいだと思います。でも、ポートレートでこのような環境だと、できればISO800までに抑えたいところですね。

毎朝納豆さんの書き込みが全てだと思います。悪い条件がいくつも重なったために残念な結果になったのでしょう。どうしてもガラス越しに撮らなければならないとしたら、可能であればC-PLフィルターを使わずに、レンズをピッタリガラスにくっつけて撮れば違った結果になると思いますよ。

ガラスの映り込みについて、ラバーフードをレンズ先端に付けてガラス面との距離をなるべく近づければＯＫだと思います。キットのsmc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WRだとフィルター径は49�oなので、これあたりがよろしいかと。
http://www.amazon.co.jp/dp/B008KCQ950

書込番号：19503561

[アダムス13]

一言でいうと、場所と光線が悪いです。こんなところで撮るのは紳士的とは云えません。撮影技術や機材の問題ではないので場所を変えるしかないでしょう。

書込番号：19503609　スマートフォンサイトからの書き込み

[bump1009384]

＞毎朝納豆さん

＞なので、PLフィルターやガラス越しではフィルターやガラスの
＞屈折などの影響、そしてレンズの前に２枚のガラスがあること
＞によって本来の写りが低下するんだと認識した方が良いと思います。

AFの精度について認識を新たにしました。ありがとうございます。
この条件ではMFを選択するしかないのですね。


＞みなとまちのおじさんさん

＞ガラスの映り込みについて、ラバーフードをレンズ先端に付けてガラス面との距離をなるべく近づければＯＫだと思います。キットの＞smc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WRだとフィルター径は49�oなので、これあたりがよろしいかと。

紹介ありがとうございます。高感度で撮影時はトリミングしないようにしっかり構図を決めて撮らないといけないんですね。


＞アダムス13さん

紳士的でないとは、場所をわきまえよということでしょうか？
もっと良い条件で撮りたい思いはありますが、残念ながらこの場所でしか撮れません。

書込番号：19503660

[アダムス13]

>紳士的でないとは、場所をわきまえよということでしょうか？
もっと良い条件で撮りたい思いはありますが、残念ながらこの場所でしか撮れません。

相手さんの許しがあり、ご自分ひとりでご覧になるなら問題ないと思いますよ。
しかし「ポートレート」というのは、きほん相手が一番魅力的に写るように撮るのが大前提ではないですかね。若い女性ならなおさら。それが難しい状況なら諦めるか、なるべくSNSへのUPは控えたほうが宜しいかと。
まあ一般論ですが。

書込番号：19503829　スマートフォンサイトからの書き込み

[bump1009384]

＞アダムス13さん

＞しかし「ポートレート」というのは、きほん相手が一番魅力的に写るように撮るのが大前提ではないですかね。若い女性ならなおさら。＞それが難しい状況なら諦めるか、なるべくSNSへのUPは控えたほうが宜しいかと。

なるほど仰ることはよく分かりました。ご意見ありがとうございます。
SNSへの投稿はためらいましたが、より魅力的に撮りたいが故にアドバイスをいただこうとご本人の承諾を得て載せました。
実際に色々なアドバイスをいただきとても勉強になり感謝しています。
しかし、独りよがりな考えだったかもしれませんね。撮影は今後も続けますがSNSへの投稿は再考します。

書込番号：19503895

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bump1009384さん
エンジョイ！

書込番号：19504372　スマートフォンサイトからの書き込み

[bump1009384]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

はい！ありがとうございます。

書込番号：19504521

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bump1009384さん
おう！

書込番号：19504630　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

お仕事中の１コマと解釈すればＯＫだと思います。
餅は餅屋、お餅をついている姿が一番輝いて見えるものです。

書込番号：19504631　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞bump1009384さん
照明の不十分な室内、さらにガラス越し、暗いキットレンズ、という難しい条件下ですが、楽しんで撮られればいいと思いますよ。
上手く撮れなかったときこそ勉強するチャンスですので、失敗を恐れずいろいろな写真をたくさん撮られるといいです。

書込番号：19504743

[けーぞー＠自宅]

ブースの中に丸レフを１枚置かせて貰えるとラッキーですね。
音響が変わるかなあ。

書込番号：19504776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

サテライトスタジオだと3重ガラスになってるのかもね。
3重ガラスにPLだとピント合いにくいのかも。　　(・_・)>

書込番号：19505023

[オミナリオ]

皆さんおっしゃるように低光量でC-PLは難易度上がりますから
それはそれで難しさゆえの失敗は増えますよね

ガラスの反射が避けられないなら、撮影する角度を変えるだけでも
ずいぶん目だたなくなると思いますし、例えば顔にだけはかからないようにして
まわりの様子も入れた引きの構図と組みにすれば、反射も臨場感になるんじゃないですかね
何か面白いもの（ほかの観客とかスタジオの様子とか）反射してれば、それもいい感じかも。

色々工夫してみてはどうでしょう


※黒い紙を用いた方法は、接写などでガラスに近寄って撮影する場合に
ガラスに自身の姿が映り込まないようにするためですから、今回のように離れて撮影する
状況では、無意味ですよ

書込番号：19505049

[けーぞー＠自宅]

意図的にガラス越し感を出すのはありだと思います。

書込番号：19505199　スマートフォンサイトからの書き込み

[SH vs T]

使ったのはcircular-PLで間違いないですよね？
円偏光ではないＰＬを使うと、特に明るさが厳しい条件では微妙なピントがボケることありますョ。
安さにつられて円偏光ではないPLを買った自分の失敗でしたが。

書込番号：19505264

[ほしとかげ]

アドバイスは出揃ったようなので一言。３枚目の表情は素晴らしいですね。
この瞬間を捕えてあげれば、モデル（被写体）さんにも喜ばれると思います。

書込番号：19507122

[zorkic]

現像時に加工してもよいかも

アドバイスが逆効果になってしまったようですね。

50mmでは顔が歪むというアドバイスで望遠側でお撮りになったようですが、50mmで歪みが気になることは稀だと思います。望遠200mmF5.6では１段暗くISOが上がり、望遠では手振れしやすくなるので屋内ではとくに50mmF4で撮った方が良い結果になると思います。手振れしやすい状況になって暗くなり、さらにC-PLで２段ほど暗くなってISOが上がってしまったので、フィルター無しで反射を避けた方がよかったのかもしれません。

構図はある程度余裕をもってトリミング、WBはRAWで撮って後で調整できるので、後から調整できないピントを重視すると、光学ファインダーは暗めのところだとピントがわかりにくい場合があってライブビューの拡大表示の方が合わせやすい場合もあります。QSFのレンズではなくてもピントリングに触れば拡大表示できると思うので瞳を中心に拡大してカメラを前後する方法もあります。フォーカスアシスト（ピーキング）もMFの補助になります。顔検出機能も使えるかもしれません。AFである程度合わせてMFで微調整するとよいと思います。50mmF4の被写界深度はで3mの距離で60cm、2mの距離で30cmぐらいあるのでそれほど神経質に合わせる必要もないと思います。

50mmF1.8ならC-PLで暗くなる分明るいのでISO感度を上げずに撮れます。被写界深度を狭まりますけど。（3mの距離で28cm、2mの距離で13cmぐらい）
http://review.kakaku.com/review/K0000381942/#tab

書込番号：19507503

[SakanaTarou]

＞bump1009384さん
うえのzorkicさんのコメントがとても実践的で適切でいいと思いますよ。

やはり暗い室内ですから、貴重な光を損しないようにして、ずる賢く撮りたいですね。

APS-C 50mmはポートレートに向いている焦点距離と思いますので、あえてF値を１段　損する２００mm（さらに望遠なのでぶれやすい）にすることはなかったですね。
C-PLもフルにきかせると２段くらい　明るさ損しますから、　使うの躊躇します。

明るいレンズを使うのは有効です。背景もよりボケますし（ボケない方がいい場合も多いですが）。
50mmF1.8安いので、持っていてもいいかも。　キットの望遠ズームレンズ広角端の50mmF4よりも２段以上明るいですから，撮りやすくなります。
撮りやすく、というのはISOを下げて画質よく撮れる、あるいはシャッタースピードをはやくしてぶれにくく撮れる，という意味です。

さっきから１段とか２段とかいってますけど、これに関しては
http://photo-studio9.com/what_is_ev/
こちらをどうぞ。

仮に、今回、　200mmF5.6のかわりに50mmF2を使ったら３段の得、　さらにC-PL使わなかったら２段の得。
合計５段　も得することができたはずなんです。１段で明るさが２倍ですから、５段だと３２倍。
これは大違いですよ。

皆さん　室内イベントを撮るときは、当然こういったことを考えて撮っているはずなんで、知っておいた方がいいと思いました（知っていたらすみません）。

書込番号：19507607

[bump1009384]

＞けーぞー＠自宅さん

返信ありがとうございます。

＞ブースの中に丸レフを１枚置かせて貰えるとラッキーですね。
さすがにそこまではお願いできません。

＞意図的にガラス越し感を出すのはありだと思います。
構図を工夫するということでしょうか。

書込番号：19509257

[bump1009384]

＞ありが〜とさん

返信ありがとうございます。
2重ガラスみたいです。

書込番号：19509270

[bump1009384]

＞オミナリオさん

返信ありがとうございます。

＞ガラスの反射が避けられないなら、撮影する角度を変えるだけでも
＞ずいぶん目だたなくなると思いますし、例えば顔にだけはかからないようにして
C-PLフィルターで全て解決と安易に考えていました。アドバイス感謝いたします。

書込番号：19509286

[bump1009384]

＞SH vs Tさん

返信ありがとうございます。

＞使ったのはcircular-PLで間違いないですよね？
＞円偏光ではないＰＬを使うと、特に明るさが厳しい条件では微妙なピントがボケることありますョ。
はい。確認したつもりですが・・・
安かったです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0001DQJCO/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：19509327

[bump1009384]

＞ほしとかげさん

返信ありがとうございます。
褒めていただき恐れ入ります。嬉しいですね。

書込番号：19509345

[bump1009384]

AF撮り	MF撮り	AF撮り	MF撮り

＞zorkicさん

返信ありがとうございます。

＞後から調整できないピントを重視すると、光学ファインダーは暗めのところだとピントがわかりにくい場合があってライブビューの拡大＞表示の方が合わせやすい場合もあります。QSFのレンズではなくてもピントリングに触れば拡大表示できると思うので瞳を中心に拡大＞してカメラを前後する方法もあります。
詳しい説明をしていただき、理解するのに時間がかかりましたが、取説を読み直してなんとか分かった気がします。
ライブビューは使ったことがありませんでした。今部屋でちょっとカメラを弄ってMF撮影を試してみましたが結構難しいですね。
でも今度試してみたいと思います。

書込番号：19509687

[bump1009384]

＞SakanaTarouさん

返信ありがとうございます。

＞さっきから１段とか２段とかいってますけど、これに関しては
＞http://photo-studio9.com/what_is_ev/
＞こちらをどうぞ
難しいです。初心者にとっては勉強になりますね。身に付くまで時間がかかりそうですが。

＞皆さん　室内イベントを撮るときは、当然こういったことを考えて撮っているはずなんで、知っておいた方がいいと思いました（知って＞いたらすみません）。
いえいえ。これまで全く意識せずに撮っていましたのでとても参考になりました。
もっと基本を身につけなければならないと感じました。

恥を承知で作例を上げましたが、具体的なアドバイスをいただけて良かったです。

書込番号：19509736

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bump1009384さん
ボチボチな。

書込番号：19612463　スマートフォンサイトからの書き込み

PENTAXミーティング開催だそうです。

[bump1009384]

PENTAXファンとメーカーの熱い交流の場
詳細はこちら↓
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/pentax_meeting/

書込番号：19595559