
このページのスレッド一覧(全327スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
17 | 22 | 2014年8月16日 12:12 |
![]() ![]() |
17 | 12 | 2014年8月13日 08:42 |
![]() ![]() |
21 | 15 | 2014年8月12日 01:33 |
![]() |
17 | 12 | 2014年8月11日 14:10 |
![]() |
5 | 8 | 2014年8月10日 13:47 |
![]() ![]() |
16 | 15 | 2014年7月26日 21:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 ダブルズームキット
このたびK-50の購入を検討しており、レンズ選びで迷い書き込ませていただきます。
現在は、ミラーレス一眼(E-PL2)を使っています。
レンズはWズームキットレンズとパンケーキレンズを所持。
写りに不満はないのですが、子供の動きが早くなってきてAFが遅く感じるようになりました。
一眼を使う機会があり、ファインダーを覗いて写真を撮る楽しさを知り物欲が上がっております。
ニコンのD3300、ソニーのα58も触ってきましたが、K-50にひかれています。
そこでお尋ねしたいことが2点あります。
@WレンズキットのL50-200mmと、L55-300mmとどちらがおすすめか?はたまた18-135WRを選ぶべきか?
A後々に手軽さを考えて単焦点レンズを購入するとしておすすめのレンズは?
●被写体:子供(1歳・5歳、日常、発表会、運動会)、雑貨(ブログ用、テーブルフォト)、インテリア(室内写真)、料理、風景。
●写真を撮るのは私が主で、主人はほとんど触りません。
●現在もミラーレスを使っており、レンズ交換は苦ではありません。
●予算的に他にレンズを購入することは難しく、まずはキットレンズでと考えています。
●小柄なので、通常使うのは小さめのレンズを希望しています。
アドバイスをよろしくお願いいたします。
0点

望遠はL55-300が良いかと思います。このレンズはかなりシャープです。
18-135oは結構重いし、収差が酷く使っていません。
書込番号:17827345
1点

こんにちは。
運動会、発表会、ですと、300ミリはあった方がいいと思います。
書込番号:17827371
1点

発表会、運動会用にはL55-300mmがあった方が良いかなと思います。間近で撮影できるのなら問題ないですが、意外と遠いところから撮影することになるかもしれないですからね。日常用にはL18-55mmで大丈夫だと思います。
あと、テーブルフォト、料理用ですね。L18-55mmは最短撮影距離が0.25mなので、レンズ先端から被写体まで15センチ程度まで寄れるでしょうか。この距離を長いと感じるか短いと感じるかはスレ主さんによりますが、もしかすると、マクロレンズがあった方が良いかなという気もします。DA35mmのマクロは3センチ程度まで寄れるので、今後の候補に入れるほうがいいかもしれないですね。
書込番号:17827453
1点

運動会なら300mmあると良いですな。
書込番号:17827470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も運動会なら300mmの方がいいと思います。
WRでないのが残念ですが・・・
>小柄なので、通常使うのは小さめのレンズ・・・
K−50はエントリー機に分類されながら、中身は中級機なので競合機と較べると結構重いですよ。
実際に触られての選択なら、外野がとやかく言えませんが・・・
書込番号:17827545
1点

chiffo-nさん こんにちは。
望遠レンズを選択出来るのならば大きく重くなるでしょうが、300oまであった方が大は小を兼ねるで良いと思います。
ペンタックスを選択されるとは通だと思いますが、単レンズに関しては沢山選択肢がありますので、キットズームをお使いになられてあなたの撮りたい画角(焦点距離)を考えられたならば選択肢は絞れると思います。
書込番号:17827600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは、Kー50ユーザーです。
自分のときは55ー200までの設定しかありませんでしたが、300mmまであるのなら、こちらが良いでしょう。
ファインダーを覗いて撮るというのでしたら、Kー50が良いでしょうね。
標準のズームレンズも18ー55と物足りないようでありながら必要充分といったとこでしょう。
自分はまたEーPL5ユーザーでもあり、この標準ズームも明るさと望遠以外は大概をこなしてくれるレンズで、贅沢言わなければ(?)必要にして充分でありますね。それとほぼ同じレンズといえそうです。
また、追加の単焦点レンズでしたら、撮影用途からマクロレンズのDA35mmか、少し安くなるFA50mmくらいが良いかもしれません。
あるいは、焦点距離がちょっと長くなりますが、タムロン90mmマクロが安いわりに写りは良いので、キットをしばらく使いながら検討されていくほうが良いでしょう。
自分はタムロン90mmマクロを追加していますが、特に扱いにくいということはありません。
オリの60mmマクロのほうが難しいくらいでした(^^;
書込番号:17827679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さんの用途なら300ダブルズームキットが無難でしょう。
ただ、300ダブルはカラバリ黒のみだったような…
カラバリ求める場合割高になりますが、ズームキットに現在流通のHDDA55-300WRレンズ(55000位?)をプラスすると簡易防滴のダブルズーム環境が整います。
追加の単焦点は安価に済ませるならDA35f2.4かDA50ですが、この辺りはマクロ能力のあるHDDA35macro Limitedや防塵防滴のDA☆55が競合するのでよく検討しましょう。
書込番号:17828022
1点

運動会なら300!
水場の風景主体なら簡易防滴な200のWズーム!
書込番号:17828043
1点

chiffo-nさん
はじめまして。
既にミラーレスカメラを存分にお使いのようなので、焦点距離以外の観点から私が思う事を書いてみます。
(きっと焦点距離だけならスレ主さんは 200mmと300mmどちらが必要なのかって事はご自分で決められる
のではないかと思います、また、運動会を撮ると言っても、300mmでは撮れるけど200mmや135mmでは撮れない
なんてことは無いと思いますので)
まず、販売されている三種の レンズキット商品ですが、違いはレンズだけではなく、本体にもあります。
それは、「300 Wズームキット」には、カラーバリエーションが無く、本体も 「黒」のみになるようですね。
次にレンズの違いを見ると
@DA18-135WR
ADA L 18-55WR + DA L 50-200WR
BDA L 18-55WR + DA L 55-300
の三通りの組み合わせですね。
私が思うそれぞれのメリット、デメリットは
@望遠端が135mm まで、という以外にはデメリットは無し。レンズ性能はそれほど悪くないし、なんといっても
AFの早さはPENTAXレンズでは最も速いのではないでしょうか。広角から望遠まで一本で使える事にも良さがありますね。
A どちらのレンズも簡易防滴(WR)仕様で、200mmまで使えるところがメリットでしょう。但し例えば運動会等で
お子さんがすぐ側に居る時に55-200mmを装着していると、広角端が50mm(換算約75mm)ですから長すぎるかも
しれないですね。 レンズを18-55に交換すれば済むのですが、運動会(屋外)で天候にもよりけりですが
レンズ交換をする事をどう捉えるか、、も一考してもいいかもしれません。
B300mmまで使えますが、55-300mmレンズは簡易防滴(WR)仕様ではありません。またAと同じ問題で近い時が
55mmですから、これをどう考えるか、、、ですね。
それぞれのレンズの特徴?を私が感じるなりに書いてみます。
DA L 18-55WR ・・・WRではないモデルを使っていますが使いやすいレンズだと思います。何より軽いことから
気軽に撮影出来て、撮ることが楽しくなります。
DA18-135WR・・・多少の雨の中ではこのレンズばかり使っています。広角〜超望遠までレンズ交換なして済むので
天候の悪い中では大変便利。色乗りも良く、AFも速いです。梅雨時期からこの季節は最もよく使っているレンズです。
DA50-200WR・・・使ったことがありません。すみません。
DA55-300・・・・200mmまではシャープですが、それ以上の望遠領域ではシャープ感が物足りなく感じる事もありますが、私にとっては唯一の超望遠レンズなので、出番はとても少ないですが重宝しています。但しAFは遅く、それと
一度AFが迷ったら、行って帰ってくるまでがとっても長く感じます。
オススメ単焦点ですが、、、マクロとかも良いですが、私は DA35/F2.4をお勧めします。
カラーバリエーションがあって楽しいこと、写りはとっても良いこと、とても軽くて手軽なところが大好きです。
以上、、もうスレ主さんは充分にご存知のことだったかもしれませんが、もしも参考になれば。
参考ついでに、手持ちのレンズで撮った写真を貼っておきます。(ボディ機種は違います、失礼します)
書込番号:17829226
4点

皆さん、ご親切にアドバイスありがとうございます。
全員への個別の返信は、長くなりますので控えさせて頂きます。申し訳ありません。
近くの電気屋さんでは18ー55のレンズしか触れず、200と300のとどちらがいいのか、レンズの付け替えがいらない18-135がいいのか・・・などと迷ってしまいましたが、300を勧められる方が圧倒的に多かったので、そちらにしようか?と傾いております^^
大きなカメラ屋さんなどたずねて、実際に触れるところがないかも調べてみようと思います。
「大は小をかねる」レンズの世界でも使うのですね(笑)大変勉強になりました。
運動会のお弁当の時間の写真などはPEN×パンケーキレンズを使い、砂埃の中でのレンズ交換は控えようかと思います。
(本当は18ー200などあるといいのでしょうね・・・)
カラバリが200のキットしかないということも、ご指摘されて気付きました。
白×黒グリップが欲しいと思っていたので、最終的には望遠レンズ性能とカラバリ+防滴とどちらを取るか・・・という選択になりそうですね。
運動会は10月末なので、もう少し悩んで9月中には購入して練習をしたいと思います。
花とオジさん、が指摘された本体の重さについては、キャノンの7Xも触ってみたのですが、荷物を軽くしたい時はPENを使えばいいのかな?と思っています。
お金に余裕があればリチウム電池も購入を検討し、軽量化しようと思います。ご心配ありがとうございます。
写歴40年さん、ペンタックス、通好みなんですね。
ペンタックスは亡き祖父がフィルム時代に使っていた一眼レフメーカーでした。
中学、高校生のとき勝手に持ち出して写真を撮っていました。(後から怒られていました)もともとメーカーとして好きなのもあります。
狸穴の銀次さん、Hinami4さん、starwindさん、マクロレンズですね。
お金に余裕が出て来たら色々調べてみたいです。確かにPENで撮っていてももう少し近づきたい・・・ということがあります。
マクロコンバーターを購入しようかと思ったこともありました。レンスを増やす楽しみが増えました。
青空と自転車大好きさん、DA35/F2.4、作品例などをホームページで見て気になっています。
カラーレンズも可愛いですね。今使っているパンケーキレンスに感覚的には近いのかな?と思っています。
写真もありがとうございます。18ー135の作品も素敵で、運動会がなかったらこちらのレンズでも良かったなと思います。
おかげで考えがまとまりつつあります。後は現物を触れるところを探して決めようと思います。
今回はありがとうございました。
書込番号:17829709
1点


ほら男爵さん、
高倍率レンズですか!?物欲がまた刺激されますね!
K-50本体のみとレンズ別で買って9万円・・・。
通常使いの持ち運びを考えると一緒に単焦点が買えるならいいのですが、それだと予算オーバーですね。
いずれ必要であればこういった高倍率レンズも欲しいです。。。
とりあえず、この質問スレッドは解決済みとさせていただきます。
グッドアンサーは皆さんにお付けしたいところですが、K-50とPENユーザーのHinami4さん、それぞれのレンズの説明と写真をアップしてくださった青空と自転車大好きさん、最後に物欲を刺激してくださった(笑)ほら男爵さんを選ばさせていただきました。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:17830015
0点

補足です。
HDDA55-300WRレンズは量販店でも45000程度。
それに切り替わる前のDA55-300レンズも新品で35000とあまりリーズナブルではないので、カメラのキタムラ辺りで中古のDA(L)55-300を見繕いつつレンズキットを検討してみては如何でしょうか?
後安価に済ませるにはシグマのAPO 70-300レンズ辺りですかねぇ…
書込番号:17834291
1点

starwindさん
補足ありがとうございます。
まだレンズを試しに行く時間がありませんが、やはり白×黒のカラバリ捨てがたいと思っています。
試してみて、50-200でもよさそうなら、200のWズームレンズキットを購入して、後々に300のレンズを購入するのもいいかもしれませんね。
ご紹介いただいたレンズ、中古だと来年にでも買えそうな範囲です!
今年は上の娘が年長なので(幼稚園の園庭は狭い)そこまでのズームはいらないかもしれません。
来年300のレンズを購入という手もありそうです。
中古のカメラ、レンズは購入したことがなく抵抗がありますが、キタムラなどで購入すればきちんとしているものなのでしょうか。。。そこらへんも勉強してみたいです^^;
書込番号:17836485
0点

〆の後で恐縮ですが・・・
幼稚園〜小の1〜2年生の間は200mmでも大丈夫だと思います。(人によりますが・・・)
にわか雨等を考えるとWRレンズなら、ある程度うろたえなくても済みますし・・・
これも、AFや重量ではライバルに人気を持っていかれるK−50の大きな利点の1つですし・・・
K−50を選ぶからには、その長所を存分に活かしましょう。
300mmは社外品でもいいかも・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511920_10505511530_10505011425_10505011403
書込番号:17836564
1点

花とおじさん
比較ページのURLまで!!ありがとうございます!!(*^_^*)
純正品へのこだわりはないので、社外品でいいものがあれば魅力的ですね^^
値段も、これくらいならお小遣いで買い足しできそうです♪
現在、PENの150mmで十分運動会を撮影できていますので、今年すぐに300mmは必要ないかもしれません。
おかげで気持ちが固まりそうです!!
やっぱりK-50の長所の防滴&カラバリを選んで、後々、望遠&単焦点軽量レンズ購入がいいようです。
レンズを少しずつそろえて、長く楽しみたいと思います。
週末、実機を触って最終的に決めようと思います!ありがとうございました^^
書込番号:17836862
0点

そうですね。
PENの150mmは換算300mmですし、
K−50の200mmも換算300mmで同じですし、
実300mm(換算450mm)は必要を感じてから買ってもいいでしょう。
書込番号:17837039
0点

花とオジさん
35mm換算ってやつですね。
それすらも最近知ったような超初心者ですが・・・(笑)
写真を撮るのは楽しいので、少しずつお勉強もしたいと思います^^
これからも、こちらで勉強させていただきます!
書込番号:17837450
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 ダブルズームキット
現在E−PL3(ダブルズームキット)を使用していますが、買い増しを検討しています。
主に「風景」「夜景」の撮影が多いのですが、「星」や「動きのある被写体」にも興味が湧いてきました。
PL3の表現色はとても気に入ってるので今後も使用する予定ですが、機能的に少し物足り無さを感じています。
(技術と知識が足りないせいでもあるとは思うのですが・・・)
検討してみた結果、
ペンタックス/K−50WZキット,K−50 300WZキット,
ニコン/D3200WZキット,D3300WZキット
の4機種にしぼりこみました。
屋外での使用が多いので、ペンタックスの「防水・防塵」に惹かれてみたり、
ニコンの「信頼性」、カチッとした表現が好きなので「ローパスフィルターレス」に魅力を感じたり・・・
なかなか結論か出ません。
毎年冬には、−10℃前後のフィールドで撮影することも数回あります。
一日で500枚程度、撮影します。
単焦点レンズ他のシステムアップもして行きたいと考えています。
雑然とした文章になってしまいましたが、こんな感じです。
みなさんはどの機種がよいと思いますか?
アドバイスを宜しくお願いします。
0点

星を撮影という時点で、ペンタックスかな、と思います。
簡易型の天体追尾機器であるO-GPS1が使えますからね。
また、防塵防滴もこころ強いかと思います。
比較的レンズラインナップが弱いペンタックスですが、個性的な単焦点レンズがそろっているのも魅力的ではないでしょうか。
書込番号:17827752
4点

候補の中にはありませんが、安くなったK-5llsはどうでしょうか。
ローパスレスですし、K-50やニコンの機種よりもタフだと思いますよ。
書込番号:17827753 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ちゃ〜君さん こんにちは
画質以前の事なのですが -10度などの過酷な状態で使用するのでしたら 防滴構造の K-50WZキット または300mmまで必要でしたら 300ダブルズームキットが 安心して使えると思います。
書込番号:17827843
0点

オリンパスやペンタックスのカメラを何台か使っています。古い機種ばかりですが(汗)
オリンパス機の発色を気に入っておられるのなら、ペンタックスは良い選択だと思います。濃い目でクッキリとした発色傾向はよく似ています。
K-50ボディは防塵防滴ですし、ダブルズームキットのsmc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL WRとsmc PENTAX-DAL50-200mmF4-5.6ED WRは簡易防滴構造ですが、300ダブルズームキットのsmc PENTAX-DA L55-300mm F4-5.8EDは簡易防滴構造ではありませんのでご注意を。
>毎年冬には、−10℃前後のフィールドで撮影することも数回あります
K-50は標準状態では単三電池仕様です。エネループを使ったとしても、リチウム電池に比べて寒冷地での持ちにちょっと不安があるかもしれませんね。(別売りのリチウムイオン充電池と充電器を購入すれば問題はありませんが)
書込番号:17827861
3点

ちゃ〜君さん こんにちは。
一眼レフはシステムでフルサイズプロ機まで含んだシステムとなればニコンが優位でしょうが、APS-Cのシステムで他にはない天体撮影に便利なアストロトレーサーやAPS-Cの広角単簡易ですが防滴などを考えると、安価な予算でお考えの被写体に対応できるK50で良いと思います。
但し防滴は防水ではないですし−10℃前後のフィールドならば、結露対策やバッテリーなど事前準備が重要になると思いますし、1滴の水滴で電子機器はレンズ共々壊れますので過信は禁物だと思います。
書込番号:17827926
2点

-10度での撮影ならリチウム単三のエネジャイザーが良いと思いますな。
書込番号:17827981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オリンパスとペンタックスを愛してます(笑)!
ペンタックスでしょうね。
で、オリンパスより赤の深みが苦手ですが、グリーンの深みはペンタックスが勝る印象です。
システム的にはオリンパス同様に望遠の選択肢が限られます。
で、みなとまちのおじさまに同意です。
Kー50の簡易防滴なWズームでしょうね。使用環境もふくめ、結露もありえますから、安心かと思います。
また、APSーCとしては驚異的?な広角単焦点の充実と、簡易防滴単焦点マクロも魅力的ですね。
電圧に関しては…使い捨てカイロ!
あと、先々…中古のKー5を導入されては如何でしょう?
書込番号:17828007
2点

この板にスレを立てられたということはすでに気持ちはK-50に傾いていてあと一押し欲しいということなのかもしれませんが、これから星や動体を撮るための買い増しで先々システムアップもしていきたいということだとNikonの方がいいのではという気がします。
まず星に関してですが、すでに何人かの方が書いてくれているアストロトレーサーはすでにポラリエを始め幾つかのコンパクトで安いポタ赤が出てしまった今となっては気楽さとお値段の点で少しのアドバンテージがあるだけで、画質面でも本来の目的である星の追尾能力に関してもちゃんとした赤道儀にははるかに劣りますので、今となってはこういうガジェットが好きというのでもない限り星撮り重視であるならお勧め出来る物でもありません。
そして星を撮るにも向いたレンズ性能というのがあるわけですが、そういうものの多くはサードパーティ製の選択肢も多いNikonの方が手に入りやすいです。
次に動体撮影に関して大事なのはボディとレンズ含めてピント合焦の速さと精度ですが、これに関してはやはりNikonに一日の長があると思います。
まあどちらもとりあえずやってみたいという程度であればそんなに差は無いとも言えるかもしれませんし、好きなカメラで撮る方がモチベーションも上がるということもあるでしょうが、逆にやりたいことに対する性能がよくてうまくいけばいくほど夢中になれるということもあるんではないでしょうか。
最後に使用環境についてですが、私は天体写真をやっていて防塵防滴としては最も弱そうなCANNON機しか使わず、何時間もかけて連写するので湿度の高い晩は機材から夜露が滴るほどとか、マイナス20度にもなろうという中で明け方にはカメラも霜で真っ白などという中で何度も使っても幸いなことにそれでカメラが壊れたということはありませんし、天体写真をやっている人は全てそういう中でも使うわけですが、寡聞にしてそれで壊れたという話を聞いたこともありません。
K-50は書かれているような防水仕様ではなく普通に防塵防滴かと思いますが、現在のデジ1のほとんどは特に書かれていなくてもある程度の防塵防滴仕様になっているのではと思ってます。
勿論PENTAXのようにそれを表記するメーカーの方がある程度しっかりしていて雨が降る中とか飛沫がかかるような状況でも少しは耐久性が高いのかもしれませんが、いずれにしても防水でない以上弱いとされるボディ底面が水に浸ればどれも同じく故障の原因になると思います。
最初に書かれているようにわざわざ星や動体のためにマウントの買い増し方向で検討されているならもう少しいろんな意見を求めてみてもいいのかもという気がします。
書込番号:17828315
1点

オリンパス E-システム(非m4/3) 数台と ペンタの K-5Us ユーザーです、
E-5 と遜色ないレベルの画を提供してくれるボディを検討したとき、K-5Us が残りました、
結果、間違いではなかったと喜んでいます ( ^ ^ )
E-5 と併用使用してますが、お花撮りなどの繊細な描写は E-5 が優っているかな と、
風景では K-5Us が優ってます、 そして 夜景の高感度画像は K-5Us の独壇場ですね〜♪
ただ、同じ風景でも、朝焼け、夕焼けのシーンでは E-5 の方がいいのかな、、
まぁ、どちらにしても、撮り比べてみてということですから、あまり 差は無いと言えるかもしれません、
防水のことでは、自分としては E-5 は別格視してまして、全幅の信頼を寄せていますが、他社他機は 保険程度に考えてます、
撮影中に ふいに小雨程度では全然問題ないと思いますが、冬の積雪時に雪面に置いたりとかは 自分だったら用心するかな?
>毎年冬には、−10℃前後のフィールドで撮影することも数回あります。
わざと雪面に転がしたりとか、無謀なことをしなければ そんなに心配されるほどのことはないかと、
ただし、過信は禁物ですよ、 防塵防滴仕様であり、防水ではないのですからね d(-_^)
書込番号:17828597
1点

皆さん 丁寧なアドバイスを本当にありがとうございます。
takuron.nさんのおっしゃる通りですよね。
一度、ニコン板にもスレを立ててみます。
色々なアドバイスを参考にしようと思っての事ですので、
この板でアドバイスを下さった皆さん、お気を悪くしないで下さいね。
宜しくお願いします。
書込番号:17828741
0点

>一度、ニコン板にもスレを立てて・・・・・
ニコンの場合、
APS機(DX機)で、
K-50と同様な前後2ダイヤルになると、
D7100になりますね。
D3300やD5300は、1ダイヤルなので、
操作性は、K-50が良いです。
>機能的に少し物足り無さを感じています・・・
撮影方法にもよりますが、
1ダイヤルでは、SS/絞り等の設定変更が、
面倒です。
D7100は、次期機種の噂もあるので、
安くなってますが、次期機種を待っても・・・・
D7100も、雨天で使用しましたが、
防滴性はあります。
厳寒期は、わかりません。
ただし、ニコンの場合、
ナノクリ仕様などのレンズは、
FXレンズなり、高額になります。
動体撮影にこだわらなければ、
リコペンの方で、良いと思います。
書込番号:17829857
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 ダブルズームキット
初めての価格ドットコムでの書き込みになります。
いろいろと至らない部分もあるかとは思いますがそこはどうぞご容赦お願いいたします。
最近一眼レフの購入を考えていて、いろいろ調べてこのk-50が一番気に入りました。
近くの家電量販店に売っていないかと探しに行ってはみたんですが、ペンタックスの物自体おいていなくてまだ現物確認ができていません。
他のメーカーのものをいろいろいじって、一つだけファインダーが気になるカメラがありました。
私はかなりの近視で眼鏡なしではいられません。
コンタクトも持っていません。
ファインダーを眼鏡で覗くのは裸眼で覗くのよりも違和感があるのはわかっていたのですが、一つだけ、ファインダー内に投影された絵や、絞り値などの情報がボケボケでまったく判別できないものがありました。
(みれなかったのはその一つだけで、あとのカメラはくっきりした状態で見れました。)
メーカーや製品型番などは覚えていません。
こういう視認度?というのはカメラそれぞれで違うものでしょうか?
それとも、カメラの設定などでいじれるものなのでしょうか?
実物を確認できていないので、k-50でちゃんとファインダーの中のものを見れるのかが不安です。
近くに売っていないのでおそらくこちらの最安値のお店で買うことになると思うので、届いてからファインダーがボケボケで何が移っているのかがまったくわからない!ということがもしあった場合は悲しいです^^;
読みにくい文章になってしまいましたが、眼鏡をかけていて、k-50を使っている方のレビューをお願いしたいです。
よろしくお願いいたします。
ちなみに一眼レフは初めての購入です。
普段は携帯(SH-01c)で撮っていますが、いろいろ限界を感じます。
これで長時間露光とかiso感度とかピント合わせでボケづくりとか今までやってきましたがもうそろそろ限界です(笑)
本格的に一眼レフいじってみたいです。
撮りたいものは猫と花と星空(SH-01Cではだめでした……)あとは自然とか……いろいろ。
余談でした。
レスお待ちしております。
0点

吾輩も眼鏡です(-●_●-)
K30使ってました♪
K5使ってます☆
視度調整というのもデフォルトでついてますし
眼鏡かけててもファインダー使ってますし…
大丈夫ですよ(^皿^)
書込番号:17808627
2点

その時の一台は、たまたまcrorelさんに合っていなかったのではないでしょうか
一眼レフには視度調整が出来るようになっています。
大抵ファインダーの横に付いているかと
書込番号:17808641
0点

「視度調整」できるカメラ、その範囲の広いカメラがあります。
仕様に明記してあるはずです。
もちろん実物が試せるにこしたことありませんけどね。
書込番号:17808644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

1眼レフなどファインダーの付いたカメラには視度調節機能が備わっています。
近視や老眼などでも眼鏡無しで覗いてもうまく見えるのですが。
覗く前から視度調節が狂っていると眼鏡をかけてもうまく見えないことがあります。
もう一度調節に気をつけて覗いてみてはどうでしょう。ご自分の視度に合わすことができたら万歳ですね。
EVFという電子ファインダー装備の1眼もあります、ソニーのα65や77がそうです。
同じソニーでもEマウントのミラーレス機にもEVFファインダーが付いているのがあります。
このペンタK50の視度調節範囲よりソニーのEVFファインダーの方が調節幅は大きいです。
書込番号:17808645
2点

メガネのK-50ユーザーです。
感覚的にはギリギリ大丈夫というか視野とピッタリです。
文字の表示は明るいところではやや見難いです。
星空にはアストロトレーサー(別売)という飛び道具も有ります。
書込番号:17808648
0点

ペンタックスの視度調整はファインダー窓の上のスライドです(^皿^)
書込番号:17808660
0点

私も近視+老眼+乱視ですが(汗)、ペンタ機に限らずちゃんとファインダーを覗けますし、情報も見ることができますよ。
ほら男爵さんもお書きですが、「ボケボケでまったく判別できない」というカメラは、たぶんいろんな人にいじり回されて視度調整がずれていただけだと思います。通常のカメラはファインダーの横にダイヤルが付いていて、ファインダーを覗きながらそれを回して、自分が一番見やすい状態に調整して使います。
ミラーレス機だとEVFなので、この視度調整が不要ですが。
書込番号:17808668
0点

みなとまちのおじさんさん(;^_^A
EVFも視度調整ついてますよ〜
書込番号:17808678
2点

crorelさん、 こんばんわ♪
ファインダーの件ですが、まったく心配することはありません、
ファインダーの接眼部には 「視度調整」 機構が備わっていて、相当な幅で調整できるんです、
これは ほとんどのデジイチには普通の装備で、自分は今まで付いてないものに当たったことはありません、
crorelさんが手に取られた展示機は、だれか他の人が極端に弄られたんだと思われます、
ですから、この点で心配されることは まったくありません ( ^ー゜)b
次に、近視で・・・・ ということですが、例えば自分は目が相当に痛んでおります、
強度の近視、乱視、そして老眼、 加えて 右眼だけですが、白内障、緑内障と ほぼフルコースの痛み方・・・・
右眼は使えず、左眼を使ってファインダーを覗いてますが、そんな状況でも "写真は撮れます" ♪
ピント合わせは 100%、AFまかせになってしまうのは仕方がないところですが、、
せっかく 一眼レフの購入を思い立たれた訳ですから、ご自分が気に入られた機種を手に入れて 写真ライフを楽しんでください、
接眼部ファインダーの見え方については、まったく気にすることはありません、 これは どの機種についてもです、
書込番号:17808699
1点

>ほら男爵さん
あれっ、間違えました(汗)
書込番号:17808714
0点

よほどの安物カメラでないかぎり、視度調整ダイヤルやツマミがあります。
調整範囲で収まらないほどに、目が悪い場合、さらに視度調整レンズというものを、
上から付けて調整することも可能です。
添付写真はニコンの例です。
書込番号:17808736
3点

K50の視度調節スライダーです。
私も近視、老眼、乱視ですが、視度調節で実用範囲に収まっています。
私の場合は更にファインダー像を約1.2倍に拡大する、O−ME53と言う拡大アイカップを付けています。
書込番号:17808851
3点

視度調整のできる範囲は、カメラによって違っていて。まあ、カタログスペックの転記ですが……。
K-50 -2.5〜+1.5m-1
K-3 -2.5〜+1.5m-1
KissX7 -3.0〜+1.0m-1
70D -3.0〜+1.0m-1
D3300 -1.7〜+0.5m-1
D7100 -2〜+1.0m-1
α58 -4.0〜+3.0m-1
α77II -4.0〜+3.0m-1
αだけ異様に調整範囲が広いですが、EVFなので、比較するほうがおかしいだけ。ま、参考値、ということで。
光学ファインダーのものは、メーカーは違っても、まあ、似たようなもの。単に視度調整をしてなかっただけなんじゃないかと。
……こうやって見るとニコンだけ微妙に狭めですけど、それでも、見えない、と言ってた人は見たことないかなぁ。
書込番号:17808972
3点

お風呂に入っている間にこんなにレスが……
みなさんありがとうございます!
視度調節なるものがちゃんと着いてるんですね。
安心しました。
眼鏡でも問題なくファインダー覗けるようですし、これで購入に踏み切れます!
みなさんありがとうございました!
書込番号:17808985
4点

crorelさん、こんばんは。(解決済)のところあとから失礼します。(私も"眼鏡"です)
(「若葉マーク」が付いているので、ちょっとだけ補足させてください。)
K-50のファインダーについて、メーカーの(カタログ)仕様>「ファインダー」のところを見ると、
(リンク:PENTAXさんのK-50仕様)http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/spec/index.html
1)「視度調整機能」→「ボケボケでまったく判別できない」について、みなさんのご回答で、解決済み。
2)「方式:ペンタプリズムファインダー/視野率:約100%/倍率:0.92倍(50mm/F1.4レンズでピント∞の時)」
→「ミラー反射ではなくプリズムの屈折式/見た範囲と写る範囲がほぼ一緒/比較的大きく見える」となります。
⇒K-50は(他社のエントリー機と比べて)見やすい(K-5と同等の)上質なファインダーが「おごられて」います。
3)「アイレリーフ長:約21. 7mm(見口枠より)、約24. 5mm(レンズ中心より)」
中の全体が見えるファインダーを覗く「目の位置を、何ミリ離れたところに設計しているか」という数値です。
(リンク:Nikonさんの双眼鏡)http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_07.htm
(他社のエントリー機と比べて)K-50は周囲のケラレが無く見られます、とカタログ上ではいっています。
上の2)3)の通り
「K-50はメガネをかけた人に最も適したデジタル一眼レフの1台」ということがカタログ上でもわかりました。
書込番号:17826135
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 18-135WRキット
一眼レフ初心者です。
初心者なのでどれ買っても今は写真の画質はあまり変わらないよ!
と知人に言われたので見た目でこちらのカメラを購入しようと思ったのですが,こちらのセットとダブルレンズキットとの違いがいまいちわからず…
どなたか教えて下さい!!
撮影は主に子供です。
赤ちゃんも居るので近くで赤ちゃんを撮影したり
大きな子供も居るので運動会や発表会で遠くからも撮りたいです。
書込番号:17823217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


片付けがニガテなママさん こんにちは
18-135mmと18-55mm+55-300mmとでは、望遠域の守備範囲が違っていますね。
普段使うのであれば、18-135mmの方が使い易いかと思います〜。
このレンズは、AF音が静かでAF速度も速いレンズです。
また、防塵防滴ではないですが、簡易防滴になっています!
運動会などであれば、55-300mmなどの望遠レンズがあったほうが、良いかと
思います〜。
私が思うには、18-135mmのセットを購入され、運動会用に望遠レンズを
追加するのが使い易いのではと思います〜。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000583656_K0000068320_10504511920_10505011403
Wズームに付いているDAL55-300mmとDA55-300mmやDA55-300mmWRとでは、レンズの
光学系は同じですので、写る絵はおなじですが、キットのDALは装備が簡略化され
ています〜。
18ー135mm+SIGMA APO70-300mmなどの組み合わせが比較的に良い様な気が
します〜。
書込番号:17823279
6点

18-135mmは1本のレンズで広角からある程度の望遠まで使えて便利なレンズです。
ダブルズームはレンズの交換は面倒ですが、より望遠に強くなります。
運動会に使うのであれば135mmでは不足だと思われますので、300mmのダブルズームキットが良いと思います。
200mmまでのダブルズームキットもありますので、間違えないように。
書込番号:17823297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

焦点距離以外では、簡易防滴かどうかの違いだと思います。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-da18-135/
書込番号:17823317
1点

安いほうのダブルズームは200mmまでなので価格差を考えても18−135mm一本でいいと思います。
高いほうのダブルズームは300mmまでなのですが、値段にお得感がない。
書込番号:17823324
2点

こんにちは
簡単に言うと
普段使いの領域がレンズ付け替えしなくても良いのが
18−135
付け替えなきゃいけないけどたまに使う望遠まで使えるのが
18−55&55−300ダブルレンズ
どちらも一長一短がありますな
望遠MUSTならWレンズですが
18−135に後から望遠足しても良いのでは
お財布がゆるすなら
書込番号:17823325
0点

こんにちは。
コンパクトデジカメ(以下コンデジ)の倍率で言うと、
18-135mmのレンズは7.5倍(135÷18)
ダブルズームキットの200mmの方は約11倍(200÷18)300mmの方は約16.7倍(300÷18)
でもダブルズームキット(以下WZK)はレンズが2本なのでレンズ交換するのが前提です。
WZKのそれぞれの倍率は、
18-55mmは約3倍(55÷18)
50-200mmは4倍(200÷50)
55-300mmは5.5倍(300÷55)
トータルするとWZKの方が倍率は高いですが、それぞれの倍率は低いですね。
倍率が低い方が光学的に無理をしてないので、画質は良いと言われてます。
運動会を撮られるのでしたら、望遠レンズが有るWZKが良いですが、逆に望遠レンズは近くを撮るのが苦手です(広い範囲を写せない)
ですので、その場合はレンズ交換をしなくてはなりません。
スレ主さんがレンズ交換を煩わしいと思わなければ、WZKが良いと思います。
また、レンズ交換が面倒でしたら、K50に望遠レンズを付けたまま近くはコンデジで撮る、と言う2台体制もアリです。
先にレスされた方と内容が被ってると思いますが、ご容赦下さいm(_ _)m
書込番号:17823356 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000627741_J0000009260
キットのレンズはsmc PENTAX-DA18-135mm主に日常に使いやすいレンズです。
wレンズキットはF3.5-5.6AL WR●smc PENTAX-DA
smc PENTAX-DA L18-55mmとL50-200mm F4-5.6ED WRの2本のレンズズンズです。
レンズ交換する事で、日常から、望遠までまでのセットです。
運動会等ではwレンズキットがオススメです。
これからは赤ちゃん撮る事が多いと思うので、室内でも奇麗に撮れるsmc PENTAX-FA31mmF1.8AL Limitedが
必要になると思います。
書込番号:17823426
1点

片付けがニガテなママさん こんにちは
運動会も目的に入っているのでしたら ダブルズームキットで無いと対応できないと思いますので ダブルズームキットが良いと思います。
でも 使い勝手がいい 18-135mmが付いたレンズキットに 70-300mmクラスの望遠ズームの
追加購入のほうがもっといいのですが 後は 予算により変わってくると思います。
書込番号:17823448
1点

レンズキットのレンズでありませんが、
1本のズームレンズで
望遠まで、対応したいなら
純製で、
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
http://kakaku.com/item/K0000416086/?lid=ksearch_kakakuitem_image
6万円前後からになります。
防滴仕様でありませんが、
SDMなので、AFは静かです。
いずれにせよ、
このレンズや、キットレンズの300mmズームでは、
F値が暗いので、戸外の運動会はOKですが、
室内では、少々厳しくなりますね。
DA18-135は、オールラウンドで撮れますが、
撮影に慣れてきたら、
単焦点を追加したが、
楽しくなると思います。
書込番号:17823515
0点

それぞれのキットで付属するレンズを
単品で買うと↓↓のような価格です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511920_10504511420_K0000152662_K0000036033
この中で18-135がお高いのがお判りかと思います。
このレンズのみAF駆動が静音仕様(スッと静かです)というのが高値理由の一つです。
なのでとりあえず18-135セットを買って、必要なら55-300を買い足し。
ちなみに55-300(型落ち)は、ヤフオクなどで安価で入手可能です。
書込番号:17823579
1点

個別にお返事できなくてすみません。
みなさまのご意見を参考に我が家にはこちらのカメラと望遠レンズを追加購入が理想だと良くわかりました!
こちらのレンズは静かとかとっても魅力的だったのですが予算的に望遠レンズを買う余裕は無いので
ダブルズームレンズキットにしようかな!
と思ったり…
もう少し待ってお金貯めてこちらのセットにするか…
今すぐには決められそうにないです(+_+)
みなさまのアドバイスのおかげで違いは良くわかりました!!
ありがとうございました!
書込番号:17824116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 18-135WRキット
PENTAX デジタル一眼レフカメラ・WRキット K-50 ブラック (型番:K-50 18-135LK ブラツク)
シークレット価格 : (税別)¥55,371
(税込)¥59,800
5,538(10倍)ネットP進呈
限定販売 : 6台
白 ピンクもあります。
K-50 K-5U K-3 最近ペンタックスのカメラ下落がすごいです。
嬉しいような、ちょっと心配なような…。
0点

性能よくてもペンタックスは思いから人気が出ない?
デジ一も軽いのがトレンドか?!
最近のペンタのレンズはよくないしね。収差補正機能で誤魔化しているのではないのか。
例えば、シグマ17-70mmなどと比べるとはっきり分かる。
書込番号:17820296
0点

思い→重い ごめん!勝手にパソコンが動いてしまった!
書込番号:17820302
0点

K-50はのどから手が出るほどほしいが・・・(現在K-5、K-r、嫌いなα7を止む無く使用中)
リチウム電池もバッテリーチャージャーも付属しないし、安いとも思えない。
書込番号:17820320
1点

kent21さん、
>収差補正機能で誤魔化しているのではないのか。 例えば、シグマ17-70mmなどと比べるとはっきり分かる。
自分は K-5Us に、シグマ 17-70mmを標準ズームとして合わせているものですが、もう少しコメントいただけませんか?
ペンタのレンズは持ってないもので、そこらへんが気になります f ( ^ ^ )
書込番号:17820440
0点

syuziicoさん こんにちは
ペンタ18-135oを1年ほど前に買いましたが、K-5で収差補正を切にすると酷いものです。
シグマは歪曲収差はありますが、色収差はまともです。近接撮影も良好でそれなりの価値を感じます。
しかし、ペンタ18-135mmは収差補正ONにしない限り見られたものではありません。
私見ですが、最近ペンタは手抜きがある感じを拭えません。
因みにα7のキットレンズ28-70mmを補正切で使うとこちらもがっかりですが、ペンタほどではありません。
いずれにしても最近、補正流行りですがレンズのコストダウンと誤魔化しには注意が必要と思われます。
書込番号:17820551
0点

kent21さん、 丁寧なレスをありがとうございます m(_ _)m
そうですかぁ・・・・ そういうことがあるんですね、、
自分は K-5Us に合わせる広角系ズームを考えたとき 作例をいろいろと拝見して、ペンタではなく シグマを選択しました、
全体的な写りの具合と価格を主に見てたので、収差のことは考えてませんでした、
シグマ 17-70mmは、おおむね正解だったかなと思ってますが、逆光に弱くて まいってます (> <)
タムロンの A16 が逆光に強そうなので、入手を考えているところです、 高いレンズは買えませんので (笑)
とても参考になりました、 ありがとうございます♪
スレ主さま、横レス しつれいしました、、
書込番号:17820659
0点

K-50+18-135キットなら安いですな。
K-60がフォトキナで発表か?
まぁ新機種の話は別として、初めて購入するなら良い価格だと思いますな。
書込番号:17820697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 ダブルズームキット
過去掲示板にも同様の内容がありましたが、オーダーカラーの購入で悩んでいます。リコーさんのサイトのカラーシミュレーターや各店舗での掲載画像では、ずいぶん色味が違い、1ヶ月以上悩んでいるうちに販売価格があがってしまいました(笑)。希望としてはグリーンかパープルが欲しいと思っています。ネットで検索してもなかなか情報が得られません。オーダーカラーを所有されている方、または現物(モックも含む)を見たことがある方、現物の色味についての情報(どの画像の色味が現物に近い、とか)をいただけると嬉しいです。
1点

K-50のオーダーからを使って居ます(^^♪
最近見掛けませんが、以前には時々Q10のモックアップが何種類か量販店の店内に有るのを
見た記憶が有ります。
色味に関しては、やはり実際に見るしかないと思いますが^_^;
こればかりは説明のしようが無いです^_^;
Q7のモックが置いて有る店が有ればQ10もQ7もK-50も同じ色だと思いますが・・
曖昧な情報で御免なさい<m(__)m>
書込番号:17755740
2点

o t uさま。書き込みありがとうございました。正直、回答しづらい質問だろうと思っていましたので、ありがたかったです。
発売されて一年も経つ商品のせいか?今回カメラを新調しようと思ったときには、近隣のカメラ屋や家電量販店には、K-50の実機すらほとんど置いていないという状況で、Q7もレギュラーカラーのみの扱いでした。まったくもってタイミングの悪いことに、Q7のカラーオーダーも終了した後だったみたいです(苦笑)
というわけでして、一か八かでカラーオーダーしてみるか、、、カラーシミュレーターだとかなり微妙な色展開(微妙に好みじゃない)なので悩んでしまいました。
o t uさんのようにホワイトボディで、グリップカラーで遊ぶというのもいいかもしれないですね。
グリップカラーの色選択も悩ましかったのですが、o t uさんの画像だと、グリップのイエローは、かなりはっきりキッパリした色味なんですね。
参考になります。
書込番号:17755901
1点

偶々、写りこんでしまったものがあったので、トリミングして…
でも、ボケボケでどうかなと思いましたが、色合いのみ分かれば良いかなとアップしてみました。
オレンジとゴールドですが、カラーシュミレーターでみると、落ち着いた色合いですが、実際は、もっと明るいです。
色ばかりは、一度見てから購入されたほうが、良いと思います。
書込番号:17759151
1点

もし、どこか手近なところででDA35f2.4のオーダーカラーサンプルモックが有るようでしたらそれを参考にしてみるのが宜しいかと。
K-30のオーダーカラー(自分のはシルキーブルー)とは色味がほとんど合ってなかったのですが、K-50の場合はほぼ同じ色だったので、参考になるはずです。
結構前にヨドバシアキバのペンタックスコーナーで確認しました。今もK-50のオーダーカラーモックが残って居るかは判りませんが
ただ、グリーンとパープルはDA35f2.4のオーダーカラーは無かったかと思いますが・・・
書込番号:17759806
2点

どうやら勘違いしていたようで・・・DA35f2.4のオーダーカラーにグリーンとパープルのラインナップが有りました。
参考になるか判りませんが、リコペンストアの商品URL貼っておきます
http://store.ricoh-imaging.co.jp/e/e10080001/ DA35f2.4のオーダーカラー
http://store.ricoh-imaging.co.jp/c/c11114804_p2/ K-50 18-135のページP2〜3にかけてグリーンとパープル
書込番号:17759856
0点

Rising.Sunさま。画像提供ありがとうございました。
私にとってはどんな小さな情報でもお宝画像です!
オレンジとゴールドも、シミュレーターとはかなり色味が違いますね。
実機のほうが明るい色ということですと、私の希望の色に近いかも?!と期待できる情報でした。
実物で確認するのがベストとは思い、近隣ショップの調査はしているのですが、K50実機取扱店舗がたった1店舗だけ、その店でもホワイトカラーの実機のみという悲しい状態でして。(長野県在住)
何にせよ、情報いただけて感謝です。ありがとうございました。
書込番号:17760635
0点

Starwindさま。情報ありがとうございました。
実はDA35f2.4カラーのほうがズバリ好みの色ですので、大変ありがたい情報で、希望が膨らみました。
実物を見るには東京へ出向かないと難しいですかね‥‥
書込番号:17760691
0点

こんばんは
今年のCP+で全カラー展示があったので、k-50 CP+で検索をかけてみるとある程度イメージできるのではないかなと思います。
K-50 はk-30 よりパキッとした色が多かったですね(^_^)
書込番号:17760826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ヨドバシアキバでは有りませんが、
最寄りのヨドバシ店舗によってきたらK-50のカラバリモック置いてあったので携帯で撮ってきました
パープルはエ○ァ初号機、グリーンはがちゃ○んをイメージしてみると良い感じでは無いでしょうか?
モックの色見ているとDA35f2.4のオーダーカラーと合わせるにはパープルとグリーンはちょっと色味異なる様な気がします・・・
書込番号:17762884
3点

色見については言葉ではなかなか上手く説明しずらいですね(^^;
自分のK-50はイエローですがカラーシュミレーターよりも淡い感じでした。
やはりモックが置いてあるお店で実物を確認してみることをオススメします♪
長野からですとチョット遠いですが群馬県高崎駅前のヤマダ電機さんでオーダーカラー用のモックがありますので何かのついでに来ることがあれば見てから悩むのも楽しいかもしれないですね(^-^)
ちなみに自分はモックの前で1時間半悩みました(-""-;) 悩んだ甲斐があってとても満足しています♪
書込番号:17763211 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ふいーね♪さま。CP+の情報ありがとうございました。
教えていただいたキーワードで探してみたところ、全パターン揃い踏みの(♪)K50画像をみることができました。
なかなか派手カラーみたいで、うきうきしました。(笑)
カメラ事情に詳しくないので、このイベントも存じませんでしたが、各社の最新技術や製品を見たり触れたりできる、盛大なイベントのようで、興味を持ちました。
ありがとうございました。
書込番号:17764220
0点

starwindさま。再々、ありがとうございました。
わざわざ写真におさめてきていただき、感謝感謝です!パープル&グリーンのサービスショットまで!(笑)
どちらの色も、明るく元気なカラーで私の希望どおりの色みたいに見えます。確かにエ○ァと、が○ゃ色ですね
‥ただ、困ったことに。他のお色もみんなよさそうな色に見えてきてしまいました。悩みが膨らみそうです。幸せな悩みです。笑
書込番号:17764249
0点

yaman!!さま。情報ありがとうございました。
高崎は‥遠いですね(笑)
でも、やはりモックで確認できるのが一番でしょうね。
なんとか、モックのある店舗をみつけたいと思います。
きっと私もyaman!!さんと同じくらい、モックの前でかなり悩むと思います。
イエローK50、気に入られているんですね。
迷ったら全部買い!を信条に(?)している私ですが、さすがにカメラは‥‥。
なんとか、ベストチョイスしたいです。
書込番号:17764295
0点

情報くださった皆様、本当に感謝しています。これにて解決済とさせていだきます。goodアンサーは皆さん全員に差し上げたいところですが、指定できなかった皆さんすみません。
県内にモック展示店舗があることが判明しましたので、早速明日の仕事上がりに視察に行こうと思います。片道2時間コースの長旅ですが(笑)
こんな行動に出る決断ができたのも、情報をくださった皆さんに背中を押していただけたおかげと思っています。
晴れてK50オーナーになった暁には、ここでひっそりと報告させていただきます。
ありがとうございました!
書込番号:17766967
1点

長野市のヤマダNEWテックランドさんにモック全20種類(グリップは黒のみ)ありました。グリーン・イエローを注文してきました。いずれグリップをグリーンに変えて、ま緑にする予定です。
その後、ネットで調べてみましたが、K50のボディカラーは過去製品のK-xやK-r?あたりとほぼ同じような気がします。(ラインナップが同じ色に限ります)過去製品実機をみたことはないので、ネット画像と自分が店舗で確認したものの主観的な比較になりますが。
リコーさんのサイトのカラーシミュレーターの色は実機とはずいぶん違うと思うので(特に赤青黄緑紫オレンジは暗い色に見えるが、実物はもっと明るくはっきりとした色)、カラーに悩まれている方は、上記の過去製品情報も参考にされてはと思います。K50に比べて、情報量が多いですし、カラーシミュレーターより実物に近いイメージがつかめると思います。
モック展示店を知りたい場合はリコーさんに問い合わせすると教えてもらえます。私の場合、問い合わせの翌日には回答いただけました。
書込番号:17773449
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





