PENTAX K-50 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

可動式液晶にして欲しかった。

[野鳥散歩]

Ｋ−５０がエントリークラスならチルト式のような可動式液晶にして欲しかった。そうであればサブ機として即購入でしたが。ＭＸ−１はチルト式液晶で非常に便利で重宝しています。

書込番号：16254787

[いつかはフルサイズ]

おお、それがありましたね。

K30は残しておいて、k50をバリアン。そうしていたらバリアンファンは喜んだだろうな〜。ペンタにゾッコンだったろうに。

書込番号：16254830　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼の住人]

そういう要望はいつも。
じゃ、それで10倍売れるのか？という判断は企業です。
むこうは商売だもの。ね。

書込番号：16255033

[馬鹿なオッサン]

…ですな。(号泣)

エントリーと謳うからには是非に必要な装備でしたな。

なんせ、他社でエントリー機に未だにバリアングルモニタ未装備メーカーはペンタだけですからなぁ、残念ですな。
防塵防滴部分のシーリングと、構造強度の部分で問題がマダマダ有るんでしょうなぁ…。

しかし。
専用電池以外は、他社には負けない非常に良いカメラだと思いますがネ、K-30との共通点が有り過ぎて内容がつまらない…。(泣)

デザインは、恐らくかなりホールディング性能が向上しただろうし、内蔵ストロボのGNアップ、高感度性能の向上とカラバリ復活はしたんですが、ソレだけだけではねェ…。

AF性能、高速連写の秒コマ数はダウンですが、大した問題ではないし、プリズムファインダー、画像調整機能部分はK-30譲りなので、逆に云えばココの部分では他社機では勝ち目が無いだけに…。(泣)

バリアングルモニタさえ装備されていれば、カメラ好きのユーザー層に対しては正に隙が無い…。

個人的には、CanonEOS KissX7やNikonD5200を買うならコレの方が遥かに良いですな。

…売れると良いですな。

書込番号：16255052

[スキンシップ]

レンズで客を縛るシステムカメラの商売でキヤノンやニコンにライブビューAF速度で圧倒的優位にたっていた時期に液晶モニターを可動式に
しなかったﾍﾟﾝﾀｯｸｽ経営陣の判断は愚の骨頂。いつまでもニコンキヤノンのカメラのライブビューAF速度が遅いままでないし、可動式液晶を待っている客は仕方なく買った他社メーカーのレンズが増えてﾍﾟﾝﾀｯｸｽに戻ってこれなくなる

書込番号：16255147　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

いやぁ、私もK-30とα57で散々迷いまくって、結局後者にした口ですけど
ペンタ機の中にも１台くらいはバリアングルがあっても良いと思います。

一眼といえどもウェストレベルで撮れるのは便利です。
k-30/50は素晴らしいファインダーがあるのでバリアングルだと最強かと。

書込番号：16255309

[といぷ-]

言われてみるとバリアングルモデルにした方が差別化出来て売れそうですね。

防滴を捨ててでもそうするべきだったかな…

あとはシャッター音がどうだかですかね(･_･;

書込番号：16255770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

バリアングルは良いですが何処かの大手メーカーみたいに似たようなモデルを沢山出されても迷うだけです。
ペンタはモデルが少ないですし欲しい機能やスペックは大体カバーしているので選ぶのに悩まないのが良いところ
です。ただまあバリアンモデルをもう一台くらいはだしてもいいかとは思います。

書込番号：16255843

[o t u]

Ｋ−５０＋バリアン直ぐに欲しいですね

Ｋ−５０のホワイトボディーに

smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL WR付のホワイトレンズ

販売しないでしょうかねぇ・・

書込番号：16256257

[あふろべなと〜る]

チルトは縦位置で役立たずだからいらんけど

ＭＸ−１だと役立たずのくせに分厚く不恰好…

でもバリアングルならいいし
Ｋ−５０とＫ−５００出すならどっちかでやるべきだったと思う…

やはり３５０ｇでＥＶＦ内蔵バリアングル液晶のＫ−０２が出るのか？？？

書込番号：16256374

[沼の住人]

PENTAXはある意味、へそ曲がりだから、みんなが「バリアングルモニタ」というと別の機能を作りこんでくる気がする。

書込番号：16263109

[旅人”]

可動液晶にしてほしかったですね〜、Ｋ-30が出たときに次は付けてくるかと思ったんですが、なかなかしぶとくつけませんね。
確かに視野角が広いので見えることは見えますが、それだけじゃないんですよね〜・・・。

技術的な問題はそれほどないと思うので、コストの問題でしょうか・・・。

機能的にはほとんど満足いく機種ですがそれだけが問題なんですよね。

これがＫ-30の後継機では無いと言う事なら、次に出るＫ-30の後継機に期待しましょうか。＿(-_-;)

書込番号：16267367

[Custom7]

バリアングル液晶は要らないから、1万円前後のアングル・ファインダーを出して欲しい。

それに高感度競争はもういいから、低感度側に拡張して欲しい。昼間屋外で1秒程度のスロー・シャッターを切りたくても、ISO100じゃ高過ぎ。ISO6か12くらいが欲しい。NDフィルターは使いたくないし。

書込番号：16278691

[Photo研]

> バリアングル液晶は要らないから、1万円前後のアングル・ファインダーを出して欲しい。

あきらめて、レフコンバーターAを買いましょう(^_^)　実売3万円強かな？レンズを1本買うと思ったら安いものです。

でも、バリアングル液晶の方が、はるかに使い勝手はいいので、私は、バリアングルが欲しいです。ペンタさん、なぜ、付けてくれないの！やっぱ、嫌いなの？

書込番号：16283750

[Hirohiro-1755]

確かに競合と比べると・・・バリアングルモニタは欲しいところかもしれませんね。

無くても今まで通りで問題ないけど、一度使うとその便利さは結構病みつきです。

思わぬところで便利につかえる、かゆい所に手が届くような感じで。

デザインは個性的なK-30が結構気に入っていたのですが、オーソドックスな形も

安心感があっていいのでしょうね＾＾

書込番号：16298948

[が〜たん]

(・ω・ )　はて？

そもそもPENTAXは
可動式液晶の特許を持っているのかな〜？

書込番号：16303408

[uss.enterprise]

もうtoo late だな。キヤノンの70Dがバリアングルで出るぜ

書込番号：16303968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Custom7]

>あきらめて、レフコンバーターAを買いましょう(^_^)　実売3万円強かな？
>レンズを1本買うと思ったら安いものです。

かつて\13,000からいきなり3倍の\39,000に値上げされたことを知っているし、他社のアングル・
ファインダーも大体1万円台なんで・・・。


>でも、バリアングル液晶の方が、はるかに使い勝手はいいので、私は、バリアングルが欲しいです。

バリアングル液晶で見るということは、多少なりとも加工された、しかもほんの僅かとは言え過去の
被写体を見ることになる訳です。自分は被写体の状態を未加工のままリアルタイムで確認したいので、
光学ファインダーしか使いません。そのような理由で、アングル・ファインダーが必要なのです。

書込番号：16333018

[斐光苑]

他社には普通に防塵防滴のバリアングルがあるので、部品共用＝コストか、開発の関係じゃないですか？
あとカラバリだと塗装部が増えるとか、接触部が剥げやすくなるとか。

ペンタのライブビューにバリアングル液晶が加われば、かなり使い勝手のいい機種になったんでしょうけど。
要望は何回か送りましたので、求める声があるのはペンタも重々承知のはず。
どんな理由で不採用かは知りませんが、最近はほとんど諦め（醒め）てます。

書込番号：16335061

ペンタックス様、ありがとうございます。

[The 1st]

やっと、修理の出来ないK10Dの後継機種が出ました。
ヨドバシで確認後(笑)、オーダーカラーしたい！

書込番号：16252053

[モンスターケーブル]

K-30のオーダーカラーが45000円ですから、既存のペンタックスユーザーは
悩みどころですね。それにしてもISO51200が使えるのは羨ましい・・・

http://kakaku.com/item/K0000382264/

書込番号：16252573

[にわかタクマル]

The 1stさん

純粋に質問なのですが，K-50がK10Dの後継機種というのは，どういう点からですか？

この間，K20D，K-7，K-5，K-5II(s)とありますけど...

書込番号：16253846

[只今]

K-30もバージョンアップでISO51200に対応させてくれますよね、ペンタックスさん！（まあ使わないけれど）

書込番号：16253906

[The 1st]

にわかタクマル様、ありがとうございました。
理由は
�@K10Dのネガを潰してあるところ。
�AK10Dはペンタックスなりのミドルクラスの基準提案でしたが、K-50はエントリークラスの基準提案。
もっといえば、そういうクラスを廃止しようとしているのかも知れません。
そんな心意気？を感じさせる機種は久しぶりだからです。

書込番号：16260057

エントリー初の防塵防滴「PENTAX K-50」！

[銀塩*ist]

ついに発売されました！
http://www.pentax.jp/japan/products/k-50/index.html

あえてクラスとしては、K-30のちょい下にしたみたいです。
K-rの後継機とするみたいですね。

簡易防滴で、白レンズとピンクレンズまで復活しているし
これはますますペンタックスの評価も高まるかも！？

書込番号：16247095

[カルロスゴン]

K-50の購入者は、高感度にも価格にも敏感でしょうから、
わざわざ高そうな別売りのリチウムイオンバッテリーと充電器を買う人で少ないでしょうね。
重さには肝要でないと。。。


＊個人的には、重さはレンズにも左右されるから、それほど気にしないですけどね。

書込番号：16253503

[カルロスゴン]

＜訂正＞
誤）肝要でないと
正）寛容でないと

書込番号：16253543

[ほら男爵]

無い…ですか（笑）

まぁ…吾輩はＫ３０（中古）を気に入ってますから良いですが(・∪・*)

悔…羨ましいのは…ＷＲダブルズーム(/￣∀￣)/

…でも、これ買った途端に
５０ー３００ＷＲなんて出たりして…d(*゜ー゜*)
コワイコワイ…Ｑ７コンプキットといい…最近、ペンタックスが商売上手になってく気がします(^皿^)

書込番号：16254660

[１００均]

「エントリークラス機初の防塵防滴」という売り文句には腑に落ちないものがある。。
だったらＫ−３０に対してＫ−５０のどこがエントリークラスなのか？Ｋ−５０に対してＫ−３０のどこがミドルクラスなのか？
ペンタックスに聞いたらどんな回答が返ってくるだろうか。

エントリークラス機初の防塵防滴！！なんて言われても、Ｋ−３０ユーザーの私としては「はあ？なにを今更？」感がいっぱいです。３０も５０もどっちもエントリークラス機だと思ってますし。

書込番号：16261456

[Photo研]

K-30はミドルクラスみたいですね。ちゃんと、発売時にそう言っています。
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120529_01.html

K-50がエントリークラスだと言うのは、ペンタックスとしては、筋を通しているんじゃないですか？
どこがちがうかと言われると微妙ですけど、時が経ったので、K-30発売当時はミドルクラスだった機能が、今となればエントリークラスなんでしょう。

K-30をミドルクラスとしておいて、後に、ほぼ同じ機能のエントリークラスを出し、クラス初を謳い文句にする戦略を当初から決めていたんでしょうかね？

書込番号：16261639

[プルプル１号]

Photo研さんのご意見に概ね同意なのですが、１００均さんのご意見にも大いに頷けます。
ほぼ同時期にK-30の公式な（？）後継機がミドルクラスとして登場するのであれば、落としどころが分かりやすいんですけどね〜。
次はK-5�Uと同等スペックの機種をミドルクラスと称するのかなぁ？

書込番号：16262046

[１００均]

Photo研さん

たしかにＫ−３０は発売当初からメーカーがミドルクラスと謳ってましたね。そしてＫ−３０の時は「クラス初の防塵防滴」とは謳ってなかったことを考えると今回のＫ−５０の「エントリークラス初の防塵防滴！」もアリなのかもしれないなと思えてきましたが、、、Ｋ−３０とＫ−５０でスペック面で明確の違いがあればすんなり納得だったのですがね。
エントリー機とはいえ中身は１年前のＫ−３０の型落ちスペックほぼそのままってのも歩みを止めちゃったなと感じます。


プルプル１号さん

＞ほぼ同時期にK-30の公式な（？）後継機がミドルクラスとして登場するのであれば、落としどころが分かりやすいんですけどね〜。


まさにそれなんですよね。出来れば今年度中にK-30の実質的な後継機をだしてくれて、それがＫ−３０ユーザーが買い替えたくなるような機種であることを期待したいです。

書込番号：16262514

[無宿人]

性能的にほぼ同じものなのですが…。

K-30の時は、K-01というエントリー機がありました。
K-50場合、下を出すつもりがないのかもしれません。

あくまで私の想像ですけど。

書込番号：16262835

[キットレンズ]

http://www.pentax.jp/japan/news/2008/200802.html

エントリー初の防塵防滴って、K200Dじゃなかったんでしょうか？

書込番号：16269123

[旅心の楽しみ]

また、K200Dはエントリー機か否か・・に戻ってしまいましたね。


ココはK-50のクチコミなので、K200Dの事はまた別の場所で別の機会に
お願いしたいと思います。(^_^;)

書込番号：16269767

[１００均]

キットレンズさんがはったリンク先のK200Dの宣伝文句を見ると、


K200Dは　「ファミリーユーザーや入門者向けのスタンダードクラス」ということになってますね。

ペンタックスが呼び方さえ変えればなんでもアリになってる感がしてきました。

今後は「ビギナークラス初！！」とか「ベーシッククラス初！」とか「ローエンドクラス初！」とかの売り文句を使ってきたりして。

書込番号：16269907

[その先へ]

昔からですが、ペンタックスはエントリー・中級・上級機など3-4機種を同時開発・発売できるほどの開発リソース
を持っておりません。(645Dを作ればそちらに人を取られてしまうぐらいですし・・・）次期、K-5後継か、Kフルサイズ
か解りませんが、そちらに注力しており、K-30の廉価版としてのK-50はいつも通りです。

Z-1に対してZ-5、MZ-5を出したのちにMZ-3そしてMZ-10以下シリーズ、istDを作って派生機のエントリー化、
以降、K10D・K20D・K-7・K-5を維持しつつ、エントリー機は、K100・200番台後、K-r・K-xなど常に1-2機種を
オーバーラップさせて、ベースは2機種体制でした。

書込番号：16269921

[あふろべなと〜る]

Ｋ２００Ｄはどうみても生粋のエントリー機だったからなあ…
ペンタミラー、１ダイアル…
ペンタミラー、２ダイアルのＤ７０よりも非常にわかりやすくエントリー機だよ

エントリー機の防塵防滴世界初はＫ２００Ｄで間違いない

書込番号：16269929

[旅心の楽しみ]

＞エントリー機の防塵防滴世界初はＫ２００Ｄで間違いない

K200Dオーナーの私としても、K200Dはエントリー機だと思っています。

今日は雨風の中、ニコキャノの上級機がレインカバーをかぶって
ウロウロしている横をカバー無しのK200Dで闊歩していました。

でも、やっぱり雨は嫌ですね。^^;

書込番号：16271466

[銀塩*ist]

私もK200Dユーザーですが、K200Dの発売当時の印象としては、
値段も高めでしたし、「エントリー」という印象は無いですね。

K100D Sも併売されていて、ペンタックス自身もK100DよりもK200D
はクラスが上、と明言していましたし。
バッテリーグリップも用意されましたね。

K20Dが、ペンタックスにとってはフラッグシップであっても
機械としてのカメラのクラスは、ミドルクラスですから、その下に
位置するK200Dが、スタンダードクラスとは言っても、K100D Sが市場から
消えた後は、K-mの発売まで、ラインナップの一番下の位置に来ていたから
エントリーとして認識されてもしょうがないでしょうね。

「スタンダード」と「エントリー」では意味がかぶることがあっても
言葉そのものは、違うでしょう。
エントリーは文字通り入門機ですし、スタンダードは真ん中寄りにも
使えるし、事実上のローエンドを表す時にも使える便利な言葉ですね。

ペンタックスとしては、防塵防滴という付加価値で、K200Dの価格を
維持したかったと思いますが、売れなかったので値下がってしまったのは
しょうがないと思います。

スペックで言えば、K10DやK20Dよりも、エントリー機とされる今のK-50の
ほうがほとんどの面で上回っているわけです。
そして、他社のクラス分けと、ペンタックスの仕様は今はあきらかに
違うわけで、他社にはペンタプリズムで視野率約１００％のエントリー機、
なんて現時点では他に無いわけです。

ペンタックスが、エントリーと設定したければ、それが正解ですし、
K200Dが、スタンダードクラスであって、エントリーで無いと言えば、
それも正解なのです。送り手側に、その決定権があるのは当たり前です。

それとは別にユーザーが勝手に、これは自分にとってエントリーであれは上級機だ、
と好きなように分けて思いたいように思えば、それで良いだけです。

書込番号：16275961

[ビンボー怒りの脱出]

安くて性能が良ければクラスなんて関係ないです＾＾

書込番号：16277192

[あふろべなと〜る]

基本的にメカニズム的には

ペンタミラー、１ダイアルがエントリー機
ペンタプリズム、２ダイアルが中級機

じゃないかな？
この分け方に当てはまらないカメラってデジタル時代では
ペンタミラー、２ダイアルのＤ７０シリーズと
ペンタプリズム、１ダイアルのｉｓｔＤｓシリーズしかないと思う

なのでＫ２００Ｄは生粋のエントリー機でいいと思う
エントリークラスに２台出すのも普通ですし
Ｋ１００Ｄよりちょっと格上とはいえ中級機とは呼べないでしょう

逆にＫ−３０、Ｋ−５０、Ｋ−５００は生粋の中級機（笑）

書込番号：16277249

[旅心の楽しみ]

K200Dがスタンダード機だということに賛成です。

機能や構造的には確かにK200Dの方がK100DやK100D superよりは
少し上のクラスだと思います。

当時のペンタのラインナップを見ていると二ケタが中級（上級）機、
三ケタシリーズがボトム・ラインという考えだと思えます。
一時はK100superと併売されていたことからボトムラインの上級機が
K200Dだということかもしれませんね。


現在のハイフン二ケタシリーズはエントリー機とその少し上ということ
になりそうですね。

書込番号：16279998

[秋葉ごーごー]

Camera of the Year　エントリー機部門とかあるわけじゃないし
どこかの影響力のある団体なんかがカテゴリ分けしてるなら別だけど
そうじゃないならメーカーが言う通りでいいじゃない。

エントリーってのは入門機ってことだから
本質的な部分は、「操作が簡単」と、「値段が安い」ってことだと思う。

それ以外のことはそれら二つを実現するための単なる付帯状況。

付帯状況は時代が変われば変わります。

例えばうん十年前、
シャッター最高速1/2000が上級機、1/1000が中級機、
それ未満が入門機、なんてこともありました。
リコーXR500とかフジカST605とかの頃ね。

5年前のエントリー機の（付帯状況的）基準が今も当てはまると思わない方が良い。

書込番号：16280070

[ＧＴＲおじさん]

私はＫ２００Ｄを発売直後に買いましたが、サブ液晶付きとか、バッテリーグリップの設定が有ったりと、仕様的にはとてもエントリー機に思えませんでした。
価格も確かボディだけで８万円台払った記憶がありますし、未だ他社のエントリー機は６００万画素が多かった様に思います。

高かったので、今でも大事に使っていますが。

一方、Ｋ−５０はスペックからすると破格のエントリー機ですね。
これから１眼レフを買おうと言う人に、どんどん勧めたいです。

Ｋ−５０がいっぱい売れて、新しいレンズを開発するほどの利益を生んで貰いたいです(^^;)

書込番号：16281915