PENTAX K-50 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

アクセサリー関係について

[marigura]

はじめまして！先日K-50ホワイトを購入しました。物はまだ届いていませんが＾＾；

防滴構造に惹かれてE-PL1sからの乗り換えです。

皆さんストラップはどのような物を使っていますか？
アクセサリー関係で、持ち運び用のバッグはこんなの使ってるよ！これいいよ！って情報あれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：16360761

[t0201]

KATA1の商品はお洒落で良いですよ。ショルダータイプを浸かっています。

書込番号：16360833

[kenta_fdm3]

ストラップは自分の場合、オプテックのユーティリティストラップばかり使ってます。
機材の重さが半減されて感じるので重宝してます。

バッグは数種類持っていますが、ロープロのパスポートスリングはカメラと交換レンズを一本持ち歩く時に大きさもちょうど良く使いやすいです。

書込番号：16360858

[Green。]

こんにちは。

VANGUARDのSydney 22も使いやすいと思います。（カラーやサイズも選べます）
http://kakaku.com/item/K0000138469/

ストラップはお好みで…（笑）

書込番号：16360859

[白KOMA]

購入おめでとうございます！

ストラップは山で長い時間首にかけることがあり、汗のことなども考えるので、Loweproの今は亡きシンプルなものをK200DとK-5に付けていました。最近その機種を見かけなくなったのでK-5�Us用にCramplerのThe Convenient Disgraceを購入して使っています。前者の方がシンプル（現世代のボイジャーCからメディアケースをなくしたようなデザインです）でしたが、後者はそれはそれでデザイン的にもマッチしており、機能的にも不便はありません。バックルでハンドストラップに変えられるのは意外と便利です。

バッグは他の方も勧めておられるLoweProのパスポートスリング、これは便利ですね。良いサイズですし、デザインがカメラカメラしていないので色々な服装で使えます。他にはCramplerのインナーバッグを通勤用のメッセンジャーバッグに放り込んで使っています。少し多めの機材をもって徒歩でちょっとした距離を運びたい際には、Ortovoxのフォトボックスという緩衝剤入りのソフトケースに入れて、適当なサイズのバックパックに入れ込んでいます。

書込番号：16360949

[やむ1]

mariguraさん、こんにちは。
K-50購入おめでとうございます。

ストラップは、クランプラー ザ･コンビニエント･ディスグレイスを使っています。
http://www.crumpler.jp/products/3889.html
首に負担かからず、使い勝手もいいですよ。

バッグは、お気に入りのバッグに、インナーケースを入れるのも手です。
私は普段、TIMBUK2のメッセンジャーバッグを数種使ってます。
普段は通勤バッグにもなりますし、インナー入れてカメラケースにも。

書込番号：16360956

[marigura]

回答ありがとうございます！皆さんのお勧めを参考にwebで検索して店舗回って実物見て・・・なかなか決めきれなくて、とりあえずキャンペーンのバッグを応募してみました。
お気に入りのバッグに、インナーケースって発想は無かったのでその路線でも考えてみます＾＾

液晶の保護フィルム貼ってなくて早速画面に擦り傷が＾＾；
３インチって仕様書に書いてあったので３インチのフィルム買ったけど全然足らない。。。

書込番号：16390084

ジャパネットチャンネルＤＸにて

[soh-toku2011]

7月18日限りですけど、本体89,800円。カメラ下取り10,000円、79,800円にて販売しているよ。（このショッピングの特長でもあるカメラケースとエネループとか人によってはいらないセットもついてはくるけど）申込番号04827です。興味ある方は考えてみてはいかがでしょうか?

但し、この価格は7月18日1日限りの限定特価らしいのと、不要なカメラ下取りを出さないとあまりお得ではありませんが。

書込番号：16377839　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ保護フィルター

[なんでもこいっ！]

先日激安になった時に購入しました！

10日には発送予定と連絡が！
到着早くないですか！？
一週間経ってません！

そこで、レンズ保護フィルターを購入しようと思うのですが
何ミリ用を購入すればいいのでしょうか？？

初一眼レフで初心者すぎてわかりません…
やっぱりつけてたほうがいいですよね！？

書込番号：16347136

[むさのマント]

こんにちは。

smc PENTAX-DA 18-13 5mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRでしたら、フィルタ径は62mmになります。

保護フィルタですと、傷がついてもレンズほどお金がかからずに買い替え出来ますし、気兼ねなく清掃出来るので安心だと思います。

書込番号：16347159　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
レンズの仕様のフィルター系が、保護フィルター、PLフィルターとかのフィルターのサイズに成ります。
62mm ですね。
https://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_normalzoom.html

ネジ山は、JIS規格で決まっていますので、どのメーカーのを買っても同じですが、高いのと安いのが有ります。
安いので大丈夫ですが、高い方は撥水性、ゴミが付きにくいとか書いて有りますが、それ程の差は感じないです（私見）。
夜間は、ゴーストが出る時が有りますから外された方が良いです。

書込番号：16347177

[kenta_fdm3]

購入おめでとうございます。
保護フィルター、いらないって人もいますが、自分は大事なレンズをダメにしないか
不安になることもあるので、精神安定剤のようなものと思ってつけています。

18-135は広角から望遠まで撮れる便利なレンズですが、やや暗めでもあります。

背景をぼかそうと思うのであれば、なるべく望遠側で、かつ、可能であれば被写体に
寄るように心がけると良いです。

書込番号：16347180

[robot2]

訂正
レンズの仕様のフィルター径が、保護フィルター、PLフィルターとかのフィルターのサイズに成ります。

書込番号：16347183

[なんでもこいっ！]

皆様返信ありがとうございます！

62mmですね！
早速購入致しました！

やっぱりレンズは大事にしたいですしね☆
今からワクワクしてます！

お返事ありがとうございました☆

書込番号：16347216

[FireFighter]

すみません、ここのスレッドに乗らせて頂いてもいいですか？
私もど素人で。

「サーキュラーPL」と呼ばれるものがかなり高いのですが、ズームしたときに他に比べてブレにくい、とか、コストを上まわるメリットって感じられますか？

普通のUVとかは3000円くらいですが、サーキュラーは9000円くらい。
なにかおススメってございますか？

書込番号：16349881

[が〜たん]

＞やっぱりつけてたほうがいいですよね！？

(^◇^;)この流れで・・・
「いんにゃ〜ぃ」と言ったら
非難轟々？炎上鎮火？？w

PENTAXサイドでは
あまりフィルターは着けて欲しくないみたいですね〜

このサイトでもお馴染み
スターレンズの説明会
1分5秒ぐらいから　(-^〇^-)

http://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

K-5�USなどもローパスフィルターレスなど
センサー部分のフィルターですら排除する時代
レンズプロテクターは・・・どうなんでしょうね？

ただ取り外しが簡単なので写りを求める時は外して
普段の散策でプラプラする時は着けていても良いかも知れませんね



＞FireFighterさん

(-^〇^-)　こればかりは　個人のこだわりと
使用頻度や必要性で何とも言えませんよね〜

うちも2枚ほど　中間グレードのを持っていますが
あまり安価だと・・・・(^◇^;)　安かろう悪かろう　だし
だからと言って高価な買い物をしても
PLフィルターは寿命がありますからね〜
もったいなく思えてしまう貧乏性です　(^_^;)

書込番号：16350355

[やむ1]

なんでもこいっ！さん、おはようございます。
K-50購入おめでとうございます。
フィルターって、結構な値段しますよねぇ。
レンズ購入毎に追加したりすると、これがまた結構な出費。
もし、東京中野に行ける機会があるのであれば、
将来的に購入予定のレンズ径も調べて買っておくといいです。
中野にあるフジヤカメラさんのジャンク館に行くと、
かなり多くのフィルター中古が売ってます。
薄枠のDHG SuperやPRO1Dも市価の半値で手に入りますよ。

あとは、たまにハードオフとかでも安値で売ってる時あります。

機械もの、置いておくだけでもホコリ寄せ付けますよね。
あと、自分で触ってしまったり、子供が手を出してきたり、
花や枝に寄り過ぎてゴッツンコしてしまったり。
私も、安心のために全レンズにフィルター付けてます。
でも、夜間とか、強烈な光が入ってくる時とか、
フィルターがすっごい悪影響与えることもありますので、
その時には、思い切って外してあげてくださいね。

K-50でのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

FireFighterさん、おはようございます。
サーキュラーPLは、無駄な光をカットする時に使いますね。
ガラスに写った映り込みを低減するとか、
空気中の反射を防いで空を青くとか、緑をより濃くなど。
結構使ってみると、ハマるかも知れませんよ。
大きめのを1枚買っておいて、小さい径のレンズの場合、
ステップアップリングを使って使い回しするのも手です。
この場合、四隅のケラレや減光には注意が必要ですが。

書込番号：16350508

[なんでもこいっ！]

やむ1さん☆

え！？そんな空が青くなったりとかするんですか！？
フィルターで映りも変わるんですか！？
素人なばっかりに安いの買っちゃった…
ゴミとか傷だけ付かなかったらいいかと思ってました！
カメラは奥が深いんですねぇΣ(￣ロ￣lll)

でも何千円もするとかハードル高いっ！
でも綺麗な写真で思い出を残すにこしたことないですしね！
次はもぉ少し調べて購入しようと思います！

書込番号：16350987

[みなとまちのおじさん]

どーぞ♪
http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-03.htm
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/filter/

書込番号：16351079

[なんでもこいっ！]

みなとまちのおじさま☆

ありがとうございます！
こんなことできるんですね！！
素敵です！

これはいくつか持ってそのシチュエーションで
変えてもいけそぉですね！
悩みます〜！

書込番号：16351127

[やむ1]

なんでもこいっ！さん、こんにちは。
あぁすみません、勘違いしないで欲しいのですが、
C-PLは、常用で利用するフィルターではありません。
常用で利用するのは、無色透明なMCかUVを通常利用します。
C-PLやND等のフィルターは、その効果が必要な時に、
常用レンズと交換して使うものですよ。
なので、今回買ったフィルターのままで構いません。
必要と感じた時には、C-PLやND使ってみると楽しいと思いますよ。

NDの場合ですが、例えばND400とかの真っ黒フィルター付けて、
三脚に乗っけて、低感度・長秒撮影すると、
交差点の人や車が消えた写真が撮れたり、
川や水の流れを表現(水の流れが白い糸になります)した写真が撮れたりします。
NDフィルター撮影も比較的安価ですし楽しいものですヨォ。

書込番号：16351350

[なんでもこいっ！]

やむ1さん☆

ほんとおもしろそうです！
よく川とか撮ってるのは
そぉゆうの使ったりしてるんですね！
やっぱNDも買おうと思います！
カメラライフ楽しみまぁす！

色々ありがとうございました！

書込番号：16351590

[Photo研]

目をけがしたり、ゴミが入ったりするのいやだから、いつも度の無い眼鏡をかけてます。
って、ことですよね。保護フィルターって。
さて、これをどう考える？

書込番号：16352914

[FireFighter]

なんでもこいっ！さん、スレッドに乗っかってすみません。でもおかげで勉強になっています。
それから、ご購入おめでとうございます。

私もAmazonの激安のときにポチって買っちゃいました！（まだ発送の連絡が来てないのでちょっと心配なのですが。）
FujiのX-M1と迷っていたのですが、激安に思いがけずこっちを買っちゃったので、今になって、急遽他に何が必要なのか、ここで勉強している次第です。

思いますよね。フィルターって必要？って。でも、ここみてやっぱ必要だな、と。
ケンコーとか、マルミとか、初めてサイトに行って調べたのですが、結局いまいちどれにしたらいいのか、わからない！

折角いいカメラ買っても、レンズ先につけているフィルターのせいで写真の出来（感じ）が変わってしまうのなら、やっぱ高くても、いいのつけないと、とか思うし。。。（それにしてもフィルターって高い。。。）

が〜たんさん、やむ1さん、ありがとうございます。
おかけで、ケラレやステップアップリングという言葉を知り、調べてみました。勉強になります。
シチュエーションで、C-PLやNDなどをつける感じなんですね。寿命もあるとは。。。
じゃあ、とりあえずUVとかMCをまず買って始めて、他にも手をだしたいと思います。

ありがとうございます。
なんでもこいっ！さん、楽しみましょうね。

書込番号：16353081

[青空と自転車大好き]

C-PL無し	C-PL使用

なんでもこいっ！さん & FireFighterさん

ご購入おめでとうございまーす。

お二方とも フィルターの事にはあまりお詳しくないと勝手に決めつけて、初心者の私の目線でアドバイスです。

まず「フィルター」って一口に言っても、他の方が説明されている通り、�@多くの場合には装着したままで
撮影をするタイプのものと �A それぞれ特殊な効果を持っていて、その効果が欲しい時だけ使うタイプ の
二種類が（大別すると）あります。



まず、�@の方は、プロテクトフィルターと呼ばれるものや、UVカットフィルターと呼ばれるものがありますが
どうやら現代のデジカメ用レンズにおいては殆どの場合、UVカットの能力はフィルターに頼らなくてもレンズ
自体（コーテティング）にその能力があるらしいので、どちらでも構わないみたい、、、に私は思ってます。

私もプロテクトフィルターを常用していますが、UVカットかどうか、、覚えてません。（汗）


�Aの方については 色んな種類があるのですが、取り敢えず C-PL（サーキュラー ピーエル）フィルターについて
だけ。
先の方がリンクなどで教えて下さっている通りの効果があり、使うとハマルかもしれませんし、また
風景撮影をされる方達にはお馴染みの定番フィルターでもあるようです。

で、、私もC-PLフィルターを持ってるんですけど、これを使うのは結構 難しいなと感じています。
いえ、実際は使い方はは簡単ですが、、それをどう写真に活かすのかが、、、、。

C-PLフィルターって、物凄く大雑把に説明すると、色を際立たせたのと 反対の部分の色は際立ちません。

例えば、、綺麗な青空の下に物凄く綺麗な海があるとします。空の青さを際だたせるのか、海の色を
綺麗に見せるのか、、、半々で使うのか、、、。コントラストの問題もあり、、、
青空にだけ着目するようなフィルターメーカーの広告のような効果はありますが、逆の部分の景色は・・・

と、、私は未だに上手く使いこなせないんです。

、、、いえ、、自分が下手なのを書き込みたいのではなくて、、このC-PLフィルターって良い物はそれなりに
高価ですが、その高価等を体験するためならば、安価なのもありますから（値段の差程悪く無いですよ、、
１枚千円くらいのも使ってますが・・）それを試してからでも良いのではないかな、、と。

購入する時は PLフィルターではなく、カメラのオートフォーカスの性能に影響するらしいので
必ずC-PL（サーキュラーPL）を買ったほうが良いそうです。

NDフィルターなんかも 使うコツは奥が深いそうで、、必要になってから買っていくのが良いかと思います。


写真をUPします。
1，2枚目は違うカメラとレンズで撮っていますが、ほぼ同時刻に同じ場所で撮った写真です。
C-PLの使い方、、下手だなあ、、って思います。海の色は綺麗になったけど、、、
空の色は、、C-PLが無い方がずっと綺麗、、、。

３枚目は、C-PLのお陰で海の中が綺麗に写せました。こういう時は割合簡単です。
ちなみにこれは千円のC-PLフィルターです。

書込番号：16353222

[青空と自転車大好き]

追加です。

プロテクトフィルターを使う事には色んな議論があります。

必要ない、あると光学的にレンズの性能を下げる、いや、安心材料として付けていたい。。などなど。

私も安心材料としてどのレンズにも着けてます。まあ、好き好きというか、外して撮ってみて、
「うわ、あると無いとじゃこんなに写りが違う！」って気がしたら、外せば良いし、反対に
「うーん？ 違いは私には判んないなあ・・」って思ったら着けてたほうが安心かも。

で、先に貼った写真の海での撮影ですが、この翌日、砂浜で写真を撮っていたんですが
その直前までスコールのような雨で、急激に晴れ上がり、でもまだ風は結構吹いている環境でした。

レンズはものすごい水蒸気が待機中に漂うので拭きとってもすぐにべったりと水膜が着くし、風は
吹くので、浜の砂が飛んできて付着するし、、、。大気中に潮？塩分？も混じってるような気がして・・

プロテクター着けててヨカッタ〜。
湿ってるからブロアでもとれない砂を最後はレンズ用クロスで吹いても安心。
そのうち、べちょべちょに濡れてる表面をクロスで何度か拭きました。
プロテクターが無かったらとても拭きとる気にはなりません。
（実際に浜の砂が付着した状態で拭きとって傷が付くかどうかは試したことが無いので
解りませんが、、私は感覚的にできれば避けたいです）


ケースバイケースで、どうぞ！

書込番号：16353243

[なんでもこいっ！]

青空と自転車大好きさん☆

お返事おそくなりました！
すごく丁寧な説明と画像ありがとうございました！

私はかなり初心者なのですごく勉強になりました！
いろいろ楽しめそうです！
海とかもよく行くので、欲しいアイテムですね！
しかも読み方も教えていただいて助かります！
知ったふりして読み方間違えてると恥ずかしいですしｗｗ

これからいろいろ調べていこうと思います！
ありがとうございました！


FireFighterさん☆

初心者同士ですね！
きっと私のほうがまだまだ勉強不足ですが
お互いカメラライフたのしみましょう！
私は、今日カメラが発送されたみたいなので
明日には届くはずです！
FireFighterさんも早く届くといいですね！
きっと私のポチは深夜にしたのではやかったのかな？？
わたしもまだまだ勉強しておきます！

みなさまありがとうございました！

書込番号：16355941

[FireFighter]

青空と自転車大好きさん、丁寧にありがとうございます。
すごく勉強になります。
最初は全く知らないので、ただのレンズのフィルターくらいにしか思ってなかったのですが、奥深いテーマになり得るものなのですね。
これからが楽しみです。

なんでもこいっ！さん、きっと今日届いて、今頃手にしてるのでしょうね。
うらやましい！
自分のカメラの発送が待ちきれません。
三連休、いろいろな作品を撮って楽しんでください。

書込番号：16359491

可動式液晶にして欲しかった。

[野鳥散歩]

Ｋ−５０がエントリークラスならチルト式のような可動式液晶にして欲しかった。そうであればサブ機として即購入でしたが。ＭＸ−１はチルト式液晶で非常に便利で重宝しています。

書込番号：16254787

[いつかはフルサイズ]

おお、それがありましたね。

K30は残しておいて、k50をバリアン。そうしていたらバリアンファンは喜んだだろうな〜。ペンタにゾッコンだったろうに。

書込番号：16254830　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼の住人]

そういう要望はいつも。
じゃ、それで10倍売れるのか？という判断は企業です。
むこうは商売だもの。ね。

書込番号：16255033

[馬鹿なオッサン]

…ですな。(号泣)

エントリーと謳うからには是非に必要な装備でしたな。

なんせ、他社でエントリー機に未だにバリアングルモニタ未装備メーカーはペンタだけですからなぁ、残念ですな。
防塵防滴部分のシーリングと、構造強度の部分で問題がマダマダ有るんでしょうなぁ…。

しかし。
専用電池以外は、他社には負けない非常に良いカメラだと思いますがネ、K-30との共通点が有り過ぎて内容がつまらない…。(泣)

デザインは、恐らくかなりホールディング性能が向上しただろうし、内蔵ストロボのGNアップ、高感度性能の向上とカラバリ復活はしたんですが、ソレだけだけではねェ…。

AF性能、高速連写の秒コマ数はダウンですが、大した問題ではないし、プリズムファインダー、画像調整機能部分はK-30譲りなので、逆に云えばココの部分では他社機では勝ち目が無いだけに…。(泣)

バリアングルモニタさえ装備されていれば、カメラ好きのユーザー層に対しては正に隙が無い…。

個人的には、CanonEOS KissX7やNikonD5200を買うならコレの方が遥かに良いですな。

…売れると良いですな。

書込番号：16255052

[スキンシップ]

レンズで客を縛るシステムカメラの商売でキヤノンやニコンにライブビューAF速度で圧倒的優位にたっていた時期に液晶モニターを可動式に
しなかったﾍﾟﾝﾀｯｸｽ経営陣の判断は愚の骨頂。いつまでもニコンキヤノンのカメラのライブビューAF速度が遅いままでないし、可動式液晶を待っている客は仕方なく買った他社メーカーのレンズが増えてﾍﾟﾝﾀｯｸｽに戻ってこれなくなる

書込番号：16255147　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

いやぁ、私もK-30とα57で散々迷いまくって、結局後者にした口ですけど
ペンタ機の中にも１台くらいはバリアングルがあっても良いと思います。

一眼といえどもウェストレベルで撮れるのは便利です。
k-30/50は素晴らしいファインダーがあるのでバリアングルだと最強かと。

書込番号：16255309

[といぷ-]

言われてみるとバリアングルモデルにした方が差別化出来て売れそうですね。

防滴を捨ててでもそうするべきだったかな…

あとはシャッター音がどうだかですかね(･_･;

書込番号：16255770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

バリアングルは良いですが何処かの大手メーカーみたいに似たようなモデルを沢山出されても迷うだけです。
ペンタはモデルが少ないですし欲しい機能やスペックは大体カバーしているので選ぶのに悩まないのが良いところ
です。ただまあバリアンモデルをもう一台くらいはだしてもいいかとは思います。

書込番号：16255843

[o t u]

Ｋ−５０＋バリアン直ぐに欲しいですね

Ｋ−５０のホワイトボディーに

smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL WR付のホワイトレンズ

販売しないでしょうかねぇ・・

書込番号：16256257

[あふろべなと〜る]

チルトは縦位置で役立たずだからいらんけど

ＭＸ−１だと役立たずのくせに分厚く不恰好…

でもバリアングルならいいし
Ｋ−５０とＫ−５００出すならどっちかでやるべきだったと思う…

やはり３５０ｇでＥＶＦ内蔵バリアングル液晶のＫ−０２が出るのか？？？

書込番号：16256374

[沼の住人]

PENTAXはある意味、へそ曲がりだから、みんなが「バリアングルモニタ」というと別の機能を作りこんでくる気がする。

書込番号：16263109

[旅人”]

可動液晶にしてほしかったですね〜、Ｋ-30が出たときに次は付けてくるかと思ったんですが、なかなかしぶとくつけませんね。
確かに視野角が広いので見えることは見えますが、それだけじゃないんですよね〜・・・。

技術的な問題はそれほどないと思うので、コストの問題でしょうか・・・。

機能的にはほとんど満足いく機種ですがそれだけが問題なんですよね。

これがＫ-30の後継機では無いと言う事なら、次に出るＫ-30の後継機に期待しましょうか。＿(-_-;)

書込番号：16267367

[Custom7]

バリアングル液晶は要らないから、1万円前後のアングル・ファインダーを出して欲しい。

それに高感度競争はもういいから、低感度側に拡張して欲しい。昼間屋外で1秒程度のスロー・シャッターを切りたくても、ISO100じゃ高過ぎ。ISO6か12くらいが欲しい。NDフィルターは使いたくないし。

書込番号：16278691

[Photo研]

> バリアングル液晶は要らないから、1万円前後のアングル・ファインダーを出して欲しい。

あきらめて、レフコンバーターAを買いましょう(^_^)　実売3万円強かな？レンズを1本買うと思ったら安いものです。

でも、バリアングル液晶の方が、はるかに使い勝手はいいので、私は、バリアングルが欲しいです。ペンタさん、なぜ、付けてくれないの！やっぱ、嫌いなの？

書込番号：16283750

[Hirohiro-1755]

確かに競合と比べると・・・バリアングルモニタは欲しいところかもしれませんね。

無くても今まで通りで問題ないけど、一度使うとその便利さは結構病みつきです。

思わぬところで便利につかえる、かゆい所に手が届くような感じで。

デザインは個性的なK-30が結構気に入っていたのですが、オーソドックスな形も

安心感があっていいのでしょうね＾＾

書込番号：16298948

[が〜たん]

(・ω・ )　はて？

そもそもPENTAXは
可動式液晶の特許を持っているのかな〜？

書込番号：16303408

[uss.enterprise]

もうtoo late だな。キヤノンの70Dがバリアングルで出るぜ

書込番号：16303968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Custom7]

>あきらめて、レフコンバーターAを買いましょう(^_^)　実売3万円強かな？
>レンズを1本買うと思ったら安いものです。

かつて\13,000からいきなり3倍の\39,000に値上げされたことを知っているし、他社のアングル・
ファインダーも大体1万円台なんで・・・。


>でも、バリアングル液晶の方が、はるかに使い勝手はいいので、私は、バリアングルが欲しいです。

バリアングル液晶で見るということは、多少なりとも加工された、しかもほんの僅かとは言え過去の
被写体を見ることになる訳です。自分は被写体の状態を未加工のままリアルタイムで確認したいので、
光学ファインダーしか使いません。そのような理由で、アングル・ファインダーが必要なのです。

書込番号：16333018

[斐光苑]

他社には普通に防塵防滴のバリアングルがあるので、部品共用＝コストか、開発の関係じゃないですか？
あとカラバリだと塗装部が増えるとか、接触部が剥げやすくなるとか。

ペンタのライブビューにバリアングル液晶が加われば、かなり使い勝手のいい機種になったんでしょうけど。
要望は何回か送りましたので、求める声があるのはペンタも重々承知のはず。
どんな理由で不採用かは知りませんが、最近はほとんど諦め（醒め）てます。

書込番号：16335061

FAQでました

[paroparonikon]

K-30との違いは何ですか？

回答

・標準出力感度AUTO時 ISO100〜ISO51200の超高感度撮影に対応（K-30はISO12800まで）。 ・静止画のエッジ部をより自然な表現にするような画質チューンを採用。 ・Eye-Fiカードに対応。 ・単3形電池ホルダーと単3形リチウム電池を同梱。 （別売りの充電式リチウムイオンバッテリー D-LI109も使用できます）。

http://www.pentax.jp/japan/support/faq/k-50/index.html

書込番号：16283071

[武田のおじさん]

こんにちは。情報をありがとうございます。
と、言うことは、ローパスはK- 30と同じく一枚薄いということで理解してよろしいのでしょうか？

また、シャッター音も同じ位なのかなー？
ちょっと気になります。

書込番号：16283472　スマートフォンサイトからの書き込み

[paroparonikon]

武田のおじさんさん　こんばんは！

シャッター音も変わらないようです

https://www.youtube.com/watch?v=NJJqd7pQX9w&feature=youtube_gdata_player

書込番号：16283517

[Green。]

こんばんは。

情報ありがとうございます。
発売が楽しみですね。

書込番号：16283556

[paroparonikon]

Greenさん　こんばんは！

K-50のデザインの方が受け入れしやすそうですね。

K-30はのデザインは、尖ってましたから。

そう、言いつつも買いましたが...

書込番号：16283613

[Photo研]

> K-30との違いは何ですか？

K-30はミドルクラスで、K-50はエントリークラスです、とは書いてなかったですか(^_^)

書込番号：16283726

[paroparonikon]

Photo研さん こんばんは！

ホームページを見てもエントリー機とは、書かれていませんね。

ボディのデザインが違う兄弟機って所でしょうか？

書込番号：16283865

[疲れTOWER]

プレスリリースに「エントリークラス初となる防塵・防滴構造を採用」と書かれていますね。
エントリー初ということなのでk-30はミドルということですかね。

書込番号：16285305

[paroparonikon]

疲れTOWERさん　こんにちは！

K-50がエントリークラスで、K-30がミドルクラスという

クラス分けは、意味がないような気がします。

中身は、ほとんど同じですから。

ネーミングがK-50ではなくて、K-30Bとかの方がわかりやすい

かもです。

書込番号：16286072

[Photo研]

いや、ちょっとしたジョークのつもりなのですが(^_^;)
ペンタックス自身が、K-30はミドル機で、K-50はエントリー機だと発表しているので、FAQにも、そう書いてあったらおもしろいな、と。
無論、書いてないでしょうけど。

書込番号：16287533

エントリー初の防塵防滴「PENTAX K-50」！

[銀塩*ist]

ついに発売されました！
http://www.pentax.jp/japan/products/k-50/index.html

あえてクラスとしては、K-30のちょい下にしたみたいです。
K-rの後継機とするみたいですね。

簡易防滴で、白レンズとピンクレンズまで復活しているし
これはますますペンタックスの評価も高まるかも！？

書込番号：16247095

[銀塩*ist]

エントリークラスでも、２ダイヤルにしたのは英断！
これだけ国内ではミラーレスが普及した今、あえて光学ファインダを
選ぶ人に、ペンタプリズムの視野率約１００％をエントリーで
提供するのも、ペンタックス、カッコいいぜ！

おまけにカラバリまである。
K-30から、ほとんどスペックアップがされていないとは
思っていたけれど、後継機で無いなら納得だ〜！
このデザインも、エントリークラスだから、K-x(K-m)の系統なんですね。

仕様表を良く見ると、今回は標準電池が単３（ホルダー D-BH109付属）で
充電式リチウムのD-LI109のほうが、オプションのようですね。

DRは超音波式の２ではなく、K-30やK-rと同じく撮像素子駆動式のようです。

書込番号：16247147

[銀塩*ist]

海外では、K-500も正式発表されたみたいです。
http://digicame-info.com/2013/06/k-500-1.html

防塵防滴でなくても、ペンタプリズムで２ダイヤルなのならば
これまでのエントリークラスの概念を、ペンタックスは
大きく変えてきたのでしょう。

性能自体は、上位機と比較すれば地味かもしれませんが、
エントリーとしては、破格ですね。

RAWボタンもちゃんとありますし、重量がやや重いこと以外は
ペンタックスらしい、ユーザーの使い勝手を考えたモデルだと感じました。

書込番号：16247334

[銀塩*ist]

ググって出てきた海外のレビューを見ると、
K-500は、ＡＦポイントがファインダ内に表示されない、
カラバリが無く黒のみ、あたりがK-50との違いのようです。

視野率約１００％のガラスペンタプリズム搭載なのに
ＡＦポイントが非表示という微妙なケチり方が、
これまでの常識を覆すような、新しいスペックのカメラですね。

ＭＦするなら、ファインダ自体は、K-7と同等クラスでしょうから
防塵防滴もいらないオールドレンズの母艦として、
安いK-500が欲しいかも。

日本では発売しないのでしょうね。

書込番号：16247383

[青空と自転車大好き]

K-50ですが、、

K-30は終了して、敢えて少し下位グレードと位置づけてK-50を発売なんでしょうか。
だとすればなかなか上手なやり方だと思います。
これであれば、K-30の価格が下がってきていることにメーカーとしても追随できるし
目新しい機構がなくとも商品としてはしっかり説得力があるし。

そして、他社エントリー機に無い魅力もしっかり持ってるし。
視野率、防塵防滴、、すごーい。

個人的な希望ですが、シャッター音は K-ｒみたいなのが良いなあww
このカラバリと佇まいの雰囲気にあの音はよく合っているように感じてて好きなんですよね〜。
でもきっとK-30のような音でしょうかね。

どちらにせよ、PENTAXらしい魅力を持ったカメラだと感じます。

書込番号：16247432

[いつかはフルサイズ]

一目、なで肩(笑)

書込番号：16247475　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

今度はなにとコラボするんだろう･････････。

書込番号：16247782

[えいてぃー]

本体はいらないけど DAL18-55WR の白が欲しいです。

書込番号：16247900

[が〜たん]

(-^〇^-)　K-500は
いつ国内販売するのかな〜？

書込番号：16247951

[ＳＬ愛好家]

K-50が発表されましたね。
電源は単三電池とのことで、最大で1250枚も撮れるのですか。
すごい省エネですね。
でもスレ主さんがおっしゃるように、DR1なんですよね。DR2ではなく。
それなら、電池の持ちが例え半分になってもDR2にしてほしかったなと思いました。
単三電池が電源ってのは、大歓迎なんですけどねぇ。

書込番号：16247991

[男300]

エントリー機初の防塵防摘と言うことは
k30はエントリーじゃなかったみたいですね！

書込番号：16248082　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

K30はエントリークラス並みの小型軽量ボディを持ったミドルクラス機。K50はミドルクラス並みの性能・機能を持ったエントリー機。
だからエントリークラス初の防塵・防滴という看板に偽りはない。何の問題もない。
なお、K200もクラス初の防塵・防滴を謳ってたけど、あれはファミリーや入門者向けのスタンダードクラスだから、やっぱり問題ない。

書込番号：16248121

[いつかはフルサイズ]

問題は既にk30を持っている人が買い替えるのか？
買いますのか？ということだと思いますが、

ないかと…。

となると、新規お客様向け機種ですか。

また、これが入門機になり、ミドルのk30がなくなると、ミドルは？？

さらに、k30と似たこの機種と差を付け、k5�U超えはしないだろうけど、�Uレベルの機種がミドルとなりそう。

となると、�Uをさらに大きく超えた新機種が出るのだろうな〜。

Iso102400仕様はありえそうですね。しかも、もう準備は整ってるだろうな〜。

ワクワクしますね。方向ずれてすみません。

書込番号：16248174　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

キットレンズの変更だけにしてk30のままで良かったように思います。バリアングル液晶でも付いていたら新規さん以外も買うのではないかな

書込番号：16248226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンケンシ]

防塵防滴って騒いでる人に限って、本当わ防塵防滴いらないんだよね♪(´ε｀ )

書込番号：16248313

[☆男]

銀塩*istさん今晩は。

解ったゾ〜。

K-30　は男カメラ

K-50　は女カメラ　だ。

そうか〜、そうやりたかったのかあ〜。

”僕と彼女のペンタックス！”

そして、K-30にはGPS機能が追加されてリニューアル。
もちろんWRなキットレンズとなる。

キャンプ場で向井理と可愛い彼女が☆を撮るＣＭが来るな。

以上（爆）

書込番号：16248470

[旅心の楽しみ]

防塵防滴仕様のK200Dはエントリークラスじゃなかったのか(^^)

書込番号：16248816

[銀塩*ist]

皆さんレスありがとうございます。
「エントリー初の防塵防滴」というタイトルは、デジカメWatchの記事からで〜す。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130613_603401.html

K200Dは発売当初、K100Dの上位機であって後継機ではない、と
ペンタックスの人達がコメントしていたので、クラスで言えばエントリー
かもしれないですが、位置付けがちょい上だったのかもしれないですね。

K-30は、K200Dのクラスって感じなのでしょうか。
同じ撮像素子を使ったK-mが女性向けとして発売しましたから、
☆男さんの御指摘のように、「K-30　は男カメラ　・　K-50　は女カメラ」
のイメージで、しばらくは併売するかもしれないですね。


K-xが発売後しばらくしても、売り上げが伸びていた時期に、
ペンタックスの技術者さんと長時間お話させていただく機会があったのですが、
宣伝にお金をかけなくても、口コミのような形で評価が上がって
K-xの販売台数が伸びているのが嬉しい、自信になっている…。といった
ようなことをおっしゃっていたのを思い出します。

K-50は、文字通り、K-30から角を落としたデザインの機種で
とんがっていた兄貴に対して、女性にも嫌われないように丸くなって
K-xのように実売価格が落ち着いたら、人気も上がるカメラになってくれれば良いですね。

書込番号：16248972

[銀塩*ist]

K-30の18-135WRセットは、レンズも含めた防滴（レンズは簡易防滴）で
コストパフォーマンスと実用性が高く、価格コムの満足度でも上位に入っている
のがよく解る、デザインのとんがりとは逆にバランスの良い性能のカメラですよね。

キットでは、18-135WRのセットでしか防滴にならなかったのが、
今回、標準ズームや望遠でも簡易防滴にして、以前からあったユーザーの声に
ちゃんと応えてくれて、ペンタックスもまた好感度アップです。

カラバリも豊富ですし、たしかにK-30やK-5系持ちの彼氏と、K-50女子で
O-GPS1を買って、仲良く星撮りする光景は、ペンタックスの中の人達に
とっても、理想のイメージかもしれませんね。

単３仕様で予備電池も安価に済んで、エントリーなのに−10℃耐寒性能もあって、
暗くても目立つ色のカラバリもあって、夜の天体撮影にこれだけ向いている
のですから、ペンタックスはもっとそれをアピールしなくては駄目ですね。

小冊子を大量に作ったり、カメラ雑誌やファッション誌に特集を
組んでもらうくらいのことは、やって欲しいです。
おしゃれブランドとの外観のコラボだけではなく、実際の撮影で、生粋の写真機として、
「こんなことが出来る。こんなものまで撮れる。」というアピールをもっとやるべきですね。

書込番号：16249040

[テクマル]

最近のペンタックスは凄い勢いを感じます。

キヤノンやニコンもうかうかしてられないんじゃないかな？

書込番号：16249273

[青空と自転車大好き]

他のスレでも同じような声がありますが、、

このK-50をみていると、、

K-5�Uとの差異はどこなんでしょうか？

肩のサブ液晶
DR-2

え？ それだけなの？
（K-50ってマグ ボディなんですよね？）

あ、エアギャップレス液晶の採用は？
それと同梱の現像ソフトが PDCU4なのかSilky LEなのかの違い？？

処理速度は K-5�UよりK-30の方が速いとのクチコミが多数ありましたが、
K-50の方がK-5�Uより速いんだろうしなぁ〜。

K-50 エントリー機と云いながら、クラスレスな魅力持ってますね〜！

書込番号：16249320

[ほら男爵]

Ｋ５系とＫ３０＆Ｋ５０の違いは
１４bitＲＡＷでは無いでしょうか？（だから処理も重くなる、とも…ｗ）

操作も測光方法ダイヤルやＡＦセレクトレバー、誤作動防止ロック…なんていう違いもありますね〜
吾輩はＫ３０とＫ５０比較でのＫ３０の優位性が知りたいです(o^∀^o)

…ペンタックスはクラス分けが難しいですね（必要無いのかもしれませんがｗ）

書込番号：16249397

[あふろべなと〜る]

実質
今のペンタックスＡＰＳ−Ｃ一眼レフにはエントリー機不在でしょ

Ｋ−５０をエントリー機と言うと分類がめちゃくちゃになるので(笑)

Ｋ−５０が中級機下位
Ｋ−５系が中級機中位か上位

です♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16249586

[只今]

しまった！K-30買っちゃいましたよ（２ヶ月前なのでOKですが）
K-50が安くなれば売れそうですね、「ウチはエントリーモデルで2ダイアルに視野率100％」だと
K-30は不憫な子扱いされそう
『ミドル機』というイメージを払拭し、KissやD3200とガチンコ勝負を挑む為のエントリー機『K-50』なのか

K-50の価格がこなれたら、サブのK-rを買い換えようかと思いますが
K-5�Uがさらにお安くなっていただければ

書込番号：16249772

[只今]

おっと「防塵・防滴」もウリです

書込番号：16249807

[-瑞雲-]

カローラ・レビンとスプリンター・トレノのように中身はK-30と同じなのかな。
違いはデザインと付属電池くらいでしょうか。

書込番号：16250176

[でんでんTOWN]

ペンタのサイトには何も書いてないし、
どうやらマグボディでは無さそうです。エンプラですねぇ。
・・・という事はシャッター音はK-30とあまり変わらない？

確かに今のペンタには勢いを感じますね。
k-50にしても、何の前触れもなくスッと出てきたので、
フルサイズもスッと出てきそうな予感ですなぁ（笑）

書込番号：16250894

[jackiej]

フルサイズの噂がどっかへ行ってしまったかと思うと、
こんなところに落としどころを探していたのですね。
他社の顔色を見ながら足ふみをしている気がします。
もうできてるのに・・・。

K-30は4万xx、K-5iiは6万xxにまで下がりましたから
k-50は4万xxでないと価値を感じません。
その値段になる前にフルサイズをだすのでしょうか。
FA Limitedを新たに加えていくと他社に負けないフルサイズとなると思います。
トキナーのレンズはもういりませんよ。
SMC GRレンズとかで世界をビックリさせてほしいなあ。
あんまり待たせると、みんなＣかＮに行ってしまいそうです。

書込番号：16251105

[武田のおじさん]

いや〜っ。私としてはグリップの色が選べて５１２００のISO感度になったK-50に魅力を感じます。
今、K-rを愛用しておりますが、頑張ってもISO１６００が使用限度なので、ISO3200くらいが使えたら最高です。
K-x、K-rと来ましたが、K-50が買えたら10年はガマン出来るかも・・・。そしたらレンズ購入に注力出来る！！笑。

年齢を考えてもK-30は尖りすぎで持てません。汗。
K-5より軽いし、スタイルもこちらが好きです。何と言ってもオーダーカラーがあるのが最高です。


ところで、K-50もK-30のようにローパス一枚薄い仕様なんでしょうか？

早く実機を見てみたいです。
どんな色を選ぶか1年かけて悩まないと・・・。（金が無いだけ！！）笑。

書込番号：16251212

[沼の住人]

「エントリー」！って宣言していますね。
ここからラインナップを積み上げるんだ。

面白いですね。

書込番号：16251265

[あふろべなと〜る]

ペンタックスとしてはエントリー機で間違いないけども

実質エントリー機不在になるわけで
その最大のデメリットは小型軽量でしょう
中級機としてみたら現役最軽量ボディだけども
エントリー機として見たらＸ７より２００ｇも重い！！！

ここはＥＶＦ搭載して３５０ｇのＫ−０２とか欲しいとこかな♪

書込番号：16251447

[が〜たん]

(^O^)　エントリー機なんですか？

PENTAXのHPで作例がないからギャラリーを見たら
エントリーらしからぬ爽やかな色ノリの印象でした

どこのメーカーもエントリーモデルは
ギロギロのキツイ色ノリなので
リバーサルでも優しさが失われていないので
セミプロでも好んで使われそう♪

こりゃK-5�Vは　そうとう頑張らないとダメだな・・・

書込番号：16251573

[おっぺけぺえ]

ist*Dsをドナドナして以来、単三電池仕様機への待ちに待ったプリズムファインダー搭載（しかも視野率１００％）とのことで、一瞬、眠っていた物欲が頭をもたげたK-50でしたが、自分にはデザインがしっくり来ず購入を見送りました。

このデザインならいいかも。
現在K200DとK-rを使っていますが、両方の良いとこ取りで、K-50一台で賄えそうな感じ。
再び物欲が沸々と沸いて来ました〜！
早く実機に触りたい。

書込番号：16251574

[おっぺけぺえ]

訂正です。
（誤）一瞬、眠っていた物欲が頭をもたげたK-50でしたが、 ⇒　（正）一瞬、眠っていた物欲が頭をもたげたK-30でしたが、

書込番号：16251587

[秋葉ごーごー]

当初噂として流れたマグボディ、DR2、ステレオマイクとか
全部ガセだったわけで、
K-30と比べて違うのはガワとISOの設定だけでしょう。

ISOの設定もソフトウェアの変更だけっぽいし、
下手すると忘れたころにK-30もファームアップで同仕様になる可能性もかなりあると思う。

プラのガワを変えただけって感じですね。

いやそれを批判するつもりは全くないんだけど
K-5-2からマイナーチェンジで凌いでいる感が強いのは
このあとにひかえた大いなるチャレンジのために開発リソースを使っていると信じたいですね。

私はK-01を買ったときに勘違いして単三電池アダプタ買っちゃったので
K-30がこれを機会に３万円になってくれれば万々歳です。

書込番号：16252786

[銀塩*ist]

私もK-50の正式発表で、かえってK-30が欲しくなりました。
K-rで使っている単三アダプタが使えますし。
（K-rは最後のペンタミラー機になる可能性も、現時点ではありますね）

K-rも単三で使うとけっこう重いので、K-50もそこだけは不利ですね。
軽さ重視の購入層にとっては、X7の比較検討機にもならないかも。

同じような中身の機種を、今のペンタックスは沢山出していますが、
需要があると見込んでの発売でしょうから、開発費が少なく済む
この方式が、マッチしているのでしょうね。

ニコンがエントリー機まで高画素化してしまったため、
レフ機では、ペンタックスが最後の砦かも！
キヤノンはまだX50の在庫があるのかな。

書込番号：16253049

[Porsche Carrerra]

> 吾輩はＫ３０とＫ５０比較でのＫ３０の優位性 が知りたいです(o^∀^o)

ほら男爵さん、
比較する必要無さそうですよ。K-50登場で、K-30は在庫限りで終わる感じがします。

私はK-x登場当時から大事に使ってたんで、そろそろ買おうかなあ。。。(^^)

書込番号：16253196　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルロスゴン]

K-50の購入者は、高感度にも価格にも敏感でしょうから、
わざわざ高そうな別売りのリチウムイオンバッテリーと充電器を買う人で少ないでしょうね。
重さには肝要でないと。。。


＊個人的には、重さはレンズにも左右されるから、それほど気にしないですけどね。

書込番号：16253503

[カルロスゴン]

＜訂正＞
誤）肝要でないと
正）寛容でないと

書込番号：16253543

[ほら男爵]

無い…ですか（笑）

まぁ…吾輩はＫ３０（中古）を気に入ってますから良いですが(・∪・*)

悔…羨ましいのは…ＷＲダブルズーム(/￣∀￣)/

…でも、これ買った途端に
５０ー３００ＷＲなんて出たりして…d(*゜ー゜*)
コワイコワイ…Ｑ７コンプキットといい…最近、ペンタックスが商売上手になってく気がします(^皿^)

書込番号：16254660

[１００均]

「エントリークラス機初の防塵防滴」という売り文句には腑に落ちないものがある。。
だったらＫ−３０に対してＫ−５０のどこがエントリークラスなのか？Ｋ−５０に対してＫ−３０のどこがミドルクラスなのか？
ペンタックスに聞いたらどんな回答が返ってくるだろうか。

エントリークラス機初の防塵防滴！！なんて言われても、Ｋ−３０ユーザーの私としては「はあ？なにを今更？」感がいっぱいです。３０も５０もどっちもエントリークラス機だと思ってますし。

書込番号：16261456

[Photo研]

K-30はミドルクラスみたいですね。ちゃんと、発売時にそう言っています。
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120529_01.html

K-50がエントリークラスだと言うのは、ペンタックスとしては、筋を通しているんじゃないですか？
どこがちがうかと言われると微妙ですけど、時が経ったので、K-30発売当時はミドルクラスだった機能が、今となればエントリークラスなんでしょう。

K-30をミドルクラスとしておいて、後に、ほぼ同じ機能のエントリークラスを出し、クラス初を謳い文句にする戦略を当初から決めていたんでしょうかね？

書込番号：16261639

[プルプル１号]

Photo研さんのご意見に概ね同意なのですが、１００均さんのご意見にも大いに頷けます。
ほぼ同時期にK-30の公式な（？）後継機がミドルクラスとして登場するのであれば、落としどころが分かりやすいんですけどね〜。
次はK-5�Uと同等スペックの機種をミドルクラスと称するのかなぁ？

書込番号：16262046

[１００均]

Photo研さん

たしかにＫ−３０は発売当初からメーカーがミドルクラスと謳ってましたね。そしてＫ−３０の時は「クラス初の防塵防滴」とは謳ってなかったことを考えると今回のＫ−５０の「エントリークラス初の防塵防滴！」もアリなのかもしれないなと思えてきましたが、、、Ｋ−３０とＫ−５０でスペック面で明確の違いがあればすんなり納得だったのですがね。
エントリー機とはいえ中身は１年前のＫ−３０の型落ちスペックほぼそのままってのも歩みを止めちゃったなと感じます。


プルプル１号さん

＞ほぼ同時期にK-30の公式な（？）後継機がミドルクラスとして登場するのであれば、落としどころが分かりやすいんですけどね〜。


まさにそれなんですよね。出来れば今年度中にK-30の実質的な後継機をだしてくれて、それがＫ−３０ユーザーが買い替えたくなるような機種であることを期待したいです。

書込番号：16262514

[無宿人]

性能的にほぼ同じものなのですが…。

K-30の時は、K-01というエントリー機がありました。
K-50場合、下を出すつもりがないのかもしれません。

あくまで私の想像ですけど。

書込番号：16262835

[キットレンズ]

http://www.pentax.jp/japan/news/2008/200802.html

エントリー初の防塵防滴って、K200Dじゃなかったんでしょうか？

書込番号：16269123

[旅心の楽しみ]

また、K200Dはエントリー機か否か・・に戻ってしまいましたね。


ココはK-50のクチコミなので、K200Dの事はまた別の場所で別の機会に
お願いしたいと思います。(^_^;)

書込番号：16269767

[１００均]

キットレンズさんがはったリンク先のK200Dの宣伝文句を見ると、


K200Dは　「ファミリーユーザーや入門者向けのスタンダードクラス」ということになってますね。

ペンタックスが呼び方さえ変えればなんでもアリになってる感がしてきました。

今後は「ビギナークラス初！！」とか「ベーシッククラス初！」とか「ローエンドクラス初！」とかの売り文句を使ってきたりして。

書込番号：16269907

[その先へ]

昔からですが、ペンタックスはエントリー・中級・上級機など3-4機種を同時開発・発売できるほどの開発リソース
を持っておりません。(645Dを作ればそちらに人を取られてしまうぐらいですし・・・）次期、K-5後継か、Kフルサイズ
か解りませんが、そちらに注力しており、K-30の廉価版としてのK-50はいつも通りです。

Z-1に対してZ-5、MZ-5を出したのちにMZ-3そしてMZ-10以下シリーズ、istDを作って派生機のエントリー化、
以降、K10D・K20D・K-7・K-5を維持しつつ、エントリー機は、K100・200番台後、K-r・K-xなど常に1-2機種を
オーバーラップさせて、ベースは2機種体制でした。

書込番号：16269921

[あふろべなと〜る]

Ｋ２００Ｄはどうみても生粋のエントリー機だったからなあ…
ペンタミラー、１ダイアル…
ペンタミラー、２ダイアルのＤ７０よりも非常にわかりやすくエントリー機だよ

エントリー機の防塵防滴世界初はＫ２００Ｄで間違いない

書込番号：16269929

[旅心の楽しみ]

＞エントリー機の防塵防滴世界初はＫ２００Ｄで間違いない

K200Dオーナーの私としても、K200Dはエントリー機だと思っています。

今日は雨風の中、ニコキャノの上級機がレインカバーをかぶって
ウロウロしている横をカバー無しのK200Dで闊歩していました。

でも、やっぱり雨は嫌ですね。^^;

書込番号：16271466

[銀塩*ist]

私もK200Dユーザーですが、K200Dの発売当時の印象としては、
値段も高めでしたし、「エントリー」という印象は無いですね。

K100D Sも併売されていて、ペンタックス自身もK100DよりもK200D
はクラスが上、と明言していましたし。
バッテリーグリップも用意されましたね。

K20Dが、ペンタックスにとってはフラッグシップであっても
機械としてのカメラのクラスは、ミドルクラスですから、その下に
位置するK200Dが、スタンダードクラスとは言っても、K100D Sが市場から
消えた後は、K-mの発売まで、ラインナップの一番下の位置に来ていたから
エントリーとして認識されてもしょうがないでしょうね。

「スタンダード」と「エントリー」では意味がかぶることがあっても
言葉そのものは、違うでしょう。
エントリーは文字通り入門機ですし、スタンダードは真ん中寄りにも
使えるし、事実上のローエンドを表す時にも使える便利な言葉ですね。

ペンタックスとしては、防塵防滴という付加価値で、K200Dの価格を
維持したかったと思いますが、売れなかったので値下がってしまったのは
しょうがないと思います。

スペックで言えば、K10DやK20Dよりも、エントリー機とされる今のK-50の
ほうがほとんどの面で上回っているわけです。
そして、他社のクラス分けと、ペンタックスの仕様は今はあきらかに
違うわけで、他社にはペンタプリズムで視野率約１００％のエントリー機、
なんて現時点では他に無いわけです。

ペンタックスが、エントリーと設定したければ、それが正解ですし、
K200Dが、スタンダードクラスであって、エントリーで無いと言えば、
それも正解なのです。送り手側に、その決定権があるのは当たり前です。

それとは別にユーザーが勝手に、これは自分にとってエントリーであれは上級機だ、
と好きなように分けて思いたいように思えば、それで良いだけです。

書込番号：16275961

[ビンボー怒りの脱出]

安くて性能が良ければクラスなんて関係ないです＾＾

書込番号：16277192

[あふろべなと〜る]

基本的にメカニズム的には

ペンタミラー、１ダイアルがエントリー機
ペンタプリズム、２ダイアルが中級機

じゃないかな？
この分け方に当てはまらないカメラってデジタル時代では
ペンタミラー、２ダイアルのＤ７０シリーズと
ペンタプリズム、１ダイアルのｉｓｔＤｓシリーズしかないと思う

なのでＫ２００Ｄは生粋のエントリー機でいいと思う
エントリークラスに２台出すのも普通ですし
Ｋ１００Ｄよりちょっと格上とはいえ中級機とは呼べないでしょう

逆にＫ−３０、Ｋ−５０、Ｋ−５００は生粋の中級機（笑）

書込番号：16277249

[旅心の楽しみ]

K200Dがスタンダード機だということに賛成です。

機能や構造的には確かにK200Dの方がK100DやK100D superよりは
少し上のクラスだと思います。

当時のペンタのラインナップを見ていると二ケタが中級（上級）機、
三ケタシリーズがボトム・ラインという考えだと思えます。
一時はK100superと併売されていたことからボトムラインの上級機が
K200Dだということかもしれませんね。


現在のハイフン二ケタシリーズはエントリー機とその少し上ということ
になりそうですね。

書込番号：16279998

[秋葉ごーごー]

Camera of the Year　エントリー機部門とかあるわけじゃないし
どこかの影響力のある団体なんかがカテゴリ分けしてるなら別だけど
そうじゃないならメーカーが言う通りでいいじゃない。

エントリーってのは入門機ってことだから
本質的な部分は、「操作が簡単」と、「値段が安い」ってことだと思う。

それ以外のことはそれら二つを実現するための単なる付帯状況。

付帯状況は時代が変われば変わります。

例えばうん十年前、
シャッター最高速1/2000が上級機、1/1000が中級機、
それ未満が入門機、なんてこともありました。
リコーXR500とかフジカST605とかの頃ね。

5年前のエントリー機の（付帯状況的）基準が今も当てはまると思わない方が良い。

書込番号：16280070

[ＧＴＲおじさん]

私はＫ２００Ｄを発売直後に買いましたが、サブ液晶付きとか、バッテリーグリップの設定が有ったりと、仕様的にはとてもエントリー機に思えませんでした。
価格も確かボディだけで８万円台払った記憶がありますし、未だ他社のエントリー機は６００万画素が多かった様に思います。

高かったので、今でも大事に使っていますが。

一方、Ｋ−５０はスペックからすると破格のエントリー機ですね。
これから１眼レフを買おうと言う人に、どんどん勧めたいです。

Ｋ−５０がいっぱい売れて、新しいレンズを開発するほどの利益を生んで貰いたいです(^^;)

書込番号：16281915