PENTAX K-50 18-135WRキット のクチコミ掲示板

一眼レフ購入するなら…

[やてい]

はじめまして。
いままでコンデジを利用していたのですが、新調ついでに一眼レフの購入を考えているものです。

ディズニーでの撮影をメインに利用したいのですが…
主に、昼のショー(特にシーでの水上ショー)、キャラクターグリーティング、風景などを撮りたいです。
(もちろん普段使いもします)

いまのところ候補は
＊CANON EOS X7 ダブルズームキット
＊PENTAX K-50 ダブルズームキット
＊PENTAX K-30 レンズキット
またコンパクトさメインで、
＊LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット

です。

しかし、ディズニーは2ヶ月に1回行く程度なのでなかなか7万近いカメラを購入する一歩が踏み出せず…σ(^_^;)
学生のため、なるべく安く購入したいというのが本音です。

値段的にPENTAXが理想なのですが…
遠望、画質、価格を含めどのカメラが1番オススメでしょうか…？

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：17878644　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

Ｋ−５０や３０は重いですし、その場その場でレンズ交換するのもどうかと思いますので、
レンズの明るい高級コンデジにしてはどうでしょうか？。
これなどが丁度いいと思いますが・・・
見た目も一眼レフみたいですし・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/#17701888

それと、
Ｘ７とＫ−５０はＷズームキットが候補なのに、なぜＫ−３０はレンズキットなんでしょうか？。
レンズキットでは望遠が効きませんよ。

書込番号：17878706

[ほら男爵]

望遠を重視するならば
Ｋ５０の３００mmダブルズームレンズキットが良いと思いますよ〜
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000627741
ただし、望遠ズームは防滴ではなくなります

次点は
Ｘ７ダブルズーム

…んで
Ｋ５０ダブルズーム（２本とも防滴）とＧＦ５ダブルズームの望遠効果は同程度ですね〜

書込番号：17878717

[やてい]

ありがとうございます。
K-30については勘違いしていましたσ(^_^;)
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：17878788　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

候補の中でしたらこちらが良いと思います。
＊CANON EOS X7 ダブルズームキット
＊PENTAX K-50 ダブルズームキット

個人的な意見ですがキヤノンに比べるとペンタックスは色味が濃いと思います。ただ、風景等には適切だと思います。
後はレンズのラインナップではキヤノンの方が多いので、そちらもメリットだと思います。その様な理由でキヤノンが良いと思います。
色味は好みなので好きな方を選んでも良いと思います。

書込番号：17878830

[毎朝納豆]

候補には入ってませんが
FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010872/は、
いかがでしょうか。ファインダー無しですが７万円で
十分お釣りがきます。写りもすこぶる良好です。
一度、検討してみる価値は十分あると思います。

書込番号：17878936

[fuku社長]

K-30とX5を所有しています。

機能としてはK-50が良いですな。
中級機レベルのカメラだと思いますな。
カラーバリエーションも魅力だと思います。

X7は軽さ、AFの速さとサードパーティ製を含めレンズ資産が豊富ですな。

ミラーレスなら候補外ですがα6000が良いと思いますな。

重さが気にならないならK-50、ファインダーも見やすいです。
小型軽量ならX7。

PENTAXがK-S1を発表したのでK-50の価格が下がるか少しの間だけ価格調査するのも良いかもですな。

書込番号：17878966　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

参考迄に、コンデジは何を使用していたのでしょうか？
一眼レフの明るいレンズやそこそこの望遠レンズは、高価です。
予算７万円程度では、コンデジの方が綺麗に撮れる気がします。
大きく伸ばして、コンテストに出品する考えなら、スルーして下さい。

書込番号：17879202

[アットホームペンギン]

撮影場所で水しぶきがあるなら　
簡易防滴のＫ−５０に１８−１３５レンズか
ダブルズームキットまたは
ＷＲの５５−３００
を買い増すと良いのかな

Ｋ−３０辺りからペンタックス一眼レフは
買い増ししていないのですが
多少AFも早くなったようで
マニュアルで撮影する機会の多そうな
夜景なんかは見やすいファインダーは便利ですね。

購入案では有りませんが
ズームレンズというとキットレンズはもとより
Ｆ値が暗めですが
描写はレフ機に劣りましてAF機能も
他社ﾐﾗｰﾚｽより遅いけど
ペンタックスリコーのQ10やＱ７は
明るいＦ値のWズームがあり値段が大分安いでーす。

書込番号：17879286

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

私ならGF6ですね。
画質を追求されるのでしたら、他の機種が相応しいのですが、アクティブに使われるようなので
こちらをお勧めします。画質もコンデジからのステップアップでしたら、感動ものです。

コンパクトで軽量、レンズラインナップが豊富（パナソニックとオリンパス、他社も少々）、Wi-Fiで十分
すぎるくらいの便利な使い方ができる、値段の割りに画質も綺麗でサクサク撮れる、などがお勧めの理由です。

X7やK50などの一眼レフ機も良いと思いますが、重量とサイズがありますと（レンズも含めて）、購入当初は
嬉しくて持ち出す機会も多いのですが、次第に持ち出すのが億劫になります。やっぱりコンデジ画質で十分だと
コンデジに戻ってしまった人も私の周りにいます。

お一人でじっくり腰を据えて撮影されるのでしたら別ですが、みんなでお出かけしながら、ちょっとしたシーンを
サクッと高画質で残されたいのでしたら、お値段も手頃なGF6が良いと思います。

出かけた時のことを想像しながら、お店で比較検討されることをお勧めします。

小さいから良い画は撮れないというわけではありません。
コンデジでも一眼を超えるような美しい写真を撮られているベテランの方が沢山いらっしゃいます。
技術があれば、小さなコンデジも下手な一眼より良い働きをしてくれます。

・・・機材に頼っている私のボヤキです。失礼しました。

書込番号：17879536

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やていさん
↑

書込番号：17879711

[写歴40年]

やていさん　おはようございます。

今ご使用のコンデジが何か解りませんが、一般的にはどのカメラを購入されても綺麗に撮れると思いますが、カメラは写真を撮る道具なので購入は別としても近くにヨドバシなど各種デモ機のある販売店があれば実際に持たれてシャッターを押してみられたらいいと思います。

ペンタックスを選択されるのであればPENTAX K-50 300ダブルズームキットを選択された方が、遠くのものを大きく撮るとき有利だと思います。

但し一眼レフはレンズを含めたシステムで撮りたい被写体に応じて最適なレンズを選択出来るところが最大のメリットで、暗く遠く動きものなどとなると大きく重く高価なレンズがあれば撮れないものも撮れる世界だというのも事実だと思います。

http://kakaku.com/item/K0000627741/

書込番号：17879762

[やてい]

おはようございます。
みなさまありがとうございますm(__)m
まとめた返信で申し訳ないです。

いままで使っていたコンデジは、実家に置いて来たため確認できませんでした…
確か カシオのEXILIMシリーズだった気がします。

ディズニーへ行くのに、いつも夜行バスで行くため車内に持ち込むにはやはりコンパクトのほうがいいのかな…と、また価格的にミラーレスに傾いているところです。

なんにせよ、一度実物を見てみたいと思います。

書込番号：17880065　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞新調ついでに一眼レフの購入を考えているものです。


X7が軽くていいと思いますが、最初のデジ一なら慎重に検討してください。

書込番号：17880195

[るつぼ]

やていさん

リストアップされた機種との比較でk-30,k-50の長所を少しあげてみます。
・単三電池が使えるので、エネループとか普通のアルカリ電池を使いまわせる。
・ファインダーが明るくて見やすい。

軽さ重視で、コンデジと同じように液晶画面を見ながらの撮影を
考えているのでしたら、ミラーレス(LUMIX)のほうが向いていると思います。

書込番号：17895231

[HMS.INVINCIBLE]

液晶モニター見ながらの撮影ならソニーα58ファインダーも付いてるし他のカメラと量販店で比べてみたら違いわかるよ

書込番号：17895651　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

やていさん、おはようございます。
最近では年1程度ですが、TDRに行ってます。
先日までミラーレスのGF1も持ってましたが、
TDRでの撮影では、一眼レフ機の方が撮りやすいと思いますよ。
やはり光学ファインダーが夜のパレードとかでも有利ですし、
眼の部分と両手の三点支持で、望遠レンズでもブレを抑えられます。
K-50のWZキットがいいのではないでしょうか。
安いのが見つかればK-30でもいいかも知れませんが。
キャストの方に撮影お願いしても、慣れたもので、
TDRでは一眼レフでも、何ら問題は無さそうです。
他の観光地で、他者に撮影お願いする時には、ちょっと躊躇しますが・・・
私はこの時のために、ミラーレスも一緒に持ち歩いていました。

よろしければ、お時間のあるときにでも遊びに来てください。
レンズの選択等、参考になるかも知れません。

TDRでの写真
http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=TDR

書込番号：17896081

[やてい]

やむ1 さん
さっそくお邪魔しました！
綺麗な写真ばかりですね、わたしもいつか一眼レフを持っていろんな写真を撮りたいなと思わず思ってしまいました。

カメラが趣味の方と最近話す機会があったので聞いてみたのですが、やはりミラーレスよりも一眼レフの方がいいと言われました。

便利ズームが使いたいのですが、するとミラーレスでもどうしても重くなってしまうので、結局200gくらいの差であれば一眼レフでも良いのかなと…思い始めているところですσ(^_^;)

書込番号：17904333　スマートフォンサイトからの書き込み

暗くないですか?

[458イタリア]

家電品量販店で試しに使ったとき、どうしても暗く撮れてしまいますが、露出の関係ですよね?

書込番号：17866528

[毎朝納豆]

はい、露出の関係です。
補正値を＋にして丁度良くなるでしょう。

書込番号：17866536

[okioma]

暗くないですかって言われてもね。
どのようなものか実際にUPでもしてもらわないとね。

カメラによって多少違いますが補正とか他の設定が変更していなければ
カメラは適性露出にするはず。

露出を疑うなら、まず露出補正とかどうなっているか確認すればすぐにわかります。
お店での確認でしたら背面液晶の設定などでも変わってきますよ。

展示品は不特定多数の人にいろいろと設定変更がされている可能性がありますので注意が必要です。
まずは、初期設定にリセットして確認すべきですね。

書込番号：17866553

[柏木ひなた]

私の場合、性格が暗いです・・・。

書込番号：17866636

[さくら印]

私も性格が暗いです・ﾟﾟ･(≧ω≦)･ﾟﾟ･｡ﾋﾞｨｨｨｨ

書込番号：17866661

[arenbe]

銀行の残高を見ると気分が暗くなります。

書込番号：17866693

[☆miyuki☆]

>>暗くないですかって言われてもね。
>>どのようなものか実際にUPでもしてもらわないとね。

こういう嫌味な皮肉っぽいレスを見ると気分が暗くなります。

書込番号：17866715

[1641091]

＞どうしても暗く撮れてしまいますが

他の方もカキコされてますが、
背面液晶での確認では、
液晶画面の設定で、どうにでもなります。
私の他の機材と比較すると、
リコペンの背面液晶表示は、
デフォルトでは、若干暗く感じます。
背面液晶での確認では、
周りの明るさとも関係して、
適正露出かどうかは、
判別できない場合もあります。

露出自体も、
測光モードで変化します。
カメラ自体は問題ないので、
表示に関しては、液晶の明るさ設定、
画像の露出は、
測光モードの使い分けや
露出補正で、対応できます。

書込番号：17866732

[t0201]

販売店で確認する時は、一度カメラを初期化してから撮る事が肝心です。
販売店では多くの方がいじっているので。

書込番号：17866834

[てんでんこ]

458イタリアさん
いろんな原因が考えられますが、適正露出で撮っていないのでしょう。
光線状態の良い（薄曇りの順光とか）ときに撮れば、おそらく問題ないはずです。
機種によっては、常に−補正や＋補正すべきものもありますが、もしそうでも、とくに面倒なことでもありません。
もしこの機種が気に入って購入しようと考えているなら気にしなくていいと思います。

書込番号：17866858

[松永弾正]

ペンタックスの露出は気持ち暗めの傾向あり。

書込番号：17866872

[きよどん]

K-r位から入門機は露出はニュートラルだと思います
唯一　K-5は少し明るいかな

私は自分の頭皮をマクロで撮影した画像を
嫁から見せられた時は暗くなりました

書込番号：17867259

[が〜たん]

はぃ　うちの未来は　暗いです・・・

書込番号：17867340

[萌えドラ]

少年よ 君の前スレの締めコメじゃ！
↓
>これから､ｶﾒﾗを一生の趣味として､D810と付き合っていきたいと思います｡

でK-50がなんちゃらかんちゃら って何してんねん(笑)

高価なD810を使いこなせるよう…ってウソなんか？
もうしばらくスレ立ては休んで
残りの夏休みをD810で撮りまくってください♪

大人の皆様も、くだらないスレに反応するの控えましょうよ…

書込番号：17867354

[葵葛]

私の性格は捻じ曲がってます(≧▽≦）☆

書込番号：17867465

[乾電池くん]

おはようございます。

設定の影響もあるのかもしれませんが、
ペンタックスの写真は他のメーカー品と同じ条件で撮影した場合、
若干ですが、暗めに写る傾向があるようです（私の個体はそうです）。
背面液晶もデフォルトでも若干暗めと感じています。

派手派手しい画ではないので、私としては好みなのですが。

各カメラの背面液晶だけで判断されているのでしたら、
同じ土俵での比較になっていません。
試写画像の持ち帰りをお店側に許可頂いて、ご自宅のPCで
他社カメラの画像と比較してみて下さい。傾向が分かると思います。

書込番号：17867492

[杜甫甫]

自分の性格を書く場ではありません・・・そんなこと自分から書かなくても文章でわかります。

＞暗く撮れてしまいますが、露出の関係ですよね?

程度問題・・・ですが、展示品だと設定が無茶苦茶にされているのかも。

書込番号：17867517

[okioma]

スレ主さん
横レス失礼します。

☆miyuki☆さん

どの程度のものは実際のものを見ないとね
主観的なものは判断が難しのですよ。


＞こういう嫌味な皮肉っぽいレスを見ると気分が暗くなります。

過去のレス見たけど、あなたに言われたくはないですね。

書込番号：17867545

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

＞家電品量販店で・・

ライトがいっぱい点いてるとか白い物が多い時は露出がアンダーになります。
黒い物を撮ると露出オーバーになります。
グレーの物をグレーに　　が基本に露出が決められてるからです。

Ｄ８１０でも測光パターンが全体、中央、スポットと切り替えられるので被写体や自分の撮影スタイルに合わせる様にすると良いです。
露出オーバーよりかはアンダーの方が後で修正も可能です。（白飛びしたとこは戻せない）

まあどうにも８１０が重くて大変ならＫ５０も再考してください。

書込番号：17867564

[w**]

カメラは、自分の心を写すものだからですよ。

書込番号：17867795　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

露出補正が触られていたのかも？
私は明るいで〜す。

書込番号：17867881

[C'mell に恋して]

458イタリアさん　こんにちは

　おそらく露出の問題だと思いますが、背面液晶だけで確認されたのであれば、
　背面液晶の明るさの調整の可能性もあるかもしれません〜。

　または、撮影された時の露出のモードにも影響を受けると思います。

　評価測光、中央重点、スポットなどの露出によっても、どの部分を適正だと
　カメラが判断したか解りませんので、その部分も確認してみてください〜。

書込番号：17868309

[458イタリア]

毎朝納豆さん
okiomaさん
1641091さん
t0201さん
てんでんこさん
きよどんさん
乾電池くんさん
杜甫甫さん
鴉螺鴟瓦女阿鑼さん
C'me に恋してさん

分かりやすいご回答ありがとうございます。D810があるのでK50は購入はしませんが気になりましたので...。知識を深めていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17868888

[C'mell に恋して]

458イタリアさん　こんにちは

　D810を使いこなせる様になれば、今回の様なケースでどの様な事が考えられるのか
　予想がつくようになるでしょうから、D810を使いこなす様にされるのが、一番良い
　かもしれませんね〜。

　過去のスレを見ましたが、高校生をいう事ですので、若く柔軟な頭であるので
　使い始めれば、どんどん知識が溜まっていくと思いますので、どんどんD810を
　使い込んでみてください〜。

書込番号：17870759

初めての自分用一眼レフについて

[きらきらぴらり]

この度、一眼レフを購入しようと思っています。
現在、PENTAX Q10のダブルズームキットを持っています。
部活が野球部のマネージャーをしており、ベンチから選手の写真を撮ることを目的に購入したものです。

連写をして撮るのですがいまいちピントがあいきらず、あまりいいと思う写真が撮れません。
部活の方でデジタル一眼レフを使っている先輩がおり、そのクリアうつりに感動し一眼レフを考えました。
またQ10のズームに少々満足していません。もう少し大きく撮りたいなと思うことがしばしば。

同じようにダブルズームキットの購入を考えていますが、Q10を見た目で選んだためカメラについてはよく知りません。
そのためQ10と同じPENTAXの一眼レフを考えただけという浅はかな考えです。

今回の一眼レフの目的もベンチから選手の写真を撮ることがメインとなります。
しかしどうせ購入するなら、友達と旅行に行った時も使いたいなーと思ってしまいます。

そうなるとQ10の使い道は、、?となりますが、軽い持ち運び用ということにします。


そこで皆様にアドバイスを頂きたいことは以下の項目です。
・このPENTAX K-50よりも適切な機種があるのか
・ダブルズームキットのレンズで十分なのか、望遠レンズを買い足したほうがよいのか
・500gという重さは試合中2時間ほど構えつづけることには向かないか(3脚の予定はありません)


ぜひ、たくさんのアドバイスお願いします。

書込番号：17861866

[ほら男爵]

予算はいくらでしょう？

･このPENTAX K-50よりも適切な機種があるのか

ペンタックスならＫ３の方が楽かも？
キヤノン・ニコンの方が向いているカメラ・（特に）レンズは多いと思います（高価ですがｗ）
Ｋ５０なら３００mmダブルズームの方が向いているかもしれません（…望遠レンズに簡易防滴はつきませんが）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000627741


･ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄのﾚﾝｽﾞで十分なのか､望遠ﾚﾝｽﾞを買い足したほうがよいのか

満足は人それぞれですが…３００mmより長い望遠レンズは高価ですので予算次第だと思います

･500gという重さは試合中2時間ほど構えつづけることには向かないか(3脚の予定はありません)

三脚や一脚は予定出来るならその方が楽ですが、手摺りに置いて保持する等の方法もあります
…どうしても手持ちなら、気合いと根性と体力勝負でしょうね←大嫌い（笑）

書込番号：17861911

[ga-sa-re]

こんにちは
少しでも望遠側に余裕があったほうがいいと思いますので
少し高いですがこちらが良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000627741/

書込番号：17861924

[きらきらぴらり]

早速の回答ありがとうございます。
予算は7万程度までを考えています。
しかし安く抑えられるなら、なるべく抑えたいのは事実です。

300ダブルズームキットも考えましたが、白色のボディが可愛くていいなと思ったので、300のほうは価格.comやPENTAXのHPを見てもないため、
こちらを候補にしました。

200と300ではかなりの違いがあるのでしょうか?

書込番号：17861959

[毎朝納豆]

＞Q10のズームに少々満足していません。もう少し大きく撮りたいなと思うことがしばしば
ga-sa-reさんが仰るようにK-50 300ダブルズームキットが良いと思います。予算が許せば
の話しですが。

PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM
焦点距離83mm〜249mm相当（35mm判換算）

DA 50-200mm F4-5.6ED WR（35ｍｍ換算300ｍｍ）
06 TELEPHOTO ZOOMと約50ｍｍの違い
DA 55-300mm F4-5.8ED　（35ｍｍ換算450ｍｍ）
06 TELEPHOTO ZOOMと約200ｍｍの違いがあり２倍弱の大きさで
撮ることができます。

＞・500gという重さは試合中2時間ほど構えつづけることには向かないか(3脚の予定はあり
＞ません
ボディ本体の重量は590ｇですが、
例えばDA 55-300mm F4-5.8ED　440ｇ+バッテリ等を含めると実際は１Ｋｇ以上になります。

Ｑ10のダブルズームに比べればかなりの重量アップですがデジイチを使うにはこの組合せ
はむしろ軽い方です。２時間ずーっと構えていると正直、支えている腕が疲れるかもしれ
ませんが実際、２時間も同じ姿勢で撮るのは無理でしょうから時々腕を伸ばす等の軽い休
憩を入れればよろしいと思いますけどね。
支える腕を鍛え、慣れていくようにしましょう。

書込番号：17862071

[okioma]

Q10に使っている望遠ズームは06かと思いますので望遠側は35mm判換算で約250�o

200�oは35�o判換算300�o
300�oは35mm判換算450�oとなります。

どの程度の焦点距離のものが必要かは、
先輩が持っているものと比べて見るのもいいのでは？

それとペンタにこだわる必要はないかと。
ニコンとかキヤノンでも良いのでは？
ただ、チョッと予算が厳しいように思えますが…
それにK50のAF性能に満足できるかですね。

書込番号：17862101

[きらきらぴらり]

回答ありがとうございます。

毎朝納豆さん
200mmではあまり違いがないことがわかりましたので、こちらも前向きに考えたいと思います。

okiomaさん
言葉足らずでした…
先輩のデジイチは、ご飯の際の写真を撮っただけで試合中の写真を撮っていないため望遠レンズの比較はできていません。

PENTAXに特にこだわりもないので、CanonのEOS Kiss x7の軽さも気になっています。
この辺りのモデルで、AF機能はあからさまに素人が分かるほど違うのでしょうか？
また、それはどのような値などを見れば判断することができますか？

いくつもの質問すみません。

書込番号：17862199

[syuziico]

ペンタの Q10 を今現在 使用中なんですから、同じペンタ機で・・・・というのが妥当なところだと思います♪
撮影の際の各種設定の仕方や 設定の呼称の仕方からして、各メーカーで違います、
K-50 ならば、すんなりと移行、併用できるとおもいますので、賛成かな　( ^ー゜）b

連写性能とか AF性能とか、突き詰めていけばキリがありません、
だんだんと高性能、高額機になっていくものです、
ここは 思い切って、スパッと K-50 ダブルズームキットを手にされるほうが 吉 かと♪

グランドの選手たちを撮ろうとすると、Ｗズームセットのレンズでは ちょっと不満が出てくるかもしれません、
そのときは、安目の社外レンズを探すという手もありますよ、
自分は あまり常用する画角でもないし、いちおうは持ってるよ、という感じで安いレンズにしました　（笑）


上にも書きましたが、スペック的に満足ができるレベルのカメラボディは・・・・ となると、どうしてもフラッグシップ機クラス
のカメラになってきて、悩ましいことではあります、
スペック的に、性能的に落ちるボディを使って、ご自分の技量研鑽でカバーする方向でいけばいいんですよ♪
K-50 であれば、その努力にこたえ得るカメラだとおもいます、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17862400

[この国に生まれてよかった]

キヤノンでしたらX7よりも、スポーツ撮りということでX7iをお勧めします。

K-50も良いですが、私ならキヤノンのX7iをお勧めします。理由はAF性能の差です。
スポーツ撮りでしたら、AF性能と連写枚数に重きを置くべきと思います（連写は殆ど差なし）。

まずは下のダブルズームキットをお店で触ってみて下さい。望遠レンズが必要か否かは
その時の感触、そして今後検討されても良いと思います。
外野の選手が小さめに写るような場合は、トリミングという手法も良いと思います。

500gの重さの件、チェンジの間毎に休憩すれば、望遠レンズを付けていてもそれほど
苦にはならないと思います。なにしろお若いのですから（笑。
三脚は大袈裟ですが、もしもの時のために一脚を用意されると安心かと思います。

■EOS Kiss X7i ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000568708/

書込番号：17862516

[ほら男爵]

２００mmと３００mmは結構違うと思います(;^_^A

初めて一眼（１８ー５５と５５ー２００のダブルズーム）を買った後
最初に足したレンズが
シグマ製の７０ー３００でした(/￣∀￣)/ナツカシス

ま、レンズは足りなければ足せば良いので
白が良いならば
Ｋ５０のダブルズーム（１８ー５５ＷＲと５５ー２００ＷＲ）で良いのでは無いかと思います

ただし！
純正の５５ー３００は結構良いお値段しますよ（笑）

書込番号：17862522

[okioma]

ご返事ありがとうございます。

私なら、レンズは今のQ10でチョッと望遠が足りないと感じているようですので、
200�oまでの望遠より、最低300�oまでのズームレンズを購入しますね。
で、ボディより使う焦点距離のレンズを中心にもう一度考えるべきかと思います。
初めてであると躊躇するかもしれませんが、中古を考えるのも一案かもしれません。

タムロンの70-300(A005)はAFも速いし画質も良いですよ、
これを付けられるボディのみ考えるのも良いかと。
つまり今回はボディと70-300のレンズを考え、
標準領域の撮影撮影はQ10に任せる考えもありかと。

書込番号：17862525

[きらきらぴらり]

多くの方からのたくさんの意見、感謝しています。
syuziicoさん
確かにあまり知識のない私が高機種を買っても結局使いこなせない可能性もありますし、悩み始めると切りが無いので思い切りも大切かなと思いました。
いいものを求めると、値段も高額になってしまうのは当たり前のことですし、10万以上するものを購入する予定はないので意見参考になりました。

この国に生まれてよかったさん
新たな機種の提案ありがとうございます。
見た目で選んでいた自分が笑えるくらい、やはり機種により性能がかなり違うのですね。
初心者にとってAF性能はかなり重要かなと思いますので、店頭に出向いてみようと思います。

ほら男爵さん
やはり200mmでは足りないことがでてくるのですね。
白のボディがやはりいいなと思っているので、安いレンズの買い足したも考えます。

okiomaさん
再度回答ありがとうございます。
今までレンズは純正のものしか考えていなかった(他社のものが使えることを知らなかった)ため、大変参考になります。
中古もレンズならいいかな？と思いました。


みなさんのアドバイスを元に、こちらのボディ+安い望遠レンズの購入を前向きに考えようと思います。
ちなみに、この機種に使用できる他社の安い望遠レンズは電気屋さんなどにも売っているのですか?

書込番号：17862613

[ほら男爵]

ペンタックス用が置いてあるお店は少ないと思います(/_;)カナシィ

Ｋ５０の白いレンズはキットのみ（単品販売無し）なので
望遠は別でもレンズキットが良いかも？

書込番号：17862665

[ga-sa-re]

こんばんは
返信ありがとうございます。
昨年200mmと300mmを撮り比べたものがありますので、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009259/SortID=16669100/ImageID=1692111/
約50m離れたサッカーボールを撮り比べました。

書込番号：17862850

[ＳＬ愛好家]

３塁スタンドからマウンドを	３塁スタンドから１塁を	３塁スタンドから２塁を	３塁スタンドから３塁を

スレ主さん、こんにちは。
野球、いいですね。
高校野球が大好きで、一時期は毎年写真を撮りに行っていました。
３塁スタンドの保護者応援席の後ろからDAL55-300mmで撮っていましたねぇ。
DAL55-300mmはスレ主さんがご検討中の、高いほうのダブルズームキットですね。
でも、このレンズは写りがよくて、しかも野球ならこれ１本で大丈夫ですからねぇ。
K-50ならピントを自動で合わせ続けてくれるので、大きく外すこともないでしょうし。
そんなわけで、DAL55-300mmで撮った高校野球の写真を貼り付けていきます。
カメラは５年前の機種ですが……。

書込番号：17864059

[ＳＬ愛好家]

３塁外野よりの席から	北信越大会は遠慮してしまいまして	地元校同士の対戦ではないので	どれもDAL55-300mmで撮っています

続けざまに失礼します。
スレ主さんは50-200のダブルズームキットをご検討中だったのですね。
でも、個人的に55-300mmをオススメします。
大は小を兼ねますから。

あと、写真の情報がなかったことをお詫びします。
今度のは、ちゃんとあるかな？

書込番号：17864071

[syuziico]

ＳＬ愛好家さんがお写真を上げられましたので、自分も・・・・・
カメラメーカーもフォーマットも違うので あまり参考にはならないかも・・・・ とも思いつつ、ずいぶん前の写真を
サンプルとして貼らせてもらいます、

状況としては、一塁側スタンド中段から三脚にセットして、フォーサーズボディに 70-300mmズーム、
35mm判換算で言うと 140-600mmズームということになります、

　　　　　4/3 焦点距離　　35mm判換算　　APSC換算
　１枚目　　　215mm　　 　　430mm　　　 　約225mm
　２枚目　　　158mm 　　　　316mm　　　　 約210mm
　３枚目　　　169mm　 　　　338mm　　　 　約225mm
　４枚目　　　300mm　 　　　600mm　　　　 　400mm

ベンチ内からの撮影であれば、数十ｍは近くなりますが、それでも 外野の選手をとらえるのは ちょと苦しいところが・・・・
その場合でも ピントさえそこそこ合ってれば、トリミングでなんとかいけるかなと、

手持ちだと 35mm判換算 600mmが限度かなと感じてます、
優秀な手振れ補正機能があったとしても、手持ちで超望遠域は画面のブレが大きいですから、

　ご参考までに　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17865376

[jiiya00]

野球の試合だと少々の雨でもプレイしますよね。エントリーの価格帯で防塵防滴になっているのはK-50だけなのでよい選択だと思います。
私のお勧めはK-50レンズキット＋HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRです。
HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは光学設計が300ダブルズームキットに付属するキットズームと同じですが、簡易防滴になっているため小雨でも安心して使用できます。HDコーティングで逆光にも強くなっていますよ。

書込番号：17867357

[ＳＬ愛好家]

日本文理	敦賀気比

スレ主さん、こんにちは。
日本文理も敦賀気比も負けてしまいました。
私が画像をＵＰしたから？？？
でも、久し振りに熱くなる、いい試合だったなぁ。

マネージャーとしての写真って、どんな写真を撮るのかが分かりません。
分かりませんが、野球ですと「置きピン」という手法でほとんどの写真が撮れてしまいます。
この「置きピン」は、ＡＦの速さや正確さなど無視できるので、かなり便利ですよ。
ピッチャーが投げる瞬間を撮るなら、マウンドにピントを合わせておいて連写。
バッターが打つなら、ホームベースにピントを合わせておいて連写。
私は試合展開を予測しながら、それぞれのベースにもピントを合わせていましたが。
見当違いのことを書いているかもしれませんが、置きピンをやるなら、K-50のファイインダーは素晴らしいですよ。
ピントが合っているか外れているかが一目で分かりますから。

そんなわけで、今度はちゃんとデータ付きの写真を貼っていきます。
日本文理も、敦賀気比も、お疲れ様でした。
感動をありがとう！！

書込番号：17867447

[きらきらぴらり]

みなさんの素敵な写真とともにアドバイスありがとうございます。
返信が遅くなったこと、すみません・・・

SL愛好家さん
引退時に渡すアルバム用の写真がメインとなります。
なので、みなさんに載せていただいたような写真を撮りたいわけです。
置きピンという手法があるのですね！
私は名前を知りませんでしたが、似たような感じで写真を撮っていました。
試合展開を予測し、塁に構えていてもなかなか成功せず…
練習あるのみですね！

ga-sa-reさん
わかりやすい比較写真ありがとうございます。
やはり300mmのレンズが優勢ですね。
こちらをメインに検討します。

ほら男爵さん
新しい情報ありがとうございます。
白のレンズ、せっかく白のボディなら手に入れたいので、レンズキットにしようかと思います。

syuziicoさん
詳しい内容の記載ありがとうございます。
望遠レンズは焦点距離が長く撮れれば長いほどいいのかと思いましたが、手ブレのことを忘れていました。
せっかく購入するので、手持ちで撮れる最大限まで撮ろうかと思いますので300mmのほうにしようと思います。

jiiya00さん
たまたま選んだ機種にそんな素晴らしい性能がついていたとは、驚きました。
逆光に強いレンズもあるのですね。
野球のベンチからですと、逆光のこともしばしばありますし移動することもできないためありがたいレンズですね！


みなさまのアドバイスから、K-50の通常のレンズキットに300mmの望遠レンズを買い足す方向で決定しようかと思います。
本来、レンズキットの方向へ書き込まなくてはならないのかもしれませんが、せっかく皆様に回答いただいたため最後に1つ質問があります。

買い足す300mmのレンズについてですが、純正のものやそうでないものがたくさんあることを知りました。
AF機能やシャッタースピードはレンズに影響されるのでしょうか？
もしそうでしたら、(そうでなくても…)私の使用方法に適したレンズを教えていただきたいです。
できれば3万弱で購入したいのですが、購入できるものなのでしょうか。

書込番号：17867764

[てんでんこ]

> 連写をして撮るのですがいまいちピントがあいきらず、あまりいいと思う写真が撮れません。
連写はよくありません。打者がそうであるように硬球必打（シャッターチャンスのこと）で望んでください。
打者もカメラマンも大切なのは集中力。その意味で写真を舐めたらダメです！

連写するのは、野球が動きものだと勘違いしているからでしょう。
でも、野球で写真になる場面は、外野のファインプレーなんかを除くと、ほとんど塁上でしょ。
だから、距離は最初から決まっているわけで、ホームベース上だけに限ればＭＦで対応できます。
他の塁を含めてもAF-Sで問題ありません。
ただ、ちょっと先回りしてシャッターチャンスを待つだけ。
そして、決定的瞬間は一瞬ですから連写は無意味です。

書込番号：17867807

[syuziico]

スレ主さまの用途に合いそうなレンズを並べてみました、
性能は それぞれ価格なりに・・・・といったところですが、１万円ちょいから有るのは自分も驚きました、

　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011425_10505511530_10505011403_K0000068320_10505511322_K0000583656&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

ベンチから手持ちで・・・ということですので、選ぶ際にはレンズ重量も大きなポイントになるでしょうね、
いちばん軽いものと重いものの差が 200ｇ近く違うのは、無視できない差ではないかと、、

１万円そこそこのレンズって 大丈夫なの？？　と思われるかも知れませんが、写りそのものは問題ありません、
AF が かったるかったり、AF したあとの手動微調整ができなかったり、逆光に弱い、ネムイ画質に感じたり・・・・
といったところでしょうか、
でも、フォトコンに出品するような写真ではなく、チームメイトが頑張ってる姿を 将来懐かしむように残してあげたい
というのであれば、必要にして十分なレンズだとおもいます♪

まぁ、しかし、ご予算的には タムロンの　AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
あたりになるんでしょうか、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　＞連写をして撮るのですがいまいちピントがあいきらず、あまりいいと思う写真が撮れません。

自分も、てんでんこさんのご意見に賛成します、
連写すれば その中の一枚くらいはいいショットが撮れるだろう、ということなんでしょうが それは違うのではないかと、
「一写入魂」 の気概をもって撮影されるべきです、
失敗ショットが数多く出るのは仕方が無いところですが、中には 「おっっ！」 とご自分でも唸ってしまう 秀作 も必ず
混じっているはず、　　そういう写真が 将来、とても思い出深いものになるはずです　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17868201

[ハッスルブラザーズ]

スポーツを撮らない人が連写は無意味とか言ってますが、連写はとても有効です。
あと重さも気にされているようなので、オリンパスのE-M5のダブルズームを検討されると良いかもしれません。Q10より写りは良いし、連写も秒9コマなんでより決定的なショットが撮れるかもしれませんね。

書込番号：17868224

[てんでんこ]

野球を撮ったことのない人が連射は有効と言っていますが、下手くその言は無視してください。

書込番号：17868446

[1641091]

＞いまいちピントがあいきらず、

少々気になったもので、・・・・・・

ピンボケと手振れや被写体振れの切り分けは、
されましたでしょうか。

望遠になると、
ピンボケでなく手振れの要因も多くなります。

小さな軽量なミラーレスでは、
手持ちの望遠は、手振れし易く難しいですね。
機種は異なりますが、
ミラーレスk-01とK-50等一眼では、
かなり違います。

書込番号：17868516

[starwind]

http://kakaku.com/item/K0000381909/

生産終了になっている兄弟機のK-30ダブルズームキットが、一応まだ在庫有るようです。最安はクリスタルホワイト。
多少古くても（1年程度ですが）良いようでしたらこちらも検討してみては如何でしょうか？


K-30とK-50の優劣を簡単に書くと

○バッテリーは専用リチウムイオン電池（充電器）
×標準ズームレンズはWR（簡易防滴）ではない。あとレンズカラーも黒になる。
△高感度は最高12800とK-50の1/4。しかし実用レベルはK-50でもせいぜい３２００〜６４００だと思われるので特に問題無いかと思われます

？とさか部分（ペンタ部）が特徴的。尖ったリーゼント調なのが賛否分かれたところ

因みに当方、K-30の18-135レンズキットオーナーであります。

書込番号：17869480

[ＳＬ愛好家]

スレ主さん、こんにちは。
K-50にDAL55-300でしたら、ひとつ安く買う方法があります。
通常のダブルズームキットを買いまして、DAL50-200WRをその場で買い取ってもらうのです。
だいたい5000円ほどにはなるかと。
そのあとでDAL55-300mmを中古で買います。
だいたい１万円で手に入ります。
K-50はレンズキットよりもダブルズームキットの方がなぜか安いところが多いのです。
だから、こういう手もありますよと。

書込番号：17870342

[HMS.INVINCIBLE]

ペンタを買うとレンズで困ります。キヤノン嫌いだけどレンズの早さは感心します。早くてバチピンでなんぼみたいな被写体にはペンタのシステムは不向きですね

書込番号：17870700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Out focus]

きらきらぴらりさん、一眼レフに興味をお持ちなんですね。

色々な機種があって迷うところですが、この際「ニコン１」を検討されては如何ですか。

小さくて、ニコンマウントのレンズが使えて、旅のお供にも荷物にならない。

絵は保証付で、一眼レフに負けません。

如何でしょうか。。。。

書込番号：17881391

[1641091]

＞AF機能やシャッタースピードはレンズに影響されるのでしょうか

ＡＦ機能(位相差AF)に頼るなら、
　AF機能は、望遠レンズの明るさ(開放値)に影響されます。
　AFエリアのすべての測距点が、同一性能ではないようです。

　リコペンは、公表値がありませんが、
　中央でも、おそらくF5.6＋αぐらいの対応ですので、
　(メーカーサポートにて、確認済み)
　ズームの望遠側の開放値が、
　F5.6前後より明るいほうが、
　AF-C等の撮影では、有利ですね。

書込番号：17881537

アドバイスをお願いします。

[ちゃ〜君]

現在Ｅ−ＰＬ３（ダブルズームキット）を使用していますが、買い増しを検討しています。

主に「風景」「夜景」の撮影が多いのですが、「星」や「動きのある被写体」にも興味が湧いてきました。
ＰＬ３の表現色はとても気に入ってるので今後も使用する予定ですが、機能的に少し物足り無さを感じています。
（技術と知識が足りないせいでもあるとは思うのですが・・・）

検討してみた結果、
ペンタックス/Ｋ−５０ＷＺキット，Ｋ−５０ ３００ＷＺキット，
ニコン/Ｄ３２００ＷＺキット，Ｄ３３００ＷＺキット
の４機種にしぼりこみました。

屋外での使用が多いので、ペンタックスの「防水・防塵」に惹かれてみたり、
ニコンの「信頼性」、カチッとした表現が好きなので「ローパスフィルターレス」に魅力を感じたり・・・
なかなか結論か出ません。

毎年冬には、−１０℃前後のフィールドで撮影することも数回あります。
一日で５００枚程度、撮影します。
単焦点レンズ他のシステムアップもして行きたいと考えています。

雑然とした文章になってしまいましたが、こんな感じです。

みなさんはどの機種がよいと思いますか？
アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：17827664

[kenta_fdm3]

星を撮影という時点で、ペンタックスかな、と思います。
簡易型の天体追尾機器であるO-GPS1が使えますからね。
また、防塵防滴もこころ強いかと思います。
比較的レンズラインナップが弱いペンタックスですが、個性的な単焦点レンズがそろっているのも魅力的ではないでしょうか。

書込番号：17827752

[佐藤コータロー]

候補の中にはありませんが、安くなったK-5llsはどうでしょうか。

ローパスレスですし、K-50やニコンの機種よりもタフだと思いますよ。

書込番号：17827753　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちゃ〜君さん　こんにちは

画質以前の事なのですが　-10度などの過酷な状態で使用するのでしたら　防滴構造の　K-50WZキット　または300mmまで必要でしたら　300ダブルズームキットが　安心して使えると思います。

書込番号：17827843

[みなとまちのおじさん]

オリンパスやペンタックスのカメラを何台か使っています。古い機種ばかりですが（汗）

オリンパス機の発色を気に入っておられるのなら、ペンタックスは良い選択だと思います。濃い目でクッキリとした発色傾向はよく似ています。

K-50ボディは防塵防滴ですし、ダブルズームキットのsmc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL WRとsmc PENTAX-DAL50-２00mmF4-5.6ED WRは簡易防滴構造ですが、300ダブルズームキットのsmc PENTAX-DA L55-300mm F4-5.8EDは簡易防滴構造ではありませんのでご注意を。

＞毎年冬には、−１０℃前後のフィールドで撮影することも数回あります
K-50は標準状態では単三電池仕様です。エネループを使ったとしても、リチウム電池に比べて寒冷地での持ちにちょっと不安があるかもしれませんね。（別売りのリチウムイオン充電池と充電器を購入すれば問題はありませんが）

書込番号：17827861

[写歴40年]

ちゃ〜君さん　こんにちは。

一眼レフはシステムでフルサイズプロ機まで含んだシステムとなればニコンが優位でしょうが、APS-Cのシステムで他にはない天体撮影に便利なアストロトレーサーやAPS-Cの広角単簡易ですが防滴などを考えると、安価な予算でお考えの被写体に対応できるK50で良いと思います。

但し防滴は防水ではないですし−１０℃前後のフィールドならば、結露対策やバッテリーなど事前準備が重要になると思いますし、1滴の水滴で電子機器はレンズ共々壊れますので過信は禁物だと思います。

書込番号：17827926

[fuku社長]

-10度での撮影ならリチウム単三のエネジャイザーが良いと思いますな。

書込番号：17827981　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンパスとペンタックスを愛してます(笑)！

ペンタックスでしょうね。
で、オリンパスより赤の深みが苦手ですが、グリーンの深みはペンタックスが勝る印象です。
システム的にはオリンパス同様に望遠の選択肢が限られます。

で、みなとまちのおじさまに同意です。
Kｰ50の簡易防滴なWズームでしょうね。使用環境もふくめ、結露もありえますから、安心かと思います。
また、APSｰCとしては驚異的？な広角単焦点の充実と、簡易防滴単焦点マクロも魅力的ですね。

電圧に関しては…使い捨てカイロ！

あと、先々…中古のKｰ5を導入されては如何でしょう？

書込番号：17828007

[takuron.n]

この板にスレを立てられたということはすでに気持ちはK-50に傾いていてあと一押し欲しいということなのかもしれませんが、これから星や動体を撮るための買い増しで先々システムアップもしていきたいということだとNikonの方がいいのではという気がします。

まず星に関してですが、すでに何人かの方が書いてくれているアストロトレーサーはすでにポラリエを始め幾つかのコンパクトで安いポタ赤が出てしまった今となっては気楽さとお値段の点で少しのアドバンテージがあるだけで、画質面でも本来の目的である星の追尾能力に関してもちゃんとした赤道儀にははるかに劣りますので、今となってはこういうガジェットが好きというのでもない限り星撮り重視であるならお勧め出来る物でもありません。

そして星を撮るにも向いたレンズ性能というのがあるわけですが、そういうものの多くはサードパーティ製の選択肢も多いNikonの方が手に入りやすいです。

次に動体撮影に関して大事なのはボディとレンズ含めてピント合焦の速さと精度ですが、これに関してはやはりNikonに一日の長があると思います。

まあどちらもとりあえずやってみたいという程度であればそんなに差は無いとも言えるかもしれませんし、好きなカメラで撮る方がモチベーションも上がるということもあるでしょうが、逆にやりたいことに対する性能がよくてうまくいけばいくほど夢中になれるということもあるんではないでしょうか。

最後に使用環境についてですが、私は天体写真をやっていて防塵防滴としては最も弱そうなCANNON機しか使わず、何時間もかけて連写するので湿度の高い晩は機材から夜露が滴るほどとか、マイナス20度にもなろうという中で明け方にはカメラも霜で真っ白などという中で何度も使っても幸いなことにそれでカメラが壊れたということはありませんし、天体写真をやっている人は全てそういう中でも使うわけですが、寡聞にしてそれで壊れたという話を聞いたこともありません。

K-50は書かれているような防水仕様ではなく普通に防塵防滴かと思いますが、現在のデジ1のほとんどは特に書かれていなくてもある程度の防塵防滴仕様になっているのではと思ってます。

勿論PENTAXのようにそれを表記するメーカーの方がある程度しっかりしていて雨が降る中とか飛沫がかかるような状況でも少しは耐久性が高いのかもしれませんが、いずれにしても防水でない以上弱いとされるボディ底面が水に浸ればどれも同じく故障の原因になると思います。

最初に書かれているようにわざわざ星や動体のためにマウントの買い増し方向で検討されているならもう少しいろんな意見を求めてみてもいいのかもという気がします。

書込番号：17828315

[syuziico]

オリンパス E-システム（非m4/3） 数台と ペンタの K-5�Us ユーザーです、
E-5 と遜色ないレベルの画を提供してくれるボディを検討したとき、K-5�Us が残りました、
結果、間違いではなかったと喜んでいます　（ ＾ ＾ ）

E-5 と併用使用してますが、お花撮りなどの繊細な描写は E-5 が優っているかな と、
風景では K-5�Us が優ってます、　そして 夜景の高感度画像は K-5�Us の独壇場ですね〜♪
ただ、同じ風景でも、朝焼け、夕焼けのシーンでは E-5 の方がいいのかな、、
まぁ、どちらにしても、撮り比べてみてということですから、あまり 差は無いと言えるかもしれません、

防水のことでは、自分としては E-5 は別格視してまして、全幅の信頼を寄せていますが、他社他機は 保険程度に考えてます、
撮影中に ふいに小雨程度では全然問題ないと思いますが、冬の積雪時に雪面に置いたりとかは 自分だったら用心するかな？

　＞毎年冬には、−１０℃前後のフィールドで撮影することも数回あります。

わざと雪面に転がしたりとか、無謀なことをしなければ そんなに心配されるほどのことはないかと、
ただし、過信は禁物ですよ、　防塵防滴仕様であり、防水ではないのですからね　d（-_＾）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17828597

[ちゃ〜君]

皆さん 丁寧なアドバイスを本当にありがとうございます。

takuron.nさんのおっしゃる通りですよね。
一度、ニコン板にもスレを立ててみます。
色々なアドバイスを参考にしようと思っての事ですので、
この板でアドバイスを下さった皆さん、お気を悪くしないで下さいね。

宜しくお願いします。

書込番号：17828741

[ちゃ〜君]

皆さん、貴重なアドバイスをありがとうございました。

もう少し考えてみます。

書込番号：17828825

[1641091]

＞一度、ニコン板にもスレを立てて・・・・・

ニコンの場合、
APS機(DX機)で、
K-50と同様な前後２ダイヤルになると、
D7100になりますね。
D3300やD5300は、1ダイヤルなので、
操作性は、K-50が良いです。

＞機能的に少し物足り無さを感じています・・・

撮影方法にもよりますが、
1ダイヤルでは、SS/絞り等の設定変更が、
面倒です。

D7100は、次期機種の噂もあるので、
安くなってますが、次期機種を待っても・・・・
D7100も、雨天で使用しましたが、
防滴性はあります。
厳寒期は、わかりません。

ただし、ニコンの場合、
ナノクリ仕様などのレンズは、
FXレンズなり、高額になります。

動体撮影にこだわらなければ、
リコペンの方で、良いと思います。

書込番号：17829857

Ｋ-50キットレンズについて

[chiffo-n]

このたびK-50の購入を検討しており、レンズ選びで迷い書き込ませていただきます。
現在は、ミラーレス一眼（E-PL2）を使っています。
レンズはＷズームキットレンズとパンケーキレンズを所持。
写りに不満はないのですが、子供の動きが早くなってきてＡＦが遅く感じるようになりました。
一眼を使う機会があり、ファインダーを覗いて写真を撮る楽しさを知り物欲が上がっております。
ニコンのD3300、ソニーのα58も触ってきましたが、K-50にひかれています。
そこでお尋ねしたいことが2点あります。
�@ＷレンズキットのL50-200mmと、L55-300mmとどちらがおすすめか？はたまた18-135WRを選ぶべきか？
�A後々に手軽さを考えて単焦点レンズを購入するとしておすすめのレンズは？

●被写体：子供（1歳・5歳、日常、発表会、運動会）、雑貨（ブログ用、テーブルフォト）、インテリア（室内写真）、料理、風景。
●写真を撮るのは私が主で、主人はほとんど触りません。
●現在もミラーレスを使っており、レンズ交換は苦ではありません。
●予算的に他にレンズを購入することは難しく、まずはキットレンズでと考えています。
●小柄なので、通常使うのは小さめのレンズを希望しています。

アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：17827326

[kent21]

望遠はL55-300が良いかと思います。このレンズはかなりシャープです。
18-135�oは結構重いし、収差が酷く使っていません。

書込番号：17827345

[アルカンシェル]

こんにちは。

運動会、発表会、ですと、３００ミリはあった方がいいと思います。

書込番号：17827371

[狸穴の銀次]

発表会、運動会用にはL55-300mmがあった方が良いかなと思います。間近で撮影できるのなら問題ないですが、意外と遠いところから撮影することになるかもしれないですからね。日常用にはL18-55mmで大丈夫だと思います。

あと、テーブルフォト、料理用ですね。L18-55mmは最短撮影距離が0.25mなので、レンズ先端から被写体まで15センチ程度まで寄れるでしょうか。この距離を長いと感じるか短いと感じるかはスレ主さんによりますが、もしかすると、マクロレンズがあった方が良いかなという気もします。DA35mmのマクロは3センチ程度まで寄れるので、今後の候補に入れるほうがいいかもしれないですね。

書込番号：17827453

[fuku社長]

運動会なら300mmあると良いですな。

書込番号：17827470　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

私も運動会なら３００ｍｍの方がいいと思います。
ＷＲでないのが残念ですが・・・

＞小柄なので、通常使うのは小さめのレンズ・・・
Ｋ−５０はエントリー機に分類されながら、中身は中級機なので競合機と較べると結構重いですよ。
実際に触られての選択なら、外野がとやかく言えませんが・・・

書込番号：17827545

[写歴40年]

chiffo-nさん こんにちは。

望遠レンズを選択出来るのならば大きく重くなるでしょうが、300�oまであった方が大は小を兼ねるで良いと思います。

ペンタックスを選択されるとは通だと思いますが、単レンズに関しては沢山選択肢がありますので、キットズームをお使いになられてあなたの撮りたい画角(焦点距離)を考えられたならば選択肢は絞れると思います。

書込番号：17827600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、Kｰ５０ユーザーです。
自分のときは５５ｰ２００までの設定しかありませんでしたが、３００mmまであるのなら、こちらが良いでしょう。
ファインダーを覗いて撮るというのでしたら、Kｰ５０が良いでしょうね。

標準のズームレンズも１８ｰ５５と物足りないようでありながら必要充分といったとこでしょう。
自分はまたEｰPL5ユーザーでもあり、この標準ズームも明るさと望遠以外は大概をこなしてくれるレンズで、贅沢言わなければ(？)必要にして充分でありますね。それとほぼ同じレンズといえそうです。

また、追加の単焦点レンズでしたら、撮影用途からマクロレンズのDA３５mmか、少し安くなるFA５０mmくらいが良いかもしれません。
あるいは、焦点距離がちょっと長くなりますが、タムロン９０mmマクロが安いわりに写りは良いので、キットをしばらく使いながら検討されていくほうが良いでしょう。

自分はタムロン９０mmマクロを追加していますが、特に扱いにくいということはありません。
オリの６０mmマクロのほうが難しいくらいでした(^^;

書込番号：17827679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

３００mmに一票です♪

書込番号：17827946

[starwind]

スレ主さんの用途なら300ダブルズームキットが無難でしょう。
ただ、300ダブルはカラバリ黒のみだったような…

カラバリ求める場合割高になりますが、ズームキットに現在流通のHDDA55-300WRレンズ(55000位?)をプラスすると簡易防滴のダブルズーム環境が整います。

追加の単焦点は安価に済ませるならDA35f2.4かDA50ですが、この辺りはマクロ能力のあるHDDA35macro Limitedや防塵防滴のDA☆55が競合するのでよく検討しましょう。

書込番号：17828022

[松永弾正]

運動会なら300！

水場の風景主体なら簡易防滴な200のWズーム！

書込番号：17828043

[青空と自転車大好き]

DA18-135WR 望遠端で撮影	DA18-135WR 広角端	DA L 55-300	DA L 18-55 なかなか良い解像だと思います。

chiffo-nさん

はじめまして。
既にミラーレスカメラを存分にお使いのようなので、焦点距離以外の観点から私が思う事を書いてみます。
（きっと焦点距離だけならスレ主さんは 200mmと300mmどちらが必要なのかって事はご自分で決められる
のではないかと思います、また、運動会を撮ると言っても、300mmでは撮れるけど200mmや135mmでは撮れない
なんてことは無いと思いますので）

まず、販売されている三種の レンズキット商品ですが、違いはレンズだけではなく、本体にもあります。
それは、「300 Ｗズームキット」には、カラーバリエーションが無く、本体も 「黒」のみになるようですね。

次にレンズの違いを見ると
�@DA18-135WR
�ADA L 18-55WR + DA L 50-200WR
�BDA L 18-55WR + DA L 55-300

の三通りの組み合わせですね。
私が思うそれぞれのメリット、デメリットは

�@望遠端が135mm まで、という以外にはデメリットは無し。レンズ性能はそれほど悪くないし、なんといっても
AFの早さはPENTAXレンズでは最も速いのではないでしょうか。広角から望遠まで一本で使える事にも良さがありますね。

�A どちらのレンズも簡易防滴（WR）仕様で、200mmまで使えるところがメリットでしょう。但し例えば運動会等で
お子さんがすぐ側に居る時に55-200mmを装着していると、広角端が50mm（換算約75mm）ですから長すぎるかも
しれないですね。 レンズを18-55に交換すれば済むのですが、運動会（屋外）で天候にもよりけりですが
レンズ交換をする事をどう捉えるか、、も一考してもいいかもしれません。


�B300mmまで使えますが、55-300mmレンズは簡易防滴（WR）仕様ではありません。また�Aと同じ問題で近い時が
55mmですから、これをどう考えるか、、、ですね。


それぞれのレンズの特徴？を私が感じるなりに書いてみます。
DA L 18-55WR ・・・WRではないモデルを使っていますが使いやすいレンズだと思います。何より軽いことから
気軽に撮影出来て、撮ることが楽しくなります。

DA18-135WR・・・多少の雨の中ではこのレンズばかり使っています。広角〜超望遠までレンズ交換なして済むので
天候の悪い中では大変便利。色乗りも良く、AFも速いです。梅雨時期からこの季節は最もよく使っているレンズです。

DA50-200WR・・・使ったことがありません。すみません。

DA55-300・・・・200mmまではシャープですが、それ以上の望遠領域ではシャープ感が物足りなく感じる事もありますが、私にとっては唯一の超望遠レンズなので、出番はとても少ないですが重宝しています。但しAFは遅く、それと
一度AFが迷ったら、行って帰ってくるまでがとっても長く感じます。


オススメ単焦点ですが、、、マクロとかも良いですが、私は DA35/F2.4をお勧めします。
カラーバリエーションがあって楽しいこと、写りはとっても良いこと、とても軽くて手軽なところが大好きです。


以上、、もうスレ主さんは充分にご存知のことだったかもしれませんが、もしも参考になれば。
参考ついでに、手持ちのレンズで撮った写真を貼っておきます。（ボディ機種は違います、失礼します）

書込番号：17829226

[chiffo-n]

皆さん、ご親切にアドバイスありがとうございます。
全員への個別の返信は、長くなりますので控えさせて頂きます。申し訳ありません。


近くの電気屋さんでは１８ー５５のレンズしか触れず、２００と３００のとどちらがいいのか、レンズの付け替えがいらない１８-１３５がいいのか・・・などと迷ってしまいましたが、３００を勧められる方が圧倒的に多かったので、そちらにしようか？と傾いております＾＾
大きなカメラ屋さんなどたずねて、実際に触れるところがないかも調べてみようと思います。

「大は小をかねる」レンズの世界でも使うのですね（笑）大変勉強になりました。
運動会のお弁当の時間の写真などはPEN×パンケーキレンズを使い、砂埃の中でのレンズ交換は控えようかと思います。
（本当は１８ー２００などあるといいのでしょうね・・・）

カラバリが２００のキットしかないということも、ご指摘されて気付きました。
白×黒グリップが欲しいと思っていたので、最終的には望遠レンズ性能とカラバリ＋防滴とどちらを取るか・・・という選択になりそうですね。


運動会は１０月末なので、もう少し悩んで９月中には購入して練習をしたいと思います。


花とオジさん、が指摘された本体の重さについては、キャノンの７Ｘも触ってみたのですが、荷物を軽くしたい時はPENを使えばいいのかな？と思っています。
お金に余裕があればリチウム電池も購入を検討し、軽量化しようと思います。ご心配ありがとうございます。


写歴４０年さん、ペンタックス、通好みなんですね。
ペンタックスは亡き祖父がフィルム時代に使っていた一眼レフメーカーでした。
中学、高校生のとき勝手に持ち出して写真を撮っていました。（後から怒られていました）もともとメーカーとして好きなのもあります。


狸穴の銀次さん、Hinami４さん、starwindさん、マクロレンズですね。
お金に余裕が出て来たら色々調べてみたいです。確かにPENで撮っていてももう少し近づきたい・・・ということがあります。
マクロコンバーターを購入しようかと思ったこともありました。レンスを増やす楽しみが増えました。


青空と自転車大好きさん、DA35/F2.4、作品例などをホームページで見て気になっています。
カラーレンズも可愛いですね。今使っているパンケーキレンスに感覚的には近いのかな？と思っています。
写真もありがとうございます。１８ー１３５の作品も素敵で、運動会がなかったらこちらのレンズでも良かったなと思います。


おかげで考えがまとまりつつあります。後は現物を触れるところを探して決めようと思います。
今回はありがとうございました。

書込番号：17829709

[ほら男爵]

高倍率レンズも存在しますよ〜(^皿^)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000449381

書込番号：17829761

[chiffo-n]

ほら男爵さん、
高倍率レンズですか！？物欲がまた刺激されますね！
K-50本体のみとレンズ別で買って9万円・・・。
通常使いの持ち運びを考えると一緒に単焦点が買えるならいいのですが、それだと予算オーバーですね。
いずれ必要であればこういった高倍率レンズも欲しいです。。。


とりあえず、この質問スレッドは解決済みとさせていただきます。
グッドアンサーは皆さんにお付けしたいところですが、K-50とPENユーザーのHinami4さん、それぞれのレンズの説明と写真をアップしてくださった青空と自転車大好きさん、最後に物欲を刺激してくださった（笑）ほら男爵さんを選ばさせていただきました。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：17830015

[starwind]

補足です。

HDDA55-300WRレンズは量販店でも45000程度。

それに切り替わる前のDA55-300レンズも新品で35000とあまりリーズナブルではないので、カメラのキタムラ辺りで中古のDA(L)55-300を見繕いつつレンズキットを検討してみては如何でしょうか？

後安価に済ませるにはシグマのAPO 70-300レンズ辺りですかねぇ…

書込番号：17834291

[chiffo-n]

starwindさん

補足ありがとうございます。

まだレンズを試しに行く時間がありませんが、やはり白×黒のカラバリ捨てがたいと思っています。
試してみて、50-200でもよさそうなら、200のＷズームレンズキットを購入して、後々に300のレンズを購入するのもいいかもしれませんね。

ご紹介いただいたレンズ、中古だと来年にでも買えそうな範囲です！
今年は上の娘が年長なので（幼稚園の園庭は狭い）そこまでのズームはいらないかもしれません。
来年300のレンズを購入という手もありそうです。

中古のカメラ、レンズは購入したことがなく抵抗がありますが、キタムラなどで購入すればきちんとしているものなのでしょうか。。。そこらへんも勉強してみたいです＾＾;

書込番号：17836485

[花とオジ]

〆の後で恐縮ですが・・・

幼稚園〜小の１〜２年生の間は２００ｍｍでも大丈夫だと思います。（人によりますが・・・）
にわか雨等を考えるとＷＲレンズなら、ある程度うろたえなくても済みますし・・・
これも、ＡＦや重量ではライバルに人気を持っていかれるＫ−５０の大きな利点の１つですし・・・
Ｋ−５０を選ぶからには、その長所を存分に活かしましょう。
３００ｍｍは社外品でもいいかも・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511920_10505511530_10505011425_10505011403

書込番号：17836564

[chiffo-n]

花とおじさん

比較ページのＵＲＬまで！！ありがとうございます！！(*^_^*)

純正品へのこだわりはないので、社外品でいいものがあれば魅力的ですね＾＾
値段も、これくらいならお小遣いで買い足しできそうです♪

現在、PENの150mmで十分運動会を撮影できていますので、今年すぐに300mmは必要ないかもしれません。
おかげで気持ちが固まりそうです！！

やっぱりK-50の長所の防滴＆カラバリを選んで、後々、望遠＆単焦点軽量レンズ購入がいいようです。
レンズを少しずつそろえて、長く楽しみたいと思います。

週末、実機を触って最終的に決めようと思います！ありがとうございました＾＾

書込番号：17836862

[花とオジ]

そうですね。
ＰＥＮの１５０ｍｍは換算３００ｍｍですし、
Ｋ−５０の２００ｍｍも換算３００ｍｍで同じですし、
実３００ｍｍ（換算４５０ｍｍ）は必要を感じてから買ってもいいでしょう。

書込番号：17837039

[chiffo-n]

花とオジさん

35mm換算ってやつですね。
それすらも最近知ったような超初心者ですが・・・（笑）
写真を撮るのは楽しいので、少しずつお勉強もしたいと思います＾＾

これからも、こちらで勉強させていただきます！

書込番号：17837450

[デジ亀オンチ]

レンズに関して一言。
レンズ自体は、ＯＥＭが増えていますが、デジタルカメラになって、レンズの収差補正が純正レンズでは、自動で補正されます。
その分純正レンズは、こうかになります。
レンズメーカーは、レンズ自体で補正を不要にしようと努力しています。
高倍率ズームでは、補正不足は否めません。

書込番号：17837612

[chiffo-n]

デジ亀オンチさん

なるほど。純正が高いには高いだけの理由があるのですね。

購入時期にお財布と相談し、こちらでの評判等も見ながら検討したいと思います！
純正中古という手もありますね＾＾

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：17840037

ダブルレンズキットとの違い

[片付けがニガテなママ]

一眼レフ初心者です。
初心者なのでどれ買っても今は写真の画質はあまり変わらないよ！
と知人に言われたので見た目でこちらのカメラを購入しようと思ったのですが,こちらのセットとダブルレンズキットとの違いがいまいちわからず…
どなたか教えて下さい!!

撮影は主に子供です。
赤ちゃんも居るので近くで赤ちゃんを撮影したり
大きな子供も居るので運動会や発表会で遠くからも撮りたいです。

書込番号：17823217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

　ここ　↓　見れば判りますよ〜
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/

書込番号：17823269

[C'mell に恋して]

片付けがニガテなママさん　こんにちは

　18-135ｍｍと18-55mm＋55-300mmとでは、望遠域の守備範囲が違っていますね。

　普段使うのであれば、18-135mmの方が使い易いかと思います〜。
　このレンズは、AF音が静かでAF速度も速いレンズです。
　また、防塵防滴ではないですが、簡易防滴になっています！


　運動会などであれば、55-300ｍｍなどの望遠レンズがあったほうが、良いかと
　思います〜。

　私が思うには、18-135mmのセットを購入され、運動会用に望遠レンズを
　追加するのが使い易いのではと思います〜。

　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000583656_K0000068320_10504511920_10505011403

　Wズームに付いているDAL55-300ｍｍとDA55-300mmやDA55-300mmWRとでは、レンズの
　光学系は同じですので、写る絵はおなじですが、キットのDALは装備が簡略化され
　ています〜。

　18ー135mm＋SIGMA　APO70-300ｍｍなどの組み合わせが比較的に良い様な気が
　します〜。

書込番号：17823279

[佐藤コータロー]

18-135mmは１本のレンズで広角からある程度の望遠まで使えて便利なレンズです。

ダブルズームはレンズの交換は面倒ですが、より望遠に強くなります。

運動会に使うのであれば135mmでは不足だと思われますので、300mmのダブルズームキットが良いと思います。

200mmまでのダブルズームキットもありますので、間違えないように。

書込番号：17823297　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

焦点距離以外では、簡易防滴かどうかの違いだと思います。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-da18-135/

書込番号：17823317

[杜甫甫]

安いほうのダブルズームは２００ｍｍまでなので価格差を考えても１８−１３５ｍｍ一本でいいと思います。
高いほうのダブルズームは３００ｍｍまでなのですが、値段にお得感がない。

書込番号：17823324

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんにちは
簡単に言うと

普段使いの領域がレンズ付け替えしなくても良いのが
１８−１３５
付け替えなきゃいけないけどたまに使う望遠まで使えるのが
１８−５５＆５５−３００ダブルレンズ

どちらも一長一短がありますな

望遠ＭＵＳＴならＷレンズですが
１８−１３５に後から望遠足しても良いのでは
お財布がゆるすなら

書込番号：17823325

[逃げろレオン2]

こんにちは。

コンパクトデジカメ(以下コンデジ)の倍率で言うと、
18-135mmのレンズは7.5倍(135÷18)
ダブルズームキットの200mmの方は約11倍(200÷18)300mmの方は約16.7倍(300÷18)
でもダブルズームキット(以下WZK)はレンズが2本なのでレンズ交換するのが前提です。
WZKのそれぞれの倍率は、
18-55mmは約3倍(55÷18)
50-200mmは4倍(200÷50)
55-300mmは5.5倍(300÷55)
トータルするとWZKの方が倍率は高いですが、それぞれの倍率は低いですね。
倍率が低い方が光学的に無理をしてないので、画質は良いと言われてます。

運動会を撮られるのでしたら、望遠レンズが有るWZKが良いですが、逆に望遠レンズは近くを撮るのが苦手です(広い範囲を写せない)
ですので、その場合はレンズ交換をしなくてはなりません。
スレ主さんがレンズ交換を煩わしいと思わなければ、WZKが良いと思います。

また、レンズ交換が面倒でしたら、K50に望遠レンズを付けたまま近くはコンデジで撮る、と言う2台体制もアリです。

先にレスされた方と内容が被ってると思いますが、ご容赦下さいm(_ _)m

書込番号：17823356　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000627741_J0000009260

キットのレンズはsmc PENTAX-DA18-135mm主に日常に使いやすいレンズです。

wレンズキットはF3.5-5.6AL WR●smc PENTAX-DA
smc PENTAX-DA L18-55mmとL50-200mm F4-5.6ED WRの２本のレンズズンズです。
レンズ交換する事で、日常から、望遠までまでのセットです。
運動会等ではwレンズキットがオススメです。

これからは赤ちゃん撮る事が多いと思うので、室内でも奇麗に撮れるsmc PENTAX-FA31mmF1.8AL Limitedが
必要になると思います。

書込番号：17823426

[もとラボマン ２]

片付けがニガテなママさん　こんにちは

運動会も目的に入っているのでしたら　ダブルズームキットで無いと対応できないと思いますので　ダブルズームキットが良いと思います。　

でも　使い勝手がいい　18-135mmが付いたレンズキットに　70-300mmクラスの望遠ズームの

追加購入のほうがもっといいのですが　後は　予算により変わってくると思います。

書込番号：17823448

[1641091]

レンズキットのレンズでありませんが、
1本のズームレンズで
望遠まで、対応したいなら

純製で、
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
　http://kakaku.com/item/K0000416086/?lid=ksearch_kakakuitem_image
6万円前後からになります。
防滴仕様でありませんが、
SDMなので、AFは静かです。

いずれにせよ、
このレンズや、キットレンズの300ｍｍズームでは、
Ｆ値が暗いので、戸外の運動会はOKですが、
室内では、少々厳しくなりますね。

DA18-135は、オールラウンドで撮れますが、
撮影に慣れてきたら、
単焦点を追加したが、
楽しくなると思います。

書込番号：17823515

[arenbe]

それぞれのキットで付属するレンズを
単品で買うと↓↓のような価格です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511920_10504511420_K0000152662_K0000036033

この中で18-135がお高いのがお判りかと思います。
このレンズのみＡＦ駆動が静音仕様（スｯと静かです）というのが高値理由の一つです。
なのでとりあえず18-135セットを買って、必要なら55-300を買い足し。
ちなみに55-300（型落ち）は、ヤフオクなどで安価で入手可能です。

書込番号：17823579

[片付けがニガテなママ]

個別にお返事できなくてすみません。

みなさまのご意見を参考に我が家にはこちらのカメラと望遠レンズを追加購入が理想だと良くわかりました！
こちらのレンズは静かとかとっても魅力的だったのですが予算的に望遠レンズを買う余裕は無いので
ダブルズームレンズキットにしようかな！
と思ったり…
もう少し待ってお金貯めてこちらのセットにするか…

今すぐには決められそうにないです(+_+)


みなさまのアドバイスのおかげで違いは良くわかりました!!
ありがとうございました！

書込番号：17824116　スマートフォンサイトからの書き込み