PENTAX K-50 18-135WRキット のクチコミ掲示板

ファームのアップデートって必要？

[みつちか]

こんにちは。

本日、息子の誕生日プレゼントに購入しました。
私も息子も一眼レフについては素人で何もわかりません。
そこで、色々お教え頂きたいと思います。

まず、ファームですが、現在はVer1.00です。
メーカーのwebサイトでVer1.02を発見しました。
パソコンにはある程度精通しているのでアップデートは簡単ですが、
その必要性がわかりません。
「HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW」を使っていなかったら不要でしょうか？
全般的な安定性ってどの程度変わるものでしょうか。

ついでで申し訳ありませんが、バッテリーについてもお教え願えればありがたいです。
取敢えず付属の電池を入れているのですが、リチウムイオンD-LI109って皆さんお使いですか？
撮影枚数やフラッシュの使用頻度にもよるとは思うのですが、
アルカリ乾電池の方が安上がりのような気がします。
中国産の互換バッテリーなら値段は合いそうですが、品質が心配です。

初心者親子のために、わかりやすい解説をお願いしたいと思います。

書込番号：18198946

[愛してタムレ]

こんばんは。

所有はしているが無期限貸し出し中なので、実質的には元ユーザーです。

K-30のアップグレードみたいな機種ですから、
初期ファームでも大きな問題ないと思いますが、
安心のためにもアップグレードしない理由は無いです。
きっちり充電されたバッテリーを使って、
マニュアルどおりに実行してください。

軽いのと安定性でD-LI109を使うのは有効ですが、
コスト面で二の足を踏まれるのは解ります。

互換バッテリーで問題になった経験は無いですが、
価格.comにおいては不具合経験者からの、
止めた方が良いと言うアドバイスが多いと感じます。

純正を買えないのであれば止めた方がいいでしょう。

書込番号：18198996

[arenbe]

ファームウェアというのは記載されてる内容だけとは限りません。

PC機器でいえば安定性の向上という謳い文句で、

その実ユーザーから報告の入った不具合の修正だったりするのはよくある話です。

カメラも最新にしておきましょう。

電池はエネループをおすすめします＾＾)v

書込番号：18199009

[1641091]

＞その必要性がわかりません。
＞全般的な安定性ってどの程度変わるものでしょうか。

全般的な安定と一括りの表現ですが、
ユーザーからの要望をもとに、
微細な部分で使い勝手が良くなったりしてるかも・・・・

他の機種では、要望を出していたら、
ファームで対応改善していただいたこともあります。

＞中国産の互換バッテリーなら

　純正でも中国製だったりしますが、
　互換の安物はお勧めしませんね。
　高めのものは、日本製セルで組み付けが
　中国のものもありますが、
　どこまで信用できるかわかりませんね。
　
　最悪、発火や爆発の危険の可能性も・・・・
　電源関係は、純正が無難ですね。

撮影枚数が多くなければ、　
エナジャイザー Ultimate Lithium
で良さそうですが、
撮影枚数/頻度が多ければ、
D-LI109だと思います。
ただし、充電器の購入も必要ですね。

K-50前モデルのK-30は、
D-LI109・充電器は付属してましたが、
コストダウンで、別売になったのでしょうね。

書込番号：18199056

[おちゃるまる]

みつちかさん

K-50ご購入おめでとうございます^^

K-30ユーザーです。
ファームは最新にあげておくのが何かといいように思います。
K-50もともと安定性高いような気がするのでファーム当てても実感できないかも。。

バッテリーですが、私が最初に追加購入したのはロワジャパンの互換バッテリーでした。やはり安かったもので。ただ純正バッテリーに比べると保ちは悪いですね。純正の2割減、て感じでしょうか。この個体は当りだったようで3年経ちますが使えています。別な機種で購入した互換バッテリーはハズレだと2-3か月でお亡くなりになりました^^;リスクはあると思います。

また、K-50はたしか充電器が付属していないはずですが、ヤフオクなどで1,000円ちょっとで出品しているのを見かけました^^

書込番号：18199094

[サル＆タヌキ]

Ver1.02に上げるってことはVer1.01の内容も反映するってことじゃ。
Ver1.00のままのようじゃから、Ver1.02にしておくほうが無難じゃよ・・・と写友が教えてくれましたじゃ。

書込番号：18199141

[花とオジ]

私は３ＳＥＴ所有のエナジャイザーを使う予定でしたが、何故かこれと、
http://www.amazon.co.jp/dp/B00J2UBU1C
これを使っています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CRWP50E
今のところ問題も無く快調です。

書込番号：18199222

[みつちか]

みなさん、早速の回答ありがとうございます。
涙が出そうなくらい素早い回答でびっくりしています。

皆さんをグッドアンサーにさせて頂きたいのですが
不可能なようなので時間の早い順に付けさせていただきました。

愛してタムレさん
やはり止めた方が良いと言うアドバイスは多いみたいですね。

arenbeさん
ファームはユーザーからの不具合報告も吸収するのですね。
ひとつ賢くなりました。
エネループは数本あるので、それを使わせるようにします。

1641091さん
そうそう、発火や液漏れが怖いんですよね。
ファームの使い勝手は・・・
元々、デジカメは分からない人なんで、どの程度使い勝手がよくなってるか
息子に検証させて見ます(^^;

おちゃるまるさん
ありがとうございます。
お誕生日のプレゼントには少々高価だったかもしれませんが
喜んでいるのでよしとします。
電池のもちに関して、数字を挙げて頂いてとても参考になりました。

サル＆タヌキさん
息子にも情報を教えて貰えるような写友が出来ることを願っています。
そう言う友達の情報ってすごく当てになるし、ありがたいものですよね。

みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：18199245

[アットホームペンギン]

安定性の向上もありますが、
自分は現在必要ないソフトウェアは
更新しないです

パソコンやカメラで怖いのは
アップデートが何らかの不具合で途中で止まり
以前より悪くなったり、最悪起動しなくなることがあるので、
（カメラでは電源が切れて入らない、パソコンでは
他のソフトウェアの阻害やインターネットトラブルなど）

どうしてもアップデートする場合は
不具合検証やバックアップを行った上アップデートします。
（以前ウイルス駆除系ソフトで社内検証しないで行い
新聞記事になっちゃったメーカーもあるので
確実なもの、不具合報告の無いものを入れます。）

またカメラの場合、サービスセンターでカメラのメンテナンスを依頼したついでに
アップデートをしてもらうって手もあります。

書込番号：18199267

[fuku社長]

ファームアップは基本的にした方が良いと思います。

記載されていない部分が良くなっている可能性もあるので。

書込番号：18199559　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞みつちかさん、

　Goodアンサー、ありがとうございました。

＞パソコンやカメラで怖いのは・・・

　ＰＣとカメラでは、少々異なると思います。
　ＰＣ（ファームアップはBIOS、OSはアップデート)は、
　様々な環境で、メーカーが意図しない、
　機器を繋いだり、プログラムがあるので、
　不具合の可能性は、多々ありますが、
　カメラの場合は、サードパーティ製の
　レンズ、ストロボぐらいでしょうから、
　純正品を使ってる限り、
　ファームアップしたが、良いと思います。

　気になるようであれば、
　しばらく様子を見てからでも良いでしょうが、
　ファームに問題があれば、修正ファームもでます。


＞アップデートが何らかの不具合で・・・・

　きちんと手順を踏めば、問題ないかと・・・・

書込番号：18200092

[みつちか]

花とオジさん
社外製品をお使いの方も多いんでしょうね。
現在、カメラ購入でお小遣いが底をついていま巣(笑）
不具合無しとのことなので、様子を見て一度試してもいいかと思いました。

アットホームペンギンさん
PCのマザボや周辺機器でもBIOSやファームのアップデートでご臨終になった機器を沢山見ています。
これがアップデートを踏みとどまる最大原因ですね。

fuku社長さん
1641091さん
デジカメに限らず、一眼レフは初めてなので「使い勝手」と言うのが、実はよく分かっていません。
取敢えず現行ファームで使わせて、その後アップデートしてみて「使い勝手」を検証してみます。
周辺機器（レンズやフラッシュ等）はまだ買ってないので今回は対象外だと考えています。

デジカメの初心者本はゲットして読んでいるんですが、？？？ちんぷんかんぷん？？？です（笑）
どんどん不明点が増えてくることだと思います。
その時はまたお教えくださいますよう、お願い申し上げます。

書込番号：18200830

[α7大好き]

みなさん言われるようにファームのアップデートはしたほうが良いですよ。
最初から完璧なソフトなどありません。
重大な問題が見つかれば、そのことだけのアップデートがありますが、
通常はある程度不具合（通常分からないないような）が溜まるとまとめてアップデートします。
不具合を修正しましたというより、いろんな点を改善しましたという内容で。
その結果AFの精度やスピードが速くなることもありますので。

書込番号：18200852

[じじかめ]

人それぞれでしょうが、私はパソコンでも必要性を感じないアップデートはしません。

書込番号：18205421

K-50 ダブルズームキットのレンズアクセサリーについて

[nonchi2000_jp]

こんにちは、
K-3発売前にコツコツ小遣いを貯めて買おうと思っていました
35mmの銀塩は8年前まで使っていましたが(キヤノンのAE-1+P と PENTAX me super)
デジタルの一眼レフは初めてなのでK-S1も検討しました
とりあえず、K-50のダブルズームキットからで良いかな？
と、本人納得したので、手配しました。

そこで、確認なのですが、ダブルズームキットのレンズだとレンズフードが付属で無いと思いしたが
PH-RBC52とPH-RBC49で間違い無いでしょうか？
レンズの保護フィルターは上記型番より52mmと49mm買っておけば大丈夫でしょうか？

さらに前面のレンズキャプとレンズ外したときのボディ側のキャップ？(済みません名称解りません)は付属でしょうか？

質問ばかりで済みません
宜しくお願い致しますm(..)m

書込番号：18177174

[みなとまちのおじさん]

フードはsmc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL WR用がPH-RBC52（52mm）で間違いありませんが、smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR用はPH-RBD49（49mm）のはずです。PH-RBC49は50mmマクロ用だと記憶しているのですが‥‥ご確認を。
http://www.amazon.co.jp/dp/B002ANRMXS

フィルターも49mmと52mmでOKです。

ボディ用のボディキャップとレンズ前後用のフロントキャップ・リアキャップはもちろん付属しています。

書込番号：18177219

[1641091]

＞ボディ用のボディキャップ

　K-50は、分りませんが、
　他のボディの場合は、
　付属のボディキャップは、
　半透明の白い、ロックが効かないものでした。
　出来たら、黒色のキチンとした物に、
　変更したが、安心ですね。

書込番号：18177234

[nonchi2000_jp]

みなとまちのおじさんさん

早々の回答有り難う御座います。

ご指摘の通り
PH-RBC49は50mmマクロ用で
smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR用のフードはPH-RBD49 でした
ありがとうございます。
準備したいと思います。

書込番号：18177296

[nonchi2000_jp]

1641091さん

手元に届いたら確認して
ロックのかかる物に変更したいと思います。

有り難う御座いました。

書込番号：18177299

[1641091]

nonchi2000_jpさん、

　Goodアンサー、ありがとうございました。

　後は、・・・・・

　予備のバッテリーを、
・単3形電池ホルダー D -BH109使用 単3形電池4本（リチウム電池、ニッケル水素充電池、アルカリ電池）
・充電式リチウムイオンバッテリーD-LI109(別売り) ACアダプター AC128J（別売）

　SDカード購入ですね。

書込番号：18177388

[fuku社長]

K-30使っています。

付属のバッテリーD-LI109と併用して単三ニッケル水素電池を使っています。

Amazonベーシックの高容量タイプを使っています。
パナソニックのeneloopProも使っていますが、コスパの高いAmazonベーシックはオススメですな。

書込番号：18177647　スマートフォンサイトからの書き込み

[nonchi2000_jp]

>1641091さん

予備バッテリーですね。うっかりしてました
付属の電池が充電式と勝手に思い込んでいました。
教えて頂いて感謝ですm(..)m

>fuku社長さん

単三のニッケル水素電池は4本づつ同容量があるので
他の機器と相談して足りなければ買い足したいと思います。

書込番号：18178221

[が〜たん]

カタログ(6.5MB )　より　抜粋

解決済みですが　参考に貼っておきます

RICOHのHP どんどん使いましょ〜ぅ(^_^)/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/accessory/index35_lenshood.html

書込番号：18180771

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

キットレンズセットって買った事無いんだけど、フード別売りなの？

１８−１３５ｍｍは単品で買ったけどフード付いてたし。

書込番号：18181516

[1641091]

＞フード別売りなの

キットレンズのＬ付コストダウン版レンズの場合は、
フード別売では・・・・・・

18-135キットは、単体販売と同レンズなので、
フードは、付属してますね。
18-135キットは、お買い得ですね。

今後は、新製品HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRが、
キットレンズになりそうですが、
Ｌ付にならないことを、願っています。

書込番号：18181751

[nonchi2000_jp]

まとめての返信で済みません

> が〜たんさん

ありがとうございます。
今後の為にカタログ残しておきます。

> 鴉螺鴟瓦婀鑼さん
単品だと付属の物もあるんですね。

> 1641091さん
> キットレンズのＬ付コストダウン版レンズの場合は、
> フード別売では・・・・・・
L付はコストダウン版なんですね。勉強になりました。

次は35mmか50mmの単焦点レンズ購入予定なので
webやカタログ等参考にします。

書込番号：18182961

k200dからの買い替え

[sss555]

2008年にK200D Wズーム(18-55/50-200)を購入し、FA35, FA50, ストロボと買い足してきました。
まだまだ、本体は元気で、今シーズンの子供の運動会もこなしてきています。

しかしながら、昼間の明るいところはよいのですが、子供のピアノの発表会など、
室内での撮影は、ストロボを使ったとはいえ、ホールの広さもあり物足りなさが
あるのは事実です。また修理ができなくなったというのも…

そこで、そろそろボーナスを控え、買い替え（買い増し？）を考え始めています。

調べ始めたところ、K50 or K5�Uあたりかなぁと思ってはいるのですが、迷っています。

理由は、単三運用を続けるならK50 でも、右肩の液晶は、わりと便利に使っているので
無くなってしまうのも…　またステップアップ？したいなぁ…　と

予算的には、K50 18-135 or K50�Usボディ　なのですが、決め手に欠けているのも事実です。

そこで、K50をお使いの方に、教えていただきたいことがあります。

�@ISO感度は室内撮影で、どの程度まで常用域といえるでしょうか？
　室内撮影でのザラザラ感が、なるべくないのが、どの程度かが知りたいことです。
　ペンタ君の比較頁では、K50 ISO100-51200/K5�Us ISO100-12800　とありますが、
　3200/6400あたりが限界なら、比較の決め手にはならないなぁと…
�Aもし右肩液晶有から無に移った方がいたら、使い勝手はどうでしょうか？
　あまり気にならなっかたとか、不満だが慣れの問題とか感想を教えてください。

※よくホールド感といった感想が書き込まれていますが、当方手が小さい方で
　K200d でも少し大きいなといった程度なので、K50/K5�Usでも特に違和感は
　ないと思っています。

以上です。

書込番号：18111906

[syuziico]

こんばんわ♪　K-5�Us ユーザーなんですが よろしいでしょうか　f ( ＾ ＾ )

予算的には、K-50 18-135 or K-5�Usボディ ということですが、ボディ単体で値段を比べると 約１万５千円の差、
自分は K-5�Us をお勧めします、

K-50 も、もちろんよいカメラではありますが、入門機クラスの感は否めず、K-5�Us の充実感には及びません、


ご質問の �@ ですが、K-5�Us で言えば 自分は ISO6400 まではまったく問題ないと考えています、
12800 までいけるかなとも思いますが、あまり 高感度で撮る機会がないため、よくわかりません、

ご質問の �A も、自分は背面液晶で確認することがほとんどのため、右肩液晶の有り無しの感覚はわかりません、

お役に立てないレスで申し訳ないですが、K-50 と K-5�Us でお悩みということですので、K-5�Us をお勧めしたく
レスさせてもらいました、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18112003

[1641091]

＞右肩の液晶は、わりと便利に使っているので

　無くても、さほど困らないかとも思いますが、
　ＴAvモードで撮ることが多く、
　撮影直前や移動中に、チラッと見るだけで、
　設定SS/F値、バッテリー残量等の情報が、
　読み取れるので、便利です。

三脚でジックリ撮る場合は、
背面液晶でもOKですね。
眼鏡着用なので、
見難いファインダー内の情報より、
サブ液晶を見てしまいます。

K-30(K-50の前モデル)とK-5�Usでは、
操作感や造りは、K-5�Usですが、
画像処理等の速度は、K-30の方が、
サクッと行く感じです。

HDMI出力の有無、O-GPS１のスッテップ時間等も、
K-30とK-5�Usでは、異なりますね。

耐高ISOに関しては、何とも言えませんが、
Jpeg撮って出しの絵つくりは、
メーカー曰く、
K-30が派手目で、
K-5系は大人しめで、
後処理し易い画像と
言うことでした。

＞ホールの広さもあり物足りなさ

　Ｆ値の明るい、
　環境にあった焦点距離のレンズが、
　必要だと思います。

　高ISOのノイズ感を活かした、
　撮り方もありますね。

書込番号：18112070

[ほら男爵]

Ｋ２００ＤではＩＳＯいくつまで許容範囲ですか？

ノイズの許容範囲は人によって違うので
ＩＳＯいくつまで大丈夫、と 答えてもスレ主さんが大丈夫かどうかはわからない…と思います（基準が必要）

書込番号：18112318

[fuku社長]

購入出来るならK-5�UかK-5�Usでしょう。

オススメはK-5�Usですな。

K200Dは下取りしても二束三文。
CCDの発色を屋外撮影で楽しむのが良いですな。

書込番号：18112776　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

Ｋ２００Ｄからなら高感度のきれいさは別物です。
会場が暗い場合も有るならがんばってＫ５�Uですね。
−３ＥＶまでの合掌は圧倒的に便利です。
周りを気にしないでいいシャッター音や、倍以上もつ電池など上級機ならではの点もあります。

写真はＩＳＯ１６００でタムロン７０−２００ｍｍＦ２．８にてのやつです。

書込番号：18112780

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sss555さん
レンズ＋は？！

書込番号：18112781

[花とオジ]

Ｋ２００Ｄ→Ｋ５０のクチです。
正確にはＫ５０を買っちゃったのでＫ２００Ｄを処分したんですが・・・

私は高感度が必要なケースは無いのですが、
簡単に試したところ、Ｋ２００Ｄでは８００が上限、Ｋ５０では６４００でもＯＫでした。

サブ液晶の有無は馴れの問題だと思います。
私も最初は半押しの度に消灯したり点灯したりする背面液晶に戸惑いましたがすぐに馴れました。

ＣＣＤ機のＫ２００Ｄに負けぬ色合いを出してくれます。

単３は予備として、リチウムイオンの互換バッテリーを使っていますが、
大幅に向上した秒間６コマの連写が気持ちイイです。
予備の互換バッテリーも買ってしまいました。(単３はいつ使うの？　今じゃないでしょ　(~_~;)　）

若干横幅が短くなりホールド感はいいです。
見た目はＫ２００Ｄの方が高級感があって好きですが・・・

書込番号：18113246

[sss555]

投稿してくださった皆さん、ありがとうございます。

まず私の質問の背景を少し補足させてください。

現在のK200dでは、ISO値800-1000程度が、私の感覚では、許容範囲です。
上限のISO1600(F4.5)で撮影した写真もありますが、いまいち細かいところが
ハッキリ判別できないと感じています。

右肩液晶の使い方ですが、私は、カメラを撮る前に、胸に抱えている
ことが多く、実際に構える前に、右肩液晶を、チラ見して設定
（F値、ISO値、シャッタースピード等）を確認します。
眼鏡着用で、ファインダーの中は見づらいのです。
店頭で、K50を操作してみて、背面液晶で確認できることは、
わかっており、慣れの問題かなぁとも思っているのですが…
このあたりをお聞きしたかった事情があります。

■syuziicoさん、花とオジさん
書込みを読み比べて、K5�Us, K50 とも、ISO6400は私の中の
許容範囲の感覚に近いのかなぁと思いました。
また、右肩液晶の有無は、慣れと思えてきたので、こだわらない
ことにします。

■1641091さん
>　Ｆ値の明るい、
>　環境にあった焦点距離のレンズが、必要だと思います。
それは、認識しているのですが、大蔵大臣の許可が必要なのです。
カメラは割と理解してくれますが、レンズは難しく、FA買ったとき
いろいろありまして…

■鴉螺鴟瓦婀鑼さん
写真アップありがとうございます。ISO1600(F4)ですごく綺麗に写っていますね。
黒い靴の模様まで、はっきり判別できます。K5でここまでとれるんですね。
素晴らしいです。


皆さんの投稿を読んでいて、K5�Usをおすすめする方が多いとわかりました。
ただ、ISO的には、私の使い方だと、K50でも、K5�Us でも、十分だと
思いましたので皆さんのご意見を参考に、年末まで、もう少し悩んでみます。

以上

書込番号：18114323

[Cookdododo]

私もK200Dをいまだに使っていて、さすがに、もうそろそろ次を買うかなと思っているのですが、K50でも十分な気がしています。
ポイントは単三電池でしょうねえ。K5とかK3だと、グリップを付けて６本入れるのかな、重くなりますものねえ。
単三が使える安心感ってのはいいですよねえ。ペンタックスには、一機種でもいいから、本体で単３ｘ４本の機種を残してほしいなぁ。

ちょっと、心配してるのは、K S1でしたっけ、確か、単三使えなくなったでしょ？普及機で使えないのが出てきてしまうと、K50の後継機も使えなくなるのかも。
そう考えると、K50をあるうちに買っておいたがほうがいいでしょうねえ。突然消えるかもしれませんしねえ。
ペンタックスはKS1が後継機だと考えているかもしれませんしねえ。KS1は、三脚使用が考えらえているように思えないので、ケーブルレリーズが使えませんから、フルスペック機とは言えないんですよね。
でも、他社は、たかがレリーズ接点一つで、差別化して、高い方を買わせようとするんですが、ペンタックスは、その辺が、商売下手というか、Userフレンドリーというかw。

書込番号：18155426

[花とオジ]

そりゃ〜　ある内に買っておいたほうがいいです。
見た目は若干落ちます(個人的に)が中身は全然違います。

書込番号：18155452

[SR-2]

１８−１３５ｍｍのレンズって、意外に便利ですよ。１８−２００ｍｍ等の高倍率レンズのように画質の低下を気にすることもないし、場合によっては、交換レンズを持たないで、これ一本で済んでしまうことも多いです。レンズ交換の手間や装備を軽くできる等、メリットは多々あります。
御質問の件、許容感度については、両機で比較したことがないので、何とも言えませんが、他社機も含めて、メーカが感度に強くなったと宣伝するほど、良くなっていることは少なく、同レベルのざらつき感と考えていいように思います。
液晶については、それほど気にする必要は、ないかと思います。（慣れの問題ではないでしょうか）
スレ主さんの選択なら、Ｋ５０＋１８−１３５ｍｍレンズでしょうか。

書込番号：18166366

[sss555]

皆さま
いろいろご相談にアドバイスいただきありがとうございました。

今更なのですが、買い増しのご報告です。

結局、悩みに対し２０１４年末までに結論がでていない状況だったのですが、
２０１５年１月ふと、横浜ビブレのBICCAMERAアウトレットに寄った時に、
K5�U 18-135のキットが、新品k50キットと同等の値段だったので、こちらを
購入しました。

店頭品だったためショット数７０００程度、すり傷多しという状態でしたが
１年間のメーカ保障がつくこともあり、決めてしまいました。

余談ですが、３月末に子供の定期演奏会を撮影して、大蔵大臣の神さんにみせたところ、
おもいのほか、評判がよく、更なる向上をめざし、夏ボーナスでのDA★レンズの
許可がおりました。

許可により、レンズ１本（60-250)買ったと報告しておりますが、２本(+200)だったことは
秘密です。

以上

書込番号：18973218

[花とオジ]

ご購入＆ＤＡ★の認可、おめでとうございます。

次はＤＡ★で撮った写真を見て頂き、スキを突いて勢いに任せ６４５Ｚの認可も取ってしまい・・・

書込番号：18973730

暗いところできれいに撮れますか？

[onekosoba]

音楽の発表会の時に、舞台が暗めの場所での撮影をするのですが、このカメラは、暗いところでの撮影もきれいに撮れるという広告を見ました。
調べてみると、一眼レフのほうがコンパクトカメラより暗いところでの撮影がきれいなようですが、中でもこのカメラは「特に」なのでしょうか？
店舗で聞こうとすると、ペンタックスのスタッフが多く、聞けていません。
実際につかっているかたや、詳しいかた、アドバイスいただければ、と思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18098508　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

特にと言うことはないかと。

綺麗とは主観になりますので線引きが難しいと思います。
どこまでISOを許容範囲とするかですね。

同じ機種でも使用するレンズにも起因しますし、

一般的にセンサーサイズの大きいほど暗い所での耐性は上がります。
より高感度耐性を望むのであれば、更に上の機種は存在します。
フルサイズとかもっと暗い所でもよく写るかと。

ソニーのミラーレスのα7Sを使って見ると驚くかも。

書込番号：18098543

[あじごはんこげた]

＞店舗で聞こうとすると、ペンタックスのスタッフが多く、聞けていません。

ペンタックスのスタッフが答えないというような状況であれば、後でメーカーに、仕様外の使われ方をしたとして、逆にメーカークレームされる可能性を含んでいると思います。

もともと、天体撮影も可能という機種のはずで、それなりに良好と思います。なぜスタッフが答えないのか「謎」ということでも良いと思います。

店頭でのチェック方法は、感度を高く（ＩＳＯ１６００以上）に設定して、レンズをＦ２２〜Ｆ３２まで絞込み、黒い紙（黒のストラップなど）を画面いっぱいに撮ってみてください。フォーカスは外れたピンボケ画像てもかまいません。

それで、背面液晶でチェックすると、ノイズが浮き彫りになります。

当方がチェックした当時は、まあ、使えるのかなという感触を持っていましたが、製造ロットやファームウエアによって変わる部分でもあるので、なんとも言えない、というのが正直なところです。

自分の目で確かめるほうが良いかもです。

書込番号：18098550

[SakanaTarou]

こんにちは。
音楽の発表会の撮影ということですと、シャッター音の大きさも気にした方がいいと思いますよ。
基本的に一眼レフはシャッター音が大きくて使いにくいです。

書込番号：18098561

[arenbe]

舞台ということですがシャッター音は大丈夫ですか？けつこう大きいですけど。

書込番号：18098562

[杜甫甫]

どこのメーカーも暗いところを苦手とは書きません。
自分で調べましょう→http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=pentax_k50&attr13_1=fujifilm_xe2&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.31015610423533807&y=-0.05091099552323865

書込番号：18098593

[syuziico]

＞ 音楽の発表会の時に・・・・・

ということですので、自分も "一眼レフ" は敬遠したいところですね〜
シャッター音で まわりの冷たい視線をあびることになるとおもいます、

K-50 を含むほとんどの一眼レフのシャッターは、フォーカルプレーンシャッターという機械式のメカで
どうしてもそれなりの音がします、
コンデジなどの小さいカメラは、電子シャッターは 機械式メカではないので音は出ません、
シャッター音はするよ？　と思われるかも知れませんが、シャッターを切った感覚を出すため、わざと
スピーカーから疑似シャッター音を出しているんです、
"わざと" 音を出しているため、撮影時に無音にすることも もちろん簡単にできるんです、


たしかに、センサーサイズの関係もあり、一眼レフの方が きれいに 撮れる可能性は高いですが、
音楽の発表会、舞台の撮影では ムービーで撮影されている方も多いはず、
そんな方の傍でシャッター音をパシャパシャされたんでは、嫌がられること 確実です、

ネオ一眼（レンズ固定式の 一眼レフ風カメラ） で、電子式シャッターで、かつ 画質にも定評のある機種も多くあります、
フジ の機種には、レンズ倍率も 50倍、70倍なんていう、一眼レフでは有り得ない機種もあったりします♪

＞ 音楽の発表会の時に・・・・・　　
ということであれば、そんな機種をご検討されたほうが もろもろ 吉 と考えます、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18098623

[ほら男爵]

個人的な拙い経験からですが…
ＡＰＳーＣセンサーでは最高とは言いませんが、結構頑張るコです（元Ｋ３０ユーザー）

ＡＰＳＣ限定ならば富士フイルムの方がもっと高感度耐性はあると感じますが（ＸＥ１ユーザー）、まだＦ２.８通しのズームレンズが無く…出ても高価そうなので
Ｋ５０の方が暗い場所への耐性を比較的安価に構築出来ると思います

書込番号：18098632

[横道坊主]

メーカーの販売員やカメラ屋の店員を毛嫌いする人多いけど、意外と本音の話する人も多い。
逆にユーザーの話の方が身贔屓が混じってたりする。

書込番号：18098668

[写歴40年]

onekosobaさん こんにちは。

暗いところできれいに撮ろうと思うと明るさにもよりますが、カメラの性能のほかに明るいレンズのなども必要になりフルサイズのカメラに開放F値の小さな高級レンズを使用すれば、撮れないものも撮れる世界になると思います。

但しお考えのカメラは付属のレンズも含めての価格程度のカメラで比較すると、暗いところでの性能は頑張っている方だと思います。

現在の一眼レフやミラーレス機の中で暗いところでの性能ならば、ボディならソニーα7sですが、高価な望遠も含めてとなるとキヤノンやニコンのプロ機には到底及ばないと思います。

書込番号：18098753　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞暗いところできれいに撮れますか？
＞でもこのカメラは「特に」

　撮れますが、「特に」と言う感じもしません。
　レンズも含めて考慮する必要もあります。

　綺麗かどうかは、鑑賞サイズも含め、
　個々によって違ってくるでしょうね。

舞台のそでからなのか、
後ろから望遠なのかでも
違ってくると思います。

望遠になると
暗めのレンズで、ＳＳ/ＩＳＯは、
不利になります。

平均測光モードでなく、
中央重点、スポット測光がいいでしょうね。
また、暗いとＡＦ補助光が出るので、
ＯＦＦにしていた方が無難です。

シャッター音は、五月蠅めなので、
注意も必要でしょう。

高ISO撮影は、APS機なので
一般的に不利ですね。
耐ISOを求めるなら、
センサーサイズが大きい35�o判になります。
ただし、同じ焦点距離のレンズでは、
APS機に比べ、望遠では不利になります

シャッター音に関しては、
以下の書き込みを、ご参考になると良いでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000520336/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#17981264

書込番号：18098814

[okioma]

まあ、音楽の発表会でシャッターの音に関しては、
主催者の意向次第と内容次第かと。

今現在この場ではonekosobaさんからの情報が有りませんので
何ともですが…

確かに、ビデオのみはOK、液晶をみての撮影フラッシュは禁止などの
撮影条件もある場合もありますからね。

まあ、特に制限が無い場合でも、
撮影に夢中になったり、
連写など必要以上の撮影には注意すべきものも確かですが。

書込番号：18098876

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−Ｃの一眼レフとしては標準的な高感度画質でしょうねええ

音楽発表会ならシャッター音の静かなＫ−５系がいいと思いますけども…
ペンタックスで選ぶならですが

書込番号：18098916

[SakanaTarou]

シャッター音に関して：
子供がピアノと吹奏楽やってまして、うちの場合は撮影は自由にできますが、やはりまわりに気を使いますので、シャッター音の大きい機種はさけたいです。
ピアノの発表会、私的には一眼レフはダメですね。少なくとも演奏中は。
吹奏楽の発表会、大音響の時、あるいは観客が拍手している時に限って手早く一眼レフで撮るのはOKと思います。

一眼レフはシャッター音うるさいですが、ミラーレスもフォーカルプレーンシャッターを使っているものはうるさいです（っていうかミラーレスはほとんどの機種がフォーカルプレーンシャッターです）。
ミラーレスの中で電子シャッターも使える機種がいくつかありますが、これは完全にシャッター音を消せるのでおすすめです。

またコンデジはたいていレンズシャッターなので、シャッター音は完全には消せませんが、すごくちいさいカチっていう音だけにできるので、使っていいと思います。（コンデジの中で電子シャッターを使える機種は完全にシャッター音、消せます。）

電子シャッターはシャッター音消せるという意味では最高にいいですが、落とし穴もあって、照明がインバータなしの蛍光灯の場合はフリッカー現象で画面に縞模様が入ってしまうので使えません。普通のきちんと照明されている舞台は蛍光灯ではないので大丈夫なんですが、体育館や会議室で発表会をやる場合は要注意です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#tab

書込番号：18098957

[t0201]

知り合いの方で発表会で一眼レフを使われている方がいれば、
写真をみせてもらえば良いと思います。値段や機種も。

後は発表会以外に趣味等として使いますか？

書込番号：18099314

[松永弾正]

標準的。結構、ノイズはのるけど輪郭が潰れないのがペンタックス。
むしろ、どのくらいの距離から撮るのか？
レンズは何を使うか？
撮影可能か？
が大きいかもしれない。

書込番号：18099404

[onekosoba]

ご返信、ありがとうございます。

「特に」ということはないのですね。
ソニーは好きなメーカーなので、 α7Sは気になります。

書込番号：18099559　スマートフォンサイトからの書き込み

[onekosoba]

店頭でのチェック方法まで教えていただき、ありがとうございます。
ペンタックスのスタッフに聞くと、良いと言うに決まっていると思ったのですが、(特に自分が買おうモードなので)聞いてみるのも手ですね。

書込番号：18099573　スマートフォンサイトからの書き込み

[onekosoba]

お一人お一人に返信ができると思ったら、全体への返信になるのですね。不慣れで申し訳ありません。
シャッター音については、うっかりしていました。
アナログの一眼レフは持っていたのですが、デジタルは初めてで、ちょっと迷惑になるかもしれませんね。
いただいたアドバイスを熟読して、検討し直します。
ちなみに他に撮りたいのは、遊ぶ子供やディズニーランドのパレードなどで、これまでは店員さんのアドバイスで、遠くのものが大きく撮れるということで、ズームの大きいコンパクトカメラを購入してきました。

書込番号：18099638　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちばの人]

花笠パレード　K-30、DAL50-200mm、手持ち	タクシー乗り場　K-30、DAL50-200mm、手持ち	市場にて　K-30、DA18-55mm、手持ち	今年の初詣　K10D、DA18-55mm、三脚

こんばんは　はじめまして

私はK-50の兄弟機のK-30とやや古くなったK10Dを愛用しています。
写真をプリントアウトする他にパソコンの画面でもよく見ると
いうような場合、K-50クラスのカメラは高倍率ズームのコンパクト
カメラとは懸絶した画像を撮る事ができると思います。
なお諸先輩方が仰っていますように、音楽の発表会で用いるとなれば
数ある一眼レフの中からその静粛性でK-5系を一押しします。
三脚を用いてじっくり撮る事ができるのでしたら、動きの少ない音楽の
発表会のような場合はやや型の古くなったものでも十分である気もしますが
ディズニーランドのパレード、特に夜などは高ISOが使える型の新しいもの
が良いと思います。

書込番号：18099985

[Mt.No Name]

　7Sと交換レンズを購入する余裕があれば、それに超したことはありませんが、プロの
演奏会の撮影ならいざ知らず、むしろ、特異なカメラである7Sと交換レンズと云うこと
になると取り回しが難しくなります。

　まして、発表会程度の場でしたら、楽しく邪魔にならない程度のシャッター音があっ
てこその雰囲気でしょう。

　これまで高倍率の携帯型を使っていたonekosobaさんの本領があったわけでしょう
？！！・・・。携帯型と云うと甘く見ている方も多いようですが、とんでもない話・・

　例えばSONYの現行HX400Vならば、24ｰ1200�o、HX60Vならば24ｰ720�oの超高倍
率ズームレンズ付き、Jpeg撮影のみですが、何れも高画素（2020万画素）でLフォー
マットで撮れば、そんじょそこらの一眼タイプなどよりはよほど楽しい撮影が出来ます。

　もし、不満でしたら同じくSONYのRXｰ10をがあります。高価（約10万円前後）、
多少サイズが大きくなり、重量も増しますがプロフェッショナルな仕事もこなす携帯型
です。

　特に動画であれば、このカメラでしか撮れないズーミング機能があって、地味な存在
ですが、カメラ通好みの傑作カメラです。強いて云えばズームが200�oまでということ
でしょうか・・・・。

　どうしても一眼レフレックスタイプと云うならば、α65のボディーにTamronの新初
売ズームレンズ16ｰ300�o（24�o〜450�o）F:3.5〜6.3を付けて見て下さい。これも
地味なカメラですが、生産完了の日が近いらしく、お買い得カメラの筆頭でしょう。

　SONYのカメラはどうのこうの云う方もいますが、このメーカーほど先進的なメーカ
ーは他に類を見ないほどです。

　以上、参考までに読んで下さい。

書込番号：18100185

航空機の撮影には使えますか？

[takuan123]

始めまして。

現在、コンデジで航空機(旅客機・戦闘機)の撮影をしています。しかし、コンデジでは撮影がきつかったり、ピントが合わないなどが多いので一眼レフカメラに変えたいと思っています。個人的にPENTAXのK-50の300ダブルズームキットが価格的に候補です。このカメラは空港や航空祭の撮影に適していますか？(AFや望遠の性能、連写速度等)

ご教授宜しくお願いします。

書込番号：18059917　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

使えるか使えないか！？で言えば使えると思いますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

まぁ、飛行機メインなら
ニコン・キヤノン機を勧める人が多いんじゃないかな？(笑)

書込番号：18060059

[マシュタ]

デジイチ初心者なので、大まかな事しか分かりませんが。

＞コンデジと比較して
全てにおいて動作が速いです。基礎体力が違う、、という感じです
フォーカスの速度、フォーカスの精度が優秀です。
連写速度自体はK-50では最大6/秒ですが、連写後すぐに次の連写が可能なので
十分だと思っています。

航空機などは連写で攻めるのも重要なので、デジイチの優位性は高いです。

＞望遠の性能
画質でいえば、コンデジと大きく変わります。
素子のサイズもレンズの質も違うので、出てくる画は良いです。
但しレンズ性能がモノを言う世界なので、画質・速度を求めると
「レンズ地獄」に入るそうです　（＾＾；

＞他機種と比較すると
非常に個人的で、初心者であることを前置きして聞いてください。
ずばり、この価格帯でK-50のスペックは贅沢そのものです。

K-50は、いわゆるエントリー機種ですが中身はミドルクラス機です。
なにせ、満足度4.9↑を叩き出しているK-30のバージョンアップ版ですから
悪いわけがない。（＾＾　
私を含めた初心者には、とてもリーズナブルで良い性能の機体だと思います。

あと、これは好みの問題ですがカリカした(カチッとした？)シャープな画が
好みなら、少し合わないかもしれません。
シャープさや、感覚的な解像感さを求めるならNIKONが良いです。NIKONは
カリカリしてます　（＾＾　K-50は少し柔らかいです。

CANON機は、、ミドルクラスやフラッグシップ機は凄いと思うのですが
エントリー機(KISS系)は、試し撮りでも好きにはなれませんでした。
画作りも、スペックも「削いでるなぁ」という気がしました。

初心者の感想ですが、ご参考までに　（＾＾/

書込番号：18060209

[1641091]

K-30で	K-30で	K-30で	K-30で

コンデジより、
歩留まりは向上すると、思います。

＞AFや望遠の性能、連写速度等

　K-50とほぼ同等の前機種K-30でも、
　動体は、撮れるので、撮れますが
　歩留りよく撮るには、
　力不足感は、ありますね。

ただし、他社にしても、
歩留り良く撮るには、
それなり高価格の機種に、
なりそうですね。

飛行機ではありませんが、
前機種、K-30の動体の画像です。
レンズは、キットレンズではありません。

書込番号：18060220

[青空と自転車大好き]

	わはは	ぶれてる

おはようございます。

結論から言えば、このカメラでも撮れる、と思います。
但し、このカメラと55-300mmで完璧というわけではないとも思います。

具体的に書きますと、主にスレ主さんが求める写真次第、気持ち次第だろうなと思います。
つまり、コンデジから一眼レフに 「ステップアップ」した気持ちから、K-50を飛行機に向かって構えた瞬間、、
いや、K-50を手にしたその日から心のどこかで、今までのコンデジよりも良い写真が撮れるのはもちろん、
ネットで見られる多くの素晴らしい航空写真をイメージするのではないでしょうか、、、。

つまり、欲が出る、膨らむというか・・・。
そうなると、このK-50と55-300mmという組み合わせでも力不足かもしれません。（他社エントリークラスの
一眼レフでも大同小異ですけどね）

55-300mmというレンズで撮った写真を貼っておきます。
昨年の基地祭ですが、私にとってははじめての航空ショー撮影でしたので、腕の問題も大いにあるのですが、、
このレンズで300mm付近で「かっちり」した写真を撮るためにはそれなりに絞り込む必要を感じます。
一方で、ISO感度をあまり上げずに、かつ シャッター速度も最低でも1/1000、できればそれ以上確保したいのですが・・
すると、絞ってもF8くらいまで、、でした。（ご覧のように快晴です）
それでも、300mmで撮ると私の腕ではブレてます。 もっとシャッター速度をあげればよかったな・・・。
つまり、このレンズと私の腕の組み合わせでは、「一眼レフで撮られた航空写真」としてみると、機材の割には
イマイチな感じでした。

次に、ピントが合う速度ですが、、カメラボディの方はともかくとして、レンズ側の特徴ですが、このレンズは
決してAF速度は早くありません。加えて一度ピントを逃してしまってピントを探し出すと「行って、戻ってくる」間が
とても遅く感じます。ぎゅんぎゅーん・ぎゅんぎゅーん って。

１枚めの写真、、スレ主さんならどこにピントを持ってきますか？
機体が遠くにある時はなんとなく中央に合わせてていても撮れるのですが、急激に近づいてくると中央の隙間が
大きくなって、、そこを狙ってしまうとピントが逃げる・・・
下手くそだからこうなるのだと思いますが・・・。
（たしか、AFは中央一点+セレクトエリア拡大で撮ってます ←これがベストなのかは解りません）

なんて具合に、すぐに、もっと良いレンズが欲しくなっちゃいます。つまり、すぐに意識がステップアップしちゃうん
ですよね〜。超望遠の良いレンズはそれなりに高価ですしね、、、、。

今現在、どんなカメラをお使いなのか解りませんが、上記のような事を考えると、いわゆるネオ一眼という種類の
カメラもなかなか良いものがありそうです。そちらもよくよく検討した上で機種を選ぶと良いかもしれませんね。

今回貼った写真は他機種（K-5�Us）ですが、画像の内部処理速度はK-50の方が速いです。連写後の処理待ち時間は
（バッファ量の関係もあって？）同程度、もしくはK-50の方が多少速いかもしれません。AF合焦速度は55-300mm
というレンズを使う限りは殆ど変わらないのではないかと思います。

最後に・・・PENTAX機に着いてる TAｖモードというのは、こうした撮影には便利でしたよ。これは他メーカーには
無いモードですね。 絞りとシャッター速度を固定して、露出はISO感度が自動で変化して合わせてくれるものです。
上述のように、「これくらい絞りたいけど、シャッター速度はここまで上げたい」なんて時に便利でしたよ。


以上、、、何かの参考になれば。

書込番号：18060489

[青空と自転車大好き]

↑ 改行位置が ぐちゃぐちゃで読みにくくてスミマセン。。

書込番号：18060500

[1641091]

補足ですが、・・・・・

＞青空と自転車大好きさん、
　＞つまり、欲が出る、膨らむというか・・・。

　その通りですね。
　ただし、高価な機材になると、
　重量も増え、手持ちでは苦しく、
　三脚にしても、レンズ相当額ぐらいの出費になります。

まず、コンデジからのステップアップで、
軽量なキットレンズを、使ってみて、
様子を見られた良いでしょうね。
予算が、十分にあれば、
ＮやＣの上位ボディ/望遠レンズが、
良いと思います。

＞PENTAX機に着いてる TAｖモード

　飛行機は、背景が空なので、
　露出補正等を使ってある程度、
　意図した露出が必要になります。

その場合、前後ダイヤル機のK-50は、
扱いやすいですね。
N社の上位機種でも、Mモード、ISOオートで、
TAvモードと同等な操作はできます。

書込番号：18060643

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

takuan123さん
腕しだい。

書込番号：18060835

[毎朝納豆]

＞このカメラは空港や航空祭の撮影に適していますか？
ズバリ！微妙です。でも、しかしｎｉｇｈｔｂｅａｒさんが
言われるように腕次第かと。そこは試行錯誤して練習あるのみ。

購入金額にあまり予算をかけたくないなら
まずはこのレンズキットでチャレンジしてみてはいかがでしょう。

書込番号：18062495

[遮光器土偶]

　まず今現在お使いのカメラはなんでしょう？少し探せばそのカメラが３５ミリ相当で何ミリの望遠になっているかが分かると思います。ちなみにペンタのこの機種でしたら、３５ミリ換算で約４５０ミリまでの望遠になります。

　このカメラで空港や航空祭での航空機撮影ができるかと言えば、できるでしょう。ただし、もっと長い望遠が欲しくなる可能性も大きいです。

　私自身、５年ほど前に、たまに航空機が撮りたくて、いわゆるネオ一眼からキヤノン機に鞍替えしました。最初は70-300のズームだったわけですが、物足りなくなって、今はシグマの50-500を使いながら同じシグマの150-600が気になっています。

　ペンタックスの場合、純正で望遠レンズが少ないうえに、サードパーティも、ニコン、キヤノン優先で、新製品をペンタマウントで発売しない可能性もあります。
　
　さらにペンタックスはボディ内手ブレ補正が強みですが、これが超望遠領域になると、レンズ内手ブレ補正のほうがファインダー像が安定して有利だったりします。

　フィルム時代はずっとペンタックスで、ペンタックスは好きではありますし、ペンタックスで素晴らしい航空機写真を撮っている方もいますが、あえて言えば、航空機撮影が主目的なら、キヤノンやニコンの方がハードルは低いと思います。

書込番号：18062615

[takuan123]

皆さん、素早い回答ありがとうございます。

現在使っているカメラは、オリンパスのSP820-UZ？です。価格的にCanonやNikonはキツイので、K-50で行きたいと思います。

書込番号：18063279　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞価格的にCanonやNikonはキツイので、K-50・・・・・・

　腕でカバーも当然ですが、
　歩留り、画質は、
　価格相当になりますね。

どこで、妥協/満足するかは、
ひと、それぞれでしょうね。

書込番号：18063619

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

takuan123さん
望遠側、足りるか！？

書込番号：18064323　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使えますよ。としか言えないかと。

なぜかは、どこまでを満足するかは主観となります。
ピントが合っているのが
たとえは
今まで50％で、
求めるのが60％でもOKなのか
80％やそれ以上を求めるのか…


腕や難易度によっては
1％でも良いと思うこともあるし…
その辺次第ですね。

いい機材を買っても腕がなけでは、コンデジ変わらんことも。。。

必要なレンズも、今持っているコンデジと比べ焦点距離的にどうなのかなど、
35mm判換算で比較ももしないとね。

AF性能を求めるのであれば、お金をかけてでもそれなりのものを買わないとね。
お金が無いから中途半端な物を買えば、場合によっては無駄な出資となることも、

書込番号：18064383

[が〜たん]

(・。・)　あ〜　SP820-UZね

そのカメラで修業をされていたのなら
K-50なら簡単に撮れると思いますよ

それと望遠が足りない時でも　トリミングが可能です
SP820-UZだと　トリミングは厳しいですよね
やはり　そこら辺の違いは　段チですよ　(^^)/

書込番号：18071376

[マシュタ]

もうじき　K-50ユーザーですね　（＾＾
とても　楽しい機種ですよ♪


＞SP820-UZ
私も、あの機体で修練されてたならK-50は良い相棒になると思います。

あと、航空機には向いてないんですが　単焦点　DA 35mmF2.4ALは
とんでもないコスパで、ニヤニヤするくらいの解像を出します　（＾＾

書込番号：18073141

[いちばの人]

六魂祭のブルーインパルス　DA55-300mm	同じく　DA55-300mm	同じく　DA55-300mm

はじめまして　
K-50に心傾いていらっしゃるとの事、大変結構と思います。
私はK-30も愛用していますが、メインはいまだにK10Dです。
航空機を撮る時はDA55-300mmとDA50-200mmを用いています。
飛行機は速度は出るものの、昆虫や鳥に比べると進路変更が緩慢で
慣れてくると大体の飛行コースと距離感が体感できるように感じます。
私は自分の立ち位置と被写体、それに光源としての太陽の場所を大掴みに
イメージして撮影に臨むように心がけています。言うは易く行うは難く、
撮る事のハードルがとても高く感じる事もありますが、楽しさはそれを
はるかに上回って感じます。　それでは、楽しい撮影を！

書込番号：18073588

[1641091]

シグマAPO 50-500ｍｍ	DA☆300mm	DA☆300mm	DA☆300mm

＞K-50で行きたいと・・・・

　キットレンズでは、有りませんが、
　K-50と性能的には同等の,
K-30､AFでの飛翔物の追加画像を・・・・・

AFの設定は、ある程度細かくできるので、
被写体にあった自分なりの
設定を見つけて下さい。

1枚目・・・旅客機、シグマAPO 50-500mm
2枚目・・・トンボ、DA☆300mm　
3枚目・・・カワセミ、DA☆300mm　
4枚目・・・オオスカシバ？、DA☆300mm　

書込番号：18073787

レンズ使えますか？

[ﾖｯｼｰRS]

デジタル一眼を買おうと思っていますが、昔PENTAXのMZ-10を使用しており
その時のズームレンズが使えないだろうかと悩んでいます。
使えるなら本体だけ、無理ならレンズキットを購入予定です。
まったくの初心者ですので分からず誰か教えていただければと思います。

書込番号：18042084

[黄カングー０６]

K-50を使っています。
私はZ-5Pの時のレンズを使ったりしています。同じKマウントですし。
ただし、パワーズームは使えず、手動です。
(アダプターを使えば、大昔のスクリューマウントさえも使えます)
今お持ちの具体的なレンズが何かわかりませんが、気になるなら下記URLの「使用レンズについて」を参照すればいいすよ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-50/index.html

書込番号：18042161

[もとラボマン ２]

ﾖｯｼｰRSさん　こんにちは

使えると思いますが　デジタルとフィルムでは　レンズ内の内面反射処理が違い　開放ではフィルム用だとフレアーが出やすいので　どのレンズお持ちか解りませんが　最低でも　標準ズームだけは　デジタル用購入した方が良いと思います。

でも　フレアー　少し絞ることで改善していくと思いますので　標準ズーム以外のレンズお持ちの場合　まず使ってみて　描写確認し　問題なければそのまま使って良いと思います。

書込番号：18042194

[t0201]

基本的にデジタル一眼が初めてなら
キットレンズの購入がオススメです。コスパ的にも

標準ズームは、何かと便利です。
例えば広角が足りない、望遠が足りない
単焦点を購入する際に、標準ズームで確認しながら
好みの画角が分かりやすい。
トラブルの際には、標準レンズで確認出来る。
持っていて無駄にはならないと思います。

書込番号：18042252

[okioma]

使えますね。
但し、今まで使用していなかったら、
カビが発生していないかなどの確認が必要かと。
カビが生えていたら要注意です。

もとラボマン ２さんの言っているように
コーティングがデジタル対応になっていないため逆光等などでのフレアーなど出やすいかと。

あとは、AFスピードなどが最新の同じような焦点距離のレンズと比べてどうかですね。
どこまでを良しとするかは主観ですから…
買え前に、カメラ店に持っていきボディに今持っているレンズも付けて比較しても良いかと思います。

書込番号：18042293

[automo]

フィルムカメラの標準ズームだと広角側がチト弱くなるので、標準ズームキットが宜しいかと。
私もMZ-10のダブルズームキットに、昔ですがK100Dの標準ズームキットを買い足しました。

書込番号：18042294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、Kｰ５０ならユーザーです。
既にあがってはいますが、一応はレンズキットでの購入が良いかと思います。

古いレンズは現在のデジタル化に対応していない……というか予想していないものであったりもしますので、写りは期待できない場合も多かったりします。
デジタルのレンズでも、高画素化に対して厳しいものも出てきている昨今、それなりの写りでもオールドレンズの味として楽しむという以外は、キットに組まれているレンズを入手されておくほうが間違いない選択かと考えます。

その上でお持ちのレンズを試されて、自分なりの許容範囲で収まるかを検討されていくほうが良いでしょう。
意外と良い画質でなくても、気にならないものもあったりします。
ただし、あくまでも自分の許容できる範囲であるということになってきます。

書込番号：18042313　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

私ももとラボマン ２さんのご意見に賛成です。

MZ-10のズームレンズって、ひょっとしてFA35-80mmF4-5.6でしょうか？　このレンズはフルサイズのMZ-10で使えばそのままの画角で準広角〜中望遠のズーム域ですが、APS-CサイズのK-50で使う場合は52.5〜120mm相当という標準〜望遠域になります。かなり使いづらいと思うのですが。

書込番号：18042405

[t0201]

個人的な解釈です。
ペンタックスは主に単焦点をメインで使う方には最適だと思います。
レンズラインナップをみても分かる様に。
その為にも標準ズームの購入は意味があると思います。

書込番号：18042433

[秋葉ごーごー]

ＭＺ−１０のズームは機能的には使用できるでしょうが、
レンズによっては画質が悪いので素直にＫ−５０のレンズ付を買いましょう。

Ｋ−５０のキットレンズは５５−３００を除いて防滴なので、その意味でもあった方が良いですよ。

価格コムの値段で言えばダブルズームが良いでしょう。

書込番号：18042693