PENTAX K-50 18-135WRキット のクチコミ掲示板

[No17LION]

皆様こんにちは。ド素人で勉強中の私に是非ご教授ください。
K-30とK-50の違いですが、ランク付け的にはK-30がちょっと上みたいですが、性能的にはK-50が上のように私は感じるのですか、諸先輩方どうですか？ド素人なもので性能的に詳しく違いがわかりません。
是非詳しくご教授お願いいたします。

書込番号：16255419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｋ５０ダブルズーム（とレンズキット）のキットレンズが羨ましいです（笑）

後は…デザインとカラバリの豊富さですかね

ダブルズームの場合
Ｋ３０は
１８ー５５と５０ー３００だったかな？
Ｋ５０は
１８ー５５ＷＲ（昔のＫ５キットレンズ）と５０ー２００ＷＲになります
ＷＲは簡易防滴です
１８ー５５ＷＲにはクイックシフトマニュアルフォーカスという、いつでもマニュアル操作が出来るシステムも付いています

本体側でＩＳＯ感度が高くなりました…が、まぁ…リミッター外したよ〜…ぐらいな感じですかね♪
望遠効果が高いのはＫ３０のダブルズームです

書込番号：16255489

[月歌]

　……ほぼ一緒？
　ペンタックスの場合、名称的には、数字の小さなほうが格上、って感じはありますが、K-5に合わせてK-50にしただけって気も。下位機種で、K-500も出てますし、海外だと。
　で、デザインを変えて、それだけじゃまずいので、動画をちょっと良くして、高ISO対応にしてみました、って感じですが、根本的にはほとんど変わっていない気がします。
　価格の新製品ニュースだと、K-30はミドルクラス、K-50はエントリークラスなんて書いてありますが、私には根拠がわかりませんｗ
　まあ、実際に触ってみると、レスポンスとか、質感とか、スペックには現れない部分で違っている可能性はありますけれど。

　あ、でも、ほら男爵さんのおっしゃるように、標準ズームと望遠ズームが簡易防滴っていうのはちょっと良いかも。もっとも、わたしなら、18-135mmのほうのキットを選んじゃいますがｗ

書込番号：16255536

[this is ko3]

ダブルズームキットに付属するレンズは DA L 表記になっているので
クイックシフトフォーカスには対応してないと思いますよ

書込番号：16255845

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、

隣のスレにもチョコっと書きましたが、K-50登場でK-30は終了すると思うんで、今の値段なら在庫がなくならない内にK-30買い、我慢できるならもうちょっと下がるのを待ってからK-50買いをオススメします。

書込番号：16255940　スマートフォンサイトからの書き込み

[No17LION]

皆様、早々のご教授ありがとうございます。

やはりそうだったんですね。スペック見た感じ、高感度になり、省エネで撮影枚数が増えて、その他少しだけ替わっているなぁって思った程度だったので、諸先輩方の意見を聞きたくて質問したしだいです。本当に貴重な時間に教えていただきありがとうございました。また今後ともわからない事がありましたら、教えてください。

書込番号：16256144　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

このモデルチェンジはなんだったでしょう。

キヤノンのキスX6からX7ｉより実がない

K5シリーズを含め同じような物ばかり作ってもペンタックスのハードユーザーでさえも見送りみたいですね
ペンタックスの意思としてバリアン付けないなら、せめて動画をAVCHDも採用してブルーレイと連携しやしくとかHDMI端子付けて欲しかった

書込番号：16256315

[ほら男爵]

横レス失礼しますm(__)m
this is ko3さん
Ｋ５０のダブルズームはＤＡＬではありませんよ〜

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
です

どちらもＱＳＦ対応です
…だから 欲しいのです（笑）

１８ー１３５は…持ってるからパスで♪

書込番号：16256333

[えいてぃー]

ほら男爵さん、ダブルズームはDALですよ。

smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR

製品ページ、プレスリリースともこのように表記されています。

書込番号：16256397

[平成のパタリロ]

商品ラインナップによるとキットレンズは、ＤＡＬのようです。
PENTAX K-50 ダブルズームキット
●K-50ボディ
●smc PENTAX-DA L18-55mm F3.5-5.6AL WR
●smc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WR

主な変更点は、
充電式リチウムイオンバッテリーD-LI109が別売りになったこと、
デザイン、
ISOの感度設定のアップ
キッドレンズが防水になったことです。

充電式バッテリーの別売りは、円安対策で
低価格化を進めたＫ５００とのボディ共通化を併せて実施しているのでしょう。
ISOの感度設定のアップは、
噂のＱ７が画像処理アルゴリズムの改良により、
動画撮影時のノイズ抑制やISO12800の高感度化を実現していることから期待できるかもしれません。

書込番号：16256458

[ほら男爵]

あり？勘違い（￣‥￣；）
ハズカシ(/￣∀￣)/

失礼しました〜m(__)m

書込番号：16256654

[-瑞雲-]

>このモデルチェンジはなんだったでしょう。
>キヤノンのキスX6からX7ｉより実がない

私の推測では、このK-50は価格が下落したK-30をマイナーチェンジすることで延命を図ることと、これから出てくる機種との関係を分かりやすくする目的があるのだと思います。例えば下記のようにK-5*はエントリークラス、K-3*はミドルクラスとするととても分かりやすいです。

K-50 ：APS-Cのエントリークラス
K-30II ： APS-Cのミドルクラス
K-5III : フルサイズのエントリークラス
K-3 : フルサイズのミドルクラス

現在はモデル名を整理する移行期にあり、少し分かりにくい状況なのではないでしょうか。
このような状況はユーザーが混乱するのでメーカーにとっても好ましくないはずで早々に解消されると思います。
つまりK-30IIやK-5IIIやK-3が間もなく発表されるということです。(あくまで推測です)
ちなみにK-1*はハイエンドということで将来的には出て来るのではないかと思います。

書込番号：16256736

[プルプル１号]

正直、性能面でK-30との違いは全く見出せないように思います。
ソフト面で微妙な変化があっただけっぽいですね。
ISO51200はやろうと思えばファームアップで対処可能なんじゃないかなぁ・・・まあやらないとは思いますが。

省エネ化もされてませんよ。
K-30と同じ充電式バッテリーを使えば撮影可能枚数は全く同じです。

新製品を待ち侘びていた方にとっては、少々ガッカリする結果ではなかろうかと思います。
決定的な違いといえばデザインとキットレンズの組み合わせぐらいですかね。

書込番号：16256793

[青空と自転車大好き]

PENTAXユーザーとして好意的に受け止めると、、


K-30は終了、、、

で、下位クラスに新製品誕生。 その実力は今までの K-30相当。
ただし、売出価格では ざっくり約1万円くらい K-50の方が安い（ように思います）。
そういう ＜エントリー機＞なんでしょう。これはこれで良い事だと思います。


K-30ユーザーが乗り換える必要は無いし、メーカーもそこにマーケットを求めてはいないと
思います。
だって、普通に考えたらK-30発売からまだ1年なので、まだ買い換えないでしょ、多くの人は。


でもエントリー ユーザー、、始めてのイチガンレフ 購入予定層に向けて出す機種としては
充分（K-30と変化がなくても）魅力的なんじゃないでしょうか？


次に出て来る（暫く出ないと思いますが）K-30の後継機はK-5�U 相当の実力を持ってて、、
と書きたいのですが、そもそもK-30とK-5の 実力が近いので、なんともムズカシイ、、、。


ほんと ペンタックス、、クラスレスな魅力がありますね。

書込番号：16257052

[ビンボー怒りの脱出]

写り(画質)の方が良くなっているんでしょうか？
多少でも良くなっていればK-50の方が買いかもしれませんね。

書込番号：16257254

[t0201]

性能差も多少あるかもしれませんが

カラーオーダーが一番の売りだと思います。
カメラもお洒落の一環として楽しむ方もいるので、その辺りのユーザーの取り込みでしょう。

また、前回のカラーによる、要望も多かったからではないでしょうか？

書込番号：16257684

[No17LION]

皆様、こんばんは。

なるほど……初心者の私には皆様の意見かなり勉強になります。誠に有り難いです。
お金も少しながら貯まって来てるとこです。初一眼レフに向けて貯金と嫁さんの説得に日々努力してます。購入まで色々勉強したいと思います。今後もご教授宜しくお願いいたします。

書込番号：16257903　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀塩*ist]

K-30とK-50、スペック上はほとんど同じですね。
ペンタックスはあまり宣伝しないですが、まめに小改良をしてきますので
画の傾向は微妙に変わっているかもしれないですね。

ITmedia デジカメプラスの記事では、
＞「最高ISO感度をK-30のISO12800からISO51200まで引き上げたほか、輪郭処理の変更によってシャープさを増している。」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1306/13/news050.html
と書かれていますから、シャープネスに関しては、まったく同じというわけではないようです。

同じ記事内
＞「別売GPSユニット「O-GPS1」との組み合わせによる簡易天体撮影機能「アストロレーサー」にも対応する。」

おいおいわざわざカッコ付きでまちがえんなよ〜。「アストロレーサー」じゃね〜よ！
このライター、ペンタックス使ってねーな〜。　トレーサーだよッ！

書込番号：16257928

[あほうどり1968]

Kー50の派手なカラバリと高性能で一眼レフデビューのユーザーを取り込みたいのでしょうね。実際カメラとしての機能はkissをはるかにしのぎミドルクラスの60ＤやＤ7000と対等。安価なキットレンズまでWR化したのは大正解。出来ればフードとQSFもつけてほしかったけど、コスト的にさすがに厳しそうですね。

Kー30についてはモデルチェンジでAFの向上、記録媒体ダブルスロット化、RAW14ビット処理。とより上級のパフォーマンスを求めたい。

書込番号：16258683

[No17LION]

おはようございます。

なるほど……色々な戦略が見え隠れしているんですね。参考になるます。やはり初一眼レフユーザーもターゲットなら、ペンタックス初のバリアは付いていたほうが初めての方は魅力的だったかもですね。できるだけ早くK-50sとして発売した方が初一眼レフユーザーは増えると思うのですが……

書込番号：16258907　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

＼(・o・)/　ほら男爵さんドンマイ！！

うちも初め勘違いをばしておりやんした(汗
エンプラなのに防滴・・・びっくりだぁ〜
付属バッテリーは乾電池・・・びっくりだぁ〜www
もっとも　ほとんどのカメラ家庭に
エネループが転がっているけれど〜www

K-30とK-50・・・ん〜
ここら辺のカメラになると
うちのテクでは使いこなせないだぁ〜

もっともカメラより
レンズの選び方で変わるものですけど・・・

書込番号：16259832

[武田のおじさん]

スペックの表示上はほとんど変わらないですが、色んな見えないところで洗練されているのではと期待しております。
ペンタックスは常にユーザーの声を反映しようと努力していると思います。

私はK-x、K-rを使っていますが、あの頃結構K-xのスタイルには人気がありました。そして、グリップのカラバリはK-rの方が人気がありました。ですから、K-xの曲線と（スーパーインポーズの関係でペンタ部は大きくなったけど）K-rのグリップ。そしてK-30のグリップのホールド感と豊かな機能を掛け合わせた機種で、私にとっては思い切りツボにハマったカメラです。

ただ一つ不満があるとすれば、グリップ色にブルーが無いこと。K-rよりも濃い目のブルーグリップがあればサイコーだったのにな〜。だから今回はホワイト＆ブラウンがターゲットかな！？

お金が無いのに欲しくて欲しくて物欲が止まりません。笑。

書込番号：16266998

[masa0406]

フードも付属すると思いますし，たしかレンズはQSF対応していますよ。

ペンタックスのK–50などがエントリーとして発売されることで他社もこれにあわせて性能アップしてもらえるとカメラ業界全体が盛り上がるのは間違いないですね。

がんばれペンタックス!!

書込番号：16267708

[No17LION]

皆様、こんばんは。

なるほど…っと思わせるコメントありがとうございます。発売したら是非触ってみたいと思います。色々わかる事が多いと思いますね。

書込番号：16272598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Porsche Carrerra]

> 正直、性能面でK-30との違いは全く見出せない ように思います。

プルプル1号さん、

私にはこのなで肩のエロいデザインがK-30よりもセクシーに感じます。。。 ヽ(´▽｀)/

書込番号：16272828　スマートフォンサイトからの書き込み