PENTAX K-50 18-135WRキット のクチコミ掲示板

シャッター音

[しんはるみ]

現在、ペンタックスｋrを使用していますが、先日急に電源が入らなくなり、使えなくなりました。
修理を考えましたが、結構費用もかかりそうですし、買い換えを検討しています。
いくつか候補を考えているんですが、ｋrは、最近シャッター音の大きさが気になるようになり、出来れば少し静か目なものが良いのですが、こちらのK50もシャッター音は、ｋrとあまり変わらないでしょうか？近くのお店に実機がなかったので確認できませんでした。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17981264　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

両方使っておりますが、シャッター音は似たような感じです。

安くなっているK-5ll（s）はいかがでしょう。
静かですよ。

書込番号：17981289　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

音はKｰ50でもKｰrと同じです。
なので僕はKｰrからKｰ5�Usにしました。

書込番号：17981305　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんはるみ]

予算がレンズも含めて10万円くらいまでしかありません。
K-5llも気になっていますが、現在ｋrのダブルズームキットのレンズのみ使用していて、レンズに対する知識があまりありません。
撮影対象は、子供がメインで、風景や花なども撮影します。子供の運動会などでも撮影するため、300�o程度の望遠も欲しいです。
K-5llを購入するとすれば、どのようなレンズがオススメでしょうか？

書込番号：17981331　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

Ｋ-rのダブルズームキットには、５５−３００の望遠ズームが付いていませんでしたか？。
Ｋ５�Uはボディだけ買って、レンズはＫ-ｒのものを使えばいいと思います。

書込番号：17981353

[杜甫甫]

Ｋ５�UｓがＫ５�Uより安い・・・・のでｓ付きがいいと思います。

書込番号：17981400

[しんはるみ]

そうなんですね！
あまり知識もなく、お恥ずかしいのですが、シャッター音は、レンズでも随分変わると聞いたので、同じレンズではまたシャッター音も大きくなってしまうのかと(T-T)

実は、ニコンD5300と、キャノンkiss×7iと、ペンタックスK50を買い換え候補に考えていて、シャッター音や手に持った感じがD5300が良かったので、D5300を第一候補にしていました。
でも、D5300で撮影された作画を見ても、あまり自分の好みの写真が見つけられず、迷っていました。
現在のｋrの緑や空の青さがとても好きで、撮ってだしでも、自分のイメージに近いものをとれていました。割りとパキッっとした、鮮やかな色みが好きなのですが、D5300はナチュラルなところが良いのでしょうが、心が動く写真があまり見つけられず、めちゃめちゃ悩んでましたー。
というか、まだ決めかねていますが…(-_-;)

書込番号：17981448　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

しんはるみさん、こんばんは。
予算が10万あるのであれば、
ここは思い切ってK-3ボディというのはどうでしょうか。
現在最安値で9万切ってるようです。
レンズはK-rで使っていたものがそのまま使用できます。
AFもずいぶん進化していますし、ファインダーも見やすいです。
そしてより長くファーム更新の対象にもなるでしょう。
もちろん、防塵防滴ボディで、シャッター音はK-rよりも静かですよ！

書込番号：17981458

[しんはるみ]

すいません。ちょっと調べてみましたが、Ｋ５�UｓとＫ５�Uの違いがよくわかりませんでした。
よろしければ、教えていただけないでしょうか。

書込番号：17981462　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

シャッター音は各社中級機以上を買えば問題ないです。

レンズでのシャッター音変化など微々たるモノです。

それよりも安いレンズはフォーカス時のジーコジーコ音が気になるところですね。

書込番号：17981478

[しんはるみ]

確かにフォーカス時のジーコジーコ音、気になります(-_-;)
以前はシャッター音もフォーカス音もたいして気になりませんでしたが、１年弱前から子供がピアノを習いだしまして。
まだ習い始めで、発表会でもたいした曲は弾いてないので、自分の子は良いのですが、友人の子も撮影してあげたいのですが、シャッター音が気になり、ためらってしまいました。
発表会自体、小さな教室の少人数だけでの発表会で、皆さん写真やビデオ撮影されていますし、先生もどうぞご自由に…という感じではあるのですが…。やはり、ｋrのガチャン！と大きな音は…(T-T)

書込番号：17981531　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんはるみ]

おー。思いきってK３ですか！
Ｋ５�Uｓにしても、ドキドキですね…ほぼオートか、絞り優先でくらいしか使用していない私に、ちゃんと使いこなせるでしょうか(>_<)
不安です。

それと、そういえば現在のｋrは、ボディがホワイトですので、キットレンズもホワイトでした(-_-;)
望遠の方は、共通でブラックですが。
なので、K３ボディだけだと、ホワイトレンズ…は…なので、レンズは購入した方が良いと思います(泣)
予算が厳しいかなー(T-T)

書込番号：17981576　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

K-3にもAvモードはありますし、
Pモードやグリーンモードもありますので、問題無いと思いますよ。
シーンモード多用していたとしたら、最初は厳しいかもですが。
キットレンズは、中古で1万もせず手に入りますよ。
WR(簡易防滴)でも、8千円程度で手に入るようです。
こちらに買い換えるのも手ですね。
でも、意外と違うカラーのレンズも、
黒ボディなら大丈夫かもしれませんよ！

書込番号：17981667

[スーパーポラリス]

K-5�UとK-5�Usの違いです。
　↓
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/feature/07.html

K-rは持ってませんがK-xとK-5�Usを持ってます。
シャッター音は別世界の静かさですね。

小1の授業参観で廊下の窓から連写しても、こちらを向く生徒は誰も居ませんでした。

書込番号：17981693

[モミモミくん]

K-5IIsがいいのではないかと。
K-3よりもK-5系の方がシャッター音が小さいですし、スレ主さまの使い方ですとK-5IIsでも事足りるのではないかと思います。
３万円程の差なので、予算があるなら新しい機種のK-3の方が色々優れていて良いかと思いますが、スレ主さまの場合はその分を静かなレンズ等に充てたらどうでしょうか。

書込番号：17981780　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

35�oマクロが幅広く使えるのでオススメです。
ペンタックスは単焦点メインで購入した方が良いと思います。

ちなみにボデーはK-5�Asを使っていました。

書込番号：17981891

[1641091]

K-50と同じ系譜のK-30は、
持ってました。

シャッター音は、
K-5�Usと比べ、大きく目立ちますね。
K-3は、シャキッとした音で、
K-5�U系の方が、まろやかで、
大人しく感じます。

ビデオ撮影の横では、
やはりシャッター音は、気兼ねします。
私は、一番後ろから望遠で、撮っています。

ボディ内AFモーターレンズの場合、
シャッター音より、モーター音が気になります。
SDMやDCモーター仕様レンズが、
最適ですが、高価になってしまいますね。

布などを被せて、
消音する方法もあります。
効果はわかりませんが、
　http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1388

書込番号：17982088

[しんはるみ]

皆さん色々なアドバイスありがとうございます！
どれもとても参考になりました。
自分にはエントリー機で充分。と思っていましたし、K30やK50がシャッター音が大きいなら、この機会に他のメーカーも使ってみたいな〜と、kiss×7iやニコンD5300を第一候補にしていましたが、両方の作例を見ていると、ずっとモヤモヤしてて。
色々見ているうちに、結局自分はペンタックスの色が好きなんだ☆と改めて認識できました(^ω^)
思った以上のたくさんの方から、返信いただけてすごく嬉しいです。
Kｰ５�Usのことを色々教えていただきありがとうございます！

書込番号：17984503　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ニコンD5300を第一候補

操作感が、K-50の方が上ですね。
Ｐ/Scene/AUTOモードで撮るなら、
差異はないとも思いますが、
それらのモードを卒業したら、
断然、前後２コマンドダイヤル機が、
使い勝手が良いですよ。

ＴAvモード(SSとＦ値を任意でISOがAUTO)
でばっかり撮っています。
２つのダイヤル操作で、
SS/F値を変更できます。

K-50の上位機種も当然可能です。
K-５�UやK-3は、上部サブ液晶で、
情報確認ができる点が、
サブ液晶無しのK-50と異なってきます。

書込番号：17984744

[1641091]

追記、

ニコンで言えば、D5300でなく、
価格もコナレてきた、D7100でしょうね。
シャッターに関しては、
サイレントモードも搭載してます。
劇的に変化するわけでありませんが・・・・


静音撮影モード
ミラーの動作音を抑えて静かに撮影したい場合に適しています。
ミラーダウンの音自体が1コマ撮影に比べ静かなのに加え、
シャッターボタンを全押ししている間はミラーダウンせず、
シャッターボタンを半押し状態に戻すと同時にミラーダウンするため、
ミラーダウンのタイミングを遅らせて衣類などで遮音することができます。
設定はレリーズモードダイヤルを「Q」に合わせるだけの簡単操作。
通常の1コマ撮影と静音撮影の切り換えが容易にできます。
昆虫や野生動物、子どもの寝顔あるいは式典や発表会などの撮影に便利です。

書込番号：17984809

[花とオジ]

Ｋ−５０の音はＫ−ｒと変わりませんか？。
防塵防滴構造の分、多少はまろやかなのかと思っていましたが・・・

個人的には作品作りでもない、お子さんメインのマアさんに、
Ｋ−ｒより大きく、重い、上位機種はいかがなものかと思います。

しんはるみさん
可能な限り、Ｋ−５やＫ−３も触って見て下さいね。
私の近くの量販店ではＫ−５０も触れるんですが・・・

私はＫ−ｒの音は知りませんので参考にならないかも知れませんが、
Ｋ１００Ｄ(バッコン音)から、
防塵防滴構造のＫ２００Ｄ(シュッ音)に替わった時、恐ろしくし静かになったと思いました
Ｋ５０(バシュ音)に替えて、Ｋ２００Ｄより若干大きくなったけど十分静かだと感じてます。
但し、ライブビュー撮影ではミラーの上下動が多いのでその音が耳につきます。

Ｋ−ｒではファインダー使用でしたか、それともライブビューでしたか？。
それによって、感じ方も違うと思います。

書込番号：17985073

突然、画像がピンクになりました。

[mickey5055]

正常	異常	正常

先日、室内の撮影会に参加した時の画像なのですが、低速で連写中の画像が一枚だけピンクに染まってしまいました。
上の写真が左から右へ連写しています。（ほぼ１秒以内）
初めての経験です。光源は蛍光灯でした。近くのカメラマンがストロボを使用していましたが、
多分、それは関係ないと思います。どんな時にこういう現象は起るのでしょうか？


サブのＫ−０１君の不調に続いてメインのＫ−５０君にもトラブルでしょうかね。
とりあえず、新宿へ一緒に持ち込むつもりですが…。

書込番号：17981049

[花とオジ]

「ももいろマジンガーＺ」の祟りかも・・・　（＾◇＾）

書込番号：17981108

[しんす'79]

関係ないかも知れませんが、SDカードは何を使われていましたか？

書込番号：17981134

[mickey5055]

一応ＴＯＳＨＩＢＡ製のようです

花とオジさま

＞「ももいろマジンガーＺ」の祟りかも・・・　（＾◇＾）
ももクロファンでないので祟りですかね(^^;)



しんす'79さま
TOSHIBA製の３２Ｇ（但し海外向けのやつで国内保証なしのやつ）です。　　　↑
本物か不明(^^;)

書込番号：17981211

[☆イケッチ☆]

1コマ撮影時に手動連写と言いますか…シャッターを連打したらこんな感じになった事はあります。
SDの書き込みの際に正常に記録できなかったんじゃないかなぁー
異常記録された写真は削除した方が良いよー
カード異常ですってなり、カメラ内で再生できなくなったりしましたしー

書込番号：17981278　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

前にも異常が有ったカメラだよね？
データそろえて再度持ち込まれたほうがいいと思う。
もう一個も壊れてそうだし余程運が悪いんだなと。

書込番号：17981323

[mickey5055]

返信ありがとうございます。

☆イケッチ☆さん

＞1コマ撮影時に手動連写と言いますか…シャッターを連打したらこんな感じになった事はあります。
なるほど、手動連写ですか…低速連写だと思っていましたが、確かに手動連写もしていた記憶があります(^^;)
再現性があるか試してみようと思います。


愛してタムレさん

よくご存じで恐縮です。
しかし、前回のミラーパタパタはその後発生しておらず、最近までは快調だったんです(TT)
そうこうしている内にＫ−５０の方は１年が過ぎ保証期間が切れてしまいました。

ま、根が楽天的なので多発さえしなければ落込まないのですがね。
一応、持ち込んでみますね。

書込番号：17981549

[mickey5055]

愛してタムレさん

話は変わるのですが、ＭＸ−１もお持ちなんですね。
最近気になっているカメラなんですが…。
やっぱりコンデジとしては重いですかね？
写りは良さそうなんですが通勤時の持ち歩き用には向かない？


忘れていたのですが、Ｋ５０本体は幸いなことに５年保証付でした！

書込番号：17981740

[愛してタムレ]

MX-1重いですよおおおお、分厚いですよおおおお。
重さ以外にも幅が広いとかレンズの飛び出しとか嵩張ることもあって、
携帯性はコンデジというよりコンパクトなミラーレス以下かも。

でも見た目よりずっと持ち易いです。
革張りじゃなくて表面はゴム質？素材なんですが、
指先に吸い付くかの如き感触がなんとも絶妙でナイス。
レンズも明るいので感度上げずにすむし、とてもシャープ。

ペンタファンだからこの選択になったわけで、
他社ライバルより魅力的とは思ってないもんだから、
あのレビューはちょっと辛口になって申し訳ないですｗ

ちなみにペンタファンじゃなければ、
同じレンズで操作性の良さげなXZ-2買ってます。
（オリンパスのメニューとか苦手なんだけど）

以上、脱線失礼いたしました。

書込番号：17982126

[mickey5055]

愛してタムレさん

リコーイメージングスクエア新宿へ行ってきました。

Ｋ５０とＫ０１共に入院となりました。
ついでにＭＸ−１も触ってきました。
写真も撮らせてもらいました。写りは中々いいですね。
でもやっぱり日々持ち歩くにはちょっと重くて大きいかなと思いました。
もう少し考えてみようと思います。

書込番号：17989961

[mickey5055]

遅くなりました。結局９月まで保証期間だったので基盤交換で戻ってきました。まだ試写していないのですが、まずは一安心です。とりあえずご報告まで

書込番号：18053388　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

撮影会の合間にここにＵＰ出来る試写をしてみました。
偶然虫が来たのですが強風でピントが(^^;)
虫撮りの人の苦労が少し解りました。

修理状況は頻発する訳て゜はないので判断が難しいのですが、解決済とさせていただきます。
要経過観察といったところでしょうか？
皆様にはお世話になりました。

書込番号：18125541　スマートフォンサイトからの書き込み

暗いところできれいに撮れますか？

[onekosoba]

音楽の発表会の時に、舞台が暗めの場所での撮影をするのですが、このカメラは、暗いところでの撮影もきれいに撮れるという広告を見ました。
調べてみると、一眼レフのほうがコンパクトカメラより暗いところでの撮影がきれいなようですが、中でもこのカメラは「特に」なのでしょうか？
店舗で聞こうとすると、ペンタックスのスタッフが多く、聞けていません。
実際につかっているかたや、詳しいかた、アドバイスいただければ、と思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18098508　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

特にと言うことはないかと。

綺麗とは主観になりますので線引きが難しいと思います。
どこまでISOを許容範囲とするかですね。

同じ機種でも使用するレンズにも起因しますし、

一般的にセンサーサイズの大きいほど暗い所での耐性は上がります。
より高感度耐性を望むのであれば、更に上の機種は存在します。
フルサイズとかもっと暗い所でもよく写るかと。

ソニーのミラーレスのα7Sを使って見ると驚くかも。

書込番号：18098543

[あじごはんこげた]

＞店舗で聞こうとすると、ペンタックスのスタッフが多く、聞けていません。

ペンタックスのスタッフが答えないというような状況であれば、後でメーカーに、仕様外の使われ方をしたとして、逆にメーカークレームされる可能性を含んでいると思います。

もともと、天体撮影も可能という機種のはずで、それなりに良好と思います。なぜスタッフが答えないのか「謎」ということでも良いと思います。

店頭でのチェック方法は、感度を高く（ＩＳＯ１６００以上）に設定して、レンズをＦ２２〜Ｆ３２まで絞込み、黒い紙（黒のストラップなど）を画面いっぱいに撮ってみてください。フォーカスは外れたピンボケ画像てもかまいません。

それで、背面液晶でチェックすると、ノイズが浮き彫りになります。

当方がチェックした当時は、まあ、使えるのかなという感触を持っていましたが、製造ロットやファームウエアによって変わる部分でもあるので、なんとも言えない、というのが正直なところです。

自分の目で確かめるほうが良いかもです。

書込番号：18098550

[SakanaTarou]

こんにちは。
音楽の発表会の撮影ということですと、シャッター音の大きさも気にした方がいいと思いますよ。
基本的に一眼レフはシャッター音が大きくて使いにくいです。

書込番号：18098561

[arenbe]

舞台ということですがシャッター音は大丈夫ですか？けつこう大きいですけど。

書込番号：18098562

[杜甫甫]

どこのメーカーも暗いところを苦手とは書きません。
自分で調べましょう→http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=pentax_k50&attr13_1=fujifilm_xe2&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.31015610423533807&y=-0.05091099552323865

書込番号：18098593

[syuziico]

＞ 音楽の発表会の時に・・・・・

ということですので、自分も "一眼レフ" は敬遠したいところですね〜
シャッター音で まわりの冷たい視線をあびることになるとおもいます、

K-50 を含むほとんどの一眼レフのシャッターは、フォーカルプレーンシャッターという機械式のメカで
どうしてもそれなりの音がします、
コンデジなどの小さいカメラは、電子シャッターは 機械式メカではないので音は出ません、
シャッター音はするよ？　と思われるかも知れませんが、シャッターを切った感覚を出すため、わざと
スピーカーから疑似シャッター音を出しているんです、
"わざと" 音を出しているため、撮影時に無音にすることも もちろん簡単にできるんです、


たしかに、センサーサイズの関係もあり、一眼レフの方が きれいに 撮れる可能性は高いですが、
音楽の発表会、舞台の撮影では ムービーで撮影されている方も多いはず、
そんな方の傍でシャッター音をパシャパシャされたんでは、嫌がられること 確実です、

ネオ一眼（レンズ固定式の 一眼レフ風カメラ） で、電子式シャッターで、かつ 画質にも定評のある機種も多くあります、
フジ の機種には、レンズ倍率も 50倍、70倍なんていう、一眼レフでは有り得ない機種もあったりします♪

＞ 音楽の発表会の時に・・・・・　　
ということであれば、そんな機種をご検討されたほうが もろもろ 吉 と考えます、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18098623

[ほら男爵]

個人的な拙い経験からですが…
ＡＰＳーＣセンサーでは最高とは言いませんが、結構頑張るコです（元Ｋ３０ユーザー）

ＡＰＳＣ限定ならば富士フイルムの方がもっと高感度耐性はあると感じますが（ＸＥ１ユーザー）、まだＦ２.８通しのズームレンズが無く…出ても高価そうなので
Ｋ５０の方が暗い場所への耐性を比較的安価に構築出来ると思います

書込番号：18098632

[横道坊主]

メーカーの販売員やカメラ屋の店員を毛嫌いする人多いけど、意外と本音の話する人も多い。
逆にユーザーの話の方が身贔屓が混じってたりする。

書込番号：18098668

[写歴40年]

onekosobaさん こんにちは。

暗いところできれいに撮ろうと思うと明るさにもよりますが、カメラの性能のほかに明るいレンズのなども必要になりフルサイズのカメラに開放F値の小さな高級レンズを使用すれば、撮れないものも撮れる世界になると思います。

但しお考えのカメラは付属のレンズも含めての価格程度のカメラで比較すると、暗いところでの性能は頑張っている方だと思います。

現在の一眼レフやミラーレス機の中で暗いところでの性能ならば、ボディならソニーα7sですが、高価な望遠も含めてとなるとキヤノンやニコンのプロ機には到底及ばないと思います。

書込番号：18098753　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞暗いところできれいに撮れますか？
＞でもこのカメラは「特に」

　撮れますが、「特に」と言う感じもしません。
　レンズも含めて考慮する必要もあります。

　綺麗かどうかは、鑑賞サイズも含め、
　個々によって違ってくるでしょうね。

舞台のそでからなのか、
後ろから望遠なのかでも
違ってくると思います。

望遠になると
暗めのレンズで、ＳＳ/ＩＳＯは、
不利になります。

平均測光モードでなく、
中央重点、スポット測光がいいでしょうね。
また、暗いとＡＦ補助光が出るので、
ＯＦＦにしていた方が無難です。

シャッター音は、五月蠅めなので、
注意も必要でしょう。

高ISO撮影は、APS機なので
一般的に不利ですね。
耐ISOを求めるなら、
センサーサイズが大きい35�o判になります。
ただし、同じ焦点距離のレンズでは、
APS機に比べ、望遠では不利になります

シャッター音に関しては、
以下の書き込みを、ご参考になると良いでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000520336/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#17981264

書込番号：18098814

[okioma]

まあ、音楽の発表会でシャッターの音に関しては、
主催者の意向次第と内容次第かと。

今現在この場ではonekosobaさんからの情報が有りませんので
何ともですが…

確かに、ビデオのみはOK、液晶をみての撮影フラッシュは禁止などの
撮影条件もある場合もありますからね。

まあ、特に制限が無い場合でも、
撮影に夢中になったり、
連写など必要以上の撮影には注意すべきものも確かですが。

書込番号：18098876

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−Ｃの一眼レフとしては標準的な高感度画質でしょうねええ

音楽発表会ならシャッター音の静かなＫ−５系がいいと思いますけども…
ペンタックスで選ぶならですが

書込番号：18098916

[SakanaTarou]

シャッター音に関して：
子供がピアノと吹奏楽やってまして、うちの場合は撮影は自由にできますが、やはりまわりに気を使いますので、シャッター音の大きい機種はさけたいです。
ピアノの発表会、私的には一眼レフはダメですね。少なくとも演奏中は。
吹奏楽の発表会、大音響の時、あるいは観客が拍手している時に限って手早く一眼レフで撮るのはOKと思います。

一眼レフはシャッター音うるさいですが、ミラーレスもフォーカルプレーンシャッターを使っているものはうるさいです（っていうかミラーレスはほとんどの機種がフォーカルプレーンシャッターです）。
ミラーレスの中で電子シャッターも使える機種がいくつかありますが、これは完全にシャッター音を消せるのでおすすめです。

またコンデジはたいていレンズシャッターなので、シャッター音は完全には消せませんが、すごくちいさいカチっていう音だけにできるので、使っていいと思います。（コンデジの中で電子シャッターを使える機種は完全にシャッター音、消せます。）

電子シャッターはシャッター音消せるという意味では最高にいいですが、落とし穴もあって、照明がインバータなしの蛍光灯の場合はフリッカー現象で画面に縞模様が入ってしまうので使えません。普通のきちんと照明されている舞台は蛍光灯ではないので大丈夫なんですが、体育館や会議室で発表会をやる場合は要注意です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#tab

書込番号：18098957

[t0201]

知り合いの方で発表会で一眼レフを使われている方がいれば、
写真をみせてもらえば良いと思います。値段や機種も。

後は発表会以外に趣味等として使いますか？

書込番号：18099314

[松永弾正]

標準的。結構、ノイズはのるけど輪郭が潰れないのがペンタックス。
むしろ、どのくらいの距離から撮るのか？
レンズは何を使うか？
撮影可能か？
が大きいかもしれない。

書込番号：18099404

[onekosoba]

ご返信、ありがとうございます。

「特に」ということはないのですね。
ソニーは好きなメーカーなので、 α7Sは気になります。

書込番号：18099559　スマートフォンサイトからの書き込み

[onekosoba]

店頭でのチェック方法まで教えていただき、ありがとうございます。
ペンタックスのスタッフに聞くと、良いと言うに決まっていると思ったのですが、(特に自分が買おうモードなので)聞いてみるのも手ですね。

書込番号：18099573　スマートフォンサイトからの書き込み

[onekosoba]

お一人お一人に返信ができると思ったら、全体への返信になるのですね。不慣れで申し訳ありません。
シャッター音については、うっかりしていました。
アナログの一眼レフは持っていたのですが、デジタルは初めてで、ちょっと迷惑になるかもしれませんね。
いただいたアドバイスを熟読して、検討し直します。
ちなみに他に撮りたいのは、遊ぶ子供やディズニーランドのパレードなどで、これまでは店員さんのアドバイスで、遠くのものが大きく撮れるということで、ズームの大きいコンパクトカメラを購入してきました。

書込番号：18099638　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちばの人]

花笠パレード　K-30、DAL50-200mm、手持ち	タクシー乗り場　K-30、DAL50-200mm、手持ち	市場にて　K-30、DA18-55mm、手持ち	今年の初詣　K10D、DA18-55mm、三脚

こんばんは　はじめまして

私はK-50の兄弟機のK-30とやや古くなったK10Dを愛用しています。
写真をプリントアウトする他にパソコンの画面でもよく見ると
いうような場合、K-50クラスのカメラは高倍率ズームのコンパクト
カメラとは懸絶した画像を撮る事ができると思います。
なお諸先輩方が仰っていますように、音楽の発表会で用いるとなれば
数ある一眼レフの中からその静粛性でK-5系を一押しします。
三脚を用いてじっくり撮る事ができるのでしたら、動きの少ない音楽の
発表会のような場合はやや型の古くなったものでも十分である気もしますが
ディズニーランドのパレード、特に夜などは高ISOが使える型の新しいもの
が良いと思います。

書込番号：18099985

[Mt.No Name]

　7Sと交換レンズを購入する余裕があれば、それに超したことはありませんが、プロの
演奏会の撮影ならいざ知らず、むしろ、特異なカメラである7Sと交換レンズと云うこと
になると取り回しが難しくなります。

　まして、発表会程度の場でしたら、楽しく邪魔にならない程度のシャッター音があっ
てこその雰囲気でしょう。

　これまで高倍率の携帯型を使っていたonekosobaさんの本領があったわけでしょう
？！！・・・。携帯型と云うと甘く見ている方も多いようですが、とんでもない話・・

　例えばSONYの現行HX400Vならば、24ｰ1200�o、HX60Vならば24ｰ720�oの超高倍
率ズームレンズ付き、Jpeg撮影のみですが、何れも高画素（2020万画素）でLフォー
マットで撮れば、そんじょそこらの一眼タイプなどよりはよほど楽しい撮影が出来ます。

　もし、不満でしたら同じくSONYのRXｰ10をがあります。高価（約10万円前後）、
多少サイズが大きくなり、重量も増しますがプロフェッショナルな仕事もこなす携帯型
です。

　特に動画であれば、このカメラでしか撮れないズーミング機能があって、地味な存在
ですが、カメラ通好みの傑作カメラです。強いて云えばズームが200�oまでということ
でしょうか・・・・。

　どうしても一眼レフレックスタイプと云うならば、α65のボディーにTamronの新初
売ズームレンズ16ｰ300�o（24�o〜450�o）F:3.5〜6.3を付けて見て下さい。これも
地味なカメラですが、生産完了の日が近いらしく、お買い得カメラの筆頭でしょう。

　SONYのカメラはどうのこうの云う方もいますが、このメーカーほど先進的なメーカ
ーは他に類を見ないほどです。

　以上、参考までに読んで下さい。

書込番号：18100185

航空機の撮影には使えますか？

[takuan123]

始めまして。

現在、コンデジで航空機(旅客機・戦闘機)の撮影をしています。しかし、コンデジでは撮影がきつかったり、ピントが合わないなどが多いので一眼レフカメラに変えたいと思っています。個人的にPENTAXのK-50の300ダブルズームキットが価格的に候補です。このカメラは空港や航空祭の撮影に適していますか？(AFや望遠の性能、連写速度等)

ご教授宜しくお願いします。

書込番号：18059917　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

使えるか使えないか！？で言えば使えると思いますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

まぁ、飛行機メインなら
ニコン・キヤノン機を勧める人が多いんじゃないかな？(笑)

書込番号：18060059

[マシュタ]

デジイチ初心者なので、大まかな事しか分かりませんが。

＞コンデジと比較して
全てにおいて動作が速いです。基礎体力が違う、、という感じです
フォーカスの速度、フォーカスの精度が優秀です。
連写速度自体はK-50では最大6/秒ですが、連写後すぐに次の連写が可能なので
十分だと思っています。

航空機などは連写で攻めるのも重要なので、デジイチの優位性は高いです。

＞望遠の性能
画質でいえば、コンデジと大きく変わります。
素子のサイズもレンズの質も違うので、出てくる画は良いです。
但しレンズ性能がモノを言う世界なので、画質・速度を求めると
「レンズ地獄」に入るそうです　（＾＾；

＞他機種と比較すると
非常に個人的で、初心者であることを前置きして聞いてください。
ずばり、この価格帯でK-50のスペックは贅沢そのものです。

K-50は、いわゆるエントリー機種ですが中身はミドルクラス機です。
なにせ、満足度4.9↑を叩き出しているK-30のバージョンアップ版ですから
悪いわけがない。（＾＾　
私を含めた初心者には、とてもリーズナブルで良い性能の機体だと思います。

あと、これは好みの問題ですがカリカした(カチッとした？)シャープな画が
好みなら、少し合わないかもしれません。
シャープさや、感覚的な解像感さを求めるならNIKONが良いです。NIKONは
カリカリしてます　（＾＾　K-50は少し柔らかいです。

CANON機は、、ミドルクラスやフラッグシップ機は凄いと思うのですが
エントリー機(KISS系)は、試し撮りでも好きにはなれませんでした。
画作りも、スペックも「削いでるなぁ」という気がしました。

初心者の感想ですが、ご参考までに　（＾＾/

書込番号：18060209

[1641091]

K-30で	K-30で	K-30で	K-30で

コンデジより、
歩留まりは向上すると、思います。

＞AFや望遠の性能、連写速度等

　K-50とほぼ同等の前機種K-30でも、
　動体は、撮れるので、撮れますが
　歩留りよく撮るには、
　力不足感は、ありますね。

ただし、他社にしても、
歩留り良く撮るには、
それなり高価格の機種に、
なりそうですね。

飛行機ではありませんが、
前機種、K-30の動体の画像です。
レンズは、キットレンズではありません。

書込番号：18060220

[青空と自転車大好き]

	わはは	ぶれてる

おはようございます。

結論から言えば、このカメラでも撮れる、と思います。
但し、このカメラと55-300mmで完璧というわけではないとも思います。

具体的に書きますと、主にスレ主さんが求める写真次第、気持ち次第だろうなと思います。
つまり、コンデジから一眼レフに 「ステップアップ」した気持ちから、K-50を飛行機に向かって構えた瞬間、、
いや、K-50を手にしたその日から心のどこかで、今までのコンデジよりも良い写真が撮れるのはもちろん、
ネットで見られる多くの素晴らしい航空写真をイメージするのではないでしょうか、、、。

つまり、欲が出る、膨らむというか・・・。
そうなると、このK-50と55-300mmという組み合わせでも力不足かもしれません。（他社エントリークラスの
一眼レフでも大同小異ですけどね）

55-300mmというレンズで撮った写真を貼っておきます。
昨年の基地祭ですが、私にとってははじめての航空ショー撮影でしたので、腕の問題も大いにあるのですが、、
このレンズで300mm付近で「かっちり」した写真を撮るためにはそれなりに絞り込む必要を感じます。
一方で、ISO感度をあまり上げずに、かつ シャッター速度も最低でも1/1000、できればそれ以上確保したいのですが・・
すると、絞ってもF8くらいまで、、でした。（ご覧のように快晴です）
それでも、300mmで撮ると私の腕ではブレてます。 もっとシャッター速度をあげればよかったな・・・。
つまり、このレンズと私の腕の組み合わせでは、「一眼レフで撮られた航空写真」としてみると、機材の割には
イマイチな感じでした。

次に、ピントが合う速度ですが、、カメラボディの方はともかくとして、レンズ側の特徴ですが、このレンズは
決してAF速度は早くありません。加えて一度ピントを逃してしまってピントを探し出すと「行って、戻ってくる」間が
とても遅く感じます。ぎゅんぎゅーん・ぎゅんぎゅーん って。

１枚めの写真、、スレ主さんならどこにピントを持ってきますか？
機体が遠くにある時はなんとなく中央に合わせてていても撮れるのですが、急激に近づいてくると中央の隙間が
大きくなって、、そこを狙ってしまうとピントが逃げる・・・
下手くそだからこうなるのだと思いますが・・・。
（たしか、AFは中央一点+セレクトエリア拡大で撮ってます ←これがベストなのかは解りません）

なんて具合に、すぐに、もっと良いレンズが欲しくなっちゃいます。つまり、すぐに意識がステップアップしちゃうん
ですよね〜。超望遠の良いレンズはそれなりに高価ですしね、、、、。

今現在、どんなカメラをお使いなのか解りませんが、上記のような事を考えると、いわゆるネオ一眼という種類の
カメラもなかなか良いものがありそうです。そちらもよくよく検討した上で機種を選ぶと良いかもしれませんね。

今回貼った写真は他機種（K-5�Us）ですが、画像の内部処理速度はK-50の方が速いです。連写後の処理待ち時間は
（バッファ量の関係もあって？）同程度、もしくはK-50の方が多少速いかもしれません。AF合焦速度は55-300mm
というレンズを使う限りは殆ど変わらないのではないかと思います。

最後に・・・PENTAX機に着いてる TAｖモードというのは、こうした撮影には便利でしたよ。これは他メーカーには
無いモードですね。 絞りとシャッター速度を固定して、露出はISO感度が自動で変化して合わせてくれるものです。
上述のように、「これくらい絞りたいけど、シャッター速度はここまで上げたい」なんて時に便利でしたよ。


以上、、、何かの参考になれば。

書込番号：18060489

[青空と自転車大好き]

↑ 改行位置が ぐちゃぐちゃで読みにくくてスミマセン。。

書込番号：18060500

[1641091]

補足ですが、・・・・・

＞青空と自転車大好きさん、
　＞つまり、欲が出る、膨らむというか・・・。

　その通りですね。
　ただし、高価な機材になると、
　重量も増え、手持ちでは苦しく、
　三脚にしても、レンズ相当額ぐらいの出費になります。

まず、コンデジからのステップアップで、
軽量なキットレンズを、使ってみて、
様子を見られた良いでしょうね。
予算が、十分にあれば、
ＮやＣの上位ボディ/望遠レンズが、
良いと思います。

＞PENTAX機に着いてる TAｖモード

　飛行機は、背景が空なので、
　露出補正等を使ってある程度、
　意図した露出が必要になります。

その場合、前後ダイヤル機のK-50は、
扱いやすいですね。
N社の上位機種でも、Mモード、ISOオートで、
TAvモードと同等な操作はできます。

書込番号：18060643

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

takuan123さん
腕しだい。

書込番号：18060835

[毎朝納豆]

＞このカメラは空港や航空祭の撮影に適していますか？
ズバリ！微妙です。でも、しかしｎｉｇｈｔｂｅａｒさんが
言われるように腕次第かと。そこは試行錯誤して練習あるのみ。

購入金額にあまり予算をかけたくないなら
まずはこのレンズキットでチャレンジしてみてはいかがでしょう。

書込番号：18062495

[遮光器土偶]

　まず今現在お使いのカメラはなんでしょう？少し探せばそのカメラが３５ミリ相当で何ミリの望遠になっているかが分かると思います。ちなみにペンタのこの機種でしたら、３５ミリ換算で約４５０ミリまでの望遠になります。

　このカメラで空港や航空祭での航空機撮影ができるかと言えば、できるでしょう。ただし、もっと長い望遠が欲しくなる可能性も大きいです。

　私自身、５年ほど前に、たまに航空機が撮りたくて、いわゆるネオ一眼からキヤノン機に鞍替えしました。最初は70-300のズームだったわけですが、物足りなくなって、今はシグマの50-500を使いながら同じシグマの150-600が気になっています。

　ペンタックスの場合、純正で望遠レンズが少ないうえに、サードパーティも、ニコン、キヤノン優先で、新製品をペンタマウントで発売しない可能性もあります。
　
　さらにペンタックスはボディ内手ブレ補正が強みですが、これが超望遠領域になると、レンズ内手ブレ補正のほうがファインダー像が安定して有利だったりします。

　フィルム時代はずっとペンタックスで、ペンタックスは好きではありますし、ペンタックスで素晴らしい航空機写真を撮っている方もいますが、あえて言えば、航空機撮影が主目的なら、キヤノンやニコンの方がハードルは低いと思います。

書込番号：18062615

[takuan123]

皆さん、素早い回答ありがとうございます。

現在使っているカメラは、オリンパスのSP820-UZ？です。価格的にCanonやNikonはキツイので、K-50で行きたいと思います。

書込番号：18063279　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞価格的にCanonやNikonはキツイので、K-50・・・・・・

　腕でカバーも当然ですが、
　歩留り、画質は、
　価格相当になりますね。

どこで、妥協/満足するかは、
ひと、それぞれでしょうね。

書込番号：18063619

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

takuan123さん
望遠側、足りるか！？

書込番号：18064323　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使えますよ。としか言えないかと。

なぜかは、どこまでを満足するかは主観となります。
ピントが合っているのが
たとえは
今まで50％で、
求めるのが60％でもOKなのか
80％やそれ以上を求めるのか…


腕や難易度によっては
1％でも良いと思うこともあるし…
その辺次第ですね。

いい機材を買っても腕がなけでは、コンデジ変わらんことも。。。

必要なレンズも、今持っているコンデジと比べ焦点距離的にどうなのかなど、
35mm判換算で比較ももしないとね。

AF性能を求めるのであれば、お金をかけてでもそれなりのものを買わないとね。
お金が無いから中途半端な物を買えば、場合によっては無駄な出資となることも、

書込番号：18064383

[が〜たん]

(・。・)　あ〜　SP820-UZね

そのカメラで修業をされていたのなら
K-50なら簡単に撮れると思いますよ

それと望遠が足りない時でも　トリミングが可能です
SP820-UZだと　トリミングは厳しいですよね
やはり　そこら辺の違いは　段チですよ　(^^)/

書込番号：18071376

[マシュタ]

もうじき　K-50ユーザーですね　（＾＾
とても　楽しい機種ですよ♪


＞SP820-UZ
私も、あの機体で修練されてたならK-50は良い相棒になると思います。

あと、航空機には向いてないんですが　単焦点　DA 35mmF2.4ALは
とんでもないコスパで、ニヤニヤするくらいの解像を出します　（＾＾

書込番号：18073141

[いちばの人]

六魂祭のブルーインパルス　DA55-300mm	同じく　DA55-300mm	同じく　DA55-300mm

はじめまして　
K-50に心傾いていらっしゃるとの事、大変結構と思います。
私はK-30も愛用していますが、メインはいまだにK10Dです。
航空機を撮る時はDA55-300mmとDA50-200mmを用いています。
飛行機は速度は出るものの、昆虫や鳥に比べると進路変更が緩慢で
慣れてくると大体の飛行コースと距離感が体感できるように感じます。
私は自分の立ち位置と被写体、それに光源としての太陽の場所を大掴みに
イメージして撮影に臨むように心がけています。言うは易く行うは難く、
撮る事のハードルがとても高く感じる事もありますが、楽しさはそれを
はるかに上回って感じます。　それでは、楽しい撮影を！

書込番号：18073588

[1641091]

シグマAPO 50-500ｍｍ	DA☆300mm	DA☆300mm	DA☆300mm

＞K-50で行きたいと・・・・

　キットレンズでは、有りませんが、
　K-50と性能的には同等の,
K-30､AFでの飛翔物の追加画像を・・・・・

AFの設定は、ある程度細かくできるので、
被写体にあった自分なりの
設定を見つけて下さい。

1枚目・・・旅客機、シグマAPO 50-500mm
2枚目・・・トンボ、DA☆300mm　
3枚目・・・カワセミ、DA☆300mm　
4枚目・・・オオスカシバ？、DA☆300mm　

書込番号：18073787

K-50&50-300ｍｍでのサッカー撮影

[のりのりのりっち]

はじめまして。
現在、オリのPENにて一眼を楽しんでいる者です。
主に単焦点を使っています。

しかし、最近レフ機が欲しくなり、K-50がその筆頭となっています。
そこで、お聞きしたいのですが、K-50とキットの50−300ｍｍの組み合わせで
小学生のサッカー撮影が難しいか、難しいならK-50とどんなレンズの組み合わせ
がより楽に撮影できるか、などについてお答えいただけたらと。

どうしてレフ機が欲しくなったかというと、m3/4に手頃な300ｍｍ程度の望遠が
ないことがあります。PENのキットレンズ150ｍｍではちょっと足りません。
AFの精度や追従性もあまり良いとは言えないからです。

またK-50が筆頭候補かというと、う〜ん、なんとなくなのですが、CのkissやNの5300
あたりも候補であって、そちらを選べば、楽にサッカー撮影できそうだとわかるのですが、
ペンタに惹かれるんです。値段やデザイン、ファインダーの見え方は申し分ないです。
（ギュンギュンいうレンズにちょっと驚きましたが・・・）

ペンタのカメラはAFが遅い、速いレンズが少ないなどの記述も見受けられるのでそのあたり
がちょっと心配なのです。

あ、腕ですか？　下手です。下手なので多少は機械に頼りたいです。が、腕を上げることも
必要なのはわかっております。

書込番号：18033894

[のりのりのりっち]

間違えました。55-300ｍｍのレンズです。

書込番号：18033905

[あふろべなと〜る]

Ｋ−５０は本質的に中級機ですからね
７０Ｄ、Ｄ７１００と比較されてもおかしくないカメラ

これがこんなにも爆安なのはすばらしいことなのです♪

ペンタックスのレンズが欲しければある意味一押しなカメラと思う♪

書込番号：18033980

[ＭｉＥＶ]

サッカー専門に、撮っている自分からしたら、小学生は楽でしょう。
グラウンドは狭いし、ハイボールはほとんど無いし。
50-300を、1本だけ、買うならいいですが、それ以上は、買わないのですか。
PENTAXは、レンズが少ないですよ。
安いクラスのレンズだけでいいですか。
例えば、PENTAXは、300mmは、何種類出ていますか。
種類が無さ過ぎます。
小さい大会だと、タッチラインの後ろで、撮れるはずです。
300mmは、大き過ぎませんか。
多少小さく撮って、トリミングした方が、外さないで撮れますよ。
レンズの豊富さを考えれば、Canonか、Nikonを、勧めます。

書込番号：18034120

[1641091]

動体メインで、考えるなら、
どこまで、歩留まりを求めるか、
個人差があるでしょうけど、
正直、リコペンの機種は、
お勧めしませんね。

最上位機種のK-3でさえ、
動体AF性能は、
発売時期が古い、D7100より劣ります。

望遠レンズの場合は、
開放Ｆ値が、暗めになります。
特にズームは、
Ｆ5.6を超える場合が、多く、
リコペンでは、ボディのＡＦ測距点が、
Ｆ5.6超えには、対応しません。
また、レンズ自体のＡＦの速さも、
あまり速くありません。

ただし、ニコンのばあいは、
高性能レンズを求めると、
FX機レンズになるので、
出費は、多くなります。
しかし、先々ＦＸ機に移行もできます。

D5300より、K-50は
２コマンドダイヤルなので、
操作性は、上です。

＞下手なので多少は機械に頼りたいです

　その分、出費の覚悟も必要です。
　どこで、妥協するかでしょうね。
　上を見たら、きりがありませんが・・・・

書込番号：18034213

[松永弾正]

理屈上、合理的で無難なのはキスのWズームだと思います。

ただ、理屈が通らないのが酔狂の世界です(笑)♪
僕はKｰ5ですが、好きこそナントやら…被写体を愛し、じっくり観察することで、意外と不規則に動き回る動物たちでも太刀打ちできます。
レンズはやや旧くなりましたが…シグマの70〜300DGや120〜400DGで対応してます。

書込番号：18034433

[黄カングー０６]

K-50を使っています。
私も初心者で、小学生(6年生)のサッカーや運動会を200mで撮影していますが、スポーツモードに設定すれば、失敗がないです。
プロのような高速な場面はないですし、プリントもLか大きくても2Lだからだと思いますが。
デザインも含め、自分が気に入れば買いだと思いますよ。
そうでないと、持ち出したりしなくなりますもの(笑)。
K-50にひかれた、自分の感覚というか直観を信じるのもいいと思います。
スペックを追い求めても使い切れませんし、例えば同一焦点距離レンズで複数ラインナップされている中から、最適な選択なんてできません。

カメラの世界にのめりこんでしまったら、その時考えましょう。

書込番号：18042059

[のりのりのりっち]

皆様　ご回答ありがとうございます。

比較的安楽に撮影したい場合、やはりCやNのカメラなんですね。
ペンタのカメラはできないことはないが、こつや技術も必要。低い歩留り率も覚悟。

まさに「結果」か「過程」か。

悩みますが、多分ペンタにすると思います。

書込番号：18046202

[1641091]

＞多分ペンタにすると・・・・

であれば、
望遠は、DA☆300ｍｍですね。

書込番号：18046255

レンズ使えますか？

[ﾖｯｼｰRS]

デジタル一眼を買おうと思っていますが、昔PENTAXのMZ-10を使用しており
その時のズームレンズが使えないだろうかと悩んでいます。
使えるなら本体だけ、無理ならレンズキットを購入予定です。
まったくの初心者ですので分からず誰か教えていただければと思います。

書込番号：18042084

[黄カングー０６]

K-50を使っています。
私はZ-5Pの時のレンズを使ったりしています。同じKマウントですし。
ただし、パワーズームは使えず、手動です。
(アダプターを使えば、大昔のスクリューマウントさえも使えます)
今お持ちの具体的なレンズが何かわかりませんが、気になるなら下記URLの「使用レンズについて」を参照すればいいすよ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-50/index.html

書込番号：18042161

[もとラボマン ２]

ﾖｯｼｰRSさん　こんにちは

使えると思いますが　デジタルとフィルムでは　レンズ内の内面反射処理が違い　開放ではフィルム用だとフレアーが出やすいので　どのレンズお持ちか解りませんが　最低でも　標準ズームだけは　デジタル用購入した方が良いと思います。

でも　フレアー　少し絞ることで改善していくと思いますので　標準ズーム以外のレンズお持ちの場合　まず使ってみて　描写確認し　問題なければそのまま使って良いと思います。

書込番号：18042194

[t0201]

基本的にデジタル一眼が初めてなら
キットレンズの購入がオススメです。コスパ的にも

標準ズームは、何かと便利です。
例えば広角が足りない、望遠が足りない
単焦点を購入する際に、標準ズームで確認しながら
好みの画角が分かりやすい。
トラブルの際には、標準レンズで確認出来る。
持っていて無駄にはならないと思います。

書込番号：18042252

[okioma]

使えますね。
但し、今まで使用していなかったら、
カビが発生していないかなどの確認が必要かと。
カビが生えていたら要注意です。

もとラボマン ２さんの言っているように
コーティングがデジタル対応になっていないため逆光等などでのフレアーなど出やすいかと。

あとは、AFスピードなどが最新の同じような焦点距離のレンズと比べてどうかですね。
どこまでを良しとするかは主観ですから…
買え前に、カメラ店に持っていきボディに今持っているレンズも付けて比較しても良いかと思います。

書込番号：18042293

[automo]

フィルムカメラの標準ズームだと広角側がチト弱くなるので、標準ズームキットが宜しいかと。
私もMZ-10のダブルズームキットに、昔ですがK100Dの標準ズームキットを買い足しました。

書込番号：18042294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、Kｰ５０ならユーザーです。
既にあがってはいますが、一応はレンズキットでの購入が良いかと思います。

古いレンズは現在のデジタル化に対応していない……というか予想していないものであったりもしますので、写りは期待できない場合も多かったりします。
デジタルのレンズでも、高画素化に対して厳しいものも出てきている昨今、それなりの写りでもオールドレンズの味として楽しむという以外は、キットに組まれているレンズを入手されておくほうが間違いない選択かと考えます。

その上でお持ちのレンズを試されて、自分なりの許容範囲で収まるかを検討されていくほうが良いでしょう。
意外と良い画質でなくても、気にならないものもあったりします。
ただし、あくまでも自分の許容できる範囲であるということになってきます。

書込番号：18042313　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

私ももとラボマン ２さんのご意見に賛成です。

MZ-10のズームレンズって、ひょっとしてFA35-80mmF4-5.6でしょうか？　このレンズはフルサイズのMZ-10で使えばそのままの画角で準広角〜中望遠のズーム域ですが、APS-CサイズのK-50で使う場合は52.5〜120mm相当という標準〜望遠域になります。かなり使いづらいと思うのですが。

書込番号：18042405

[t0201]

個人的な解釈です。
ペンタックスは主に単焦点をメインで使う方には最適だと思います。
レンズラインナップをみても分かる様に。
その為にも標準ズームの購入は意味があると思います。

書込番号：18042433

[秋葉ごーごー]

ＭＺ−１０のズームは機能的には使用できるでしょうが、
レンズによっては画質が悪いので素直にＫ−５０のレンズ付を買いましょう。

Ｋ−５０のキットレンズは５５−３００を除いて防滴なので、その意味でもあった方が良いですよ。

価格コムの値段で言えばダブルズームが良いでしょう。

書込番号：18042693