PENTAX K-50 18-135WRキット のクチコミ掲示板

PENTAX K-50

[kush kg]

相談なのですが、初 一眼レフを思い切って買おうかと思っとります！
カメラはiPhoneか10年前のデジカメでautoでパシャパシャするだけの、超初心者です。
被写体は、子供の成長の記録と、もと もと登山するので山の景色です。

いろいろ調べたところ、予算とアウトドア使い考慮してPENTAXのK-50がスタイルに合ってるかなと判断したのですが、メリットデメリットを教えてください。

また、K-50買ったのならコレ便利とか、登山に携帯するならコレとかあれば、教えてください。

※上から目線で自分の価値感押し付けてくる方のご回答はご遠慮ください。

初心者は、まず勉強してとか、宝の持ち腐れだからコンデジでいいんじゃないとか、やめてください。
もうK-50に決めましたので！（笑）

本当に知識のない初心者なので噛み砕いて優しく教えてやっていただけると助かります。

書込番号：18947058　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ボデーの強靱性、使用温度もー１０度なので、天候が変わりやすい登山に適しています。
ただ防塵防滴構造でも原則濡らさない事が前提です。
また、ボデー側が防塵防滴であっても、レンズが防塵防滴でなければ意味はありません。

高いですがこちらが良いと思います。
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
http://kakaku.com/item/10504511833/

朝焼け夕焼けを撮るとなると三脚は必要だと思います。

書込番号：18947119

[松永弾正]

カタログにのってる数字的な話はぬきにして…実用的にはボディ自体のデメリットは感じません。

強いて…アウトドアイメージが強すぎて…あくまでも防水や水中カメラじゃないので、無茶は禁物…くらいでしょうかo(^o^)o

メリットは日本的な上げ底。
上手にコストカットしてますので、いろいろと同一価格帯製品より使い込める仕様になってます。

さて、ペンタックス最大のデメリット。
使えるレンズの絶対数が少ないです。
キヤノンやニコンに比べて、圧倒的にシェアが小さいためでしょうね。
純正はそれなりに揃ってますが、シグマやタムロンなどの汎用レンズメーカーが新しい製品ではKマウントを出してくれません。
タムロンの高倍率ズームなど、魅力的なのですが。
また、関係しますが…その高倍率ズーム。
ペンタックスの高倍率ズームは…確か、タムロンのOEMだったと記憶しています。
つまり、タムロンの1〜2世代前のレンズを純正の新品として買うわけです。
少し割高感がありますよね。

反面、簡易防滴仕様の標準ズームや望遠ズーム。
また、防滴仕様の写りのよい100ミリマクロレンズ。
他社にはないAPS-Cでの単焦点広角レンズの充実。
旧い時代の安価で膨大なKマウントレンズ。
ペンタックスシステム故のメリットは大きいです。
安い18〜55標準ズームのがたつきのなさや、フードの作りの良さは極めて良心的かと。

ペンタックス…お薦めしますよo(^o^)o

書込番号：18947133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

アウトドアということで、防塵・防滴構造のK-50を選択されたとのことですね。
ダブルズームキットなので18-55と55-200の2本という事で、他社のダブルズームと比べても、ほぼ同じ仕様ですね。

メリットは防塵・防滴構造ということで、他社の同クラスの一眼レフより安心感が違います。
少々の雨程度なら、問題なく撮影できるし、アウトドアという観点で多少濡れた手で触っても、問題なし。
でも、過信は禁物です。基本はあまり濡らさない様に注意しながら使った方が良いです。機械物ですから。

デメリットは、交換レンズの種類でしょうか？いろいろな意味で。まずサードパーティー製のレンズはニコンやキヤノンは真っ先に発売されますが、ペンタックス用は、出てくるのが遅かったり出てこなかったりします。また、中古機市場でのレンズの流通量も少ないですね。
やはりニコンやキヤノンは元々売れている台数が違いますので、中古shopやオークション市場でも豊富です。

スレ主さんが、このカメラとレンズキットで、当分数年は使い続けるのでしたら、あまり交換レンズのことは気にしなくて良いと思います。
一方、もしカメラに興味がわき、いろんな交換レンズを揃えていったとき、なかなか他社のボディに乗り換えるのは難しくなります。
そう、レンズは取り付け部分の規格がメーカーごとに異なっていて、他社のボディには付けられないんです。

そのことだけは認識していれば、お値段もだいぶ安くなった今、K-50は良い選択肢だと思います。

書込番号：18947134

[橘 屋]

登山にはダブルズームより18-135mmのキットのほうが使いやすいです、
使用してみて、もっと広く撮影したい、もっとアップで撮りたい、草花を撮影したい等でレンズを追加すれば宜しいかと思います。
登山中でのレンズ交換はチャンスを逃します、登山しながらの撮影なら尚更でしょう。
撮影場所を決めての登山ならとても良い単焦点レンズが揃ってます。
やはり三脚は必需品、山頂での撮影は強風時もあるのでストーンバッグ（三脚の脚に付け石などで重くする物、コンビニ袋で代用できますが小屋泊だとコンビニ袋って五月蝿いんだよね）
意外と便利なのがストックの頭がカメラのねじと同じで一脚として使える登山用ストックがあります。

ただお子様の撮影で運動会等になると18-135mmでは不足でダブルズームの300mmは欲しいところです。

書込番号：18947195　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ダブルレンズキットだと登山には不便かな、レンズ交換が。

18-135WRだと簡易ですが防滴ですから良いと思いますな。

まぁダブルズームもWRですがね。

18-135は単品で購入するよりキット購入がお得ですな。

PENTAXの弱点はレンズが少ないってとこかな、社外も含めて。
ただ他では無い焦点距離の単焦点は魅力。

バッテリーはエネループが良いですな。
エネループを2セット準備、登山時には単三リチウムを1セット準備しておけば良いんじゃないかな。
登山も宿泊するならバッテリーは追加かな。

書込番号：18947264　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

ペンタックスはレンズの数が少ないとよく言われますが、登山用でペンタックスを使ってデメリットを感じることはまずないと思います。シグマ、タムロンから出ているKマウントのレンズの数は、キヤノン、ニコンと比べると少ないです。ただ、純正レンズがかなりの範囲をカバーしているので、登山で不足を感じることはまずないと思います。シグマの150-600mmにペンタックス向けはありませんが、普通ならば登山に持っていくレンズではありません。

デメリットがあるとすれば、AFでしょうか。山の上でライチョウなどの動物を撮るときにAFが遅いと感じるかもしれません。お子さんの写真も撮るということですが、子供はすばしっこいので、なかなかAFでとらえきれない場面も出るかもしれません。

トランピンという登山雑誌がありますが、編集長さんはペンタックスユーザーです。登山でペンタックスを使う方は多いので、その辺は安心して良いと思います。

書込番号：18947328

[デジカメの美]

K-50が良いと思います。
きつい行程では、軽量化の意味で
コンデジもあり。

書込番号：18947396

[とろわさ]

アドバイスと言うか、
こちらの記事も参考になさっては。
激安です

http://s.kakaku.com/bbs/J0000009257/SortID=18947047/

書込番号：18947430　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞・・・コンデジでいいんじゃないとか、やめてください。

（初心者とか、関係なく思うのですが）登山の時、PowerShot G3X EVFがあればいいのにと思うことはよくあります。

書込番号：18947486

[ありが〜と]

デメリットってゆったら、やっぱニコ爺に嫌味ゆわれっちゃうってことじゃないの？　　(￣Λ￣)ゞ

書込番号：18947504

[syuziico]

キヤノ坊にも・・・・・・　(´・ω・`)
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18947566

[みなとまちのおじさん]

アドバイスが出尽くした感がありますが、購入状態では単三電池仕様（4本）です。
メリットはエネループがあればOKですし、非常時にはコンビニに飛び込めばなんとかなること。

デメリットは冬山などの寒冷地ではリチウムイオン充電池に比べて電池の消耗が早いことかな。また、単三電池のぶん、同クラスのカメラに比べるとズッシリ感があります。少しでも軽量化を図りたい登山では・・・

書込番号：18947601

[橘 屋]

＞やっぱニコ爺に嫌味ゆわれっちゃうってことじゃないの？
山屋にはそんなのいないよ、むしろペンタ使用者って多いんだよ。

書込番号：18947734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

>K-50買ったのならコレ便利とか、登山に携帯するならコレとかあれば、教えてください。

登山用途ならこれを付けると便利かなと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000RGGROK

書込番号：18947741

[kush kg]

早速のご回答ありがとうございます！
レンズ…高いですね…w
まずは標準レンズで頑張ってステップ上げたいと思います！

書込番号：18947743　スマートフォンサイトからの書き込み

[kush kg]

NikonやCanonユーザーに嫌味言われる？
まったく気にしてませんw

自分がインスピレーションで決めたものに自信を持って今まできたので、デメリットがあっても、それと付き合うのが愛着だったり…。

そもそも夏山では、大概の人が私達パーティーに声をかけてくるオジサンなんていませんからw
よく1〜5人で登りますが、全員手首までや脚全体や首などに今で言うtattoo （全員和彫りですがw）ガッツリなんでw

あっ！でも勘違いしないで下さいね！
自己表現が間違っただけで、中身は綺麗ですw
山でも知らない人のゴミも持って帰るし、来た時よりも綺麗にして帰るがモットーで山攻めてますから！

こんな私ですが、見かけたら怖がらず声かけて下さいね♬
和彫りでPENTAXK-50持ってたら私です！

書込番号：18947773　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞もうK-50に決めましたので！（笑）

決まっているのでしたら、メリットデメリットは気にせず、そのまま購入して
思う存分使われるといいと思います。
K-50は防塵防滴ですので、目的にもあっていると思います。


＞また、K-50買ったのならコレ便利とか、登山に携帯するならコレとかあれば、教えてください。

防水リモートコントロール（O-RC1）があると、何かと便利かなと思います。

書込番号：18947842

[松永弾正]

K5	K5

沢があるならNDフィルターo(^o^)o

書込番号：18947952　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞防水リモートコントロール（O-RC1）があると、

　リモコン受光部分が、
　前面のみで背面には無いので、、
　自分も写る写真であれば、便利ですが、
　レリーズケーブル代りには、
　カメラの前面/側面から操作しないと、
　感度が悪く使えません。

　長時間露光を考慮するなら、
　レリーズケーブルですね。

書込番号：18948061

[サイコキャノン]

防塵･防滴仕様は悪天候でも安心。
でも、冬場は結露という落とし穴に御注意を･･･

書込番号：18948142

最後の見切り売り?

[ぱっくぴー]

マップカメラさんで
ボディのみ税込み29800円で販売してます
https://www.mapcamera.com/item/2996100075148

この内容のカメラで新品で30000円切りは超得ですね
いっしょにK-30も29800円で売ってます

自分は35000円で、これが最終価格でしょと思って購入しちゃいましたが
もう少し待てばよかったかな…

販売店も利益無いんじゃ? 発送の人件費も出ない?

書込番号：18947047

[デジカメの美]

在庫を抱えるよりいいのでは。
お得でよかったです。

書込番号：18947263

[杜甫甫]

まあ、最後ではないと思います＾＾；

書込番号：18947493

[syuziico]

K-50 ボディに K-S2 の中身を入れて出してくれたら・・・・・
K-S2 の 「明瞭強調」 がすごく気になってるんで、、
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18947577

[WINDY-X]

私も29800円に驚き、予備ボディとして注文しました。最近は10-17mmとマクロ100mmでお散歩しますが、楽しいカメラですね。
マクロでも、フィッシュアイでも手ブレ補正バッチリなのはこのカメラの利点です。単三電池はいわずもがな。

書込番号：18960314　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

今、その29800円が無い・・・
未だにK10Dです。

書込番号：18961457　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

安ｯ(;゜∇゜)

書込番号：18961501　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

打ｯ(;゜ω゜)

書込番号：18962001

[ジュラシック公園]

K'sで在庫限りwレンズキット表示33800円→交渉で31000でした。その店舗の分は最後の在庫を私が買ったのでいまは在っても展示品しか残っていませんが。

書込番号：18965228　スマートフォンサイトからの書き込み

K-50か、K5llか、K3で悩み中です。

[Hononoa]

8年前に購入した、K100Dsが故障してしまい、新しく一眼レフを購入したいと考えています。

所有レンズは、シグマ30mmf1.4と、DA1:4-5.8 55-300mmです。
せっかくの機会なので、便利そうな18-135WRのレンズもお得に手に入れたいと考えています。

主に動く子ども写真を、マニュアルモードで綺麗に撮れるように練習中です。
そして、予算はあまりなく…5万〜7万台くらいです。

近くの量販店等で、
K-50 18-135 が49800円。
K5ll 18-135 が7万台
で見つけました。展示品処分です。
値段は、K50で、機能的にも前機種と比べると素晴らしいのはわかるのですが、色々とレビューや口コミを見ると、上級機種がやはり気になります。AFの速さやシャッター音、もちろん外見も…

頑張って、K-5llにした方が後々良いのか？
それとも、更に頑張ってk-3にした方がいいのか？（その場合ボディのみ）
k-50で充分なのか！？

今後容易にはカメラの買い替えなんて出来ないし、慎重になりすぎて判断が…(o_o)

どなたかアドバイスありましたら、宜しくお願いいたします。

書込番号：18945435　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕ならK5�Uにするなo(^o^)o
まず、ボディのみになるK3はなし。
予算を考えればK50もおもしろいのだけど、操作性の良さはK5�Uでしょう。

書込番号：18945471　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

K-50＋18-135�oで良いのではないでしょうか？。

とりあえず18-135�oレンズはあった方が良いと思いますし、私も使ってましたがK100Dsからでしたら凄く進化していますよ。
レンズ代を引いたらボディは2万円以下の計算となりますし、お買い得だと思います。

K-5IIも良いカメラですが、写りは同等ですので、シャッター音や質感にこだわらないなら予算的にK-50をお勧めします。

書込番号：18945478　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hononoaさん　こんばんは

＞展示品処分です。

ここが気になるのですが　状態はどうでしょうか？

通電してみんなに触られた状態の場合　中古より程度が悪い状態のものも　よく見ますので。

書込番号：18945503

[たそがれた木漏れ日]

＞K5ll 18-135 が7万台

予算があるならK5�Uだと思いますが、趣味に無理は禁物だと思います。

一度お店で試してみてはどうでしょう、何度でも見に行って納得できるまで考えてみてはどうでしょう。

書込番号：18945510

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＡＦ性能は、K５０よりＫ−５�Uの方が上ですので、K−５�Uで、いいかと思います。
ただ、展示処分品は、あまり触られているような感じですと、止めとかれた方がいいと思います。

ちょっと触られいる感じがあるのでしたら、新品で、Ｋ−３�Uが発売されて、安くなっているＫ−３は、さらにＡＦが良くなっているようなので、Ｋ−３もいいと思います。

書込番号：18945523

[☆Ｍ６☆]

理想はK-3ですが、18-135ﾚﾝｽﾞを入手できるK-5�Uが良いと思います！

書込番号：18945563　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

K-5�Uかと思いますが、
展示状態がショーケースならいいですが、
誰もがすぐに触れる状態のものであれば、
無茶な使いかたをされていることもありますのでやめた方が無難です。

書込番号：18945596

[Cat food Dog]

子供受けしやすいデザインとギミックの、K-S1はどうでしょうか？

書込番号：18945624

[t0201]

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット http://kakaku.com/item/K0000416048/
最安値９万円

PENTAX K-50 18-135WRキット　http://kakaku.com/item/J0000009260/
最安値５万４円

手持ちのレンズからして18-135WRがあれば便利なレンズだと思います。

展示品の値段とは大きな差があると思いますが、多くの方がどの様に触った事が気になるところです。
出来れば新品の方が良いと思います。
値段的な事も考慮するなら K-5 IIのボデーのみを購入するの良いと思います。

書込番号：18945648

[kooth]

ボディを長く使う事を考えると基礎性能が高い方が良いし、
ズームはやっぱりあると便利ですから、自分ならK-5IIでしょうか。

ただ、他の方も書かれているように展示現品の程度しだいですね。
見た目が問題ないのなら中古のABランクに保証が付いてくると考えて
保証期間中にメーカに点検調整に出された方が安心です。

書込番号：18945660

[フェニックスの一輝]

「迷ったら高いほうを選んだほうが後悔しない」ので、K-5�Uにされたほうがいいのではないでしょうか？

K-50の性能でも、ファインダー視野率100％とか、防塵防滴ボディとか、ペンタプリズムファインダーとか
必要十分な性能を持っていますので、K-50でもいいようにも思いますし
展示品というのも気になります。

両方とも展示品だったとしても、K-50はネットで新品が53600円で買えますので、展示品以外を選択することはできますが
K-5�Uはネットで89400円なので、展示品+1万円以上となり、予算オーバーになる可能性も高いかなと思います。

89400円でも大丈夫なのでしたら、新品のK-5�Uを購入したほうがいいと思いますが
予算オーバーなのであれば、K-50の新品を購入したほうがいいとも思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009260_K0000583648_K0000416048

展示品はいろいろな人が触っていますので、結局のところ、中古と同じと思ったほうがいいと思います。

書込番号：18945677

[橘 屋]

K-3 18-135mmキット（新品）がアマゾンて104900円で期間限定で10％offの9万円台です。（レジまで行くと10％offで計算されます）
何日も買い物カゴに入ったまま最後の一押しができません。

個人的に中古大好き変態収集マニアですが展示品だけは購入しません、
この展示品のこのセンサーの汚れ具合いが何とも言えない？
この傷の付き具合は微妙な場所でそそられる・・・etc.　など 超絶マニアックな世界が好きなら絶好の機体です。

因みに私もK100DとK10Dてす。

書込番号：18945712　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空と自転車大好き]

はじめまして。

先日全く同じ迷いを持った知人が結局はK-50を買いました。
私もそれを後押ししました。（私はK-5�Us その他数台のPENTAX一眼レフを使ってます）

理由は
＊K-3は予算的にやや厳しい、、レンズを一本買えるくらいの差額を払うならレンズを買ったほうが良い。
＊K-50とK-5�Uを比べると、K-50の方が優れている部分もある。

K-50の方がK-5�Uより優れていると感じる部分。
＊レンズ補正をONにしても待たされない（K-5�Uは一枚撮影毎にかなり待たされます）

ズーム（DA18-135）を使いかつパソコンで後処理をしない前提ならこの差は大きいと思います。
（まあ、補正OFFのままの写真でも別にいいんだけど・・私は。。）

＊別売ですが、専用バッテリーで使うと、重さの違いがかなりある。DA18-135をつけた
K-5�Uは首から下げてるとそれなりに重くて首がこるかも。

＊機能性、操作性は殆ど両者変わらず、、プログラムラインを選べないことがK-5/K-3系とは
違うところですが、K100Dで気になってないなら必要ないとも思います。

＊ゴミ取り機構がK-5/K-3の方が協力。これもK100Dで苦労した覚えがもしも無いのであれば
あまり深く考えなくてもいいかも。


というわけで、K-50で余ったお金はレンズその他に回したほうが写真ライフを楽しめるかな・・
とも思います。

展示品を買うことはもちろんある程度リスクめいたものがありますが、ここでしばしば見かける
発言で、展示品だけは手を出さない、、というのがありますがきっとその方たちは中古で買うときは
それが元は展示品だったかどうか知る由もなく買うわけで、、、自分の目で確かめて購入されるのなら
展示品も（もうあまり商品が店頭に無く、安いのでしたら）いいと思います。
ただし、できればお店の延長保証（5年とかの）に入っていると良いかもしれませんね。


参考になれば。
良いカメラを選んで楽しい写真ライフを！

書込番号：18945824

[ドノーマル・カスタム]

K-3ですね。
ダブルスロットは
予備カードを使えて便利。

以前に増したAF性能や
向上した手ブレ補正
のおかげでレンズは
１８−１３５でなくても
恩恵があると思います。

書込番号：18945832

[おちゃるまる]

スレ主様

こんばんは。
ディスプレイの中に鎮座していた展示品なら問題ないと思いますが、色々といじり倒されているようですとよくよく確認された方がいいと思います。
以前大手量販店で他社機ですが展示品を購入したところ、レンズマウント部のかけ（機能的には問題なし）、レンズ埃混入がありかなりメゲました・・・

＞主に動く子ども写真を、

普通に屋外で撮るならAFはどちらでもあまり変わりないかも。-3EV対応なのでK-5IIの方が暗い屋内では有利な場面があるかも。あとシャッター音はK-5IIが静かですね。音楽会のような静かな場所で撮りたいならK-5II(かK-3）かと。K-50はちょっと気を使います。バッテリーもK-5,K-3の方が保ちますし。
逆にK-50の方がいいと思うのは操作のキビキギ感です。ボディ内RAW現像やデジタルフィルター処理をするとK-5はすごくもっさりして遅いです。K-5IIのネガティブはこのくらいかな・・

価格ですが・・・
K-50+18-135 :アマゾンタイムセールとかですと6万以内で狙えると思います。

K-5II+18-135 : Johsin webで5.6万、18-135はマップカメラ、フジヤカメラなどで約3万が安い方かと【もうっちょっと安いのもあると思います。）合計で8.5-9万円。。。
k-3ボディは9万でおつり来ると思います。

・・・ということで予算優先ならK-50ですが・・
肝心の画質ですが、JPEGはK-5II,K-3はシック(両機で若干違いますが）、K-50はクッキリあざやか系な違いがあると思うのでお好みで選ぶのもありかと思います^

書込番号：18945868

[fuku社長]

まず安くても展示品は避けた方が良いですから妥協はしない方が良いですな。

K-50は良いカメラだと思います。
スレ主さんが所有しているK100Dsと同じクラスだと思いますし、進化も感じると思いますから良い選択だと思います。

でも8年積み上げた経験を考えたらK-3やK-5�Uにした方がより良いのではと思います。
長く使うなら上位機種にした方が後悔しないと思います。

ただ価格が問題。
K-5�Uと18-135キットが価格.comで約9万。
ちなみにK-3と18-135キットが価格.comで約99.000円。

18-135mmは単品で購入するよりキット購入の方が価格的に魅力。

価格を考えたらK-3のキットが1番魅力的だと思いますが、約1万プラスは結果的に予算に対しプラス3万。

予算オーバーは覚悟でK-3キットが良いのではと思います。

PENTAXは部品保有年数が製造終了から5年だったと思います。
多くのメーカーは7年だったと思います。

修理前提で購入する訳ではないですが、一応は考慮しても良いかなと思います。

最近はK'sデンキが量販店では価格交渉しやすいですな。
機種は違いますがD7100を後輩が購入したいと言うので価格交渉に付いて行きました。

税込で約75,000円となっていましたが、交渉で税込70,000円+液晶保護フィルムサービスになりました。

長々書きましたが、レンズキットは必須。
長く使うなら少なくともK-5�Uがベター、K-3ならモアベターだと思いますな。

良い買い物できると良いですな。

書込番号：18945896　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

予算も無いことだし、使い勝手の良さから…
単純にバッテリーが単3で賄えるK-50がイイと思いますよ。

専用の予備電池とか買わずに済む手軽さは、庶民派ペンタの良心だと感じてます(^ω^♪

私なら展示機は基本止めておきます。
手荒な扱いが当たり前なデモ機は避けます(>_<)

書込番号：18946016

[松永弾正]

で、展示品なんですが…めちゃくちゃ欲しいよ的な色気をみせて、交渉してみては？

僕の経験上、『展示品特価』『数量限定』…なのに…店員さんが“在庫確認してきますね！”…などと言って〜しれっと新品が同一価格で出てくる場合がしばしばあります。

書込番号：18946142　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

Hononoaさん、こんばんは。
K100Dsで使ってて問題なかったのであれば、
レンズは大丈夫だと思いますので、
自分ならK-3オススメですね。

というのも、自分ならまず展示品は選びません。
どんな展示のされ方をしてたかにもよると思うのですが、
とんでもない使い方をされてても、わかりませんから。
単純に、遊びで連写ばかりしてたというだけでも、
シャッター耐用回数がかなり消費されてます。
他にも、ぶつけたり落としたりしている可能性もありますし、
子供とかが遊びで触っててということもありますから。
であれば、逆に保証の残ってる条件のいい中古の方がいいかもと。

書込番号：18946215

[Hononoa]

松永さん
ありがとうございました！
やはりK-5ll、操作性いいのですね！
気になります…

書込番号：18946460　スマートフォンサイトからの書き込み

前回のリベンジの予定が、、、

[枯葉マーク初心者]

前回		ここから今回

前回の修行不足スレのリベンジの目的で
この数日雨が続いたので近所を徘徊、、、

前回は18-135のレンズだけで出かけたので今回は三脚と
古いニッコールレンズzoomnikkor35-105簡易マイクロ付きとエクステンションチューブを追加

この装備で三日間歩き回ったけど、前回程のシチュエーションに出会えず
規模縮小、部分的にクローズアップして撮るのみに終わり、、、

前回がいかに恵まれたシチュエーションだったかを痛感、、、

前回はjpegでしたが、少しでも良い写りになればと今回はRAWで撮ってみました


最初の二枚は前回の写真です

後は殆どニッコール35-105でマニュアル撮り、AF付いてないのでｗ
ピント甘いですが、、、

書込番号：18941960

[茂太郎]

なかなか、お見事･･･。(^o^)

書込番号：18941968

[枯葉マーク初心者]

つづき

書込番号：18941982

[枯葉マーク初心者]

茂太郎さん
こんばんは(^_^)

ありがとうございますm(_ _)m
前回のような盛大な水滴を三脚で撮りたかったんですが、かなりレアなようで見つかりませんでした…

書込番号：18941997　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

枯葉マーク初心者さん　こんばんわ。


水滴色々楽しまれますね。
私も水滴撮りハマってますけど、中々いい粒？見つからないですし、撮るのも結構難しいですよね。
その点枯葉マーク初心者さんはとても上手にとらえてらっしゃいますね。
酸素の混じりのない？純度の高いといいますか、クリアな水滴がとても綺麗です。
私も水滴撮りには三脚必須だと思いました。無理して手持ちで撮るよりかえって手返しがいいと思いました。

書込番号：18942031

[枯葉マーク初心者]

nuttsさん
こんばんは(^_^)

水滴難しいですよねf^_^;)
2時間歩いて50枚撮れないです…
三脚があるとisoを下げてss下げれるのでありがたいです
曇天なので手持ちだとiso上げないと難しいし…

ただ、持って歩いてた三脚が低いしK50はバリアングルじゃないのでしゃがんで顔を真横にして液晶を見てもピントが良く見えないですw

書込番号：18942122　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

写真は一期一会♪
自分の思ったような写真を撮影するのは・・・中々根気がいることですね？（＾＾；；；

ココ最近の雨量では・・・前回のような水玉は見つけられないでしょう（＾＾；；；

もう少し・・・シトシトと。。。あるいは、サア〜っと霧吹きで吹きかける程度の雨で無いと、あのような水玉にはならないと思います♪
※だから・・・霧吹きで水玉作って撮影する人が後を立たない（＾＾；；；
※自分は「演出写真」自体は悪い事ではないと思いますけど・・・まあ、草木を傷める場合もあるのでホドホドに（＾＾；；；

この季節では難しいかもしれませんが？？　朝霧が立つような天候がGOODだと思います♪

頑張ってください♪

書込番号：18942138

[枯葉マーク初心者]

#4001さん
こんばんは(^_^)

もしかしたらと初心者ながらに考えてましたが、やはり雨の降り方がカギなんですね
前回は雨がダイレクトに当たる蜘蛛の巣に水滴が沢山ついてたんです
ですが今回はそういう場所は水滴が無く葉の影になってる所に水滴がついてました
たしかに雨粒が大きいと蜘蛛の巣に止まらず落ちますよねf^_^;)
最近は雨粒大きいです…
今度は雨の降り方を注意してみます^_^
教えて下さってありがとうございますm(_ _)m

作品撮るヒトは演出とかするかもですね
自分はその日に見たモノを撮りたいので在るがままが理想です(^_^)

書込番号：18942265　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

機種違いですがピントが…

ローアングルでバリアングルが無いのは大変ですね^^;

前回もそうですし今回のも拝見して、水滴はやはり絞って撮った方がいいんですね。
私はあまり絞らなかったのでピンはシビアだし、締りのない写真を量産してしまいました（笑）
とても勉強になります。ありがとうございました。

書込番号：18942273

[枯葉マーク初心者]

nuttsさん

細かい水滴と大きな水滴が重なってて面白いですね(^_^)

自分も絞りに関して考えました^_^
前回のような沢山の水滴なら絞った方が広い範囲の粒が見えるなぁと…
どの範囲まで見せたいかで絞りを変えて見るのが良さそうでした
今回のように一つの水滴を狙うとき、水滴の中に写ってるモノと水滴の輪郭にピントが合うくらいが良いのかなぁと後で思いました^_^

言うは易し撮るは難しですけどw

書込番号：18942389　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞この装備で三日間歩き回ったけど、前回程のシチュエーションに出会えず

お疲れ様でした、でも三日も撮影できるなんて羨ましいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009260/SortID=18941960/ImageID=2264366/

素晴らしい水滴ですね、出会いたくなるけどなかなか難しい＞＜

書込番号：18943025

[枯葉マーク初心者]

たそがれ木漏れ日さん
おはようございます(^_^)

自分は仕事が早く終わるので夕方から写真撮りに出られます^_^
朝が早いので早朝は撮れませんが

盛大な雨粒は霧雨のような細かい雨や朝露が期待出来るらしいですよ(^_^)

書込番号：18943498　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

たそがれた木漏れ日さん
お名前間違ってました…

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：18943632　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な人ですよ]

おはようございます。

水滴の写真を撮るには、霧吹きを持参する人がいるようです。ただ、私は、自然の雨上がりが良いな。

書込番号：18952305

[枯葉マーク初心者]

暇な人ですよさん
こんにちは(^_^)

自分も自然なままで撮りたいです^_^
その被写体に出会えた喜びってあると思うんです
素人の自分にはそこが楽しみだったりします^_^

仕事とかで撮るならイメージ通りの演出とかってあるとは思いますけどね(^_^)

書込番号：18952917　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞水滴の写真を撮るには、霧吹きを持参する人がいるようです。ただ、私は、自然の雨上がりが良いな。

霧吹きも少し考えました、機材が防水仕様だったらと思う今日この頃(笑)

書込番号：18954339

[枯葉マーク初心者]

たそがれた木漏れ日さん
こんばんは(^_^)

自分も考えたことありますよw

でも何となく、霧吹き持って歩いてるのもちょっと恥ずかしいというか霧吹き吹いてる自分の姿が可笑しいw

それと被写体を探して見つけた時の喜びもありますから自然のままが良い気がします^_^

書込番号：18954601　スマートフォンサイトからの書き込み

初デジイチ！

[家電化]

当機種	当機種

初デジイチでK50の18-135WRキットを購入しました！
これから色々と試してみたいと思います。
使用していて気になったのでひとつ質問なんですが、
電池を付属のリチウム電池ではなく、（試し撮りで使うのはもったいない気がしたので）
普通のアルカリ電池を使用したのですが、試し撮りで30枚くらい撮ったら
バッテリーがなくなり、しばらくして電源を入れたらバッテリー残量が復活していたのですが、
またすぐなくなりって感じで、不安定な動作をしているのですが、
正常な範囲なのでしょうか？

書込番号：18931573

[里いも]

こんにちは

画像いいですね。
アルカリ乾電池はすぐに無くなってしまいます、デジカメはデジタル回路の他にメモリー書き込みのために大きな
消費電力を必要とするからです。
そのために、スマートホンなどと同様に大きな容量のリチウム電池が開発されてきました。

書込番号：18931598

[佐藤コータロー]

アルカリだとパワー不足だと思います。
充電式のエネループを買って下さい。その方が経済的です。

書込番号：18931600　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電化]

〉里いもさん
ありがとうございます！
やっぱりアルカリ電池はダメなんですね。
勉強になりました！

〉佐藤コータローさん
ありがとうございます！
エネループですね！
了解です！

書込番号：18931649

[花とオジ]

デジ一をアルカリ乾電池で運用するのは、お金持ちのする事です。（＾◇＾）
ワゴンセールの目玉アルカリなんかだと、冬場は起動すら危ぶまれます。

付属のリチウムが切れた後は、皆さんが仰るようにエネループがお勧めです。

と、いいながら私はこんなのも使っています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00J2UBU1C
自己責任ですが、なかなか快適・・・
私の時はもっと安かった・・・

書込番号：18931672

[フェニックスの一輝]

＞正常な範囲なのでしょうか？

通常の電池はみんなそんな感じです。
いったん使えなくなったと思っても、しばらく休ませると少しだけ使えたりします。
ただ、不安定ということではなくて、その状態になった電池は、もう使い切ってしまった状態です。
それ以上使おうとしても無理なので（少しは復活しますが、その程度ですので）、新しい電池に交換が必要です。

また、30枚くらいしか撮れなかったのは、買った電池の容量がアルカリにしては少なかったということだとおもいます。
同じアルカリ電池でも、メーカーによって容量は違いますので、あまり撮れないということがおきます。

メーカーもそういう電池ごとの性能のばらつきを嫌がって、
（サポートにカメラの故障じゃないかという問い合わせがくるので）
最近は単三電池を使えるカメラは少なくなってしまいました。

リチウム電池を使うのはもったいないので、ニッケル水素電池を使うことをお勧めします。
こちらは繰り返し充電ができますので、最初は高いと思っても、トータルで考えると安くなります。
また、きちんと電池の容量が表記されていますので、アルカリ電池ほどの性能のばらつきはありません。
（たいていは約メーカー公表値の410枚程度は撮影できます。）

ニッケル水素電池で有名なのはエネループですので、エネループと充電器を購入するといいと思います。
（4本同時に充電できるものを購入してください。）

また、同じエネループでも容量が違う種類もあり
容量が大きいものは、1回あたりの撮影枚数は増えますが、充電回数が減っています。
その為、充電回数が多い方がいいのか、1回あたりの撮影枚数が多い方がいいのかで選ぶといいと思います。

エネループ
http://kakaku.com/item/K0000474455/

エネループプロ
http://kakaku.com/item/K0000474457/

書込番号：18931677

[ギミー・シェルター]

ご購入おめでとうございます。

そもそも、バッテリー容量の少ないエントリーモデルでは、省エネ的な設定や撮り方も必要になるかと。

「撮影直後の画像表示を1秒にする(OFFにするのもアリ)」、「液晶の明るさを落とす」、「失敗(無駄)画像の削除はカメラでは行わない」、「スリープに入る時間の調整」などなど・・・

書込番号：18931795

[syuziico]

横レスですが・・・・・

バッテリー・電池については みなさんが仰る通りでさすがです♪
自分はさらに踏み込んで "エコ的な" 観点から・・・・・

電池の容量不足でデジカメで使えなくなっても、即 廃棄してしまうのはもったいないですよ　( ^ー゜）b
デジカメは使用する電力量が大きいので、安定動作を維持するだけの容量がなくなったら、容量不足と判断します、
しかし、電池自体にはある程度の容量は残ってるはずで、他の機器では問題なく使えたりします、
リモコンとか 時計とか、そんなものです、

電池を 即 廃棄することなく、そんな低電力消費機器用にプールしておかれることをお勧めします♪
新品・満タンの電池と間違わないように 専用の箱などに分かるように保管しておかれるとよいですね、
スレ意とは関係ないレスで しつれいしました、、
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18932001

[家電化]

〉花とオジさん
情報提供ありがとうございます！
値段も手頃なので検討してみます！！

〉フェニックスの一輝さん
勉強になります！
頻繁に撮るわけではなさそうなんで、
充電回数が多いほうが私には良さそうですね。

〉ギミー・シェルターさん
なるほど！
省エネですね！
やってみます！！

書込番号：18932002

[家電化]

〉syuziicoさん
そうなんですね！？
もう捨ててしまいました。。
今度からはそうします！

書込番号：18932005

[里いも]

syaziigoさん　ナイスクリックしました、お書きの通りですね。

書込番号：18932049

[花とオジ]

キングジムの卓上ラベルプリンターで使い切ったアスクルの単３アルカリ電池で、
小型目覚し時計なら、２年以上動きます。
ＬＥＤ懐中電灯も、日常使いに不足のない照度で使えます。

書込番号：18932071

[ありが〜と]

使えなくなった電池も、歯形がつくぐらい噛むと、またしばらく使えるね。　　(　ﾟ皿ﾟ)､凸

書込番号：18932113

[fuku社長]

普段使いならエネループが良いですな。

寒冷地の撮影ならリチウムが良いと思いますな。

書込番号：18932151　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電化]

〉fuku社長さん
ありがとうございます！
東北在住なんでリチウムですかね。

書込番号：18932170

[fuku社長]

東北は風景撮影するなら場所が豊富ですな。

厳冬期は被写体として良い景色があると思いますが、カメラには過酷な状況。
もちろん撮影する我々にも厳しいですが。

おいらはK-30使っています。
付属のリチウムをメインにエネループとエネループプロを予備に使っています。

コスパを考えたらAmazonベーシックのニッケル水素電池も良いですな。

Amazonベーシックの白は初期型サンヨーエネループと同じらしいですな。

黒もサンヨーエネループプロと同じではと予想していますが。

NikonD7000のグリップにもエネループ使っていますが、バッテリーの持ちは良いです。

エネループ、便利ですから2セットがベターかな。
バッテリーホルダーは純正1個、互換品jyc製を使っています。

互換品は評価が高いのを選択、購入時360円で駄目元で買いましたが問題無し。
引っかかりも無くスムーズに装填出来ています。

寒冷地ではポケットに使い捨てカイロを忍ばせて予備バッテリーを温めています。

書込番号：18932235　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞充電回数が多いほうが私には良さそうですね。

エネループは容量Min.1900 mAｈですが、くり返し使用回数は約2100回ですので、こちらの方が良さそうですね。

エネループプロは高容量Min.2450 mAｈなので撮影枚数は1.3倍くらい多く取れますが
くり返し使用回数は約500回となっています。

リチウム電池は3200mAh程度だといわれていまので、撮影枚数は1.7倍くらい多く撮れますが
繰り返し使用はできないので1回使用したら終わりです。


＞東北在住なんでリチウムですかね。

北海道のスキー場でもエネループで困ったことはないので、そこまで使い分けなくても大丈夫なように思います。
使い分けが必要なのは、ずっと低温環境にさらされるような環境とかの、もっと過酷な条件の時ではないでしょうか？
（その場合は、カメラの耐寒温度の方が心配になってきますが）

ちなみに、ニッケル水素電池でもエネループの場合は、いろいろノウハウがあるようで
「エネループの特徴として、低温での性能も安定しているというのがあります。常温で使用するより劣りますが、
マイナス20℃でも性能を発揮できるんです」
とメーカーが語っています。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/newtech/20111226_499566.html


あと、リチウム単三電池のエナジャイザーについては、下記に記事があります。
http://ad.impress.co.jp/special/schick1104/

書込番号：18932380

[ギミー・シェルター]

ありが〜とさんのレスがひとつ削除されてるけど、
運営としては、HNの書き間違いを指摘したレスは無意味で、電池を噛むとまた使えるというレスは有意義と判断したのかな?

これって逆じゃね?

書込番号：18932400

[Cookdododo]

そうそう、付属の使い捨てリチウム電池、もったいないよねえｗ。
いつ、使おう？

僕も取説、その他と一緒に、使わないで置いてあるよｗ。

シンガポール製でノーブランド？
ダイジョブかなぁｗ

おまけだね。テスト用の。とはいえ、一応、最強だろうけどｗ。

単3形リチウム電池4本使用時※：
［撮影可能枚数］フラッシュ50％発光：約710枚、フラッシュ発光無し：約1250枚
［再生時間］約560分
※新品のエナジャイザー Ultimate Lithium 使用、23℃、撮影枚数はCIPA規格に準じた測定条件による目安ですが、使用条件により変わります。

充電式リチウムイオンバッテリーD-LI109使用時※：
［撮影可能枚数］フラッシュ50％発光：約410枚、フラッシュ発光無し：約480枚
［再生時間］約270分
※新品のリチウム電池使用、23℃、撮影枚数はCIPA規格に準じた測定条件による目安ですが、使用条件により変わります。

エネループがいいですよ。
単三が使えるのが、K50のいいところだもの。

ところで、専用の充電式リチウムイオン電池、これをわざわざ買う人いるのだろうか？
携帯にはいいかもしれないが。
K01とは共通じゃないんだね。K3とも違う？

だから、嫌なんだよね、専用電池って。
規格が合ってるってのが、一番いいんだけどねえ。

書込番号：18932418

[家電化]

〉ｷﾞﾐｰ・ｼｪﾙﾀｰさん
削除されたレスに対し、私がしたレスも一緒に削除されました・・・。

〉cookdododoさん
もしもの時に単三が使えるというのも購入ポイントだったので、
普段はエネル＾プにして非常用としてリチウム電池を携帯させて
おきます。

書込番号：18932512

[t0201]

電池と言えばエネループでしょ。
処分に困るのでエコエコ！

書込番号：18932542

少年野球の撮影

[みのみのる]

我が子の少年野球の撮影に使います。
動くものの捉えや望遠具合はどうですか？Canon kiss x7かNikonD3300かPENTAX ks1を店頭で見ました。正直迷っています。この機種は見たことがないです。ピントの合うスピードはNikonがよかったです。Canonは何となく遅い気が。でもNikonは望遠が55-200であり、グランドではどれ位大きく捉えられるんだろう？この機種も望遠は同じですね？よさ、考えられる困り感など教えていただけますか

書込番号：18925883　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

この機種は持っていませんが、たいていのスポーツ撮影なら「スポーツモード（機種により呼び名が違うこともあります）」で撮影可能です。試してみて、それでもうまくいかないようならマニュアル撮影にしたほうがいいかもしれません。

書込番号：18925933

[secondfloor]

みのみのるさん、こんにちは。

たしかにグラウンドで撮影するのでしたら、300mm以上は欲しくなるかもしれませんが、ただものすごく画質にこだわるのでなければ、200mmで撮影したお写真の必要な部分だけを切り出して大きくすることは可能ですので、200mmでもダメということはないと思います。

あとカメラ選びについては、今の一眼レフカメラは、どれも一定以上の性能は持ってますので、どのカメラを選ばれても十分に目的の撮影は可能だと思いますので、実際に見て触った感覚で選ばれても良いと思います。
ただ動画の撮影も考えておられるのでしたら、候補のメーカーの中ではキヤノンが一歩抜けていて、ソニーはさらにその上になると思います。

書込番号：18925938

[みのみのる]

電産さん、secondfloorさん

ありがとうございます。200で大丈夫そうですね。

この商品は見かけないのですが、店頭での在庫はもうないのでしょうか？

書込番号：18926093　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞この機種は見たことがないです。

K-50はK-S1と同じAFユニット“SAFOX IXi +”（サフォックス・ナイン・アイ・プラス）を使っていますので
AF速度は同じと思っていいと思います。


＞ピントの合うスピードはNikonがよかったです。

ということであれば、ニコンを選ばれたほうがいいと思います。


＞でもNikonは望遠が55-200であり

たしかに、200mmまでだと、少し短いかもしれませんね。
そうなると、候補の中では、55-250mmがキットがついている
キヤノンEOS Kiss X7ダブルズームキットの方がいいかもしれません。
（キヤノンの場合はフィルム換算すると250mm×1.6＝400mm相当になります。）
http://kakaku.com/item/K0000484121/

あるいは、予算を少し増やして
D5300 ダブルズームキット にすると、55-300mmレンズが付属します。
（ニコンの場合はフィルム換算で300mm×1.5＝450mm相当です。）
http://kakaku.com/item/K0000616753/

書込番号：18926120

[BROCCORY]

試合中はレンズ交換しない、望遠側重視なら、
ボディのみ と、TamronSP70-300 という手もありじゃないでしょうか。
超音波モーターでAFもそこそこ速いし、他より1段明るいので
曇りの日でもシャッタースピード稼げそうです。

書込番号：18926150

[BROCCORY]

すみません、ペンタックスkマウントにはTamronSP70-300ありませんね。
ニコンかキヤノン限定の提案でした。
失礼いたしました！

書込番号：18926166

[fuku社長]

Canon、Nikon、PENTAXを使っています。

選んだ3機種だとNikonをオススメします。

Canonなら8000Dをオススメしますが、予算などから上記3機種を選んだと推測して。

最近のAFスピードはレンズに依存することが多いのですが、PENTAXはボディモーター内蔵で音もうるさいですですね、CanonやNikonより。

Canonはレンズモーター、NikonはD3000、5000系はボディモーターは内蔵していないためAF-Sレンズが必要ですね。
AFレンズだとMF限定、D7000系だとボディモーター内蔵なんですがね。

Canonだと標準ズームはSTM採用で速いと思いますが、望遠はモーターですから遅く感じるかも知れませんね。

Nikonは新しい標準ズームを採用しており、他社に比べキットレンズとしての描写は高評価。

野球だと300mmがベターだと思いますから、ダブルズームキットのバラした未使用の55-300をキタムラ中古ネットで購入した方が良いのではと思います。

55-300の上位レンズだと70-300ですが、純正は高いですからコスパが良く、描写も純正と同等と評価されているタムロンがありますな。

ただNikon純正で揃えるならレンズキットと未使用の55-300を狙うのがオススメですな。

書込番号：18926203　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

> この商品は見かけないのですが、店頭での在庫はもうないのでしょうか？

K-50はまだ現行機種ということになってますが、すでにK-S1やK-S2といった機種が発売されて、ペンタックスのエントリークラスの主力は、すでにこれらのカメラに移ったようです。
また店頭では、最新機種に絞って展示や在庫を行ってる店舗が多いので、一般的な量販店などでは、もうK-50の展示や在庫はないかもしれません。
ただ量販店でもカメラの販売に力を入れている店舗や、カメラ専門店などでしたら、まだ展示や在庫があるかもしれませんので、そのような店舗を探してみるのも方法かもしれません。

書込番号：18926355

[じじかめ]

AFが速かったニコンに一票！

書込番号：18926803

[おちゃるまる]

D3300 + キットレンズ200ミリ	K-30 + キットレンズ300ミリ	おまけ　K-30 + キットレンズ55-300 で135ミリ

みのみのるさん

こんばんは。
ニコンD3300とK-S1、K-30（K-50の兄弟機、中身ほぼいっしょ）を所有しています／いました。

＞動くものの捉えや望遠具合はどうですか？

カメラ本体の性能だけですとどれも大体同じではないでしょうか。撮影条件やレンズに左右されるような気がします。
ただ、レンズに投資（たとえば70-200 F2.8 約20万円とか・・）すれば今のところニコン、キヤノンの方が動体はよくなると思います。ペンタックスはこのクラスのレンズが今はありません。この秋くらいにいいレンズが出てくる予定ですがお値段は同様にお高いようです。。

＞でもNikonは望遠が55-200であり、

K-S1, K-50には55-300のレンズキットもあります。K-50は生産完了していますがアマゾンその他で購入できます。K-S1はどこでも手に入ると思います。
私見ですが、200ミリと300ミリはだいぶ違うなあ、と感じます。
少年野球のサンプルがなかったので動物園でのサンプルを貼り付けますね。
写真の不出来はご了承ください^^;

p.s.
スレ主様は気にされないかもしれませんので以下私の独り言です。
D3300は機能が上位機種に比べて削られています（たとえばブラケット撮影など）。その分操作もシンプル、とも言えますが、撮影に慣れて欲が出てきたとき「上位機種が欲しい〜」、になるかも・・・私自身がそうでしてD3300は数か月で手放してD7000（中古）に買い換えました。
ペンタックスは下位モデルでも機能的には上位モデルとほとんど変わらないので長い間使えるかもしれません。特にK-50はカメラ歴の長い方にも評価がいいように思います。K-S1はケーブルレリーズが使えないなど古参のユーザーさんには評判イマイチなことも。。私自身は新しい分K-S1の方がいいなぁ、と思っていますが^^;

書込番号：18927032

[みのみのる]

みなさん貴重なご意見やアドバイス、本当にありがとうございました。このカメラ、かな〜りほしくなっています。重さや握った感じだけ確かめてみたいのですが、今日も何軒かカメラのキタムラなど周りましたが出会えませんでした…触らないネット購入するのもなあ、とモヤモヤしています。

明日も探してみます。

書込番号：18929761　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

スレ主さま

ヨドバシとかビック、コジマ、ヤマダなど家電量販店は近くにないでしょうか？

K-S1やX7, D3300よりはちょっと大きい感じです。
私の場合、これら↑だとちょっと小ぶりかな、と感じますが、K-50はちょうどいい大きさに思います。

書込番号：18930665

[トムワン]

野球はスポーツの中でも動体というよりも静止画な要素が多い気がします。
AFは速いに越したことはないですが、広い焦点距離をカバー出来るレンズがあった方が満足できる写真が撮れそうです。
シグマ50ｰ500、各社の28ｰ300などでレンズ交換しない事で土埃カメラに入れないようにするのもアリだと思います。

書込番号：18930684　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのみのる]

もう現物みないでも注文しちゃおうかなあって気になってきてしまいました&#128525;
カメラとレンズ以外に購入したほうが良いものはありますか？

書込番号：18931566　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

みのみのるさん、こんにちは。

> もう現物みないでも注文しちゃおうかなあって気になってきてしまいました

私も型落ちのカメラを、現物を見ないで購入しましたが、まあ想像の範囲内のモノがきて、満足はしてます。
ただ同じメーカーのカメラを触って、フィーリングを確かめたり、説明書をダウンロードして、どのような機能が付いてるかを事前に調べたりはしましたが。。。

> カメラとレンズ以外に購入したほうが良いものはありますか？

写真を記録しておくSDカードは必需品なので、お持ちでなければ、これだけは絶対に購入する必要があります。
あとレンズの保護フィルターと、液晶の保護シールを使われるのでしたら、初めから用意しておいた方が良いと思いますし、カメラのクリーニングセットもあると良いように思います。

書込番号：18931632

[おちゃるまる]

>カメラとレンズ以外に購入したほうが良いものはありますか？

K-50の場合はsecondfloorさんが挙げて下さった以外にエネループまたは純正バッテリーがあった方がいいと思います。
（製品には単�Vアルカリ電池が付属だったと思います。）

純正バッテリー型番はD-LI109、充電器はK-BC109J です。
電池の持ちはコレが一番いい（＆少し軽い）のですが、これに限らず純正は値段が高いのがネックでしょうか…

D-LI109互換バッテリーもアマゾン他買えますがハズレ引くと悲しいので最初は純正の方が安心なように思います^^;

書込番号：18931687

[黒猫A]

おちゃまるさんの補足
単3アルカリ電池×
単3リチュウム電池が付属ですね^_^;

書込番号：18932147　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのみのる]

いろいろとありがとうございます。
１８ー１３５mmとも迷っていますが、こっちは望遠が野球を撮影するにはたりないですよね？

また、基本的なところで、レンズフィルターはフィルター径で選べばよいですか？
１８ー１３５だと６７mm、５５−３００mmだと５８mmというように。

書込番号：18934108

[みのみのる]

もうひとつおうかがいです。
もし１８ー１３５キットを買ったとして、もし望遠が足りないと思った時は
「ペンタックスKマウント」という望遠レンズを買い足せばよいのでしょうか。
初心者ですみません

書込番号：18934132

[secondfloor]

みのみのるさん、こんにちは。

> １８ー１３５mmとも迷っていますが、こっちは望遠が野球を撮影するにはたりないですよね？

どの場所から、どのポジションにいるお子様を撮られるのかにもよりますが、小学校の運動会でも300mmは欲しいと思われる人が多いようなので、少年野球でも最低200mmは用意しておいた方が良いかもしれません。

> レンズフィルターはフィルター径で選べばよいですか？
> １８ー１３５だと６７mm、５５−３００mmだと５８mmというように。

はい、レンズフィルターはフィルター径で選べばオッケーです。
ただ18-135mmのレンズのフィルター径は、62mmのようですね。

> もし１８ー１３５キットを買ったとして、もし望遠が足りないと思った時は
> 「ペンタックスKマウント」という望遠レンズを買い足せばよいのでしょうか。

はい、これでオッケーです。

書込番号：18934148