
このページのスレッド一覧(全70スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
59 | 16 | 2013年8月29日 20:26 |
![]() |
151 | 23 | 2013年7月5日 22:26 |
![]() |
66 | 15 | 2013年6月17日 16:29 |
![]() |
35 | 20 | 2013年6月15日 03:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ボディ
Q10から超望遠に挑戦しています。デジスコに比べて、安定して撮影でき画像も及第点以上です。
Q7では画質UPしていると思いますので、非常に楽しみです。
後、EVFの設定が有れば言う事ありません。
24点

良く撮れてますね〜。
確かに凄いと思うのだけど、この手のカメラで撮った写真を見ると、何か違和感があるんです。けど、何か分からない・・。
モヤモヤっとします。なんでだろ?
いや、素晴らしい写真なんですよ(^_^;)
書込番号:16249220
1点

1/2.3センサーとは思えないくらい良く撮れていますね。
書込番号:16249231
4点

Qシリーズですと、5.5倍にて超望遠撮影が可能になります。
わずか3万円前後のカメラでエンジョイできるのは、非常に魅了があります。
条件さえ良ければ、500mmクラスのでレンズで20m以上でも充分な画像で撮影出来るのはと思います。
自分の場合は、BORG,タカハシ等の望遠鏡を使用しています。(鳥を大きく撮れる事は最高です)
後、カメラが軽量な点も大きなメリットですね・・・
Q7での撮影はまだ出来ておりませんが、期待しています
書込番号:16249336
6点

フォーサーズっとさんこんばんは。
Qが発売されたとき鳥さんの撮影用に直ぐに買いました。
Q7で素子が少し大きくなるのは普通の撮影にはメリットなのでしょうが望遠撮影にはどうなるんでしょうね。
Qの発売時の半額に迫る値段なのでたぶん購入して試して見ると思いますが。
ペンタックスQにフォクトレンダー180mmf4で手持ち撮影したタマシギさんです。
書込番号:16249496
4点

フォーサーズっと さん おはようございます
綺麗に撮れてますねぇ
私も、近くの公園に、かわせみさんが来ることが分ったので、練習してきちんと撮りたいです。
Qちゃん+DFA100マクロでもそれなりの大きさで撮れたので、Q7だと、タムロン18−250(A18)で大丈夫かも
で、画質が向上するなら欲しい・・・・けど、K5+DA300の方が良さそうにも思うし、でも重たそうだし
とお金が貯まってDA300を買えるまで我慢できるのか、フォーサーズっとさんをはじめ、みなさんの作例の影響が大きいです。
しかし、まさかこのタイミングでQマウントの新製品なんて
書込番号:16250438
1点

センサー変更による画質アップは確実にあるでしょう。
でも周辺画質はどうでしょう。当然センサーサイズアップを見越した設計がされているんだろうけど。
書込番号:16251032
2点

Q7は、色々と皆さんからも反響があるようです。Q7を購入された方は、是非作品を載せて下さい。
鳥撮影、特にカワセミには、出会えない日が沢山ありますので、大きく写せた日にはお赤飯状態です。
また、Q7で写せた暁には作品を載せさせて頂きますので、それまでお時間を下さい。
Q7で綺麗に写ることを期待して、中締めとさせて頂きます。See you soon.
書込番号:16251867
5点

今晩、Q7=\26,000にて落札しました。黒色。
センサーの違いがどの様に変わるのか?期待有り、不安有りです。
純正Qレンズもありますが、デジスコの変わりにQ10を使っています。
BORGよりも、タカハシのフローライト中心にレポートしたいと思います。
それでは
書込番号:16508154
1点

Q7での撮影、興味あります。
レポートよろしく御願いいたします。
書込番号:16515135
1点

ronjinさん、どうもコンバンワ。
まだ撮影には行っていませんが、ボディは少し小さくなった様です。また、全面のダイヤルの色ですか?
持っただけでは全く判りません。もともと小さいからですね。
カワセミはチャンスの制限がありますので、別の鳥を探して来ます。
書込番号:16515341
0点

フォーサーズっとさんおはようございます。
暑いので鳥さんの種類も少ないですよね。
もうじき秋の渡りが始まりますので良い写真が撮れると思います。
暑い時期子育て中のセッカさんです。
Q7にボーグでは無くスライドプロジェクター用レンズのP−ゾナー250mmf4で手持ち撮影してます。
換算1150mm。
すばらしいですね。
書込番号:16516287
2点

Ken-sanどうもです。アダプターはどの様にしてカメラに取りつけていますか? M42?でしょうか?
当方も、Tokina トキナー AT-X150 150-500mm F5.6(古いレンズ)に取りつけました、しかし暗くて全然撮影できませんでした。300mm位で明るいレンズで無いと駄目という結論でした。
Q7で早々のテストしました。暑いので鳥達も日陰に隠れていてこの季節は難しいですね・・・
それでもカワセミを見つけました。25m位離れていたので、撮影はビデオ(間違えてビデオ撮影した)を投稿します。
液晶シェード等を取りつけないと、ピントの山が見つけにくいです。シャッターはリモコンを使いました。
(投稿出来る物は撮れませんでした)
書込番号:16519062
0点

このカワセミ撮影(ビデオ)設定が適当ですので、また25m以上離れて、木の中に少し暗かったので・・・
ご容赦願います。
書込番号:16519380
0点

おはようございます。
>アダプターはどの様にしてカメラに取りつけていますか?
アダプターはありませんがちょうどペンタ67の外爪用の接写リングにレンズが入りましたのでそれに入れて使ってます。
2枚目の写真はQで最初にとったカワセミさんです。
まだアダプターがどこからも出てないときでしたので645用の400mmf5.6にカメラを押し当てて撮影しました。
フランジバックは接写リングなどで調整しました。
書込番号:16519731
1点

早々に説明ありがとうございます。
予想していない方法だったので、ビックリです。645もお持ちですか?うーん凄い。
カワセミも味のある色ですね、その撮影方法で撮れるのはマネできません。
こちらも、次回また投稿します。
この掲示板は静かで良いかもしれません。
書込番号:16521682
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 コンプリートキット
ちょっと小ばかにしてましたが、今度のQ7でハイエンド・コンデジにも搭載されている(P7700、XZ-2)1/1.7型裏面照射型CMOSを搭載して新登場。
マウント自体はQマウントなので今までの交換レンズはそのまま使えるものの35mm換算焦点距離は短くなってしまいますね。ただ望遠側が短くなった分開放で寄ればボケが効いた写真も撮れそうですね。(う〜ん実に面白い byガリレオ博士)
8点

バカにしてると、あとで困る事もあるね。 (;^^)σ
フォーサーズのセンサーがチンチクリンってバカにしてたニコ爺が、
ニコン1が発売されるとセンサーの大きさの事わゆわなくなって、
AFがどーだとかに攻撃先お変えてるよん。 (^ー^* )
書込番号:16247489
39点

ちなみにコンプリートキットの価格は¥119,800
1000セット限定ですから定価で売り切れば1億1千980万円の儲けです
ペンタックスの明るい未来の為に、是非とも直販ショップで清きワンクリックを!?
http://shop.pentax.jp/g/gS0010749/
でもコンプリートキットなのに、外付け光学ファインダーO-VF1が付いていないのは惜しいかな?
http://www.pentax.jp/japan/news/2013/20130613_8.html
書込番号:16247498
6点

小生が思うにカメラはそれぞれ特徴があって売られてる訳で、それが自分の撮影目的や所有欲を満足させられるかを判断して購入するだけですので、個々のカメラを貶めるような事を言った覚えは全くないですよ〜ん^o^/。
Q、Q10まではまだ小生の所有欲をくすぐる所まで閾値が上がっていなかったということで。今後はハイエンド・コンデジとの比較機種に入ってきますね^o^/。
書込番号:16247507
4点

>1000セット限定ですから定価で売り切れば1億1千980万円の儲けです
ただで拾ってきたコンクリートキットならそーなるね。 (V^−°)
書込番号:16247511
42点

附属のバッグ、Q10キャンペーンの時に貰えたSHIPSのバッグの色違いに見えますね。
いや、07レンズも入れられるよう、内部が改良されているのかな?
書込番号:16247520
1点

↑
確かに原価に販売管理費など諸々の営業費用がありますから1セット売ってなんぼの利益か、それの1000倍が正味の利益ですね^o^/。(勿論税引き後は更に減りますけど*_*;)
書込番号:16247521
2点

もうちょっと長いレンズは出ないのでしょうか?
書込番号:16247599
2点

正確な諸所の数字はわかりませんので、簡易でイメージしやすい「儲け」という言葉を使いましたが、当然ながら正しい用法では無い訳で御指摘はご尤も
(でも、 売上総利益 みたいな言葉ではロマンが無いような気がするのですよ)
コンプリートキットはワンショルダーカメラバックへの応募権利もあるので、バックが2つになりますね
しかし何故にアーノルドパーマーとのコラボ?
http://www.pentax.jp/japan/news/2013/20130613_7.html
書込番号:16247612
1点

コンプリートキット附属の方のバッグは、「カメラバッグ O-CB133」として単品でも発売されるようですね。
http://www.pentax.jp/japan/products/q7/accessories/index.html
書込番号:16247692
5点

年寄りは重箱の隅をつつくのがお好きだね(^^)
書込番号:16247716 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

だいたいそのくらいを、ただで持って来ちゃうと、人ひとり
コンプリート詰めになってもおかしくないっていう額だね。
書込番号:16247891
2点

ε=ε=ε=ε=ε=┌(; ・_・)┘
宝クジ売り場にレッツGO!!
書込番号:16247959
0点

最初からこのサイズのセンサーで出すべきだったような気がします。
書込番号:16248052
13点

シャッターはレンズシャッターですが、拡張モードで1/8000が使えるようですから入門機然とした佇まいからは想像つかない秘めたる牙があるようで、他のミラーレスとは一味も二味も違うカメラのようです。
じじかめさんの書かれてるとおり最初から1/1.7型で出していたらと思うと・・・・ですね*_*;。
書込番号:16248111
4点

グーチョキさん、パリュードさん、こんにちは〜。
お久しぶりです、って憶えてないですよね (*´ェ`*)
>ただで拾ってきたコンクリートキットならそーなるね。
こんなのもありますよ ( ゚∀゚ )
http://japan.digitaldj-network.com/articles/14128.html
スレ主様、関係ないカキコでごめんなさい m(__)m
書込番号:16248268
1点

ken_ken_paさん、覚えてますよん、お久ですー。 (・。・)ノ
新宿花園の怪しいバーに入り浸ってた方でしょ? (=^_^=)
こんなカメラで撮ってたら、恐がられて文句ゆわれないね。 ヽ(^。^)丿
書込番号:16248625
3点

周辺減光とか…大丈夫なんでしょうか?(´▽`*;)
書込番号:16249058
0点

怪しいバーなのかもしれないが、
ken_ken_paさんのお写真には、どれもいいお酒の香りがしていたよ。
この感覚はゴダールの「パッション」だな、って思ってた。
何枚か削除されたけど、あのスレッドはリズム感があって、
素晴らしいひとときだったね。
書込番号:16249134
1点

「化粧箱+ポーチ」か! ポーチはいらねぇーから 化粧箱をアルミケースで出して欲しかった気がする。
書込番号:16250328
6点

ペンタックス商法ですが・・・
発売までしばらく待っていたほうがよいのでは?
エヴァンゲリオンの二の舞を踏む事にはなりませんかね?
書込番号:16276348
1点

しかし、この小ささは最大の魅力だな。
手にすると思わず笑ってしまう。
類似の商品が無いだけに、存在感がある。
画質がどうの、こうの、と言うより所持しているだけで楽しい。
持ち出して撮れば、なお楽しいという幸福感を与えてくれる。
狙いどころが良い商品です。
書込番号:16322715
1点

↑
そういうニッチな所に生き場所を見つけないといけなかったイメージング事業部の事情がありましたけどね*_*;。
今は1インチ、4/3、APS-Cと他社のミラーレス機はペンタックスより大型のセンサーを搭載していますが、みなフォーカルプレーンシャッターユニットを搭載しておりそれによる振動などもあるわけですが、1/1.7型センサー採用で交換レンズにレンズシャッター搭載というまさに「コンデジからレンズがもげた!」感のあるQ7ですが、そこにユニークさ感じられれば写真ライフが楽しくなること請け合い!
初代ミラーレスのK-01も新カラーリングで復活とまた何かやってくれるのか?という予感を感じさせます。
Q7のフラッシュもそのままボディに収めたままでも使えるし、左上にニョキっと飛び出させても使えるというギミック性もあって、コンセプトはまさに「カメラのおもちゃ」(決しておもちゃのカメラではない)で、ガジェットとして所持する事でにんまり、撮ってにんまり、画像を再生してにんまりとQの醸し出す世界にどっぷりと入り込めば、他社のような重装備ミラーレス軍団なんて目に入らないですよ♪
他社ミラーレスと違ったコンセプトのQをクールジャパンが認める先端(尖った)カメラとして認知してもらえればスモール・クール・ジャパンとして世界中で売れますよ^o^/。(かなり希望的観測と妄想が入ってますが*_+;。)
書込番号:16333785
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ボディ
センサーが多少ながらも大型化されたこと
手振れ補正が進化したこと
1240万画素に抑えていること・・・
好感がもてることだらけだけど
カッコだけは初代「Q」に戻してくれーーー
15点

オート110を使った身としては、今回のコンプリートキットがスゴく気になります。
イイなあ…
書込番号:16247193 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

初代「Q」ベースだと単価が上がってしまうのでしょうね
Qではカラーバリエーション展開も難しくなる訳で、Q10ベースになるのは致し方ないかと
それにしても、センサーサイズを上げた事で、スペック面では「3万円前後のプレミアム・コンパクト」と、もろに被ってきました
例えばニコンのP330など
http://www.nikon.co.jp/news/2013/0305_p330_02.htm
このクラスはライバル多いぞ!
がんばれ!戦え!!ペンタックス!!!
なお、自分は引き続き初代白Qでのんびりやっていく予定です
書込番号:16247301
7点

私が買えるのはしばらく経ってからだと思うので,バリエーションが増えると良いなぁ。
さすがにもうエヴァモデルは出ないだろうけど・・・。
現行でも黄色はけっこう良い感じ。いやシルバーもいいな,黒も捨てがたい。←節操なしw
書込番号:16247414
1点

MX-1が気になってたけどこっちの方がいいかも。。
QシリーズのセンサーサイズUPはどこまで行けるのかも気になる所です。
書込番号:16247584
5点

元々Qは、1/1.7型CCDで計画(HOYA時代の話)されていたけど、センサーの調達の都合や得られる画質の差とか勘案して1/2.3型裏面照射CMOSになんたんでしたっけ。
なので、1/1.7型への装換は元々想定している範囲であり、1/1.7型裏面照射CMOSが調達が容易になったことで今回のセンサーサイズアップが実現したのでしょうか。
諸説ありますけど物理的にCXぐらいまでいけそうでしたっけ
(レンズのイメージサークルの問題は別として)
書込番号:16247620
4点

私もQシステムには興味があるのですが…。皆さんとはちがって(?)、センサーサイズの割には寄れないイメージがあって、そこがネックになっています。レンズ交換式の代償なのかもしれませんが、01レンズで最短撮影距離が30pって…。一体、何がしたいかいうと、こういうモノをそれなりに遭遇撮したいのですが…。
ボディサイズだけで言えば、EOS MとかNEX3とまともな比較対象にならざるを得ないのですから、そこはWGの領分とか言わずに、LEDリングライトを内蔵した接写用レンズとか、システムの特質を生かしたレンズも出して欲しいと思います。
書込番号:16248810
2点

こっそり電子水準器を搭載したのはリコーからの流れなのかな。
モニターとにらめっこできそうですね。(^^)
書込番号:16248904
1点

悩むな〜〜〜〜。
MX−1購入予定だったのだけど・・・。
初代Qは娘に取られたままだし・・・悩みが増えたな(笑)
書込番号:16249107
5点

同じく、悩むな〜。
最近、K-5IISを買ったところで、資金不足ですが、Ricoh GR用に資金を貯め、ボーナスで‥と思っていたのですが、‥。
欲しい!
GR Q7 DR Q7 GR Q7 ううん。
まあ、同じ会社ですから、どっちでも、罪悪感は出ないですね。
pen SL
書込番号:16249598
4点

予約しました。
オーダーカラーなのでしばしお預けですw
現行機でも1/1.7型を上回る画質を上げてるので期待大ですね。
書込番号:16250088
7点

バッテリーの持ち悪くなるかもね♪(´ε` )
どうせならAPSーC迄大っきくした方が良かったね
(~_~;)
書込番号:16256183
2点

Qのセンサーはもともと画像評価をしたら、1/2.3型の方が画像がよかったので選んだと言っていたような?
なので、1/1.7型は素性の良いセンサーが出れば、ということだったはずです。
書込番号:16264077
3点

Qを使っていますが、Q7購入は悩みますね。
ボケ味も1.7インチではそんなに期待は出来ないですからね。
とは言え、手持ちのレンズが広角側に強くなると言うのは
嬉しいですね。
そういう使い分けでしょうか。
ひとつ、残念な事は、高感度側に強くなったのに
2秒以上のシャッター速度の場合のISO上限がQやQ10と同じく
ISO1600までと言うのが残念です。
ISO3200までに引き上げてくれれば星空撮影にも強くなれるカメラに
なれたのにと・・・
ここも少し追加購入には引っかかるところなんです。
そう言いながらも買ってしまうでしょう PENTAX Q7w
他メーカにはないアプローチのカメラですからねぇ。
書込番号:16264159
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ボディ
うらやましい!
私は、半額くらいになってからかな?
書込番号:16247250
2点

けいごん!さん
こん**は。
やっぱり安定して使えるようになるまでには少々時間掛かりますから、半値になるぐらいまで待った方が「枯れて」使い易いかもしれませんね(^^)
Qのフリーズはファームアップで徐々に良くなりましたが、時間掛かりましたし。
(Q10、06レンズと一緒にペンタにドック入りした際、Qの基盤交換して貰ってからさらに安定)
私の場合、初代Q(Wキット)は8.1諭吉、Q10(Wズーム)は6.1諭吉で初値突撃していますが今回はまかりなりにもレンズ資産があるので、とりあえずボディだけで良い事もあり、ボディだけだと今までの半値に近い金額で買えるので迷わずポチっちゃいました。(最近初値で突撃した機種、COOLPIX P330初値より安いですし)
01とのキットはオーダーカラーで注文できるようですね
もし万が一2台目買うならオーダーカラーにしようかな(さすがに当分先)
書込番号:16247381
3点

股太郎侍 さん こんにちは
私のQちゃんは最初のバージョンアップで、フリーズも減り、キャンプをかぶせたまま電源を入れたときの
ジャミジャミも消えました。
ごくたまに、落ちますが、ご愛嬌・・・と言えるのがQちゃんの魅力でしょうか。
(Macみたい)
私は01キットを、4.4諭吉(だったと)で購入し、キャッシュバックをいただきました。
でも股太郎侍 さんが買われた頃に比べると、半額ちかいですね。
ということで、半額かなぁ・・・でも今は1/4近いしなぁ
センサーがどれくらい良くなったんでしょうねぇ・・・
あ、イカンイカン!
書込番号:16247405
2点

けいごん!さん 、こん**は。
1/2.3 → 1/1.7型裏面照射CMOSの差は、COOLPIX P310 → P330で経験していますが確かに違いました。
基礎体力が明らかに上がっているのが解る感じでしたし。
なので、1/2.3型センサーの能力を上手く引き出したペンタックスなら、1/1.7型センサーでも上手く料理してくれると期待しています。(MX-1でノウハウあるでしょうし)
お値段に関しては、ポチッた後は気にしない(観ない)ことにしています。(^^)
でもレフ機ではなぜか今まで初値で突撃していません。K-r丁稚に出して以降、K200Dがレフ機側のメインになっているので、そろそろ良いモノをと考えてはいるのですが、自分にとってはQシステムの方が優先順位高いようです。
書込番号:16247471
1点

ジャミジャミ〜地方の方言は趣があって良いですね^o^/。
1/2.3型の時はコンデジセンサーでレンズ交換式ってどれだけ需要があるのかと思ってましたが、それなりにニッチな層には受けてたんですね。
ただ1/1.7型となるとレンズ固定式のハイエンド・コンデジが相手となりますから、システムとして魅力あるカメラだと訴求していく必要があるでしょうね。
誰もが向井理みたいなコート着て内ポケットからレンズを取り出してレンズ交換すような使い方はしないですが、レンズ自体は皆軽いですから全部カバンに入れて持って出てもそれほど負担は掛からないのがシステムとしての最大の魅力ですかね。
書込番号:16247490
1点

salomon2007さん 、こん**は。
> 全部カバンに入れて持って出てもそれほど負担は掛からないのがシステムとしての最大の魅力
そうですね、ミラーレスはCX、m4/3、NEXなども使いましたが最終的にレンズ込みでシステム全体でコンパクトにまとまるのはQが一番気に入ってます。
なので、機動力最重要視する時は、Qシステム(01、02、03、06)とDMC-LX5(+ワイコン)だけで撮り歩くこともあります。Q/Q10なら、1/2.3型ながら1/1.7型並の画が得られますので、丁度良いコンビになります。(裏面CMOSとCCDという組み合わせでもあるし)
Q7は1/1.7型ながらどれぐらいに匹敵する画を出してくれるのでしょうね。COOLPIX P330が一部でCX並の画が得られる的に言われていますし、Q7もPRIMEレンズ(現在は01のみ)使ったら、CX(+1 Niikor 10-30)並の画が得られるとかですと嬉しいですけど
書込番号:16247579
1点

そういえば、03/04/05はトリミングして記録されるようですね。
となると、03レンズの対角180度はお預けか・・・
書込番号:16247648
1点

こんにちは。
触れる日が楽しみですね。
1/1.7型のセンサーで、画角の変更はあるのか無いのかがちょっと気がかりです。
私は、Qのボディを買い足して白黒セットにしてしまいましたので、
懐具合も考えてしばらく傍観してます。(笑)
書込番号:16248381
1点

自己レスです。(汗)
2013年6月13日 18:22掲載の記事を見るとやはり広角にシフトしたようですね。
となるといずれは違うレンズもリリースされるかもしれませんね。
書込番号:16248405
1点

旅心の楽しみ さん、こん**は。
02レンズが23mm始まりになるようですので、旅先での風景スナップにはもってこいかも知れません。
1/1.7型センサー機で23mm始まりの画角や対角魚眼が使えるのは大きいですし。
03レンズの対角画角は一部トリミングされるとはいえ若干広がるのかな、この辺も届いたら真っ先にテストしたいですね。
ただ、01レンズが39mm相当になるのが個人的には残念で、10.5mm f/1.8とかのPRIMEレンズが欲しくなってきます。
当面、標準画角に関しては、荷物の量や状況に応じて V1+18.5mmか、Q/Q10+01でカバー予定です。(余裕があるときはDA35mm F2.4かAF-S DX35mm付けたAPS-Cレフ機で)
01レンズ 47→39mm
02レンズ 28-83mm → 23-69mm
06レンズ 83-247mm→ 83-207mm
03レンズ 17.5mm → 16.5mm ※トリミング処理
04レンズ 35mm → 33mm ※トリミング処理
05レンズ 100mm → 94mm ※トリミング処理
07レンズ 63mm → 53mm
【ネタ】サムヤン14mm 77mm→64.5mm ※マウントアダプター経由
書込番号:16248503
4点

自己レスです
誤:06レンズ 83-247mm→ 83-207mm
↓
正:06レンズ 83-247mm→ 69-207mm
書込番号:16248513
3点

股太郎侍さん>
素早く焦点距離の換算をして頂きありがとうございます。
01レンズが半端な画角になりましたね。
私も01レンズの写りが気に入っているだけに残念です。
出来れば元の画角と開放f値で新しいレンズが欲しいですね。
02はリコーGX200に近い画角になりますからスナップにかなり使えそうだと思います。
街のお出かけにはQ7+02レンズでしょうか。
03,04,05の三兄弟は、トリミング要となるようですが、ボディ内で
処理ができるのかな。
ニューカマー07レンズが標準レンズ的な画角ですが、トイレンズだけに
ちょっともったいない気がします。
書込番号:16248762
1点

昔から魅力的なカメラでしたが、
進化し、面白くなってきましたね。
01の40mm付近の画角、私は大好きです。
パナの20mm &キヤノン40mmの両パンケーキ。
02&06は、ほぼ大三元レンズの画角。
まるで、当初の予定はこうだったと言わんばかり。
1/1.7型になって、ハイエンドコンデジに比べて
どうなのか、とても楽しみです。
書込番号:16248895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大型センサー出ましたね。
私も楽しみです。
でも1/1.7型裏面照射CMOSも楽しみですが
従来のQ10の相場も下がるでしょうからそれも楽しみです♪
書込番号:16249307
0点

旅心の楽しみさん
> 03,04,05の三兄弟は、トリミング要となるようですが、ボディ内で処理ができるのかな。
そのようですね。となると、ボディやレンズのファームアップがあるのかも。
皆さんよく使う/好みの画角はいろいろあると思いますが、ロードマップ上のレンズは残る2本ですね。
望遠PRIMEと広角の単焦点でしたっけ。こんな感じかな?妄想を込めてみました
↓
・19.5mm マクロ f/2.8(PRIME) 約90mm/約107mm
・3.9mm f/4 約18mm/約21.5mm
※左がQ7時の焦点距離、右がQ/Q10時の焦点距離です
書込番号:16249514
3点

MX-1のレンズを単体の電動ズームレンズにしてくれると、
Q7を買えば良さそうな感じになりそうです(^^;…
書込番号:16252190
0点

ペンタのミラーレス初号機K-01はちょっとお弁当箱だったのでアレですが、Q7なら小型ミラーレスとしてダブルレンズキットに01プライムを買ったらほぼOKですね。小ぶりのKマウントレンズもアダプターで付くのでお得感が^o^/。
ただK-50でもやる予定のカラーバリエーションはダブルレンズキットのボディには適用できないのでしょうか?ブラックでも良いのですが、出来たら軍艦部を違うカラー(スカイブルーとか)にしてグリップを白にするとか出来たら面白いのですが。(リコーGRWのホワイトバージョンはちょっと頂けなかったですが*_*;)
書込番号:16252340
0点

股太郎侍さん、こんばんは。
01レンズ 47→39mm・・・・・・・・・=DA40(私はME時代から活用している大好きな焦点距離です)
02レンズ 28-83mm → 23-69mm・・・=DA16〜45(≒GX200)
06レンズ 83-247mm→ 69-207mm・・=DA★50〜135、、、、ですね!
今まで中途半端に感じていましたが、Q7の登場で納得できました!
俄然欲しくなってきました!
書込番号:16252349
1点

> ねねここ さん
確かに、MX-1のレンズを使った電動ズームがあると便利ですね。さすがにボディ側にズームレバー付けたりは無理かも知れませんが
> salomon2007さん
カラバリ可能な部位はQ10と共通化しているのでしょうね。(ガワもQ10のを流用しているようですし)
このカラバリで変更可能な部位以外でのデコレートで可能性があるとすれば「コレジャナイ」とか?
> Next Oneさん
35mm前後の焦点距離の特性「適度な距離感」はスナップには最適でしょうね。39mmだとやや画角狭いですけどLUMIX G VARIO 20mm F1.7とか、フィルム時代の28mm単焦点をAPS-C機で使う時と近い感じですし。得意不得意は人それぞれでしょうが、好ましいと感じる方も多いでしょうね(^^)
おそらく、01レンズはQ/10と、Q7では「使いこなし方」が変わってくるでしょうね。
・Q/Q10の場合(47mm):レンズ誇張のない素直な描写、その分撮影者の腕が試される
・Q7の場合(39mm):対話する距離感でスナップに活躍。特に難しくない使いこなしやすい焦点距離。
書込番号:16254015
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





