PENTAX Q7 ボディ のクチコミ掲示板

他社の最新機種かQ7か。

2018/10/19 17:27（1年以上前）

クチコミ投稿数：10件

初めまして。こんにちは。
よく拝見させていただいておりましたが、質問は初めてです。カメラ知識は素人です。よろしくお願いいたします。

タイトルにある通り、初めてのミラーレスカメラの購入に悩んでいます。ずっとケイタイで撮影しています。店頭にて質問したり、サイトで調べてみましたが、店員さんは最新を進めますし、実際に使用されてる方のサイトは様々な評価でさらに悩んでいます。

【主に撮るもの】
・日常の子供、旅行などの記念撮影
・料理

【悩んでいる点】
・自分の撮るものに最新機能は必要なのか。
・Q7だと、ブレまくるのか。扱いが難しいのか。
・プリントした場合など、写真があまり綺麗ではないのか？
・素人には値段的にも最新モデルの方がコスパがよいのか。
・Q7より富士やキャノンのカタ落ち機種がいいのか。
・画質がスマホと変わらないと言われたが、悪いことなのか?

【Q7を検討している理由】
・サイズが小さいので使いやすそう。
・今も好きな方が多く、撮り方を遊んで楽しんでいるのが気になった。
・デザインがとても好み。

メインで使います。サブ機の購入予定はありません。
フォトショップを使いますので加工などできる環境です。
どうぞよろしくお願いいたします‼️

書込番号：22193272　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2018/10/19 17:46（1年以上前）

>・今も好きな方が多く、撮り方を遊んで楽しんでいるのが気になった。

Q7の最大の問題点は、将来性がまったくないことです！
レンズ交換式カメラとしては、すでに終わっている状態なので、

このカメラを愛用しているのは、すでに持っている人、
他にメインのカメラがあって気楽にホビー的に使用できる心の余裕がある人、
になると思われます！！！

>メインで使います。サブ機の購入予定はありません。

他にカメラが無い、初めてのカメラの場合、お勧めいたしかねる、と判断する人が多数だと思います！

ここが納得できるなら、
自己責任で判断できるなら購入しても良いと思います！！
他人に勧められたからよくわからないけど・・・とゆー感じならやめておいたほーが身の為です！！

>・サイズが小さいので使いやすそう。

パナソニックかオリンパスあたりがあっているのでは！？？？

書込番号：22193309

10点

クチコミ投稿数：10件

2018/10/19 18:12（1年以上前）

的確なアドバイス、ありがとうございます。なるほどの一言です!
「遊べる」とよく書いてある意味も解りました。こんな質問に目を止めていただき、感謝のかぎりです。

こちらでこのまま質問してよいか迷いましたが、続くけておたずねさせてください。富士フィルムのXA5か、キャノンのM100か迷っています。M100のダブルレンズキットで6万円代は魅力ですが、色味が美しいと評価で見る富士フィルムさんは気になります。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22193355　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：10件

2018/10/19 18:16（1年以上前）

パナソニックかオリンパスとアドバイスいただいているのを見落としておりました。失礼しました。

書込番号：22193369　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2018/10/19 18:21（1年以上前）

さすがにQ7は選ばない方が無難。（あと、NIKON 1もダメ）

他社の最新機種（型落ちも可）の方が絶対に良いと思います。
キヤノン、ソニー、富士、パナソニック、オリンパスあたりがオススメです。

書込番号：22193379　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1001件Goodアンサー獲得：162件

2018/10/19 18:51（1年以上前）

こんにちは。
ペンタックスQシリーズは、かなり特殊なカメラでした。

写真を綺麗に撮ることより、まさにこのカメラのデザインや小ささ、レンズの付け替えを楽しんで遊ぶためにあります。
そういう意味では、このカメラそのものに惹かれる人も多かった、面白いカメラでした。
この小型でキュートなカメラで実際の写真も撮れるという点で、モノとしての魅力は確かにあったと思います。

もちろん写真は撮れるのでこれも一応実用にはなりますが、画質という意味ではスマホよりワンステップ上の別の専用カメラも欲しいところです。

価値が良く分からないときには、まず安心して出せる価格が問題だと思うので、例えば3万円前半のこの機種をおすすめしておきます。

現行生産品ソニーRX100
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/

価格コムの最安値で、現在は約3万3000円
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/

3万円前半で、1インチの大型センサーとF1.8という明るいレンズが付いていて、ズームもそこそこ可能、
1秒間に10コマの連写もできるRX100は、
万能で後から好みが変わっても無駄にならない、今の値段に見合うかそれ以上の高画質で後悔はしないと思います。
得られる画質に対して3万円台は十分に安い。

デザインが気に入るかどうかと、ファインダーが無いのでスマホと同じく液晶を見ながら撮るやり方で構わなければおすすめです。

ご参考に。

書込番号：22193447　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：10件

2018/10/19 19:37（1年以上前）

めぞん一撮さん
にゃ～ごmark2さん
ImageAndMusicさん

返信とはこんなにも心強いとは思いませんでした!
皆さん、アドバイスありがとうございます。
自分のミラーレスカメラの選ぶ基準が明確になり、スッキリしました!

書込番号：22193541　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：10件

2018/10/19 19:43（1年以上前）

Goodアンサーは、私の質問内容にそって、いち速く回答して下さっためぞん一撮さんに選ばせていただきました。

本当に助かりました。皆さん、ありがとうございます！

書込番号：22193550　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

('jjj')さん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：70件

2018/10/19 19:47（1年以上前）

解決済みになりましたがｗｗｗ
＞こざくらかあちゃんさん
同じミラーレスでも画質を左右するセンサーのサイズがかなり違います。
大きいほうが性能が高いです。

Q7は1/1.7型で
パナとオリは4/3型で
キヤノンとフジはAPS-Cです。
（キヤノンはちょっと小さいらしです）
面積比で　Q7：パナとオリ：（キヤノン）：フジ
＝　11：60：（90）：100　ビックリするほど違います。
画質を求めるならキヤノンかフジがいいかもです。

さて、話は変わりますがスマホからのステップアップであれば
高級コンデジがおすすめです。
ミラーレスだと荷物になるし、バタバタしながらレンズ交換も面倒です。

最近自分も嫁のインスタ用のカメラ選びでイロイロ調べました。
価格と性能と写りのバランスがいいのは以下の4台。
どれを選んでも後悔しないと思います。
スマホとの連携もOKなのでインスタも大丈夫です。
実際手にとって気に入ったカメラを選べばよろしいかと。

キヤノン　G7X　MarkII、ズーム倍率が高い
ソニー　　RX100Mark3　写りはこれが良さそう
パナ　　　DMC-TX1　　　安い　ちょっとレンズが暗い
次点でキヤノン　G9X　MarkII　安い　固定液晶で軽量コンパクト！　携帯性はピカイチ。
ちなみに、どのカメラもセンサーサイズは1型で　4/3型の約半分です。

高級コンデジはミラーレスカメラにステップアップしても
ちょっとしたお出かけや荷物を増やしなくない旅行などでも大活躍するので
持っていても損することはありませんので是非！

書込番号：22193555

1点

菊銀さん

クチコミ投稿数：551件Goodアンサー獲得：29件

2018/10/19 19:51（1年以上前）

つい最近このボディにレンズ一式揃えたモノです。
画質は意外に良いのでスマフォよりは一段上だと思いますし使ってて楽しいカメラではあるのですが、
自分の場合は初代の頃から使ってますし別にメインのカメラも持ってますので。

ただメインでの使用となるとやはりおススメは出来ないのが現状です。
実質廃盤となったマウントですので。。。
それに最新の他ミラーレスと比べたらだいぶ前に進化の止まってるカメラなので使い易いってことも無いと思います。
特にAFや高感度。

他の方もおススメしてましたが
SONYのRXシリーズとかがお手軽で良いように思います。
ズームはありませんがフジのXF10とかならAPS-Cで更に高画質ですし良さそうです。
XF10は実は自分が興味アリ^^;
レンズ交換式で小型ならマイクロフォーサーズといった感じでしょうか。
フジの一眼はよく知らない^^;

書込番号：22193565　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9914件Goodアンサー獲得：1300件

2018/10/19 20:04（1年以上前）


Q7 + 06 TELEPHOTO ZOOM

私だったら、パナソニックLUMIX DC-GF9Wかなぁ、って思います。
http://kakaku.com/item/J0000022975/

書込番号：22193600

4点

クチコミ投稿数：10件

2018/10/19 20:05（1年以上前）

まさにタイムリー!です。
奥さまのカメラ選びの知識をいただけ、助かります!調べていると、１週間以上かかり、電気屋にまで電話しておりました。かなりの労力を使いますね。

デジカメ買うなら、ミラーレスカメラがよい。ときいて、頭がミラーレスカメラになっていました。新しい切り口です。おすすめのものを確認させていただきますね。

書込番号：22193601　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：10件

2018/10/19 20:20（1年以上前）

解決済みなのに皆さんコメントありがとうございます！

菊銀さん
やはりメイン持ちの方のカメラなのですね。しかし、一式揃えられるとは、、、何か楽しみがあるのですね。XF10も確認しました。

holorinさん
写真は、パナソニックで撮影されたものでしょうか?
「一見は百聞にしかず」まさに説得力のある１枚すぎます!

書込番号：22193646　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：10件

2018/10/19 20:22（1年以上前）

＞holorinさん
Q7 + 06 TELEPHOTO ZOOMでの写真でしたか!
柔らかくて味わい深い懐かしさがありますね。このような一枚を見るとゆらゆらします。

書込番号：22193651　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9914件Goodアンサー獲得：1300件

2018/10/19 22:23（1年以上前）


GM1 + 12-32mmF3.5-5.6	GM1 + 20mmF1.7	GM1 + 42.5mmF1.2

パナソニックは旧機種のGM1を持っていますが、まあGF9も撮れる写真はたぶん似たようなものです。写真を添付します。

書込番号：22193974

3点

('jjj')さん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：70件

2018/10/20 06:43（1年以上前）

＞菊銀さん
嫁時々自分用にコンデジを探していいて
GRIIやXF10も候補に上がりました。
XF10は単焦点だしクセがあるので
嫁用にはちょっと使いにくそうでしたが
フジの色やフィルムシミュレーションに興味があったので
価格も安かったしバイクのお供として、自分用に購入しました。
K-1差し置いて、今やメイン機です（アップグレード見送った理由です）。
写りも素晴らしく、Jpeg撮って出しが楽しいカメラですので是非！
そのせいでフジの上位機が気になりだしたのは秘密w

＞こざくらかあちゃんさん
なので、嫁用には軽くてちっこいG9XMｋIIを別に買うつもりです。

書込番号：22194504

0点

クチコミ投稿数：10件

2018/10/20 17:33（1年以上前）

＞holorinさん
様々なタイプの写真、ありがとうございます！ただ、ぼかしたりするのではなく、シーンやモデルさんにあった雰囲気込みの表現、何度もみてしまいます。カメラを購入しましたら、チャレンジしてみたいです。

＞('jjj')さん
あれからコンデジも色々みてみました。G9X MarkIIよいですね！10年前にパワーショット使っていて、さらにビビッとしました。
ミラーレスカメラを使用している友人に聞くとやはり、レンズの取り替えが面倒だし、かさばるからコンデジ買えばよかった。と言ってました。
私の心はPowerShot G9X MarkIIに全速力です。ありがとうございます。

書込番号：22195561　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2018/10/20 19:51（1年以上前）

使い方にもよりますかね！！？

私の場合は、お出かけするときは、メインレンズを出発前に決めておいて、それ1本つけっぱでおうち帰ってくるまでそのまんま、が多いです！

出先であんっま取り換えたことないな！！（汗

おまけ：
https://photohito.com/search/photo/?area=0&camera-maker=1&camera-model=6765&cameratype%5B0%5D=1&day=0&focallength_from=0&focallength_to=0&lens-maker=0&lens-model=0&month=0&order=popular-all&pref=0&range=0&value=%E5%AD%90%E4%BE%9B&year=0

https://photohito.com/search/photo/?area=0&camera-maker=8&camera-model=0&day=0&focallength_from=0&focallength_to=0&lens-maker=0&lens-model=0&lenstype=&month=0&mount=&order=popular-all&pref=0&range=0&value=%E5%AD%90%E4%BE%9B&year=0

https://photohito.com/search/photo/?area=0&camera-maker=5&camera-model=0&day=0&focallength_from=0&focallength_to=0&lens-maker=0&lens-model=0&lenstype=&month=0&mount=&order=popular-all&pref=0&range=0&value=%E5%AD%90%E4%BE%9B&year=0

https://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=G9X&parent_category=%E4%BA%BA%E7%89%A9&category=%E5%AD%90%E4%BE%9B&term_pattern=&ganref_point=100

https://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9&parent_category=%E4%BA%BA%E7%89%A9&category=%E5%AD%90%E4%BE%9B&term_pattern=&ganref_point=100

https://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF&parent_category=%E4%BA%BA%E7%89%A9&category=%E5%AD%90%E4%BE%9B&term_pattern=&ganref_point=100

書込番号：22195876

0点

クチコミ投稿数：10件

2018/10/21 01:07（1年以上前）

＞めぞん一撮さん
なるほど。付けっぱなしもアリですね！
おまけ、ありがとうございます。撮りたい写真がイメージでき、大変参考になりました。ご紹介いただいたどの機種もですが、実際に撮った写真をみるとまた印象が変わりますね。

書込番号：22196670　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ0

返信6

wifi機能付きsdカードについて

2017/02/25 22:06（1年以上前）

mcgradyさん

クチコミ投稿数：85件

今さらながら黄色のボディに魅力を感じ購入しました。

質問なのですが、スマートフォン(android)と連携出来るようwifi機能付きsdカードの購入を検討しているのですが、調べてみると色々と相性問題もあるようでどれを購入するか迷っています。
このカメラでwifi機能付きのsdカードを使用している方に実際に使用している方に色々と候補を教えて頂ければと思っています。

またカメラは10年前に購入して久々なので他にこれは購入した方が良いと思うものがあれば教えて頂ければ幸いです。

書込番号：20690543　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/02/26 14:18（1年以上前）

無線SDカードについては、「Eyefi Mobi カード」が良いとか・・・

このスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009263/SortID=18230433/#tab

で、ちゃみやさんがお書きです。

後必要なものは、ブロワー・クリーニングキット。
プロテクトフィルタ・・・使う使わないは本人の判断に寄りますが。

書込番号：20692412

0点

mcgradyさん

クチコミ投稿数：85件

2017/03/01 04:27（1年以上前）

＞ｈｏｔmanさん
回答ありがとうございます。正規品になると高いですね…。これを買ってしまうと本体より高くなってしまうので、回答して頂いて申し訳ないのですが、他の方法を考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：20699842

0点

ちゃみやさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：9件

2017/03/03 20:51（1年以上前）

＞mcgradyさん

Eye-Fi Mobiは、もう生産終了で、市場在庫のみの販売なので、
値段が釣りあがっているのでは無いかと思います。

確か、東芝のFlash Airカードが、Eye-Fiのライセンスを受けて
Eye-Fiコントロールが使えるようになるのでは無いかと思うので
Flash Airのどのバージョンから対応されているかを
お店か東芝に確認してご購入されるのが良いかと思います。

書込番号：20707001　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

せんべーさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：14件

2017/03/03 23:10（1年以上前）

wifi付sdカードは、最近では、東芝しか発売がなく、市場在庫が少なくなってきているので価格が上がってきているのでしょうね。

ただ、東芝が昨年eye-fiカードのライセンスを取りましたので、今年の夏前に新しいカードが発売になりますので、

それが出てくるまで待てるのならしばらく様子を見るのもいいのでは？

私は、東芝のカードを使ってますが、選んでスマフォに送ってますので特に困ってはいません。

東芝の新カード　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1046038.html

書込番号：20707459

0点

ちゃみやさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：9件

2017/03/04 09:34（1年以上前）

＞せんべーさん、皆さん

自分は、ｈｏｔmanさんが引用してくれたスレッドに投稿した当時(2014年)は、
飛行機などに乗るときやバッテリーの持ちを懸念して、手動でWiFiのOn/Offが
設定できるEye-Fiを選んだのですが、あとからFlash Airも画像プロテクト機能を
使って、同様の事が出来るのを知りました。
これが使えるのであれば、Flash Airでも大きな問題はないかと思ってます。

http://www.toshiba-personalstorage.net/support/manual/flashair/wewdwc/wireless.htm

書込番号：20708362

0点

mcgradyさん

クチコミ投稿数：85件

2017/03/05 12:08（1年以上前）

皆様回答ありがとうございます。
flash air はブラウザ上に表示して保存する方法見たいなので一度に保存がややこしそうなので対象から外しました。
その後色々と検討しましたが、相性問題や値段等もあり、面倒ですが、今の所はスマホとメモリーカード使用で有線接続してコピペしてはとの結論になりました。

多数の回答頂いたのに申し訳ありません。お金に余裕ができたら再度検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：20711811　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ23

返信12

質問です、購入考えてるけど

2017/01/19 23:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：64件

ここ見てる人いるのかな？

前から気になっていたのですが、購入を考えています。
Q-S1と比較したのですが、こっちの方が好み。

当然、中古になるのでチェックした方が良い所など教えて下さい。

書込番号：20584792

5点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2017/01/20 09:04（1年以上前）

良いところ悪いところは各人各様ですね。

高木ブー伝説さん自身がどこに気になるところ（好いも悪いも）が
あるのか具体的（抽象的でも）にお書きになった方が良いかも。

例えば、
Q10を購入した私の選択肢ですが
被写界深度のより深い方の撮り方ができるので。
その一点です。　

書込番号：20585345

2点

ひいろあかりさん

クチコミ投稿数：140件Goodアンサー獲得：3件

2017/01/20 09:22（1年以上前）

＞高木ブー伝説さん
Q7ユーザーです。
中古でも、あるなら06レンズもついたダブルズームがオススメです。
01単焦点（別売）と06望遠レンズはかなり使えますよ( ＾∀＾)。広角側をあんまり使わないわたしは、02標準ズームをドナドナしちゃいました。

あと、男性で手の大きな人にはかなり使いづらいカメラだと思います、そのあたりは大丈夫ですか？お店で購入するなら実際に操作してみてくださいませm(_ _)m。

書込番号：20585370　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ak-imさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：3件

2017/01/20 10:30（1年以上前）

＞高木ブー伝説さん

Ｑ７／Ｑ－Ｓ１の両方を愛用しております。
ハード的な基本機能は同じですし、吐き出す画像も変わりませんが、以下の点が違います。

●Ｑ－Ｓ１の方が、若干ピントが合い易い感じ。Ｑ７では「コントラストはどこっすかぁ～？」と合焦動作を拒否するような場合（もやもやした曇り空とか）でも、決めてくれる事がある。
・・・かなーり微妙な差です。
●Ｑ－Ｓ１の方が、若干画像の取り込み（処理？書込？）が速い感じ。
・・・RAW+でブラケット撮影したり連射しない限りは気付かない程です。
●付属ソフトは、Ｑ７が　SILKYPIX Developer、Ｑ－Ｓ１は Digital Camera Utility 5　なので、今後のアップデートなんかを考えたら、Ｑ－Ｓ１の方に分がある。
・・・RAW現像しないのであれば関係ありませんが。

RAWで撮影する事が無いのであれば、気にする必要も無いようです。

書込番号：20585530

1点

クチコミ投稿数：64件

2017/01/20 10:30（1年以上前）

すみません、質問がアバウトすぎました。

機械的に弱い所がある場合たとえば、このボタンが壊れてるのが多いから確認してから買ったほうが良いとか、この付属品が無いと高くつくとかの話です。
以前オリンパスのＰＣ接続ケーブルが欠品で、このケーブルがこの値段と思ったことがありました。

性能等に関しては問題ないと考えています、とりあえず０２付きのセットを購入してレンズを増やす予定です。

回答して下さった皆様ありがとうございました。

書込番号：20585532

2点

クチコミ投稿数：64件

2017/01/20 10:40（1年以上前）

＞ak-imさん

Q7の方がデザインが好みなので選択しました。右の手の指をかける突起？みたいなのが好きになれなくて…。
単純に性能だけ考えればS1の方が良いと思います。

書込番号：20585556

1点

D*isukeさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：6件

2017/01/20 10:58（1年以上前）

＞高木ブー伝説さん
はじめまして。Q, Q-S1を購入し、初代Qを使い続けている１ユーザです。

Qシリーズ共通と思われるハードウェアの注意点としては、タイマー(タイムスタンプ)を維持するために使われている【カメラ内部の内蔵電池(*)が弱りやすい】です。実際に自分が経験しています。またQ7のユーザの方からも同様の症状を聞いたことがあります。

カメラ内部の内蔵電池が弱っている場合、バッテリーを外した状態で暫く放置しておくとタイムスタンプが初期化されます。

店頭で再現できるかは何とも言えませんが、一度店頭で確認してみると良いかなと思います。
分からない場合、なるべく製造年数の新しいものを選ぶのが無難でしょうか。

(*) 制御基板と一体のため、ユーザが手軽に交換(修理)というわけにはいきません。
　　PENTAXのサポートセンターに依頼すれば、1万5千円程度で修理可能でした。

ご参考まで。

書込番号：20585589

2点

クチコミ投稿数：64件

2017/01/20 11:04（1年以上前）

＞D*isukeさん

情報ありがとうございます。

店頭で確認してみます。

書込番号：20585601

2点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19513件Goodアンサー獲得：923件

2017/01/20 12:21（1年以上前）

Q10 を　Ｑ－Ｓ１に更新しました

機能は使いやすくなってるけどデザインはＱ７／１０のほうが
よいんではないかと思っています。

書込番号：20585732

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/01/20 14:11（1年以上前）

高木ブー伝説さん
お店

書込番号：20585991　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：64件

2017/01/21 08:48（1年以上前）

皆様、ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：20588196

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/02/23 18:10（1年以上前）

高木ブー伝説さん
おう。

書込番号：20683806　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こまわり犬さん

クチコミ投稿数：748件Goodアンサー獲得：23件

2017/02/27 01:24（1年以上前）


PENTAX Q7 Special Edition

PENTAX Q7 Special Edition」クリスタルホワイトを新品購入しました．一見オリジナルカラーの白に見えますが、よく見ると違う．地味なSpecial Editionを今更ながら買いました．

書込番号：20694375

3点

ナイスクチコミ40

返信13

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ダブルズームキット

ライブハウスでの撮影

2016/07/12 12:26（1年以上前）

eimi4114さん

クチコミ投稿数：35件

質問なのですが、こちらの商品はライブハウスの様な暗い場所でステージの明暗差があり、動きもある被写体の撮影にはむいてますか？

書込番号：20031576　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2016/07/12 12:39（1年以上前）

撮れなくはないと思いますが、向いているとは言いがたいです。

書込番号：20031604

5点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/07/12 12:42（1年以上前）

レンズ交換式カメラの中では一番向いてない部類のカメラ…

撮れないわけでもないけど（笑）

書込番号：20031611

6点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/07/12 12:50（1年以上前）

持っているけど、その条件で使い気にしらならないです。
向いてるか向いてないかなら、自分的にはQ用のどのレンズを使っても向いてないと思います。

書込番号：20031627

4点

けいごん！さん

クチコミ投稿数：1692件Goodアンサー獲得：91件

2016/07/12 13:02（1年以上前）

eimi4114さん　こんにちは

Ｑに比べると、Ｑ７は、暗いところに強くなりましたが、
”ライブハウス”で、”動き回る”となると、
たぶん、画面にざらつきがでるほどＩＳＯを高くしても
被写体がブレブレになると思います。

では、どのカメラ？
と聞かれると・・・もっとセンサーサイズが大きくて、明るいレンズが必要だと

せめてＡＰＳでＦ２．８とか・・・か、ＩＳＯ１００００くらいでもざらつきが無い機種・・・かな？

書込番号：20031657

2点

eimi4114さん

クチコミ投稿数：35件

2016/07/12 13:06（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
ちなみに今持ってるコンデジで型番は忘れましたがCanonパワーショットですが、以外とライブハウスで撮れました。でもちょっと大きいのでそれより小さいこの商品を考えたのですが、下記の画像の性能と比べたらペンタックスの方がいいですか？

書込番号：20031662　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/07/12 13:32（1年以上前）

PowerShot SX100 IS

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/14/7417.html

ですかね？

まぁコレよりいいと思いますが・・・

SX100 ISでそこそこ満足するなら

ニコンＪ4ダブルズームの高感度でも満足すると思います。
AFが動きモノに対して優秀のようです。

http://kakaku.com/item/J0000012390/

書込番号：20031705

2点

eimi4114さん

クチコミ投稿数：35件

2016/07/12 13:47（1年以上前）

＞にこにこkameraさん
回答ありがとうございます
なるほど、Nikonも検討に入れてみます(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

書込番号：20031722　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

小鳥ちゃんさん

クチコミ投稿数：13件

2016/07/12 14:09（1年以上前）

ライブハウスより大きいステージでの器楽演奏やバレエ公演を、
重量１kg、ISO感度400、焦点距離（35mm判）200mmというカメラでよく撮影していました。
（手持ちで、絞り：F4、シャッター速度：1/60秒くらいになってましたので、成功率は1/10くらいでしたけど...）

こちらの機材は重量が軽く取り回しが楽で、撮影しやすいと思います。
また、「スポット」or「追尾」測光が可能で、約5コマ/秒の撮影速度を持っていますので、
UPなさった仕様書を見る限り、
「CanonｎのPowerShot」より、ライブハウスでの撮影に向いていると言えます。

ご存知だとは思いますが、
撮影時に、「シャッター速度優先」にして、
構図によってメイン被写体と背景との明暗差が大きくなるようでしたら、
露出補正（マイナス側に振る）してください。
（顔ばかり撮るわけにもいかないでしょうから）

なお、
06ズームレンズは、207mm（35mm換算）の焦点距離でF2.8とかなり明るいレンズですが、
可能であれば三脚をご使用になるのが良いと思います。
（足元確保困難ならば、脚をたたんで「一脚状態」でもかなり手ブレが押さえられます。

撮りたい人物がセンターである場合、
一般にマイクスタンドの位置はおおむね固定されているので、
あらかじめマイクにピントを合わせておけば、タイムラグが少なくなります。

また、
プレイヤーのパフォーマンスの「先を読む」感じでシャッターを押すのも、
良いショットを得るコツですので、
関係者なのであれば、リハーサルを見させてもらうのが良いと思います。

がんばってくださいね☆

書込番号：20031761

2点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/07/12 14:36（1年以上前）

ニコン1でライブを撮るということで
後々こんなF値の明るいレンズがあるといいかも・・・ということで

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416846_K0000019618_K0000247292&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

①1 NIKKOR 18.5mm f/1.8 [ブラック]（換算50mm）

②AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G（換算94mm）

③AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G（換算135mm）

①はニコン1用のレンズで直に付きます。

②及び③は一眼レフ用のレンズですがアダプター FT1 を介してニコン1に取り付け可能です。

予算が厳しければ中古もいいかと・・・

http://camerafan.jp/itemlist.php?m=Nikon&s=&l=&h=&w=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&w_primary_key=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&c=3&submit.x=90&submit.y=11

書込番号：20031807

2点

eimi4114さん

クチコミ投稿数：35件

2016/07/12 15:02（1年以上前）

＞にこにこkameraさん
＞小鳥ちゃんさん
お二人共詳しく教えて頂きありがとうございます(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

書込番号：20031849　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

水溶きカタクリコさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：8件

2016/07/12 20:13（1年以上前）

＞レンズ交換式カメラの中では一番向いてない部類のカメラ

でもこの程度には撮れますｗｗｗ

逆光耐性もご参考に

書込番号：20032442

9点

eimi4114さん

クチコミ投稿数：35件

2016/07/13 04:34（1年以上前）

＞水溶きカタクリコさん
参考写真ありがとうございます！すごくわかりやすくて助かりました

書込番号：20033514　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

eimi4114さん

クチコミ投稿数：35件

2016/07/13 04:36（1年以上前）

皆さん沢山助言ありがとうございました。
ヤマダ電機でズームキッド18800円だったので購入してみます。
ありがとうございました(*ﾟ▽ﾟ)

書込番号：20033516　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ23

返信25

小物を撮影すると、写真が少し右に傾くのですが

2015/10/26 10:27（1年以上前）

poppy2013さん

クチコミ投稿数：78件

液晶にでる格子の線にぴったり合わせて小物を撮影すると
実際に撮れた写真は少し右に傾きます。
まっすぐ垂直を合わせてきれいに撮る方法はあるでしょうか？

初心者なので無知でもうしわけないですが御存じの方あれば教えてください

書込番号：19260877

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24855件Goodアンサー獲得：1696件

2015/10/26 10:39（1年以上前）

広角側で撮っていて左右若干距離が違うとかではないですよね。

この手のものはどうしても誤差があると思います。
微調整ができるか分かりませんが
メーカーに問い合わせてみてはいかかでしようか？

目安しかならない場合もあるかと思いますので
傾きを考慮して撮る際に誤差を見ながら
ご自身で修正する方が早い場合もあるかもしれませんね。
三脚は使用していますか？
状況によっては三脚を使用し、傾きを配慮しながら撮るとよいかもしれません。

もしくは格子を使用しないで、ご自身の目に頼るセンスを磨くこともよいかと
案外その方がよい場合もあるかと思います。
いずれにせよ三脚は必要かと思います。

書込番号：19260892

1点

t0mityさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2015/10/26 10:39（1年以上前）

＞poppy2013さん
こんにちは。
私もあまり詳しいほうではないのですが、グリッド線でだめなら一眼用の水準器を使うと良いかもしれません。
http://kakaku.com/search_results/%90%85%8F%80%8A%ED/?category=0003

それでもだめなら最終手段として撮影したあとに画像編集で直す、とかになるかと思います。

書込番号：19260893

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2015/10/26 10:47（1年以上前）

poppy2013さん　こんにちは

液晶にでる格子の場合　被写体の傾きなどは無視しての調整の為　基準にした線と　実際の水平が合っているかも確認できませんので　やはり水準器を使い　カメラや被写体の水平を確認しながら撮影する方が良いように思います。

書込番号：19260913

2点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/10/26 11:24（1年以上前）

多分ですが、シャッターを押すときに右に沈んでるんだと思います。

三脚で固定して、グリットに合わせて、リモコン(赤外線リモコンなど)でレリーズして、ちゃんと撮れるなら、上記が原因です。

書込番号：19260972　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：21985件Goodアンサー獲得：182件

2015/10/26 11:25（1年以上前）

このカメラは、電子水準器を備えています。
格子というのは、電子水準器の（合うとグリーンになる）線のことではないですよね？
まずは、電子水準器を使ってはいかがでしょうか？
私の知る限り、このカメラの電子水準器は非常に敏感というか過敏です。
三脚を使った上で、うまく合わせるには、ギア付き雲台があると良いかもしれません。
なお、このカメラの場合、純正レンズを使う限り、ギア付き雲台とも干渉しないはずです。

書込番号：19260975　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/10/26 11:25（1年以上前）

単にレンズの特性(収差)で歪んでいるのでは？？
離れて望遠側で撮るとか・・・・じゃだめですか。

書込番号：19260977

1点

クチコミ投稿数：21985件Goodアンサー獲得：182件

2015/10/26 11:26（1年以上前）

リモコンが使えないときは、セルフタイマーでも代用できると思います。

書込番号：19260978　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11612件Goodアンサー獲得：864件

2015/10/26 11:29（1年以上前）

poppy2013さん今日は
液晶にでる格子の線はガイド線で構図を決めるための物だったと思いますので、t0mityさんも勧めているホットシユーに付く水準器使用した方がよろしいと思います

書込番号：19260982　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：21985件Goodアンサー獲得：182件

2015/10/26 11:44（1年以上前）

水準器を使う場合の注意点は、被写体とカメラが同じ平面に載っている（のを保証する）ことです。
冗談のようですが、被写体がテーブルに載っていて、三脚に載せたカメラが床の上にあるとかいうと実際に起こりうる事故です(^^;;。

書込番号：19261015　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2015/10/26 12:11（1年以上前）

約20年前のEpson CP-100のセンサが傾いているのには往生しましたが、
そういった話でしたらメーカに相談です。

書込番号：19261066

0点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2015/10/26 12:19（1年以上前）

シャッター押した時の力で、カメラ自体が動いた可能性もあります。

小さいカメラはホールドしにくいのもあるから、、、

そもそも、カメラの持ち方、シャッターの押し方って、ちゃんとやってますか？

価格の板でも、たまに、
「右手でしっかりホールドして、左手は添えるだけ」ととんちんかんなことを言う人がいますが、まあ、できているならいいのですけど。

ちゃんと撮りたいのなら、

広角はやめる。
三脚を使う。
シャッターはリモコンを使う。

ということをすると大丈夫だと思います。

書込番号：19261086　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2015/10/26 12:21（1年以上前）

あ、

コージ＠流唯のパパさんが、先に書いていらっしゃいますね。

失礼しました。

まあ、そのあたりをチェックすることです。

書込番号：19261096　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2015/10/26 12:40（1年以上前）

> 液晶にでる格子の線にぴったり合わせて小物を撮影すると
> 実際に撮れた写真は少し右に傾きます。
> まっすぐ垂直を合わせてきれいに撮る方法はあるでしょうか？

予想ですが、フレームに平行なことと、
被写体が直立しているように「見える」ことを
混同されているのでは？？

物撮りなど角度がつく場面ではグリッドや水準器は役に立たないと思います。

書込番号：19261146

3点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/10/26 12:44（1年以上前）

液晶の格子で確認できる傾きと、
ＰＣ上で確認できる傾きでは精度が違うのでは？
ＰＣからカメラを操作して撮ると調整し易いかも。

書込番号：19261161　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：21985件Goodアンサー獲得：182件

2015/10/26 12:52（1年以上前）

＞けーぞー＠自宅さん

> PCからカメラを操作して撮ると調整し易いかも。

残念ながら、このカメラの場合、撮影しないで絵を飛ばす手段が全くありません。
個人的には、このカメラの重大な欠陥の一つだと思っています。

書込番号：19261188　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2015/10/26 12:58（1年以上前）

前レス訂正。<(_ _)>

液晶とセンサの絵は傾きが同期しますので、三脚に据えて今一度確認してください。
液晶画面の格子線は傾きませんし。

書込番号：19261208

0点

クチコミ投稿数：21985件Goodアンサー獲得：182件

2015/10/26 13:10（1年以上前）

＞ミッコムさん

> 物撮りなど角度がつく場面ではグリッドや水準器は役に立たないと思います。

レーザー距離計ならあるいは？

もっとも、距離計自体をカメラに精度良く直交させて装着して精度良く平行移動させる手段を考える必要があります(^^;;

書込番号：19261245　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2015/10/26 15:08（1年以上前）

写真（画像）が右に傾くというのは、撮影時にカメラの光軸が左側（反時計回り）に傾いてるということですね　d（-_＾）　
気にして撮影時に修正しようと、気持ち右に傾けてシャッターを押すと、傾きは余計にひどくなりますよ～　

スレ主さまは自分と同じ "クセ" をお持ちのようにおもいます、、　
つまり、シャッターを押すときの右手人差し指に力が入り過ぎると、カメラ自体が右肩下がりになるのがわかります、　
それを防止するために、あらかじめ若干右肩上がりにしておこうと無意識に構えてるんです、　
これは自分がそういうクセがあるため、ずいぶん研究してみて得た結論です (笑)　

防止の方策としては、三脚にセットして、タイマー撮影するのが一番かとおもいます、　
しかし自分は旅先での風景撮影を一番の楽しみとしています、　
一ヶ所の風景、ひとつの構図であまり時間をかけたくもなく・・・・・　　

で、自分的にはすっぱりと割り切ることにしました　（＾＾）　
撮影時には画面の傾きにはあまり気をとらわれず、後日ＰＣでの RAW現像の際に修正しようと、　
RAWファイルを画面に展開してまず一番にやることは、傾き修正です、　そのあといろいろな調整ということで　( ^ー゜）b　

慣れてしまえば、全然苦にはならない作業ですよ～♪　　
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19261464

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/10/26 15:40（1年以上前）

基本的にグリッド線が水準器よりなにより確実なので

グリッド線でだめならシャッター押したときに傾いたくらいしか思い付かない
センサーの傾きはＬＶなら関係ないよ

水準器にあわせても斜めになるって話なら
センサーの傾きも原因になりうるけどね

書込番号：19261542　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2015/10/26 17:28（1年以上前）


被写体内の直線にグリッドを合わせた例

＞あれこれどれさん

ああ、スンマセン。なんか言葉足らずでした。
僕が言ったのはもっと単純な誤解があるんじゃないかってことです。
が、カメラを傾け過ぎた場合にセンサーが信用できないってことはその通りですね。

僕が言いたかったのは、
単純に小物を撮るときに被写体のどこにグリッドを合わせているのか不思議だなと思ったんです。

物撮りで机と水平にカメラ構えて被写体の側面とセンサーを平行に撮影するとか、
机の平面に光軸が垂直になるように撮って、机とセンサーを平行に撮影するとか、
ほとんどあり得ないと思うんですよね。なんか、コンセプトがあれば別ですけど。

だったら、被写体に斜め上方からアプローチして
被写体の縦の線にグリッドを合わせたら、
そりゃ、写真内の天地は傾いちゃうよねって意味です。

添付
被写体内の直線にグリッドを合わせた結果、
被写体の感覚的な天地が傾いている例です

書込番号：19261802

1点

poppy2013さん

クチコミ投稿数：78件

2015/10/26 19:04（1年以上前）

>>t0mityさん
>>あれこれどれさん

ありがとうございました。ご指摘のようにグリット表示で水平を決めてとっていました。
電子水準器機能をオンにしてやってみるとかなり微妙なずれで傾いていた事がわかりました
グリッド線では微妙に傾いていても液晶上わからないのでそれが原因だったようです

>>はるくんパバさん

いちおう、シャッターを押した時のブレは意識していますが
かなり微妙な調整が必要とわかりましたのできれば三脚を使ったほうがよさそうですね

>>ミッコムさん

ロゴや紋様で水平や垂直がとれる部分を探してグリッドと合わせておりました

みなさんたくさんのご意見ありがとうございました

書込番号：19262018

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/10/26 20:36（1年以上前）

解決しそうですか？

一般論として、電子水準器の精度はあまり高くありません。
しかも、それの取り付け精度と素子の取り付け精度は独立
してますし。

カメラの癖を理解するのが近道かもしれません。

書込番号：19262260　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/10/26 23:30（1年以上前）

ああ
グリッド線の使い方を間違ってただけか

書込番号：19262884　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2015/10/27 08:12（1年以上前）

小物を撮るんですよね。

三脚とライト2灯は必須かと。

できればリモコン。

カメラをパソコンにつないでテザー撮影ができれば、完璧かな。

書込番号：19263490　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：21985件Goodアンサー獲得：182件

2015/10/27 08:28（1年以上前）

＞はるくんパバさん

> カメラをパソコンにつないでテザー撮影ができれば、完璧かな。

そのためにはできるカメラを買わないと
ペンタックスだと
K-3からできるのだっけ？
K-3Ⅱからだっけ？
予定は未定だっけ？

書込番号：19263522　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ90

返信21

PENTAX K-r所持。ミラーレスにするとやはり画質は落ちますか？

2015/10/21 21:33（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ダブルズームキット

いえもん好きさん

クチコミ投稿数：56件