
このページのスレッド一覧(全188スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 2 | 2013年7月22日 19:26 |
![]() |
7 | 5 | 2013年7月21日 22:18 |
![]() |
13 | 2 | 2013年7月28日 18:48 |
![]() |
82 | 15 | 2013年8月1日 22:20 |
![]() ![]() |
5 | 2 | 2013年7月20日 21:43 |
![]() |
130 | 24 | 2013年7月24日 00:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ズームレンズキット
たびたび失礼します。こちらのカメラでjpeg撮影した場合とRAW撮影をしてカメラ内でjpeg展開した場合と、パソコンに取り込んだRAW撮影の写真をjpeg展開した場合とでは、写真の出来具合に違いが出てきますか(撮影条件としては被写体は同じでその他撮影設定の条件も同じとします)。もし違いがあるのであれば、比較写真を載せてもらえるとありがたいです。
0点

こんにちは
ペンタックスの純正現像ソフトは、カメラの設定を総て反映しない点が有りカメラのフィルターとかは、
RAWで撮った場合反映しないです。
RAW は光の情報で、各画素が光の量で積み上がったデータです。カメラの設定は、別になっています。
RAW→JPEGの方が、普通画質が良いと言われていますが、人の眼で一見見た位では判りません。
画質は、同じと思って間違いでは有りません。
RAWファイルには、メリットが有ります。
光の情報が残っており、使用可能な時が有る。
調整耐性が有る。
純正ソフトで、設定の変更と追加調整が出来る(勿論普通の調整も)。
他社ソフトを使うと、そのソフトの利点を使う事が出来るしまた違った感じ_画質になる。
現像ソフトは進化するので、更に画質が良くなる事がある。
自分の、画像調整の腕も上がるだろう。
書込番号:16389747
5点

こにゃにゃちわ。回答ありがとうございます。jpegで撮影するにしても、RAWで編集するにしても、結局は技術を磨かないといけないなと痛感しました。今後の参考にさせてもらいます。
書込番号:16392780
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ボディ
小さくて遊べるカメラが好きなので、Q10を持っていましたが
今回Q7に買い換えました。
ちなみにカメラはあまり、詳しくありません。
Q10は手離そうと思うのですが、02レンズも一緒にするかを
決めかねています。
これまで、旅行先で01、06レンズしか使用することが
ありませんでした。
02レンズがあると便利な場合など、教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
1点

こんにちは(^^)
Q7のセンサーサイズだと02は広角からバストアップまでの画角になるので便利になると思います。
私は今回Q7を見送らずに購入したのは、02と03の画角が魅力だったからです。
出来ればQ10も残した方がレンズも2倍楽しめると思います…(。-_-。)
書込番号:16389251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは
01の単焦点レンズでは広大な風景をフレーム内に納めることはできませんし、狭い敷地内に建っている寺社仏閣などでそれ以上さがることが出来ない場合など建物全景を納めることはできませんね
ズームレンズなら立つ位置を変えないでも写る範囲を調整できるので便利だと思いますよ
書込番号:16389277
2点

ご返信、ありがとうございます。
そうなんですね、センサーが大きくなると
画角が変わるんですね、知りませんでした。
しばらく、Q10も手放さず、持っておこうかと
思います。
どこか出かける予定を作って、楽しんできます。
ありがとうございました。
書込番号:16389823
1点

エフェスさんこんばんは。Q7購入おめでとうございます!
私もQ10を使用していて、先日、Q7をカラーオーダーしたところです。
私は今回は買い増しととしました。と言うのもQ10とQ7では、同じレンズを使用していても画角が変わり、使い分けができると思ったからです。
Q7は広角側に画角が寄ってくるので、02レンズは28mm相当から23mm相当始まりのレンズとして使える一方、06レンズは望遠側が249mm相当から207mm相当になってしまうことになります。
06レンズをよく使用していたということであれば、Q7では望遠端が若干足りないと思うこともあるのではないでしょうか?
なにせボディが小っちゃくて2台持ちでも苦にならないQシリーズですから、ここはQ10残しで、使い分けもありではないでしょうか?
書込番号:16390079
1点

ご連絡、ありがとうございます。
ちょうど、同じような状況ですね。
なるほど、望遠側が短くなる、それは影響が大きい気がしますね。
そうか、話は単純じゃ、無いですね。
自分もしばらく2台持ちにしてみます。
ありがとうございました。
書込番号:16390382
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ボディ
既存のマウントアダプタのスレッドに便乗しようかとも思ったのですが、該当スレッドが少々下になったようなので、すみませんが新スレッドを立てさせていただきます。
(他にマウントアダプタの作例を撮影された方が画像を上げていただけるのも歓迎です)
Q7+純正KマウントアダプターQ+コシナAF75-200mmF4.5で試しに撮影してみた画像をアップさせていただきます。
鳥さん等に恵まれなかったので、あまり意味が無いかもしれない被写体ですが(^^;)。
更に、フードルーペを付けてはいますが手持ち撮影なので、手ぶれの影響が無いとは言えません(と言い訳^^;)。
2例ともレンズのオートフォーカスで撮影しています。
列車を200mmで撮った方はF8まで絞るともっとシャキッと写っていましたが、さすがに回折の悪影響の方が勝るようです。
ただ、その影響は初代Qより現れにくくなっているような気がします(プラシーボかもしれませんが)。
ブレ防止のためにTAvモードを使い1/1000sで撮っているのですが、Q7だと(Q10でも同じだったらすみません)
TAvでも、マウントアダプタ装着時(=01〜07レンズ装着時以外)だと露出補正ボタンで露出補正が可能になっているのですね。
個人的には嬉しい改良点です。(^^)ノ
8点

一応マウントアダプタ使用ということで、今晩届いたコボーグ36EDセットを装着してみた画像を置いていきます。
同時注文したM43ヘリコイドLを併用しています。↓の[A-1]の組合せにKマウントアダプターQ+Q7を付けた形です。
http://www.tomytec.co.jp/borg/uploads/pdf/chartPDF/36ed-slreflex.pdf
すっかり暗くなってからの到着だったので、まだまともな試写は出来てませんが…(^^;
書込番号:16402998
2点

未だ"まともな"試写はできていませんが、とりあえずBORG 36EDで試写したものを置いて行きます。
ある程度予想はしていましたが、能力を発揮するためにはピント位置にとことんシビアになる必要があるようです(^^;
書込番号:16412691
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ダブルズームキット
正直プラスチッキーな造りで高級感はいまいちですが、だからこそ あえて、おもちゃっぽく見えるイエローを購入しました。
しかし 見た目以上にできることは多く 十分に遊べます。まだ、そんなに撮っていませんが、GRWか、それ以上の描写力 さらに この小ささ! 結局 カメラなんて写して なんぼのもん ですから手軽に持ち出せて写すときも手軽なのは、なんといっても有利だと思います。
あと、所帯持ちの人に朗報! カメラのことは全く興味がなくて資金出資に難色を示すわが家の大蔵大臣も、なんだかよくわからないけど かわいいし なんか、おしゃれだから これなら と予算の認可が下りました。
今後、さらに詳しく 使い勝手を確かめていこうと思います。
22点

所帯持ちの人に朗報・・と言われても
家庭の事情はそれぞれ違うと思うけどね。
書込番号:16383949
13点

「トイカメラにこの金額はもったいないから止めといたら?」って言われました(´・ω・`)
我が家ではMX-1の方が格上扱いなので、G12の修理とどちらにするか検討中です
確かに感覚や事情はそれぞれだよなぁって思ったので、坂本さんにもナイス一票
書込番号:16384081 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

画質良くてもデザインはトイデジですよね・・・
初代Qのデザインでこのセンサーなら欲しいかも♪
書込番号:16384110
1点

わたしも欲しいです。
お金がないので、懸賞の商品で出てくるのを待っています。
失礼しましたm(__)m
書込番号:16384515
5点

気に入ったようで何よりですね。
でも、欲しいカメラは人それぞれですので、
買いたいカメラがあって、
それが買えないのであれば何とかし貯金をして買いたいですね。
到底、無理な場合も多いけど…
書込番号:16384524
1点

大蔵大臣ってなあに? (@_@?)
書込番号:16384886
5点

>大蔵大臣ってなあに? (@_@?)
財務大臣の「旧称」
「大蔵省」が省庁再編で「財務省」になったのに伴い、呼び名も変わりました
転じて「各家庭で、家計の実験を握る人物」の比喩として用います
所帯持ちの場合( ̄▽ ̄)♭奥様を指し示す場合が多いですね♪
書込番号:16384939
9点

なーるほど。 (^-^ゝ
教えてくれてありがとーございました。 _(._.)_
書込番号:16385030
3点


holorinさん、ピン札で保管とはやりますね。(^_-)。
ジャンケン姐さんナイス!!、知らないふりのフォロー・・・大人(*^_^*)。
書込番号:16385233
1点

じゃんけん姐さんは本当に知らなかったと思います。間違いありません。爺さんに聴けばいいのに!はじめから!
書込番号:16385251 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そう言われれば、家計を預かる奥様のことを“財務大臣”って言わないなぁ。。。
旧大蔵省主計局長 かな。。。
書込番号:16385384
2点

使う層が大蔵大臣世代に限られてますからねぇ
書込番号:16387477 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ジャンケン姉さんが墓穴掘ったの初めて見た
まあ墓穴ってほとでもないけど
書込番号:16426810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ズームレンズキット
今回Q7でミラーレスデビューをしたばかりの初心者です。
使いやすいケース(ボディケースとよばれるものを主に)を探していますが、なかなかいいものが見つかりません。
スペックを見る限り外見がQ10と同じなので互換性はありそうですが、どういうものを選べばいいか分からずにいます。
皆様のオススメのケースや、ケース選びのコツなどがございましたら、是非ご教示ください!
宜しくお願いいたします。
書込番号:16382012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラケースはQ10もQ7も兼用のようですね
とりあえず純正のを貼っておきます
PENTAX Q7/10/Q 専用カメラケース
色はベージュ、レッド
http://shop.pentax.jp/g/gS0038836/
Q7/Q10専用カメラケース(フロント付き) O-CC133
http://shop.pentax.jp/g/gS0038833/
書込番号:16382050
0点

見た目のおしゃれ度を気にしないならコレがいいですよ。
マンフロットのナノケースです。確か1000円前後で
買えたと思います。仰向けにいれるとレンズが2本入り
ます。
クッション性もあって傷がつかないですし、余分に一本
持ち出せます。
レンズはそのままいれるとカメラ本体と擦れ
ますので私の場合は100均でダイニングチェアの足に
はかせる傷防止の靴下をレンズに付けて入れてます。
今のところは全く傷はつかず重宝しています。
いつも02標準ズームと03フィッシュアイ、01スタンダードと03フィッシュアイ
のどちらかの組み合わせで毎日かばんに入れています。
書込番号:16386771
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ダブルズームキット
Q7の開発陣へのインタビューが、デジカメWATCHに掲載されていました。
インタビュー
「PENTAX Q7」はセンサーの大型化でどう進化したのか?
画像処理も一新し解像感が向上
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130719_607368.html
ここ数年で読んだカメラ関係のインタビューの中で、一番面白いかもしれないです〜。
初代Qの頃から準備されていたことが、現実的に形になってきた話が、
誇張なく語られている感じで、好感もてました!
初代Qが発売されていた時に、ユーザーが期待していたこと、望んでいたことが
ちゃんと製品化されて世に出たので、今のリコー(ペンタックス)なら
きっと今度は、初代Qの素材感や意匠を受け継ぐ、プレミアムスモールなQを
発売してくれるでしょうね〜!
7点

インタビュー記事の文章より
>「 ラインナップでいえば、これまでのファッショナブルなQシリーズとはまた違ったコンセプトのQマウントカメラを充実させていきたいと思っています。いま考えているのは、登山をする方向けの風景撮影に重きを置いたコンセプトのカメラです。 」
新しいレンズ「WIDE」と「TELEPHOTO MACRO」も気になりますが、
新コンセプトのボディにも期待してしまいますね〜!
私は、早くGXRにも「Qマウントユニット」を出すべきだと思います!
もちろん、1/1.7型で! 出さないと勿体無いですよ〜!。
書込番号:16381740
7点

多少センサーが大きくなってもコンデジの域はは出ませんので、フォーサーズ辺りまで大きくした方が良いと思います。
他社のミラーレス機とも戦えますので。
書込番号:16381959
1点

コンデジ以下の写真しか撮れない人には素子サイズは関係ないよねw
書込番号:16382307
18点

Qマウントでも、WRレンズが出るのかな♪
書込番号:16382594 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

日本語は正しく使いましょう。
正しくは、「コンデジさえ持っていなくてカタログだけで話す人には素子サイズは関係ないよねw」です。
書込番号:16383079
18点

ビックカメラで現物を見てきましたが、背面の液晶周りが安っぽいですね。最近流行りの空気層を無くした構造では無く、傾けるとしっかり嵌め込みが分かるのが残念です。プラモデルみたいで格好悪いですね。これで買う気を無くしてしまいました・・・。
書込番号:16383369
2点

この程度の画質ならスマホと変わらないし、スマホの方が使い勝手もいい。
プラボディの安っぽいおもちゃカメラとして、ネタで持つならアリかも?
書込番号:16385108
0点

>最近流行りの空気層を無くした構造では無く、傾けるとしっかり嵌め込みが分かるのが残念です。
液晶に保護カバーが付いていると思えば良いんじゃないでしょうか。
書込番号:16385117
0点

Qシリーズが、他社から続々と発売されている似たようなスペックのミラーレスと
撮像素子の大きさを合わせて戦う必要があるんですかね〜?
むしろQは撮像素子が小さいからこそ、他社機と勝負できていると思うのですが〜。
このインタビューの面白いところは、撮像素子が自社で製造できない現状と
これからを正直に語っていて、Qの発売当初の企画通りに、その時々で
調達できるセンサーを乗っけることで、柔軟に開発・発売していくという
中規模のブランドらしい、現実的なやり方がすでに結果も出してきているという事。
コンデジがスマホとかぶって売れなくなっている中で、レンズ交換の楽しさを
小さなサイズに収めて、ある程度の価格を維持できるQは、オンリーワンな
存在ですし、健闘していますよね。
私はペンタ機がメインで、サブにEOS 5D2や6Dなどを使っていますが、
SRやバッファRAW保存、グリーンボタン、カスタムイメージの設定のしやすさ
など、QシリーズのほうがEOSフルよりもずっと高性能・高機能な部分もあって
EOSを使うたびに、今時こんなこともできないカメラがあるのか!?、と失望してます。
(6DになってもRAWのみの消去が出来ないとは、思いませんでした。キヤノンは
エントリーやミドルレンジまで、報道系の使い方を押し付けないで欲しい!)
撮像素子の大きさもボディの大きさも全然違う、645DとQとで、同じような
メニューや設定方法や機能が使えるのが、ペンタックスの良い所〜!〜!
書込番号:16385295
18点

そうやってカンケーないところで他メーカーディスるのがペンタユーザーのダメなとこなんだよな。
ペンタだってダメなとこいっぱいあるのにそこには目をつぶって他メーカーのダメなところをあげつらう。
そういう卑屈なところが嫌われるんだよ〜。
書込番号:16385340
4点

私はペンタユーザーでもありますが、ニコンユーザーですし、キヤノンユーザーです。
キヤノンが、ペンタックスのように、じっくり撮りたいユーザーのこだわりを
ちゃんと反映できるようなカメラにしてくれれば、良いと思います。
Qは、ボディも小さく軽くて、撮像素子も小さいけれど、フラッグシップの645Dや
K-5II系と同じように、ユーザーの好みに合わせた設定がしやすいです。
結果的に良い画が出しやすく、キヤノンの135判フル機よりも、高性能と言えることもできます。
私のような、いくつものマウントを併用しているユーザーを、ペンタックスユーザーの代表の
ようにコメントされても、他のペンタックスユーザーに対して失礼だと思います。
書込番号:16385366
22点

> むしろQは撮像素子が小さいからこそ、他社機と勝負できていると思うのですが〜。
>
> 中規模のブランドらしい、現実的なやり方がすでに結果も出してきているという事。
私もそう思います。コンパクトカメラ用の汎用センサーをうまく使うことで、苛酷な数量的コミットメントを避けられているようです。特殊サイズセンサーを採用した他社では、大量に余ったセンサーで泣く泣く製品を作ってそのまま投げ売り…とかもある(あった?)ようです。
ただし、仮にコンパクトカメラ市場自体がスマホに押されて消滅していけば、このやり方も難しくなるということで、インタビューにあったように、手ブレ補正をレンズ側に移して1インチセンサーを載せることを考えているのでしょう。その場合は、接点の位置関係を動的に変えて、今のQレンズもクロップして使えるようなメカが入るかも♪
それはともかく、
>「 ラインナップでいえば、これまでのファッショナブルなQシリーズとはまた違ったコンセプトのQマウントカメラを充実させていきたいと思っています。いま考えているのは、登山をする方向けの風景撮影に重きを置いたコンセプトのカメラです。 」
見通せる将来は、山とかで使えるタイプを考えているということで、今のロードマップにない、高倍率レンズとかも出して欲しいと思います。どんなに小さくても、普通にハンドリングできる限度は二台ということで、一台は高倍率をつけっぱなしを基本にして、もう一台は(超)広角・マクロ・大口径(食事撮り用)と付け替えるのが楽ですから。
書込番号:16385825
4点

登山家向けのって発言にワクワクです。公の場で語るってことは
既にプリプロダクションモデルくらいできてるのか、それとも
そんなコンセプトのカメラ、どこのメーカーも手がける訳が無い、
というニッチに自信?なんでしょうか。
防塵防滴で小型、手動ズームで連射性能にも優れてたら文句なし。
チルトアングルかバリアングルならば「僕の考える最強カメラ」
デジタル機器は小さいのが正義、要求性能が満たされるなら
人は楽な方に流れるのが原則なので、Qの今後に大注目です。
書込番号:16396195
2点

ps
解像度はこだわらないからEVFも是非と言うか絶対付けて欲しい、登山向けQ。
超望遠なら必須だし、どんだけ背面LCDの輝度上がっても強烈な雪の照り返し
環境では、まともに見えませんから。
書込番号:16396479
4点

あれこれどれさん、★★★BINさん、山で風景を撮る人向けのQって
いったいどんな仕様なのか、興味がわきますね。
公式にアナウンスした以上、そのうち発表されるとは思うのですが
防塵防滴? 超広角レンズとのセット販売?
EVFの問題も、GXRにQマウントユニットを出してくれれば解決するのですが…
Qシリーズに勢いがあるうちに、リコーさん、出してくださいよ〜!
液晶も高画素で、ボタン類も大きくなるので、GXRのQもありだと思うんですけどね〜。
登山用の新Qの大穴は、撮像素子が2つ乗って、マウントも2つで、
レンズが2個付けられる、「パノラマ専用Q」と見た!(〜爆!)
単価が安い撮像素子だと、2つ乗っけてもそんなに高価にならなさそう。
しかし、ニッチすぎる変態カメラなど売れなくて、とても採算合わないかな〜。
書込番号:16396668
1点

レンズが二個だと、パノラマというより、3D(死語)向けでは?
書込番号:16396698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パソコンが熱暴走気味で、2重投稿をしてしまいました。すみません〜。
>レンズが二個だと、パノラマというより、3D(死語)向け
ふつうはそうですね。アホなことを書いてしまいました。
パノラマだったら、レンズ2個よりも左右に自動で円を描くように
に移動する構造のほうが、良いかも。
登山で風景を撮る人向けって、いったいどんな物なのか、リコーさん
はやく教えてくださ〜い!
書込番号:16396811
0点

【夢】
・昔のシネマカメラみたいに交換レンズがローレットで回るとか(笑)
・2/3インチセンサー積んでマルチフォーマット、切り出しじゃないスクエアフォーマット
【正夢?】
・可憐な高山植物を撮るには、やはりバリアングル必須。周りの植生を傷つけないためにも。
・EVF内蔵&チルトだとボディは大きくなるので背面LCDは2.5〜2.8インチまで。もしくは横長アスペクト。
・バッテリ容量確保、単三(単四)対応。必然的に大きめグリップ。
・岩に打ち付けてもヘコタレナイ防塵防滴強靭ボディ&レンズ、操作スイッチは大きめ。
・ダイナミックレンジの広大なセンサー。
・突起すると破損しやすいのでEVFは内蔵で。
・カラバリはオレンジ・ライムグリーン・ブラック・レッド・シルバー
・レンズは防塵防滴21-84ズーム F2.8通し&×2テレコンあればとりあえず。
6年前にオリンパスのために作った妄想スケッチも置いてきます。こんな感じならボディ8万円でも買う。
創作意欲わいてきたので、Qスペシャルも作っちゃおうかな、、、、
書込番号:16396930
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





