PENTAX Q7 ボディ のクチコミ掲示板

Q7で紅葉狩り

[GKOM]

紅葉が赤く色づけば08ズームが活躍する頃です、08が発売してからもうすぐ1年ですが新マクロズームの情報の音沙汰がないのがなんとも・・・。

透過光の紅葉を撮るのが楽しいです。

書込番号：18070155

[みなとまちのおじさん]

GKOMさん、こんばんは。
いつもながら、素晴らしい作例を見せていただき、ありがとうございます。

こういう作例を拝見していると、センサーサイズがどうとか、所詮コンデジとかいう議論がむなしく感じられてしまいます。情景を切り取る感性と腕がものを言いますよね♪

それにしても08ズーム、なかなかの描写ですね。私も欲しくなりました（笑）

書込番号：18070446

[Satoshi.O]

確かに
アップされてる写真を見ると
スペックがどうのこうのとか
APS-Cだのフルサイズがいいだの
アホらしくなっちゃいますねｗ

要は
撮影者の「心」や「センス」だと思います。

書込番号：18070543

[hiropon canon]

2.3.4枚目はHDR加工でしょうか…？
素晴らしいですね

書込番号：18071770　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

>みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます、カメラやレンズの駄目な部分を指摘して「だから綺麗に撮れない」理由探しに情熱を注ぐよりも「このカメラとレンズでどうやってイメージに近づけようか」に情熱を注いだほうがプラスになると思います、その時に試行錯誤したスキルはどんなカメラでも共通して使えるものが多いので結果、良い方向かうと感じています。

>Satoshi.Oさん
そうですね、カメラの性能が高ければ良いのは否定しませんがスペックやセンサーサイズって撮ってる側は気にするけど見る側にしたら構図や被写体のほうが重要だと思っています

>hiropon canonさん
ブラケット撮影したものをHDR処理してます、当日は風があったので被写体ブレとの格闘でした。

書込番号：18073771

[愛してタムレ]

こういう写真撮れたらいいなぁ。
今週末頑張ろうw

マクロは遅いですね。
90mm前後の単焦点じゃなかったですか？

書込番号：18075758

Q7に使用する防水ケースについて

[ちゅんちゅん子]

初めましてこんにちは。

今度Q7を持って沖縄へ旅行へ行きます。
折角なので水辺や、シュノーケリングをしながら写真を撮ろうと思い防水ケースを探したのですが
なかなか良さそうなものに出会えません。

水場での撮影や、防水ケースを使用している方はいらっしゃるでしょうか？
Q7に向いたケースなどを教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：18006867　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

探してみましたが見つからなかったです。

ここは割り切ってこちらを使っては？
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/index.html

ダイビングでの話ですが、水中写真初心者はよく使っています。
写りはそれなりだと思いますが。

後、ハウジングは人気のあるカメラを中心に作られています。
カメラ発売後から商品化までには時間がかかります。
なので、水中写真をするなら、ハウジングがあるモデルのカメラを購入するのが
一般的です。

西表、石垣の写真です。
http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/diving

書込番号：18007052

[rham]

t0201さんが挙げた物に加えて、↓このような機種を別途買って持って行くというのはどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000011784/
仮にQ7用にちゃんとした防水ケースを作る所があっても、これと同じ位か超える値段になってしまうと思います。

DICAPACのような「カメラを入れる防水袋＋レンズ出す所付き」な簡易的な品もあるにはありますが、厚い袋越しでは操作性が落ちて取り落とす可能性も増しますので、水辺でちょっと遊ぶついで等ならともかくシュノーケリング等で使うのはリスクが高すぎるような気もします。

※最初は型落ちなWG-3の方を貼ろうと思っていたのですが、今やWG-4も充分安くなっているのですね。

書込番号：18007220

[ちゅんちゅん子]

調べて頂いてありがとうございます！
簡易な防水ケースを使えばQ7でも撮れるかな〜と思い探していましたが
使い捨てを使おうかと思います！
ありがとうございました。

書込番号：18007412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅんちゅん子]

DICAPACの購入も検討していたのですが、どのサイズのものならちょうど入るのかイマイチわからず…。

海に行く機会というのもこれからの時期なかなかないので
今回は使い捨てのものを使って、来年水中使用出来るカメラの購入を検討したいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：18007472　スマートフォンサイトからの書き込み

29,800円 ポイント10％

[mugcup27]

ヨドバシカメラ郡山店で、
29,800円でポイント10％の表示。
ヨドバシカメラ他店でも合わせてくれました。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PENTAX-Q7-%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%EF%BC%8B%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%8CPENTAX-02-STANDARD-ZOOM%E3%80%8D%E3%80%8CPENTAX-06-TELEPHOTO-ZOOM%E3%80%8D/pd/100000001001778739/

書込番号：17971177

嫁さんのお気に入り Q7

[ルンピニ]

アンコールワットです	アンコールワットです	アンコールワットです

一人で日本に帰った折、嫁さんに買って帰ったのがQ7

以来、旅行に行くときには、この黄色のQ7と一緒です。

カンボジアのシエムリアップで嫁さんが撮った写真をアップしておきます。

書込番号：17861555

[松永弾正]

うちの嫁さんはＱ10がお気に入りです！
Ｑ7をプレゼントして…こっそり使い倒そうかな！

書込番号：17862015

[ルンピニ]

松永弾正さん

うちのQ7は黄色なので、めちゃめちゃ目立ちます。

私はすでに老眼のため、背面モニターを見ながら撮影するのが
結構難しく、視力補正したファインダーのほうが楽です。

書込番号：17862052

[じじかめ]

明暗差もあるようですが、きれいに撮れてますね。意外に安いし・・・

書込番号：17862137

[ルンピニ]

じじかめさん

写真好きではありますが、カメラの操作はほとんどオートなので、
カメラの性能なりかと思います。

値段はこなれてきてますね。画質だけなら上級コンデジに
かなわないかもしれませんが、持っているだけで楽しくさせてくれるような
魅力がQシリーズにはあるような気がします。

書込番号：17862369

[みなとまちのおじさん]

うーん、奥様の腕はあなどれませんね♪
きちんと水平・垂直をとった、とても気持ちの良い作品です。

それにしても、01単焦点ならともかく、02ズームの解像感もなかなかのものですね。
惜しい！　これで40万画素程度でいいからEVFを内臓してくれれば、男心をくすぐった名機AUTO110の再来ということで即買いなのですが‥‥

書込番号：17863018

[ルンピニ]

みなとまちのおじさんさん

センサーも小さくて、見た目もおもちゃみたいなのですが、
意外にちゃんとした写真が出てきますね。

タイ人って、日本人から見ると意外に思えるかもしれないですが、
写真好きがとても多いのです。撮るのも、撮られるのもです。

折から、日本へ行くタイ人旅行者も増えていることと思いますが、
男性はニコン・キャノンの一眼レフ、女性も一眼レフやミラーレス
持ってる人が１グループに何人か居るはずです。

そうですね、EVFでもいいから、ファインダーがあれば、と僕も思います。

女性をターゲットにしてる部分なのか、ミラーレスはお化粧落ちの
心配が少ないというのが大きいのでしょうかね。

ちなみに、カンボジアでもペンタックスユーザーは皆無でした。

書込番号：17864807

[kaonoi]

ルンピニさん、お久しぶりです　（＾＾）

コンケンの田舎で隠居ぐらしのkaonoiです

なんと、私もQ7を持っています、しかも黄色

嫁に取られた I-10はこわれてしまい　今はソニー機の日本語表示を
わけもわからないのに使っていますね　（笑）

書込番号：17864935

[ルンピニ]

kaonoiさん

お久しぶりです。
kaonoiさんはコンケンでしたね。
僕の嫁さんは、昨日コンケン空港経由でロイエット日帰りして来ましたよ。

Ｑ７僕にはちょっと小さすぎるのと、ファインダーがないのとで
扱いにくいのですが、嫁さんはとても気に入っている様子。

i-10壊れちゃいましたか。残念ですね。
ＲＺ１０黒と紫、それからi-10もまだありますが、最近出番がないです。

これらのコンデジ、タイでまともに販売したのを見たことないのに、
タイ語の表示ができますよね。

書込番号：17865239

[kaonoi]

ロイエット、昔はドンムアンから直行便があったんですが （Nok mini）
もう無くなったんですかねぇ？

34人乗りのプロペラ機で意外に楽しかったです

書込番号：17865290

[ルンピニ]

kaonoiさん

ノックエア今でも運航していますね。
運賃もさほど高くはないようです。

便数の多さと、日帰りできる時間帯の関係で
コンケン経由にしたようです。

書込番号：17865916

有名な？実験 −レンズシャッターと像面電子シャッター

[holorin]

静止状態のファン	レンズシャッター　１／２０００ｓ	像面電子シャッター　１／２０００ｓ

有名な実験で、知っている方も多いと思いますが、自身でも試してみました。わざわざ８００円ほどのＵＳＢファンまで買って・・・。
まあ、こんにゃく現象と呼ばれるものの一部です。

Ｑ７の（像面）電子シャッター（ローリングシャッター）のフレームレートは１２（１２．５？）ｆｐｓぐらいみたいです。

また、光源は平滑化されたＬＥＤ照明ですが、３枚目の写真に横筋が見えるので、わずかながら揺らいでいるようです。

ご覧のとおり像面電子シャッターには、フレームレートに対して比較的高速で動くものを止める能力はありません。

書込番号：17845798

[松永弾正]

こんにゃくアートもおもしろいんじゃないかな！
使いようによっては、楽しい作風につながるかもしれん！

書込番号：17845847

[あふろべなと〜る]

この被写体だとＦＰシャッターでも歪みそう…

面白い♪ヽ(・∀・)ノ

書込番号：17845983　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

本題からは逸れますが

黒バックの上にUSBファン自体のデザインと色が実写というよりもむしろCG風なのが不思議な感じでいいと思います。メーカーでの事前検証にも見えます。

完全な黒バックはどうやったのですか？

書込番号：17846468　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

赤丸をつけてみた	当たり前だけど２枚おき	α55のフォーカルプレーンシャッターの場合	黒バックの正体は？

松永弾正さん

こんにゃくアート面白そうですね。でもいいものが思いつかない（冷汗）。
とりあえず羽に赤丸をつけてみましたが・・・。


あふろべなと〜るさん

フォーカルプレーンシャッターだとこんな感じに歪みました。
シャッターのスリットは下から上、だから画面では上から下。ファンは右回転だから、右側にあった羽がスリットを追いかけて大きくなったんですね！


あれこれどれさん

黒バックの正体は、見てのとおりです！

書込番号：17847862

[あれこれどれ]

> 黒バックの正体は、見てのとおりです！

なんと！
これだけでもこのスレを見た甲斐があります。

しかし、このUSBファンの質感は、小さい画面ではCGそのものに見えますね^^;。

書込番号：17847897　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機はQ-S1

[mugcup27]

デジカメinfoに後継機の画像が出ましたね。

http://digicame-info.com/2014/07/qq-s1.html

書込番号：17788106

[Customer-ID:u1nje3ra]

厚くなってますね。
まさかと思うけど、ボディ側に補正レンズいれてセンサーサイズ大きくしてたりして…

書込番号：17788176

[市民光学]

上下にずらしてあります。

　厚くなっているとしたら、手ぶれ補正を入れるんですかね？
　Ｓはシェイクか？スーパーか？

　とりあえず後ろからでは、ほんの少し左右に大きくなる程度です （重ね写真）。
　アクセサリーシューの大きさをだいたい合わせてみました。
　製品の高さはほぼ同じです。

書込番号：17788205

[市民光学]

　忘れてた、手ぶれ補正は現行で入ってますね。

書込番号：17788210

[あれこれどれ]

Wi-Fiは内蔵ではないようですね？
残念。

書込番号：17788325　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

こういうのは小ささが売りなので大きくすると魅力薄れてくると思うのだけど…。

Dp系なんて2xくらいだから良かったのにQUATTROなんて馬鹿デカくなってしまって…。

書込番号：17788377　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

こういうカメラは、小さいことをフルに活用して、例えばGoPro風に貼って使うとか楽しめてナンボだと思うのですが。それこそ、AWも含めて他の一眼カメラには、逆立ちしても、できないことでしょう。
Wi-Fi内蔵でないとはリモコン不可ですよね？
それとも、K-3用のあれが？まさか。

書込番号：17788395　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

Ｑ太郎に望むサイズって　難しいですよね
小さいと言ってもレンズ付きではポケットに入らない
それなら少し大きくても　扱いやすい形が良いのかな？

RICOH-PENATXはコンデジに厚みがなく
軽量なミラーレス機もないので
本当はインチサイズがあると　便利なんですがね〜
でもレンズから揃えないとダメなので
この手のジャンルに10万円超えのシステムは
やはり人気が出ないかな〜

書込番号：17788432

[あふろべなと〜る]

		Ｊ１

ボディ前面と上面がフラットになったからでかく見えるだけじゃないかな？

ニコン１Ｊ１のようなシンプルな基本シルエットになりましたね

側面のＲがきつくなった分横幅は広がってるかも…

書込番号：17788488

[じじかめ]

レンズは現行のもののようですね。

書込番号：17788614

[yuzusudachi]

デザインは初代のような気がしますね。マグネシウムボディなのでしょうか？
あと、センサーサイズと液晶のグレードがupしていればいいなと思います。

右側にあったグリップは無くなったようですね。
アダプター使用時にはその凸っぱりで、つかむ所が無かったのですが、使いよくなるのかな？
その代わりに付いたボタン？みたいな物は、何に使うものなのでしょうか？

書込番号：17788691　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

初代Qのサイズ
約98mm（幅）×57.5mm（高）×31mm（厚）（吊り環、操作部材除く）

Q7のサイズ
約102.0mm（幅）×58.0mm（高）×33.5mm（厚）（吊り環、操作部材除く）

なので、要望の多かったQ7と同じセンサーサイズ（1/1.7型）で、初代のデザインを取り入れた結果、初代より少し大きくなってしまったのでは？

初代と同じ質感（マグボディ）を醸し出せていたら良いんだけど、、、、

書込番号：17788715

[愛してタムレ]

かえるまたさん

Q10からボディが大きくなってるんで、
せっかくのお話ですが破綻してます。

書込番号：17788821

[あふろべなと〜る]

Ｑ１０からでかいのはマグネシウムよりもプラの方が肉厚が厚いからじゃないかなあ？

高くても売れる魅力を身につけてマグボディ復活して欲しいですね♪

書込番号：17788831

[進撃の社畜]

ナンバリングが謎ですよね。廉価グレードQという位置づけで、1/2.3積んでくるんじゃないかってヒヤヒヤしてます。
それにしてもあふろべなとーるさんの比較写真、初代の黒地にPENTAX Qの文字のなんとかっこいい事か。なんにしても公式発表が待ち遠しいですね。

書込番号：17788885

[かえるまた]

愛してタムレさん

＞Q10からボディが大きくなってるんで、
＞せっかくのお話ですが破綻してます。

確かに、、、失礼しました<(_ _)>

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130719_607368.html
「実はすごく苦労した、ということはなかったんですね（笑）。というのも、先ほどありましたようにQを開発する際に1/2.3型よりも少し大きなセンサーを将来載せる事を想定していました。そのため、センサーユニットを収めるシャーシ部分はQ10と共通化できました。」

この記事で、Q10の開発時点で1/1.7型センサーを想定していたと、勝手に想像してました。

書込番号：17788907

[あれこれどれ]

で、何が大きく変わるかと言うと

センサー調達の都合で16MPになるだけだったりして。

書込番号：17788923　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

案外、最近キヤノンなどのコンデジで地味に増えている（というより、モデル整理でそういう機種が残ってるのかも）感のある。1/2.3型 CCD 搭載の廉価機としての位置づけで出るのなら、それはそれでCCDの出す画が好きな人はコレクションしちゃうかも。
例えば、高感度は潔くISO100-400、拡張50/800で、動画機能無し。
内蔵NDは残せば、滝や渓流の写真とか、PENTAX-01を昼間に開放で使いたい人はいいかも。
高感度はQ7や他の機種でどうぞって事で、バッサリ切っちゃいましょう。
ついでに、SRもAFも廃止して、MF機で（AEとピーキングは有り）。デジタル時代のMZ-M的な奴って事で。
バッテリー同じD-LI68でも結構持つだろうね。

書込番号：17789717

[rham]

とりあえず正式発表を期待しています。発表内容によってはQおよびQ7と同様に指名買いするかもしれません。

…しかしながら、機種ナンバーとしては4代目、基本ボディとしては3代目でありながら、
ここまで依怙地とも思える程に各操作部材の位置を全く変えていないのは、初代Qの時に検討しつくして変更の必要が一切無いと思っているのか、中身が本当にギッチギチで何も何処にも動かす余地がないのか、どちらでしょうね(^^;

書込番号：17789747

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　新しいQの外見が登場して盛り上がってきましたね〜！

　既存のレンズが付いていますので、１インチサイズのフォーマットの映像素子が
　搭載されている事はないのだろうな〜と思っています〜。

　今回は、同じ1/1.7型の映像素子ではないかと〜。

　Q7を見ていますと、映像素子を大きくしたくても電子接点の位置を考えて
　2/3型くらいまでならなんとか載るのかな〜という感じもしますね〜。
　SR無しであれば・・・。

　もし2/3型に以下の4本が対応できていれば、将来Qシリーズの映像素子の
　サイズが、2/3型になっても。これはこれで面白いのかもと思ったりしています。
　画角が微妙な感じもしますけでも

　01 STANDARD PRIME　（換算33mm）
　02 STANDARD ZOOM　　（換算20-59mm）
　06 TELEPHOTO ZOOM　（換算59-177mm）
　08 WIDE ZOOM　　　　（換算15-23mm）


　pentaxですと、Cマウントレンズで1型用に12.5mmF1.4とか出ているみたい
　ですので、これをQマウントレンズ仕立ててくれると、換算約49mmの標準
　レンズになりますし、2/3型用の25mmF1.4であれば換算約98mmの中望遠レンズ
　になるので、面白いかもと〜。

書込番号：17791428

[愛してタムレ]

グリップの邪魔そうなボタン。

ボディ色と関係なく黒っぽいのは、
リモコン受光部だからと想像して、
そうなると回転しそうにないから、
ただの出っ張りってのも変だから、

多分ここにオプションが「カチャッ」と。
グリップとかケースとか選べるんじゃね？

書込番号：17791976