PENTAX Q7 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

HPに作例が載りましたが・・・

[holorin]

http://www.pentax.jp/japan/products/q7/ex/index.html

パッと見はＱ１０に比べて画質がそれほど良くなっているような感じがしません、というよりＱ１０が良すぎたのか。
感度は確実に上がっているでしょうから、限界は高いと思いますが。

そんなことをいいつつ、本日キタムラ店頭で予約してしましました。。。

書込番号：16257338

[R259☆GSーA]

こんばんは。
CANONユーザーですが、コンプリーキットにやられ、キタムラでポチっちゃいましたヽ(・∀・)ノ

キットを入れるアルミケースを探そうと思ってます(ｏ￣∇￣ｏ)♪

書込番号：16257586

[のら〜りくら〜り]

今回もコンデジ並みからは抜け出せてないっすね。
もうちょいまともなら買おうと思ってたんだけどな〜。
これならLF1のほうがよっぽど良さそうだな。

書込番号：16257606

[ペンタごん太]

センサーが大きくなったとは言え、画素数は変わっていないし、1/1.7と1/2.3では小さいことには変わりありませんし。
多少高感度特性は良くなっても、解像的にはあまり差は無いような気がします。
もしセンサー差で02の望遠側の解像が良くなるなら買いなんですが。まあそんな事ないと思いますが･･･

むしろ、レンズ画角が広角側にシフトする方がありがたいですね。
03がほぼ対角180°で使えますし。

書込番号：16259503

[holorin]

R259☆GSーAさん

コンプリート行きましたか。さすがです。
Ｑもあるから、Ｑ１０は下取りかな、とも思っていますがたいしてたしにはならないかなぁ。

のら〜りくら〜りさん、ペンタごん太さん

いわゆる画質（コンデジ画質）についてはいろいろ書いてきたので、ここではやめます（それぞれ言いたいことを言うだけで、まず議論にならないし）。


Ｑ、Ｑ１０の画像（ＪＰＥＧ）はかなり解像感が高いですが、エッジを立てているのが見てとれます。また、パープルフリンジもよく出るときがあります。Ｑ７ではどのくらい改善されるかも期待しています。

書込番号：16259876

[ふさえ]

holorinさん、皆さん、こんにちは。

holorinさんと同じくキタムラ店頭で予約してきました。
キタムラWEBでは、オーダーカラーの予約を受け付けていなかったので。
明日メーカーへの確認後、予約確定となるようです。レギュラーカラーと同じ値段だと思いますが、実際どうなんでしょう??
色は059(ココアブラウン×ホワイト)のボディーキットです。Q10と同じ組み合わせなので、持ち出すとき間違うかも(^^ゞ

※今だけだと思いますが、ブラック以外のクチコミは未投稿のままですね。早くリンクしてくれないと不便です。

書込番号：16260251

[ガラ イア]

買う気もないのが　相変わらずコンデジ画質とｗ

昔の名前で出ていますの人　　カメラ持ってますか？

書込番号：16264013

[沼の住人]

最近のコンデジは画質悪いわけじゃないよね！

今年のPENTAXのカレンダーはQとGR4で撮影した写真です。
A3に伸ばしても、全然、破綻していませんよ！

書込番号：16264030

[holorin]

ふさえさん

こんばんは。
私はオーソドックスにシルバーです。ふさえさんとは逆に、Q10と同じだから入れ替わってもわからない、なんて不純なことを思って。

ガラ　イアさん
沼の住人さん

コンデジだからといってバカにしていると、本質を見失うと思います。画素等倍にして比べればもちろん差はありますが意外と悪くないですよね。ふだん４切プリントをしていますが、全く問題ありません。
たとえば、同じペンタですが、WG-3のサンプルです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005984/SortID=16232535/#tab
（ハードウェアオタクには何を言っても通じませんが）

書込番号：16265548

[平成のパタリロ]

センサーが大きくなれば、ボケが大きくＳＮ比や感度も良くなります。
夜景の作例が無いのが悔やまれますが、一般のコンデジと比較してボケが大きくＳＮも良いと感じました。

ぱっと見の尖鋭度に関しては、センサーがちょっと大きくなってもレンズよりもセンサーの解像度が高いので、高価な単焦点を付けなければ、差は出ないでしょう。所詮、他社よりカリっと見えるのは、ファインシャープネスのたまものです。

書込番号：16307451

[holorin]

＞センサーが大きくなれば、ボケが大きく

根本的な誤解があります。
センサーが大きくなるとなぜボケが大きくなるのか？
同じ画角を得るためには、より焦点距離の長いレンズが必要です。焦点距離が長くなると同じF値でも、有効径が大きくなります。有効径が大きいからボケが大きくなるのです。
ところがQ・Q10とQ7は同じレンズを使用します。撮影距離が同じであれば、センサー上のボケの大きさは同じです。ただしQ7は画角が大きくなるので、同じ大きさで鑑賞するとした場合、Q7のほうが拡大率が小さくなります。すなわちボケはQ・Q10よりも小さく見えるはずです。
では、被写体の大きさをそろえるように撮影した場合はどうか？　背景までの距離で多少差が出ますが、ボケの大きさはほぼ似たか寄ったかです。
ボケが大きいと見えたのなら、それはレンズの違いです。

＞所詮、他社よりカリっと見えるのは、ファインシャープネスのたまものです。

そうなんですか？

書込番号：16309444

[平成のパタリロ]

>holorinさん
誤解はしていません。
同じ構図を撮るためにより長いレンズが必要なのは百も承知です。

レンズ解像度ですが、一般的なズームレンズだと開放で100本/mm絞って200本/mm前後です。
ところがＱ１０に関しては、300本/mm以上が要求されていました。
Ｑ７になれば、250本/mm程度まで要求が下がるので
高性能なズームや単焦点レンズならセンサーの要求に近い性能を満たすことになります。

書込番号：16311843

インターバル撮影

[Pootaitai]

電子シャッターなのでタイムラプス用に期待していたのですが、インターバル撮影がQ、Q10では1秒だったのにQ7では3秒に変更されてしまいましたね、、、
また、長時間ノイズリダクションもOFFにできないので残念です。

書込番号：16302904

[が〜たん]

(￣◇￣;)　あらら

そうとうカメラに負担がかかるのですね
今までは1秒でも可能でしたが
Ｑ７で行うと不具合が出たのでしょうね

それともＱ/Ｑ１０でも不具合が出てたりして（汗

書込番号：16303401

[じじかめ]

メーカーに問い合わせ/要望してみてはいかがでしょうか？

書込番号：16304202

コンプリートキット注文してしまった・・・。

[ハッサン北本大いに悩む]

本日、中野区のFカメラでコンプリートキット注文しました。1000キット限定という割には、あっさり注文入ってるし、ホントは限定1000セットじゃなくてもっとあるんでしょうね。そんなことはどうでもいいのですが、Q10がモデルチェンジ直前で価格が下がってきて食指が動いていたら、なんと新モデルを発注してしまいました。一日、二日前くらいには入荷するかも？とのことなので、実機に触れるのが楽しみ。

書込番号：16292207

[愛してタムレ]

そりゃ楽しみだね。

Qも３代目だし、交換レンズも安いから、
ほとんど揃えてしまってる人が多そう。
そうなるとお買得感がイマイチなんだよな。

新規ユーザーの大人買いにはもってこいだろな。

書込番号：16292513

[といぷ-]

おめでとうございます(^^)

そのての人は、更にこのバックの色違いも持ってますからね…

一早いレビューお待ちしております(｡-_-｡)

書込番号：16292562　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

ハッサン北本大いに悩むさん、おはようございます。
コンプリートキット注文おめでとうございます！！
発売日が楽しみですねぇ。

過去、K-xのコレジャナイモデルが発売された時には、
注文できずに悲しんでいた人いたのを記憶しています。
まぁ、台数も随分少なかったというのもありますが。
それをみると、限定数は守ってるんじゃないかと思いますよ。
エバァンゲリオンモデルは、予約は埋まったけど、
発売後に出てきたものとかもありましたね。
店が見込み注文かけてて、売れなかったのが出てきたのでしょうか。
コンプリートキットも、その手の出物はあるかも知れませんね。

何にしても、Q7届きましたら、Q7ライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：16293166

[をーゐゑー]

コレジャナイモデル・・・懐かしい・・・。
限定数がもっと多かったら私がペンタ使いになっていたハズ・・・。

それはそうと，限定数は公表していた数より多くなったら変更を発表するのではないでしょうか。

エヴァモデルみたいのは出るんでしょうか。Q7。ちょっと期待。

書込番号：16293627

[cobon]

初めまして…ボクもコンプリートキット注文してしまった…一人ですｗ
近畿の田舎の地元カメラ屋がペンタックスの営業に確認したところ「…それが、もうあまり残ってないんですよ」と言っていたと聞いて、慌てて頼んでしまいました。
あれって…カメラ屋の営業トークだったのかなぁ？　そんなことないとは思いますがｗ
Ｑは発売当時からとても注目していたカメラで、新宿・高島屋の発売イベントにまで出張にかこつけて行った程です。
その際、手にしたＱは感動的でした…でもやっぱり撮像素子が1/2.3型だったので躊躇してしまいました。
それが今回。1/1.7型になったことで、やっと「買おう！」と思いました…もしかしたら、写りに変わりはないのかもしれませんがｗ
APS-C以上なら簡単に集まらない各種レンズも、まぁ〜一部はオモチャ・レンズでしょうが一度に集まるので、いろんなレンズの特色を生かした撮影を、いままで経験のない画角で遊び心いっぱい楽しみたいと思っていますｗ

書込番号：16293977

[ハッサン北本大いに悩む]

たしかに既存のQシリーズユーザーさん方はすでにレンズ揃えてて、コンプリートについてはアピールするものゼロだと思います。キットの中にKマウントアダプターも入ってたらもっと良かったです。
何はともあれ発売日心待です。

書込番号：16294380

[くりえいとmx5]

旧Qユーザーさん方はすでに揃えてるモノを全ーー部＾＾売り払って
Q7コンプリートキットを注文しませう。（キット幸せが待ってます

書込番号：16295092

[総神]

専用バックと言うのがそそりますね。
自分は、アグファフォトのAP15と言うコンデジを、専用ケースと本体供に赤で、マイナーなカメラと言うだけで買いました。
真田幸村や山県昌景の赤備えみたいで気に入ってしまって。

書込番号：16296345　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズのロードマップがさくっと変更されました

[沼の住人]

見ていたらＱのレンズロードマップが変更になり、Ｑ７での換算画角が表に書き込まれています。

http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf

書込番号：16279093

[あふろべなと〜る]

http://www.ricoh.co.jp/fa_security/lens/

どうせなら純正でＣ、ＣＳマウントアダプタ出して
ＲＩＣＯＨブランド（旧ＰＥＮＴＡＸブランド）のＣ、ＣＳマウントレンズも
アピールしてしまえばいいのにね

最近のレンズだとデザインも凝っててなかなかいけてると思う♪

書込番号：16279844

[沼の住人]

いやいや、Kマウントアダプタだけでもえらいことになってますから！
そう言えば、ボーグはどうする？

書込番号：16280135

[あふろべなと〜る]

Ｋマウントだと中望遠から超望遠にしかならないですからね…

Ｃマウントだと魚眼とか超広角とかもあるので（笑）
真逆の魅力でバランスよくなるでしょう♪

書込番号：16280173

[ぼーたん]

単焦点広角、同望遠、の２本が予定されていますが、何だかんだ言って、
ちょっとしたシステムになりますね。

それでいて、ぜーんぶ持っても、ウェスト・ポーチくらいのバッグに
入ってしまいます。

書込番号：16280222

[APA非会員]

まだ穴は空いているけど、埋まった感あるよね
マクロと広角は結局、センサー決まらないと、ちゃんと企画できなかったんでしょ。
Q10と06ズーム出た時のトークライブで追求しても開発の人、喋る事ができないでいたもん。
まぁ、Qに限っては来年以降も安泰ってことですな。ヨシヨシ。

書込番号：16280351

[といぷ-]

こんばんは(^^)

もうQ7を思考から遠ざけるのは無理だと今気付きました…
購入の方向にします、短かい反抗期でした（笑）

そうなるとセンサーサイズ二つのボディーと全てのレンズが収納出来る、粋なバックが欲しくないですか？

書込番号：16280454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seiich2005]

ところで、Q7の35�o換算焦点距離の倍率がレンズによって違うような…
スタンダードプライム　39/8.5＝4.59
フィシュアイ　16.5/3.2＝5.16　など

書込番号：16280964

[n@kky]

トイレンズ系はクロップしているらしいですよ。
たぶん周辺画像が破綻しちゃうのでしょう。

書込番号：16281627

[Seiich2005]

n@kkyさん

レスありがとうございます。
なるほど、レンズによって調整しているのですね。

書込番号：16281708

[あれこれどれ]

で、未発売レンズの換算焦点距離範囲はどっち基準の表記になったのですか？

書込番号：16285131　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

＞未発売レンズの換算焦点距離範囲


換算は表示してないし、そもそも実焦点距離も公表していない。

書込番号：16285181

[あれこれどれ]

愛してタムレさん

> 換算は表示してないし、そもそも実焦点距離も公表していない。

　それはわかるんだけど、もやもやの位置が前と変わっていないように見えたので、最初からQ7基準で範囲を書いてあったのかなぁ、ということです。

　元々の計画は、1/1.8で、1/1.7になった結果、フィシュアイ他のイメージサークルが足りなくなっちゃったとかあるのだろうか。

書込番号：16287443

Qでクラウドサービス・・・PENATXの将来について

[APA非会員]

K-5IIsで書き込みした内容ですが、スレ違いと気づき改めてQ7で皆様のご意見をきかせてください。
まとまり次第、PENTAXに提案しようと考えています。

アンドロイドOSを搭載機やSONYのplaymemoriesなどネット対応したカメラが出てきました。
PENTAXもインタビュー(http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120113_504147.html)でSNS対応を検討中とのこと。

Qと今後のPENTAXの展開も含めて、クラウドサービスについて考えてみませんか?
私の提案したい点は主に下記の5つ。

・フィルター(カスタムイメージ/デジタルフィルター)の共有
・気に入った写真の露出設定共有
・オンラインファームアップデート
・追加アプリの購入
・GPSなどとの連携?

前置きとして、現段階でも可能なSNS・PCテザリング対応に意味は無いと考えています。
基本的には"PENTAXの強みを活かしたクラウドサービス"が前提。
一言で言えば、"フィルターワークの共有"です。


　1.フィルターワークの共有

Qのクイックダイアルでオリジナルフィルターを4つ呼び出すことができます。
でも、大型ファームUPでリセットされ、もう一度思い出しながら登録するのも一苦労。

・自分が決めたオリジナルフィルター→クラウドサーバへ保存→本体へダウンロード
・他人が決めたオリジナルフィルター→クラウドサーバへアップロード→本体へダウンロード
今後のQでデジタルフィルターを増やし、カスタムイメージのパラメーターもより細かくすれば自由度は増します。


　2.気に入った写真の露出設定共有→画像アップローダ

PENTAXにはユーザーが有志で作ったアップローダがありますよね。有名どころで2つほど。
イイな!!って思った写真があって、中にはこれどうやって撮ったの?と分析したくもなります。
真似したいその露出・ホワイトバランスなどの設定をダウンロードしてUSER設定として呼び出す。

・Q本体から写真を選ぶ→クラウドサーバへアップロード→USER設定としてダウンロード
という流れです。
公開したい画像をUPして好きな写真はイイねとFacebookで共有するのもいいかもしれません。


　3.オンラインファームアップデート

これはその名の通り、ファームUP。設定などは当然クラウド管理で引継更新されます。


　4.追加アプリの購入

Pentax Online ShopでQ用の有料デジタルフィルターを購入して、クラウドで自動ダウンロード。
複雑な決済はカメラ内でやらずにPentax Online Shopで管理します。


　5.GPSなどとの連携?

O-GPS1と組んでMap作成など、WIFI機能を使った仕組みです。
この辺りはアイデア次第で面白くなりそう。



つまり、基本的には「ユーザー同士で繋がり合い、互いのカメラがアップデートされ続けて行くこと」が目的です。
遊び心が無いとクラウドサービスなんて面白くないし、重いデータの管理だけに使っても勿体ない。

PENTAXの強みであるフィルターワークをもっと楽しく、ゆくゆくは次のK-5や645Dにも広がるクラウドサービスとして。
WIFI搭載にはSRに次ぐブレイクスルーになると私は考えています。
(Qが重くなるというのは一旦忘れてください・・・)

書込番号：16266132

[無宿人]

APA非会員さん、おはようございます。

写真って、撮ること自体に楽しみがありますし、撮った写真を眺めて自己満足に浸るのも楽しいもんです。
でも撮った写真を人に見てもらったり、時に相手の迷惑も考えずに写真を見せつけたりするのは、更に楽しいもんです(^^;

ちょっと前までは、現像してアルバムに収めて、みんなに回してました。
それが技術の進歩で、撮ってすぐに、遠く離れた場所の人にも見てもらうことができるようになりました。
早く、簡単に、人に見せることができる。
ここをしっかり押えるのがまずは大事かなって思います。

ということで、APA非会員さんとは意見は異なるのですが…
インタビューの最後のところの、SNSへのアクセス機能まで持たせたカメラ、の開発を始めてくれていたら嬉しいですね。

書込番号：16266480

[沼の住人]

amazonでさえ、公衆Wifiが使えるようなになってきていますから、カメラでも使えるというのは当然の成り行きのように思います。リコーはMSのoffice365のサービスを提供している企業ですから、システム基盤という意味ではすでにあるように思います。

私はとりあえずSNS接続（撮った写真（話題）をすぐにSNSで共有できる）と画像のクラウド保管でしょうか。

まあ、繋ぐということができれば、システム側のサービスは徐々に拡充すればいいんですけどね。

Qのメリットはレンズが小さいので、背面液晶を使って作業をしてもあまり邪魔にならない点だと思います。特にビスケットレンズならなおさらでしょう。

書込番号：16266666

[APA非会員]

まぁ、まずは画像をクラウドにアップロードする機能が先決でしょうね。
次いで設定の保存。それらを応用したユーザー間での共有は第二フェーズといった所ですかね。
WIFIで心配なのは動作とサーバの安定性。もちろんセキュリティも大切です。

ただ極端な話、設定の保存については現段階でもやって欲しいくらい。
SDカードに保存くらいはできるでしょって思ってます。

書込番号：16266779

[あした天気になーれ！]

どの層に訴求する機能かがポイントと思います。
スマホの普及が著しい昨今、SNSやクラウドを利用するユーザー層はほぼ持っているはずです。

カメラからダイレクトにクラウド連携する必要性は薄く、スマホと如何にシームレスな連携が出来るかがポイントではとおもいます。

リアルタイムでサムネイル画像を転送して、スマホからクリックされたら本体画像を転送するとかの機能が欲しいです。

機能はスマホ上に集約しないと操作性はスマホが絶対的に優位と思います。

書込番号：16267191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

条件の再現性がないから2は、、どうだろ？
カメラでなくて、PCで現像の参考にならわかるけど。


5の派生で

O-GPS1使ってガイドにそってカメラを向けて、いろんな位置から同じ夜空を皆で共有♪

木星が月に近づくらしいから撮りたい、、
なんて思ったら、その時や今の木星の位置を調べたり教えたりできる
もちろん 設定したらO-GPSがもうちょっと右だよって手取り足取り(笑)

書込番号：16267322　スマートフォンサイトからの書き込み

[APA非会員]

あした天気になーれ！さん

ターゲットはQユーザー全員です。主に初心者と女子層になるのかな、もちろん、ハイアマチュアも。
当然ながら、スマホ感覚でブラウジングさせることは想定外です。
画像の閲覧はPCやスマホの方が便利だし、書き込みもしかり。


基本的には「画像とテキストデータの送受信」程度と考えています。
私のイメージはAppleのiCloud。
.MacやMobilemeはデータホスティングもありましたが、如何せん、重く、障害が多発しました。
ユーザーが操作しなくても勝手に繋がっている状態が理想で、決済やシステム系はPCやスマホに依存する考えです。


Gありきさん

もちろん、再現性はありませんが、「どうやって撮ってるの?」「どうしたら上手く撮れるの?」という疑問の解決にはなるかと。
ただ、露出関係はExif見ればすぐに分かるので、あくまでUSER設定の保存と位置づけています。
GPSとWIFIの連動も面白いですね。掘り下げれば色んな事で来そうで、Qこそ必要だと考えています。

書込番号：16267445

[APA非会員]

サムスンがミラーレス一眼でアンドロイドOSの出したね。
GALAXY NX(http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130621_604670.html)

液晶デカすぎて操作し辛いってのは置いといて、APS-Cでは初か。
写真アプリをアンドロイドアプリに依存するのはイイかもな。ユーザーが選べるし。
「位置情報から周辺のお薦め写真スポットをお知らせする Photo Suggest」なんてのもできるらしい。
うーん、要らん。。。まぁ、でも他社もがんばってるな。
PENTAXこそ先陣切って行かないとね!!

書込番号：16280378

[無宿人]

GALAXY NX出ましたね。

アンドロイドOS搭載機ならダイレクトにネットにアクセスできるし、スマホと同じ操作性です。
加えてアンドロイド上で動作する機能なら、拡張の自由度もぐっと広がります。

以前は「写真を撮るまで」がカメラメーカーの仕事でした。
これからは「撮った写真をどうするか」というところまでカメラメーカーの仕事になるのかもしれません。

今までのカメラに徹するのではなく、将来の展望も見据えて開発を進めていてくれれば、と思います。

書込番号：16282156

Q10とQ7のオーダーカラー色の比較

[おちゃるまる]

みなさん　こんばんは。

今日は撮影にもいけなかったので、Q7とQ10のオーダーカラー色を比較してみました。

Q7にあってQ10にないボディカラー（新色？）
・グリップ：イエロー
・ボディカラー
　ピンク
　スカイ
　ラベンダー
　ブルー
　ライム

Q10にあってQ7にないボディカラー（Q7廃盤色？）
・ボディカラー
　パープル
　サンドベージュ
　サファイアブルー
　チェリーピンク
　バイオレット

個人的には好きだったサンドベージュがQ7ではなくなっています。
変わりにラベンダー、ライムと好きな色が増えている。。オーダーするならこれかな^^

個人的には液晶が今時レベルに見やすくなっていたらいいな〜、なのですが。

書込番号：16253360

[o t u]

＞個人的には液晶が今時レベルに見やすくなっていたらいいな〜、なのですが。

全く同感です^_^;

晴れた日の昼間なんてモニターが全く見えませんからね((+_+))

書込番号：16256321

[おちゃるまる]

o t uさん

こんばんは。

八百富写真機店さんのブログに・・

>液晶保護パネルにARコート
>屋外撮影時の視認性アップに貢献。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/06/pentax-q7.html#more

写真見る限りではクッキリ感が高まっているようです^^
お店で確かめたいですね。

Q/Q10でも画質は必要十分と思っていましたが
>紙焼きのサンプルを見ると、独特だった「もやっと」感がかなり改善され、細部の分離感が増し、ディテールのつぶれが改善されたようです。

とのことなので画質向上も期待できそうですね。

書込番号：16262281

[DATYURA]

丁度、お散歩用なミラーレスを探していたのと、オーダーカラーの誘惑に負けてオリーブグリーン＆ブラウングリップ＋01レンズのオリーブグリーンを名駅のビックカメラで予約してきました。
店員さん（ペンタの応援ではなくビックの店員さん）もオリーブグリーンは人気がありますと言ってました。
あと、01レンズはオーダーカラーだとQ7の発売日には間に合わないとの事でした。

書込番号：16262489

[おちゃるまる]

DATYURAさん

こんばんは。
おお、同志^^

実は私も同じような目的でQシリーズがほしいなぁ〜、とずっと思っております。

私の場合、画質よく（APS-C）で持ち歩き楽、ということでNEX-5Nを買ったのですが、シチュエーションによっては
大仰すぎて撮影がためらわれる事があるんですよね。
レフ機に比べれば威圧感ないのは確かですが・・

QシリーズかLUMIX GFシリーズ位の小ささだと、そういった場でも気兼ねなく撮れそうですし、いいかなぁ、と思っています。

いいなあ^^

書込番号：16269744