PENTAX Q7 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

もしかして？？マグボディが！！

[junshin]

本日PENTAX Qについてリコーよりアンケートがありました。
そこには
「もしマグネシウムボディの1/1.7センサーのQが発売されたら購入しますか？」
と質問がありました
初代好きの私は、もちろん購入と答えました

他にもレンズの要望についても質問がありました

いつになるかわかりませんが、発売されるといいですね

書込番号：16454437

[4304]

junshin さん、こんばんは。

私もアンケートに答えました。

Ｑマウントの上位機種として、Ｑデザイン＋マグネシウムボディ＋１／１．７インチセンサー＋日中でも視認性が良い液晶＋ホットシュー上位互換の外付ＥＶＦを希望しました。

発売されると良いですね。

書込番号：16454625

[がらしね]

アンケート出しました。

楽しみですね。

書込番号：16454734

[じじかめ]

アンケートの結果次第で発売されると思います。

書込番号：16454942

[o t u]

私もアンケートに答えましたよぉ(^^♪

本体ではバリアンとＥＶＦを♪♪

レンズではマクロレンズをお願いしてみました♪〜0(＾0＾)

Ｑに限らずバリアンはＫ-５０にも付いたらいいですね。

書込番号：16455354

[FFだけが良いんじゃ]

コンデジがマグネシウムBODYだと携帯性が悪くなるのでは？

書込番号：16456012

[がらしね]

Ｇ１Ｘみたいな無駄なただのコンデジだとそーかもね。
まあ高品質な物にあこがれるのは判るが。

書込番号：16456092

[FFだけが良いんじゃ]

がらしねさんもQはコンデジなので、マグネシウムは嫌なのですね。
わかります。

高品質？
何がですか？？？？

書込番号：16456101

[がらしね]

写真が貼れるって知ってる？　使わないと損だよ。	初代Ｑで

高品質がわかんないですね。

初代Ｑはマグボディで素子だけｍ４３よりちょっと大きいですよー　て宣伝してたようなチンケなコンデジと違って所有感を満たしてくれて撮影も楽しいです。

撮影が楽しいって　　わかる？

長く愛着を持って使える物　と　使い捨て前提のカメラの差ですね。

書込番号：16456361

[R259☆GSーA]

SLｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!　！！	C-PL+内蔵ND

Q7のコンプリーキットを買いましたが、予約から手元に来るまで我慢出来ずに、
マグボディのQ（黒）02キットを買ってしまいました。
やはりマグは良いですネ。
G12を持っているので、画質は似たりよったりですが『楽しい』ですネ！

シルバーモデルが欲しいので、出れば買いますヽ(´▽｀)/

書込番号：16457354

[R259☆GSーA]

あちゃ〜！
間違えた。

こっちでしたヽ(；▽；)ノ

書込番号：16457371

[Pic-7]

GさんとFさん、カメラ持っている人と持っていない人のやり取りなのかな？？
何だか話が噛み合っていないような…^^;

書込番号：16457683

[junshin]

皆さまたくさんのご返信ありがとうございます
Ｑ７も持っていますが、初代Ｑの方が愛着があって
ついつい初代Ｑを持ち出してしまいます
画質だけではない所有感を満たしてくれる
マグボディのＱの発売をみなさんと一緒に願いたいと思います
それにしてもＱシリーズのカメラは単純に楽しいですね

書込番号：16459249

[けいごん！]

おはようございます
すみません、アンケートってどちらにあるのでしょう？
ペンタのホームページには、無いし…

私もマグボディがでるなら待ちたい

書込番号：16461373　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamasaari]

ペンタックス、リコーの製品登録した人に送られてくる、メール
に出でましたよ。

書込番号：16461764　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

masamasaari さん ありがとうございます。

Ｑでキャッシュバックはもらったけど、ユーザー登録はしなかったのかなぁ・・・

いずれにしても、先にＤＡ３００が欲しいので、ＤＡ３００を買って、またお金を貯めて・・・それまでには出るといいなぁ

書込番号：16461912

[ミズタマ_]

初代Qの黒を使っています。Q7興味がありましたが、マグボディで出るならますます欲しいです…！ぜひ発売して欲しいですね…！

書込番号：16463558　スマートフォンサイトからの書き込み

[★★★BIN]

デジカメウォッチの記事で商品企画のマネージャーさんが
「登山をする方向けの風景撮影に重きを置いたコンセプト」
のQをラインナップに加えると明言されてますので、それが
マグネシウムボディと考えるのが自然と思われます。

書込番号：16463992

[白KOMA]

>★★★BINさま

同じ記事を拝見して…。
山でK200D〜K5�Usに至るまで重宝させていただいている身としては、簡易で良いから防塵防滴ボディ+QマウントWRレンズ、なんてものを一瞬期待しちゃったのですが…。

このサイズ、重量、コンセプトに加え価格帯を考慮すると…ないと考えるのが普通ですわねぇ…。

書込番号：16464017

[★★★BIN]

▼白KOMAさん
その期待は裏切らないと僕は信じてます（笑

中判からQまで一貫して「防塵防滴」にするつもりでは。
確かに手間もコストもかかりますがK50があのお値段で
シーリングを実現してますからなんとかなるのでは。

あと、実はマグネシウムそのものは無尽蔵な鉱物資源で
材料費はさほど高くないのです。チクソモールディング
という技術で樹脂と同じ機械で射出成型できますし。

ただ、成型圧力が極めて高いのでバリ取り等の後加工が
必要で、そこにコストがかかります。

国内の加工メーカーはガラケーでチクソモールディングの
技術を磨きました。今はその技術をもてあまし気味です。

書込番号：16464081

[あくのが一ら]

常に持って歩けるＱシリーズですので、雨にも負けず！　になるとうれしいですね。

書込番号：16465563

シルバー購入しました。

[prime1409]

Qのブラックを使っていましたが、Q7も欲しくなり購入しました。
所有レンズがシルバーなので、無難に本体もシルバーにしました。

早速撮影してみましたが、QよりもQ7のグリップ形状の方が私にはあっている様です。

他のミラーレスも使っていますが、小型軽量で気軽に持ち出せるため重宝しています。

頂き物のOLYMPUS PEN用のアルミケースを利用して、システムBOXを作りました。
充電器、予備バッテリーもセットできるようにしたので、一層持ち出しが楽になりそうです。

http://item.rakuten.co.jp/nejiya/10006755/ を使ってスペースを調整しました。

書込番号：16435233

是非、専用のマクロレンズの開発をお願いします。

[紀ノ川のサギ師]

先日Ｑ７を購入させていただいた者です。Ｑシリーズは、ＱとＱ１０を所有しています。
ブログ等で、結構頻繁にマクロ撮影を頻繁にしますが、そのたびごとにマクロレンズをつけた他のカメラに持ち替えて撮影しています。折角レンズ交換可能なボディなのに、ＡＦで撮影できるマクロ機能のあるレンズがない（と思う）のは残念だと思います。

書込番号：16408072

[といぷ-]

こんにちは(^^)

PENTAXのレンズロードマップに90mm程度の望遠ズームマクロがあるので期待出来そうですよ。

発売日など具体的なアナウンスがあると良いのですが…(･_･;

でも私はマクロではマニュアルで撮る事が多いですし、折角の極小システムなので単焦点レンズがもっと有ってもと思ってます。

シンプルなユニークレンズに期待します。

書込番号：16408163　スマートフォンサイトからの書き込み

[APA非会員]

先日店頭で、中望遠マクロは開発中だと聞きました。ロードマップにもありますし、
開発者インタビューでもお話があがっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130719_607368.html

>　実は、35mm判換算の焦点距離がどうなるのかを1/1.7型と1/2.3型の両方のセンサーサイズについて考える必要があって、結構複雑な議論になっています（笑）。ただ、どちらに重きを置くかと言えば、1/1.7型に合わせて画角を考えることになるでしょう。例えば、1/1.7型でどこまで広角を攻めるか? ということになってくると思います。


1/1.7型が決まって製品化させないとマクロと広角の焦点距離が決めづらかったのもあるかもしれません。
しばらくは1/2.3型(Q10)も併売していくらしいのですが、今後、Qが2ラインナップで行く可能性も捨てきれません。
(1/1.7型の焦点距離を最大公倍数的に考えて、どこまでやるかということでしょうか。)

ちなみに、マクロはクローズアップフィルターで代用できます。
テレフォトズームに付けて私は遊んでますよ。

書込番号：16408229

[紀ノ川のサギ師]

といぷ- さん:
私は、マウントアダプターを介してニコンのマクロレンズをつけて撮影しています。マクロ撮影時は、もちろん一脚等は使用しますが、元来めんどうぐさがり？なのでせめてAFくらいはオートのが欲しいなと思っていました。開発中とのことで、うれしいです。
APA非会員 さん：
私は元々鳥屋さんで、野鳥の撮影からカメラを始めました。今は、事情により鳥等の動体はあまり撮影していません。
Ｑに他社の一眼のレンズをつけて撮影すると、驚く程倍率が？上がるのに感激して、Q･Q10･Q7と購入してしまいました。
ねじこみ式のクローズアップレンズ、いいですね。AFも効くでしょうし。私も他社のレンズでいくつか試したことがありますが、安物を買ったせいか、画質がもうひとつでした。

書込番号：16408463

[kawase302]

■ボディの変遷（主なボディの導入・追加・放出・買い換えなど）
これって胸囲じゃなくて、カメラですよね。
Ｄ７０Ｓ＞ペンタックス（機種名忘れ）＞Ｓ３プロ（現役）＞Ｄ４０（現役）＞Ｓ５プロ（現役お蔵）＞Ｄ３００（現役お蔵）
■ボディの理由（導入や追加、放出や買い換えなどの理由）
フジ色にはまったので、フジ。Ｄ４０は必需品で理由はこれで十分と思うから。Ｄ３００は自転車競技の撮影用に買ったが、自転車競技の撮影はもうやめたのでお蔵。

■所有のレンズ（ニコン機用で主なものを。ＡＦの不可の場合、その記述も）
S社10-20mm、150-500mm、N社12-24mm、50mm、35mm、16-85mm、70-300mm（全部AF-S）
■レンズの理由（導入の理由や使用目的など）
さみだれ式に買ったが、使うのは３本（35、16-85、70-300）
■今欲しい機材（できれば理由や経緯なども）
アストンマーチョン
■そのほか（何かあれば任意で）
Ash、おこさん、いくつになった？？？？

書込番号：16410802

インタビュー：「Q7」はセンサーの大型化でどう進化したのか?

[銀塩*ist]

Q7の開発陣へのインタビューが、デジカメWATCHに掲載されていました。

インタビュー
「PENTAX Q7」はセンサーの大型化でどう進化したのか?
画像処理も一新し解像感が向上
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130719_607368.html


ここ数年で読んだカメラ関係のインタビューの中で、一番面白いかもしれないです〜。
初代Ｑの頃から準備されていたことが、現実的に形になってきた話が、
誇張なく語られている感じで、好感もてました！

初代Ｑが発売されていた時に、ユーザーが期待していたこと、望んでいたことが
ちゃんと製品化されて世に出たので、今のリコー（ペンタックス）なら
きっと今度は、初代Ｑの素材感や意匠を受け継ぐ、プレミアムスモールなＱを
発売してくれるでしょうね〜！

書込番号：16381698

[じじかめ]

それを言っては・・・

書込番号：16382585

[あれこれどれ]

Qマウントでも、WRレンズが出るのかな♪

書込番号：16382594　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な人です]

日本語は正しく使いましょう。

正しくは、「コンデジさえ持っていなくてカタログだけで話す人には素子サイズは関係ないよねｗ」です。

書込番号：16383079

[Gold&Silver]

ビックカメラで現物を見てきましたが、背面の液晶周りが安っぽいですね。最近流行りの空気層を無くした構造では無く、傾けるとしっかり嵌め込みが分かるのが残念です。プラモデルみたいで格好悪いですね。これで買う気を無くしてしまいました･･･。

書込番号：16383369

[αは史上最高のカメラである]

この程度の画質ならスマホと変わらないし、スマホの方が使い勝手もいい。
プラボディの安っぽいおもちゃカメラとして、ネタで持つならアリかも？

書込番号：16385108

[dell220ｓちゃん]

＞最近流行りの空気層を無くした構造では無く、傾けるとしっかり嵌め込みが分かるのが残念です。
液晶に保護カバーが付いていると思えば良いんじゃないでしょうか。

書込番号：16385117

[銀塩*ist]

Ｑシリーズが、他社から続々と発売されている似たようなスペックのミラーレスと
撮像素子の大きさを合わせて戦う必要があるんですかね〜？

むしろＱは撮像素子が小さいからこそ、他社機と勝負できていると思うのですが〜。

このインタビューの面白いところは、撮像素子が自社で製造できない現状と
これからを正直に語っていて、Ｑの発売当初の企画通りに、その時々で
調達できるセンサーを乗っけることで、柔軟に開発・発売していくという
中規模のブランドらしい、現実的なやり方がすでに結果も出してきているという事。

コンデジがスマホとかぶって売れなくなっている中で、レンズ交換の楽しさを
小さなサイズに収めて、ある程度の価格を維持できるＱは、オンリーワンな
存在ですし、健闘していますよね。

私はペンタ機がメインで、サブにEOS 5D2や6Dなどを使っていますが、
ＳＲやバッファRAW保存、グリーンボタン、カスタムイメージの設定のしやすさ
など、ＱシリーズのほうがEOSフルよりもずっと高性能・高機能な部分もあって
EOSを使うたびに、今時こんなこともできないカメラがあるのか!?、と失望してます。
（6DになってもRAWのみの消去が出来ないとは、思いませんでした。キヤノンは
エントリーやミドルレンジまで、報道系の使い方を押し付けないで欲しい！）

撮像素子の大きさもボディの大きさも全然違う、645DとＱとで、同じような
メニューや設定方法や機能が使えるのが、ペンタックスの良い所〜！〜！

書込番号：16385295

[売れないカメラは売れない]

そうやってカンケーないところで他メーカーディスるのがペンタユーザーのダメなとこなんだよな。
ペンタだってダメなとこいっぱいあるのにそこには目をつぶって他メーカーのダメなところをあげつらう。
そういう卑屈なところが嫌われるんだよ〜。

書込番号：16385340

[銀塩*ist]

私はペンタユーザーでもありますが、ニコンユーザーですし、キヤノンユーザーです。
キヤノンが、ペンタックスのように、じっくり撮りたいユーザーのこだわりを
ちゃんと反映できるようなカメラにしてくれれば、良いと思います。

Ｑは、ボディも小さく軽くて、撮像素子も小さいけれど、フラッグシップの645Dや
K-5II系と同じように、ユーザーの好みに合わせた設定がしやすいです。
結果的に良い画が出しやすく、キヤノンの135判フル機よりも、高性能と言えることもできます。

私のような、いくつものマウントを併用しているユーザーを、ペンタックスユーザーの代表の
ようにコメントされても、他のペンタックスユーザーに対して失礼だと思います。

書込番号：16385366

[あれこれどれ]

> むしろＱは撮像素子が小さいからこそ、他社機と勝負できていると思うのですが〜。
>
> 中規模のブランドらしい、現実的なやり方がすでに結果も出してきているという事。

　私もそう思います。コンパクトカメラ用の汎用センサーをうまく使うことで、苛酷な数量的コミットメントを避けられているようです。特殊サイズセンサーを採用した他社では、大量に余ったセンサーで泣く泣く製品を作ってそのまま投げ売り…とかもある（あった？）ようです。

　ただし、仮にコンパクトカメラ市場自体がスマホに押されて消滅していけば、このやり方も難しくなるということで、インタビューにあったように、手ブレ補正をレンズ側に移して1インチセンサーを載せることを考えているのでしょう。その場合は、接点の位置関係を動的に変えて、今のQレンズもクロップして使えるようなメカが入るかも♪

　それはともかく、

＞「　ラインナップでいえば、これまでのファッショナブルなQシリーズとはまた違ったコンセプトのQマウントカメラを充実させていきたいと思っています。いま考えているのは、登山をする方向けの風景撮影に重きを置いたコンセプトのカメラです。 」

　見通せる将来は、山とかで使えるタイプを考えているということで、今のロードマップにない、高倍率レンズとかも出して欲しいと思います。どんなに小さくても、普通にハンドリングできる限度は二台ということで、一台は高倍率をつけっぱなしを基本にして、もう一台は（超）広角・マクロ・大口径（食事撮り用）と付け替えるのが楽ですから。

書込番号：16385825

[★★★BIN]

登山家向けのって発言にワクワクです。公の場で語るってことは
既にプリプロダクションモデルくらいできてるのか、それとも
そんなコンセプトのカメラ、どこのメーカーも手がける訳が無い、
というニッチに自信？なんでしょうか。

防塵防滴で小型、手動ズームで連射性能にも優れてたら文句なし。
チルトアングルかバリアングルならば｢僕の考える最強カメラ｣

デジタル機器は小さいのが正義、要求性能が満たされるなら
人は楽な方に流れるのが原則なので、Qの今後に大注目です。

書込番号：16396195

[★★★BIN]

ps
解像度はこだわらないからEVFも是非と言うか絶対付けて欲しい、登山向けQ。
超望遠なら必須だし、どんだけ背面LCDの輝度上がっても強烈な雪の照り返し
環境では、まともに見えませんから。

書込番号：16396479

[銀塩*ist]

あれこれどれさん、★★★BINさん、山で風景を撮る人向けのQって
いったいどんな仕様なのか、興味がわきますね。

公式にアナウンスした以上、そのうち発表されるとは思うのですが
防塵防滴？　超広角レンズとのセット販売？

EVFの問題も、ＧＸＲにＱマウントユニットを出してくれれば解決するのですが…
Qシリーズに勢いがあるうちに、リコーさん、出してくださいよ〜！

液晶も高画素で、ボタン類も大きくなるので、ＧＸＲのＱもありだと思うんですけどね〜。

登山用の新Ｑの大穴は、撮像素子が２つ乗って、マウントも２つで、
レンズが２個付けられる、「パノラマ専用Ｑ」と見た！（〜爆！）

単価が安い撮像素子だと、２つ乗っけてもそんなに高価にならなさそう。
しかし、ニッチすぎる変態カメラなど売れなくて、とても採算合わないかな〜。

書込番号：16396668

[あれこれどれ]

レンズが二個だと、パノラマというより、3D（死語）向けでは？

書込番号：16396698　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀塩*ist]

パソコンが熱暴走気味で、２重投稿をしてしまいました。すみません〜。

　＞レンズが二個だと、パノラマというより、3D（死語）向け

ふつうはそうですね。アホなことを書いてしまいました。
パノラマだったら、レンズ２個よりも左右に自動で円を描くように
に移動する構造のほうが、良いかも。

登山で風景を撮る人向けって、いったいどんな物なのか、リコーさん
はやく教えてくださ〜い！

書込番号：16396811

[★★★BIN]

【夢】
・昔のシネマカメラみたいに交換レンズがローレットで回るとか（笑）
・２/３インチセンサー積んでマルチフォーマット、切り出しじゃないスクエアフォーマット

【正夢？】
・可憐な高山植物を撮るには、やはりバリアングル必須。周りの植生を傷つけないためにも。
・EVF内蔵＆チルトだとボディは大きくなるので背面LCDは2.5〜2.8インチまで。もしくは横長アスペクト。
・バッテリ容量確保、単三（単四）対応。必然的に大きめグリップ。
・岩に打ち付けてもヘコタレナイ防塵防滴強靭ボディ＆レンズ、操作スイッチは大きめ。
・ダイナミックレンジの広大なセンサー。
・突起すると破損しやすいのでEVFは内蔵で。
・カラバリはオレンジ・ライムグリーン・ブラック・レッド・シルバー
・レンズは防塵防滴21-84ズーム F2.8通し＆×２テレコンあればとりあえず。

６年前にオリンパスのために作った妄想スケッチも置いてきます。こんな感じならボディ８万円でも買う。

創作意欲わいてきたので、Qスペシャルも作っちゃおうかな、、、、

書込番号：16396930

[あれこれどれ]

> 防塵防滴？　超広角レンズとのセット販売？

　深読みすると、今度出る（超？）広角とテレマクロはWRレンズで、その伏線かもしれないですね。どちらも、いわゆるネーチャーフォトでよく使われるレンズだし。

　超広角があると、動画でGoProっぽい使い方もできそうで面白いと思います（ちょっと大きいけど…）。耐衝撃性もAPS-CやM4/3よりはあると思います。完全防水兼用の衝撃吸収ハウジングとかも出るかもしれないし(^^;。

　もともと、登山する人の間でペンタックスは人気があるので、Qマウント機も期待できると思います。さすがに、星空は厳しいと思いますが。

書込番号：16396988

[銀塩*ist]

★★★BINさん、妄想CGよくできてますね〜！
細部まで工夫されていて、見ていて楽しいで〜す。
６年前の妄想とは思えないですよ〜！けっこう実現している部分もありますね。

Q7になって、同じマウントでセンサーが大きくなって、QやQ10から見れば
パナソニックのGH1・GH2の真のマルチアスペクト機みたいに、使うこともできるので
ペンタックスもそこをプッシュしてもいいかもしれないですね。

スクエアフォーマット好きの人にとっては、画角が狭まらないで
楽しめるので、撮像素子が大きめの物を詰めるのは良い仕様ですね。

＞【正夢？】
こちらの正夢のほうは、いくつか実現するかもしれないですね。

どんな山仕様のQが出るか、たのしみで〜す！

書込番号：16397009

[dell220ｓちゃん]

ほんとすごい。
こんなデザインで出てきたらほしくなる。

書込番号：16397020

[銀塩*ist]

あれこれどれさん、レスありがとうございます。

＞どちらも、いわゆるネーチャーフォトでよく使われるレンズだし。

たしかに広角とマクロは、山用のボディとタイミングを合わせているのかも
しれないですね〜。

山などで風景や花を撮るユーザーの話を参考に、ペンタックスはよく
製品を企画するみたいですから、大手２社の報道系のカメラマンの要望を
真っ先に取り入れる方針とは、異なっているのが良い所ですね。

Ｑは２台持っても、一眼レフ＋広角ズームよりも軽いので、高齢の山登りの人達の
需要にも合っているんでしょうね〜。

書込番号：16397045

Qと比べて

[holorin]

Ｑ　＋　０１　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＰＲＩＭＥ　絞り解放（Ｆ１．９）	Ｑ７　＋　０１　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＰＲＩＭＥ　絞り解放（Ｆ１．９）	Ｑ　＋　０２　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＺＯＯＭ（約７ｍｍ）　絞り解放（Ｆ３．２）	Ｑ７　＋　０１　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＰＲＩＭＥ　絞りＦ３．２

とりあえず、画像の比較から。

昨日アップしようと思ったら、ＡＷＢでは色が全然違ったので、あらためて「太陽光」で撮り直しました。色調はだいたい合いました。
また、オート（絞り優先および多分割測光）だと、露出も１段くらい違った（Ｑ７のほうが明るい）ので、Ｍモードで撮っています。
ＩＳＯ感度は１２５で合わせました。ほかに、カスタムイメージは「鮮やか」、ハイライト、シャドウ補正はともに「オート」、ディストーション補正は「オフ」です。

１枚目はＱ　＋　０１　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＰＲＩＭＥ　絞り解放（Ｆ１．９）
２枚目はＱ７　＋　０１　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＰＲＩＭＥ　絞り解放（Ｆ１．９）
３枚目はＱ　＋　０２　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＺＯＯＭ（約７ｍｍ）　絞り解放（Ｆ３．２）
４枚目はＱ７　＋　０１　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＰＲＩＭＥ　絞りＦ３．２
です。

画角が違う、レンズが違う、といったところはまだ残っていますが（センサーサイズが違うので合わせることは不可能）、まあ、そういったところも含めて多目に見てください。

解像度はＱ７のほうが高くなっているのがわかります。
０１　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＰＲＩＭＥはＱ７でも隅々までよく解像しています。ただし、ディストーションはかなり大きめです。

この程度の評価なので、詳細までは判断がつきませんが、とりあえずそんな感じでした。

詳細のレビューは、もう少し使ってみてからする予定です。

書込番号：16342607

[忍び服]

皆様こんにちは。
画質面では無いのですが、Qとの比較で１点、教えてください。
Qを発売と同時に購入し、撮影における操作性や画質にも特に不満が無かったりするのですが、
もう少し広角寄りだと使い易いと感じるのと、動作面で１点だけ不満というかストレスが溜まる
部分がありました。

それは、「電源OFFの先行入力が出来ない」という点です。パッと撮影してはすぐに移動、という
シチュエーションが多いのですが、Qは撮影した後、処理と書き込みが終わらないと電源OFFボタンを
受け付けてくれません。この点はQ7ではどうなっているでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16347038

[昼間の人]

画像比較ありがとうございます。
単純な表現しかできなくて申し訳ありませんが、
Q7のほうが綺麗になり買い増す気持ちになりました。

大変参考になりました。

ただ一つ気になる点を質問させていただきます。
日中屋外での液晶画面の見辛さはどうでしょう？
店頭では確認できないことなのでよろしくお願いいたします。

書込番号：16347259

[Tubby sponges]

忍び服さん

こんんちは。

横からごめんなさい。

＞電源OFFの先行入力

Q7はもちろん出来ますよ。
というかQでも出来ると思うのですが？
発売当初の状態は存じ上げませんが、
現行ファームのQは出来ますので確認してみてください。



昼間の人さん

こんにちは。

液晶の保護をせずに使う方がどれだけいらっしゃるか存じませんが、
表面コーティングが変わっているので反射は少なくなっているそうです。
自分は保護シートを貼っているのでQとQ7に有意な差はありません。
明るさの調整幅も同じだと感じます。
晴天の屋外で見やすい液晶とは言えないと思います。

書込番号：16347475

[が〜たん]

＞ＡＷＢでは色が全然違ったので

(^-^)　こんにちは

AWBの違いに興味深々です
どの様に違うのかしら？？

書込番号：16347522

[昼間の人]

Tubby sponges さん

回答ありがとうございます。
初代Qを使っていますが、不満な部分はこの一点のみでした。

あまり変わっていないようで残念ですが（私も保護シートを貼るので）
もう少し検討してみようと思います。

書込番号：16347779

[街の小僧]

昼間の人さん、こんにちは。

写真を撮る環境の具合(光の加減)もあるかもしれませんが、少なくとも、昨日の炎天下にQ10とQ7を持ち出して使った感じでは、感覚的に、Q7の液晶モニターの方が、随分、見やすくなった様に感じました。

書込番号：16347887

[昼間の人]

街の小僧 さん
貴重なご感想ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

スレ主さん
便乗で違った質問してしまいすみませんでした。

書込番号：16347965

[お台場大好き]

私的には、Q7へ買い替える程、メリットが無いと感じてしまいました。
今なら安いQ10が最もお買い得かも。
センサーサイズが大きくなり、期待していただけに、少し残念です。

書込番号：16348204

[holorin]

dell220ｓちゃんさん

なかなか良い感じです。
Ｑも悪くないと思っています。Ｑ７のサブにＱ１０なんてこと、考えています。


忍び服さん
Tubby spongesさん

Ｑ７はできますが、Ｑはできないようです（ファームＶｅｒ．１．１３）。Ｑ１０はわかりません。


昼間の人さん
Tubby spongesさん
街の小僧さん

液晶の見やすさは一緒かなぁー、て感じです。でも、街の小僧さんのおっしゃるように、あまり暗いといった印象もなく・・・、でもＱの一緒に使っていたわけで・・・、もう少し使ってみないとよくわかりません。すいません。


お台場大好きさん

そうですね。あわてることはないと思います。Ｑも十分に高性能なほうだと思っています。

書込番号：16349275

[holorin]

例１　Ｑ　ＡＷＢ	例２　Ｑ　ＡＷＢ	例３　Ｑ７　ＡＷＢ	例４　Ｑ７　ＡＷＢ

が〜たんさん

ＡＷＢの件はＱとＱ７の違いというか、たまたまグリーンの多い画面だったから色転びが大きかったのか。露出も違うし、全く同じ条件とはいかないので、あまり正確なことは言えませんが。。。
でも、ＡＷＢに任せず、適当なＷＢを選んだほうがいいのかもしれません。私の場合は基本的にＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮っているので、最悪、現像の時に修正すればいいのですが。

書込番号：16349329

[Tubby sponges]

前半が先行で電源OFF、後半はOFFにしない状態(確認のため）です。

holorinさん

こんばんは。

再度。

Qは書き込み中でも電源OFFの先行入力が出来ます。
ちなみにバージョンは1.12でも1.13でも可能でした。

書込番号：16349709

[が〜たん]

holorinさん ありがとうございます

(^◇^;)　あららら。。。。ほんとだ
完全に光量にセンサーが負けてパープルが出てる・・・汗

1枚目が1/640秒なので1/1000秒でも良いくらいなのに
なぜかスローシャッターに　なってしまうのですね〜
シャドー補正とかが影響しているのかな〜？？？

書込番号：16350290

[holorin]

単写モードだとOFFにならない・・・

Tubby spongesさん

Tubby spongesさんのおっしゃる通りに再現しました！
でも、なぜか（？）単写モードだとＯＦＦにならないんです？？？
バグ？というか、別に誤動作しているわけではないので、単に統一性がないだけなのか？
それとも、わたしのＱだけ？

ちなみにＱ７はこの状態でもＯＦＦになります。

書込番号：16352502

[holorin]

が〜たんさん

ＡＷＢに限らず、ＡＥも何考えているのかわからない時ありますね。別にＱシリーズに限らず、デジカメ全般に。

ＡＷＢもＡＥも撮影のアシスト程度に考えたほうがいいかもしれません。
（いままでほとんどＡＷＢで撮っていましたが、ちょっと考えを改めさせられました）

書込番号：16352538

[Tubby sponges]

holorinさん

おお！確かに単写では電源が切れませんね。
連写モードであれば可能なことが、単写モードの場合は不可ですね。

あらためて確認しましたが、Q10も同じくバグっぽい動作です。
新機種のQ7は本来あるべき動作になっているということですね。

書込番号：16352622

[holorin]

Ｑ　＋　０１　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＰＲＩＭＥ　絞り解放　ＩＳＯ感度１２５	Ｑ7　＋　０１　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＰＲＩＭＥ　絞り解放　ＩＳＯ感度１００

条件や倍率等、いくぶん違いますが。

Ｑ７のほうがちょっとエッジが立っているかなぁ。

書込番号：16361575

[holorin]

Ｑ　＋　０２　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＺＯＯＭ	Ｑ7　＋　ＳＴＡＮＤＡＲＤ　ＺＯＯＭ

ＩＳＯ感度５００での比較です。
ＱにくらべＱ７のほうが、ノイズを残し気味です。そのかわり解像感は高めになっているようです。

書込番号：16367358

[忍び服]

Tubby spongesさん、holorinさん、コメントありがとうございました。
お返事が遅くなって済みません。
私の方ではやはり電源が切れなかったのですが、ファームを最新に上げていなかったこともあり
確認出来るだけのことはやってみてからにしようと思い、今になってしまいました。
昨晩、ようやくファームアップを完了して試してみましたがやはり駄目でした。
私はQでは単写モードしか使わないので、残念な結果でした。
Q7では改善されているとのことなので、買い換えたい気持ちも大きくなってきました。
懐具合と相談していずれ買いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16394705

[が〜たん]

((（‥　）（　‥）))　ほぇ〜

うちは現像派なので等倍表示などは
現像写真に、それほど意味がないので
まぁ、PCモニターのサイズ？
A4判ぐらいの表示サイズで観ていますが

女の子の写真
化粧ののりや肌の質感が
女の子に可哀想なぐらいQ7はわかりますね〜
背景の壁紙の汚れ具合の写りを見ると
やはりQよりQ7の方がボケ味が良く出ていますね

ひざ立ちでは
ピン位置の被写体は
等倍にしないと変わらないレベルですが
やはり背景の壁が　明暗・濃薄
Q7の方がシッカリと出ていますね

花とかスナップ感覚の景色だと
けっこう階調の差が出てきそうですね〜
同じレンズでもセンサーの余裕で
違ってくるものなんですね〜　(´・ω・｀)ﾌﾑﾌﾑ

参考になりました　(*^_^*)ありがとうございます

書込番号：16394969

[holorin]

Q + 01 STANDARD PRIME F1.9 絞り優先AE	Q7 + 01 STANDARD PRIME F1.9 絞り優先AE	Q + 01 STANDARD PRIME F2.8 絞り優先AE	Q7 + 01 STANDARD PRIME F2.8 絞り優先AE

JPEG撮って出しということもあるでしょうが、画像処理を一新したということで、解像感は随分と違っているようですね。01 STANDARD PRIMEレンズが優秀だということもあるのでしょうが、もしかすると人物はズームのほうがより好ましい結果が得られるかもしれません。

また、同じ条件でＲＡＷ現像をすれば、わりと純粋にセンサーの特性の差が出てくるのでしょうか。
機会があれば、見てみたいと思います。

書込番号：16396883

マグネシウムボディ希望！

[Mr.Nekomura]

カラバリ展開のためにプラ部品にしたと仰っていますが、マグネシウムボディの復活を提案します。
他社の高級コンデジの方がまだ質感が高いです。
Qは唯一、本当の意味でいつも持ち歩けるサイズの一眼です。
オンリーワンの風格を、もっともっと！

書込番号：16368451

[あふろべなと〜る]

本音はＱがマグネシウムボディで採算のとれる値段では売れなかったから
プラスチックボディにするしかなかったんじゃないかな？

書込番号：16368604

[holorin]

基本的には賛成です。

でも、外装がプラだからと言って買わないということはありません、
というかすでに買ってしまいました。
ついでに★も５個付けてしまいました。

書込番号：16368621

[といぷ-]

Qの初値ではQ10までのヒットは無かったですよね(･_･;

Q10の次点でセンサーサイズUPして、受注生産のマグネシウムQ7だったら良心的だったと思います(^^)

更にQマウントのリミテッドシリーズが欲しかったかな…

書込番号：16368664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イア]

Ｑ２に期待ですね。

書込番号：16370001

[Mr.Nekomura]

プラボディにしないと採算が取れなかった、というのは濃厚ですね。金属ボディでも、塗装はちゃんとできますからね。
（あ、プラボボディを全否定する訳じゃないです）

うーん、出し渋らないでほしい！限定でも良いから出してほしいです。
Q、Q10、Q7、ときたら次はQ20なのかQ５なのか？！

書込番号：16373590

[APA非会員]

Mr.Nekomuraさん

残念ながらマグネシウム合金はもう二度と出ないですよ。アレをやるために金型から作り直す必要がありますからね。
K-5 Limitedとか645D JAPANみたいな塗装で何とかなる話ではないので。

原点回帰ということでQ7の後継機種で再採用というのもないです。
なぜなら、Qが普及機にシフトしてしまったから。
「外装の所有感で金使うんなら、その分中身の画質にコストかける」と路線変更したんです。
次のセンサーサイズは変更できませんが、高感度耐性とか解像度とかセンサーの質は向上していくはず
もちろんAFとか液晶とか機械周りも改善されていくでしょう。Qの贅沢感は二度とないって話です。
安くて画質もよくオシャレで可愛いってのが普及機としての役割なのかな、と。

今後、更なる目玉機能でWIFI対応なんてのはあり得る話でしょうね。
レンズ交換式と言えど、コンパクト市場は時勢早く群雄割拠。生き残り競争も熾烈です。

CMもカラバリも売れる商品にするための大切な戦略なんですよね。

書込番号：16375434

[が〜たん]

夏はマグの方がいいかな〜
冬はちべたいからプラがいい

書込番号：16378929

[若隠居 Revest]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130719_607368.html
>>センサーユニットを収めるシャーシ部分はQ10と共通化できました。

との事なので，Ｑの金属ボディにも 1/1.7" センサー搭載できるんでないかと期待しちゃうんだよねぇ． プラボディを否定する気はないけど，Ｑユーザーとしては，Ｑ１０握った瞬間に買い換える気なくした位，Ｑの握り心地良かったです． Ｑで「どう頑張っても所詮は 1/2.3"」と，画質面で見限ってしまった事も，買い換える気に成らんかった大きな要因なんだけどね．

元々，Ｃムービーレンズで遊ぶ為に購入したＱだったが，フィルム 135 を 4/3" で使うのと等価な 1/2.3" では不満で，せめて 135 レンズを APSC で使うのとほぼ等価な 1/1.7" にして欲しかったと，Ｑ発売当時から願ってただけに，Ｑ１０には惹かれなかったが，Ｑ７はプラボディでも良いかも....，と思い出してます(^^;)．

ブレ制御を外したら，Nikon 1 や SONY RX100 と同じ公称１”(実効 8/9")センサーでも行けそうな気がするので，Ｑ２として，金属ボディは，マウントアダプター母艦専用で出してくれても良いが，ＡＦ純正レンズなしでは売れんでしょうね(^^;)． 因みに，8/9" だとＣマウントムービーレンズのほぼネーティブ画角に成ります．

書込番号：16382664