PENTAX Q7 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

PENTAX Q7 ダブルズームキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

PENTAX Q7 ダブルズームキット [シルバー] PENTAX Q7 ダブルズームキット [ブラック] PENTAX Q7 ダブルズームキット [イエロー]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOMPENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q7 ダブルズームキット の後に発売された製品PENTAX Q7 ダブルズームキットとPENTAX Q-S1 ダブルズームキットを比較する

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット
PENTAX Q-S1 ダブルズームキットPENTAX Q-S1 ダブルズームキットPENTAX Q-S1 ダブルズームキットPENTAX Q-S1 ダブルズームキットPENTAX Q-S1 ダブルズームキット

PENTAX Q-S1 ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 8月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/1.7型/CMOS 重量:183g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX Q7 ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットのオークション

PENTAX Q7 ダブルズームキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2013年 7月 5日

  • PENTAX Q7 ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q7 ダブルズームキットのオークション

PENTAX Q7 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(2317件)
RSS

このページのスレッド一覧(全188スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX Q7 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q7 ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX Q7 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ40

返信38

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 夏までに買いたいと思っています

2014/12/18 14:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:215件

夏に子供が生まれるので、今後子供の写真や家族で写真を撮ることが多くなるかなと思い
軽くて価格の安いミラーレス一眼レフカメラの購入を検討しています。
当方カメラのことは全くわかりません。完全な素人です。
コンパクトデジカメは何個か(Canon、CASIO、OLYMPUS、SONY)所有していますが全てオート撮影です。

レンズは2種類あった方が何かと使えそう(実際よく分かっていませんが…)
価格は4万以下。なるべく安い方が嬉しい…
という基準で主に価格をメインに検討した結果、
ランキングの高いQ7を買えば当面はこれ1台で間に合うのかなぁ?
と思ったのですが、夏までにもう少し待った方が良いでしょうか?
皆様が夏までにミラーレス一眼レフを買うとしたら、価格が多少下がることを考えて別のカメラにしますか?
アドバイスをお願いします。

それと、これから兄弟の結婚式が数件控えております。
手持ちのデジカメの中には、結婚式場の薄暗い中でブレずに撮影できる物がないのですが
一眼レフなら大丈夫でしょうか。カメラ本体ではなくレンズ次第ですか?

ちなみに、ミラーレス一眼レフは、職場にOLYMPUS E-PM1があるのですが
標準レンズ?一つしかないのと、明るい屋外でしか撮影したことがないので
コンパクトデジカメと比較して何がすばらしいのか良く分かっていないです…
印画紙に印刷してマジマジと比較すればわかるのかもしれませんが
現場写真をレーザープリンターで印刷する程度なせいかよくわかりません。

書込番号:18282064

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/18 14:34(1年以上前)

安い時期は
年末商戦
年始福袋
年度末決済商戦かな

コンデジ
サイズ優先、高倍率優先のモデルが多い
一眼以上に写り最優先のモデルもあります

一眼
レンズ交換出来る
センサーの大きいレンズも大きいのが多い

Qシリーズは現行の一眼の内、最少クラスのセンサーサイズではありますね
その為レンズも最少クラスに出来ます

書込番号:18282141

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2014/12/18 14:39(1年以上前)

まずミラーレス一眼レフカメラの時点でまちがってるっす
レフ板とかって反射板聞いた事あります?
それがミラーなので、ミラーレス一眼レフカメラですとミラーがあるのかないのかわからない結果になるっす(^_^;)

ペンタのQ7っすけど、趣味にするには楽しいカメラっすよ〜
ただ、コンデジと比べてオートで撮っても極端に綺麗に撮れる〜って事は少ないかと思われるっす
何をお持ちかわからないっすけど、コンデジも色々と操作出来るんすよね〜
まずはそこから覚えないと、Q7を買っても撮れないっすよ〜( ̄∇ ̄;)
Q7を買ってから覚えるって手もあるっすけどね(^O^)

結婚式は素直にフラッシュ炊いてくださいっす(⌒▽⌒)

書込番号:18282154

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/12/18 14:40(1年以上前)

俺ならQ−S1が安くなるのを待つ…

書込番号:18282157

ナイスクチコミ!1


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/12/18 14:48(1年以上前)

これを買うなら
明るいレンズを搭載したコンデジの方が
撮影の幅もありますし
綺麗に撮れると思います。

手ブレ補正に関しても
ミラーレスの方がコンデジより優ってるとは限りません。

http://kakaku.com/item/K0000402689/
オススメ

書込番号:18282177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/18 15:00(1年以上前)

まず、ミラーレスは一眼レフではありません。
「一眼レフ」と混同しやすい「ミラーレス一眼」という呼称はいかがなものかと
思っているんですが、この名称が浸透してしまいましたね。

ミラーレスならオリンパス、パナソニック、ソニー、富士フイルムがいいと思います。

>ちなみに、ミラーレス一眼レフは、職場にOLYMPUS E-PM1があるのですが
>標準レンズ?一つしかないのと、明るい屋外でしか撮影したことがないので
>コンパクトデジカメと比較して何がすばらしいのか良く分かっていないです…

1/2.3型センサーの普及クラスのコンデジと比べると、
標準レンズでもE-PM1のほうが絶対的に綺麗に撮れるはずです。
ペンタックスQ7は、1/1.7型クラスの高級コンデジと同じセンサーです。
E-PM1のほうがセンサー自体は大きくて性能も良いはずです。

「ランキングが高い=性能が良い」ではありません。

書込番号:18282208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/18 15:13(1年以上前)

とりあえず
カメラの前に
カメラの教則本を買うのはどうですか?

一からここで聞くのは大変だと思います(;^_^A

ミラーレスと一眼レフの挿絵や写真の多い、薄い本が良いと思います(^ワ^)☆
千円くらいので♪

書込番号:18282237

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/12/18 15:14(1年以上前)

今お持ちのコンデジの型番を書かれるとアドバイスしやすいのですが‥‥

>ミラーレス一眼レフカメラ
Q7は一眼レフではありません。ミラーレス一眼と呼ばれるジャンルのカメラです。

>ランキングの高いQ7を買えば当面はこれ1台で間に合うのかなぁ?
私も昼間屋外でのスナップなら楽しいカメラだと思いますが、何でも撮れるというカメラではありません。

>婚式場の薄暗い中でブレずに撮影できる物がないのですが
たぶんお手持ちのコンデジは1/2.3型というすごく小さなセンサー(フィルムにあたる部品)だと思いますが、Q7とて1/1.7型センサーなのでたいして大きさは変わりません。ブレには手ブレと被写体ブレがありますが、いずれにせよ高感度性能が問題になります。

お手持ちのコンデジからQ7に替えて高感度性能が飛躍的にアップするとはとても思えません。大きな期待は禁物です。このレンズを使えば少しは改善されますが、ズームできません。
http://kakaku.com/item/K0000336291/spec/#tab

E-PM1は私も持っています。最新のPENと比べると高感度性能は落ちますが、少なくともお手持ちのコンデジやQ7よりはマシなはずです。暗い所で感度を上げて撮り比べてみてください。また、特に結婚式あたりだと、どんなカメラを使ってもカメラ任せのオートでは満足できる結果は得られないでしょう。少し勉強が必要です。

Q7を含め、コンパクトなカメラはセンサーが小さいので暗所での撮影には向いていません。せめてこちらあたりがお勧めです。(ちょっと予算オーバーするかもしれませんが)
http://kakaku.com/item/K0000587173/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000418147/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000489503/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号:18282238

ナイスクチコミ!2


白KOMAさん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:55件

2014/12/18 16:00(1年以上前)

御誕生予定とのこと、おめでとうございます。
以前同じシリーズのQ,Q10でこどもを撮っておりました経験から。
Qシリーズは確かに分類上はミラーレス一眼です。
しかし、レンズが交換できるというだけでセンサーも小さく、画像エンジンなどカメラとしての性能がさほど良いわけではありません。
寝返り云々言うてる頃まではどうにでも撮れますが、立ったり歩いたりするようになると、AFが追いつかずそれはもう大変。走るようになるとお手上げです。
レンズ交換できなくて良いのであればSONYのRX100など、よりAFの速い機種をお勧めしたいところです。
レンズ交換にこだわられるならNikon1などいかがでしょうか?

書込番号:18282326

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:19件

2014/12/18 16:19(1年以上前)

Q7持ちです。
はっきり言えばQ7は子供を撮るには不向きです。Q7は外見こそミラーレス一眼ですが、中身はコンパクトデジカメです。
動きのあるものや暗い場所ではうまくとることが大変困難です。

ここはミラーレスをあきらめて高級コンデジはいかがでしょうか。
ソニーのDSC-RX100あたりが無難なところではないかと思います。
これならセンサーが大きくレンズも明るいのでQ7より遥かに良く撮れます。
型は古いですが、その分価格もこなれています。いまだ人気の機種です。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

お子さんがもっと大きくなって運動会などを撮るときに一眼レフを検討されたらどうでしょう。

書込番号:18282360

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2014/12/18 16:24(1年以上前)

ランキングが高いのは、ファッション性の人気票だと思います。

えこにあさんの購入目的からすると、皆さんが言われるように
センサーサイズのより大きい本物の(チョット語弊はありますが)ミラーレス一眼か、
一眼レフを検討されるのがいいと思います。

書込番号:18282365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件

2014/12/18 16:33(1年以上前)

沢山のご意見ありがとうございました。
ミラーレスと一眼レフの違いよく分かりました。ありがとうございました。

沢山情報があるので間違っているかもしれませんが…
本体がコンパクト過ぎるとセンサーも小さく、素人がオートでとってもあまり綺麗に撮れない
ということですよね?

センサーが大きいものを選べば、暗い場所でもブレにくい。
そうなると本体も大きくなる
小さいカメラでも明るいレンズがあればOK
このように理解しました。(間違っていたらすみません)

職場にかなり古い一眼レフのデジカメ(DMC-FZ30)もあるのですが
E-PM1と比べて、初心者の自分としては撮影しやすかったです。
PanasonicやCANNONは直感的に迷わず撮影できますが
OLYMPUSやSONYは操作方法で迷う感じがあります。
PENTAXのカメラは使ったことがありません。
(PENTAX=RICOH?だとすればG700ならあります。一番操作が簡単です。笑)
慣れてしまえばどのメーカーのカメラでもあまり問題無いものでしょうか。

話がそれてしまいましたが、皆様から教えて頂いた情報を元に
もう一度自分が欲しいカメラの条件をまとめてみます。
・なるべく小さい(軽い)
・レンズが最初に2本付属、追加でもう1本購入
・トータル6万円以内(可能なら5万以内)
・撮影メインは赤ちゃん
・多少薄暗い場所でも(結婚式場)そこそこ撮影できる
スレ違いになりますが、上記条件でお薦めがありましたら教えてください。

書込番号:18282389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/18 16:42(1年以上前)

FZ30はコンデジですよ
ネオ一眼なんて言われる高倍率カメラです

センサーの大きな一眼を使えば『ブレ無い』かというとそうでも無いです
設定が大事です

書込番号:18282410

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:215件

2014/12/18 16:43(1年以上前)

すみません、返信中に新しい回答きておりました。
レンズも何もわからない、お金もそんなに出したくない
基本オートで撮影するような自分には、
カトキチ7さんのおっしゃるように高級コンデジというのがもしや一番良いのかなと…
レンズ交換するのがいかにもらしくていいなと思ったのですが(形から入るタイプ)
高めのコンパクトデジカメも検討してみます!

書込番号:18282413

ナイスクチコミ!0


し〜ださん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX Q7 ダブルズームキットのオーナーPENTAX Q7 ダブルズームキットの満足度5

2014/12/18 16:46(1年以上前)

コンデジからミラーレスに変えたらよい写真を撮れるようになった。というのはQ7には当てはまらない場合が多いです。
と言いながら私はコンデジからステップアップでQ+01単焦点レンズを購入しました。
それまで使っていたコンデジとは異なる絵が撮れましたが、いわゆる一眼で撮ったような背景がふわっとボケて被写体が浮かび上がるような写真を撮ることはできませんでした。
そういう写真をQ7で撮れないか?というと撮ることはできる。という回答に逆戻りです。使うレンズ、絞りの値、被写体との距離、被写体から背景までの距離など様々な要素を考えて撮れば、一眼で撮ったような写真も撮れます。
つまり努力すれば撮れるけど、簡単には撮れないということです。
Autoで綺麗に撮りたいなら、最新機種に拘ることなく予算内で一番性能が良いコンデジを入手されることをお薦めします。

書込番号:18282420

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2014/12/18 16:57(1年以上前)

形から入って安めでそこそこ満足するミラーレスは「Nikon 1」ぐらいっす
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012390_J0000005216_J0000001584&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

これならレンズ交換にて一台で色々出来るっす
デザイン的にはQ7のがお洒落っすけど、やはりQ7は趣味のカメラっすのでNikon1がいいと思うっす

書込番号:18282442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/12/18 17:00(1年以上前)

誤解がないように申し添えますと、私はけっしてQ7をダメカメラと言っているのではありません。むしろ、非常に魅力的なカメラで、全てのレンズが揃ったプレミアムキットを垂涎の想いで見つめております(苦笑)

ただ、えこにあさんの用途には明らかに向いていません。その理由は概ねご理解いただけたようですね。

さて、ご希望の条件を全て満たすのはかなり難しいとは思いますが、オリンパスPEN E-PL6ダブルズームキット+シグマの単焦点レンズならギリギリ予算内におさまると思います。(E-PL5のほうが安いのですが、既に製造中止なので量販店で見つけるのは困難かと) シグマの単焦点は評価が高いですし、手ブレ補正はありませんが、PENのボディ側に手ブレ補正機能があるので問題はないでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000508961/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000505821_K0000476458

E-PL5・6と同じセンサーのE-PM2で手持ちで撮った暗所撮影の駄作です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

こちらは古い一眼レフで手持ちで撮った結婚式です。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-846/

操作方法でオリンパスが使いにくいのであれば、パナのGF6でもよろしいかと。レンズは同じマイクロフォーサーズ規格ですからシグマのものが使えます。キヤノンがお好みならEOS M2ダブルズームキットがありますが、単焦点に割ける予算が足りないのと、量販店では7万円以上すると思います。
http://kakaku.com/item/K0000673212/?lid=ksearch_kakakuitem_image

また、望遠ズームを後回しにできるのなら、標準ズーム+単焦点レンズのEOS M2ダブルレンズキットもあります。
http://kakaku.com/item/K0000602300/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号:18282449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2014/12/18 17:03(1年以上前)

ミラーレス一眼では
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007618_J0000012678_J0000008195

えこにあさんにはコンデジのこれがいいかも・・・(値段が上がっちゃってますが)
http://kakaku.com/item/K0000589967/

書込番号:18282458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/18 17:20(1年以上前)

キヤノンG7X(コンデジ)が良いと思います
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000693652

書込番号:18282489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22518件Goodアンサー獲得:743件

2014/12/18 18:49(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

うす暗い屋内

夜景

四季彩

ぼかせる

これ、ポケットに入るコンパクトデジカメのキャノンG7xで撮りました。
レンズ交換できるもので、予算内なものよりレンズがめちゃくちゃ明るいです。一般的な予算内レンズ交換モデルのレンズの明るさがF3.5〜5.6なのに対し、このカメラはF1.8〜2.8です。2〜3段速いシャッターをきれます。
望遠は弱いですけどね(^-^)

ご一考を。

書込番号:18282738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/18 18:59(1年以上前)

松永さんの写真はいつ見てもいいなぁ…
写真から優しさが伝わってくるようです。
心が洗われます。

スレ主さんにはコンデジなら私もG7XとかRX100系とかLX100がいいと思います。

書込番号:18282772

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/12/18 20:23(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000386303

RX100も安くなっています。

書込番号:18283046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2014/12/18 23:15(1年以上前)

この価格が出せるなら、今ならCANON EOS Mダブルレンズキットが安くオススメです。

センサーが大きいので、赤ちゃんの回りをぼかして赤ちゃんが浮き出ます(^o^)/

センサーって何?。とか、細かい事は気にしないでこれがオススメ( ^^) _旦~~

書込番号:18283751

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2014/12/19 00:41(1年以上前)

えこにあさん、こんばんは。

暗所での撮影に強く値段が4万円以下なら、富士フィルムのX−A1が良いのではないでしょうか。
高感度耐性が半端なく良いです。ただ、動体を撮る場合は厳しいかも。動画もあまり・・・。また、液晶は180度は稼働しないので自撮りはし辛いと思います。これらが問題でないのなら、値段が安い・画質が良い・暗所に強いという全てを満たしていると思います。
キットレンズでも十分良い画質なのでレンズを買い足さなくても良いと思いますが、もし買い足しを前提にしているなら富士のレンズは高いのでそこは注意が必要かもしれません。

また、オート撮影しかしたことがなくても、使っていれば自然と覚えますし(こだわらなければカメラの機能ってそれ程難しくないですよ)、今なら本でもネットでも情報はいくらでもあるので、そこはあまり気にしなくても良いような気がします。

『カメラ選びを悩む時が一番楽しい』と言われますが、悩みすぎると本当に苦しくなってくるので(自分だけかもしれませんが(笑))、あまり難しく考えすぎず、予算と目的を整理して候補を数個に絞り、あとは見た目で選ぶ。それくらい気楽にした方が良いのではないか、と経験上思います(苦笑)。すみません、最後は余計なお世話でした。

書込番号:18284004

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:215件

2014/12/19 09:36(1年以上前)

皆様沢山のご意見ありがとうございます。
レンズ交換できるカメラの方がかっこいいなと思いましたが
これから何かとお金もかかると思うので、レンズを買い足す余裕なども無いかと思うので
今回はコンデジを買おうかなと思っております。

複数の方お薦めのG7x、RX100、コンデジにしては高いものなのですね。
特にG7xはちょっと手が出そうに無いので、RX100が良いのかなと思っております。

お値段グっと下がりまして、PowerShot S120は私の用途としてはどうでしょうか?
このくらいの値段なら、気負わずに購入できるのですが
1万の差ならRX100を買う方が良いでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000386303_J0000009971

書込番号:18284567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2014/12/19 10:12(1年以上前)

今お持ちのコンデジの機種名と不満点を書いてみては?。
カメラに問題があるのなら、その弱点を回避できる機種への買い替えや買い増しで改善できますが、
撮り方に問題があるようなら、変わらないかも知れませんので・・・

書込番号:18284626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:215件

2014/12/19 10:37(1年以上前)

今回結婚式場で使ったデジカメを書きます。

IXY DIGITAL 910 IS
ブレはあまりなかったのですが、粒子が粗く全体的に青白い画像になりました。

SONY DSC-WX100
設定で連写みたいな音で連写ではなく、動いているシーンは100%ブレました…
撮影時、プレビュー(合成?)が長く、次々に撮影できずストレスがたまりました…
式のメインカメラだったのですが、式当日に渡された上SONYのデジカメが初めてで設定がよくわからず大失敗でした…

EXILIM EX-H50
ブレはそこまで無かったのですが、赤目というのでしょうか?
フラッシュの際ほぼ全ての画像で目が反射してしまいました。

上記の不満点は、少しくらい結婚式場での撮影時のお話です。
他にもIXY 50S、OLYMPUS 1050SWを所有しております。
どのカメラも、主に明るい屋外でしか使わない為特に不満は無いです。

書込番号:18284678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/12/19 11:32(1年以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

PM1は前のパナセンサーなのでQよりもダイナミックレンジ(明暗許容差)が狭い位なもんです。
ペンも現行機種はソニーセンサーになって性能もずっと良くなりました。

ただなんとなくコンデジで撮る でなく 写真を考えて撮るようになりたい ならQはお勧めできますよ。
交換レンズも小さく安いですしね。

赤目はストロボ設定に赤目防止がありますし、ぶれはシャッター速度を自分で考えないと手振れは補正してくれても被写体のブレは止まりません。
そこいらは経験を積むしかないとこも有ります。
1/60以上はキープできるようにISOを調節をするとか、シャッター速度優先モードでISOオートで撮るとかですね。

ただQだと普通のコンデジと違う楽しさがあります。

写真は毎度の例ですみませんが、一通りなんでも撮れるとゆーことでw

書込番号:18284794

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2014/12/19 12:16(1年以上前)

カメラの買い替えでそれなりに改善しそうですね。
S120でもそれなりに、G7 Xなら更に・・・

ただ・・・
明るい屋外なら常にカメラ任せのオートでいいと思いますが、
結婚式場など条件が厳しい場合、思ったように撮れない時はある程度設定をイジル事も必要かと思います。

WX-100は連写合成によるブレ補正が働いたと思います。
静止物なら効果的ですが、動かれるとお手上げですね。
WX−100は暗い所にも強い機種ですから、勝手に連写合成とかにならないPモード等なら、
もう少しテンポよくマシに撮れたかも知れません。

書込番号:18284894

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2014/12/19 14:44(1年以上前)

PowerShot S120
いいと思いますよ〜
RX100の方が薄暗い場所や引き伸ばしたりには良いと思うっすけど
所詮コンデジっすからね
PowerShot S120のが起動時間速いっすもん
気楽に考えた方がいいっすよ〜

書込番号:18285243

Goodアンサーナイスクチコミ!0


starwindさん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX Q7 ダブルズームキットのオーナーPENTAX Q7 ダブルズームキットの満足度4

2014/12/19 15:22(1年以上前)

Qシリーズはメインのカメラとして使うにはちょっと力不足なので(一眼レフ機のサブ運用やお散歩スナップカメラとしては優秀ですよ)。
多少ゴツく(大きく)なりますが、一眼デジカメにするなら、Panasonicかオリンパスのマイクロフォーサズ規格が無難じゃ無いでしょうか?センサーサイズも大きくなりますし、レンズもQシリーズより多いので…

書込番号:18285336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22518件Goodアンサー獲得:743件

2014/12/19 17:43(1年以上前)

別機種
別機種

僕のは二つ前のS100ですが、これでも好い仕事してくれます!
S120なら、もっといい仕事をしてくれるでしょうね!
望遠はちょっと暗いですよ。

書込番号:18285650 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/12/19 18:16(1年以上前)

別機種

JPEG撮って出し

手持ち撮影ですが
S95もまだまだ良い仕事してくれますw
(ちょっと古い画像ですが、、、w)

書込番号:18285733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2014/12/19 20:29(1年以上前)

3万円前後で
Q7・S120並のセンサー
広角〜望遠まで明るいレンズ(G7Xに近いタイプのレンズ)だと…

ペンタックスMX1
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000699424
…も ありかなぁ〜?

夏までは残らないでしょうがw

…ズームするとレンズが結構暗くなるカメラよりは使いやすいかも?

…個人的には予算を絞る程、技量・判断を求められやすいと思いますが、、、

書込番号:18286078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:314件

2014/12/20 00:34(1年以上前)

赤ちゃんの時から娘を撮ってきましたが、きれいな写真を撮ることを考えると
なんだかんだで一眼レフ入門機が良いと思います。
最新の機種は、映像エンジンが新型になりましたので、数年前にプロが使っていた
カメラの画質より良いです。特に暗所にとても強くなりました。
15インチのPC画面で拡大しても滑らかです。
数あるカメラの中でも、一眼レフ入門機はコストパフォーマンスを見ても最高クラスだと思います。

私もコンデジや小型のカメラで色々試しましたが、一眼レフ機と比較くすると
センサーが小さいので捉えられる光の量が少なく色の表現が乏しくて暗所にも
弱いです。

センサーが同じ大きさのミラーレス機も操作系統が簡略化されていていたり、
操作しにくい部分もあり、それなりに割り切る部分も多いです。
ミラーレス一眼もかなり良くはなっていますが、レンズの価格を見ると一眼
レフと変わりません。日差しが強い5月6月は太陽の光がまぶしくミラーレスの
モニターだと反射して見えにくいですが、ファインダーだととても見やすいですよ。
ファインダーが付いたミラーレス機もありますが、モニターなので電池の消耗が早いです。
また、機種によってはタイムラグがあったり周囲を見ながらファインダーを覗く際に、
両目で見ると違和感がある機種もあるので店頭で実際にさわってみると良いですよ。

まだ先の話ですが、お子様も1歳を過ぎると走り回るのでコンデジなどフラッシュを
搭載できないカメラでは画質優先にするとブレるし、シャッタースピードを上げると
ノイズが多くてだめで、結局良い写真は撮れないと思います。

こんな時はフラッシュを使った撮影方法が良いです。
プロが良く使う簡単な技があり、自然に見える撮り方があります。
ニコンの動画を見た方が分かりやすいのでこちらを見てください。
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash01.html

実際、一眼レフを使うと好きな設定で撮れるので、設定に制限があるカメラとかと違い
カメラ性能がダメで撮れないという写真は少ないと感じています。
赤ちゃんをふんわり可愛くも撮れますし、走り回る幼児もブレずに撮れますし、ブランコに
乗っているところもビシッと撮れます。

チョット良いレンズに付け替えればさらに画質が上がりますし、写真表現の幅も
とても広いです。撮りたい写真のすべてを満たしてくれると言っても過言ではないほどです。

一眼レフ機は最初は難しそうと思うかもしれませんが撮り方の本も初心者向けのが
たくさん出ていますので分かりやすいですよ。
また、入門期の一眼レフには、シーンモードといったたくさんのオート撮影機能も備わって
いるので、フラッシュを載せてもオート機能で全てカメラ任せで撮ることが可能です。

おすすめは、人物撮りのレンズが揃っていて、オートフォーカスの性能が高く、電池の
持ちが良いいキヤノンかニコンです。
レンズ交換式のカメラは、メーカーごとにボディー(カメラ本体)とレンズのマウント
(連結する部分のこと)の規格が異なるので最初の選択は重要です。高額なので気軽に
他のメーカーに変更できないので、カタログ等で購入前にレンズの種類と価格も見て
おいた方が良いです。

おすすめの機材は、下記です。

キヤノンのEOS Kiss 7i
http://kakaku.com/item/K0000484117/

ニコンのD3300 
http://kakaku.com/item/J0000011499/

気軽に近くから遠くまで撮れる便利なレンズです。
お子様が少し大きくなったら使うと思います。
シグマ18-200
キヤノン用
http://kakaku.com/item/K0000620116/
ニコン用
http://kakaku.com/item/K0000620117/

慣れてきたらフラッシュを使うとより一層表現の幅が広がりますよ。

とは言え、大きさや重さ、好みもありますし、高い買い物なのでよーく検討してみて
ください。

本当に欲しいのはカメラではなく、かわいいお子様の写真だと思いましたので、コスパと
写真のクオリティーに特化して書いてみました。

長文で失礼しました。

書込番号:18286841

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2014/12/20 18:39(1年以上前)

こんばんは。
Q7でボケた写真にされる場合でしたらボケコントロールを使っての撮影絵になると思います。
Q7でもボケの綺麗なレンズはありますがMFになりますしレンズだけで4万円すると思います。
初心者と言うことでMFはしばらく無理となるとボケコントロールとかソフトでとなります。
皆様いろいろ書かれてますが何処のメーカーのを買われてもボケが綺麗となると単焦点レンズになり4万円でボディとレンズとなると新品では難しいと思います。
ペンタックスで買われるなら中古のFA35mmf2に中古のK10Dクラスなら4万円でボディレンズともに買えると思いますよ。
大きさ的に一眼レフが厳しいのであれば他社のミラーレスの中古単焦点レンズの中古になりますが4万円でそろえられるかどうかは厳しいと思います。
予算、大きさ、出てくる絵で何処で妥協されるかになると思います。
持って重たいカメラなら無理して買われても使われる頻度は減りますのでいろいろ考えて選ばれてください。

書込番号:18289185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/12/22 14:26(1年以上前)

小さな子にストロボ撮影はあまりお勧めできませんね。
いい気になってバンバン撮ってると目に悪影響があります。
極端な話、撮影用の動物とかストロボのせいで白内障になって・・・  

小さな子がいる状態では余計な荷物は避けたいもので、ただ趣味で写真撮る目線でのセレクトとは変わってきます。

Kiss7とか元々素子が一回り小さい上にいろいろ手を抜いてで最小!とか言ってるもので、レンズも結局フルサイズの用の大きく高い奴付けてなんぼってものだし。
高倍率ズームはレンズ交換しなくていい代償に暗いし画質もそれなりです。

外でモニターが見えにくい場合がとか言っても、カメラが小型軽量なんで片手で日差しを遮りながら撮ればいいだけの事。
何事も工夫です。
それにモニターを見ながらの撮影をしようと思ってもニコキャノのは性能が随分劣ります。
ましてや小さいファインダー画像ではつまんない日の丸写真の量産になりかねませんしね。

書込番号:18295144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:215件

2014/12/22 14:36(1年以上前)

皆様沢山のアドバイスをありがとうございます。
話を聞けば聞くほど、どれが良いのかわからなくなってきました…(笑)

旦那は機械類に全くといって良い程疎く決定権は全て私にありますので
産休に入れば暇もできるでしょうから、少しカメラの勉強をしてから決定しようと思います。

皆さん、本当に親切にありがとうございました。
決めるのはまだ当分先になるかと思いますが、決め掛けた時にまた当該機のところで質問させて頂くかもしれません。
その際はまたよろしくお願いいたします。

書込番号:18295162

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2014/12/22 16:30(1年以上前)

すでに解決済みですし遅レスで、ご覧になるかどうか分からないですけど、
コンデジだったらこのへんから選べばいいと思います。ご参考まで。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000
センサーサイズは画素数以上に画質に直結します。基本1/1.7型以上を選ぶといいかと。
例外として、1/2.3型センサーですがXZ-10はなかなかいい絵が出ます。まあまあサクサクみたいだし
http://kakaku.com/item/J0000005986/

この中でサクサク動く軽いオススメは、XZ-10 / S120 / P340 / XQ1 / RX100あたりになります。
しばらくは赤ちゃん撮影に限れば望遠側がいらなそうなのでこのオススメですが、
もっと望遠側があるものとなるとジャンルが違い、話が変わってきます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=10-&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000
こちらの場合レンズが暗めなので、暗いところの動きもの撮影にはあまり向きません。

書込番号:18295393

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 シャッターを切ったあと

2014/12/16 17:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ズームレンズキット

クチコミ投稿数:1件

初めまして。
カメラは初心者ですが、小ささや軽さなどに惹かれ、Q7の購入を検討しています。

先日大型電気店で実際手にとってみたのですが、デザインもよく、手に馴染む感じも非常に気に入ったのですが、ひとつだけ気になったところがありました。
シャッターを切ったあと、プレビュー?されるまでに少し時間がかかっていたのが少し引っかかるのです。

カメラの使用目的は、主にテーマパークでキャラクターやショーを撮影することなのですが、このプレビューが遅いと、特にショーの撮影に使う場合、ストレスになってしまいそうで、この時は購入を見送りました。
これは設定などで解消されるものなのでしょうか??
色々調べてみたのですが、答えが見つからず....
詳しい方、どうかご教示の程よろしくお願いいたします。

書込番号:18276211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2014/12/16 17:17(1年以上前)

ここで回答されてもされなくても
今度はカメラ量販店(キタムラとか)に行って触ってみて聞いてみましょう
実機無いと良くわからないっすよね(^_^;)
電気屋さんだと色々な人がいじくっても店員が直せない人多いから
店員の対応が悪かったら「価格コムに書くど!!」って言ってやってくださいっす(*≧∀≦*)

書込番号:18276229

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21672件Goodアンサー獲得:2923件

2014/12/16 17:21(1年以上前)

私は気にならなかったですσ(^_^;)

展示機はイタズラで変な設定にされてる可能性もあるので、設定のリセットをしてからいじると良いかも(^O^)/

リセットしても、やはり気になるなら、見送った方が良いかもですねσ(^_^;)

書込番号:18276247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2014/12/16 17:29(1年以上前)

持っていないので違うかも知れませんが・・・

内蔵メモリーを使用すると遅いかも知れません。

設定がデジタル加工されるような設定だと遅くなる事もあると思います。
(このカメラには無いと思いますので例としてですが
 顔をキレイに写す→撮影後デジタル加工して保存→プレビューに表示 等)

カメラ任せのフルオートだと、勝手にそのような設定が選択されるかも知れません。
私が最近買ったカメラは、暗い所では勝手に3枚撮ってブレに無いように加工するので、プレビューしなくても遅いです。

プレビュー中にシャッター半押しすれば、即、撮影モードになるハズです。
プレビューを見終わるまで待たなくてもいいと思います。

書込番号:18276270

ナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2014/12/16 17:38(1年以上前)

補正関係の設定がONにされてると思いますよ。

書込番号:18276303

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22518件Goodアンサー獲得:743件

2014/12/16 18:24(1年以上前)

嫁のQ10。
補正やリダクションがかかると遅くなります。
アートフィルターがかかると遅くなります。
以外はスムーズ!

書込番号:18276426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2014/12/16 19:04(1年以上前)

柚木蝶子さん こんばんは。

シャッターボタン半押しすると撮影モードに切り替わらないでしょうか。

もう一度プレビュー時にシャツターボタンを押してみられればいいと思います。

書込番号:18276536

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/12/16 19:26(1年以上前)

プレビューの遅さについては、私も設定の問題だと思います。
いずれにしても、シャッター半押しで即座に次の撮影に移れるはずですから問題は少ないかと。

それよりも
>主にテーマパークでキャラクターやショーを撮影
昼間は大丈夫でしょうけど、夜のショーやアトラクション撮影の場合、このカメラと02ズームレンズだと厳しくないですか? もしディズニーなら、液晶を使った撮影すら禁止のアトラクションもあるようですし。

書込番号:18276603

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:9915件Goodアンサー獲得:1300件 PENTAX Q7 ズームレンズキットのオーナーPENTAX Q7 ズームレンズキットの満足度5

2014/12/16 20:59(1年以上前)

設定でプレビューそのものをなしにすることもできます。

書込番号:18276905

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/12/17 06:02(1年以上前)

たまに店でいじって あれ?て思うことがあります。

よくみると設定がめちゃくちゃに。
他社の販売員の嫌がらせでしょうね。

書込番号:18278004

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/12/17 13:39(1年以上前)

そんな暇な販売員がいるのだろうか?

書込番号:18278976

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2014/12/17 14:07(1年以上前)

今時、どこに何が居るかわかりません。
お客が来なくてヒマーな店舗もありますし・・・

書込番号:18279031

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/12/17 16:03(1年以上前)

いや、嫌がらせされるような性格のカメラではないでしょう。
売れないメーカーの販売員が、売れ筋のメーカーのカメラに嫌がらせするというならアリかもしれませんけど‥‥

書込番号:18279262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:19件

2014/12/18 10:01(1年以上前)

プレビューをオフにすればすぐにシャッターが押せますよ。

また連続撮影のHIなら5枚/秒(5枚まで)、LOなら1.5枚/秒(100枚まで)撮ることができます。
ショーの撮影は動きがあるので、とにかく枚数勝負です。
ガンガン撮って家に帰ってからいいものだけを残すようにすればいいと思います。必ず気に入った写真がありますよ。

書込番号:18281476

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21672件Goodアンサー獲得:2923件

2014/12/18 12:08(1年以上前)

シャッターきってからプレビューが遅い
との事ですが、
文字通り、プレビューの表示が遅い
という解釈と
プレビューが邪魔
という解釈と
二つの解釈に基づく回答がありますが、
質問の意図はどちらなんでしょう(・・?)

書込番号:18281741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/12/18 12:12(1年以上前)

EVFおもいっきし暗くされてたり、AFポイントをわざと変な端っこに持って行ったり、連写をローとかカメラ分かってる人がやってるなってのをよく見ますね。

多分販売員大量に送り込んでる会社でしょうねwww

そーゆーことでちゃんと比べられると困る様な商品を売りさばいてるんだろうね。

書込番号:18281752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2014/12/18 12:27(1年以上前)

>・・・・プレビューが遅いと、特にショーの撮影に使う場合、ストレスになってしまいそうで・・・
と言われているので、
「プレビューが遅いために次々とテンポよく撮影できない」と言う事だと解釈しました。

書込番号:18281802

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ56

返信12

お気に入りに追加

標準

コンパクトカメラの買い替え

2014/12/14 00:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ダブルズームキット

スレ主 SamieSATさん
クチコミ投稿数:28件

始めにQ7と 01 STANDARD PRIME レンズを購入しました。最近の価格低下が決断させたのです。
せっかく明るいレンズが用意されているのだからと 06 TELEPHOTO ZOOM も購入しようかと価格を調べると、
ん?・・・06 TELEPHOTO ZOOM 単体とQ10ダブルズームセットと殆ど変らない価格です。
それならばQ10と2台体制にするかという思いになりました。
Q7の購入は、始めから携帯用としての購入でした。
私はカメラを手元から離すことはありませんので常時コンパクトカメラも併用して使ってきたのです。
これまでディジタルカメラでは、Nikon COOLPIX P5100 と P6000 がその役でした。
P7000からは大型化してコンパクトカメラの魅力が半減してしまったこと、
私にとってコンパクトカメラは安価で小さくなければならないのです。
それはコートやジャケットのポケット、あるいは鞄などに気軽の放り込んでおくからです。
しかし私にとって重要なことがもう一つあります。それはファインダーなのです。
昔からハンディカメラはファインダーが命です。
私にはファインダーレスのカメラを中空に抱えて撮るという使い方はできません。
しかし既にコンパクトなカメラにはファインダーレスのカメラしかありません。
電子ビューは高価であるばかりではなく、使用感が今一つです。完成度が上がるには時間を待つ必要があるでしょう。
ファインダーは拘れば大変製造コストのかかる部品ですから、
このファインダーを省略または簡易なものにするという傾向は今後とも続く考えるのが妥当だろうという考え、
それでは外付ファインダーを考えるしかありません。
もともとフィルム時代にはレンジファインダーカメラを多用しましたのでさほど抵抗はありませんでしたが、
何分ファインダー自体製品があまり多くはありません。
もともと多数のレンズを使いませんからQ7に単玉に外付ファインダーなら携帯用には十分だろうと思ったのです。
これはパンフォーカスが得られやすく特に近接撮影において有効になる場合が多いものです。
で、このQ7と単焦点レンズ、外付けファインダーでは如何であったか?
過去に経験したことがないほど軽快な撮影が可能でした。

書込番号:18267697

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 SamieSATさん
クチコミ投稿数:28件

2014/12/14 00:24(1年以上前)

フィルム時代にはこれを行うためには20o近くまで焦点距離を下げ、
目測でフォーカスして撮るということになる訳ですが、これにはカメラも大変高価になり、
一眼レフにした方がよほどメリットがあったのです。
外付光学ファインダーのメリットは第一に視野率が100%を超えること、つまり写らない所も見えている訳です。
そして通常の一眼レフとは異なりレリーズの瞬間に画像が消えないことです。
次に余計な情報が視野に入らないことで撮影に集中できます。
これは深度が深いうえにAFですからピントの心配が殆ど要らないという、鬼に金棒的な状況になるのです。
実際に運動会での撮影を依頼され、僅かの時間で膨大な撮影ができた上、殆ど失敗のない写真になりました。
ただし外付けファインダーは恐らく誰でも使えるというものではないでしょう。
私は電気制御が全く無い Nikon F で撮影を覚えました。このカメラは当時でも使い易いというものではありません。
ファインダーから目を離さずカメラを設定するために、
シャッタースピードや絞り値は必ず記憶しているばかりか、そこから変更するのにクリックストップを数える習慣出来ています。
さらにフォーカスポイントは中央でフォーカスしてからフレーミング、レリーズという一連の動作が身に着いています。
このことと現在のディジタル技術と相まって可能になったものです。

書込番号:18267703

ナイスクチコミ!2


スレ主 SamieSATさん
クチコミ投稿数:28件

2014/12/14 00:27(1年以上前)

で、画質は如何か?という点ですが、使用を限定すれば十分です。
写真は必ずしも大きく伸ばせばいいというものではありません。
私も場合によってはA0まで伸ばしますが、その殆どはA4サイズ以下で、六つ切りか八つ切りサイズです。
ところで、カメラを扱うのも練習と訓練が重要です。
カメラの機能を云々するコメントをよく見かけますが、
その大半が受け売り的で自ら使い込んだ上でのものとは到底思えないものばかりです。
写真が趣味ではなくカメラが趣味という方が大変多いのは分かりますが、
写真を撮ろうとするならば、カメラ機能に多くを依存しては難しいでしょうし、第一キリがありません。
カメラ機能は撮影における補助機能でしかないのです。
被写体との距離は、つまりフレーミングですが、ズーミングではなくレンズの焦点距離別に自らの足で距離感を掴む、
あるいは、シャッターのタイムラグは動体の交差の瞬間をとらえるなどして掴む、
通常はこういう練習を繰り返すもので、それにはそれ相応の時間も努力も必要です。
レリーズや露出、その他必要なことは感覚で身体に覚えさせるものです。
これらがカメラ機能と相まって始めて写真を撮れる準備ができたということになるのです。
昨日今日カメラを買い、しかもろくに訓練練習もせずにカメラ機能をどうこう言うのは
カメラそれ自体が趣味だったとしても如何なものでしょうか?
まして写真を撮ろうというのであれば、そんなに簡単であまいものではありませんよと言いたくなってしまいます。
写真も何を主体に撮るかは種々ですが、
私は街中などのスナップが殆どで、しかも人々の生活、行動の瞬間を捉えるという場合が多く、
従ってシャッターチャンスが優先されます。
ところでカメラ機能の中で、画質やらノイズやらに異常に拘ったコメントが多い様ですが、
写真は現実を肉眼で見るのとは異なりますから、
それ以上にリアリティや臨場感といったものが一種のデフォルメとして表現される場合もありますが、
これは多くの場合で綺麗な写真というのとは異なります。
写真によってはその分解能が重要という場合も少なくはありませんが、そうであるならばそのような機能のカメラを使えばよい訳です。
またその場合はカメラ以外の使用機器も異なります。
写真が上手か否かは道具を見れば分かるものです。
カメラが非常に高価なもので、三脚などがそれに全く見合っていない、
あるいはレンズが際立つ高性能であるのにも関わらずその性能を発揮できるとは到底思えない使い方もよく見かけます。
その上で、画質がどうのやらレンズ性能を云々するというのはお粗末という他はありません。
さらに、カメラ機能やレンズ性能を云々するのであれば、
ある程度ということになりますが、レンズやカメラの基本的構造についての知識も必要でしょう。
光学やレンズ設計あるいは電気的な信号処理などについての簡単な計算法や法則も知らない様なコメントばかりです。
これらは既に多くの図書が出されており、これらのうち数冊も読めばある程度理解出来るはずです。
ただレンズ設計においてもデータ処理においてもその基本は数学です。
高等学校程度の数学知識では難しいでしょうが、理科学系の大学2,3年次程度の知識があれば読めるものばかりです。
そうすれば数ミクロン以下の世界において何が重要かが見えてくるはずです。

書込番号:18267712

ナイスクチコミ!2


スレ主 SamieSATさん
クチコミ投稿数:28件

2014/12/14 00:29(1年以上前)

話しをPENTAX Q シリーズに戻しますが、
このカメラ、ちょっとした洒落の様にも見えますし、実際そうなのでしょう。
しかしそこでもPENTAXらしい真面目さと提案が見て取れます。
画質的には先にも述べた通り通常に使用では十分だと思います。
その意味では現在の多くのディジタルカメラはオーバークウォリティだとも言えるかと思います。
では通常の使用で1/2.3なり1/1.7なりのセンサーサイズで良しとすれば、現行のコンパクトカメラでの問題は操作性です。
これは一部の一眼レフにも見られますが、特にマニュアル設定が大変お粗末で、オートマチック機能ばかりになっています。
このオートマチック機能が的を得たものでるならばいいのですが、
ここで素人というか受け売り的な思考の伝播による噂的なものに影響されそれに迎合した製品ばかりになっています。
まともな設定をしようとすれば著しく高価なカメラを購入するしかないという状況に至っている訳です。
しかしてこのQシリーズはそういった点で洒落の中でも妥協点が高いように思います。
まずセンサーサイズに対する真剣さが窺われます。
このセンサーに対して何が重要かを練った様子が見て取れるということですが、
まずレンズ絞りによる回折に注意が向けられていることが分かります。
ついでノイズ処理です。これもただノイズを消すという単純なものではないように感じます。
先の Nikon P6000 などは酷いものです。ISO200程度までしか事実上使えません。かなり強引で不快なノイズ処理です。
Qシリーズでは、リアリティの消失感というか分解能から来る解像度低下を避けながらの妥協点を検討しているように思われ、
この種のカメラではかなりよく練れている様に思います。
ところで私はカメラやレンズは必要以上に数値に拘るべきではないと考えています。
写真は最終的に人の目による鑑賞物であるからです。
つまり感覚量が重要な因子であり、それは必ずしも数値に明確に表れるというものではないからです。
レンズなども最終的にはそれ自体の個性とでもいうか、味であり、
その点で PENTAX のレンズは昔からその妥協点を探るのが上手であると考えてきましたが、ここでもそれが発揮されている様です。
即ち、PENTAX のこの度の提案は、私としては十分に受け取れるものである、というよりは、
また PENTAX に教えられたな、というのが実感です。
このシリーズが今後完成度を高めていくことを望んでいます。

書込番号:18267721

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/12/14 00:44(1年以上前)

長い

書込番号:18267757

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/14 00:52(1年以上前)

スレ主さんが書いた内容を要約すると、

Q7と01スタンダードプライムが安かったから買った〜♪
Q7に単焦点レンズと外付けファインダー付けると軽快に撮影できたー!
デジタル技術ってすごーい。画質も用途次第では十分だよ!
カメラは機能にこだわるよりも練習が大事だね♪
Q7はまじめで、楽しいカメラだよ。
今後のシリーズにも期待だぁぁぁ。 (*σ^∇^)σルンルン

ってことですね?

書込番号:18267773

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2014/12/14 01:03(1年以上前)

読んだんだ・・・・・・・・・

お疲れ様でした。


わたしは、読む気にもならん・・・・・・・・

書込番号:18267795

ナイスクチコミ!9


スレ主 SamieSATさん
クチコミ投稿数:28件

2014/12/14 01:10(1年以上前)

だらだらと書きっぱなしで済みません。
全く推敲というか見直し無しで出してしまいました。
お二人の仰る通りです。
私がここで何かを書くのは、噂の類でメーカーが影響を受け、その結果紆余曲折に至るという期間を短縮したい様に考えるからです。
無駄なことかもしれません。
子供の頃から写真を趣味として45年が過ぎ、あと20年はできないものと思います。
その間これ以上メーカーの減少がなければいいなとの思いです。
特にPENTAXは観点や発想が他社と異なり、初心者やベテランであっても既成概念にとらわれる方は理解しがたいことも多いようですが、貴重な提案的な製品が多いのも事実です。
つまり私としては長く残ってほしいメーカーな訳です

書込番号:18267808

ナイスクチコミ!4


スレ主 SamieSATさん
クチコミ投稿数:28件

2014/12/14 01:15(1年以上前)

それにしても、皆さんお早い返信で驚きました。
こんな夜中にこれほど早いとは思いませんでした、
というより返信などないものと考えていましたので…
配慮が足りず、重ねてお詫びします。

書込番号:18267817

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2014/12/14 01:56(1年以上前)

レビューで良いのでは?

書込番号:18267890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:69件

2014/12/14 04:48(1年以上前)

待っていても読む気がしないのは何も変わらん。

書込番号:18268021

ナイスクチコミ!3


スレ主 SamieSATさん
クチコミ投稿数:28件

2014/12/14 05:23(1年以上前)

本サイトの利用方法をよく理解していないのでしょう。
Qとファインダーを分けるべきだったと思います。
それとこのサイトでのコメントを見てもあまり役に立たないという思いもあり、
一義的にならずもう少し本質的なところに入ってほしいという思いもあったのです。
それには幾分の知識や経験が必要でしょうという思いです。
画素数にしてもセンサーサイズにしても何時までオーバースペックが続くのだろうという思いもあります。
過渡期というものは何時のどんな所でもあるのでしょうが、何れは落ち着いてくるものです。
メーカーもユーザーも混乱している様にも思います。
ただ新製品のサイクルが短く一過性の方向に振り回されているのは確かでしょう。
コンシューマー向け製品では、購買層の成長が良い製品を生んで行きます。
しかしその成長には時間がかかります。本来そこを早めるのがこういうサイトではないかとの思いなのです。
特にカメラの様に基本を知らなくても手にすることが出来るという製品では曖昧なことも多くなるでしょう。
これが例えば自動車の運転の様にまず免許取得が必要とか、
技術的な格差が見えやすいというものとなればまた別なのでしょう。
それでも自動車においてさえ、これはやり過ぎだろうといった機能も多くなっています。
欧州においてトヨタやホンダが基本的な走行において自動コントロール機能が強すぎて返って扱い難いという評価が見られるのも理解できます。
カメラにおいては私が思うにはその比ではなくやり過ぎでは済まず逆にそれによって著しい低下まであるようにも感じます。
さらに問題は、本来あるべき方向に向かった場合でもそれが理解されずに姿を消してしまうという現象もあるように思う訳です。
日産自動車がある時期玄人受けすようなものばかりを造り、それが理解されないまま混乱状態に至り、結果的に低迷するという現象が起き、そこでは素人にも分かり易い価値観を齎したトヨタが勝利しました。
この現象も誰もが自動車を買える状況に至る途中で起きたのです。
カメラも多面的にあるいは総合的に価値観の高い製品が一義的な評価のために変更を余儀なくされることも少なくないように思うのです。
それを防ぐには自身を含めより速い購買層の成長を促すべきではないかという思いです。
そのためには、幾分かの知識や経験が必要なのでは、という提言のつもりであって、それが出来ないのならば一義的な思いで勝手な評価をするべきではないという考えでした。
このQシリーズも私は必要以上に評価している訳ではなく、こういう製品もあっていいのかという事なんです。
自動車でも内燃機関や最近は電気機器もですが、あるいは懸架での振動系などその基本も知らずには考えられないと同様に、
カメラでもデータ処理の基本やレンズ設計の基本も知らないでは単なる個人的使用感で、それでもそれを良しとするならばある程度高度な使用法を身に着けてから云々すべきことではないかと言いたかったのです。
技術的内容も知らない、撮影技術が高度である訳ではないにもかかわらず、稚拙な使用感をさも分かったかのように錯覚して、しかもそれと同等の者たちに伝播させていくのは如何なものかと言いたかったのです。
もちろん私も光学機器や信号処理などは専門外ですから、知りたいことは沢山あります。そういった内容のやり取りはできないものかという思いもあるのです。

それと、私は数行足らずで連想ゲームの様な書き方ができません。そのためまたちょっと長くなってしまいましたが。

今気がつきましたが、丁度
>待っていても・・・・
例えばこれです。何を待つのかよく分かりませんし、読む気がないのなら読まなければいいだけじゃないのでしょうか?
これでは何らの進展もないように思うのです。

書込番号:18268043

ナイスクチコミ!3


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/12/14 06:58(1年以上前)

段落が無いので
読みませんが

レビューやメーカーへ意見を送るという事は大事です。

まずはレビューから。

書込番号:18268124

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ48

返信13

お気に入りに追加

標準

【ネタ】久々の実戦

2014/12/12 11:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ボディ

クチコミ投稿数:1278件 PENTAX Q7 ボディのオーナーPENTAX Q7 ボディの満足度5 アニキヤドットコム 
当機種
当機種
当機種
当機種

4.8EV

4.1EV

6.8EV

【トリミング】9.3EV

全国的に物凄く寒くなったり、雪が凄かったりしますが、その直前(11月下旬)の穏やかな日に撮り歩きやってみました。
(この日は、Q7、DMC-LX5、DSC880DWの3台で運用)

とはいえ、冬場の朝7時前なので明るさ的に4.1〜4.8EVの環境下です。
被写界深度深めに欲しければ、APS-C機だと相当絞らないと(F5.6まで絞ったとしてISO12800で3.9EV)厳しい条件です。
コレで三脚無し、手持ちで被写界深度を稼ごうとなると、常識的に考えて相当厳しい。

贅沢言えばキリはないけど、1/1.7型センサーのISO1250の画が許容できれば、レタッチ&縮小前提のWeb用、資料用、スナップであれば、十分戦力になる印象です。
同じくレンズの明るいDMC-LX5も1/1.63型センサーと近いですがCCD機ですからISO400以上は極端に画質が落ちますし、早朝や薄暮の時間帯に機動力重視でスナップしたいなら、やっぱりQ7+01が便利だなぁ・・・と感じました。

さすがに寒さで手がかじかんでたせいか、撮りバス写真は置きピンの位置、やや失敗しましたが、QVGA程度に縮小して使う資料用カットなので、自分的にはギリ許容範囲ってところ
これからの季節は防寒対策もしっかりしてないと・・・

書込番号:18261972

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:1278件 PENTAX Q7 ボディのオーナーPENTAX Q7 ボディの満足度5 アニキヤドットコム 

2014/12/12 11:23(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

当日、木次線と三江線の沿線を「はしご」して、合計20kmぐらい撮り歩いたかな?
この日はPL/ND、三脚とか持ち歩いていない軽装備でしたので、出来る事に限りはありましたが。
欲張ってゴツイ機材&レンズ一杯持ち歩くと多分へばってただろうなぁ・・・

書込番号:18262005

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/12/12 11:35(1年以上前)

こんな人の居ない、タヌキしか通らないのに、
立派な道路があるんだね。  ( ̄口 ̄‖)

綺麗に撮れてるね。 (○´∀`)b

書込番号:18262029

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/12/12 11:49(1年以上前)

guu ha, miyushi ga sangyoutoshi to shiranai yousu.

ここは 雪が降るほど 寒いところだぁ

書込番号:18262062

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1278件 PENTAX Q7 ボディのオーナーPENTAX Q7 ボディの満足度5 アニキヤドットコム 

2014/12/12 11:55(1年以上前)

> guu_cyoki_paaさん
タヌキどころか、ツキノワグマも出ますよ(マジで)
国道沿いは多分大丈夫だけど、林道とか入るときは鈴とかラジオとかクマ対策必須の地です

書込番号:18262074

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1278件 PENTAX Q7 ボディのオーナーPENTAX Q7 ボディの満足度5 アニキヤドットコム 

2014/12/12 12:20(1年以上前)

> さすらいの「M」さん
三井野原はスキー場で有名な場所ですし、11月末からの雪で30cm以上積もってるはずですよん。
三江線沿線(三次、安芸高田、邑南)も三井野原ほどじゃないけど、このエリアは既に雪景色のようで
、タイミング的にはギリギリでした(穏やかな気候のうちに訪れる)

書込番号:18262124

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1278件 PENTAX Q7 ボディのオーナーPENTAX Q7 ボディの満足度5 アニキヤドットコム 

2014/12/12 12:39(1年以上前)

そうそう、この日はPENTAX-01使用時の手ぶれ限界は、画質より歩留まり重視、1/60secと通常より1段程度余裕を持っていました。
感度高すぎでない? と疑問に思った方は、↑理由ですので。
焦点距離やSRを考えると、丁寧に撮れば1/30secでも手持ちで十分運用できるはずです。

書込番号:18262186

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2014/12/12 13:09(1年以上前)

機種不明

去年の

像までは通らないので、道もあまり痛まないのかぁ・・・

昔は三次インターを出て赤名あたりから粕淵へ抜け、邑智の親戚へよく遊びに行きました。
「・・・はすべて山の中」は木曽路だけではないですね。

書込番号:18262278

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/12/13 10:53(1年以上前)

股太郎侍さん
ラッセル車は?!

書込番号:18265052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1278件 PENTAX Q7 ボディのオーナーPENTAX Q7 ボディの満足度5 アニキヤドットコム 

2014/12/13 11:26(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
当機種

赤名駅

分水嶺

分水嶺

Q7+01なら楽に撮れる

> 花とオジさん さん
松江道開通で、国道54号、314号共に通行量が激減してますから、沿線の道の駅も寂れた感がありますね。
赤名〜粕淵というと、沢谷経由の山越えですね。
時期的には初代Q発売前なので、Qシリーズの写真ではありませんが、2008年頃には道路が良くなっていましたね。(1〜3枚目)

今は4枚目のようなカットもQ7+01でコンデジと同じような感覚で使えています。
(少し引けば、換算39mm程度ならなんとでもなりますし、引けない場合はレンズ交換か、他の機種でカバー)

書込番号:18265152

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1278件 PENTAX Q7 ボディのオーナーPENTAX Q7 ボディの満足度5 アニキヤドットコム 

2014/12/13 11:37(1年以上前)

> nightbearさん
この数日後には、木次線にもラッセル車(DE15)が出動しています。
が、「トクユキ」(特殊排雪列車)撮影は、根気が必要ですし(必ず走るとは限らない、ダイヤも不確定)、何回か通い詰めてやっと・・・なので、まだ実行できていません。
スノータイヤにまだ履き替えていないし(^^)

しかも、備後落合〜出雲横田間は近年、雪が多い年は二次災害の危険があるからとして、雪解け次期まで「タクシー代行」になる年も多いですね。(黒部峡谷鉄道のように冬季運休する)
昔は広島とか福山から夜行スキー列車が運転されていた同区間ですが、今の利用状況からして無理して除雪するよりもタクシー代行した方が経費的に安上がりなんですね

書込番号:18265195

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/12/13 11:39(1年以上前)

股太郎侍さん
そうなんゃ。
試運転してたみたいゃな。

書込番号:18265200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3518件Goodアンサー獲得:30件

2014/12/13 18:00(1年以上前)

Q7は風景写真にぴったりのようだ。
ダムの水なんか、落ち着いていい画像

書込番号:18266256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1278件 PENTAX Q7 ボディのオーナーPENTAX Q7 ボディの満足度5 アニキヤドットコム 

2014/12/14 12:18(1年以上前)

> カメラ久しぶりですさん
腐ってもレンズ交換式ミラーレスカメラですから、Optioより設定項目も多くレフ機並の操作もできますし、記憶色の設定が豊富なので、好みにあわせて遊べますよ。
忠実な色合いが全てに置いて目を引く写真とは限りませんし。

緑や青が映える「風景」や、紅葉〜冬枯れ時は「雅」なんかもいいですね。春は「ほのか」など。
他社のカメラもイロイロとこの手の記憶色はありますが、ペンタのは結構独創的なにもあります。
今回は「風景」で撮っています。(シンモードの風景モードとは別で、記憶色の「風景」設定です)

そういえば昔、報道のニコン、スポーツのキヤノン、風景のペンタックス・・・なんて言葉もありましたね。

書込番号:18268982

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:8件
当機種
当機種
当機種
当機種

お寺の屋根

里山の川で釣りの興ずる人たち

新名神高速道路建設工事現場

紅葉

先月の中旬、毎日の散歩の折、小さなウエストポーチに入れて持ち歩いています02レンズを装着して収まります。今まで
一眼また、小さくても、1型のミラーレス機だったので、あまり小さくてびっくり、しかし背面液晶が小さくて、見づらいため違和感を覚えます。操作面は最近のコンデジのほうがよろしいようで〜。1.7型の素子RAWで撮れるためいろいろ遊べます。
02レンズでの画像ご笑覧ください。いろいろ操作してみてズームはほとんど使用しないので,
、単焦点レンずがいいように思います.
背面液晶はアシストと割り切り、ビュウーフアインダーがほしいなあ。

書込番号:18240670

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ45

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 初心者ですが買いました!ダブルズーム

2014/12/02 17:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ダブルズームキット

カメラ初心者ですが、Q7買いました!
買ったはいいのですが、なにか備品を買った方がいいと言われたのですが皆様はこのカメラを買った時に一緒に買った備品などはありますか?予備バッテリーは買っとけと友人に言われました。その付属の品の名前と用途を教えていただけたら幸いです(T_T)お願いします(T_T)

書込番号:18230433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
mugcup27さん
クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/02 17:29(1年以上前)

シャブ原キメ太郎さん こんばんは

私は
@液晶保護フィルム
Aフィルター「ケンコーPRO1D プロテクター」
B予備バッテリー
を買いました。
フィルターは付けないという人もいますが、
レンズに傷を付けたら最後なので、
私はいつも付けるようにしています。
予備バッテリーは、
互換の物でも(例えばロワ製)充分だと思います。

書込番号:18230484

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2014/12/02 17:59(1年以上前)

返信ありがとうございます!
そのフィルターの名前と同じものを買えば特に問題はありませんよね?
あ、あと、カメラケースが欲しいのですがオススメはありませんか?(´・ω・`)
がんばってバイトして買ったので大事にしたいです。

書込番号:18230560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:91件 PENTAX Q7 ダブルズームキットの満足度5

2014/12/02 18:16(1年以上前)

こんにちは

ご購入おめでとうございます!!
お仲間が増えて嬉しいです。

出来れば、01Standard を買って下さい。
非常に綺麗に撮れますし、暗いところでも結構
シャッタースピードが稼げます。
そして、つけっぱなしでもポケットに入りますし、ケース選びの自由度が増します。

ロワのバッテリーを使ってますが、二個買って純正とローテーションして使って、一年で、一個充電出来なくなりました。
純正は、高いですからねぇ

書込番号:18230612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/12/02 18:25(1年以上前)

予備バッテリーも純正の方がいいですよ。高いけど。
社外品使用時は自己責任ですよ。当然保証対象外です。

書込番号:18230647

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2014/12/02 18:43(1年以上前)

 純正のバッテリーは、D-LI68ですね。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/spec/index.html

 仕様書の電源の所に書いてあります。
 まあ、純正を使うか互換品を使うかはご自身の判断ですが、純正でも3000円台、バッテリー代ケチっても持ちが悪かったり、最悪壊れたりしたら無意味だと思います。特にカメラ本体が故障したら、保証対象外です。それを覚悟で互換品を使うなら、それも考え方でしょうが、私なら純正品を使います。

 あとフィルターはレンズによって大きさが違いますが、ダブルズームはどちらも40.5ミリ径ですので間違えないようにしてください。

書込番号:18230709

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2014/12/02 18:56(1年以上前)

返信ありがとうございます!
そちらの01standardというのはレンズでしょうか?
バッテリーは純正品を購入することとさせていただきました(´ ; ω ; `)

書込番号:18230740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mugcup27さん
クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/02 18:57(1年以上前)

カメラケースは下記の物を買いました。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-Manfrotto-MB-SCP-7BB-%E3%83%8A%E3%83%8E%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81-7%E5%9E%8B-%E9%BB%92/pd/100000001001335051/

カメラを上向きにして入れると、
レンズの両側に、交換レンズが2本入ります。
勿論、そのまま入れるとレンズやボディに傷がつきますから、
ネットの書き込みで教えていただいた、
ダイソーで売っている椅子の脚に履かせる
傷防止の「ソックスのような物」に入れています。

書込番号:18230742

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2014/12/02 18:58(1年以上前)

返信ありがとうございます。
純正品を買わさせていただきます!

書込番号:18230744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2014/12/02 19:02(1年以上前)

返信ありがとうございます、
urlの商品をみさせていただいたのですが値段も優しく使い勝手も良さそうなので検討させていただきます、ありがとうございます(´ ; ω ; `)

書込番号:18230759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:91件 PENTAX Q7 ダブルズームキットの満足度5

2014/12/02 20:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

日本銀行大阪支店のモニュメント

フェスティバルタワーのイルミネーション

>01standardというのはレンズでしょうか?

 はい、すみません。レンズです。ズーミング出来ない単焦点レンズです。明るい(絞りが値が小さい)んです。
 
 そして、AFでも結構被写体に寄れますが、MFにするとさらに被写体に寄れます。

 私の・・・というか、皆さんもお気に入りです。

バッテリーは、難しい所です。もちろん純正が一番ですが、ロワの電池って安いんですよねぇ。

で、ダメダメかというとそうでもない。そこそこ使えて安いので・・・・自己責任ですが。

 

書込番号:18230978

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:29件

2014/12/02 21:18(1年以上前)

既に買われているかもしれませんが、レンズペン超オススメ。
あ、予備バッテリーはロワ(社外品)派です。

書込番号:18231243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX Q7 ダブルズームキットのオーナーPENTAX Q7 ダブルズームキットの満足度5

2014/12/02 22:06(1年以上前)

別機種

Q7 + 01_STANDARD PRIME + ユーエヌQメタルキャップ

シャブ原キメ太郎さん こんばんは。
ご購入おめでとうございます。

見た目の質感アップに、こんなのはいかがでしょう?

 ユーエヌ Qメタルキャップセット シルバー UNX-9530
  http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS1030904/
 ユーエヌ Qメタルキャップセット ブラック UNX-9529
  http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS1030903/

【対応レンズ】
 ・01 STANDARD PRIME
 ・02 STANDARD ZOOM
 ・06 TELEPHOTO ZOOM
となってますが、自分は「01 STANDARD PRIME」に付けてにんまりしています。

あと、予備バッテリーは必須ですね。
自分は純正派ですが、ちょっと遠出の旅行等では日帰りでも予備無しだときついです。


もし、スマホをお使いでQ7で撮影した写真をSNSなどに投稿をされるのであれば、無線SDカードの「Eyefi Mobi カード」が便利です。

 http://www.amazon.co.jp/Eye-Fi-Japan-EFJ-MC-08-Eyefi-Class10/dp/B00LS8EX42/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1417524877&sr=8-1&keywords=eyefi+mobi

Q7だと必要な画像だけを選んで転送することができます。
容量は、Q7なら8GB程度でも十分だと自分は思って使ってます。

では、Q7ライフをお楽しみください!!

書込番号:18231428

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17件

2014/12/02 23:02(1年以上前)

返信ありがとうございます、レンズペンですか!

書込番号:18231666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2014/12/02 23:04(1年以上前)

へんしんありがとうございます、そのSDカードを買おうと思います、SNSにアップしたいのでぴったりだと思いました!ありがとうございます!レンズカバーは学生の僕には高いですが、レンズに傷がついたら終わりなので是非買わさせていただきます

書込番号:18231671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2014/12/02 23:06(1年以上前)

返信ありがとうございます、AFやMFなどさっぱり無知ですいません、これから少しづつ覚えて行きたいと思います(´ ; ω ; `)

書込番号:18231683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX Q7 ダブルズームキットのオーナーPENTAX Q7 ダブルズームキットの満足度5

2014/12/03 00:10(1年以上前)

シャブ原キメ太郎さん こんばんは。

そうですよねぇ、ユーエヌのQメタルキャップは、
レンズ保護フィルターも付属しているとはいえ、
ちと高価ですよね。
ダブルズームキットをご購入という事ですので、
保護フィルターは2枚必要となりますし、まずは
mugcup27さんが書かれている、フィルターの
「ケンコーPRO1D プロテクター」を2つ購入して、
レンズキャップはレンズ付属のモノ使うのが、
良いかもしれません。

お金に余裕が出た時や、01_Standardレンズが
欲しくなったときに、ユーエヌのメタルキャップ
セットを買うのが、いいでしょう。

あと「Eyefi Mobi カード」は、Q7ボディーから
無線のOn/Offが出来ますので、必要なときのみ
無線をOnにして使うことをお勧めします。
常時Onだと意外とQ7のバッテリーを食いますので。

無線SDカードは、他に東芝の「Flash Air」という
のもありますが、こちらはカメラの電源をオンすると
無線SDカードも電波の送受信を一定時間オンした後に
自動的に切れるという仕様ですので、いちいちOn/Offを
する必要が無く便利なようですが、カメラのバッテリ
残量が心もとない時に、ユーザーが意識して無線Offに
出来ないので、良し悪しだと思います。

書込番号:18231927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/12/03 12:37(1年以上前)

別機種

02レンズでこんな感じに

ロワつながりでワイドコンバージョンレンズをお勧めします。
01、や02につけて、より広角レンズとして使えます。
手前の部分だけ付けるとクローズアップレンズとして使えて接写が出来ます。(マクロ撮影)
01や、06に付けると良い感じのマクロレンズになります。
安いので予備バッテリーと共にいかがでしょうか。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4643

書込番号:18232940

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17件

2014/12/03 14:17(1年以上前)

長文ありがとうございます、お金に余裕がでたら買うことにします(´ ; ω ; `)

書込番号:18233186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2014/12/03 14:18(1年以上前)

一緒に買おうと思います、ありがとうございます

書込番号:18233187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2014/12/05 14:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
機種不明

こんにちは。
このカメラと一緒に購入したらよい純正の用品では魚眼レンズだと思います。
魚眼レンズは結構楽しいですよ。
他のカメラではお値段も高くなるしレンズも大きくなるのですがQシリーズなら一緒にポケットに入るコンパクトさ。
お値段もメーカー純正品なのに数千円ですしね。

書込番号:18239714

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:17件

2014/12/07 10:15(1年以上前)

魚眼買います( ˘ω˘ )

書込番号:18245695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2014/12/13 22:05(1年以上前)

魚眼レンズ、ぜひ買ってみます、写真をみて一目でこれだ!って思いました、ありがとうございます!

書込番号:18267202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX Q7 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q7 ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX Q7 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q7 ダブルズームキット
ペンタックス

PENTAX Q7 ダブルズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 7月 5日

PENTAX Q7 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <473

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング