PENTAX Q7 ダブルズームキット
1/1.7型の裏面照射CMOSセンサーを搭載した小型一眼カメラ

このページのスレッド一覧(全188スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
58 | 24 | 2015年8月12日 07:44 |
![]() |
34 | 9 | 2015年8月15日 21:59 |
![]() |
11 | 0 | 2015年8月6日 00:49 |
![]() |
17 | 6 | 2015年9月6日 15:14 |
![]() |
13 | 13 | 2015年6月14日 01:14 |
![]() |
51 | 37 | 2015年5月14日 01:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 プレミアムキット
こんにちは。
現在、普段はニコンのD800でわが子を撮影していて、標準・望遠域はこれで事足りております。
一眼が持ち出せないシチュエーションではキヤノンのG16で対応しています。
そんな中、最近は超広角域をつかった広角スナップに興味がでてきていて、24mm以下の画角で、一眼レフでは撮れないようなダイナミックな構図で撮影してみたいな、と思い始めています。
そこで以下のシステムで検討しています。
@ニコンJ5ダブルレンズキット+広角ズーム
AペンタックスQ7プレミアムレンズセット
どちらを選んでもD800につく立派な広角レンズが視野に入るのですが、
今のところ風景にはあまり興味がないのと、D800で24-70や70-200を使いながら必要に応じて瞬時に切り替えるような撮り方をしたいので、コンパクトなシステムを目指しています。
またたぶん広角が活躍するのは、この3年くらいの間でそれ以降はあまり使いそうにないこともあって、
子どもたちが親にかまってくれなくなったら、旅行や散歩などに気楽に持ち出せるようなシステムが理想です。
@は所有のD800との親和性が高く、スナップに必要な基本性能はしっかり備えていますが
D800+24-70F2.8Gで撮影しながら、一緒に持ち歩くには少し大振りで、価格的にも手を出しにくいところが難点。
また今のところちょっとまじめすぎて、遊び心にやや欠けますね。
Aは何よりコンパクトなのでサブのサブとして気楽に持ち出しやすいのと、コンセプトのいさぎよさが面白いと思っています。プレミアムキットのお得感も高いです。
ただ、AFと、システムとしての将来性に一抹の不安があります。
このところのセンサーの大型化は想像を超えて進んでいて、こないだまでコンデジでは高級ラインだった1/1.7型センサーが、もはや小さ目という扱い。
はたしてこんな市場環境で、今後、Qマウントは発展していけるのでしょうか。
位相差AFや電子ビューファインダーなど、面白い展開が待っていそうなら、思い切って導入に踏み切ることもできるかもしれないのですが。
やる気あんのか?!リコー!?とメーカー窓口に聞いても、ありますととりあえず口だけでしょうから
よろしければ、皆様のご意見をお聞かせください。
※なお、M3/4は広角レンズとなると高すぎてちょっと手が出せません。
2点

Q10をトイ魚眼+小型バウンスストロボをもくろみ買いましたが、
レンズがスカスカでピンボケ量産する
外付けは純正ストロボでない(AF360以上)と発光しない
とのことで標準ズーム専用機になってます
(外付けはPE-28を使用)
トイ広角ももってますが技術的には似たようなものです
書込番号:19038250
2点

Qシリーズの将来性は不透明です。とくに残りのマクロレンズの件はどうなってしまったのか。
でも将来性が必要なのでしょうか。スレ主さんの話の中ではQ7+08ワイドズームで事足りると思うのですがいかがでしょうか。
書込番号:19038273
7点

>野菜生活1000さん
ご懸念されているように、センサーサイズが1/1.7と中途半端なのがネックになると思います。メーカーにとってセンサーの確保自体が課題になると思います。
潔く?、1/2.3に戻るか、レンズ補正方式に転換して1インチに行くか?
後者を選ぶとすれば、レンズは全く別物になって、Qの持ち味である『玩具っぽさ』は失われて価格的にも立ち行かなくなると思います。
幸い、投げ売りされているので、今のうちに何個か確保する手もあると思います。
書込番号:19038385
5点

こんばんは
現在 Q7ボディx2 01 02 03 06 Q用ホルガレンズで運用しています
Qシリーズの将来性は不透明に感じ 残念ながら期待も少ないのが本音です
現状 1/1.7型センサーのコンデジも数えるほどになっています
この先1/1.7型センサーがいつまで製造・供給されるかもわかりません
仮に1インチセンサーを搭載できたとしてもレンズのほうが?です
今のレンズの画角は1/1.7型センサーにちょうど良いと思います
自分としては壊れるまでは”とことん使い倒す”と言う感じになるでしょうか
もし生産終了になれば 延命的にボディを買い足すかもしれません
購入されるのであれば 「Q7 プレミアムキット」 が最良だと思います
書込番号:19038388
5点

>Qマウントの将来性について
ズバリ無いでしょう・・・・・・・
既にコンデジでもセンサーの大型化が進んでいますので小型センサー用のQマウントの将来性は無いと思いますよ
書込番号:19038393
6点

@は、一緒に持ち歩くには少し大振りで、価格的にも手を出しにくいところが難点。
また今のところちょっとまじめすぎて、遊び心にやや欠ける。
ということであれば、もうAで結論が出ているようなものだと思います。
Aは将来性に一抹の不安があります。
ということですが、昔のAUTO110も途中から追加レンズがでなくなり、そのまま消えましたので
今回も、今後レンズが大幅に増えることはないと思います。
ただ、現時点で存在するシステムでもそれなりに撮れると思いますので
あまり将来性まで考えなくてもいいように思います。
今回はPENTAX Q7に惹かれているように感じますのでPENTAX Q7を買ったほうがいいように思いますが
将来性まで考えるのでしたら、ニコン1になってしまうように思います。
書込番号:19038436
7点

Qマウントは全部揃えて
システムはほぼ足りると思います。
フィルム機のauto110てきに
このセンサーでやるべきことが
ほぼ出来ている気がします。
自分はD800と共に
Q10を買いましたが
80−200相当のレンズは
軽くめちゃいいですね。
写りはハガキ大プリントであれば
充分使えます。
レンズをそろえる事を前提しなければ
EOS-M 11-22もいいと思います。
書込番号:19038477
4点

嫁さんの愛機なんですが、僕も気に入ってます。
将来性においては…どちらも曖昧かと。
買っちゃえo(^o^)o
書込番号:19038498 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

システムの将来性というよりは
Q7を使わなくなると無駄になる事の方を気になさっているように見えます。
4Kテレビが約800万画素、8Kテレビが約3300万画素ですので、
一部の高画素カメラ以外は皆同じ。
レンズ資産は35mmのそこそこのレンズ1本分のお値段でフルセット。
その上アダプタかませば他社製を含めた多くのレンズで手振れ補正が効く。
バッテリはフジに互換のものがあるので、
互換バッテリーのアフターマーケットでも当面入手に困らない
使いやすさ(フィルタや露出補正など)はコンデジより遥かに上ですし、
使いつぶす気持ちで楽しめば良いと思いますよ。
自分はQ7に01レンズ、Qに07レンズで常用しています
(時々Kマウントレンズを付けます)。
書込番号:19038752
3点

>ひろ君ひろ君さん
トイレンズは価格なりということなのでしょうか。
外付けのストロボについては、ほんとに残念ですよね。
>holorinさん
とりあえず今だけを考えれば、プレミアムキットで事足りるのですが、
実ははじめて一眼レフを買う際にFマウントを選んだのも、マウントに対する信頼性が最後の決定打になった経緯があります。
当時もAマウントやKマウント、フォーサーズなどとかなり悩んだのですが、今、あのときの選択は間違っていなかったなと思っている自分がいるもので。(なぜかEFマウントという選択肢は最初に切り捨てちゃったのですが)
特にフォーサーズは友人が使っていたこともあり最後まで悩みましたが、結果論にはなりますが、選ばなくてよかったなと思っています。
やっぱり自分が使用しているマウントの新しいレンズやボディが出ると買う買わないにかかわらずワクワクしますから。
そういう意味でもマウントの将来って気になります。
やはりプレミアムキットがお得とはいえ、それなりに投資しますからね。
>あれこれどれさん
やはりセンサーが作られなくなっちゃいますよね。
1/1.7ってパンフォーカスも得られやすくて割といいサイズだと思うのですが。
個人的にはむしろ1型センサー〜M3/4のほうが中途半端な気がします。
>真龍さん
今買うならプレミアムキットは確かにお得なんですよね。
でもQマウントで1インチは厳しそうです。
>餃子定食さん
やっぱりそうですよね。
将来を気にして買うカメラではなさそうです。
>フェニックスの一輝さん
すぐには困らないのですが、結局フルサイズはちょっとシステムが大きすぎるんですよね。
今なら気合もあるのですが、
新しい被写体を見つけない限り、たぶん将来的にサイズダウンしていきそうなもので。
ニコワンはずっと気になっているのですが、そろそろかなぁと思い始めた今になって、ボディが高くなってしまいました。
いい画質になってきたと思うんですが、まだ、なーんか遊びにつかうには風情というか色気がないというか。
サブのサブなんで、車でいうと欲しいのはヴィッツやフィットではなく、ロードスターやコペンなんですよね。
書込番号:19038819
0点

野菜生活1000さん
立派なシステムをお持ちなので笑われそうですが(でも、笑わないで下さいね!!!)、私は、以下でかなり面白がって撮っています。
・LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
http://kakaku.com/item/K0000027534/
・LUMIX DMC-G5 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000002768/
(シルバーならキットばらし新品がヤフオクで安く入手可能です。安さに釣られ、G5・2台目をゲットしてしまいました)
あと、広角で面白そうなレンズは、以下ですね。ボディはお任せします。
・EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000517953/
超広角を味わうなら、野菜生活1000さんの挙げられた候補は焦点距離が長過ぎると思います(将来性に関しては、m4/3も他人の事は言えないと思うので、沈黙です)。1mmでも短い世界に踏み込んでみて下さい。
書込番号:19038943
1点

>野菜生活1000さん
どうもです。
パンフォーカスについては、画素ピッチに基づく解像力の問題があるので、センサーが小さいほど有利とも言えないと思います。
個人的な感覚だと
フルサイズは別格
APS-Cとm4/3が似た感じ(なのでm4/3はどうしても不利)
1インチは独自の存在
1/1.7以下は同じ
みたいに思います。
> サブのサブなんで、車でいうと欲しいのはヴィッツやフィットではなく、ロードスターやコペンなんですよね。
Qの場合は、カートの類だと思いますが…。
ロードスターやコペンに相当するのは、RX100とかG7Xとかのように思います。GRになるとエリーゼかも。
書込番号:19038957
1点

>野菜生活1000さん
こん**は。
超広角をちょこっと楽しまれるのでしたら、どれぐらいの画質を求めるかですけど、お試しであれば
実勢6千円台で換算14mmが楽しめる Kenko DSC880DW というネ申機がありますし
お手持ちのスマホやパッドに「セルカレンズ」付けてみるのはいかがでしょう?
写真の端末とセルカレンズの組み合わせですと、理論上は換算11.6mm程度(アプリ次第では、AEロックとAFロックが別々に行えますし)
個人的にはQマウントはメインで使ってますよ
将来性は余り考えなくても、システムとして自分の必要なレンズが揃っていれば事足ります。
(機材のスペック上の問題で意図した撮影が出来なくても、それは自分の腕と創意工夫が足りないのであって、機材を言い訳にしない主義なので)
特に05レンズは商品写真に便利ですし、お外なら01、06だけで大体どうにかなります。(08があるとなお良いですが)
書込番号:19039297
2点

野菜生活1000さん
ちょっと訂正です。
各レンズの広角端(35mm判換算)は、
・08 WIDE ZOOM: 17.5mm
・1 NIKKOR VR 6.7-13mm: 18mm
・パナソニック・7-14mm: 14mm
・EF-M11-22mm: 17.6mm
なので、野菜生活1000さんが候補されていたレンズの焦点距離は超広角の範囲に入りますね。大変失礼しました。私がオススメするパナソニック・7-14mmだけ別格かも?です。
G5はヴィッツを目指したのに、チープ感満載なので、ワゴンRに近くなっちゃった感じでしょうか??
ただ、「パナソニック・7-14mm+G5シルバー(ヤフオクのキットばらし新品)」なら、価格的に、他の候補と競合出来るように思います。
悩みながら、色々、ご検討下さい。
書込番号:19039351
0点

返信が遅くなりまして申し訳ありません。
>ドノーマル・カスタムさん
本来Q10サイズでもしっかり楽しめる写りなのに、
システムとしてすでにこれ以上伸びしろがあまりなく行き詰まりというのは残念ですね。
EOS-Mもずいぶん性能が向上してきて将来性が見込めるようになってきたので、ミラーレスは全体はますます面白いことになってきましたね。
>松永弾正さん
奥様も通なカメラお使いとはいいですね。
うちの妻はまるでカメラには興味関心ありません(笑)それでありがたい部分もあり、さびしくもあり。
まぁ、ニコワンもあまり売れてるわけではないので、将来性については?なところがありますね。
ニコンはまじめだから、簡単に切り捨てたりはしないでしょうけれど。
結局、お遊びカメラですから、あまりぐだぐだ考えずに、えいっと買うのもありですよね。
>koothさん
>システムの将来性というよりは
Q7を使わなくなると無駄になる事の方を気になさっているように見えます。
それもあるのですが、使いつぶす5〜6年後に性能が向上した新しいボディがあれば長く楽しめるな、と。
しかし、それは難しそうですよね。センサーの供給がなさそう。
カメラですから大事なのは今なのはわかっているんですけれど、
7万も出して、それで完結ってどうよ、って自分もいるのですね。
むちゃくちゃ欲しいってわけでもなく、ゆる〜っと欲しい程度なので(笑)
自分が知らないところで、Qマウントのボディやレンズで新しい可能性の話がでてれば、まぁ、今回はとりあえずレンズ買うつもりで、手を出しやすいんですが。
やっぱりそんな話ないですよね。シグマやタムロンなどサードパーティの参加も見込めないですから、今後の展開はせいぜい、マクロレンズが出て、それにあわせて新しいボディが1台でるかどうか。
AFの向上もフジのXQ2とかに載せている像面位相差センサーとかが搭載されれば別ですが、まずありえないでしょうねー。
>ミスター・スコップさん
いえいえ、機材だけは立派で、腕が伴わず、恥ずかしい限りです。
m4/3もいいシステムですよね。
あとはサイズの問題ですが、それでもパナなら比較的小さいシステムでいけそうですね。
いろいろあーでもないこーでもないと悩める今が一番楽しいときだなーと、思っております。
>あれこれどれさん
車に例える話は、感性によって人それぞれですので、我ながらあまりよくなかったですね。
要は、なんとなくわざわざ持ち出したくなる気持ちがでるかでないか、気分の話でした。
画素ピッチの問題は深刻ですね。
これ以上画素増やすメリットはQにはないにもかかわらず、でも画素据え置きで性能が向上したセンサーの供給先も見当たらない。
ベイヤーセンサーが主流の現在では、Qは手詰まりですね。
ベイヤーにとってかわる積層センサーがシグマ以外から出てくるのはフォビオン特許切れの2019年以降になりそうですから、Qはマクロレンズを出したその後、そこまでほっとかれて、再度しばらく復権あるかな?なんて妄想はしたりするのですが。さすがに積層センサーはまた小さなセンサーから始まると思いますので。
>股太郎侍さん
Kenko DSC880DWは面白そうなカメラですよね。
私の超広角探索は実はこのカメラから始まっています。
RAWでホワイトバランスなどがいじれるようなら即買いなのですが、そんなわけもなく、うーむ。
悩んでいるうちにもう生産が終わってしまったようで、値が上がり始めましたね。
後継機はこの画角ではないようですので、
もし近所のホムセンで在庫を見かければ、いつのまにか買ってるかもしれません。
書込番号:19039532
1点

>野菜生活1000さん
どうもです。
クルマのたとえはアレでした。なんとなく専門性を連想してしまったので (^^;;
画素ピッチで言うと、1インチに一つの壁があるように感じます。解像しきれるレンズをまともな値段(かどうかの基準は適宜緩めるとして (^^;;)で出せるか、みたいなところです。
一方の高感度耐性は、APS-Cに壁があると感じます。m4/3より小さいセンサーだと、感度を上げないように細心の注意を払って撮るか、ミリミリした画質は最初から気にしないか、だと思います。JPEGのパッと見ならどれも綺麗には撮れるので。
ところで、野菜生活1000さんは撮影した画像をどうまとめるのですか?
それによっては、標準や望遠で撮ったものと(超)広角で撮ったもので、写りがまるで違うと嫌かもしれません。
そういうことであれば、
ドノーマル・カスタムさんご推奨の
EOS M
EF-M 11-22
が良いと思います。
私もフルサイズとの併用で重宝しています。
今なら、EOS M2が絶賛投げ売り中です (^_^)v
写りの違いを、一切、気にしないなら、
股太郎侍さんご推奨の
セルカレンズの一択だと思います。
スナップ撮影ということなので、お使いのスマホをそのままご利用になれば良いかと。
書込番号:19039638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あれこれどれさん
そうですね。きちんと「写真」をやりたいとなったと途端、センサーサイズの壁は痛感します。
画素ピッチや高感度耐性を突き詰めだすと、結局フルサイズにいきあたり、そこに行き当たって、はたと、いやこれで一生突き進むのか、自分?と我に返っているのが今の私です(笑)
きっと子どもが写真を意識しだして嫌がる前に、新しい被写体を見つけないと今の自分のシステムは維持できそうにないです。
漠然とした興味だけで言えば、星景や工場夜景などなんでしょうけれど、今はわざわざ撮りに行くほどの時間をつくれなくて。
その分野に踏み込めば、それ用に超広角レンズの1本くらい買っちゃうんだろうなぁと思うのですが、それは後の楽しみにとっといて、今は目の前の被写体(子ども)をまず撮りたいなと思っています。
撮った画像は基本RAW保存ですが、コンデジはJPEG撮影です。コンデジは記念撮影が多いんで、RAWでいじるほどでもないかなーと割り切っています。祖父母にデータをあげるときにRAWだと即応できないし。
Capture-NX2やVEAW-NXでいじっているので、Qマウントを導入した際には閲覧の際、RAWをどうするか、JPEGオンリーで行くか、そのあたりは検討中といったところです。
画質については、まぁ、ある程度妥協できます。
G16の写真はそれはそれで楽しめていますし。
iPhone5も使用中ですが、それはそれで明るい場所ならなかなかの画質かなーと思っているくらいです。
画質は突き詰めると、フルサイズになっちゃうし、きちんと撮りたいときはそういう機材で撮っているからかもしれません。
超広角だとどうせ被写体はゆがむし、フレアやゴーストとかもあまり細かいことを気にしないほうが面白い絵が撮れるかな?くらいに思っています。
また、高感度については、あきらめの境地です。
どうせD800も今となってはフルサイズのなかではお世辞にも高感度に優れているとはいえませんし
今のところ日中、子どもたちが公園などで遊びまわっているときに、面白い画像が遊びながら一緒に撮れたらうれしいなと。
本当は水族館や博物館などでも写真OKな場所なら撮りたいんですけれどね。
そうするともう14-24とDfを買い足し!みたいな話になっちゃうので、いやいやそこまで求めてないよといった考えです。
でも被写体が人ですので、ホワイトバランスなどの画像エンジンの性能、PSAMダイヤルの有無、その他使い勝手やレスポンスみたいなところはあまり大きくは妥協したくない部分だったりします。いくら広角でもただのコンデジならあまり食指が動きません。
とくに被写体がこちらの事情にあわせてくれないので、特にレスポンスは大事にしたいんですね。ちゃっちゃと撮らないとクレームの発生につながるし、シャッターチャンス重視で数うちゃ当たるでやっています。
だから股太郎侍さんご紹介のKenko DSC880DWは昨年から何度も手を伸ばしかけて、ぽちりきれず、みたいなことをまごまごやっているうちに生産終了になってました(笑)防水ってところもポイント高くていいなーと思うのですが。
またiPhoneに広角レンズを付けるのも携帯をよく取り落とす自分には向いておらず、また携帯に変なのつけてると、子どもの恰好のおもちゃにされてしまうなーと却下せざるを得ないのです。
どっちも面白そうなんですけれどね。
カメラはストラップのおかげでめったに取り落とさないのですが。
なので、結局、M3/4以下のセンサーサイズで、D800と一緒に持ち出せて、ある程度楽しくレスポンスよく撮れる小さな超広角カメラ…で最初の@Aが浮上するんですね。
書込番号:19039889
1点

どちらかとなれば、センサーサイズイズの差でJ5がいいと思います。
書込番号:19040311
0点

iPhoneに外付けレンズは検討に値するような気がします。
私も検討中です。
カメラ持ってない時に、撮影する必要がでてきて(親戚の結婚式)、撮影してみたら、
かなり良好な画質に驚きました。2Lくらいなら、十分鑑賞に耐えます。ただ、問題は
ブレやすいことです。かなり練習する必要があります。
ニコ1のいいところは、AFが優秀なことですね。画質はたいしたことありませんが、
AFが信頼できるところはいいと思います。
書込番号:19040364
1点

>野菜生活1000さん
どうも失礼いたしました。そういうことであれば、私なら
@ニコンJ5ダブルレンズキット+広角ズーム
にします。私が使っているのはV3ですが、レスポンスのレベルがまるで違うと思います(その点はJ5も同等のはずです)。はっきり言って、Qの動きはもっさりなので。
あと、お子様の自然な表情を捉える上でも、液晶がティルトするのは重要です。2ショットの自撮りもしやすいし。できるうちにしておかないと (^^;;
書込番号:19040454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ズームレンズキット
レビューを書こうと思ったら、以前にシルバーで書いたので再レビューになるようなのでここに書きます
以前シルバーのズームレンズキットを持っていたのですが、CanonG7Xに興味を持ち購入。
自撮り機能が意外に父母に人気だったので、かなり悩んだのですが、結局、Q7の使い勝手と軽さに負けて
CanonG7Xを手放しQ7を物色。
ペンタックスネットショップの赤色キットも心惹かれたのですが。
大阪日本橋の某カメラ屋さんで、処分品で出ていた黄色レンズキットを2.3諭吉でゲット、
大阪駅にもある八百富写真店のネットショップで、01ズームを1.3諭吉でゲットしました。
やっぱりQ7は良いです。
○とにかく軽くて小さい
○単写←→露出ブラケットの切替が簡単
○近距離でマニュアルでのフォーカスが可能、しかも簡単に切替可能
○そこそこ明るければ、写りは十分きれい
ということで、何枚かペッタンします
13点

100色とかも良いけど
純正コンデジにあった
ボディーシールとか
対応してくれると楽しそう。
ついでにレンズも
書込番号:19036057
5点

黄色…いいねo(^o^)o
書込番号:19036235 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

けいごん!さん
こん晩は。
久しぶりの7スレ、目に毒です。
「嫌なら読まなきゃいい」
と某岡村さんみたいに言わないで下さいね。
まさしくイエロー7とMX−1で迷った挙句
明るい、最後のコンデジの可能性があるということで
MX−1購入したので、いまさら購入できません。
K−50も追加購入したのでますます使用頻度が
限られると思うので購入しても不憫に思えて、
なるべく見ないようにしてたのですが。
但し「展示用で」と言い訳して購入もあり?
書込番号:19036299
3点

ドノーマル・カスタム さん おはようございます
そうですよねぇ、いっその事、最初は4色くらい販売、それ以外は完全オーダーカラー受注にすれば
値崩れもしないように思います。
(用意された組み合わせではなく、この部分は○○色とか指定する)
ボディシールは、iPhone用のを流用出来れば、バリエーションがすごいでしょうに。
あぁ、ペンタックスが、iPhoneの(シールに関わる)仕様を真似すればいいんだ(笑)
松永弾正さん おはようございます
松永さんお勧めのG7Xでしたが、手放してしまいました。
でも、店頭で触る以外は、他社品を使った事無かったので、勉強になりました。
そして、コンデジってまだまだ進化する余地がある事も、知る事が出来ました。ありがとうございました。
歯欠く.com さん おはようございます
私もMX−1 悩みましたよぉ
特に、私の使い方だと、1/1.7インチ以上のセンサーで十分な事が分かってからは。
でも、MX−1はスペック的には重たいんですよねぇ。今となっては店頭に置いてないし。
(かなり前に少し触ったんですが、その時は1/1.7インチというのが気になって)
ただ先日、K-5を手放してK-S2を購入したのですが、その重さの差は50gしかないのに、手に持った
感じはK-S2が圧倒的に軽いので、何が手に持った時の差に出てくるのか、分からなくなりました。
Qでも、K-50でも、あのモックアップを買えれば、良いんですけどね。
ペンタックスさんが1インチセンサーをQチャンに積んでくれるのを、首を長くして待ってます
書込番号:19037061
5点

Q7、黄色もいーですねー。
01のキット復活してくれないかな。
書込番号:19038806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ミッコムさん こんばんは
>01のキット復活してくれないかな。
私もそう思います。02ってあまり使わないので。
でも、ないですものねぇ・・・それで、最後までペンタックスネットショップの、
01+02+本体+01用キャップがセットになった、赤色キットと悩んだのですが、
9000円の差は私には大きかった。
あ、いまペンタックスネットショップを覗いたら、23日から福袋セールですって
まさか・・・・見ないでおこう
書込番号:19041074
2点

けいごん!さん
情報ありがとう御座い枡
8/23 楽しみ?!
わくわくなのは間違いない。
2年ぶりに帰省出来る時間ができました。
併せてどきどき。
書込番号:19050747
0点

>歯欠く.comさん
HPで、福袋セールをクリックすると、概要が書いてますね(見てしまった)
う〜ん、夜中は起きてられないだろうしなぁ
書込番号:19050887
0点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ボディ
Q7で久しぶりに「月」撮影しました。コストパフォーマンスがやはり良いと感じました。
又、カワセミも挑戦したいと思っています。ペンタックスも良いですね・・・
11点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 プレミアムキット
現時点(7月20日)、73,000円前後でしょうか…
わたしは、69,800円の時に購入しましたが、現在の価格でも十分に安いと思います。
広角ズームから単焦点まで、4本のレンズにフードまで付属しているので、とてもお買い得だと思います。
小さくてかわいいカメラで、交換レンズ全部携行しても、フルサイズみたいに肩に食い込むことはないです(当然か…(笑))。
9点

うーん、かつてのAUTO110のアタッシェケースに全部入り!のノリですね♪
とても魅力的なキットだと思います。
惜しい! これで40万画素程度でいいからEVFを付けてくれたら即買いなのですが。
書込番号:18982727
1点

Q−S1で同じようなキットがあれば考える…
書込番号:18982898
1点

今は
QS1のホワイト×ゴールドが欲しい
※理由
東芝メモリーカードflashairの企画で
かすみドールが持ってるのがそれだから。
書込番号:18982945
1点

あふろべなと〜る さんこんにちは
それですっ!!
スレ主さん 横スレ失礼しました。
書込番号:18983454
1点

>みなとまちのおじさんさん
EVF欲しい!です。
背面液晶での撮影は速写性に欠けるので…
AUTO110は昭和時代ですね!。
その時代は、アタッシュケースに入っていたんですね〜。
バブリーな匂いがします(笑)
高画素は不要ですが、ぜひプレミアムキットもアタッシュケースに入れて欲しかったな〜。
書込番号:19116023
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ダブルズームキット
amazon でタイムセール中 ¥ 27,800 ですよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DDETNSK?redirect=true&ref_=gb1h_tit_c-2_2529_1c1908ec&smid=AN1VRQENFRJN5
2点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416083_K0000264454
レンズ2本買ったら11000円のキャッシュバックと
おまけにQ7ももらえたって感じか?(笑)
書込番号:18784314
1点


お安いですね
プレミアムキットもタイムセールですね。
一から購入するなら、これですかね?
書込番号:18784447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

amazonのタイムセール見逃しました。
今後タイムセールで登場する事を願ってますが、
見逃さない方法があれば伝授してください。
書込番号:18795989
0点

ほぼ毎週のように、日曜日に出てます。
っていうか今現在もブラックとイエローは出ています。
さすがにもうそろそろ打ち止めかな。
自分自身は使いこなせそうも無いので見送ってますけど、お買い得感は高いですね。
書込番号:18805592
0点

Amazonタイムセール
家電&カメラ 毎週日曜日、月曜日 0:00〜23:00
まめにチェクしているといい買い物ができるかもしれませんね
書込番号:18805968
0点

情報ありがとうございます。ゲットしました。
初のデジ一眼です。
撮り方を一から学習していきます。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:18806578
2点

俺はQ−S1がタイムセールになるの待ってる(笑)
書込番号:18807615
0点

アマゾンタイムセール騙されないで下さいねー!!税抜価格なので
他の家電屋を価格コムで探すと、数千円安いですよ。
家電屋だと、税込・29000円とかです。
アマゾン27000円でも、税込・33800円とかになります。
タイムセールという名前に騙されますが
価格コムの方が全然安いじゃん!!
て時も多いです。
あくまでも税抜なので、間違えない方がいいと思います
書込番号:18847927
0点

アマゾンの価格って、基本「税込」じゃなかったっけ、タイムセールでも ?
書込番号:18847994
3点

現在(2015/06/14 1:00)もタイムセール中です。
価格は、税込みで¥ 27,800.です。
購入はお早めに!
書込番号:18869128
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q7 ダブルズームキット
はじめまして
4月後半にQ7をアマゾンにて購入しました
お散歩カメラとして大きさ、ギミック、見た目に惹かれてついポチっとしてしまいました
さて、本題ですが
皆さんはストラップはネックストラップやハンドストラップを使われてますか?
用途を考えるとネックストラップよりもハンドストラップの方が良い気がしてますので
ハンドストラップをネットや店頭等で探してはいますが
なかなかいい感じの物が見つけられません
皆さんはどんな物をお使いでしょうか?
使わない方もいらっしゃるのかな?
参考の為に教えて頂けませんか?
使い古された書き込みでしたら済みません
書き込む事自体が初めてなので至らないかも知れませんが
よろしくお願いします
1点

使ってる機種が違いますが
私は「ARTISAN&ARTIST」というブランドのハンドストラップがお気に入りです♪
お値段がちょこっとお高いですが、
日本製だけあって肌触りや使用感は抜群に良いです♪
http://www.amazon.co.jp/ARTISAN-ARTIST-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-ACAM-295-RED/dp/B00JEXG3LE/ref=sr_1_12?s=photo&ie=UTF8&qid=1431209142&sr=1-12
書込番号:18761900
0点


NEO@0712さん
> 皆さんはストラップはネックストラップやハンドストラップを使われてますか?
軽いカメラとレンズの構成ですとハンドストラップでも良さそうですが、
私の場合は、300/2.8と70-200/2.8の利用が多いので、ネックストラップでないと疲れが出てしまいますね。
書込番号:18761926
0点

ほとんどのカメラにはつけてますが、Q10にはつけてないです。
カバンにいれるとき、カメラと、丸めたストラップが
同じくらい場所とるような。。
オリパナのミラーレスは
http://www.amazon.co.jp/dp/B004DNXFWK
これをつけてます(*^▽^*)
書込番号:18762031
3点

NEO@0712さん、コンニチハ。
ブランド名称にこだわりなければ、
LUMIXの刻印ロゴが入っていますが、http://kakaku.com/searchitem/S0000700433/?lid=ksearch_searchitem_image
良いですよ。
柔らかい皮の材質が良く、使っていて手首にシックリ馴染みます。
書込番号:18762191
3点

いろいろやってみたらいいです。左側にハンドストラップをつけている人もいます。
書込番号:18762212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

NEO@0712さん
こんにちは。
他のカメラは全てネックストラップですが、
Qだけはハンドストラップをメインで使っています。
OP/TECH CAM STRAP-QD キャムストラップQD です。
書込番号:18762232
2点


Qには、Tubby spongesさんと同じ製品でもうちょっと短い
フィンガーストラップをつけてました〜。
書込番号:18762330
0点

そうジャローさん
こんにちは。
それとこれを交換して楽しんでましたが、
出先でどこかに落として紛失してしまいました。(泣)
書込番号:18762363
0点

私はQにはスマホ用のストラップから探してます。カメラ用はどうしても嵩張ってしまうので…
ただスマホ用の場合、造りがしっかりしてそうかってのはよく見なきゃいけないんですけどね。
書込番号:18762411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


防湿庫からカメラ取り出すとき、ほかのカメラのストラップお引っかけて落としそーになる、
毎回。 (━┳━ _ ━┳━)
書込番号:18762518
3点

こんにちわ。
私も「OP/TECH ハンドストラップ ネオプレーン」をオススメします。
こちらは素材がとても柔らかく肌触りがいいですし、伸縮性もあって大きすぎず使いやすいです。
カメラにくくる紐の部分は一見華奢に見えますけど、数百円で売られているこの手のものと違っ
てとてもしっかりしています。カラーや模様も選べて可愛いですよ。
フィンガーストラップもあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B004N622FS
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100802_385095.html
書込番号:18762628
3点

一眠りしてる間に、沢山の返信が…
ありがとうございます
ルナルナさん
Artisan&aatist 良さ気ですね、値段が気になる所です
muttsさん
Tubby spongesさん
そうジャローさん
ネオプレーンも柔らかくて良い気がしてます
指に掛けるタイプは知りませんでした
気になります
コンパクト用のストラップの画像を見ると、携帯用のストラップに使われている紐が
カメラと繋がっているようで心許ない気がしますが、携帯用よりはしっかりしてますでしょうか?
他の方々もリンクを貼って頂いたり画像を貼って頂いたり等、ありがとうございます
参考にさせて頂きます
もう少し探し、悩んでみようと思いますが、他にも何か良い物があれば
よろしくお願いします
書込番号:18762704
0点

NEO@0712さん 返信ありがとうございます。
OP/TECH ハンドストラップの紐はケータイ用に売られているものより全然しっかりしてます、
また、脱着可能な金具(プラスチック)はクイック・ディスコネクトと言うそうで、フィン
ガーストラップのものと互換性があるので、ハンド・フィンガー両方揃えて簡単に付け替え
ができます。
あと、格安でかなり丈夫なストラップもあります。
アマゾンオリジナル】 ETSUMI ハンドストラップ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DYNZGPY
こちらはシンプルですし、かなり安いのにとても丈夫です。
ただ、輪っかがあまり大きく無いようで、手の大きな方だと使いづらいみたいです。
書込番号:18762847
3点

じじかめさんからご紹介のありましたKingのハンドストラップ、
黒字に赤ステッチなど入って、一見よさそうなんですが、かなり固めです。
手になじむまで少し時間がかかりますよ。
しばらく使ってみたものの、使い勝手が良くないので、結局使っていません。
私の場合は、このストラップほったらかしにしています。
これは候補から外された方が良いかと思います。
(※ ただし、いつまでも硬いままの方が好みだと言う場合は、適した選択となります。)
書込番号:18763112
2点

nuttsさんからご紹介されたストラップより、今時点では\200ほど高くなりますが、
サンワサプライ ハンドストラップ 一眼レフ用L ドット ブルー DG-SST7BL、
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004MPQ6Q6?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage
ならびにレッドDG-SST7R
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004MPQ6RA?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage
シッカリしていて、可愛いですよ。案外良い商品で、お勧めです。
書込番号:18763197
2点

じんたSさん こんにちわ。
あ!それもいいですよね!
安くて可愛くて丈夫で私も持ってます。
書込番号:18763228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さん、ちょっとわき道にそれて済みません。
nuttsさん、やはりお持ちでしたか。
可愛さ、使い勝手、CPいずれも良いでしょう!!
書込番号:18763240
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





