PENTAX Q7 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Q7で紅葉狩り

[GKOM]

紅葉が赤く色づけば08ズームが活躍する頃です、08が発売してからもうすぐ1年ですが新マクロズームの情報の音沙汰がないのがなんとも・・・。

透過光の紅葉を撮るのが楽しいです。

書込番号：18070155

[みなとまちのおじさん]

GKOMさん、こんばんは。
いつもながら、素晴らしい作例を見せていただき、ありがとうございます。

こういう作例を拝見していると、センサーサイズがどうとか、所詮コンデジとかいう議論がむなしく感じられてしまいます。情景を切り取る感性と腕がものを言いますよね♪

それにしても08ズーム、なかなかの描写ですね。私も欲しくなりました（笑）

書込番号：18070446

[Satoshi.O]

確かに
アップされてる写真を見ると
スペックがどうのこうのとか
APS-Cだのフルサイズがいいだの
アホらしくなっちゃいますねｗ

要は
撮影者の「心」や「センス」だと思います。

書込番号：18070543

[hiropon canon]

2.3.4枚目はHDR加工でしょうか…？
素晴らしいですね

書込番号：18071770　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

>みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます、カメラやレンズの駄目な部分を指摘して「だから綺麗に撮れない」理由探しに情熱を注ぐよりも「このカメラとレンズでどうやってイメージに近づけようか」に情熱を注いだほうがプラスになると思います、その時に試行錯誤したスキルはどんなカメラでも共通して使えるものが多いので結果、良い方向かうと感じています。

>Satoshi.Oさん
そうですね、カメラの性能が高ければ良いのは否定しませんがスペックやセンサーサイズって撮ってる側は気にするけど見る側にしたら構図や被写体のほうが重要だと思っています

>hiropon canonさん
ブラケット撮影したものをHDR処理してます、当日は風があったので被写体ブレとの格闘でした。

書込番号：18073771

[愛してタムレ]

こういう写真撮れたらいいなぁ。
今週末頑張ろうw

マクロは遅いですね。
90mm前後の単焦点じゃなかったですか？

書込番号：18075758

Q7に使用する防水ケースについて

[ちゅんちゅん子]

初めましてこんにちは。

今度Q7を持って沖縄へ旅行へ行きます。
折角なので水辺や、シュノーケリングをしながら写真を撮ろうと思い防水ケースを探したのですが
なかなか良さそうなものに出会えません。

水場での撮影や、防水ケースを使用している方はいらっしゃるでしょうか？
Q7に向いたケースなどを教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：18006867　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

探してみましたが見つからなかったです。

ここは割り切ってこちらを使っては？
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/index.html

ダイビングでの話ですが、水中写真初心者はよく使っています。
写りはそれなりだと思いますが。

後、ハウジングは人気のあるカメラを中心に作られています。
カメラ発売後から商品化までには時間がかかります。
なので、水中写真をするなら、ハウジングがあるモデルのカメラを購入するのが
一般的です。

西表、石垣の写真です。
http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/diving

書込番号：18007052

[rham]

t0201さんが挙げた物に加えて、↓このような機種を別途買って持って行くというのはどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000011784/
仮にQ7用にちゃんとした防水ケースを作る所があっても、これと同じ位か超える値段になってしまうと思います。

DICAPACのような「カメラを入れる防水袋＋レンズ出す所付き」な簡易的な品もあるにはありますが、厚い袋越しでは操作性が落ちて取り落とす可能性も増しますので、水辺でちょっと遊ぶついで等ならともかくシュノーケリング等で使うのはリスクが高すぎるような気もします。

※最初は型落ちなWG-3の方を貼ろうと思っていたのですが、今やWG-4も充分安くなっているのですね。

書込番号：18007220

[ちゅんちゅん子]

調べて頂いてありがとうございます！
簡易な防水ケースを使えばQ7でも撮れるかな〜と思い探していましたが
使い捨てを使おうかと思います！
ありがとうございました。

書込番号：18007412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅんちゅん子]

DICAPACの購入も検討していたのですが、どのサイズのものならちょうど入るのかイマイチわからず…。

海に行く機会というのもこれからの時期なかなかないので
今回は使い捨てのものを使って、来年水中使用出来るカメラの購入を検討したいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：18007472　スマートフォンサイトからの書き込み

29,800円 ポイント10％

[mugcup27]

ヨドバシカメラ郡山店で、
29,800円でポイント10％の表示。
ヨドバシカメラ他店でも合わせてくれました。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PENTAX-Q7-%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%EF%BC%8B%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%8CPENTAX-02-STANDARD-ZOOM%E3%80%8D%E3%80%8CPENTAX-06-TELEPHOTO-ZOOM%E3%80%8D/pd/100000001001778739/

書込番号：17971177

嫁さんのお気に入り Q7

[ルンピニ]

アンコールワットです	アンコールワットです	アンコールワットです

一人で日本に帰った折、嫁さんに買って帰ったのがQ7

以来、旅行に行くときには、この黄色のQ7と一緒です。

カンボジアのシエムリアップで嫁さんが撮った写真をアップしておきます。

書込番号：17861555

[松永弾正]

うちの嫁さんはＱ10がお気に入りです！
Ｑ7をプレゼントして…こっそり使い倒そうかな！

書込番号：17862015

[ルンピニ]

松永弾正さん

うちのQ7は黄色なので、めちゃめちゃ目立ちます。

私はすでに老眼のため、背面モニターを見ながら撮影するのが
結構難しく、視力補正したファインダーのほうが楽です。

書込番号：17862052

[じじかめ]

明暗差もあるようですが、きれいに撮れてますね。意外に安いし・・・

書込番号：17862137

[ルンピニ]

じじかめさん

写真好きではありますが、カメラの操作はほとんどオートなので、
カメラの性能なりかと思います。

値段はこなれてきてますね。画質だけなら上級コンデジに
かなわないかもしれませんが、持っているだけで楽しくさせてくれるような
魅力がQシリーズにはあるような気がします。

書込番号：17862369

[みなとまちのおじさん]

うーん、奥様の腕はあなどれませんね♪
きちんと水平・垂直をとった、とても気持ちの良い作品です。

それにしても、01単焦点ならともかく、02ズームの解像感もなかなかのものですね。
惜しい！　これで40万画素程度でいいからEVFを内臓してくれれば、男心をくすぐった名機AUTO110の再来ということで即買いなのですが‥‥

書込番号：17863018

[ルンピニ]

みなとまちのおじさんさん

センサーも小さくて、見た目もおもちゃみたいなのですが、
意外にちゃんとした写真が出てきますね。

タイ人って、日本人から見ると意外に思えるかもしれないですが、
写真好きがとても多いのです。撮るのも、撮られるのもです。

折から、日本へ行くタイ人旅行者も増えていることと思いますが、
男性はニコン・キャノンの一眼レフ、女性も一眼レフやミラーレス
持ってる人が１グループに何人か居るはずです。

そうですね、EVFでもいいから、ファインダーがあれば、と僕も思います。

女性をターゲットにしてる部分なのか、ミラーレスはお化粧落ちの
心配が少ないというのが大きいのでしょうかね。

ちなみに、カンボジアでもペンタックスユーザーは皆無でした。

書込番号：17864807

[kaonoi]

ルンピニさん、お久しぶりです　（＾＾）

コンケンの田舎で隠居ぐらしのkaonoiです

なんと、私もQ7を持っています、しかも黄色

嫁に取られた I-10はこわれてしまい　今はソニー機の日本語表示を
わけもわからないのに使っていますね　（笑）

書込番号：17864935

[ルンピニ]

kaonoiさん

お久しぶりです。
kaonoiさんはコンケンでしたね。
僕の嫁さんは、昨日コンケン空港経由でロイエット日帰りして来ましたよ。

Ｑ７僕にはちょっと小さすぎるのと、ファインダーがないのとで
扱いにくいのですが、嫁さんはとても気に入っている様子。

i-10壊れちゃいましたか。残念ですね。
ＲＺ１０黒と紫、それからi-10もまだありますが、最近出番がないです。

これらのコンデジ、タイでまともに販売したのを見たことないのに、
タイ語の表示ができますよね。

書込番号：17865239

[kaonoi]

ロイエット、昔はドンムアンから直行便があったんですが （Nok mini）
もう無くなったんですかねぇ？

34人乗りのプロペラ機で意外に楽しかったです

書込番号：17865290

[ルンピニ]

kaonoiさん

ノックエア今でも運航していますね。
運賃もさほど高くはないようです。

便数の多さと、日帰りできる時間帯の関係で
コンケン経由にしたようです。

書込番号：17865916

有名な？実験 −レンズシャッターと像面電子シャッター

[holorin]

静止状態のファン	レンズシャッター　１／２０００ｓ	像面電子シャッター　１／２０００ｓ

有名な実験で、知っている方も多いと思いますが、自身でも試してみました。わざわざ８００円ほどのＵＳＢファンまで買って・・・。
まあ、こんにゃく現象と呼ばれるものの一部です。

Ｑ７の（像面）電子シャッター（ローリングシャッター）のフレームレートは１２（１２．５？）ｆｐｓぐらいみたいです。

また、光源は平滑化されたＬＥＤ照明ですが、３枚目の写真に横筋が見えるので、わずかながら揺らいでいるようです。

ご覧のとおり像面電子シャッターには、フレームレートに対して比較的高速で動くものを止める能力はありません。

書込番号：17845798

[松永弾正]

こんにゃくアートもおもしろいんじゃないかな！
使いようによっては、楽しい作風につながるかもしれん！

書込番号：17845847

[あふろべなと〜る]

この被写体だとＦＰシャッターでも歪みそう…

面白い♪ヽ(・∀・)ノ

書込番号：17845983　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

本題からは逸れますが

黒バックの上にUSBファン自体のデザインと色が実写というよりもむしろCG風なのが不思議な感じでいいと思います。メーカーでの事前検証にも見えます。

完全な黒バックはどうやったのですか？

書込番号：17846468　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

赤丸をつけてみた	当たり前だけど２枚おき	α55のフォーカルプレーンシャッターの場合	黒バックの正体は？

松永弾正さん

こんにゃくアート面白そうですね。でもいいものが思いつかない（冷汗）。
とりあえず羽に赤丸をつけてみましたが・・・。


あふろべなと〜るさん

フォーカルプレーンシャッターだとこんな感じに歪みました。
シャッターのスリットは下から上、だから画面では上から下。ファンは右回転だから、右側にあった羽がスリットを追いかけて大きくなったんですね！


あれこれどれさん

黒バックの正体は、見てのとおりです！

書込番号：17847862

[あれこれどれ]

> 黒バックの正体は、見てのとおりです！

なんと！
これだけでもこのスレを見た甲斐があります。

しかし、このUSBファンの質感は、小さい画面ではCGそのものに見えますね^^;。

書込番号：17847897　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機はQ-S1

[mugcup27]

デジカメinfoに後継機の画像が出ましたね。

http://digicame-info.com/2014/07/qq-s1.html

書込番号：17788106

[rham]

とりあえず正式発表を期待しています。発表内容によってはQおよびQ7と同様に指名買いするかもしれません。

…しかしながら、機種ナンバーとしては4代目、基本ボディとしては3代目でありながら、
ここまで依怙地とも思える程に各操作部材の位置を全く変えていないのは、初代Qの時に検討しつくして変更の必要が一切無いと思っているのか、中身が本当にギッチギチで何も何処にも動かす余地がないのか、どちらでしょうね(^^;

書込番号：17789747

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　新しいQの外見が登場して盛り上がってきましたね〜！

　既存のレンズが付いていますので、１インチサイズのフォーマットの映像素子が
　搭載されている事はないのだろうな〜と思っています〜。

　今回は、同じ1/1.7型の映像素子ではないかと〜。

　Q7を見ていますと、映像素子を大きくしたくても電子接点の位置を考えて
　2/3型くらいまでならなんとか載るのかな〜という感じもしますね〜。
　SR無しであれば・・・。

　もし2/3型に以下の4本が対応できていれば、将来Qシリーズの映像素子の
　サイズが、2/3型になっても。これはこれで面白いのかもと思ったりしています。
　画角が微妙な感じもしますけでも

　01 STANDARD PRIME　（換算33mm）
　02 STANDARD ZOOM　　（換算20-59mm）
　06 TELEPHOTO ZOOM　（換算59-177mm）
　08 WIDE ZOOM　　　　（換算15-23mm）


　pentaxですと、Cマウントレンズで1型用に12.5mmF1.4とか出ているみたい
　ですので、これをQマウントレンズ仕立ててくれると、換算約49mmの標準
　レンズになりますし、2/3型用の25mmF1.4であれば換算約98mmの中望遠レンズ
　になるので、面白いかもと〜。

書込番号：17791428

[愛してタムレ]

グリップの邪魔そうなボタン。

ボディ色と関係なく黒っぽいのは、
リモコン受光部だからと想像して、
そうなると回転しそうにないから、
ただの出っ張りってのも変だから、

多分ここにオプションが「カチャッ」と。
グリップとかケースとか選べるんじゃね？

書込番号：17791976

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

ああ、モードダイヤルのロックは付けてくれなかったか・・

二番煎じと言われようとオート１１０スタイルにして欲しかったな。
あと単三２本のＢＧも。

書込番号：17792878

[あれこれどれ]

結局、先週は出なかったですね。リーク画像自体はいつもの宣材クォリティに見えるので、今週中には出るのでしょう。たぶん。

　Qシリーズで不満なのは、画質よりも何よりも、他社製品と比べた携行性の悪さ、端的にはレンズの長さです。ポケットに入らないどころか現実として、01を含む非ユニークレンズ付きで収まるハードケースがない有様です。現実として、カメラバッグが必要なレベルだと思います。そこまでやるなら、センサーサイズが大きな機種でいいかとなるでしょう。別のカメラを持ち出す時に予備として（レンズとボディを別々にして）カメラバッグの隅に詰めるにはいいのですが…。

　もちろん、センサーサイズが小さいからと言ってセンサーまわりの部材の厚みが比例して薄くなるはずもなく（それどころかAPS-CやFFと同じと考える方が自然…）、適正な入射角を確保するためには…、という推測は容易にできます。メカシャッターをレンズ側に置いたのもその辺の対策だろうと思います。

でもそこをレンズ設計（だけ）でなんとかするのが、リコー（旧ペンタックス？）技術陣の腕の見せ所だと思います。同じ問題を抱えると思われるニコンはPD10-30mmで結果を出したし、センサー周りを一眼レフと共有するといわれるキヤノンだって22mmは大負けに負ければ合格と言える薄さと性能を両立しています。

今後、Qシリーズを高級路線に振るというのであれば、標準ズームの電動薄型化（太くなるのは程度問題で許容する）、薄型単焦点レンズの充実、とかを望みたいと思います。あと、高倍率レンズ（できれば電動）も必要だろうと思います。

書込番号：17797953

[猫の座布団]

標準ズームに関して言えばむしろF2.8通しで全長が変化しないタイプを希望します。
マニュアルズームリングの操作感の良さがQシリーズの美点なので電動化はせず、携行性はどうせ沈胴式レンズのコンデジに敵いませんから操作性優先を貫いて欲しいと思います。

書込番号：17799166

[股太郎侍]

1/1.7型センサーのようですね
http://digicame-info.com/2014/08/pentax-q-s1.html

高級路線に振るなら、こんなレンズならお値段高めでも欲しいかなぁ・・・ってな妄想
※（換算）は、Q7/Q-S1時

【１】単焦点 シリーズ
・2.6mm（換算12） f/4
・4mm（換算19） f/2.8 パンケーキ
・6mm（換算28） f/2.8 パンケーキ
・10.5mm（換算50） f/1.8 PRIME
・18.5mm（換算85） f/1.4 PRIME
・21.3mm（換算100）f/1.8 PRIME
・64.0mm（換算300）f/2.8 PRIME


【２】6-13mm f/4 STANDARD ZOOM
・Q7/Q-S1で換算28-61mm程度のF4通し標準ズーム
・電子シャッター専用（02レンズのシャッターショック問題を考慮）
・沈胴式手動ズーム
・1 Nikkor 11-27.5mmのペンタQ版的に、写りには拘った性能で


以下、高級路線化に関係なく手軽に遊べる？レンズ

【３】TOY LENS Super-Wide
・Q7/Q-S1で換算14mm f/2.8（レンズの焦点距離 1.9mm）
・KENKO DSC880DWで使っているレンズとか、監視カメラ用の安い奴で桶
・認識すると自動で1/3.2型相当にクロップ
・4980円＋税ぐらい
・固定焦点（15cm〜無限遠）、絞りF2.8固定


【４】TOY LENS「写ルンです」
・32.0mm f/5.6固定（まんま写ルンですシンプルエースのレンズ）
・固定焦点（約1〜3m）
・Q7/Q-S1で換算150mm
・鏡筒はフィルムケース、キャップもフィルムケースのモノ（塗装して）
・2980円＋税ぐらい
・パッケージは写ルンですの包材 or フィルムの紙箱
・カラバリ展開

書込番号：17799848

[愛してタムレ]

ボディが5色と張り革が8色の40色。
現行のQ7よりはずっと良い色みたい。
ただ、ボディが大きいままだったんで予想はしていたが、
マグボディじゃないのが確定みたいで残念。
アクセサリーのホルスターは？ちょっとウケタ。

書込番号：17800226

[あれこれどれ]

結局、Q7と同じ位置づけのモデルのようですね。
でも、今どき、Wi-Fi無しは痛すぎる気がします。専用FLU-Cardくらいは用意して欲しいけど、ないだろうな(´･_･`)。

この際、ボディサイズは多少割り切って、バッテリーの持ちとセンサーの発熱を何とかしても良かった気がします。ボディの差はレンズで埋め合わせはできるので。それは山Qとか海Qに期待でしょうか？

P.S.

さすがに、01付きはDV35に入りました。今度は高さがないのでスカスカだけど。何か良い手はないものか？

書込番号：17800358　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

カラーシュミレーター、今回はどれも使える色ですね。
http://www.camera-pentax.jp/q-s1/#3110

書込番号：17803825

[あれこれどれ]

動画のAF-Cがやっと付きましたね。
一眼レフにも付けて欲しいものです。できれば、ファームアップで。

書込番号：17803931　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPK2Z20]

本体はともかく、ホルスターケースO-CC1513はちょっと惹かれるなあ…

書込番号：17804024　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

あのホルスターだとネックストラップを付けないことが前提の使い方のものに見えます。

ハンドストラップ使用の人向けだと思いました。

ネックストラップも使えるようにするにはナスカンなどで簡単にストラップが脱着できるようカメラ本体のストラップループの形状変更が必要だったと。

書込番号：17804607

[愛してタムレ]

ホルスターとネックストラップって、相容れないのが当然じゃ？

書込番号：17805047

[Photo研]

ほとんど、進化らしい進化が見られない。目先を変えただけ。

結局、グリップ側の、ダイアルみたいなものは何？
リコーのQ-S1ページには、説明が見当たらない。ただの、デザイン？

相変わらず、液晶画面はボディに張り付いたままで、動かない。

ひどくがっかりさせるモデルです。
これなら、Qのボディのまま、センサーだけ1/1.7型に乗せ換えてくれた方がましだった。

書込番号：17806026

[あふろべなと〜る]

＞結局、グリップ側の、ダイアルみたいなものは何？

グリップです
指がかかって持ちやすいんです（笑）

書込番号：17806054

[kuranonaka]

愛してタムレさん、もともとボトムにも通すタイプのハンドストラップはよく使うのですがこのホルスターだとそういうストラップのボトムプレートは取り付けられそうにない形、ならばカメラ本体のボトムにハンドストラップループをつけるか専用のプレート付にしてほしかった。

書込番号：17806685

[市民光学]

　私が上でＵＰした重ね写真ですが。
　縦横の拡大率がぴったり合って、その状態で絵を重ねると、上面の操作部・アクセサリーシューから、背面の操作部・液晶まで、位置がぴったり重なるんです。
　基本的には焼き直しなのかも。
　内部の機能面も、それなりに強化させてあって欲しいですね。

書込番号：17806762

[カメラありがとう]

きょうヨドバシでカタログを貰いました。性能はあまり変わりませんが、金属素材でかっこいい！

書込番号：17834997

[カメラありがとう]

よく見るとカメラの持ち手が丸くなっていますね。これは触って見ないと良し悪しがわかりませんね。

書込番号：17835132