PENTAX Q7 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ズームレンズについて

[キャットスリー]

先日Q7のダブルズームを購入しました。

初ミラーレスで、カメラ初心者です(>_<)
以前から欲しいと思っていて旅行に行く機会があったのでコンパクトなこちらに決めました！

しかし、望遠が足りないと感じています。
ディズニーランドでショー等を撮る際にもっとズームをきかせたいと思いました。
手持ちで撮影でき、望遠のきくレンズなどありますか？？

マウントアダプタ?を付けると、幅が広がるのでしょうか？
ネットで、調べたのですがよくわからず…

よろしくお願いします（ ; ; ）

書込番号：17086073　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャットスリー]

アナスチグマートさん

そうなんですか！？(°_°)
そんなものがあるんですね！

初めて知りました(　ﾟдﾟ)
今度電気屋さん行ってみてみます
ありがとうございました！

書込番号：17086279　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャットスリー]

里いもさん

そういうことなんですね！！
理解しました。
丁寧にありがとうございます！

じゃあこのレンズ自体、望遠がそれなりにあるんですね（＾ω＾）
私の撮り方が悪いってのが問題でしょうか（ ; ; ）

書込番号：17086288　スマートフォンサイトからの書き込み

[KZ DMD]

にゃんですとさんに便乗して…^^;

要は、わかりやすい画角の"基準"として35�o判換算という表現があるのだと思います。
同じ焦点距離のレンズでも、フォーマットの大きさにより得られる画角が異なってきます。

そこらへんのサイトの方が詳しいと思うので、調べてみてください。

>45mmが約250mm
たぶんQ、Q10だとその焦点距離になります。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/lenses/index.html

書込番号：17086315

[k-utada77777]

＞やはり寄るのが一番ですよね(´･_･`)

１０倍以上のズームがある最近のコンパクトカメラと違い
レンズ交換式カメラにおいては、近づいたり、離れたりするのも重要なズーム機能の一つと言えますね(^_^)/


KZ DMDさんのリンクにあるように、当機はＱ７なので4.6倍した値が35mm相当となります。
０６レンズは、35ミリ判換算 69.0-207.0mm相当ですね。

書込番号：17086350

[遮光器土偶]

＞そのKマウントのレンズをつけると手持ちでとるのはやはり難しいですかね？(;_;)

　かなり重くなるのは間違いないですが、それでも望遠側で７０〜１３５ミリくらいのレンズでもかなりの望遠になるので、左手でレンズを支えるように持てば問題ないと思います。それよりはピント合わせを手動でしないといけない方が厳しいかもしれません。

書込番号：17086650

[キャットスリー]

にゃんですと さん こんばんは！

フィルムが35mmサイズ…とは？(>_<)

そういうサイズってことで決まってることみたいな感じですか？(　ﾟдﾟ)

自分の無知さがよくわかったのでいちから勉強します！
ありがとうございます！

書込番号：17086868　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャットスリー]

KZ DMD さん

フォーマットとは…？
カメラ本体によって、同じ焦点距離のレンズでも撮れる距離は違うということでしょうか？

リンク先みました！
わざわざありがとうございます（ ; ; ）

書込番号：17086879　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャットスリー]

k-utada77777 さん

私、ミラーレスって普通のデジカメよりズームできるのかと思ってました！
お恥ずかしい(Ｔ＿Ｔ)

もうちょっと自分でも工夫してみます！

書込番号：17086890　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞アナスチグマートさん

老婆心でコメントさせていただきますが、私、アナスチグマートさんがリンクされた製品とほぼ同じROWAの製品（文字の印刷等が違うのみ）を持っているのですが、
このテレコン自体が、自身で謳う2倍の倍率にはほど遠く
おおよそ1.4〜1.5倍位の倍率にしかならないものなので、

＞リンクした製品は、レンズの明るさはそのままに焦点距離を２倍にできるものです。

つまりこういうことにはならない製品なので、この旨ご注意ください…。

この手の安物テレコンだけでなく、安物ワイコンにもこのような傾向があります。
例えば0.6倍を謳っているワイコンが、実際にはどう見ても0.75倍位しかないこともあります。
実はリンク先にもQ10+06で使用されたというレビューがありますが、それで足りなければ
http://blog.livedoor.jp/xkim/archives/2012-11-11.html
手前味噌ですがこちらを御覧ください。画質の評価は個人の判断に依ると思いますが、明らかに2倍になっていないのは分かると思います。

書込番号：17086955

[k-utada77777]

＞ミラーレスって普通のデジカメよりズームできるのかと思ってました！

一昔前はコンデジってせいぜい8倍ズームくらいだったのですが
最近は20倍ズームとかでもポケットに入るサイズがありますね。
数年前ならその見識も間違いではないと言えるのですが・・・。

ミラーレスのメリットは、センサーサイズ（＝フォーマット）が小さいことに伴い
同じ焦点距離の望遠レンズでもサイズをコンパクトにできると言う点ですね。

センサーサイズの違いと画角については、ネット検索でも出てきますが、
店頭に行かれることがあるのなら、キヤノンのレンズカタログに詳しく載っているので
入手してみることをおすすめします。


マウントアダプターは、これだけでも145gと重く、さらにKマウントレンズの重さ（望遠なら400g〜）が加わるので
通常のQ7+06レンズが290g（06レンズが90g）の3倍以上の重さになるうえ、フォーカスはマニュアル操作のみと手軽に使える物ではありません。


大きな望遠レンズを使っている人でも撮りたい物を綺麗に撮影するためには、撮影場所を確保するために努力したりしますので・・・。
同じ被写体でも撮影する場所、角度の違いによっては、全然雰囲気違う写真になる。ということは頭の片隅の置いといて損はないと思いますよ。

書込番号：17087968

[ロメ男156]

質問の趣旨とずれる部分があるので、もしいらない情報でしたら無視してください。

TDLですが、通りすぎるパレードを人垣の後ろから撮ったとしても被写体まで10mくらいでしょうか。
この位置であればミッキーの肌荒れ具合がわかるほど、、とはいきませんが全身は撮れるでしょう。ですから撮影位置が悪かったのかなと思います。もしくはミッキーの顔のどアップが撮りたかった？
TDSはメディテレーニアンハーバーが広く、距離があるため、船が近づかない限りはミッキーの全身は難しいかもしれません。

しかしながら、06を超えるズームを必要とする旅行とは？
僕が旅行に行く時は、これより望遠を必要としたことがほとんどありません。

予算に余裕があるのでしたら、マウントアダプタと望遠レンズを購入してもいいと思いますが、どれくらいの頻度でその域の望遠を使うか、良く考えてください。せっかくのQ７のコンパクトさを多少失いますので。

また、画質を多少犠牲にしてもよいのなら、ISOをなるべく低くして撮影、あとからPCでアップにしたいところをトリミングする方法もあります。

書込番号：17088021　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。
以前別のスレッドで「望遠ズームを使っても大きく撮れない」って相談されている方がいて、その方の場合は結局、望遠ズームのズームの仕方がわかっていなかった、ということがありました。
レンズのズームリングをまわして調節する、ということを知らなかったため、一番広角端（全くズームしていない状態）で撮っていて「大きく撮れない」って悩んでいたのです。

という例もありますので、念のためお聞きしますが
望遠ズームの望遠端（一番ズームした状態）で撮っていますか？

書込番号：17088045

[壊れなぃ物が好き]

手持ちで撮影でき、望遠のきくレンズは
ダブルズームに付いている06ズームが一番望遠ですね。
Q7のセンサーの大きさですと06ズーム最大望遠の45mmですと、
フィルム時代からカメラをやっている人にとって写る範囲の目安が解るように換算すると207.0mm相当となっております。
手持ちで撮影でで望遠を使う場合は手ぶれしやすく、むやみに望遠にすると、いくらSR(手ぶれ補正)が効いていてもブレずに綺麗に撮影するのが難しくなるかもしれません。
約200mm相当の望遠は一般的な望遠と思います。
300mm相当が有れば良かったかもしれませんが、コンパクトなQ7には不釣り合いな大きさのレンズになってしまうかもしれませんしミラーレスで手持ちでは扱いも難しくなると思います。

個人的見解ですが、
折角の旅行で良い写真を撮るためには現有機材で行動力で勝負して望遠に頼らず、可能な限り移動して構図を決めてブレないように撮影された方が良い結果が残ると思います。

書込番号：17088062

[キャットスリー]

rham さん

2倍と言っていても、実際にはならないのでね(Ｔ＿Ｔ)
そんな都合よくいかないですよね（笑）

リンク先の画像も見させてもらいましたが、私にも2倍にはなっていないと分かりました（ ; ; ）
ご親切にありがとうございました！

書込番号：17088923　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャットスリー]

k-utada77777 さん

私の持ってたデジカメそのズームがそんなに効かないときのやつでした（ ; ; ）
情報が遅れていました（笑）

センサーサイズがフォーマットのとこなんですね！
丁寧にありがとうございます(>_<)

これ以上の望遠を望むならそれなりに代償があるんですね。
改めてわかりました。
私はとりあえず今のレンズできちんとＭＦを出来るようになるのが先ですね（笑）

覚えておきます&#8252;&#65038;

書込番号：17088963　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャットスリー]

ロメ男156さん

その時はTDSで、昼のショーを見ていてはそれなりにあったと思います。
隣で撮影してた姉のデジカメの方が望遠が効いていたので私もそのようにとりたいと思い質問しました。

その旅行というのが、まさにTDS.TDLだったんです。
遠回しな言い方ですみません。

マウントアダプタにはひかれますが、ショーを見ながらマニュアルで合わせたりは私には無理な気がします（ ; ; ）

普段PCがない環境なので、それは難しいので今のままで工夫するのが一番なのかと。

書込番号：17088993　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャットスリー]

Sakana Tarou さん

そう言われると、自信がなくなりますが多分ズームしてると思います！

45の数字のところまで回してます。

書込番号：17089008　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャットスリー]

壊れなぃ物が好き さん

やはり望遠にするとぶれやすいですよね（ ; ; ）
限界がありますよね。

これを買う際に他のミラーレスをみていてた時も、ズームレンズキットなどは200mm前後だったような気がします！
やはり一般的なんですね(^o^)

それ以上の望遠はデジタル一眼ではできても、ミラーレスでは厳しいんですね(>_<)

ありがとうございます！
参考にさせてもらいます！！

書込番号：17089038　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

ファインダーの無い機種（PENTAX Qシリーズ、NEX-3/5シリーズ、DMC-GFxなど）では、「コンデジスタイル」という構え方で意識して撮影をすると、ぶれをできるだけ押さえることが可能になります。
要するに「コンデジの正しい構え方」です。

以下はキヤノンさんのHPの解説ですが、どのメーカーのコンデジでも応用が出来る基本部分ですので、ぜひ一度確認頂いた上で意識して撮影してみて下さい、望遠側でも成功率が違ってきますよ。

【参考】キヤノンさんのHPでの解説
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/50737-1.html

ちなみに、コンデジスタイルで望遠側で撮影するときは上記のような構え方で「ネックストラップと腕でカメラを固定」し「大きく息を吐いて静止」し「静かにシャッターを押す」と、もっと成功率が上がってきます。あとは工夫次第で足で稼ぐ＆トリミングを活用すれば、高くて大きな機材を持ち歩かず、機動性抜群のQ7でも、TDLでの撮影も（ある程度妥協は必要でしょうが）十分楽しめると思いますよ。
しっかり撮れていれば、トリミング前提でも、やはり有利です。

書込番号：17091565

[武田のおじさん]

この価格コムで、テレコンで検索してみて下さい。使えそうな物があるかもしれません。取り付けはステップアップリングを使えば何とかなるかも？
レンズの前に付けるテレコンですと、もちろんAFは使えます。

カメラの世界は奥が深いので、諦めずに興味を持って勉強しましょう。面白いですよ。

書込番号：17099488　スマートフォンサイトからの書き込み

Exifにカスタムイメージ等は残らないんでしょうか

[AYRTON TAKA]

はじめまして。
メインカメラはキヤノンですが、年を取ってくると重さに耐えかねて、お気軽なお散歩カメラとして昨日購入しました。
心配していた画質も自分的には満足でしたが、試し撮りで撮ってきた画像をみようとして、カスタムイメージ,スマートエフェクト,デジタルフィルターがExifのどこにも載ってなさそうなことに気づきました。
カメラについてきたSILKYPIX Developer Studio 3.0 LEだけでなく、フリーソフトのExif Quick Viewer等も試しましたが見れません。
PENTAXの世界ではEXIFに残らないのでしょうか？
残っているとしたらどのビュワーで見れば見れるのでしょうか。
ご存知の方がいらっしゃったらご教示いただければ幸いです。

書込番号：17064161

[ゼニヤッタ・モンダッタ]

リバーサルフィルム、雅、風景、人物、ナチュラル、ほのか、鮮やか、モノトーン

カメラのINFOボタンで詳細情報表示にするとアイコンで表示されます。

…って意味じゃないのかな？

書込番号：17064254

[ゼニヤッタ・モンダッタ]

すみません、Exifには残らないみたいです。

書込番号：17064271

[スッ転コロリン]

こんばんは。Q7は持ってませんが・・・

以下のリンクの一覧に該当項目があれば、"ExifTool by Phil Harvey"で確認できます、たぶん。

ExifToolの"EXIFのPentaxメーカー固有領域"の(解析済みの)タグ一覧
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/Pentax.html

"ExifTool by Phil Harvey"の入り口Webページ
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/index.html

書込番号：17064449

[MA★RS]

再生で、表示されてる情報はEXIFに持ってるはずです。

どのように保持してるのかは解析してみないとですね(^◇^;)

書込番号：17064954　スマートフォンサイトからの書き込み

[AYRTON TAKA]

返信が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

○ゼニヤッタ・モンダッタさま

> カメラのINFOボタンで詳細情報表示にするとアイコンで表示されます。

カメラ本体ではなく、撮影した画像をＰＣで見ているときにexifで確認できないかということでした。
私の言葉足らずで申し訳ありません。

○スッ転コロリンさま

> 以下のリンクの一覧に該当項目があれば、"ExifTool by Phil Harvey"で確認できます

私の見方が悪いのかもしれませんが、該当項目がないようです。
ご教示頂いたツールは英語版みたいでちょっと敷居が高くてインストールできていません。
せっかくご教示頂いたのに申し訳ありません。

○MA★RSさま

> どのように保持してるのかは解析してみないとですね

解析ですか…私には無理かも（汗）。

拙い知識であれこれ想像するに、現像ソフトが自社製のソフトでなくてSILKYPIXなせいかもしれません。
K-5とかK-3はPENTAX製の現像ソフトが添付されているそうなんで、そういう純正ソフトならできるのかもしれませんね。
Qシリーズにも差別せずつけてほしいッス。

まあ、どうもＱ７は撮った画像をＰＣで補正・加工するというより、カメラ本体だけで完結する撮り方、遊び方をするのが正しそうな気もします。
ＲＡＷ現像もカメラでできるし、エフェクトも後がけするのはカメラでできますから、Photoshop Elementsなしで色々遊べるのはある意味リーズナブルですし。

ご回答いただいた皆様、ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：17090656

Q7意外と良く写る

[ペンタごん太]

Q7+03	K-5�US+Pentax10-17(10mm)	Q7+02広角端	K-5�US+Sigma17-70広角端

Q7の写りがどれくらいなのかテストしてみました。
比較対象は、
Q7+02、03、06　Vs　K5�US+Pentax10-17、Sigma17-70�T型、Sigma70-300Apoです。
それぞれのカメラは、私が良く使う設定で
Q7は、露出Pモード、WBオート、カスタムイメージ雅でキー-2、シャープネス+2、アスペクト4：3
K-5�USは、露出A、絞りF8、WB太陽光、カスタムイメージ雅でキー-2、ファインシャープネス+2、アスペクト3：2
です。
なお、Q7のシャッターは電子シャッターのみ使用としています。
こちらで報告のあったとおり、02レンズでは明らかに電子シャッターの方が解像度が高かったからです。

1枚目2枚目は03とPentax10-17(10mm)の魚眼比較
さすがにPentax10-17の方が写りは良いですが、03も健闘しています。
等倍比較だと勝負にはなりませんが、22インチモニター全画面比較なら極端な差は出ていません。
まあ、Pentax10-17の写りもあまり褒められたものではありませんが・・・。

3枚目4枚目は02広角端とSigma17-70広角端の比較です。
画角は当然02の方が広いです。(ライカ版換算24mm対28mm画角)
02広角端、結構がんばっているんじゃないでしょうか。
中心画質は若干Sigma有利、ただSigma17-70は画左で方ボケが出ています。
02は画全体がそこそこに写っています。

書込番号：17026495

[ペンタごん太]

Q7+02望遠端	K-5�US+Sigma17-70(45ｍｍ付近)	Q7+06広角端

1枚目2枚目は、02望遠端比較です。
Sigma17-70は45mm付近で撮っています。
02望遠端、意外と頑張っています。周辺は若干ボケていますが許容範囲でしょうか。
22インチモニター全画面比較ならいい勝負だと思います。

3枚目は参考までにQ7+06広角端です。
02望遠端との比較になりますが、殆ど互角です。
等倍比較でも殆ど同じ。Q7+02頑張っています。
今回うっかりQは持ち出しませんでしたが、Q+02ではここまでは写りません。

書込番号：17026586

[ペンタごん太]

Q7+06望遠端	K-5�US+Sigma70-300(135mm付近)

最後は06望遠端比較です。
Sigma70-300は135mm付近で撮っています。
これはSigmaの圧勝です。
06の中心解像度も周辺解像度(ボケてる？)も勝負になりません。
まあSigmaは結構良く写るので仕方ないところでしょうか。

Qを使っていましたがQ7ダブルズームを買い足しました。
正直あまり期待はしていませんでしたが、良い意味裏切られましたね。
02レンズなんて大変身(電子シャッター使用ですが)です。

総合力、画質では当然K-5�Usです。Q7が勝るわけありません。
ただ、Qの時は、一眼レフは荷物になりどうしようもない時仕方なく持ち出す幹事でしたが、
Q7がこれだけ写るのであれば、積極的にQ7を持ち出しても良いなあと感じています。
A3プリントでも目を近づけない限りその差は分からないレベルだと思います。
Q7、意外と良く写りますね。

書込番号：17026865

[SV�U]

Q7＋08の広角端	K-01+SIGMA10-20mm(12mm)	Q7＋08の5.3mm	K-01+DA15mm

ペンタごん太さん　検証ありがとうございます。
私も同様に０８レンズでの比較をやってみました。

　　Q7＋08の広角端とK-01+シグマの10-20mmの同画角
　　Q7＋08の5.3mmとK-01+DA15mm
K-01はアスペクト比4:3、画素数1,200万画素として比較がしやすいようにしてあります。
シャープネスは0です。

DA15mmは08レンズに比べて若干周辺が甘く、流れがあるように見えますが、いかがでしょうか。
あくまでも、私の所有するレンズでの比較ですので、参考程度に見て頂ければ幸いです。

書込番号：17057786

[ペンタごん太]

SV�Uさんへ
08レンズも頑張っていますね。
DA15mmとの比較なんて、ほぼ互角じゃあないですか。
これだけ写ってくれるなら、でかい重い機材を持ち出すこともないかなあ。
(撮影条件の良い、風景静止物が対象ですが。)

書込番号：17059067

[サバ味噌クラッシュ]

08は直線表現が綺麗ですね。
建築物撮るのに良い選択肢になりそうですね！

書込番号：17089358　スマートフォンサイトからの書き込み

ON/OFFボタンの位置が

[Photo研]

QシリーズのON/OFFボタンの位置って、ちょうど、K-5やK-3の露出補正ボタンと同じ位置なんですよね。
メインK-3、サブQ7で使っているので、Qの露出補正をしようとして、あれれ？終了しちゃう？…しまった、また、ON/OFF1ボタンを押してしまった…。
この押しまちがいのくせ、未だに直りません。もう、直感的に手になじんでしまっているので、多分、この先も直らないでしょう。

しかたないですかね。

書込番号：17058701

[うさらネット]

直りません。直せませんかな。

ズームリングとフォーカスリングが逆のレンズ、レンズ換装直後には無意識に間違えますね。
お前はアフォかと言われてしまうと、返す言葉もないですが。

もっと酷いのが、コンデジを引き寄せて覗こうとする例の癖。これ、照れ隠しも出来ずいつも周りを横目でじろり。

書込番号：17058720

[ぼーたん]

カメラを変えた・・・頭ではわかっていても、体・手がリセットされていないようです。

2年ほど前、何年振りかにフィルムカメラを使いました。
シャッターを押してすぐ、カメラの背面を見てしまいました。その日、何度か。
モニターはないのに。

それと、SDカードの挿入方向。
機種、メーカーによってまちまちですよね。
なぜか毎回、すんなりとは入りません。

一眼レフ機のシャッターボタン周りを、ズームレバーがあると思って、
くりくりやってしまうことも。

嗚呼、年を取るって・・・。

書込番号：17058807

[guu_cyoki_paa]

ボケ老人の新年会会場わこちらですか？　　(°_。) ？ (。_°)

書込番号：17059242

[joss2000]

機械音痴とも言う(^.^)?

書込番号：17059379　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

画質云々より、まず記録する事が一番大事なときは、操作性や癖を含め、最も手になじんでいる機材は必ず持っていくようにしていますね。

コンデジ側はDMC-LX5、レンズ交換式はQシステム。他にどんなオモチャ（カメラ）を買い漁ってもこの2つは自分にとっては癖とか操作性も含め最も馴染んでいるので、工夫次第でいかようにでもできますし、妥協のしどころも自分内で出来ていますから。
いくら新しいor高級な機材でも咄嗟に操作できなくて撮り逃したり、時間を無駄にしては意味がないし、何度でも撮り直しが利くようなシーンやハンドリングテストは別として、遠征においては「買いたて」の機材をイキナリ実戦投入することは無くなりました。

書込番号：17059434

[ぼーたん]

＞ボケ老人の新年会会場わこちらですか？　

はいはい、そう思って心当たりの者が集まってるんですが、
guu_cyoki_paa さんは・・・まだ早いんじゃないですか？

書込番号：17059485

[guu_cyoki_paa]

お茶出しの接待係で来ました。　　( ^.^)_U　

書込番号：17059588

[Photo研]

ははは(^^;)　ぼけ老人の会、言われてもた。
ちがうぞ、ボケてないから、操作を覚えているんじゃ！ボケたら操作を忘れるから、まちがえないだろう！って反論してみる。

きょうも、まちがえましたよ。
露出補正しようと思ったら、画面がオフに。
K-3では、露出補正を頻繁にするから、無意識に、ブラインドタッチで、右上あたりを押してしまうんですよね。

書込番号：17060275

[ぼーたん]

Photo研 さん、ご無沙汰です。

「写したい」という意欲があるうちは、そして新機種に興味があるうち(私の場合)は、
「完ボケ」ではないと言うことですかね。　お金の計算は怪しくなってますが・・・。

今年も宜しくお願いします。

書込番号：17060508

[rham]

私の場合、露出補正は、各社各機種によって場所がバラバラなので、結局、慣れました(笑)。
私の理想はノーアクションでダイヤル回すだけで露出補正できる機種なのですが、それが出来るのは手持ちの中で1機種しかなく、それ以外の機種も使うので、慣れました(笑)。
手持ちの中で一番面倒なのはSZ-31MRです…なんで2ボタンを画面確認しながら最低3回押さんといかんのですか…それでも、慣れました(笑)。
最近ついにMX-1が欲しい物欲が高まってきているのですがこれも露出補正は専用ダイヤルなので理想ではあるのですが最初は戸惑うと思います…が、慣れると思います(笑)。

書込番号：17061309

[うさらネット]

＞お茶出しの接待係

番茶も出がらってか。

書込番号：17071396

野鳥撮影

[ken-san]

一枚目から３枚目はＱ７に５０〜６０年前のライカのスライドプロジェクター用レンズのヘクトール２００ｍｍｆ２．５（対物絞りを入れてｆ３．３）で手持ち撮影したセッカさんです。
３５ｍｍ換算９２０ｍｍです。
素晴らしく綺麗に写ってますね。
４枚目の写真は参考に６４５ＤにハッセルブラッドＦテレテッサー３５０ｍｍｆ４＋２倍テレコンの７００ｍｍｆ８で手持ち撮影したセッカさん。
トリミングしてます。
Ｑシリーズがおもちゃでは無くちゃんと撮影すれば実用になるカメラだというのが解りますね。

書込番号：16459161

[あくのが一ら]

流しなんで１／５０			シャッター速度あげれば楽ｗ

昔のレンズでもしっかり写りますね。

ふいに見つけた鳥さんにも対応しやすいのがＱシリーズのいいとこですね。
願わくば１００−３００ｍｍとか出してくれると助かりますが。

便乗してミラーレスで動き物の写真を。
撮って出しですが。

Ｄ３やＫ５に比べて確率は落ちますがこれくらいは撮れますねｗ
運動会くらいは大丈夫て事でしょうか。
連写するとブラックアウトでつらいですが。

書込番号：16465827

[ken-san]

あくのが一らさんこんばんは。
メーカーが出すのならＡＦレンズになるでしょうから換算５００〜６００ｍｍぐらいなんでしょうね。
＞Ｄ３やＫ５に比べて確率は落ちますがこれくらいは撮れますねｗ
普通に撮れてますね。
＞運動会くらいは大丈夫て事でしょうか。
写真撮らない方達が騒いでますよね。

書込番号：16466372

[フォーサーズっと]

スズメです	ピントがやはり大変です	絞りがないので、明るすぎても難しい！

ken-san
こちらで、コメントもされていたんですね。
野鳥撮影との内容でしたので、Q7撮影結果を送らせて頂きます。
スズメです、やはり小さいですね、それにチョッコ、チョッコ動きますのでEVFが欲しいと毎度感じます。
Q10よりもやはり確実に良くなっている感じです！！
タカハシFS-60CBにて撮影です、宜しく。

書込番号：16525052

[ken-san]

フォーサーズっとさんこんにちは。
今日Ｑ７にフランスのレンズメーカーのポワイエ社の引き伸しレンズのサファイア B 95mm f3.5で手持ち撮影したトウネンさんです。
引き伸しレンズもスライドプロジェクター用レンズと同じく使われないので激安になってますのでお得です。

書込番号：16532804

[フォーサーズっと]

三脚の準備をしていたら、突然目の前にいました	少し大きく

以前に載せた「雀」が良く写っていませんでした。
正月最後にカワセミが撮れましたので、再度載せます。

書込番号：17057957

新春セールで購入。

[starwind]

最安値ではありませんでしたが、昨日地元のコジマxビックカメラで五万切りの\49800でダブルズームキット(イエロー)を購入しました。

年末商戦では59800だったり、そこから5000ポイント還元だったのがここまで下がったのが嬉しくてつい・・・

ハンドリングテストは明日箱根に行くのでそこでするとして、今日は取説読んだり、実機で色々試し撮りしようと思います。

書込番号：17028507

[starwind]

			駒ヶ岳山頂西側からの富士山

ハンドリングテストしてきました。

1枚目と2枚目は箱根神社。基本０２レンズ

3枚目と4枚目は駒ヶ岳（山頂）。基本０６レンズ

PC上で撮影した画像見てみるとレンズ個体のピンズレは無いようで安心しました。

他にＫ−３０使って居るんですが、サブ機として購入したＱ７。写りもそんなに悪くないようなので役立ってくれそうです。

書込番号：17042544