PENTAX Q7 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

プレミアムキットをおすすめします

[太宰府天満宮]

望遠ズーム使用	ボケコントロールは未使用	レンズ４本でこの価格お得です！

現時点(７月２０日)、73,000円前後でしょうか…
わたしは、69,800円の時に購入しましたが、現在の価格でも十分に安いと思います。
広角ズームから単焦点まで、４本のレンズにフードまで付属しているので、とてもお買い得だと思います。

小さくてかわいいカメラで、交換レンズ全部携行しても、フルサイズみたいに肩に食い込むことはないです(当然か…(笑))。

書込番号：18982568

[みなとまちのおじさん]

うーん、かつてのAUTO110のアタッシェケースに全部入り！のノリですね♪
とても魅力的なキットだと思います。
惜しい！　これで40万画素程度でいいからEVFを付けてくれたら即買いなのですが。

書込番号：18982727

[あふろべなと〜る]

Ｑ−Ｓ１で同じようなキットがあれば考える…

書込番号：18982898

[ドノーマル・カスタム]

今は
QS1のホワイト×ゴールドが欲しい

※理由
東芝メモリーカードflashairの企画で
かすみドールが持ってるのがそれだから。

書込番号：18982945

[あふろべなと〜る]

これやな♪

書込番号：18982969

[ドノーマル・カスタム]

あふろべなと〜る　さんこんにちは

それですっ!!

スレ主さん　横スレ失礼しました。

書込番号：18983454

[太宰府天満宮]

＞みなとまちのおじさんさん
EVF欲しい！です。
背面液晶での撮影は速写性に欠けるので…
AUTO１１０は昭和時代ですね！。
その時代は、アタッシュケースに入っていたんですね〜。
バブリーな匂いがします(笑)
高画素は不要ですが、ぜひプレミアムキットもアタッシュケースに入れて欲しかったな〜。

書込番号：19116023

やっと、手に入れました。

[鹿鷹]

出た当初からきになってはいましたが、
中古ですが手に入れました。
小さいですがポケットにはチョット入れずらいです。
02レンズだけですがこれから
少しずつ撮影して行きます。
Q7スタイルは最高にカッコいいです。

書込番号：19068137　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

鹿鷹さん、こんばんは。

Q7　ダブルズームキット、ご購入おめでとうございます。

是非、PENTAX-01 STANDARD PRIMEをご購入ください。
Q７での撮影が、もっと楽しくなりますよ。

書込番号：19068284

[ドノーマル・カスタム]

自分はQ10ですが
真面目にも少しおちゃらけにも
使えるシリーズです。

書込番号：19068529

[松永弾正]

嫁がQ10o(^o^)o
こっそりQ7狙ってますo(^o^)o

書込番号：19068546　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

縦撮りの構図セットが新鮮ですね、写真は横が標準のような風潮を変えてほしいですよ。
それに「西武鉄道」、関東の私鉄の作例はなかなか出てこないのでこれも良かったです。
都心では、どうしても背景の構図がごちゃごちゃしがちですが、それだけに撮り甲斐がありそうです。

書込番号：19068552

[けいごん！]

ちんでん	かんぶくろの くるみ餅	氷をどけると・・・

鹿鷹さん こんばんは

私も01をお薦めします。
何よりもコンパクトでQの本領発揮という感じですし、MFにするとレンズの先10cmくらいまで寄れます

この間まで、大阪の八百富カメラで12,000＋送料だったんですが、今見たら無くなってました。

来週のPENTAXネットショップで福袋セットで売るようですが・・・

書込番号：19068786

[R259☆GSーA]

おめでとうございます。

最近使ってない(;^ω^)

書込番号：19068822

[holorin]

ちょっと古い写真ですが	これも

肩ひじ張らずに、それでいてちょっといい写真が撮れるカメラですね。かっこいいと思います。

このカメラは、ＮＤフィルターを活用して、あまり絞らないで撮るのがコツです。
０２はいまいち、っていうひともいますがポイントを押さえればきれいな写真が撮れます。

書込番号：19068851

[photogenic blue]

ご購入おめでとうございます。

holorinさんがおっしゃる通りですが、
1/1.7型センサー1200万画素の回折限界は約F5.6なので、それ以上に絞り込むと解像が低下します。
（1/2.3型センサー1200万画素の回折限界は約F4）
Qのレンズは開放付近がすでに解像のピークですから、絞っても１段くらいにとどめたほうがいいみたいですね。

書込番号：19068946

[NEO@0712]

ご購入おめでとうございます(^^)


PENTAX-01 STANDARD PRIMEは必須アイテムとして
個人的にはフィッシュアイもオススメです

書込番号：19069375

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

鹿鷹さん
エンジョイ。

書込番号：19069398　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。小型ミラーレスノパナGM1うぃを買ってみましたが、ベルトケースで持ち歩くには、
厚さがネックで、RX100に絞りました。

書込番号：19069981

[鹿鷹]

皆様ありがとうございます。
NDフィルターを活用しないといけないですね。
レンズも徐々に揃えて行きたいです。

書込番号：19070410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

鹿鷹さん
おう！

書込番号：19070447　スマートフォンサイトからの書き込み

[aassaa]

けいごん！さん　こんにちは

PENTAXのネットショップで福袋がでるそうですが、見当たりません。
探し方が悪いのでしょうか。

書込番号：19091329

[けいごん！]

＞aassaaさん

　おはようございます
　福袋は２３日の0時から、２４日まででした。
　ちなみに、Q関係は、トイレンズセットと、赤のセットと青のセットでした。
　赤と青のセットは２３日　昼前にはもう無かったです。

書込番号：19091784

[aassaa]

けいごん！さん

おはようございます。
そうですか、終わってましたか。
残念！

書込番号：19091865　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

＞aassaaさん

黄色でよければJohshin web で特価でてますよ

箱に傷？ですがあと2台ですって

書込番号：19095840　スマートフォンサイトからの書き込み

[aassaa]

けいごん！さん

情報ありがとうございます。

ブラックのスタンダードズームレンズキットと、同じくダブルズームレンズキットと、01レンズを持っておりまして、
他のレンズが付いたセットがあれば、この際買おうと思っていた次第です。
ありがとうございました　(・_・)(._.)

書込番号：19095934

Q7 黄色が来た

[けいごん！]

イエロー＋０１シルバー	鶴橋のコリアンタウン	これも	すじこんちじみ・・・美味

レビューを書こうと思ったら、以前にシルバーで書いたので再レビューになるようなのでここに書きます

以前シルバーのズームレンズキットを持っていたのですが、CanonG7Xに興味を持ち購入。
自撮り機能が意外に父母に人気だったので、かなり悩んだのですが、結局、Q7の使い勝手と軽さに負けて
CanonG7Xを手放しQ7を物色。
ペンタックスネットショップの赤色キットも心惹かれたのですが。
大阪日本橋の某カメラ屋さんで、処分品で出ていた黄色レンズキットを２．３諭吉でゲット、
大阪駅にもある八百富写真店のネットショップで、０１ズームを１．３諭吉でゲットしました。

やっぱりQ7は良いです。
　○とにかく軽くて小さい
　○単写←→露出ブラケットの切替が簡単
　○近距離でマニュアルでのフォーカスが可能、しかも簡単に切替可能
　○そこそこ明るければ、写りは十分きれい

ということで、何枚かペッタンします

書込番号：19035848

[ドノーマル・カスタム]

１００色とかも良いけど
純正コンデジにあった
ボディーシールとか
対応してくれると楽しそう。

ついでにレンズも

書込番号：19036057

[松永弾正]

黄色…いいねo(^o^)o

書込番号：19036235　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

けいごん！さん
こん晩は。
久しぶりの７スレ、目に毒です。

「嫌なら読まなきゃいい」
と某岡村さんみたいに言わないで下さいね。

まさしくイエロー７とＭＸ−１で迷った挙句
明るい、最後のコンデジの可能性があるということで
ＭＸ−１購入したので、いまさら購入できません。
Ｋ−５０も追加購入したのでますます使用頻度が
限られると思うので購入しても不憫に思えて、
なるべく見ないようにしてたのですが。

但し「展示用で」と言い訳して購入もあり？

書込番号：19036299

[けいごん！]

久しぶりにウニを食べました	かき氷	卵焼き巻	切り干し大根のキムチがなかなか美味しい

ドノーマル・カスタム さん おはようございます

　そうですよねぇ、いっその事、最初は４色くらい販売、それ以外は完全オーダーカラー受注にすれば
　値崩れもしないように思います。
　（用意された組み合わせではなく、この部分は○○色とか指定する）
　ボディシールは、iPhone用のを流用出来れば、バリエーションがすごいでしょうに。
　あぁ、ペンタックスが、iPhoneの(シールに関わる)仕様を真似すればいいんだ（笑）

松永弾正さん　おはようございます
　
　松永さんお勧めのG７Xでしたが、手放してしまいました。
　でも、店頭で触る以外は、他社品を使った事無かったので、勉強になりました。
　そして、コンデジってまだまだ進化する余地がある事も、知る事が出来ました。ありがとうございました。

歯欠く.com さん　おはようございます

　私もＭＸ−１　悩みましたよぉ
　特に、私の使い方だと、１/１．７インチ以上のセンサーで十分な事が分かってからは。
　でも、ＭＸ−１はスペック的には重たいんですよねぇ。今となっては店頭に置いてないし。
　（かなり前に少し触ったんですが、その時は１/１．７インチというのが気になって）
　ただ先日、K-5を手放してK-S2を購入したのですが、その重さの差は５０ｇしかないのに、手に持った
　感じはK-S2が圧倒的に軽いので、何が手に持った時の差に出てくるのか、分からなくなりました。
　
　Qでも、K-50でも、あのモックアップを買えれば、良いんですけどね。

ペンタックスさんが１インチセンサーをQチャンに積んでくれるのを、首を長くして待ってます
　

書込番号：19037061

[ミッコム]

Q7、黄色もいーですねー。

01のキット復活してくれないかな。

書込番号：19038806　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

購入したセットはこちら	１００均で買った、携帯電話用ストラップで

ミッコムさん　こんばんは

＞01のキット復活してくれないかな。

　私もそう思います。０２ってあまり使わないので。
　でも、ないですものねぇ・・・それで、最後までペンタックスネットショップの、
　０１＋０２＋本体＋０１用キャップがセットになった、赤色キットと悩んだのですが、
　９０００円の差は私には大きかった。

　あ、いまペンタックスネットショップを覗いたら、２３日から福袋セールですって
　まさか・・・・見ないでおこう

書込番号：19041074

[歯欠く.com]

けいごん！さん
情報ありがとう御座い枡

８／２３　楽しみ？！
わくわくなのは間違いない。　

２年ぶりに帰省出来る時間ができました。
併せてどきどき。

書込番号：19050747

[けいごん！]

＞歯欠く.comさん

ＨＰで、福袋セールをクリックすると、概要が書いてますね（見てしまった）

う〜ん、夜中は起きてられないだろうしなぁ

書込番号：19050887

[けいごん！]

	フェスティバルタワー	堺浜の丸亀製麺所	ちん電　近くの和菓子屋さん

やっぱり、良いです。

ラフにとってもきちんと映る

スペックアップした後継機を期待しています

書込番号：19055070

ただ一点を見極めろ、そこを迷わず狙い撃て！

[GKOM]

というふうに撮れると想像してるロードマップ最後の望遠マクロの情報はなかなか出ませんね・・彼岸花の季節までには欲しいのですが。

本体のほうもファームアップで対応できるような微進化のQ-S1ではなく根本的なフルモデルチェンジを期待したいです(EVFとかチルト高精細液晶とか)

メディコム・トイのフィギュアは出来が良いです。

書込番号：19038383

[ドノーマル・カスタム]

ペンタックスは
フランジバックの長さを逆利用して
各社カメラに使えそうなレンズを
純正より安く出せば
いいのにと思う。

まあＫ−Ｓ１までがめちゃ安いのが
Ｑ−Ｓ１がうれない理由になってるかも

書込番号：19038430

[photogenic blue]

最近プレミアムキットを買いました
まだ大して使っていませんが、なかなか好感触です
マクロは小型センサーの方が向いているかもしれませんね

書込番号：19038466

[松永弾正]

オリンパスのXZ1で、このサイズのセンサーでマクロを楽しんでますo(^o^)o
マクロは欲しいよね！
望遠と広角のマクロo(^o^)o

書込番号：19038486　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏津]

うう、私、最初はQ7を狙っていたのに、
手元にはK-S1が^^;
でもそのうち中古でもいいので入手したいです♪
やっぱりシステムで小さく収めることが
出来て、ちゃんと一眼としての撮る楽しさも
あって、写りも中々ですし（≧∇≦）

マクロ、本当に出て欲しいですね！
Q、また欲しいな〜〜＼(^o^)／

書込番号：19038574　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マクロはセンサーサイズが小さいほど有利な面もあるので
小型センサー機こそマクロが欲しいとか思うのだけども…

実際はセンサーが小さいほどマクロレンズがなかったりする（笑）

Ｑもニコン１もマクロないし
ＭＦＴではラインナップが微妙（笑）

廉価なのとハイクオリティなのを２本そろえてるＥマウントが一番バランスいいかもね♪

書込番号：19039353

[GKOM]

>ドノーマル・カスタムさん
ペンタのレンズが他でも使えるようになると面白そうですね、APS-Cサイズ機は他のメーカー保証と比べて割安感があるのでQは値段がネックになるのはしょうがないのかも。

>photogenic blueさん
プレミア厶キットのお値打ち感は今からQを始める人にとっては良い感じかもしれませんね、一本一本レンズを揃えていくとそれなりにかかりますし。　マクロのほうは08レンズ並の写りを期待しています。

>松永弾正さん
Qだと残りのマクロがあれば大体の撮影スタイルに対応できると思うので楽しみにしています。

>夏津さん
K-S1購入おめでとうございます、Q10お待ちなんですねQはどのレンズを付けても小さいままというのは他の一眼にはない利点だと思います。

>あふろべなと〜るさん
ニコ1はもうあるものだと思ってました、ＭＦＴはなんか広角とか魚眼が充実してるようなイメージがあります。

書込番号：19040081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

こんにちは。
Ｑでマクロ撮影だとクローズアップレンズか一枚目の写真のような接写リングになりますよね。
撮影距離が短くなりすぎるので事実上使えるのは０６テレフォトズームだけです。
それもワーキングディスタンスの実用性でいえば一番長い焦点距離で使うのが良いと思います。
レンズのＡＦは使えますがピントの合う範囲が極端に狭くなるのでほぼ会うところまで持っていき最後のわずかをＡＦで使うという使い方になります。
２枚目はそれで手持ち撮影した写真。
それ以外ですとＫマウントアダプターを利用した超望遠マクロでしょうか。
３枚目の写真はペンタックスＱにＤＦＡ１００ｍｍｆ２．８マクロで手持ち撮影した写真です。

書込番号：19042968

[GKOM]

レクサス2054(マイノリティー・リポートより)

>ken-sanさん
Aマウントアダプターを買って私もマクロの代用などをしているのですが、やはりQの純正望遠マクロに期待している次第です。

マウント遊びも面白いんですけど遊びで買ったレンズってその時しか使わない場合が多いので私の場合 無駄遣いになっちゃうのでなるべく控えています。

書込番号：19046737

[photogenic blue]

買って後悔するかななんて思いもありましたけど
Ｑ、いいですね！

書込番号：19049691

[GKOM]

>photogenic blueさん

買って使った人は良さがわかるカメラかもしれません、お互い撮影ライフを楽しみましょう。

書込番号：19051296

Qマウントの将来性について

[野菜生活１０００]

こんにちは。

現在、普段はニコンのD800でわが子を撮影していて、標準・望遠域はこれで事足りております。
一眼が持ち出せないシチュエーションではキヤノンのG16で対応しています。

そんな中、最近は超広角域をつかった広角スナップに興味がでてきていて、24mm以下の画角で、一眼レフでは撮れないようなダイナミックな構図で撮影してみたいな、と思い始めています。


そこで以下のシステムで検討しています。

�@ニコンJ5ダブルレンズキット+広角ズーム
�AペンタックスQ7プレミアムレンズセット

どちらを選んでもD800につく立派な広角レンズが視野に入るのですが、
今のところ風景にはあまり興味がないのと、D800で24-70や70-200を使いながら必要に応じて瞬時に切り替えるような撮り方をしたいので、コンパクトなシステムを目指しています。
またたぶん広角が活躍するのは、この3年くらいの間でそれ以降はあまり使いそうにないこともあって、
子どもたちが親にかまってくれなくなったら、旅行や散歩などに気楽に持ち出せるようなシステムが理想です。

�@は所有のD800との親和性が高く、スナップに必要な基本性能はしっかり備えていますが
D800+24-70F2.8Gで撮影しながら、一緒に持ち歩くには少し大振りで、価格的にも手を出しにくいところが難点。
また今のところちょっとまじめすぎて、遊び心にやや欠けますね。

�Aは何よりコンパクトなのでサブのサブとして気楽に持ち出しやすいのと、コンセプトのいさぎよさが面白いと思っています。プレミアムキットのお得感も高いです。
ただ、AFと、システムとしての将来性に一抹の不安があります。
このところのセンサーの大型化は想像を超えて進んでいて、こないだまでコンデジでは高級ラインだった1/1.7型センサーが、もはや小さ目という扱い。
はたしてこんな市場環境で、今後、Qマウントは発展していけるのでしょうか。
位相差AFや電子ビューファインダーなど、面白い展開が待っていそうなら、思い切って導入に踏み切ることもできるかもしれないのですが。

やる気あんのか？！リコー！？とメーカー窓口に聞いても、ありますととりあえず口だけでしょうから
よろしければ、皆様のご意見をお聞かせください。

※なお、M3/4は広角レンズとなると高すぎてちょっと手が出せません。

書込番号：19038189

[餃子定食]

＞Qマウントの将来性について

ズバリ無いでしょう・・・・・・・

既にコンデジでもセンサーの大型化が進んでいますので小型センサー用のQマウントの将来性は無いと思いますよ

書込番号：19038393

[フェニックスの一輝]

�@は、一緒に持ち歩くには少し大振りで、価格的にも手を出しにくいところが難点。
また今のところちょっとまじめすぎて、遊び心にやや欠ける。
ということであれば、もう�Aで結論が出ているようなものだと思います。

�Aは将来性に一抹の不安があります。
ということですが、昔のAUTO110も途中から追加レンズがでなくなり、そのまま消えましたので
今回も、今後レンズが大幅に増えることはないと思います。

ただ、現時点で存在するシステムでもそれなりに撮れると思いますので
あまり将来性まで考えなくてもいいように思います。

今回はPENTAX Q7に惹かれているように感じますのでPENTAX Q7を買ったほうがいいように思いますが
将来性まで考えるのでしたら、ニコン1になってしまうように思います。

書込番号：19038436

[ドノーマル・カスタム]

Qマウントは全部揃えて
システムはほぼ足りると思います。
フィルム機のauto110てきに
このセンサーでやるべきことが
ほぼ出来ている気がします。

自分はＤ８００と共に
Ｑ１０を買いましたが
８０−２００相当のレンズは
軽くめちゃいいですね。
写りはハガキ大プリントであれば
充分使えます。

レンズをそろえる事を前提しなければ
EOS-M 11-22もいいと思います。

書込番号：19038477

[松永弾正]

嫁さんの愛機なんですが、僕も気に入ってます。
将来性においては…どちらも曖昧かと。
買っちゃえo(^o^)o

書込番号：19038498　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

システムの将来性というよりは
Q7を使わなくなると無駄になる事の方を気になさっているように見えます。

4Kテレビが約800万画素、8Kテレビが約3300万画素ですので、
一部の高画素カメラ以外は皆同じ。
レンズ資産は35mmのそこそこのレンズ1本分のお値段でフルセット。
その上アダプタかませば他社製を含めた多くのレンズで手振れ補正が効く。
バッテリはフジに互換のものがあるので、
互換バッテリーのアフターマーケットでも当面入手に困らない

使いやすさ（フィルタや露出補正など）はコンデジより遥かに上ですし、
使いつぶす気持ちで楽しめば良いと思いますよ。

自分はQ7に01レンズ、Qに07レンズで常用しています
（時々Kマウントレンズを付けます）。

書込番号：19038752

[野菜生活１０００]

＞ひろ君ひろ君さん
トイレンズは価格なりということなのでしょうか。
外付けのストロボについては、ほんとに残念ですよね。

＞holorinさん
とりあえず今だけを考えれば、プレミアムキットで事足りるのですが、
実ははじめて一眼レフを買う際にFマウントを選んだのも、マウントに対する信頼性が最後の決定打になった経緯があります。
当時もAマウントやKマウント、フォーサーズなどとかなり悩んだのですが、今、あのときの選択は間違っていなかったなと思っている自分がいるもので。（なぜかEFマウントという選択肢は最初に切り捨てちゃったのですが）
特にフォーサーズは友人が使っていたこともあり最後まで悩みましたが、結果論にはなりますが、選ばなくてよかったなと思っています。
やっぱり自分が使用しているマウントの新しいレンズやボディが出ると買う買わないにかかわらずワクワクしますから。
そういう意味でもマウントの将来って気になります。
やはりプレミアムキットがお得とはいえ、それなりに投資しますからね。

＞あれこれどれさん
やはりセンサーが作られなくなっちゃいますよね。
1/1.7ってパンフォーカスも得られやすくて割といいサイズだと思うのですが。
個人的にはむしろ1型センサー〜M3/4のほうが中途半端な気がします。

＞真龍さん
今買うならプレミアムキットは確かにお得なんですよね。
でもQマウントで1インチは厳しそうです。

＞餃子定食さん
やっぱりそうですよね。
将来を気にして買うカメラではなさそうです。

＞フェニックスの一輝さん
すぐには困らないのですが、結局フルサイズはちょっとシステムが大きすぎるんですよね。
今なら気合もあるのですが、
新しい被写体を見つけない限り、たぶん将来的にサイズダウンしていきそうなもので。
ニコワンはずっと気になっているのですが、そろそろかなぁと思い始めた今になって、ボディが高くなってしまいました。
いい画質になってきたと思うんですが、まだ、なーんか遊びにつかうには風情というか色気がないというか。
サブのサブなんで、車でいうと欲しいのはヴィッツやフィットではなく、ロードスターやコペンなんですよね。

書込番号：19038819

[ミスター・スコップ]

野菜生活１０００さん

立派なシステムをお持ちなので笑われそうですが(でも、笑わないで下さいね！！！)、私は、以下でかなり面白がって撮っています。

・LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
http://kakaku.com/item/K0000027534/

・LUMIX DMC-G5 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000002768/
(シルバーならキットばらし新品がヤフオクで安く入手可能です。安さに釣られ、G5・2台目をゲットしてしまいました)

あと、広角で面白そうなレンズは、以下ですね。ボディはお任せします。
・EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000517953/

超広角を味わうなら、野菜生活１０００さんの挙げられた候補は焦点距離が長過ぎると思います(将来性に関しては、m4/3も他人の事は言えないと思うので、沈黙です)。1mmでも短い世界に踏み込んでみて下さい。

書込番号：19038943

[あれこれどれ]

＞野菜生活１０００さん

どうもです。

パンフォーカスについては、画素ピッチに基づく解像力の問題があるので、センサーが小さいほど有利とも言えないと思います。
個人的な感覚だと
フルサイズは別格
APS-Cとm4/3が似た感じ（なのでm4/3はどうしても不利）
1インチは独自の存在
1/1.7以下は同じ
みたいに思います。

> サブのサブなんで、車でいうと欲しいのはヴィッツやフィットではなく、ロードスターやコペンなんですよね。

Qの場合は、カートの類だと思いますが…。
ロードスターやコペンに相当するのは、RX100とかG7Xとかのように思います。GRになるとエリーゼかも。

書込番号：19038957

[股太郎侍]

手軽に超広角

＞野菜生活１０００さん
こん＊＊は。
超広角をちょこっと楽しまれるのでしたら、どれぐらいの画質を求めるかですけど、お試しであれば
実勢6千円台で換算14mmが楽しめる Kenko DSC880DW というネ申機がありますし
お手持ちのスマホやパッドに「セルカレンズ」付けてみるのはいかがでしょう？
写真の端末とセルカレンズの組み合わせですと、理論上は換算11.6mm程度（アプリ次第では、AEロックとAFロックが別々に行えますし）


個人的にはQマウントはメインで使ってますよ
将来性は余り考えなくても、システムとして自分の必要なレンズが揃っていれば事足ります。
（機材のスペック上の問題で意図した撮影が出来なくても、それは自分の腕と創意工夫が足りないのであって、機材を言い訳にしない主義なので）
特に05レンズは商品写真に便利ですし、お外なら01、06だけで大体どうにかなります。（08があるとなお良いですが）

書込番号：19039297

[ミスター・スコップ]

野菜生活１０００さん

ちょっと訂正です。
各レンズの広角端(35mm判換算)は、

・08 WIDE ZOOM： 17.5mm
・1 NIKKOR VR 6.7-13mm： 18mm
・パナソニック・7-14mm： 14mm
・EF-M11-22mm： 17.6mm

なので、野菜生活１０００さんが候補されていたレンズの焦点距離は超広角の範囲に入りますね。大変失礼しました。私がオススメするパナソニック・7-14mmだけ別格かも？です。
G5はヴィッツを目指したのに、チープ感満載なので、ワゴンRに近くなっちゃった感じでしょうか？？
ただ、「パナソニック・7-14mm＋G5シルバー(ヤフオクのキットばらし新品)」なら、価格的に、他の候補と競合出来るように思います。

悩みながら、色々、ご検討下さい。

書込番号：19039351

[野菜生活１０００]

返信が遅くなりまして申し訳ありません。

＞ドノーマル・カスタムさん
本来Q10サイズでもしっかり楽しめる写りなのに、
システムとしてすでにこれ以上伸びしろがあまりなく行き詰まりというのは残念ですね。

EOS-Mもずいぶん性能が向上してきて将来性が見込めるようになってきたので、ミラーレスは全体はますます面白いことになってきましたね。

＞松永弾正さん
奥様も通なカメラお使いとはいいですね。
うちの妻はまるでカメラには興味関心ありません（笑）それでありがたい部分もあり、さびしくもあり。

まぁ、ニコワンもあまり売れてるわけではないので、将来性については？なところがありますね。
ニコンはまじめだから、簡単に切り捨てたりはしないでしょうけれど。
結局、お遊びカメラですから、あまりぐだぐだ考えずに、えいっと買うのもありですよね。

＞koothさん
＞システムの将来性というよりは
Q7を使わなくなると無駄になる事の方を気になさっているように見えます。

それもあるのですが、使いつぶす5〜6年後に性能が向上した新しいボディがあれば長く楽しめるな、と。
しかし、それは難しそうですよね。センサーの供給がなさそう。
カメラですから大事なのは今なのはわかっているんですけれど、
7万も出して、それで完結ってどうよ、って自分もいるのですね。
むちゃくちゃ欲しいってわけでもなく、ゆる〜っと欲しい程度なので（笑）
自分が知らないところで、Qマウントのボディやレンズで新しい可能性の話がでてれば、まぁ、今回はとりあえずレンズ買うつもりで、手を出しやすいんですが。
やっぱりそんな話ないですよね。シグマやタムロンなどサードパーティの参加も見込めないですから、今後の展開はせいぜい、マクロレンズが出て、それにあわせて新しいボディが1台でるかどうか。
AFの向上もフジのXQ2とかに載せている像面位相差センサーとかが搭載されれば別ですが、まずありえないでしょうねー。

＞ミスター・スコップさん
いえいえ、機材だけは立派で、腕が伴わず、恥ずかしい限りです。
m4/3もいいシステムですよね。
あとはサイズの問題ですが、それでもパナなら比較的小さいシステムでいけそうですね。
いろいろあーでもないこーでもないと悩める今が一番楽しいときだなーと、思っております。

＞あれこれどれさん
車に例える話は、感性によって人それぞれですので、我ながらあまりよくなかったですね。
要は、なんとなくわざわざ持ち出したくなる気持ちがでるかでないか、気分の話でした。

画素ピッチの問題は深刻ですね。
これ以上画素増やすメリットはQにはないにもかかわらず、でも画素据え置きで性能が向上したセンサーの供給先も見当たらない。
ベイヤーセンサーが主流の現在では、Qは手詰まりですね。
ベイヤーにとってかわる積層センサーがシグマ以外から出てくるのはフォビオン特許切れの2019年以降になりそうですから、Qはマクロレンズを出したその後、そこまでほっとかれて、再度しばらく復権あるかな？なんて妄想はしたりするのですが。さすがに積層センサーはまた小さなセンサーから始まると思いますので。

＞股太郎侍さん
Kenko DSC880DWは面白そうなカメラですよね。
私の超広角探索は実はこのカメラから始まっています。
RAWでホワイトバランスなどがいじれるようなら即買いなのですが、そんなわけもなく、うーむ。
悩んでいるうちにもう生産が終わってしまったようで、値が上がり始めましたね。
後継機はこの画角ではないようですので、
もし近所のホムセンで在庫を見かければ、いつのまにか買ってるかもしれません。

書込番号：19039532

[あれこれどれ]

＞野菜生活１０００さん

どうもです。
クルマのたとえはアレでした。なんとなく専門性を連想してしまったので (^^;;

画素ピッチで言うと、1インチに一つの壁があるように感じます。解像しきれるレンズをまともな値段（かどうかの基準は適宜緩めるとして (^^;;）で出せるか、みたいなところです。

一方の高感度耐性は、APS-Cに壁があると感じます。m4/3より小さいセンサーだと、感度を上げないように細心の注意を払って撮るか、ミリミリした画質は最初から気にしないか、だと思います。JPEGのパッと見ならどれも綺麗には撮れるので。

ところで、野菜生活１０００さんは撮影した画像をどうまとめるのですか？
それによっては、標準や望遠で撮ったものと（超）広角で撮ったもので、写りがまるで違うと嫌かもしれません。
そういうことであれば、

ドノーマル・カスタムさんご推奨の
EOS M
EF-M 11-22
が良いと思います。
私もフルサイズとの併用で重宝しています。

今なら、EOS M2が絶賛投げ売り中です (^_^)v

写りの違いを、一切、気にしないなら、
股太郎侍さんご推奨の
セルカレンズの一択だと思います。

スナップ撮影ということなので、お使いのスマホをそのままご利用になれば良いかと。

書込番号：19039638　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

＞あれこれどれさん
そうですね。きちんと「写真」をやりたいとなったと途端、センサーサイズの壁は痛感します。
画素ピッチや高感度耐性を突き詰めだすと、結局フルサイズにいきあたり、そこに行き当たって、はたと、いやこれで一生突き進むのか、自分？と我に返っているのが今の私です（笑）

きっと子どもが写真を意識しだして嫌がる前に、新しい被写体を見つけないと今の自分のシステムは維持できそうにないです。
漠然とした興味だけで言えば、星景や工場夜景などなんでしょうけれど、今はわざわざ撮りに行くほどの時間をつくれなくて。
その分野に踏み込めば、それ用に超広角レンズの1本くらい買っちゃうんだろうなぁと思うのですが、それは後の楽しみにとっといて、今は目の前の被写体（子ども）をまず撮りたいなと思っています。

撮った画像は基本RAW保存ですが、コンデジはJPEG撮影です。コンデジは記念撮影が多いんで、RAWでいじるほどでもないかなーと割り切っています。祖父母にデータをあげるときにRAWだと即応できないし。
Capture-NX2やVEAW-NXでいじっているので、Qマウントを導入した際には閲覧の際、RAWをどうするか、JPEGオンリーで行くか、そのあたりは検討中といったところです。

画質については、まぁ、ある程度妥協できます。
G16の写真はそれはそれで楽しめていますし。
iPhone5も使用中ですが、それはそれで明るい場所ならなかなかの画質かなーと思っているくらいです。
画質は突き詰めると、フルサイズになっちゃうし、きちんと撮りたいときはそういう機材で撮っているからかもしれません。
超広角だとどうせ被写体はゆがむし、フレアやゴーストとかもあまり細かいことを気にしないほうが面白い絵が撮れるかな？くらいに思っています。
また、高感度については、あきらめの境地です。
どうせD800も今となってはフルサイズのなかではお世辞にも高感度に優れているとはいえませんし
今のところ日中、子どもたちが公園などで遊びまわっているときに、面白い画像が遊びながら一緒に撮れたらうれしいなと。
本当は水族館や博物館などでも写真OKな場所なら撮りたいんですけれどね。
そうするともう14-24とDfを買い足し！みたいな話になっちゃうので、いやいやそこまで求めてないよといった考えです。

でも被写体が人ですので、ホワイトバランスなどの画像エンジンの性能、PSAMダイヤルの有無、その他使い勝手やレスポンスみたいなところはあまり大きくは妥協したくない部分だったりします。いくら広角でもただのコンデジならあまり食指が動きません。
とくに被写体がこちらの事情にあわせてくれないので、特にレスポンスは大事にしたいんですね。ちゃっちゃと撮らないとクレームの発生につながるし、シャッターチャンス重視で数うちゃ当たるでやっています。
だから股太郎侍さんご紹介のKenko DSC880DWは昨年から何度も手を伸ばしかけて、ぽちりきれず、みたいなことをまごまごやっているうちに生産終了になってました（笑）防水ってところもポイント高くていいなーと思うのですが。
またiPhoneに広角レンズを付けるのも携帯をよく取り落とす自分には向いておらず、また携帯に変なのつけてると、子どもの恰好のおもちゃにされてしまうなーと却下せざるを得ないのです。
どっちも面白そうなんですけれどね。
カメラはストラップのおかげでめったに取り落とさないのですが。

なので、結局、M3/4以下のセンサーサイズで、D800と一緒に持ち出せて、ある程度楽しくレスポンスよく撮れる小さな超広角カメラ…で最初の�@�Aが浮上するんですね。

書込番号：19039889

[じじかめ]

どちらかとなれば、センサーサイズイズの差でJ5がいいと思います。

書込番号：19040311

[デジタル系]

iPhoneに外付けレンズは検討に値するような気がします。

私も検討中です。

カメラ持ってない時に、撮影する必要がでてきて（親戚の結婚式）、撮影してみたら、
かなり良好な画質に驚きました。２Lくらいなら、十分鑑賞に耐えます。ただ、問題は
ブレやすいことです。かなり練習する必要があります。

ニコ1のいいところは、AFが優秀なことですね。画質はたいしたことありませんが、
AFが信頼できるところはいいと思います。

書込番号：19040364

[あれこれどれ]

＞野菜生活１０００さん

どうも失礼いたしました。そういうことであれば、私なら

�@ニコンJ5ダブルレンズキット+広角ズーム

にします。私が使っているのはV3ですが、レスポンスのレベルがまるで違うと思います（その点はJ5も同等のはずです）。はっきり言って、Qの動きはもっさりなので。

あと、お子様の自然な表情を捉える上でも、液晶がティルトするのは重要です。2ショットの自撮りもしやすいし。できるうちにしておかないと (^^;;

書込番号：19040454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコしていたい男]

将来性を考えるシステムではないですよね(>_<)
逆に将来性を考えてたら出来ないシステムであり、それを実現してくれた希少なシステムだと思います。

経済的な理由と必要に駆られて初代Ｑを売却した身ですが、買い直す機会があればやっぱり初代Ｑが欲しいです＾＾
センサーサイズで有利な後継機もありますが、やっぱりマグボディの初代Ｑのコンセプトが一番魅力的です。
遊びの部分を本気で考えてくれるメーカーは大事にしたいですね。

将来性に期待はしていませんが、応援はしている一ファンです(笑)

書込番号：19041017

[ken-san]

おはようございます。
日進月歩のデジカメの世界でどのマウントでも将来は不明でしょう。
Ｄ８００を使用されていてＱマウントの将来性を気にされても価格を考えれば意味がないでしょう。
続くかも解りませんし続かないかも解りませんが値段的に途中でポシャってもそのとき役に立てば問題ないのでは。
Ｑシリーズはその小ささから普通のデジカメでは撮れない写真も撮れますので使える間有効に使われるのが一番かと。

書込番号：19042238

[野菜生活１０００]

＞じじかめさん
Jシリーズも5代目にしてずいぶんいいカメラになりましたよね。

＞デジタル系さん
iPhoneの画質は、なかなかのものですよね。緊急用やメモ用にはとてもいい。
ズームや手振れ補正など無駄なレンズをなくせば、これだけすっきりするといういい例ですね。
でもやっぱり一眼の操作性に慣れた身には使いづらくて。レンズも端っこだし、タッチパネルは操作感に欠けるし。
やっぱり私は「写真」を撮るカメラはカメラの形していたほうが、ほっとする、旧世代の人間なんだなーとつくづく思います。

＞あれこれどれさん
Q、やっぱりモッサリですか。まぁ、そうでしょうね。G16やJ5のようにはいかないだろうなと思います。

＞ニコニコしていたい男さん
>将来性を考えるシステムではないですよね(>_<)
逆に将来性を考えてたら出来ないシステムであり、それを実現してくれた希少なシステムだと思います。

ペンタックスが出した当初は、コンデジのセンサーがここまで大型化することは想定していなかったでしょうし、ノリで作っちゃったマウントなんでしょうね。
>遊びの部分を本気で考えてくれるメーカーは大事にしたいですね。
そのとおりですね。私もQS-1がマグボディで出るなら、欲しいです。
メーカーも自分たちが提案した遊びに乗った客を大事にする姿勢は失うようなことはしてほしくないですね。Qなんて扱いは所詮おもちゃで、ミラーレスとして本気で考えて買う顧客は少ないんだし、ちょっと前のアストロレーサーみたいなの出してみるとか、もっともっと遊びを広げる提案すればいいのに。

って、あ、そっか。提案しても、今のところ1/1.7型センサーがみあたらないから、ボディを出せる見込みが…

やっぱり、あれこれどれさんのおっしゃる通り、いったん1/2.3型に小さくするしかないんですかね。
このサイズなら、まだまだセンサーありますよね。
もしそういう話が出てくれば逆に今、Q7買う意味は出てくるんですが（笑）

＞ken-sanさん
>続くかも解りませんし続かないかも解りませんが値段的に途中でポシャってもそのとき役に立てば問題ないのでは。
まったくもっておっしゃるとおりですね。
そこまで思い切る必要があると思います。
2・3万のコンデジなら、清水の舞台も低くて、飛ぶのも簡単なのですが、7万となると結構、考えちゃいますね。
何か、今後面白い展開の話が私の知らないところであるようなら、と思ってスレたててみたのですが。

書込番号：19044696

[野菜生活１０００]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

全体的な結論としては、
Qはレンズは出るものは出てしまって、あとはマクロレンズくらい。ボディはセンサーの供給がないから、
面白い展開は難しい。
先行き、明るい話も今のところ特にないので、もし買うなら、先々のことは気にせず今を楽しめ。
J5も悪いカメラじゃないよ。

そういうことで理解いたしました。


何か、面白い話や可能性の話がでてこないか、少し期待しておりましたが、現状ではどうしても発展的な話はでませんね。
センサーの供給が原因ですから、深刻です。

マクロレンズも、一緒にいいボディがでないと出す意味が見あたりませんから、当面、厳しいですね。

個人的には1/1.7型センサーは好きですし、
センサーサイズってでかけりゃいいってもんでもないと思っていますので
メーカーも切り捨てずに乗り切ってほしいですね。

ベストアンサーはマウントの将来性に関するご意見を出していただいたコメントにつけています。
本来３つじゃ足りないのですが、どれも面白いご意見でした。

カメラの選択については超広角域って金がかかることもあるので、もう少しゆる〜っと検討してから決定したいと思います。

書込番号：19044786

宇宙ステーションを探しましたが見つからず、「月」撮影

[フォーサーズっと]

月齢20.1　8月5日21時頃　「昼間は35度を超えていた」

Ｑ７で久しぶりに「月」撮影しました。コストパフォーマンスがやはり良いと感じました。
又、カワセミも挑戦したいと思っています。ペンタックスも良いですね・・・

書込番号：19029041