FUJIFILM X-M1 レンズキット のクチコミ掲示板

早速購入しましたが (*_*;

[ももんたろう]

先日はこちらの掲示板でアドバイスを頂き、ありがとうございました。
あのあとX-M1を購入し、ついに本日手元に届きました！！！

早速使ってみて写真の綺麗さに喜んでいましたが、困ったことが起こりました。
皆さん同様の症状はないでしょうか。何か設定を変える必要があるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。

症状�@撮影画像をカメラで再生すると、撮影画像が表示されるのが2-4割ほどの確率です。6-8割の確率で「？再生できません」と真ん中左よりに表示され、全面グレーの画面になります。
症状�A30枚ほどをX-M1で試写したのですが、パソコンでSDカードを確認すると、今まで撮影していたSDカード内のデータ（FujiのF200EXRとSONYのWXで撮影した画像）が全て消えてしまって、X-M1の画像のみになっているようです(/_;)

すみませんが、みなさんご教授よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：16689783

[ほら男爵]

ＳＤカードはカメラ毎にしましょう
使用前にはカメラ内でフォーマットするのが基本ですよ〜(^皿^)

書込番号：16689821

[tiffin]

まず、説明書をきちんと読んでから使おう。

書込番号：16689942

[キヤン]

�@他のカメラで撮影した写真は表示できないものと思われます。

�A画像が消えるということはありません。
違うフォルダに保存されるようになります。

SDはフォーマットしてから使った方が良いですよ！

書込番号：16690741

[t0201]

SDカードは使用するカメラ毎にフォーマットする必要があります。

書込番号：16690835

[みちゃ夫]

基本的な安全策は上の方々の話なんですが、じゃあ他のカメラで使ったSDカードをそのまま使ってデータが壊れてしまうのか?っていうとそうではないでよね?

X-E1なのでちょっと違いますが､シグマDP1で使用したSDカードをそのままフォーマットもせずに使用しても全く問題ありません。FUJIのフォルダができてそこに普通に保存されます。DP1のフォルダやデータはそのまま残っていますよ。
さらに言えばこのSDカードではPCデータも保存されていたりしますがそちらにも全く問題ありませんね。
当然ながらそのSDカードをDP1に戻して使っても全く問題はありません。

SDカードの問題なのかカメラ本体の問題なのかをまず切り分けるため、他のカードを使っても同様の現象になるのか確認してみてください。同様になるのであればカメラ側､ならなければカード側に原因がありそうです。
もし余分なカードがなければ､
　１．X-M1でフォーマットして保存を試す
　２．他のカメラでそのカードを使い回して、X-M1でもう一度保存してみる。
うまくいかなければ、早めに購入店舗かサポートセンターに連絡して見てもらいましょう。

書込番号：16691518

[ももんたろう]

お返事が遅くなり申し訳ございません。
皆さん早速のご教授、有難うございましたm(_ _)m

「パソコンなど他の機器で使用した場合にはカメラでフォーマットを云々」と書いてあったので、他のカメラでもカメラでフォーマットしたものであれば、問題無いと思っていました。早速X-M1でフォーマットをし、数枚撮影したうえで、改めて再生ボタン押しました。しかし、やはり同じように「？再生できません」と表示されてしまいました。また何度か再生操作を繰り返すと、撮影画像がいくつか消えてしまうことも1回ありました。

そこで、みちゃ夫さんが仰るように、以前に使っていた昔のSDカード（これもF200EXRやSONYのWXで使用。前述のSDカードとは他社）を使ってみました。このSDカードではX-M1で改めてフォーマットをしなくても、「？再生できません」という表示は全くなくなり、画像が消えてしまうこともありませんでした。表示がとてもスムーズで快適に使用できるようになりました！！もちろん画像も消えないようです。

消えたデータはもとに戻っていませんが(*_*;諦めるしかないですよね。
ちなみに、F200EXRで問題のSDカードを使用してみましたが、X-M1と違って何ら問題は起こりませんでした。
カメラとSDカードの相性って、本当に重要なんですね。聞いたことはありましたが、気にしてはいなかったです。

まぁ、これで連休にも使えそうで、本当に良かったです(^o^)／
カメラにお詳しい皆さまから的確なアドバイスを頂戴し、大変助かりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16694903

Lightroom4の対応について

[mana_sana]

はじめまして。
今まで他メーカーを使用していましたが、X-M1を購入してFUJIの色にハマっています。
撮ったjpegそのまま、もしくはカメラ内現像でほぼ完結するのですが、
時々現像ソフトを使いたい時があります。

普段Lightroom4を使用しているのですが、X−M1で撮影したRAWが読み込めません。
調べると、Lightroom5は対応しているようですが、
カメラを購入したばかりで、現像ソフトを買い替える余裕がありません。

待っていれば、Ligthtroom4もX-M1に対応するものでしょうか？
もし分かる方がいましたら、教えて頂ければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16682573

[TownCleaning]

残念ながら対応はしないでしょう。
Lightroom 5 が出た時点で 4 のアップデートサポートは終了してるからね。
4で現像する方法が1つだけある。
ここから DNG Converter の最新版をダウンロードしてインストールする。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngwin.html

そしてRAWファイルをDNG形式に変換して 4へ読み込む。

書込番号：16682604

[mana_sana]

>TownCleaningさん
やはりそういうものなのですね。。。
対応策まで教えてくださって、感謝します。

データの変換もよさそうですが、撮る枚数が多いので
Lightroom5を購入する方向で考えようと思います。
早速のご回答ありがとうございました！

書込番号：16683266

[てんでんこ]

それが阿漕なアドビの策略！
カメラを買い換えるとソフトも買い換えないと使えなくなってしまう。
この呪縛から逃れるには、Raw現像段階まではカメラメーカー提供のソフトを使うしかない。

書込番号：16683597

[mana_sana]

>てんでんこさん
返信ありがとうございます！

そうですよね…
他のメーカーのカメラも使ってるので
RAWデータを管理するツールとしても活用してました。

でも、Lightroom5はMacはOS10しか対応していないようなので
古いOSの我が家に導入することは出来ないようです。
（OSをアップグレードすると使えないソフトがあるので出来ないのです）

APPLEもそうですけど、アドビも過去の製品のユーザーも大切にしてほしいです。
X-M1のRAWデータは、純正ソフトで対応しようと思います。

書込番号：16683710

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
フィルムシミュレーションのフジの画調に、Rawファイル現像から近づけるのはトテモトテモむつかしいと感じます。
どうしてもCG処理がお好きならJPGからいじられたほうが賢明かと、存じます。
カメラ設定を反映するソフトがS5proにはありますが、その後の機種には残念ながらありません。
特別に二次使用目的があるようならRawも意味がありますが、フジの画調を求めるのならばカメラ内現像かJPG撮りかをおすすめしますよ。

書込番号：16684938

[mana_sana]

>GasGas PROさん
アドバイスありがとうございます。
最初に書いた通り、普段はJPEGとカメラ内現像でほぼ完結していますが、
時々、フジらしくない写真に仕上げたい時があります。
あとは他メーカーのカメラのRAWデータとの一括管理する目的で
Lightroomを利用したいと思ってました。

JPEGからいじる＝画質の劣化が激しいイメージがあります。
PENのようにカメラ内現像でアドバンスフィルターもあとがけ出来ればいいのにと思います。

書込番号：16687563　スマートフォンサイトからの書き込み

Wifiリモート撮影について

[トラウティストドリーム]

当機種には、Wi-Fiのリモート撮影機能がありませんが、ゆくゆくは、アプリのバージョンアップにより、リモート撮影ができる可能性は、あるんでしょうか？

書込番号：16674503　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに聞いてみてはいかがでしょうか？　現時点では答えられないかもしれませんが・・・

書込番号：16675692

X-M1ブラウンケースについて

[mahne]

はじめまして、X-M1ブラウン購入しました。
純正の速写ケースは黒のみですが、ハクバからでているX-M1はブラウンがあるようです。
買われた方、色目は本体ブラウンと違いますか、同じ感じでしょうか。
近所の量販店にはおいていませんでした。
あまり似合ってなければいっそのことレッドにしようかと考えています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16614762

[t0201]

機種は違いますがX-E1、XF1共に純正ケースを購入しましたが、非常に質感がいいです。
触り心地も当然いいです。
カラーは同色でなくても、他の色でもアクセントになって良いと思います。

後、ケースを付けた状態でバッテリー、カード交換出来る様になっているので満足度は高いです。
過去にGF2の純正ケースを使っていましたが、その都度ケースを外すのが煩わしかったです。

書込番号：16615385

[mahne]

t0201さん
回答ありがとうございます。
TPという台湾のメーカがイメージピッタリの商品を出していたので
そちらから購入することにしました。
http://camera-friends.com/?mode=srh&cid=&keyword=Xm1&page=5
写真で見た限り、なかなかのもんです。

書込番号：16672533

フォーカスの瞬間

[tomo3788]

ご質問があります。
フォーカスの瞬間に画面にiso感度をあげて撮った時のようなノイズが発生するのですが、これは仕様でしょうか。
また、シャッター半押しでフォーカスを合わせた後、それを解除し視点を動かそうとすると若干のタイムラグがあります。これも仕様なのでしょうか。
以上2点の質問です。

書込番号：16653485　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

えとね

フォーカスの瞬間のノイズ発生なんだけど、
それって、もしかしたらフォーカスピーキングなんじゃないの？　　(・_・?)

書込番号：16653639

[Frank.Flanker]

私もマニュアル操作でピントを合わせやすくする為の、ピントの山をはっきり見せる為のフォーカスピーキングだと思います

書込番号：16653717

[〜風のように〜]

それはＡＦの時ですか？
２個目の質問からするとＡＦなんだと思いますが
フォーカスピーキングが出るのはＭＦの時でシャッターを半押しすると消えます。
ピントが合っている所のエッジがギラギラした感じになります。
フジの場合、タイムラグはあちこちで起きますがあまり気にしてはいけないようです。
回答になってなくてすみません。

書込番号：16653799

[星ももじろう]

取れた写真に異常がなければそれで良し

書込番号：16658337

旅先の建築撮影用の機種選び

[SheltyTARO]

旅行に持っていく建築物の撮影用のカメラの買い替えに悩んでいます。これまでキャノンのKissDegitalX→X5, NikonD7000と使ってきました。建築物を撮影することから，超広角ズーム（全景用）と200mm程度の望遠ズーム（細部撮影用），それに標準ズームを持ちあるきます。旅先では２万歩から最大３万歩を歩きます。年齢も50歳を遥かに超えたので，これらのカメラセットの重さが肩にだいぶ辛くなってきました。そこで軽量化をはかり，ミラーレスカメラへの買い替えを考えています。カメラの腕前自体は大したこと無く，撮影後に現像ソフトで修正することばかりです。フジのX-M1がローパスレスで写りが良いとの評判で興味が有るのですが，撮って出しに価値があるような評価ですので，私のように現像ソフトに頼っている人には，猫に小判ではないかと心配しています。
そこで，他の機種，ソニーのNEX5か6，キャノンのEOS Mも候補として考え始めています。
X-M1に最初惹かれたのは，高感度に強いとの評判もありました（室内での撮影が多いので，とても気になる点です）。長文になってしまいましたが，このような稚拙な悩みに良いアドバイスを頂戴できないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：16551077

[フェニックスの一輝]

X-M1もいいと思いますが、広角ズームがまだないのではないでしょうか？

そしてEOS Mだと広角ズームは存在しますが、望遠ズームがまだありません。

そうすると、マウントコンバーター無しで広角から望遠までカバーできるのはソニーNEX-5か6になってしまうと思います。

もっともEOS Mの場合はキヤノン純正でマウントコンバーターが用意されていて、
ほとんどのEFレンズが使えますので、望遠ズームはEFレンズで補えます。

そう考えるとマウントコンバーターを使うことを前提にするならキヤノンが一番レンズが豊富という事にもなってしまいます。

マウントコンバーターを使うか使わないかで、どちらを選ぶか決まりそうな気がします。

書込番号：16551233

[robot2]

こんにちは
建築物の写真は、PCレンズを使わないで現像ソフトのみで行うのが今は普通になっていますね。
小さいカメラをお望みなので、Panasonic Lumix GF6／G6 と最近 この機種の RAW 対応が取れた
DxO Optics Pro 8 を使われたらよいと思います。

或いは、気にいったソフトで RAW ファイルの調整が可能な機種にされるのが最良です。
D7000 を、お持ちだから、それで良いのではとも思いますが…
注意点は、
RAW は、カメラの設定を反映するのは純正ソフトのみに成りますので、色ほかが使うソフトで変わります。
気にいったソフトを、見つけるのも大事な要点に成ります。
お薦めは、
DxO Optics Pro 8 ですが試用されるのが一番です。
台形補正で優れていると思うソフトは、他にフイルムライクな仕上がりの Capture One 7 です（64bit 専用/RAW対応に注意）。

書込番号：16551244

[αyamaneko]

＞カメラセットの重さが肩にだいぶ辛く

カメラ用キャリーバッグ、
という手は？

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/pro/trotter/4961607875582.html

等々ありますけど。

書込番号：16551306

[syuziico]

おそらく 自分とほとんど同じ年齢とお察ししますが、自分の場合、重さは機材選びの最後の項目になってます、
己の望む画が得られるかどうかが第一で、重くなったらなったで、望む画のためだからと 気にもしてません、
近く。北海道まで 好きな風景写真を撮りにいくことを考えていますが、古いのから新しいのまで、"ミラー有り"
デジイチを４台持ち込みます　（ ＾ ＾ ）

αyamanekoさんも仰ってますが、カメラボディやレンズそのものの重量を考えるよりも、持ち運びの際の体感重量
を考えてみられたらいかがでしょうか？
背負い式のバックでも、胸や腰あたりをロックする補助ベルト（？）をうまく活用すれば、体感重量はずいぶん違います、

自分自身のことで書かせてもらいますと、最近のコンパクト機は 自分には滅茶苦茶合わないと感じてます、
メタボおやじで、かつ手も大きい・・・・ 持った感じも似合わないし、各種操作もしづらいものがあります、

最新のコンパクト機は もちろん性能もいいんでしょうが、"写真を撮ったぞぉ〜♪" といった実感、満足感みたいなものは
カメラの重量に比例しているように思えて仕方ありません、　

　これは、コンパクト機を否定するものではありません、　あくまで、自分個人における感じ方のはなしです、、
　　　　

あっ、それと、　高感度うんぬんということも仰ってますね、　自分は 今年の春に、PENTAX の K-5�Us を購入しました、
この K-5�Us は解像感の高さで評判ですが、 いやぁ〜！　高感度性能の良さにもびっくりしたもんです、
それまでは オリ機オンリーで撮ってきて、ISO も自分的には 1600 が限度でしたが、K-5�Us では 6400 でも 余裕です！
これには、しょーじき 驚きました　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16551490

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000008192/

対応レンズも多く、軽いE-P5がいいと思います。

＞年齢も50歳を遥かに超えたので

ピロフィールでは40代になっているようですが・・・

書込番号：16551787

[SheltyTARO]

短い間に４件ものアドバイスありがとうございました。
一番知りたかったのは，評判の良いフジの画質に対して，ソニーやキャノンのミラーレスの画質は見劣りがするのか，特に高感度はどうかということでした。提起した文章が長かった割にうまく自分の意志が伝えられなかったことを反省しています。
フェニックスの一輝さんが指摘されているように，フジには現在超広角ズームがありませんが，年内に発売されると聞いていますので，それを期待しています。ただ，先に上げたニコン，キャノンのカメラとレンズは今だに持っていますので，マウントコンバーターを使えるという点ではEOSMは有力な候補ということですね。
robot2さんが提案してくださったPanasonic Lumix GF6／G6やCapture One 7は全く知りませんでした。これから勉強いたします。ちなみにこれまでは，Silkypix3.0からLightroom3.0に変わり，現在はその5.0と使っています。新しい現像ソフトを使うのは臆病な私には少し勇気が入りますね。

書込番号：16551952

[SheltyTARO]

αyamaneko さん，ご提案ありがとうございました。キャリーバッグというのは，自分の考えにありませんでしたので，ありがたい提案でした。ただ，先ほどの情報で足らなかった部分と反省してるすのですが，２万歩というのは１日で歩く歩数です。ですので，キャリーバッグは機動性の部分で問題があり，さらに自分に大きなカバンに加えてキャリーバッグを持っていくのは，機内預けの問題と駅や空港からホテルまで歩くときの二つの問題がありそうです。せっかくの提案なのにゴメンナサイ。
syuziicoさん，ご意見有難うございます。確かに，腰のベルトなどをうまく使えば，体感重量は変わってきますね。現在はクランプラーのSinking Bargeを使っていますので，腰のベルトあったかどうか確認して試してみます。新しい機種は，やっぱり高感度の性能が優れているんですね，楽しみです。
じじかめさん　プロフィールは40代の頃に書いたものです，更新するということを忘れていて，ご迷惑をおかけしました。マイクロフォーサーズは考えていませんでした。でも調べたら，超広角ズームもあるんですね。室内での撮影を考えると（特にロマネスクの教会堂など），広角でも手ぶれ補正が付いているものがほしいのですが，その点で少し苦しい選択になるのかしれません。
ご提案，ご意見，ありがとうございました。

書込番号：16552046

[@ぶるーと]

一応年内に発売される予定の富士の広角ズームには、手振れ補正付いてますよ。

富士の場合、画質への影響を考えて、単焦点には今のところ手振れ補正入れない方針のようですね。

書込番号：16552769

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
私は、もうすぐ８０に手が届く年になりました。
自分一人だけで全部の機材を持ち運ぶことの大変さはイヤというほど実感しております。
特に国外においては出来うる限りこじんまりとまとめたいものです。
大仰な撮影機材は人目にさらされます。
出かけてゆく場所によっては命取りになります。
私も恐ろしい目を何回も経験していました。
すれ主さんの「撮影行き」ではAPS-Cのミラーレス機が適していると感じます。
フジXシリーズでは社外品ですがマウントが発売されております。
私の使用しているものは「八仙堂のものですが悪くありません。
ニコン歴が６０年近くになります。よってニコンレンズには何の不自由もしておりませんのでニッコールを活用しております。
XFレンズも一通りそろってはおります。
動態被写体でなければフジ機はイイですね。
色描写もキレコミも秀逸です。
夜景もよろしいです。
国外での街中スナップでは主にX100ｓを使いますが、、、、、。
純正広角レンズは現時点では１４mmですが、iso6400まで使えますから、このレンズでは手ぶれ補正の必要はあまり感じておりません
OM-Dも所持しておりますが、ロングショットの繊細な描写はX-M1のほうが優れているように私には感じます。
ただし人それぞれに撮影のクセがありますから、、、ためしにテスト撮影の機会を持たれたほうが良いのかな？とも思います。
体力的なものは人によっても異なります。
X-pro1１台でも、ボディが大きくて重い、、、、という書き込みもあります。
これも人それぞれでしょうな。

書込番号：16553089

[＃４００１]

こんばんは♪

あんまり話題に上らないし・・・どこかの掲示板みたいにISO感度オタクさんがゲップが出るほど高感度写真を晒してくれないので・・・^_^;^_^;^_^;
全くのノーマークでしたけど。。。

下記のサイトで見比べてみると・・・ISO感度のノイズ耐性は相当良いですね。。。
※X-M1が無いので・・・X-E1が同等の性能と仮定すると。。。

多分APS-Cでは断トツで・・・キヤノンの6Dあたりと比較しても良い位検討しているようにみえます。
ISO3200では、6Dに肉薄してます（ディテールの表現、諧調性も驚くほど良好？？）。
ISO6400でも、大健闘だと思う。

「Imaging Resource」
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
※ココで上部のタブからX-E1と比べるカメラを選択肢ください。

「DP Review」
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu
※ココも同じように「タブ」からカメラを選択してください。
※最大４台のカメラを同時に比較可能です。

イメージングリソースの方は、マネキンの写真で比較してみてください。
ISO3200での顔の質感、洋服の生地の布目等を観察してみてください。

ｄｐレビューの方は、暗部のカラーチャートやお札の細かい線を比較してみてください。
「RAW」画像での比較が可能で・・・ISO6400でもカラーノイズの少なさがお分かりいただけると思います。

ご参考まで♪

書込番号：16553349

[なのきち]

確かに高感度ではX-E1が確かにダントツのように
思います。X-E1のISO6400とNEX-6のISO3200がほぼ互角。
EOS-Mはさらに悪いですね。

あとはレンズでしょうか。Fujiの今度発売されるであろう
レンズ、Sonyの10-18mm、Canonの11-22mm。

Canonは少しセンサが小さいので、FujiやSonyと比べる場合は
12-24mm相当になるかと。そうすると10-18mmにくらべると
広角側が20%狭くなります。

書込番号：16553809

[なのきち]

ところで
>>フジには現在超広角ズームがありませんが，年内に発売されると聞いています

とありますが、画角（焦点距離）などのスペックはわかっているのでしょうか？
Fuji Rumorsやデジカメinfoを見てみましたが、情報（噂）が見つけられないのですが。

書込番号：16554058

[なんとかシロ]

レンズロードマップをご参照下さいませ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html
年末に手ぶれ補正付きの10-24mm F4が予定されています。

書込番号：16554555

[SheltyTARO]

みなさんのご回答ご提案に感謝しています。
ブルートさん，なのきちさん，なんとかシロさん
超広角に関する情報，ありがとうございました。現在使っている超広角レンズは手ぶれ補正が付いていないので，暗いところでの撮影したものはブレがあります。広角でも手ぶれ補正があるレンズは撮影技術が未熟な私には大変に助かります。
#4001さん，なのきちさん
X-M1の高感度性能は本当に良いようですね。#4001さんが提示してくださったページを見ると，候補の機種の中でもX−M１が一番良く，次いでNEX5もしくは６，そしてEOS Mかなと私には見えました。でもいずれも，D7000やKiss5なんかより高感度の写りが良いのが確認できました。技術の進歩はすごいですね〜。
GasGasPROさん，
撮影するのは建築物か記念写真ですので，動くものは撮らないと思います。ご意見を読んで，ますますミラーレス機を買うのに自信がつきました。

みなさんのご教授により，候補はX-M1かNEX5もしくは6にしようと思います。
そこで，またお教えいただきたいのですが，X-M1は撮って出しが優れていると言われています。けれども私の腕では現像ソフトや修正する画像ソフトが必要です。そこで，撮影した写真を現在私が使っているLightroom5やその他の現像ソフトを使って現像したものは，撮って出しの画像よりだいぶ写りが悪くなってしまうのでしょうか？　もしくは撮って出しのjpgをPhotoshopなので修正すべきなのでしょうか？　よろしくお願いいたします。

書込番号：16555659

[@ぶるーと]

色んな現像ソフトを全部試した訳ではないので、はっきりとは分からないんですけど・・・

歴史を考えてみると、写真の世界で富士が長年担って来た役割って、フィルムの製造、現像、プリントといったところで、つまり、スレ主さんがサードパーティー製で賄おうとしている部分、そのものです。

そここそが富士のアイデンティティと言ってもいいくらいなので、まあ、私が試した範囲内ではサードパーティーの現像で良くなったためしがありません。

特に高感度撮影では顕著で、富士の高感度が良好な理由は、富士の現像にも秘密があるのだと思います。

書込番号：16557055

[なのきち]

なんとかシロさん、ありがとうございます。
本家に堂々と告知してあったのですね。
10-24mm F4 OIS ですか！わー、困った。まさに私が
欲しかったズームの範囲です！

今月中にSony Eマウントの10-18mm F4 を買う予定だった
のですが、、、　また悩みます。10-18mmだと、もう１本
交換レンズが必要になるところ、10-24mmだと付けっぱなし
でいけそうです。う〜ん、、、

書込番号：16557173

[GasGas PRO]

iso,12800	iso,25600	X100によるスナップ	X100による夜景

すれ主さんへ
Raw撮りとJPG撮りの後処理の画調の良否は、どうも私としてはJPG撮りの後処理のほうがフジの画調が明らかに残っているように思えます。
Rawデーターを苦労してCG処理しても、カメラが仕事をするJPG にはかなわないように感じます。
それは高感度になればなるほどJPG撮りの秀逸さが生きてくるように感じております。
出来うるならば、、、シャッターを押した時で写真は完成している、、、、、という撮り方をされれば、、、、
JPG撮りでの後処理はほとんど必要ないと思います。
ほんのチョッピリの後処理としては、露光の増減。
環境光からの修正で、色温度とR,G,B,を極々少々触るか？
さわっても、それぐらいのチョイさわりでしょう。

参考になるかどうか、、、ISO,12800と25600のスナップをアップします
室内蛍光灯のアカリで撮っております。
ローパスのあるX100ですが参考スナップを２カット。

書込番号：16558394

[SheltyTARO]

皆様のお教えに感謝しています。
なのきちさん，私もその広角ズームにも惹かれています。多くの方の書き込みを読むと，フジのレンズはカメラ内や現像ソフトによる修正をせずとも，レンズが生み出す元の写真そのものが優秀なように思えます。これらもフジにしようと思ったゆえんなんです。
@プルートさん　やはりフジはフィルムメーカー，そいてラボを持っていたメーカーなんですね。やはり，撮って出しのjpgファイルを基本とスべきようですね。
GasGas Proさん　添付してくださった猫の画像の感度を見て本当にビックリしました。信じられないくらいの高感度の良さなんですね。またX100のコロッセオでもビックリします。X-M1はX-Pro1と同等の写りだとお聞きしているので，ますますX-M1が欲しくなりました。そして，jpgで撮って，画像の回転や台形補正などの修正をソフトで行なうのが良い，と考えるようになりました。

ここでまた，疑問が出たのですが，X-M1はjpgとRAWと同時撮影ができると聞いています。同時撮影されるjpg画像は，みなさんが賞賛されるjpg画像なんでしょうか？　それともjpg画像のみで撮影したときにのみに，そのような発色の良い写真が撮れるのでしょうか？

書込番号：16561864

[藍月]

＞　X-M1はjpgとRAWと同時撮影ができると聞いています。同時撮影されるjpg画像は，みなさんが賞賛されるjpg画像なんでしょうか？

YES

＞　それともjpg画像のみで撮影したときにのみに，そのような発色の良い写真が撮れるのでしょうか？

NO

書込番号：16562688

[SheltyTARO]

藍月さん
ご回答，ありがとうございました。これでこころおきなく，X-M1を次期機種として選ぶことができます。

お答えご意見ご提案をいただました皆さま，本当にありがとうございました。

書込番号：16562940

[SheltyTARO]

回答を頂いた皆様全員にGoodアンサーを付けたかったのですが，３件が最大でした。Goodアンサーを付けられなかった皆様のご意見も大変に参考になりました。改めて，お礼を申し上げます。本当に有難うございました。

書込番号：16562954

[SheltyTARO]

皆様のアドバイスのおかげで，本日発注しました。NEX用のカールツァイス広角レンズがあるのを気づいた時には迷ってしまったのですが，レンズキットを買って，さらに同じような画角のレンズはもったいなくて買えない自分に気づき，X-M1を心置きなく発注することが出来ました。これから楽しんでいこうと思います。

書込番号：16653851