FUJIFILM X-M1 レンズキット
Wi-Fiやチルト液晶を搭載した一眼カメラ
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [ブラック]
FUJIFILM X-M1 レンズキット富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 7月27日

このページのスレッド一覧(全100スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
41 | 59 | 2014年12月26日 05:25 |
![]() |
258 | 48 | 2014年12月24日 13:04 |
![]() ![]() |
27 | 20 | 2014年12月21日 12:36 |
![]() |
27 | 42 | 2014年12月19日 15:01 |
![]() |
0 | 4 | 2014年11月26日 07:10 |
![]() |
8 | 14 | 2014年11月10日 13:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット
はじめまして。
今、 一眼レフorミラーレスカメラ購入を検討しています。
予算は7万くらいで 、
求めることは
・操作が しやすいこと
・持ち運びに便利なこと
くらいです。(この条件ならコンデジでもいいのでしようか)
主な用途は
風景 ディズニーでの写真 星空 かなとおもっています。
自分を撮ろうとは思っていません。
ひとりで写真を撮りに出かけようかなともおもっています。
しかし、コンデジを除くと全くの未経験者なため、上手く使いこなせるか不安ではあります。
最初はCanonのeoskiss x7 を購入予定でしたが、
普段から荷物が多いため、出掛ける時の持ち運びを考えると、少し大きいかなと思いました。
量販店などに行った際にいろいろ触ってみたところ、x-m1のサイズも価格も良い感じで 今のところはこのカメラにしようかなと思っているのですが、 どうでしょうか?
書込番号:18300684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一眼より・・・FZ1000あたりのほうが用途には合っているかも。
書込番号:18300719
4点

当機よりオリンパスEM10をお薦めします。
理由は、
1)レンズまで含めるとこちらの方が小型軽量(レンズが小さく、とくに前への出っ張りが全然違う)
2)AFが速い(富士はもたつく)
3)ファインダー付き(昼間明るくてモニターが見えにくいときに助かる)
4)交換レンズがより豊富(富士のレンズはいちいち大きい。またオリはパナソ二ックのレンズとも互換性がある)
といったところ。
たぶん、わたしの発言に対して「オリはセンサーが小さく不利」といった旨の反論が出るでしょうが、実用的な画質に差はありません。デザイン的な好き嫌いがあるから何ともいえませんが、一度、カメラ屋さんで両方手にとって比較されたらいいと思います。
書込番号:18300765
6点

きんときまめこさん
E-M10でなく、搭載されているセンサーの関係で夜空撮影いいとオリンパスのプロカメラマンが言っていましたので、一押ししますね!!
OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011722/
書込番号:18300783
1点

>>杜甫甫さん
一度お店でさわってきます!
>>ほら男爵さん
そうですか。検討してみます。
書込番号:18300833
0点

>>てんでんこさん
>>おかめ@桓武平氏さん
新しい選択肢ですね!
個人的に、ファインダー付きの機種がいいなとは思っていたので、迷います。
ずっとダブルズームで検討しているので今更ですが、ダブルズームは必要なのでしょうかね・・・
ただそうすると財布にだいぶ負担をかけてしまうことになるのですが・・・(笑)
書込番号:18300850
0点

X-M1は、かなり良い感じですよッ
一番の優れているポイントは…。
パソコンソフトで、色などを調整しなくても、色が綺麗です。
とにかく綺麗ッ
ひょっとしたら、実物より、綺麗なんでは?って感じるくらいです。
確かに、ファインダーは、あった方が有利だと思いますが、無くて、どうにもならず、困ったと言うことはほとんど無いと思います。
先日、ヤフオクで、X-M1の未使用品 と キットのズームレンズの未使用品を33000円弱で手に入れました。
あまりに安いから、とりあえず使ってみようかなって感じで…
夜景や星空などシャッタースピード10秒〜30秒の長時間露出でもノイズが少なく、良い感じです。
まだ望遠撮影は、してないのでコメントできないですが、キットレンズでの日常撮影では、困る事はありませんでした。
キットレンズのフードも付属されているし…。
あと、安価な、X A1も、肌の色が綺麗に写るってコメントが目につきます。
多分、近い将来、新型が出ると思っているので、底値圏の今がチャンスかな?
書込番号:18300875
2点

きんときまめこさん
今、お持ちのコンデジの35mm換算での焦点距離は、いくらでしょうか?
それにより望遠側が必要か不要かが見えて来ます。
でも、新たに風景で望遠も使いたい場合は、必要ですね。
書込番号:18300880
1点

きんときまめこさん
あと、フジフィルムでは、夜景の撮影は苦手だと言っていましたね。
日中の風景撮影には、コントラストがしかりしているようですので、一押しかも
選択されるのは、「きんときまめこさん」次第ですね。
書込番号:18300889
0点

OLYMPUSのキットレンズは、広角側が14ミリ始まりの14-42ミリですが、実際の画角は、換算28ミリ〜84ミリになります。
FUJIとSONYの場合は、広角側が、16ミリ始まりですが、実際の画角は、換算24ミリの広角レンズになります。
使ってみると、この僅かな4ミリの画角差が大きく感じます。
旅先などで、背景の風景や建物などの写る範囲がFUJIやSONYのが沢山入ります。
超望遠の撮影機会が多ければ、OLYMPUSやPanasonicが有利ですが、一般日常撮影では、FUJIがSONYが良いと思います。
書込番号:18300896
0点

>>ハツラツくんさん
なるほど・・・!
33000円弱はとてもお買い得ですね!うらやましいです!
>>おかめ@桓武平氏さん
コンデジといっても、すごく前のもので、もう手元にはないので何とも言えないです・・・すいません
でもやっぱり望遠は買おうかな・・・(笑)
書込番号:18300897
0点

>>おかめ@桓武平氏さん
夜景は苦手なのですか・・・考慮してみます(#^.^#)
>>ハツラツくんさん
ソニーといえば、α6000が候補に入っていたといえば入っていたのですが 予算的に微妙なんですよね・・・><
書込番号:18300916
0点

きんときまめこさん
問題は、「ディズニーでの写真」となっていますが、具体的なシーンを教えて下さい。
理想は、
風景は、フジフィルムのX-M1で
星空は、オリンパスのE-M10で
の2台を使い分けも検討出来るかと思います。(予算的に問題かと思うし。)
割合は、「風景・ディズニーでの写真・星空」どんな感じでしょうか?
書込番号:18300945
0点

> ずっとダブルズームで検討しているので今更ですが、ダブルズームは必要なのでしょうかね・・・
ここにちょっと問題がありまして……。
オリ機を勧めるとき、いつも困ってしまうのですが、オリのキットになっている望遠ズームは「クソ」です。写りはいいんですけど、繰り出し式で、撮影時の長さが相当長くなります。そのためホールドにしにくく、取り回しに難があります。なので、EM10ならEZズームキットを買って、そこにパナソニック(ルミックス)の45-150mmf4-5.6(2万2千円ぐらい)を追加するのがよい方法です。トータル金額が問題になりかもしれませんが、パナの望遠ズームはずいぶん小型で、使い勝手はぐっとよくなります。
あ、それ以前の話として、そもそも望遠ズームが必要か?ですね。世の中にはいろんなひとがいて、標準ズームだけで事足りるひともけっこういます。が、常識的には、遠くのものを写したり、近くのものでも「その部分だけ」を切り取って写したりするには望遠が必要なはずです。もし、先の組み合わせにするなら、まずレンズキットを買って、そのカメラを使いながら望遠が必要かどうか検討すればいいと思います。
書込番号:18300947
1点

今、ダブルズームセットか、ズームレンズセットが破格になっているらしく、単品でレンズを買うより、セットを買って、欲しいモノを抜き、余ったモノをヤフオクで出品して換金する方が安くなるらしく、
そういう人がかなり居て、めちゃくちゃ安く揃いました。
キットレンズは、単品で11000〜13000程度が相場になっているみたいです。
本体は、20000円程度が相場みたいです。
ゆくゆく望遠が欲しい事もあるかもしれないですが、ポストカードサイズ程度にプリントするだけなら、とりあえずトリミングだけでも大丈夫なんでは?
遠くのモノを大きく撮りたいって思うのは、スポーツイベントや座席からの舞台撮影とかかな?
そういう機会があるようなら、一緒にダブルズームレンズセットで揃える方が良いかも?
SONYのNEXシリーズは、在庫処分価格になってますが、それよりx-M1のがオススメです。
書込番号:18300958
0点

>>おかめ@桓武平氏さん
実をいうと、直近で旅行に行くのがディズニーというだけで、数としては1年に2回行くか行かないかくらいです。
それを除いて、風景と星空を割合としてみると、圧倒的に風景が多くなってしまうと思います。
>>てんでんこさん
そうですね、まずは、望遠は買わずに、必要になったら買おうと思います!
>>ハツラツくんさん
望遠レンズは、後々そろえることにします(#^.^#)
ヤフオク、利用してみたいです。
書込番号:18300985
0点

こんにちは。
そういう目的であれば、カメラはX-M1でもE-M10でもいいと思います。
ーー
望遠レンズは普段あまり使わないので、なきゃないでどうにかなりますね。
でも、風景撮影でも望遠レンズがほしくなることは時々あるので、撮っているうちに必要性を感じたら買うといいと思いますよ。
ーー
一眼レフとかミラーレスの醍醐味は、レンズを付け替えていろいろな撮影を楽しめること、なので。
書込番号:18301039
1点

きんときまめこさん
ディズニーでパレードを撮るなら望遠レンズは必要だと思いますよ。フォトヒトに作例があるのでご覧ください。それにダブルズームの方が割安かと。
書込番号:18301089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>>一見さんお断りさん
確かにお得かんはありますね.... 考えてみます。
書込番号:18301127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>少し大きいかな
はあまり変わらないかと思います
このような感じだと少し小さいほうでも邪魔になります
もしかすると予算オーバーかもしれませんがFZ1000が進めです
デズニーの写真って望遠が欲しいのですよね
望遠がいらなければpenのPLシリーズで安い物が多数あります
書込番号:18301141
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット
各雑誌でこのカメラの評価が高いですが、本当にそんなに優秀なカメラですか。
一眼よりも写りがいいらしく、X7やD5300よりも解像度が高い写りで、高感度でもX7やD5300よりもノイズレスな写真が撮れるそうですが、全体的にこのカメラは他の一眼のライバル機よりもいい写真が撮れるのですか。
ただD5300などはレンズキットがいまいちで、レンズがカメラの性能に追いついてないのが実際のところのようですが、一眼を本格的に使いこなそうとおもったら100万、200万円のレンズを買わないと宝の持ち腐れなんですかね。すべてのレンズを揃えるとなると1000万円くらいの出費は普通ですか。いい写真が撮れるならカネは惜しみなく使うつもりですが。
同じ価格だったらやはり一眼を使いたいという気持ちがあるのですが、画質にこだわるならこのカメラがベストな選択となりますか。
4点

信じる者は救われる。 かも。
書込番号:17856409 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

いい写真を撮るために使うなら、金より時間かも。
書込番号:17856416 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

補足です。
時間を金で買う上でも、一定の仕込み時間は必要だと思います。
撮りたい写真によっては、このカメラは、そのための良いツールになると思います。
書込番号:17856423 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>一眼よりも写りがいいらしく
このカメラも一眼ですよ。X7やD5300は一眼レフ、このX-M1は一眼のレフ無し、つまりミラーレスです。
書込番号:17856432
9点

まず、先のおちゃらけレスはおわびします。実は、画質を気にされる方にお聞きしたいことがあります。
画質を評価しているものは、下記評価項目においてどこの観点、またどこを比較してが画質がよいと評価されているのでしょうか?
・明るさのダイナミックレンジ
・階調再現性
・色再現性
・精細感の再現性
・画像の再現性
・画質妨害(各種のノイズ)
・その他
評価に影響を与える度合いを、それぞれの項目で5段階(5が影響最大)で教えて頂けますでしょうか。
なお、この評価では、ボケは含みません。
よろしくお願いいたします。
書込番号:17856460 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ただD5300などはレンズキットがいまいちで、
レンズがカメラの性能に追いついてないのが実際のところのようですが-------
その評価した方のレンズは壊れているか、評価者の目か味噌が壊れていますね。
VRII 18-55mmはかなり高解像のレンズです。
書込番号:17856470
8点

誤:100万、200万円のレンズを買わないと宝の持ち腐れ
正:ヘボが高いレンズを買っても宝の持ち腐れ
書込番号:17856491
14点

ご指摘どおり一眼レフとミラーレスでした。
レンズキットの性能の悪さはプロの評価なので、言ってることは正しいと思います。常識的に考えれば一眼レフの方がミラーレスよりも画質がそれほど劣ることはあり得ないので、やはりレンズがカメラの性能に追いついてないのでしょう。ただ、素人が一見して分かるレベルかは知りませんが。
書込番号:17856492
0点

このカメラも一眼ですよ(/ ̄∀ ̄)/
全てのレンズを揃える事に意味は無いと思います(;^_^A
100万円、200万円のレンズが目的に合ってるかは別問題かと…
ベストチョイスはわかりかねます(^皿^)
高画質のカメラが使いやすいか?も別問題ですし〜(苦笑)
高感度で最も綺麗に写せるカメラが
低感度でも最も綺麗に写せるカメラ…とも限らないと思っていますし…
綺麗に関する考え方も、またそれぞれだと思いますよ♪
レオナルド・ダ・ビンチが
.。*゚+.*.。(最´∀`高)゚+..。*゚+
…な人もいれば
ラファエロが
☆⌒(*´ゝω・)b【最高】d(ゝω・`*)⌒☆
な人も居ますからね(=^ェ^=)
書込番号:17856533
1点

レフミラーが有ろうが無かろうが
画質には影響しないってば。
スレ主は釣りだろうけど、カメラ詳しく無い人にはこの勘違い多いだろうね。
自分も昔わかってなかったし。
書込番号:17856536 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

評価が良い物を買ったからといって
高いカメラを買ったからといって
同じ物が撮れるとは限りませんし、
いつも良い写真が撮れるとは限りません。
カメラに対してのスキルも必要ですしね。
雑誌の評価なんて参考に留めるべきかと。
だって、お金をもらって評価しているのですからね…
評価なんて、主観ですよ。
人によって変わるというものです。
気になるのであれば、使用者が確認し納得するならそれでよいのでは。
書込番号:17856570
9点

スレ主さん、
プロの言うことが正しい、とおっしゃった時点でこのスレを立てた意義を自ら否定してますよ。
書込番号:17856609 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

医師や弁護士のように免許制なら、
プロカメラマンとやらも少しは箔が付きますね。
書込番号:17856643
3点

すれ主さんへ
あなたにとって、「優秀なカメラ」の必要条件は何ですか?
必要条件次第ですな、、、、、憂愁にもなるしカスにもなります。
また、当たり前のことですがマルチパーパスの道具は存在しませんね。
そして、他人にとって優秀な道具でも、すれ主さんが扱って優秀な道具になるかどうかは別問題でしょうね。
優秀な道具になるかどうかは、購入して使用してみなくてはわかりません。
書込番号:17856660
4点

せめて何をどう撮りたいかが言えるのであれば、その目的に合うカメラについて有用な意見が得られると思います。買って試すには及ばないでしょう。そもそも時間の無駄だと思います。
スマホくらいはお持ちでしょうから、まずはそれで試して、自分はここをこうしたいけど適したカメラは?とやってはいかがでしょうか。場合によれば、アプリが最適解かもしれません。
書込番号:17856700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

っていうか、レフ機もシャッター切った一瞬はミラーレス状態になる訳で・・・。
そんなカメラの仕組みが分かってないから
こんなしょうもないスレを立てられるんだよね(;¬∀¬)ハハハ…
書込番号:17856864
7点

相性があるよね。
多分…それが、画質の評価軸の差でしょう。
書込番号:17856868
4点

>レンズキットの性能の悪さはプロの評価なので、言ってることは正しいと思います。
いえ、ですから先に書いたように、どこかおかしいと言っているのです。
プロって色々居ますからね。
私も勤務先では出展イベント等の記録写真は撮りますので、ある意味プロです。
当方手元に、VRII 18-55mmがありますが、フラグシップレンズのED24-70mmF2.8G比較で、解像感は肩を並べます。
書込番号:17856872
10点

プロなんて自分の所有機材しか使ってないですから、
カメラの比較論なんて語れないですよ。
たいていはキヤノンの5D3、あと必要なレンズやライティング機材。これで仕事は出来てしまいます。
むしろ、プロに初心者機を渡しても、ただ困るだけでしょうね。
書込番号:17856951
6点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
相談させてください。
カメラ初心者ですが、思い出を綺麗な、味のある写真で残したい!と思い購入を検討しています。
持ち歩きに負担とならないサイズが良いので、高級コンデジかミラーレスで考えています。
その他希望していることは、
【使用用途】主に旅行や日常生活で自然や建物、料理、人物撮影など
【価格】7万円程度まで
【機能】Wi-Fi、内蔵フラッシュ、(できれば)自撮り液晶
【希望?】
・オートでもある程度綺麗に撮れる(これから勉強したいですが、取り敢えずでもちゃんと撮れると助かります)
・色味はあっさりよりもこってり?が好み
☆コンデジでは撮れない背景ボケの写真を撮りたい!(これが優先度高めかもしれません。単焦点レンズが必要?)
・動画の性能は気にしません
色々と見比べ、以下が候補にあがっています。背景ボケのある写真をとりたいので、ミラーレスではセンサーサイズがAPS-Cのものが良いのかな?と…
・SONY α5100
自撮りができる!タッチでピントを合わせるのも便利そう!レンズキットに単焦点がないため背景ボケの写真は難しい(別購入)?
・FUJIFILM X-M1
そのままでも画質が良さそう(JPEG撮って出しが多くなると思うので)!自撮りはできないがチルト液晶!AF不安?単焦点がキットにあるが、F値がそれほど低くなくあまりボケない?
・Canon EOS M2
単焦点キットのレンズが良さそう!今後のレンズの選択肢も多そう!AFだめなど不満を見ることが多い?
・Canon G7X
機能充実でコンパクト!コンデジでは1型センサーすごいけどミラーレスと比べるとやはり劣る?
長々とすみません。情報が足りない部分もあるかと思いますが、どの機種がオススメか(ここに記載していない機種でもかまいません)先輩方にアドバイス頂ければ嬉しいです。
宜しくお願いいたします。
書込番号:18289632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おいらはX-M1がオススメですな。
フジの色は良いと思います。
小型軽量で良いと思いますな。
書込番号:18289643 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

XM1が欲しいな〜♪
でも、実際に触って気に入ったのが良いと思いまーす♪\(>∀<)/♪
書込番号:18289678
2点

しなもーんさん、今晩は。
>コンデジでは撮れない背景ボケの写真を撮りたい!
とのことですが、コンデジでも撮り方によっては、背景ボケの効果を出せますよ。
大きなセンサーで明るいレンズ使いの方が、その効果を楽には出せますが・・。
ところで、X-M1のダブルレンズキット良いですよ。
カメラとしてはX-A1でも良かったのですが、私の場合27mmレンズが欲しくて、
X-M1のダブルレンズキットを購入しました。
27mmで撮りました写真を載せさせてもらいます。
書込番号:18289718
3点

こんばんは
フジX-A1を購入するとき、ソニーαも検討しましたが、カメラ内で湾曲収差修正とか周辺減光修正とか入っていることが分かりました、これは自社レンズの悪いところを修正するものですから外してX-A1を買いました。
X-M1も同様以上にいいカメラと思います。
こちらへX-A1ユーザーの画像や使用感書かれてますのでご覧ください、フジはいいレンズが目白押しにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/#tab
先月の南フランス旅行もこれ1台で750枚以上撮ってきました、失敗は2,3枚でした、すべてオートです。
書込番号:18289744
2点

>・Canon EOS M2
>今後のレンズの選択肢も多そう!
えー?キヤノンのミラーレスってレンズの選択肢が一番少ないんじゃなかったでしょうか?
マウントアダプターを使うなら他のミラーレスもできますから。
書込番号:18289747
4点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000009311
X-A1、X-M1どちらでも良いと思います。
僕もフジのカメラを単焦点メインで使っています。
オススメの単焦点は23oまたは35oが使いやすいと思います。
どちらでもテーブルフォト等被写体を選ぶ事無く使えると思います。
室内での撮影でも問題無く撮れます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000572435_K0000336433
書込番号:18289749
2点

>思い出を綺麗な、味のある写真で残したい!と思い購入を検討しています.。
上記が一番の条件ならば迷わずX-M1で決まりかと。
発色の良さ、画像の綺麗さは存分に味わえるかと思います。
条件に触れてませんが、X-M1も他のフジ機同様に高感度撮影に
おいては他社を圧倒する写りをしますのでこれだけでもフジ機を購入
する価値はあると思います。
センサーは違いますがX-A1もM1に負けず劣らずの写りですので
X-A1を選択するのも良いかと思います。価格もお値打ちですからね。
書込番号:18289828
1点

fuku社長様
御回答ありがとうございます。
私もX-M1が1番気になっていたため、ここに書き込みさせていただきました!
色味、大きさ共重要ポイントです。
ほら男爵様
御回答ありがとうございます。
やはり実際に触ってみないとわからないですよね!田舎のため店舗が遠いのですが、時間をつくり足を運びたいと思います。
書込番号:18289849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

じんたS様
御回答、そして素晴らしい作例ありがとうございます。
コンデジでも背景ボケは作れるんですね!無知でお恥ずかしいです。
キットレンズでも味のある背景ボケが楽しめるとのこと、安心しました(もちろんじんたS様の技術の素晴らしさも大いにあると思いますが…)。
里いも様
御回答、そして素晴らしい作例ありがとうございます。
ソニーでは勝手に修整が行われてしまうのですね!全く存じませんでした。
また、オートでも失敗がほとんどないとのこと、非常に心強いです。
A1の作例も参考にさせていただきます!
書込番号:18289880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ブロッコリーとにんじん様
御回答ありがとうございます。
EF-MのMを見逃しておりました。お恥ずかしい限りです。御指摘ありがとうございました。
t0201様
御回答ありがとうございます。
どちらもとても魅力的なカメラですよね。
単焦点レンズとっても欲しいのですが、なかなか手が出る価格ではなく…t0201様が羨ましい限りです。涙
書込番号:18289900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

毎朝納豆様
御回答ありがとうございます。カラーでない写真もとても味わい深く、素晴らしいです。
迷わずM1とのこと、非常に心強いです!
A1も非常に魅力的なのですが、キットに単焦点のレンズがなく(ホワイトは価格がM1…)m1かな?と思った次第です。
書込番号:18289917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はX-E2を使用してます。希望の値段を考えるとX-M1もしくは、X30をおススメします。
X30; http://kakaku.com/item/J0000013428/
X30はセンサーサイズがX-M1に比べて小さいですが、携帯性に優れていて、レンズ交換なしで被写体に接近して撮影できます。ボケの大きさは絞りを開放するか、被写体に近づくか、望遠側を使うことでセンサーサイズを補うことはある程度できます。
拙い写真ですがX-E2で撮影したものと、X30と同じセンサをもつXQ1で撮影した写真を参考までにあげて置きます。
書込番号:18289920
0点

しなもーんさん、写真ご覧いただきありがとうございます。
コンデジ(XZ-10;1/2.33の小さなセンサー機)で、被写体の前後にボケがあります。
望遠側にして、被写体に近づいて撮れば、コンデジでもある程度ボカせますよ。
書込番号:18289934
1点

追伸です。フジのXシリーズにはフィルムシミュレーションというモードがありますが、X-M1だと最近追加されたクラシッククロームが使用できません。もしクラシッククロームを使用したいとなると価格的にX30しか選択肢が無くなります。注意してください。
書込番号:18289955
0点

しなもーんさん
>キットに単焦点のレンズがなく・・・・・・
最初はX-A1のダブルズームから始められてもよろしいかと思います。
現在、4万円切ってますし。
ダブルズームを腕を磨き、そろそろ単焦点レンズがと思ったら
迷わずXF35oF1.4をお勧めしておきます。(^^
書込番号:18290136
0点

>ソニーでは勝手に修整が行われてしまうのですね!全く存じませんでした。
や、ソニーの場合、周辺光量・倍率色収差・歪曲について、補正を切ることができないレンズが一部ある、ということです。小型化を優先したせいで、16-50mmPZなんかは補正前提での設計をされているために補正を切ることができません。
フジも、程度の差こそあれ、内部で上記のような補正は行っているようです。メニューに設定項目がない(ユーザー側で切ることができない)ので、知らない方も多いのかもですが。m4/3も同様です。
書込番号:18290153
3点

建物、特に内部だと超広角ズームが便利なので
値段はオーバーしますが
EOS-M2トリプルレンズキットが良いと思います。
建物は動かないしね。
レンズに対して一眼のレンズは元より
高級コンデジの一部で元々レンズの出ているやつは
フィルターが着けられる設計の物もあるので
特殊フィルターで遊ぶのも面白いので
撮影するぞという意気込みでカメラを使うのも良いですが
遊び気分で撮影するのも意外な発見が在り
ますます撮影が楽しくなると思います。
自分は最初のキットレンズのあと
全面ボカシのフォギやソフトンというフィルターを使った経験上
本格的ボカシレンズをポートレートで使うの楽しさを覚えられたし、
接写用のクローズアップフィルターを使って面白かったので
マクロレンズとリバースアダプターにハマっているし、
まあここまでカメラにハマるとは思わなかった…。
なのでどうせレンズは買いましする事になるので?
買うのなら長い間使える本格的なものか
愛着が出そうなものを選んで欲しいのです。
書込番号:18290225
1点

背中押します。
>思い出を綺麗な、味のある写真で残したい!
もの凄く強い意志だとビンビン感じます。
高級コンデジも軽量、コンパクトで気軽に持ち出せると思います。
でも、被写体に合ったレンズの方が味はあると思います。
とりあえずwは辞めてキットレンズの購入にした方が良いと思います。
単焦点はおいおいで!
高級コンデジ買っても、きっと買い直すと思いますよ。
書込番号:18290469
0点

X-A1を持っていますが、X-M1ダブルレンズキットがいいと思います。
キットズームのXC16-50mmはキットズームと思えないほど写りがいいです。ボケを考慮しなければM4/3の単焦点よりいい写りをする場合もあります。
キットズームのXC16-50mmは軽いですがかさばるので、普段はパンケーキの単焦点XF27mmF2.8を付けて散歩とかにも持っていけて大変便利です。
単焦点XF27mmF2.8の価格.comでのレビューはもうひとつですけど、写りはシャープでパンケーキレンズとしてはとてもいいレンズだと思います。
書込番号:18290751
2点

少し前に、α6000のパワーズームセットを買ったばかりなんですが、今回、X-M1を買ってしまいました。
ヤフオクで新品本体20000円、キットレンズ新品12800円で落札しました。
届いたら、マウントアダプターも介し、いろんなレンズで撮影してみるつもりです。
とにかく、色が綺麗で、長時間露光に強く、星空が綺麗に写るという、富士に惹かれました。
そして、現在、底値圏という事も…
性能は良いのに、まだ人気に火がついてないから、フジは、コストパフォーマンスが高いように思います。
SONYは、階調のグラデーションがハッキリしすぎて、自然な雰囲気がイマイチになりやすいみたいです。
同じセンサーなのに、ニコンだと、全く逆で落ち着き過ぎて…
届いたら、また使い心地を報告させていただきます。
書込番号:18291618
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット
デジタルカメラを新しく買い換えようかと思っています。
今、持っているカメラは、MINOLTAのディメージュ500万画素と
MINOLTAのフィルム式一眼レフカメラを持っています。
1.OLYMPUSのpen lite6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/spec/index.html
2.富士フィルムX-M1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_m1/
3.Nikon 1 J4
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j4/
4.Canon Eos Kiss 7
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/index.html
で、上記3種はミラーレスで、4は、デジタル一眼レフです。
予算は、できれば4〜5万にしたいと思います。
で、最初は、コンデジにしようかと思っていましたが、
RAW現像が、興味がでてきて、上記4種に絞ろうと思いました。
長く考えれば、4だと思うのですが、様々な仕様があり、決断
ができないです。
おすすめは、何がありますか?
上記以外でも構いませんのでよろしくお願いします。
0点

主に何を撮るのか?
何か撮りたいものがあるのか?
によって皆さん自分のお勧めしか書かないっすよ〜( ^ω^)
書込番号:18276135
4点

ミノルタのAFフイルムカメラ用のレンズ3本があるので中古だがα57を買った。
24−70は36−105ミリ相当
70−300は105−450ミリ相当
90ミリマクロは135ミリ相当としてAFもAEも機能して普通に使えますよ。
デジタル2倍で900ミリという超望遠の世界も簡単に味わえます。
広角が不足するので10−55ミリを同時に購入したがほとんど使っていない。
次はα7Uでマウントをかまして手持ちのレンズで楽しみたいと思っている。
書込番号:18276137
2点

こんにちは
おすすめはX-M1ですね、特徴として発色がいいこと、それにISOをアップしての暗所でノイズの少ないことです。
作例はX-A1ですが、多分M1も同様かそれ以上かと思います。
書込番号:18276163
1点

自分もこの中だったら
富士フィルムX-M1っす〜♪
デザインも女性に媚びてない感が好きっす
書込番号:18276213
1点

>MINOLTAのディメージュ500万画素
うわー、懐かしい。持ってました。
バッテリー不良でミノルタに文句言っても対応してくれなくて何でも下取り出しちゃいました。
PL6ユーザーなので勧めたいですがオリンパスビューワーが、、、
キヤノンのDPPの方が使い勝手いいです。
書込番号:18276239
1点


画質重視でスピードを求めないならフジ。
拡張性とスピードを求めるならオリンパス。
画質よりAFならニコン。
無難ならキヤノン。
書込番号:18276447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

KISS 7 汎用性・拡張性あり
Nikon 1 爆速AF(ただし、昼間)
Oly E-PL6 ミラーレスですがレンズ豊富。軽い。
FUJI ちょと分からない。が、昔ちょっと関係した良い雰囲気ののんびり企業。カメラに出ているでしょ。
ところで、DiMageってこれかな。屈折系なので速写できて寄れて良い機種。
書込番号:18276554
1点

>ニコイッチーさん
コメントありがとうございます。
特に、何を撮影するかは、決めていないですが、最終的に、鉄道が好きなので
鉄道写真かな?
散歩写真もいいと思っています。
書込番号:18276818
1点

>>MINOLTAのフィルム式一眼レフカメラを持っています。
これ、ミノルタのXシリーズ以前の物なら話は別ですが、
ミノルタαなら、ソニーのAマウント一眼でレンズは生かせますよ。
キヤノンのX7って、ボディが小さいけど、バッテリーも小さいんですよね。
候補の中からですと、ミラーレスで選んだ方が良いと思います。
書込番号:18276825
0点

>里いもさん、ニコイッチーさん
やはり、富士のX-M1ですか!!
納得できます。
書込番号:18276828
2点

>松永弾庄さん
スピードというのは、シャッタースピードですか?
それともフォーカススピードですか?
書込番号:18276841
0点

>うさらネットさん
ディメージュは、写真のシルバーです。
2.3年前から、暗いところで、オートで撮影してもフラッシュが反応しなくなった
ので、壊れたかなと思っていて、買い換えようと思っています。
書込番号:18276850
0点

先を見てEOSkiss7ですか…
ある意味真逆の発想ですけど、予算の限られる今回はミラーレスにしておいて、本格的に興味をもって投資できる額が大きくなった時に中上級の一眼レフを買うのもありかなと。
そうするとミラーレスは一眼レフ買っても持ち出すのが億劫な時に有能なサブとして期待できるかなとも思うんですが…。
全て1つのマウントに集約しようと思うと間違いなくkiss7がおすすめですね。
書込番号:18276860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

画的にはフジがいいようですね。
ただ、鉄道写真でAF性能を求めるのであれば
位相差AFの一眼レフ。
候補の中ではキヤノンのKiss X7かな。
書込番号:18276874
2点

フォーカススピードと機動力です♪
書込番号:18276993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私ならα6000か値の下がったα77にします。
Eマウントならマウントアダプターを導入すればミノルタ時代のレンズも使えますし、77はそのまま使えます。77はファインダーが大きくて良いですよ。欠点は多少もっさりしてるところとオートフォーカスが同世代のAPS-Cフラグシップと比較して弱いところといったところでしょうか。
私はデジタル世代なのですがフィルムも時々使います。もし私みたいにフィルムにも手を出すようになったらα-7xiも活かせるかと。
他のメーカーならk-50、将来も見越すならD5300にします。
フジの発色は魅力ですが基本RAWで撮るには対応ソフトが少ないのであまり向かないと思います。(今のフォトショの有り方に私は反対ですので……。)
書込番号:18278092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

野外でも写したいのであればファインダーは必要部品です。 液晶面は、明るい野外では反射光でとても見ずらい、時には全く見えない時も有ります。
ファインダー付きはKiss7かミラーレスではα6000ですね。 もちろん室内撮影だけならX-M1が人の肌色がとてもいい、自然色です。
書込番号:18278126
1点

αも検討しましたが、レンズのいいものがありませんでした。
レンズの歪や周辺減光をカメラ内で補正するなど、ちょっと考えてしまい止めました。
フジはいいレンズが目白押しです。
書込番号:18278481
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
EOSX5所有ですが、大きいうえにスマホへの写真転送も面倒なので、なかなか普段使い出来ずにいます。そこで普段使い用の手軽なサイズのミラーレスを探しておりまして、キタムラで相談したところ予算の面からもEOSM2かX-M1を勧められました!見た目はFUJIFILMのほうが好みです。それぞれの良い点悪い点ありましたら教えていただけますか??よろしくお願いします。
書込番号:18203805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

2機種で言うならば
大きな違いは3つ
富士機は可動式液晶、内蔵フラッシュ、発色の好み。
キャノ機は、固定液晶、内蔵フラッシュ無し、発色の好み。
X5の感覚で撮影したいならば
絵作り重視でキヤノン機
また
レンズもM2で使えるし、、、
富士なら
新しい境地へ入り込むという感じでしょうか。
フォトヒトの作例などを参考にするか
キヤノン機の今まで通りの発色を好むかですね。
もちろん
X5より新しいM2ですから、いろいろ進化してますけど。
どちらもAPS-Cサイズであるため
あとはデザインも含め、好みでしょうね。
私なら
せっかくデジイチから離れるなら
同じキヤノン機ではなく
新しい境地へ飛び込みますw
所詮はミラーレスなので
動き物を撮影するときは、ミラーレスは使いません。
でも、思うんですが
X5の小ささで持ち出すのがめんどくさいならば
ミラーレスではなく
コンデジのほうがいいのでは???
ミラーレスもデジイチも
本体より、レンズの出っ張りがかさばりますからね。
コンデジなら
電源オフなら格納されますし。
書込番号:18204521
0点

ただ単に新しいカメラを買いたいのであれば良いですが
X5で大ききと思う場合X5からXM-1(やM2)にしたからって
そんなに小さく(邪魔にならない)って事ないと思いますよ
コンデジをサブに探した方が良いかと思います
書込番号:18204552
0点

どちらもファインダーが付いていないですね。 液晶パネルだけでは明るい野外で撮影する時、反射光でなかなか見ずらいでしょう。 Fujiでファインダーが付いてるカメラと云えばX−E2、かなり高価になります。 そこでお勧めはSonyのA6000でファインダーも付いています。 レンズ群もFujiより揃っていますから選びやすい。 感度も十分ありますので室内競技でも写せます、ミラーレスカメラとしてはAfが速いので動くものも写せます。
書込番号:18207862
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ボディ
X-M1かXE-2どちらを購入するか迷っています。
センサーは同じ、携帯性を考慮するとX-M1だと思うのですが、XE-2は価格が
倍近くするので気になります。
他にxf14mmとx-pro1を所有しており、xf27mmも購入予定です。
1点

X-E2とX-M1のユーザーです。
EVFとチルト液晶以外での違いが結構あり、使用説明書を読むだけでは違いが判らないことが多いです。
カメラ店や量販店で実物を手に取り、比較されることを推奨します。
違いの一例を書いておきます。
・撮像センサーとその周辺が異なる:像面位相差AF、点像復元処理
・細かな違いが結構ある
例:社外品のリモコン:X-E2は使える、X-M1は使えない
ISO感度オートの低速シャッター速度の設定幅が違う
撮影後の撮影情報:X-E2は詳しく見れるがX-M1は見れない
・ボタンに割り当てられた機能の位置がカメラによってコロコロと変わっているので、X-pro1と大きく違っていないかをチェックしてみてください。
※絞り込まなければ画質の区別は付きませんね。(当然同じレンズで、同じ被写体、同じ光源での比較ですが)
書込番号:18147418
1点

どっかで一緒だって書いてあったけど違ってますね、失礼しました。こちらでも価格差は結構ありますが値段の差を感じるものでしょうか?
書込番号:18147423
0点

センサーは
XE1とPRO1とM1が同じだと思いました(^皿^)
価格差程の性能差は…撮り手次第かと思います
書込番号:18147443
0点

同一センサーはX-E2とX-T1の勘違いだと思います。
X-E1とX-T1を所有しています。
考え方の違いはあると思いますが、主に単焦点はコンパクトだと思います。
5D3と併用しているかも知れませんが。
X-E2をオススメしておきます。
書込番号:18147494
0点

X-M1は所有してませんがX-A1とX-E2を所有してます。
M1とE2違いは大雑把に言ってしまえばファインダーの
有無かと思います。(あくまでも個人的見解)
スレ主さんはその辺は承知の上で、価格の差が気になって
いるものと思われますが自分もそれは同様に思います。
自分の場合はマウントアダプター介して使う予定もあるので
MF使用ではファインダーが必要と感じてA1に買い増しでE2を
購入した次第です。
E2が欲しくても価格に納得行かなければオークション或いは
中古品で安く手に入れられる方法もあります。自分もオークション
で価格コムの値段より20.000円以上安く手に入れることができました。
書込番号:18147878
1点

マウントアダプターを使ってニッコールなどを使うのであれば、その使い勝手の差は絶大ですね。
X-M1では余程慣れていないとピント外れカットが多く出ます。
書込番号:18149904
1点

XE-2かX-M1かということですが、X-A1で良いんじゃないでしょうか。
A1+タム9でMF楽しいですよ。
余った予算でレンズ1本買っちゃた方が良いと思います。
書込番号:18150773
0点

Mマウントはx-pro1で専念すればX-M1の携帯性、コスパは魅力的ですね。ただ重さは20gしか変わらないので後はサイズ感と値段次第?
休日なんとなく出かけた時持っていこいかと思えるサイズって大事かと思います。
書込番号:18151168
0点

結論から言いますと、X−E2をお勧めします。 大きな違いはAfの速さ、ファインダーの有無、Mf時のピントの合わせ易さです。 Afでは両物の間に望遠レンズと動画撮影で特に差が出ます、運動会など早く動くものにはにはX−M1はいらだつでしょう。 晴天の野外で撮影する時ファインダーが無いと見ずらい、液晶パネルでは光が反射します。 少し上級になりますとMf撮影をしたくなりますが、X−A1・X−M1のピント合わせはかなりの慣れが必要です。
書込番号:18151207
1点

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/compare/index.html?m=FUJIFILM%20X-M1&m=FUJIFILM%20X-E2
メーカーの比較サイトです。
こちらで必要な物と不必要な物を確認して選ぶと良いと思います。
絶対この機能が必要ならそのカメラを買いましょう。
書込番号:18151297
0点

マニュアル露出を使うならX-E2のほうがいいです。
X-M1はマニュアル露出が反映されないので、シャッター半押しして露出がどうでてるかの確認になります。
ヒストグラムで判断も出来ますが、そこの部分で今はX-M1は弟夫婦に譲りました。
書込番号:18151712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どんべいべいさん、こんにちは
>Mマウントはx-pro1で専念すればX-M1の携帯性、コスパは魅力的ですね。ただ重さは20gしか変わらないので後はサイズ感と値段次第?
>休日なんとなく出かけた時持っていこいかと思えるサイズって大事かと思います。
かなりX-M1に気持ちが傾いておられると推察しました。
X-Pro1をお持ちですからX-M1の方が、カメラの性格が異なるので面白いかもしれませんね。
関連情報として、私が知っている買い物情報と推測を書いておきます。
・XF27mmを購入予定なら、X-M1ダブルレンズキットがお買い得
・東京中野の大手カメラ店フジヤカメラの情報
・X-M1ボディは生産完了、在庫限りとなっている
・数週間前、中古のX-M1ボディを多数格安価格で販売し、あっという間に売り切れた
→ 末期モデルなので価格暴落前に、在庫を一掃整理したのかな?
書込番号:18151834
0点

迷っている間にキャッシュバックが発表されました。
X-E2は7000円バックとのことでまた悩みが増えた感じです(笑)
X-M1のレンズキットは考えました、XCは使わないので処分してXF27mmは残すという方法で。
キャッシュバックも発表されたとのことでX-E2+XF27mmかな〜。
書込番号:18151971
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





