『放熱スペース』のクチコミ掲示板

[ShouRio]

ER-LD330の購入を検討しておりますが上部に10cm以上必要なスペースが7cmしか開けられません。レンジ棚の上の壁にはｼﾙﾊﾞｰの色でしたのでコーティングか何かしてあるのかもしれませんが、やはり諦めた方が宜しいでしょうか。

書込番号：17142214

[my memo]

LD330（このサイズはどれもそうですが）は放熱口が後方ではなく
後ろの部分の上方に向かってついてるので
その辺りは一応注意してください

書込番号：17142688

[ShouRio]

アドバイス有難うございます。やはり購入は諦めた方が良さそうですかね。残念。他者でもこのぐらいの価格で高さがあまりなく２段式のオーブンレンジがあればそちらでも良いのですが...　もしご存知の方がおられたら教えて頂けますと助かります。

書込番号：17144639

[my memo]

いや置けるけど気をつけて下さいねって感じです

あんまり気にした事ないと思いますが
トースターとか電気魚焼き機とかは上20cm開けるって書いてます
10cmなので大した事はないですよ

書込番号：17144674

[家電直し太郎]

こんばんは

本体周りのスペースは消防法により定められた寸法です。

万一の事故や故障の場合は自己責任になります。

書込番号：17145159

[my memo]

消防法といっても罰則もなければ
燃えたらどっちにしろ自分の責任ですね

単純な点として空きが7cmだと設置がしんどいってのもあります
重さが20kgで本体は大きいので設置する時に台の高さにもよりますが
ぶつけてしまう場合があります

そういうのも踏まえ置く場所を変えればいいです
仮に買ったとしてもしんどいなと思うことはウケあいです

書込番号：17145487

[ShouRio]

皆様　貴重なご意見有難うございます。あとは量販店に行っても聞いてみようかと思います。

書込番号：17146417

[家電直し太郎]

my memo さん。。。

いつも皆さんの相談にお答えされていることは分かっています。

ここでは、いくつもメダルをお取になっておられますので、
my memoさんの書き込みに対する皆さんへの影響力もあるでしょう。

＞燃えたらどっちにしろ自分の責任ですね

メーカーの指定する正常な使用で生じた製品自体や２次被害（製品発火で壁が燃えたなど）は、自己責任ではありません。
通常はメーカー責任（製造者責任）で対応されています。（重大性やその件数が多いとリコール）

公の場で「自己責任であれば、取締や罰則がないので法を遵守しないでも使用可能」と解釈できる内容の
書込みをされたことが非常に残念です。（クチコミ掲示板利用規約・第4条７項）

ここを見て、誤った設置をされた結果、万一故障や事故が発生した場合を考えてください。

返信は不要です。。。

書込番号：17148485

[my memo]

返信は不要って逃げないで下さいよ＾＾；

火事になったらいずれにせよ自分の責任です
メーカーの責任にするのはそれを証明しなければいけません

火事になった→消防法通り開けてた→問題なし
んなわけないでしょ

あと今回はオーブンレンジですが
レンジ機能しかない機種はさらにスペースを取るようにメーカーでは書かれてますがご存知ですか？
後方は空ける、上方は15〜20cm空ける、左右は開ける

あまり消防法云々でグタグタ話をするのはどうかと思います

書込番号：17148837

[家電直し太郎]

my memo さん。。。

困ったものですね。。。

my memoさんの指摘はPL法（製造物責任法）のことでしょう。

通常の製品故障の場合は、訪問したサービスマンが状況判断し対応します。

しかし、火災（小火も含む）など重大事故の場合は。。。
製品火災の場合は、所轄の消防署からメーカーに対し原因の報告を要求します。
また、その程度により関係省庁へも報告義務が生じます。
参考：
http://www7a.biglobe.ne.jp/~fireschool2/d-G2-06-3.html

これは公の回答になりますので、メーカーは原因の調査結果について報告を行う義務があります。
この時に製品側に問題が分かれば、メーカーが全責任を負うことになります。

上記のように重大事故の場合、実際にはユーザーが製品責任を証明する必要は生じません。

ここ数年、洗濯機や冷蔵庫でリコールがよく出ていますが、ほぼ全てが火災（小火）に繋がっているからです。

＞レンジ機能しかない機種はさらにスペースを取るようにメーカーでは書かれてますがご存知ですか？

これは考え方が逆です。
高価な製品ほどユーザーの利便性を考え、内部の放熱経路の効率設計・冷却ファンを複数にする・内部断熱の強化・
インバーター部の温度制御など、コストをかけて周囲スペースが少なくて済むよう設計しているからです。

あくまで法令遵守は基本です。

書込番号：17149630

[my memo]

ShouRioさんの
使用環境をもっと深く掘り下げてあげた方が
何倍も役に立つ情報だと思います＾＾；

それにスペースが狭い所は設置がしんどいと遠まわしにやめた方がいいですよ
ともいってるし
スレッドの流れを理解してないんでしょうか？
個人攻撃されるのは結構ですが
役にも立たない情報はいらないですよ

書込番号：17149801

[ShouRio]

皆様　色々アドバイスを頂戴し有難うございます。　やはり火事になっては怖いので今回は諦めて他の機種を検討してみます。貴重なお時間を頂戴し有難うございました。　いろいろなことを視野に入れなければいけないことが良く分かりました。

書込番号：17150575

[my memo]

ShouRioさん
ちょっと意図が違いますね
＞高さがあまりなく２段式のオーブンレンジがあればそちらでも
という事に対して色々尾びれをつけて話するのは簡単だったのですがしてないです

この機種は高さが38cmなので2段とか関係なく低い方です
1段にしても35cmくらいありますからね
一方で1段にした場合ER-LD330より性能が3つも4つも落ちるので
とりあえず置いてからようすを見ればという話に持っていった訳です

書込番号：17150630

[ShouRio]

色々有難うございました。色々検討してみます。

書込番号：17185462