ヘルシオ AX-GA1 のクチコミ掲示板

製品の下から水漏れ

[いち＠ふくおか]

約1年半使ってますが、2、3日前から製品の下から水漏れします。
1ヵ月前くらいから水タンクの減りが早かった様な気もします。

水抜きや庫内お手入れを何度か行っても改善されず、本体を
少し傾けると本体右前から少し水が漏れてきました。
今は水タンクを取って使っています。

同じような症状で困られた方や対処された方いらっしゃいませんか？
1年半でこれでは修理に出すのもしゃくで仕方ありません。

よろしくお願いします。

書込番号：20001787

ヘルシオは温めに時間がかかる？

[光*SORA]

この製品を検討中ですが、レビューに「ヘルシオは温めに時間がかかる」とあるのが引っかかっています。

温めは一番基本的な用途ですので時間がかかるのは困ります。

ただ、時間がかかるのは単にパワーの問題、何Ｗをセレクトするかだけの問題では？

とも思います。実際のところどうなのでしょうか。

「ヘルシオは温めに時間がかかる」という特別な理由があるのでしょうか。

書込番号：18380932

[my memo]

レンジ機能は少し遅いですよ
なぜかというと縦構造で横に広くはないのがあります
ヘルシオは本体と庫内の形状が他と異なります

普通のタイプは横長で電磁波の当たり方というのか
それが効率よく加熱されるのですが
ヘルシオの場合は構造の違いもあってレンジ加熱が2割位遅い感じです
自動レンジの場合は制御しながら加熱するので
もう少し遅いかもしれません
例えば1分のものが1分30秒とか

でも過熱水蒸気調理(ウォーターグリルとか)は
他のメーカーより熱量が高いですね
ただヘルシオだから常に水調理しろという訳でもなく
普通にオーブン、グリル機能もありますんで使い分けるのも面白いです

選び方としては料理はやらないレンジ加熱自動あたためが9割という人は
ヘルシオ選ぶとウィークポイントを掴んじゃいますので
ビストロ、ヘルシーシェフ、石窯ドーム
シャープならRE-Sモデルにしましょうという感じです

書込番号：18381290

[ぼーーん]

光*SORAさん こんにちは。

レンジ機能に関しては、ヘルシオは蒸気センサーの別に普通のレンジですから、
(そもそも、昔のヘルシオにはレンジも付いていなかったので、レンジはあくまでもサービスと言う発想から出発）
加熱水蒸気の調理をメインに考え、どうしてもこの調理は外せないと思う人以外、
例えば、レンジあたためを基本的機能として重視される方なんかには、私はヘルシオを勧めません。

書込番号：18381593

機種の違いについて

[yumix_Q]

25年前の電子レンジが遂に壊れ、以前から興味のあった「ヘルシオ」に買い替え検討中です。

条件としては
・予算は5万くらいまで
・大きさの制限なし
・親子3人暮らし
・省エネ
用途は
・レンジ機能（牛乳・冷凍ごはんのあたため）がメイン
・オーブン機能（ケーキ・パン等）たまに
・ウォーターオーブン「ヘルシオ」　使ってみたい！

素人考えでAX-CA1だと小さそうだし、RE-SF10Aは「ヘルシオ」ではないし…AX-SP1は金額的にナシ、消去法でこちらのAX-GA1かなぁと思っていたのですが、あまり人気がないようなのはどうしてなのでしょうか？

また、シャープ優先になってしまうのですが「これを買うならこっちのほうが良い」というのがあれば教えて下さい。旧機種でも良いです。（パナソニック以外で）よろしくお願いします。

書込番号：17571993

[my memo]

AX-SP1は水とオーブンの回転が性能高く
AX-GA1は水を使えるウォーターオーブンという感じ
AX-SP1では13〜14分でできる調理が22分とか
2段ウォーターオーブン機能なら20分と28分という感じですね

またカラータッチパネルとマイレシピ(オーブンやレンジをカスタム設定して保存できる機能）が
ついていてタッチパネルは操作性がいいものを使ってるという事で
残念なことに値段と性能通りの差があったりします・・・＾＾；

ウォーター機能使わないなら大体似たようなもんです
オーブン皿がGA1は僅かに小さいです

ただ、AX-SP1はパン発酵が全てスチーム発酵のみ
水の量がかなり多く正直過加湿です
AX-GA1は30℃のみが通常発酵で35,40,45がスチーム発酵です
パンでいえば後者の方がいいのかな思います

RE-SF10Aはパンケーキがそうですが
オーブン出力が高くしっかり焼けます
欠点はパネル部分のライトが光らないくらいで値段と性能でみれば断然こっちだったりします
ウォーターオーブン機能がないですが最初にスチームを発生させて
オーブンする事でふっくらしっかり焼くといったメニューはあります

書込番号：17572145

[ぼーーん]

yumix_Qさん こんにちは。

いろんなせめぎ合い…難しいですねぇ…

まず、加熱水蒸気を機能を積極的に使うのかどうかと言う事です。
仮に使うなら、やはりSP1の方が断然高機能です。
逆に、加熱水蒸気機能を使ってこれが作りたいと言う具体的な思いが無ければ無駄になる可能性が大きいですから、
GA1でも良いんじゃないかと思います。
その機能を無しに考えても、オーブンは熱風対流式の2段ですから、オーブンレンジとして考えてもまともな部類です。

その考えで行くと、RE-SF10Aは加熱水蒸気機能を割り切った時の選択肢、CA1はオーブンの能力的に消去と言う感じですね。

書込番号：17572173

[yumix_Q]

お二人とも、丁寧なお答えありがとうございます。
GA1は良くも悪くもまあまあってことがわかりました（笑）

あとは過熱水蒸気が本当に必要かですよね。
唐揚げやフライがヘルシーにできたり、揚げ物の温め直しがサクッとするイメージなのですが、時間がかかるとか上手くできないという意見もあり、

実際使われている方はどのような調理に使われているのでしょうか？

ここまできて過熱水蒸気+オーブンレンジのRE-SS10Ｂが来月発売されるのを知り、また選択肢が増えてしまいました(>_<) (←HPで見る限りSF10Aのマイナーチェンジに見えるんですが…)

書込番号：17572758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

RE-SS10B私も違和感を感じていました。
どう見てもほぼ型式を変えただけのSF10Aですよね。
現状では取説が見れないので何とも言えませんが、
逆にタンク式スチームになったのであれば、カップのスチームは要らんだろと思うので、
ちょっとそれは考えにくいですねぇ…
(前面を見てもタンクを差すスペースは無さそうですし…)

書込番号：17572793

[my memo]

http://www.sharp.co.jp/catalogdownload/btoc/kitchen/healsio/SHARP-healsio.pdf
RE-SS10Bはタンクありません
仕組的にいえばカップに水を入れてレンジで最初2分加熱すると
庫内がスチームで覆われます(正確にいえば1分ほどでなります)
カップには水がまだ残ってるのでオーブンで循環させるとまぁ100℃以上の蒸気を
食品にあてつつ・・・的な説明だろうと思います

過熱水蒸気の効果みたいなのはこの方式では正直ないですね
食品に直接蒸気をあてるのとは水量部分でも異なりますので
RE-SF10A、RE-S31Fと変わらないという考えでいいです

書込番号：17575871

[my memo]

REモデルとヘルシオは普通にオーブンするならどっちがいいかというと前者です
AX-GA1のオーブン出力はREより低くく角皿が小さいです
シュークリームやロールパンが18個(1段9個)と24個(1段12個)です

AX-SP1も同様にREよりはやや狭く正方形の角皿なので長方形より調理物が置きづらいです
例えば2つケーキ型とか思い浮かべてみるといいかもしれません
また、この機種は横→横に熱風(水蒸気)を循環させるのでREより焼きムラというか
あまり製パンケーキ向きではないですね、少なくともコスパにおいては
これは実際前同等モデルのAX-PX3を利用した時に思った印象です
食品に水を与えながらオーブンするという面ではそれが2段で直結していていいですが
全体の熱循環ではREが上になります

なんかヘルシオ完全否定みたいになってきましたが＾＾；
食品に水を与えながら焼くというのを狙うにはヘルシオですが
一方で角皿の広さオーブン出力はREが上で製パンケーキなら迷うまでもないすね

レンジ機能は
自動でじゃがいもやにんじんなどを下ごしらえで最適加熱できるメニューが
ヘルシオにないので手動設定か蒸し物加熱(やや時間がかかります）を選択
だからレンジで下ごしらえやる人は注意が必要になります

フライのあたためは
パナソニックと違いオーブン機能で温めるので少し時間かかります
前者が5〜8分で後者は10〜16分です
AX-SP1は200℃ウォーターオーブンで10〜13分程度ですが
AX-GA1は250℃〃で13〜16分、そうなるとGA1はやっぱ値段なりですね

SP1は水の起こす熱量自体も高い訳だったりするので
全体の調理時間は早いです
一方でAX-GA1、AX-SA1は「ヘルシオは調理時間がー」に該当します

書込番号：17575894

[my memo]

RE-S31Fで手羽元から揚げと刻み野菜のオーブン焼きを作りました
2段オーブンで250℃予熱なし22分位です

例えばヘルシオでやる場合
AX-GA1はウォーターオーブン250℃で30分〜32分
AX-SP1は22分〜24分くらいです、ウォーターオーブンもちろん使わなくてもOKです

でこの実験でウォーターオーブンいるか？という事ですが
REはこの組み合わせのまま250℃22分やると野菜焦げます＾＾；
だから2枚目にありますがクッキングシートを上に被せてオーブンしてます
こうやるとオーブン温度が上がるとシート内で野菜の水分が熱せられシートと皿の間で循環します
仕上がりがウォーターオーブンで焼くのとほぼ同じ感じに仕上がるので良くやります

鳥はしっかり焼く必要があるので下にシートを敷くだけです
3枚目で野菜は焦げずにオーブンでき
4枚目鶏肉は油もほどほどに落ちジューシーです

5,6枚目パンは水分の多い大きめパンで予熱後240℃7分、210℃で15〜16分ゆっくり焼きました
オーブン出力高いので途中温度を調節するくらいでいい感じで焼けます

片付けはオーブン皿のシートを外してささっと洗剤で洗浄すればOKです
ホイル焼きはホイルを捨てて終わり、片付けは簡単です

ウォーターオーブンでは被せなくても野菜は焦げない(にくい)メリットありますが
お肉の方の味が薄くなっちゃうんですね
薄味最高！って人にはいいですが付けた味をわざわざ薄くなっちゃうのはどうなんだという感じで
唐揚げとか鳥のオーブン焼きは過熱水蒸気で油落とさなくても・・・です

また油を落とすならしっかり焼くといい訳でもあります

書込番号：17575947

[yumix_Q]

すごい！！たくさんの写真まで載せていただいてありがとうございます！すごく感動しました！
まさに知りたかったことを全部丁寧に説明していただけたのでスッキリしました(^O^)／

私の環境だと必ずしもヘルシオである必要がないことがよーくわかったので、RE-SF10Aにしようと思います。

お二人ともありがとうございました

書込番号：17576235　スマートフォンサイトからの書き込み

[my memo]

ヘルシオは横に操作画面があるので
他の機種に比べ庫内が小さいってのは
頭にあるといいです

結局はオーブン皿が広くて火力が高いのが一番使い勝手はいいです
蒸し機能はお手入れが意外としんどいので専業の方以外は
あまり出番ないとおもいます

書込番号：17578938

機種選びに迷ってます

[びんころ]

初めてのヘルシオ購入
両親（70歳代）へのプレゼントです
夫婦ふたり暮らしで、普段はご飯の温めや野菜をチンするのに使うくらい
ケーキ作りにハマってるので月に何度がオーブンを使うという感じです

健康を気にかけ、ヘルシオの購入を決めました
そこで機種選びに迷ってます
AX-GA1だとシフォンケーキ型が余裕で入る高さだし、パンフレットを見るとお菓子作りに向いてるようなことが書かれてますが
型落ちの上位機種AX-PX3と同じくらいの値段
同じ値段なら型落ちの上位機種を買った方がいいのか？
自動メニューもカラーで見やすそうだし。。。

皆さんならどちらを購入しますか？

書込番号：17055089

[まきたろう]

私なら、基本性能の高そうな型落ちの上位機種AX-PX3にしますが、

う〜ん悩みますよね。
って、自動メニューのところですがAX-GA1の方がいろいろあります・・・シフォンケーキなど・・・
現在もオーブンを使って、焼いてるのなら必要ないとは思うのですが・・・

こだわらないなら、というかごくたまにしか使わないし、どうやって焼いたらいいのかわからないときは、
自動メニュー便利なこと多いですが、こだわる方には不要ですよね。

関係ないですけど個人的に自動メニューは、焼き芋と茶碗蒸しがあればいいです。
ケーキはオーブンでマニュアルで焼きます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009468_J0000000856&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3

http://healsio.jp/products/axga1_overview.html
http://healsio.jp/products/axpx3_overview.html

書込番号：17055147

[ぼーーん]

びんころさん こんにちは。

まず、型落ちの品は店頭に無い場合は通販となりますが、それは大丈夫ですか？

私がヘルシオを買うとしたら、トリプル噴射が付いた最上位機種にしますが…

新型と旧型だと、今回のモデルチェンジは迷う所です。
今回のモデルチェンジは日本の家電業界にある、「新製品」と言う名前をつけたいが為の変更ではなく、
部品が、それもヘルシオエンジンが変更になっています。
しかも、ダンパーで効率良く熱風を回す仕組みは一緒ですが、
旧型はその仕組みが本体に、しかも機械式な仕掛であるのに対し、
新型は角皿の形状で対応しています。
ですから、故障のリスクが新型では減りそうです。

今回のモデルチェンジは、価格差に相応する位仕組みが変わっていると思うので、答えている最中でも迷う所ですねぇ…

書込番号：17055167

[my memo]

この2機種の違いは水蒸気の発生する部分が違います
2段でウォーター機能を使う部分で大きな差があります

書込番号：17055502

[びんころ]

皆さん、早速のアドバイス有難うございます

まきたろうさん
GA-1のお菓子メニューは自動ですもんね
ケーキを焼くときは手動で出来るので必要のない機能ですね
考えつかなかったです
有難うございました

ぼーーんさん
いつも家電は通販で購入してるので大丈夫です
やはり型落ちでも最上位機種にしますか
ヘルシオエンジンが変更になってるんですね
カタログを見ると、AX-SP1はエコ技ターボ噴射エンジンとなってますが
AX-GA1は違うみたいですね
型落ちのAX-PX3はターボ噴射エンジンみたいだから、調理時間短縮を考えると旧機種がいいのかな



my　memoさん
水蒸気の発生する部分が違うんですね
ウォーター機能ですか
どんな調理をするかによって決まってきますね

皆さんのアドバイスはとても参考になりました
ホントに有難うございました

書込番号：17058506

レビューに書いてしまいました。

[ラプン]

間違ってレビューに書いてしまいました。初心者です。よろしくお願いします。

先日、オークションで45000円位で手に入れました。安い！と思い飛び付き、購入してしまいましたが、本当にこれで良かったのか不安になってきました。まだ箱から出しておらず、使用していないので何ともわかりませんが、買うならSP1の方が良かったのか？と思ってしまってます。
現在、このGA1を使用している方がいらっしゃるようでしたら、決め手を教えていただきたいです。また、逆になぜGA1にしなかったのか？でも良いです。何でも良いので、メリット、デメリットなど情報を頂けたらと思います。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：16992408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ラプンさん こんにちは。

使われているかたがもうすぐいらっしゃるとおもいますが。
AX-GA1との大きな違いは加熱水蒸気ユニットです。
AX-GA1は2つ、SP1は3つあります。
さらに、AX-GA1はAX-GX3のマイナーチェンジ版のようですが、
SP1は加熱水蒸気ユニットが改良されているみたいで、その辺りの違いが顕著です。

逆に言えば、それ以外の機能は見た目とタッチパネル等の調理には関係ない使い勝手の違いです。
ですから、オーブンやレンジでの出来上がりは似たような感じになると思われます。
まあ、ヘルシオを検討されるのであれば、加熱水蒸気ユニットの違いは大きいと言えば大きいですね。

書込番号：16992901

[ぼーーん]

あと、レビューも間違っているのであれば、
管理者に削除依頼を出せば削除してくれると思いますよ。

書込番号：16992902

[my memo]

AX-GA1（AX-GX3)はウォーター機能がやや弱いんですよね
2段利用できるけど2段でウォーターオーブンは遅いし
蒸し物も2段ではできないです

またウォーターオーブン（ケーキモード、パン、シュー生地モード）といった機能がないですね
あと角皿が少し小さいです
これが上位モデルとの違いです
タッチパネルなどもちがいますよね

書込番号：16993342

[ラプン]

ぼーーんさん

早急なお返事、ありがとうございました。
確かに、水蒸気ユニットの数が違っていましたが、茶碗蒸しのでき方が違うとか、油の落ち具合も違うとか…実際に両方使用して食べ比べて見たいものですね。
ヘルシオ初心者なので、自身の基準もなく、あんな機能があったら…こんな機能があつたら…と思いつくはずもなく、です。

でも、似たような感じになるのであれば、安くてに入れたので、今回はこれを使ってみようかなと思いつつあります。

ちなみに、削除依頼してないのに削除されてました^_^なぜでしょう？でも、良かったです^_^ありがとうございました。

書込番号：16999427　スマートフォンサイトからの書き込み

[my memo]

出来かたというより調理時間ですね
茶碗蒸しとかは同じみたいです

油を落とすというより水を使って焼きあげる
また蒸気を使って蒸す
こういうイメージです
油をごっそり落とすというのは付属の角網をつかったケースであり
普通にクッキングシート、アルミホイルに敷けばそんなにごっそり油分が落ちるという
イメージじゃないですね

角網は皿の熱量が利用できないので
利用しない方がいいケースも多いです、調理時間もかかります

書込番号：16999530

[ラプン]

my memoさん

前回頂いた解答へのお返事が、遅くなりすみません。そして、また迅速な対応ありがとうございました。

なるほどです。そうなんですか。
網の上で鳥もも肉とか焼いたら、美味しいかなぁと考えていましたが時間がかかるんですね。サッと美味しく料理ができたら…と思ったのですが…
ここで質問して、凄く参考になりました。
実際に使ったことがないので、本当にこのようなお話はありがたいです。
ありがとうございました。

書込番号：17000714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラプン]

そして、解決済みにする方法がわからずです。
本当に、お二方ありがとうございました。

書込番号：17000717　スマートフォンサイトからの書き込み

[my memo]

網にのせて焼くと
オーブン焼き・・・・というより
なんていうのか、蒸し焼き？に近い感じですね
底面の熱量が少なくなるので

角皿にシート敷いて焼くのと
網にのせて焼くのと両方やればそれは判るとおもいます

ヘルシオはレシピブックも見やすいので
色々作ってみて下さい

書込番号：17000839

[ラプン]

ありがとうございます^_^
なるほどです。
蒸し焼きか…。油は落ちそうですが、カリカリにっていう感じにはならなそうですね。
そしたら、シートを乗せて焼くのが良さそうですね。
本を見て料理というのが、苦手で…。本が見やすいのは助かります。
ヘルシオマスターできるように頑張りす。
本当にありがとうございました。

書込番号：17006065　スマートフォンサイトからの書き込み