F-VXJ50 のクチコミ掲示板

F-VXJ50かF-VXJ70で迷っています

[さくらっこママ]

寝室８．５畳に設置するのに最大加湿量〜８.５畳に対応するF-VXJ50でも十分加湿出来るのか気になっているのですが、一回り大きい　F-VXJ70のほうがいいのか迷っています。アドバイスお願いします。
床暖房を使っているので、とても乾燥します。

書込番号：17345068

[ポジスター]

一般的に気密性の高い、鉄筋鉄骨、プレハブ造りなら、F-VXJ50で十分加湿できます。

木造なら余裕をみてF-VXJ70が安心です。

尚、床暖房の場合は、エアコン暖房と同程度の乾燥です。

書込番号：17345135

[ぼーーん]

さくらっこママさん　こんにちは。

F-VXJ50の最大加湿量は500mL/hで、木造だと８．５畳の適応ですが、それは、ターボ風量時の場合で、
中で半分、静音で1/3程度の加湿量しかありません。
で、加湿のためにターボで運転すれば良いのかと言うと、騒音が酷いと思います。

今回の場合、1台にまとめるのであればF-VXJ70になさった方が無難でしょう。

書込番号：17345381

[ポジスター]

＞F-VXJ50の最大加湿量は500mL/hで、木造だと８．５畳の適応ですが、それは、ターボ風量時の場合で、

これは実際に使用した事がない人の書き込みです。

最大加湿量は500mL/h＝木造８．５畳ではありません。

実際に使用した経験のない人が、最大の運転をするだろうと推測して書いている事です。

通常の使用で、風量自動に設定し、ターボー運転する事はありません。

木造８．５畳で、風量自動運転で十分な加湿量を得られます。

書込番号：17346002

[ポジスター]

私が、木造なら余裕をみてF-VXJ70が安心です。と書き込んだ理由

適正な湿度に達するまでの時間が早い、つまり、余裕があると言う意味合いです。

書込番号：17346029

[ぼーーん]

加湿量は500mL/h＝木造８．５畳の根拠は、加湿専用機の能力から引用しています。
ダイニチのハイブリット式加湿器で加湿能力500mL/hのものは木造8.5畳までの適応です。

書込番号：17346039

[ポジスター]

ぼーーんさん

やっぱり、カタログデータだけで、実際に使用していないことを認める訳ですね。

だから、実際に使用した経験のない人が、最大の運転をするだろうと推測に過ぎないのです。

繰り返しますが、

通常の使用で、風量自動に設定し、ターボー運転する事はありません。

木造８．５畳で、風量自動運転で十分な加湿量を得られます。

＞加湿のためにターボで運転すれば良いのかと言うと、騒音が酷いと思います。

風量自動運転でターボー運転は致しません。

実際にこの機種を使っての書き込みをお願いします。

推測や憶測は、事実ではありません。

書込番号：17346218

[ポジスター]

＞加湿量は500mL/h＝木造８．５畳の根拠は、加湿専用機の能力から引用しています。

これは、任意の条件のもとで、日本電子工業会が定めたものです。

実際の家庭は、日本電子工業会の任意の条件とは、異なります。

机上の論理と、実使用は異なる事を理解してください。

書込番号：17346241

[ポジスター]

＞加湿量は500mL/h＝木造８．５畳の根拠は、加湿専用機の能力から引用しています。

これは、ぼーーんさんが、勝手に推測して書き込んでいる事で、事実ではありません。


定格加湿能力は、

（社）日本電機工業会JEM1426で定められた、室温20℃湿度30％時に1時間あたりで放出できる水分量の事です。

書込番号：17346318

[ぼーーん]

＞風量自動運転でターボー運転は致しません。

では、実使用においてF-VXJ50では500mL/hの加湿量はありえないということです。
それでも使用感として大丈夫であれば、それをスレ主さんに言えば良いと言うのが、このスレの趣旨のはずです。

毎度毎度、他人を中傷したり当てこすりでしか主張できない嘆かわしい人です。
それをハンドルネームまで変えてまでねちこくするところが、いやらしい人間性がよくわかります。

書込番号：17346324

[ぼーーん]

＞＞加湿量は500mL/h＝木造８．５畳の根拠は、加湿専用機の能力から引用しています。

どこが間違っているのかを具体的に突っ込まれた方が良いですよ。
これでは抽象で中傷です。

片方では

＞室温20℃湿度30％時に1時間あたりで放出できる水分量の事です。

を引用されてますが、もう一方だって同じ根拠で加湿量を掲示していると言う事は想像できないのでしょうか？

書込番号：17346356

[ポジスター]

＞では、実使用においてF-VXJ50では500mL/hの加湿量はありえないということです。

ターボ運転を選択すれば、500mL/hの加湿量の加湿量です。

私は、風量自動での運転の説明を致しました。

実証では、風量自動で使用される場合が多く、また、適用面積では、風量自動で十分な加湿能力があります。

私は、推測や憶測を記載している訳ではなく、事実だけを客観的に書きこんでいる事を了承願います。

書込番号：17346370

[ぼーーん]

F-VXJ50と同じ加湿能力を謳う加湿器のページをはっときます。
http://www.dainichi-net.co.jp/products/hd/hd-500b.htm
間違っている所があったら親切なポジスターさん、当てこすりではない大人の訂正をスレ主さんに対して宜しくお願いします。

ただし、ポジスターさんがF-VXJ50を８．５畳で実際に事足りているのでしたら、
それに対する否定は一切するつもりはありませんし、それは有用な情報なので参考になさったらよいと思います。

書込番号：17346388

[ポジスター]

F-VXJ50の加湿量は、加湿専用機の能力から引用しているものではなく

（社）日本電機工業会JEM1426で定められた条件のもとでの値です。



ぼーーんさんの主張

ダイニチのハイブリット式加湿器も、（社）日本電機工業会JEM1426で定められた条件のもとでの値です。


すべて引用などされていません。

書込番号：17346422

[ぼーーん]

結局今回も言葉尻取りですか。

書込番号：17346439

[ポジスター]

私の書き込みは、ぼーーんさんと話し合いをする目的では、ございません。

質問者に、客観的事実をお伝えするのが目的です。

事実は、十分にお伝えできたと思います。

以上で、この件についての書き込みを終了させていただきます。

書込番号：17346441

[ぼーーん]

>客観的事実をお伝えするのが目的です。

その割に難癖をつけて的外れによく絡んできます。
言ってる事とやってる事が支離滅裂ですね。

客観的事実を自分の意見の形で述べれば事足りるのであって、
スレ主さんはその情報の中から取捨選択してくれるのですよ。
対論者を貶めて自分の意見を正しく見せようとするやり方は稚拙ですね。
まるでどこかの国みたいだ。

書込番号：17346468

エコナビにしてますか？

[12@]

家電量販店でこの機種を購入したんですが、エコナビにしてみたら吹き出し口も閉じてたまにしか動いてないように感じています。このようなし仕様なのでしょうか？
皆さんはエコナビにしてますでしょうか？

書込番号：17336545　スマートフォンサイトからの書き込み

[流星１０４]

こんばんは

説明書の18ページを読む限り、仕様だと思います。
（たまにしか動かないのは、12@さんのお部屋の空気がきれいだからだと思いますよ！＾＾）

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/f-/f-vxj50_01.pdf

ご心配であれば、メーカーに問合せてみられれば、と思います。
ご参考まで

書込番号：17336805

[ぼーーん]

12@さん こんにちは。

昨今の自動運転は運転停止までしてしまうものが増えましたね。
他社でも同じような挙動の自動運転を見かけます。
ただ、そうして節約できる電力はたかが知れていますから、
12@さんが静音運転でも音が気になるとかと言う理由でもない限り、
エコナビにする必要も無いのかなと私は思います。

まあ、平たく言えばお好みでってところです。

書込番号：17337149

[ポジスター]

＞ただ、そうして節約できる電力はたかが知れていますから、

節約とは、そういうものです。

塵も積もれば山となる。

最初から、たかが知れていますと、言ってしまえば、節約など有り得ません。

書込番号：17337443

[12@]

皆さんありがとうございます！
やっぱ必要なとき以外動かないようでした。
返信ありがとうございました。

書込番号：17342941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポジスター]

節約できる電力

エコナビ運転をすると、電力を約60％節約でき、消費電力は約40％になります。

大きな節約となります。

書込番号：17344692

故障でしょうか？？

[じゅんぞ〜]

少し前にこちらの商品を購入しました。
使用当初は、表示ランプ（全面上部の黒い部分）がちゃんと点いていたのですが、
最近になって点いていないことに気づきました。
湿度何十パーセントと表示される部分です。
上部の部分のランプはちゃんと点いています。
電源を入れなおしたりもしましたが改善されません。
初期不良でしょうか？？
よろしくお願いします。

書込番号：17003298

[ぼーーん]

じゅんぞ〜さん　こんにちは。

1・おやすみ自動運転になっている場合、お部屋の明るさが暗くなるとランプが消灯します。
2・「風量」「加湿･空静」ボタンを同時に約3秒以上押して下さい。
それで表示されない時は、サポートに相談なさってはどうでしょうか？
http://panasonic.co.jp/cs/call/direct_call.html

書込番号：17003349

[ひまＪＩＮ]

ぼーーんさんとダブりますが、取扱説明書の抜粋です。
紙ベースだと無くしたり情報が探しにくいですが、PDFならキーワード検索が使えます。
この製品に限らず役に立つので覚えておくと良いでしょう。
この製品の取扱説明書は下記ページの真ん中あたりのリンクから開けます。
http://ctlg.panasonic.com/jp/airrich/airrich/F-VXJ50.html

書込番号：17004380

KC D５０と悩んでます

[Midnight Z32]

こんにちわ。

シャープのKC D50とVXJ50のどちらを買うか悩んでます。
デザイン的にはVXJ50の方がかっこよくて好きですが、性能的にはどちらがよろしいでしょうか？

私はとても乾燥肌でこの時期はエアコンをつけてなくても肌がカサカサになる程です。

あと部屋が狭いせいかホコリがたまりやすいです。

ホコリの除去と加湿のことも考えてすごく悩んでます。

プラズマクラスターとナノイーってどっちがいいと思いますか？

書込番号：16915204

[ぼーーん]

Midnight Z32さん こんにちは。

まずシャープですが、ここ数年劇的な改良があるわけでもないので、
KC D50を検討されているのであれば、安い旧モデルのKC B50で十分です。

VXJ50との違いは、壁にピタッと着けて置いた時に満足に動作するかどうかです。
シャープは背面吸気なので壁からある程度離さなくてはなりません。
最低3センチ、10センチ以内なら壁が汚れる可能性、メーカー推奨は30センチです。
それと、シャープは前に出る空気が冬場寒く感じるかもしれません。
ただ、VXJ50は現状高いので、シャープを選ぶメリットはあります。

＞プラズマクラスターとナノイーってどっちがいいと思いますか？

色々な意見がありますが、一番感じ易いメリットとしては消臭(多分、副産物のオゾンが作用している為）です。
ただし、細菌やアレルゲンをどうこうすると言う点に関しては、期待しない方が無難です。
あと、動作時に音がするので、それが気になるかどうかの個人差はあります。

書込番号：16915283

[ぼーーん]

＞プラズマクラスターとナノイーってどっちがいいと思いますか？

に対して、どちらが良いかと言う私の結論を言っていませんでしたが、
たいして変わらないと言うのが私の印象です。
ただ、ナノイーは早期に壊れると言う意見を良く聞くので、その点は割り引いて考えた方が良いのかな？と思います。

書込番号：16915300

[ひまＪＩＮ]

Midnight Z32さん、こんばんは。
私個人としては、シャープしか使ってないのでシャープを推します。
他社に比べ手入れが簡単で性能も高いと思います。

背面吸引も考え方で、他社の前面でも細いスリットから吸引する方式に比べ、背面のほぼ全体を使うので効率は良いと思います。
ホコリが溜まっても、そのまま掃除機でさっと吸うだけでほぼ掃除出来るので簡単です。

パナソニックで気になるのは、前面の電動フラップの故障をチラホラ聞きます。
電動フラップがパナソニック最大の売りであるとともに弱みでもあると思います。

ただどちらを選ぶにしても、ホコリの吸引はそれほど期待しない方が良いです。
確かにホコリは溜まりにくくはなりますが、掃除機では無いので、空中に漂ってるホコリしか取れません。

プラズマクラスターとナノイーに関しては、どちらも消臭に関してはかなり効果があると思います。
プラズマクラスターは基本無臭で、常時ジジジという発生音がするのが気になる方が多いようです。
ナノイーは独特のニオイ（新品のプラスティック製の機械のようなにおい？）がするようです。
発生音はプラズマクラスターに比べるとかなり静かです。

どちらの方式もメーカーとしては基本お手入れ不要でずっと使えるとうたってます。
ただ我が家でもプラズマクラスター7000は1〜2年で消臭効果が低減しました。
ナノイーに関しても故障したという報告を良く見ます。

現行製品のレビューはまだ少ないので、過去製品のレビューも見て検討しましょう。
慌てずじっくり検討された方が良いと思います。

あと空気清浄機選びに参考になるサイトを紹介します。
2012年モデルまでしかあがってないですが、解説が細かいのでかなり参考になると思います。
http://air-cleaner.saloon.jp/cleaner-humidifier/panasonic-h/index.html

書込番号：16916127

[しゅんです]

花粉についてプラズマクラスターとナノイーの違い
メーカーのカタログによれば、

ナノイー　　　　　　　　花粉のアレルギ物質抑制効果あり

プラズマークラスタ　　　花粉に対して効果なし


それぞれ、ナノイー発生器、プラズマークラスタ発生器の場合。
空気清浄機の場合は、プラズマ―クラスタによる効果はありませんが、
空気清浄機のフィルターにより除去されます。

書込番号：16965640

[しゅんです]

プラズマークラスター、　ナノイー共に故障したという報告を良く見ます。

プラズマークラスターは、吹き出し口よりオゾン臭がします。
シャープの空気清浄機の取扱説明書に次のように明記されています。


● プラズマクラスターイオン発生時に微量のオゾンが発生するため、吹出口からニオイがすることがありますが、
ごくわずかであり、健康に支障はありません。（ＫＣ-Ｂ70取扱い説明書より抜粋）

書込番号：16965670