LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

スイスツアーのレンズを教えてください

[野鳥撮りたい]

この6月末にスイスのツアーを考えています。1昨年はツアーの途中にもスイスに行ったの
ですが、その時はニコンｄ４０に１８−２００　3.5−5.6ＧED一本を持っていきました。けれど
も重くて仰々しいこと、高山植物や食事の撮影に近接撮影向かないなと感じてました。
　そこで価格コムの見たところＧＸ７が良さげに思えてきました。
　高山植物、山(マッターホルンなど）をメインで撮りまくりたいと意気込んでいるところです。
しかしレンズ選択で悩んでしまいました。

�@12-35　2.8一本でいく

�A14‐140　3.5-5.6一本でいく

�B12−35　2.8と35−100　2.8の二本でいく

を考えました。しかしそれぞれ欠点があります。�@は遠くの山は苦手(マッターホルンなど）
�Aは近接撮影や明るさに不満が、�Bは撮影には良いのですがツアーなのでレンズ交換などに手間
どるのが心配と、レンズ選択に気持ちが行き逆に撮影集中できにくくなるのではないか、それに
荷物がおもくなってしまうのでは、と懸念しています。
さて、どうしたら良いのでしょう、エイヤときめられません。
みなさん教えてください

書込番号：17231383

[アナスチグマート]

GX7でなく、ソニーのRX10にしてはどうですか？

書込番号：17231435

[大林 明]

前回が「ニコンD40に18-200mm　F3.5−5.6ＧED一本」だったことを見ると
　　�A14‐140　3.5-5.6一本でいく
で、大丈夫そうな気がします。35mm換算で300mmだったのが280mmになりますが、パナソニック製なら
デジタルズーム（2倍/4倍）やＥＸテレコン（最大2倍）が使えるため、望遠も大丈夫でしょう。

画質については、D40もGX7も使ったことがありませんが、夜間であれば確実にGX7が優れています。
ローライトAFと最新センサーのため高感度性能が良いためです。


もちろん、画質を最優先するのであれば、
　　�B12−35　2.8と35−100　2.8の二本でいく
となるでしょう。かなり良いレンズですが、レンズ交換、荷物の煩雑さを考えると私は選びません。
宿泊旅行の場合はレンズ１本が一番です。写真撮影メインの旅行であれば別ですが。

書込番号：17231474

[Lazy Bird]

はじめまして。EM5を使ってますが、富士のXe1を加えました。
山岳風景を主に撮ってますが、広大な風景はマイクロ4/3はあまり得意だとは思いません。レンズは�Bですが富士のXe1、2がオススメです。ご参考に。

書込番号：17231480　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

野鳥撮りたいさん　こんにちは

せっかくの旅行ですので　�B番の2本持ちがいいように思います。

コンパクトなレンズですので　使わなくてもバックに入れておくだけで　安心ですし　持っていかないで後悔するより　持っていったほうが良いと思います。

書込番号：17231488

[mupad]

12-35ははずしたくないですね。
なので、�@か�B。
さらに思い切れば、�@。

書込番号：17231492

[grgL]

�Bで。

撮りまくりたい、とのことですし・・・
そのご旅行では、ご自身の中で、写真撮影がそれなりのウェイトを占めているのではないかと。

であれば、やはり�Bで。

書込番号：17231521　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

山だったら富士が日本一です。　　 ／゜д゜＼

書込番号：17231558

[Hinami4]

こんにちは。

ここは�Bが良いかと思いますよ。
レンズ交換にしても、行くまでに時間があるようですので、シュミレートしてみては如何でしょうか。
むしろ、撮れなかったことでの後悔が大きくなってくるのではないかと思いますが。

�@の気持ちがあるのでしたら、取り敢えずは撮れる範囲でどう撮っておくのが良いかとか、考えてみるのも一興でしょう。
それプラス３５−１００ F２.８を持って行けば、大概は撮りこぼすことなく、こなしていけると考えます。
高倍率１本だと、かさばることも考えられるでしょう。

でもレンズ交換は、D４０のほうが意外と楽だったりもします。
小さいと逆に難しかったりってこともあります。
まぁ、仰々しくならないのがマイクロフォーサーズの利点でもありますが…。

書込番号：17231568　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

RX10　賛成

書込番号：17231643

[salomon2007]

GX7レンズキットに更にレンズも新調するとなると10万円は越えますから、他の方もお薦めのソニーのRX10が宜しいかと。
まずレンズ交換する必要が無いですし、広角もそこそこ望遠もそこそこでF2.8通しだから建物の室内撮影もOKの7.1倍ズーム、そして動画も綺麗に撮れて言う事なし。但し欠点はデジタル一眼並みの重量（800g超え）だけですかね*_*;。
これだと1台新調で10万円前後で買えちゃいますね^o^/。

書込番号：17231671

[しんちゃんののすけ]

一眼レフ用と違ってかさばらないし全部持って行った方がいいのでは。

書込番号：17231796

[白ウサギM2]

スレ主様

　小生はオリンパスE-M5使いで、昨年秋にアメリカ西部へ行った時
パナ１２−３５／f2.8 一本で行きましたが、望遠側がやや不足。

　で今度は正月にアンコールワット、ベトナムに行く際、望遠側を補強
する意味で、パナ１４−１４０mm一本で行きました。昼間は良いが夜の
レストランとかがもう少し明るいレンズが有ったなら？と思い、先日
オリの１７mm/f1.8を購入しました。
　
　スレ主様の場合は、�A１４−１４０／f3.5-5.6 　一本といきたいところ
ですが、選択肢には無いのですが、これにパナの２０mm/f1.7　かオリの
１７mm/f1.8 のどちらか１本明るいレンズを加えられたら如何でしょうか？

　昼間のツアー時はなかなかレンズ交換は難しいですが、夕食とか夜の部に
入る前には一旦ホテルに入る場合もあり、夜の部の明るいレンズに交換して
出かけるというスタイルも有るかと思います。
　如何でしょうか？


　　

書込番号：17231999

[池上富士夫]

いいですねぇ・・・・マッターホルンですか・・・

ぼくがもし行くとしたらでお答えしますね。
超広角と長い望遠が欲しいです。
超広角で山岳風景の雄大さを非日常的に切り出すこんな痛快なことはありません。
思いっきり切り出したい風景もあると思います。
なので、パナの7-14かオリの9-18か迷うところですが、普通は、標準ズームを付けっぱなしにするでしょうから、荷物の小さくなる9-18にするといいと思います。本当にコンパクトな超広角です。7mmは惜しいですが、9mmと言っても充分現実離れした画角です。
ぼくは35mm相当が体に馴染んだメインの画角なので9-18をつけっぱなしにすると思います。
あとはできるだけ足の長いレンズということで14-140にすると思います。これも非常にコンパクトだし、何より動画を記録する時に近景から遠景まで自在に寄り引きして撮れますので大変便利です。折角なので動画も撮ることをお勧めします。GX7なら素晴らしい映像が得られます。花の大写しも14-140の望遠端の方が有利なようです。
ぼくなら一日中あれこれ撮ると思うので、電池はいっぱい持って行きます。充電器も2台かな。
目一杯楽しんできてください！（≧∇≦）

書込番号：17232283

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510131_K0000049475

ニコンの18-200にくらべたら、かなり軽量ですから14-140だけでいいと思います。（近づけますし）

書込番号：17232520

[野鳥撮りたい]

　みなさん暖かいご回答ありがとうございました。私の知らない情報もありそれぞれのご意見
を参考に再度落ち着いて勉強して決めていきたいと思います。本来ならばお一人一人にご返事
を出さなければいけないのですが、まずは取り急ぎ御礼を申し上げます。

書込番号：17233331

[明後日も晴れるかな？]

慣れているD40と新発売のシグマ18-200mmはどうですか？

18-200mmなのにニコン18-200mmより２回り小さく軽いです。

http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma182003563dcmacrooshsm.html

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23389&catid=289

書込番号：17233590

[ダブルモルト]

GX7前提で
僕だったら

荷物を最小限にしたいのと
レンズ交換は、なるべくしたくないので
レンズを増やすよりコンデジと２台体制にしますね。
候補としては

■高倍率ズームレンズのコンデジと�@

■高倍率ズームレンズのコンデジと9-18(オリ)

あるいは

■明るい標準ズームレンズのコンデジと�A

■明るい標準ズームレンズのコンデジと35−100　2.8

かな〜。

書込番号：17234154

[なおちゃん１９４０]

12-35 2.8　は高い、羨ましいです。過日海外旅行に　私は　GX7にPZ14-42と、20倍コンデジTZ-30 を持参しました。
ツアー行程にもよりますが、GX7がフル稼働でした。明るい20 1.7より、ズームのPZ14-42を選びました。
GX7はISO3200でも大丈夫です。レンズの明るさよりも携帯性と素早い操作を重視しました。

山や接写を主体とするなら、12-35　2.8と高倍率コンデジがよいのではないでしょうか？
（手ぶれ防止、接写用に、杖代わりにもなる伸縮出来る一脚を持参するのもお勧めです。）
☆どうしても望遠で部分遠景を撮るのが主体になるのなら別ですが。

旅行中は状況も悪く、レンズ交換は面倒です。私には上記組み合わせ、レンズは容積比でPZ14-42がベストでした。
14-140一本もよいですが、それなりに大きくなります。
しかし画質を重視するなら、重くてもレンズは３〜４本は必要ですね。

書込番号：17236063

[てんでんこ]

2本組にGM1がいいかと。ぜんぜんバランスいいですよ。

書込番号：17238365　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

上記は妙な発言でした。カメラはGX7+GM1の2台体制を提案したつもりでしたが、まだ、1台もないのすね。でも、まっ、予算さえ許せばいいとは思います。

書込番号：17238999　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX-F3と比べて

[まうすぐ]

質問させてください。
現在、RICOHのK-5、K-5�Usに標準ズーム、望遠ズーム他単焦点を3本で静止画用
sonyのNEX-F3に標準ズームと50f1.8の単焦点で動画用
他にコンデジをCX6、SH-60、XZ-1など
と脈絡無く所持しており、4歳と2歳になる子供を室内5割、屋外3割、発表会等2割で撮っております。
初心者ですので、K-5やF3の写りには概ね満足しておりますが、主に発表会などで動画を撮る際に望遠が足りず、デジタルズームを利用すると若干画質の劣化が気になります。
またコンデジでの動画は、SH-60の手ぶれ補正が強力なため、利用しておりますが、画質(色かも？)に若干の不満があります。
鑑賞はL版印刷と40インチほどの液晶テレビです。

このような環境で、
1、F3に望遠ズームを買い足す(純正55-210は安価なので嬉しい、ただ画質が目に見えて落ちるなら少し無理をして18-105とかのズームでも)

2、動画システムをNEXからフォーサーズGX7に入れ替え、必要な焦点距離のズームを用意する(子供を撮る際にF3のチルト液晶が大変役にたち、ファインダーまでチルトするとは！という憧れと見た目かっちょえーなという気持ち)

3、コンデジなどをもっと上手く利用する

4、K-5で動画

金欠サラリーマンなので、すぐに実行とはいきませんが、価格動向や中古市場を見ながらシステムを充実させて行きたいと考えております。

皆さんの意見を頂戴できればありがたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：17230893　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

1、F3に望遠ズームを買い足す
が安くすんでいいのではないでしょうか。
NEXでも外付けファインダーをつければファインダーをチルトして撮影できますよ。

書込番号：17230943

[mupad]

本当に脈絡無いように思えますが(^^;
きっと、その時は必要あってそのような体制になったのでしょう。

さて、もしGX7に興味が有って後押しが欲しいだけなら
静止画も動画もこれ1台でいけるとアドバイス申し上げます。
両方を満足できるカメラの選択肢は少ないと思います。
満足の度合いは人それぞれではありますが。

ただ、動画は近いうちに4Kが当たり前の時代になるかもしれません。
お子様の年齢から、ちょっとだけ長期的な展望も必要かもしれませんね。
レンズは2Kであろうが4Kであろうが使い続けられるので
そこも考慮の一つですね。

書込番号：17230978

[CRYSTANIA]

GX7の最大の欠点は、キットレンズにあると思います。
キットになっている20mm F1.7は、たしかに描写も良いレンズなのは間違いないのですが、GX7の性能を充分には引き出せない、いろいろと制限のあるレンズだったりします。
単焦点ということもあり、何らかのレンズを追加購入していかないとカメラシステムとしては運用し難い。

新規にマイクロフォーサーズに足を突っ込む時の選択肢には、ちょっと厳しい。既にレンズを何本か持っていれば、まちがいなくオススメなんですが。新規ならLUMIX GM1やOlympus E-P5、E-M10あたりのほうが入りやすいかと。

NEX-F3をGX7で置き換えるとなると……12-35mm、35-100mm、45-175mmに100-300mm（以上、全てLUMIXレンズ）があればたいがいの場面では対応できるようになりますが……
レンズの価格合計が……(^_^;;


コンデジ方面に動画も任せるというのは選択肢になりうると思います。
パナソニックならLX系、OlympusのXZやSTYLUS 1といった大き目撮影素子+大口径レンズ搭載の上級コンデジ。
望遠を要求されるなら、パナソニックならFZ系、FZ200だと超望遠でも明るめのレンズですので、発表会ではかなり強い味方になってくれるものと思います。

静止画方面はPentax Kマウントのレンズ追加購入路線でよろしいかと。

書込番号：17230981

[Hinami4]

こんにちは、NEXユーザーです。

この場合、１. で良いのでは…と思います。
SEL５５−２１０を使っていますが、画質が劣るということはないですね。
かえって１８−１０５で切り出したほうが、画質は落ちてくるかと思いますが。

また、コンデジで動画は撮っていないのでわかりませんが、色合い調節ができるのであれば、やってみましょう。
GX７に必要と思われるズームレンズなどを買い足したほうが、いちばんお金はかかるかと思いますが。

書込番号：17231003　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

こんにちは。

回答としては、アナスチグマートさんに同じで、望遠レンズを追加、かと。
写りには概ね満足で、望遠が足らないかな・・・とのことなら、それが一番良いかと思いました♪


あと、どーでも良いかもしれないことを一点。

＞ファインダーまでチルトするとは！という憧れと見た目かっちょえーなという気持ち〜

ホットシューに、外付けフラッシュやそれ以外でも少し大きめのアクセサリーを着けてしまうと、かっちょえー機能が使えなくなっちゃいます。

何もつけないのなら問題ないのですけどね・・・
かっちょえー、と興味持たれてるようでしたので、後でガッカリになってしまうと残念かと思いました。
それだけです。

・・・・・・私がそれで、買ってからちょっとガッカリしたのです(￣▽￣;)

書込番号：17231047　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

動画なら、ビデオカメラ買うのが良いと思います。

まだ、１眼の動画は、おまけだと思います。

書込番号：17231418

[MASA-76]

動画を連続してとるならGX7と45-175のパワーズーム
とか便利だと思いますよ〜(^-^)
そしてNEXをドナドナに出して追加単焦点レンズ追加とかw
レンズに関してはソニーよりパナソニックの方が
真面目に作ってると思いますよ〜！

書込番号：17231609　スマートフォンサイトからの書き込み

[まうすぐ]

こんなに沢山のアドバイスを頂き皆さんありがとうございます。


アナスチグマートさん

fda-ev1sですね。全く気付いておりませんでした。評判もいいようで、大変魅力的です。実際に覗いてみたいです。


mupadさん

その時に必要があったなどとカッコいい理由でなく、写真を撮ることと同時にカメラという機器にもハマってしまった結果、このような現状になってしまったと思います。

GX7は確かに欲しいですが、この板に書いた理由はF3よりも後発であり、両者を比較された方々がこの板の方が多いのではないかと考えたからです。

4Kですね。最新の情報などに疎く、皆さまの1サイクル遅れでも満足できるのでは無いかと思いますので、周りはみんな4Kだぜっという状況になって考えたいなと思います。


CRYSTANIAさん

お言葉通り、レンズも何点か必要とは思っていましたが、実際の合計金額を見てかなりひいてしまいました。

手持ちのXZ-1も含め、適所を探ってみたいと思います。


Hinami4さん

55-210の購入を検討します。

コンデジのsh-60は色合い調整は出来ないようですが、WBとisoの上手な使い方を模索したいと思います。


grgLさん

55-210を検討します。

アクセサリーの件、ありがとうございます。考えてもおりませんでした。NEXに外付けファインダーを付けた際の見た目と使い勝手を充分に事前調査したいと思います。


hiderimaさん

ビデオカメラは、私がまだカメラに興味が無い頃、随分古いかもしれませんが、CanonのHF20(うるおぼえです)を使っていました。故障して処分してしまいましたが、現在のカメラへのハマりようから考えるとビデオカメラにもハマってしまうのが、我ながら怖い気がします笑


MASA-76さん

動画は過去の鑑賞経験から1分前後で、長くとも5分ほどで意識的に終えるようにしています。ただ45-175。。私の動画撮りを考えた時にとても魅力的な焦点距離です。お値段もそれほど高く無く。悩ましい。


皆さん、あたたかいアドバイス本当にありがとうございました。

55-210の望遠ズームと外付けファインダー、及び手持ち機材の活用見直しを直近の検討項目することにします。

書込番号：17232127　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

凝るんだったら、NEX-F3と同じマウントのビデオカメラあるけどね。

SONY　NEX-VG30

使いやすいかどうかは、知らないけど。

書込番号：17232235

GF6から買い替えるか迷う

[たかかっぱ]

カメラ初心者なんですが、今GF6を使っていて、GX7がとても気になります
GX7+キットレンズとGF6+f1.4 25mmでは止まっている子供を撮った場合どちらがいい感じの写真が撮れると思いますか？
また、明るい室内でGX7とGF6で同じレンズを使って撮った場合、画質の違いがわかるくらい変わりますか？
記念写真や昼間に子供を撮ったりするだけならGX7に買い替える意味はないですか？
よろしくお願いします。

書込番号：17204038　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

どちらも所有してませんが店ではけっこう弄りました。
操作性が違うので買い替え有りかと。

書込番号：17204135

[salomon2007]

GX7のキットはGF1のキットレンズでもありましたが、手ぶれ補正が無いのでGF6で使うとちょっと暗いところではISOを上げないといけないので20mmF1.7で撮るならGX7でしょうね（ボディ内手振れ補正があるから）

止まっているお子さんでしたらやや画角が変わるぐらいですが、レンズの味という面では25mmF1.4の方が柔らかい感じで撮れるかと思うので人撮りなら25mmF1.4かな。

今お持ちのレンズが25mmF1,4以外に広角寄りのレンズ（14-42mmの標準ズームとか14mmF2.5とか）があれば集合写真だとそう変わらないかな。液晶画面が外で撮る時に太陽光で見づらい時にEVFで撮れるのはGX7しかないのでその点は有利ですかね。

書込番号：17204226

[たかかっぱ]

返信ありがとうございます
salomon2007さん
明るいとこでとるなら、EVFをのぞいたら、GX7もGF6も普通サイズの写真にするだけなら対して変わらないということですか？

書込番号：17204279　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

性格の違う機種ですね。GF6はエントリーコンパクト機、GX7はマニアックなハイエンド機。
似たような構成でGF5/GX1等使いですが、好条件では画質が向上するとかはありません。

暗いとかの厳しい状況で使いやすいのがGX7ですから、
少し大きくなりますけど、優れた機能を活かして楽に撮れる点では推奨。

書込番号：17204296

[たかかっぱ]

うさらネットさん
素人がみてもわかるくらい画質ちがいますか？

書込番号：17204312　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

画質に関して、レンズの違いによる差は分かりやすいですが
センサーサイズが同じカメラの機種違いによる差は微々たる物です。
極論すると、画質にかなり細かい人じゃないと無いも同然と言えるかも〜

カメラの違いによって画質に差が出るのは
ボディ内手ぶれ補正があるから、ぶれていないとか低ISOで撮れたからノイズが少ないとか
EVFがあるから晴天でも構図ばっちりとか望遠でもぶれにくいとか
そういう補助的な部分です。

数年前のカメラ（初代のG1とか）でも明るい場所で同じレンズ付ければ
最新のカメラとの画質の違いはほとんど無いですよ。

書込番号：17204387

[salomon2007]

センサーはGF6もGX7も同じセンサーかと思いますから画質的には変わらないかと思います。違いは使い勝手ですかね。
AFの速度・精度はセンサーからの読み出し速度がGX7が240fpsなのに対してGF6は120fpsだとか、EVFが付いているだとかそういう面が違うかと思いますね。
GF6は軽量化に重点があるのでGX7のような金属シャーシでがっちりとは逆のプラスチックボディで軽量化を図ってますから持ち運びで楽だというコンセプトですね。タッチAF・タッチシャッター等タッチ操作は全く同等に使えますから、高級感のあるズッシリタイプでAFがより速くEVFやボディ内手振れ補正が使えるGX7か、気軽に持ち出せるGF6かの違いでしょうね。GX7のコンセプトにそれほど魅力を感じないのであれば撮れる絵は一緒だと思うのでGF6はそのままにレンズ購入に資金を使った方がいいでしょうね。

書込番号：17204389

[たかかっぱ]

salomon2007さん
ありがとうございます
画質が変わらなくて使い勝手の違いということなら、もう少し安くなるのを待ってから、考えようかなと思います

書込番号：17204446　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

画質はたいして違わないと思います。

書込番号：17204467

[TTT1204]

自分は、GX7とおなじセンサーだと言われるGM1を使ってますが、GX1との比較だとなんとなく白トビが少ないように思います。GF5とGX7も同じ傾向があるかも？機種違いですいません。

書込番号：17204599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

GF6も最新機種です。明るい所で撮るには、画質の違いはほとんどないと思います。
たぶん、どっちで撮ったのか判別できないと思いますよ。

デジカメは1年〜2年くらいでモデルチェンジしますので、カメラをじっくり勉強してから
新しい機種を買う方がいいと思います。

書込番号：17204623

[不比等]

パナの20mmと25mmは、同じパナでもけっこう雰囲気の違う写真になりますよ。
両方使っている人は、同じように感じてると思いますけど…違うかなぁ？

人を雰囲気よく撮るって感じなら、間違いなく25mmですよ。

でも子供が将来見て喜ぶのは、やや広目の画画でパキっと写る20mmじゃないかなぁ？って思います。

つまり『画質はどっちか？』って天秤にかける関係じゃないんじゃないですかね？

欲しい画は、どっちか？とか…
両方を使い分ける関係じゃないすかね？

でも操作性を求めてないなら、GX7に手を出さないで、GF7を、待つのが吉かも。

書込番号：17204784　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかかっぱ]

返信ありがとうございます
男性A型さん
画質の差はないのですね

じじかめさん
画質はちがわないのですね

TTT1204さん
白とびが少ないのですね

ひかり屋本舗さん
ちょっと勉強してみます

不比等さん
レンズを買ったつもりでGX7を買うのもありですか？

書込番号：17204880　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

GF6とGX7はセンサーが違いますよ。確かGF6はGX1と同じセンサーでしたね。

私はこのGX1とGX7を使っていますが、晴れた屋外ならあまり違いがでないこともあります。でも高感度がかなり良くなっているので屋内だとGX7がやはり良いと感じています。明るい屋内限定ということだとどうでしょうね。私も白飛びしにくくなっていると思いますが、気にならない人もいるかもしれません。

書込番号：17204942

[不比等]

GF6は、高感度以外は優秀ですからねぇ…

高感度が優先課題でなければ、私は無しです。
既に20&25mmをお持ちなら有りかもしれないですけど…
ボディは進化が速いですからねぇ…

ムリして両方なら賛成しますけど(笑)

書込番号：17205024　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかかっぱ]

不比等さん
今さらなんですが、高感度とはどんな状況ですか？

書込番号：17205095　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130522_600258.html

下の方に感度別の画像サンプルがあります。

書込番号：17206942

[男性Ａ型]

写真が写るためにセンサーに適切な光が必要なわけですが
その光の量を調整するのがレンズの明るさ（F値）と
シャッターが開いてる時間（シャッター速度）です。

レンズの明るさ（F値）はレンズで決まってしまうし
シャッターを長く開いておくと被写体がブレたり手振れするから
これもある程度までしか開いておけません。

そこで光が足らない場合はセンサーの感度を上げて
少ない光で無理やり被写体を写しだします。
センサーが無理してるからノイズ（ブツブツ感）まで写ってきます。

感度を上げてもノイズが出る限界が高い（ブツブツが少ない）機種が、
高感度に強い機種って事になり
ここ数年、写りに関して目に見えるカメラの進歩と言ったら
主にこの高感度ノイズが減った事になると思います。

一般的な人でも分かりやすい古いカメラと新しいカメラの写りに関する違い
センサーサイズが同じなのに普及機と高級カメラの写りに関する目に見える違いが
主にこの高感度でのノイズの出にくさです。

高感度に強い（高感度でノイズが出にくい）機種は弱い機種に比べると
高価な明るいレンズを使わなくてもシャッター速度を早く出来るし
同じレンズを使う場合はシャッター速度を早く出来るから
被写体ぶれや手振れを減らせます。

逆に言うと明るいレンズを使ったり照明を考えたり三脚を使う事で
古いカメラや普及機でも感度を上げないように創意工夫する事も出来る部分です。
だから古い機種でも明るい場所で同じレンズなら画質の違いは出にくくなります。

書込番号：17206979

[たかかっぱ]

じじかめさん
サンプルありがとうございます

男性A型さん
とてもわかりやすい説明ありがとうございます
では高感度に弱いGF6でもf1.4を使えばそこそこ使えるということですか？

書込番号：17207061　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

たかかっぱさん
＞では高感度に弱いGF6でもf1.4を使えばそこそこ使えるということですか？

GF6でもそこそこ使えますが、GX7にF1.4を使うと更に楽になります。
・GX7は手ブレ補正が効くので、GF6よりもシャッター速度を遅くしても手ブレしにくい。
・GX7はGF6よりも高いISOにしても、ノイズが少な目なので、より暗い状況でも明るく撮りやすい。

あと、連写はGX7のほうが遅くなるまで枚数撮れたりするかもしれません。GX7の連写バッファはかなり大きめなので。

書込番号：17207272

電池／カードスロットの蓋がパコパコ？

[最初は7700i]

増税前にと、GH1から買い換えました。
ところが、いじっている内に変なトコに気づいてしまい、質問させていただく次第です。

変なトコ、それは電池／カードスロットの蓋が、妙にアソビが大きくて、ロック状態でも指で押さえるとパコパコするんです。

数値にすれば1mmあるかないかの隙間（段差？）ですが、GF5を含めて他のカメラではそんな兆候はなく、防塵防滴でないとは言え、「大丈夫かいな？」と感じる次第です。

「個体不良」なのか、それとも「そーゆうもの」なのか、オーナーの諸先輩方、教えてくださいませ。

書込番号：17188430

[grgL]

こんばんは。

私のは段差があったり、指で押さえてパコパコはしないのですが・・・
スライドするようなガタはなかなかのモノです^_^;

以前から気づいてはいましたが、まぁハズレそうなほどではないので良いかな、と。

書込番号：17188494

[grgL]

あぁ・・・回答になってませんでした、すみません(￣▽￣;)

「個体不良」かどうかは分かりませんが、少なくとも私のとは具合が違いそうなので、「個体差」はあるかもしれません。


他のオーナーさんが書き込んでくださると、傾向くらいは分かるかもしれませんね。

書込番号：17188525

[楽しくやろうよ]

GX1はなりませんが、GX7は触ると1mm未満くらいですが動いてカチャカチャとなりますね。でも浮いてるわけでもないですから、こんなもんでは？作り自体はGX7の方がいいですし、気にしたことはないです^_^

書込番号：17188625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｍ３１９]

私のＧＸ７は，蓋を閉じても０．４ｍｍ程度の隙間があります．
蓋を閉じて横から見ると隙間が見えますが，定規の１ｍｍメモリと比べると半分より小さい感じだったので
０．４ｍｍ程度としました．
閉じた状態で蓋を押さえると隙間がなくなるまで移動するので，私のも少しパコパコします．
言われるまで気付かなかったくらいなので，たいした問題ではないし，こんなものでしょう．

書込番号：17188748

[ダブルモルト]

僕のは、隙間もなく、しっかりと止まっていますが
指で端のほう（蝶番の反対側）を強く押さえると微妙に押し込まれます。
ただ、パコパコするようなハッキリとしたものではありません。

皆さん、気になるモノでもないと仰っていますので
個体差かもしれませんね。

使用していて
どうしても気になるようでしたら
専用ケースを付けると良いかも。

書込番号：17188844

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

最初は7700iさ
メーカーに、電話してちょ〜だぃ。

書込番号：17188916

[mhfg]

最初は7700i さん ♪

おはです♪

昨日夜中にスレみましたが眠くてw
先ほど確認致しました！

わたしのはまったくカッチリしていて遊びはないですよ^o^

不良品かどうか、調整で済むかどうかは？ですが1度販売店かメーカーに打診された方が良いかと思います♪

大切な愛機です^o^

気になりだしたら、やはり常に気になるもん(^◇^;)

PanasonicさんもOLYMPUSさんみたいな電池蓋にすれば良いのにね♪

でわ♪

書込番号：17189061　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

私のGX7の電池スロットの蓋はは全く遊びもなくしっかり締まります。

パコパコするなんて気分最悪ですから、メーカーに調整を依頼すべきかと。

書込番号：17189106

[じじかめ]

「メーカーに電話」に一票！

書込番号：17189119

[ayuko0528]

最初は7700iさん、こんにちは。

心配になって見ましたが、全く遊びらしきものはありませんでした。

個体差かなんかわかりませんが、嫌な気分ですよね。
私だったらメーカーに無償修理を前提に相談、調整や交換をお願いします。

書込番号：17189512

[最初は7700i]

皆様、レスをいただきありがとうございます。
しっかり閉まる方もいらっしゃれば、ちょっとパコパコ気味の方もいらっしゃるようで・・・。
そうなると、ちょっと悔しいですね（笑）

気になりだしたら止まらないタチですので、メーカーに電話したんですが、電話が込み合って繋がらず。

そこで購入店に電話したら、
「あ〜（残念そうな声）、それは交換ですねえ〜。買ってもらったばっかりですし〜。」
快く交換してもらえることになりました。

こちらで相談させてもらってよかったです。
皆様ありがとうございました。

ただ、今までパコパコに気づかなかった方が、本件で気づかれて、やり場のない思いを感じておられたら申し訳ないですが・・・。

書込番号：17189921

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

最初は7700iさん
おう！

書込番号：17189965　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

交換対応なら、なによりですね♪

私はもー少しガタと付き合ってみます。
交換してもらうには日が経ちすぎちゃいましたし^_^;
そもそも、あまり気にしてませんでしたし。

スッキリと気になることなく楽しめますよーに(^^)

書込番号：17190032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ ぱんち]

GH3はゆるゆるです…

書込番号：17190240

[grgL]

私のGH3はガタ無しです♪
これもまた「個体差」になりますかね・・・

しかし、あちらは防塵防滴。
それでは不安もあるかも知れませんし、パナに一言仰ってみても良いかもしれません。

先週雪の中に落っことしましたが、元気♪
GX7購入後、すっかりサブになってましたが、こーゆー時は頼りになります(^^)


スレ違い、失礼。

書込番号：17190413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

ねこ　ぱんちさん

＞GH3はゆるゆるです…
私は、保証期限内サービスセンターへ持ち込んで修理してもらいました。
ぜひ、サービスセンターへどうぞ。保障期限内なら保証書を持って行けば
タダです。

私のGX7も少し緩いですね。いずれサービスセンターへ行くつもりです。

書込番号：17191278

[ツバ二郎]

交換してもらえて良かったですね。

私のGX7は問題なくしっかり締まります。
良かった良かった(^_^)

書込番号：17191480

[最初は7700i]

GH3にまで飛び火しちゃいまして、スミマセン。
保証期間内は調整も無料とのことで、安心しました。

僕の方は入荷待ちなので、気長に待ってみます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：17191843

[mhfg]

メーカーさん、販売店さん含め対応もスムースで良かったですね♪

書込番号：17193084　スマートフォンサイトからの書き込み

オールドレンズを使いたいのですが？

[mahorobayamato]

MDマウント の MC ROKKOR-PG 58mm F1.2　や　 M42マウント の Carl Zeiss Distagon T＊ 35mm F2 ZS　などのレンズを何本か持っています。マウントアダプターを使えばレンズが使えると理解しています。いろいろと調べたのですが、具体的にカメラ本体をどのようにセットして、どのように撮れば良いか？よくわかりません。マウントアダプターの値段もいろいろとあるようで、どの価格帯で良いのでしょうか？　よろしくお願いします。

書込番号：17185358

[MA★RS]

MDは、MD→M43マウントアダプターを買えばOKです。
レンズにMD→M43マウントアダプターをつけて、
それをカメラにつければ接続できます。

レンズ無しレリーズの許可、という項目が
メニューにあれば、許可にします。

電気接点がないので、カメラからすると、
レンズがついてないのと同じ状態だからです。

M42も、M42→M43マウントアダプターを買えばOKです。


価格帯は、ポリシーによって違うと思います。
精度が。。という人は日本製とか高いの、
とにかく安いのが。。という人は最安値で
良いのでは(;^ω^)

私は、最安値狙いですけど('◇')ゞ

書込番号：17185459

[楽しくやろうよ]

mahorobayamatoさん、こんにちは。私もGX7にMDとM42のアダプター使っています。
購入したのはここです。

↓八仙堂
http://www.rakuten.co.jp/auc-hassendo/

久しぶりに見たらサイトの作りが随分ときれいになってました。マウントアダプターで儲かったのかな（笑）
安いアダプターには無限遠がでない物もあるようですが、ここのは大丈夫です。

撮影はAモードでシャッタースピードと連動しますし特別な設定はとくにないと思います。事前にレンズなし撮影をオンにするくらいでしょうね。あとカメラ内手振れ補正ですが、これもオールドレンズをつければ自動的に焦点距離設定を聞いてきますので、そこでレンズごとに何mmと入力すればOKです。

書込番号：17185472

[もとラボマン ２]

mahorobayamatoさん　こんにちは

ロッコール用のマウントアダプターがあれば　M42変換アダプターと言う物が有りますのでこのアダプターを重ねて使うと　2つ買わないでもいいのですが　
レンズ交換時　手間がかかりますので　マイクロフォーサーズ・MDレンズマウントアダプターとマイクロフォーサーズ　N42レンズ変換アダプターの2つ購入したほうが　レンズ交換楽ですよ。

マウントアダプター　安いのは製品のバラツキがあるメーカーも有りますので　それを承知で購入するか　ある程度の安心感がある　高額な方に行くかは　もともと社外品ですので自己責任になると思います。

書込番号：17185490

[polandroid]

一般的に安くなるとハズレが多くなるらしいけど
一番安いものを探して使っていてまだ問題があるものにあたったことないです。
ただ中途半端な値のアダプターで1度だけ無限がでないものがありました。
安いものはオーバーインフに作ってあって無限がでないなんてことはなく、
高いものはピッタリ無限がでるよう精度を追求してあるけど（値とともに）その追求も中途半端だったようで (t_t)
安いもので割り切るか、高いもので妥協しないかですかね？
M42ならヘリコイド付が便利。

カスタムメニューの「レンズ無しレリーズ」を「ON」、
撮影メニュー、手振れ補正の「焦点距離設定」でレンズの焦点距離を設定、

必要に応じて、カスタムメニューの「ピーキング」を設定
後ダイヤルで露出補正、
後ダイヤルを押して拡大表示、
後ダイヤルを回して拡大方式の選択、
ピントを合わせ、シャッター半押で拡大解除

書込番号：17185638

[mahorobayamato]

皆様、ご指導ありがとうございます。
カメラのマニュアルには、詳しく解説してありませんでしたので、大変参考になります。
八仙堂のHPには、個々のマウントアダプターに説明があり、わかりやすかったです。価格もさほど高くないので複数個買えそうです。
実際にアダプターを買って試してみたいと思います。ありがとうございました。
また、このgx7とオールドレンズで撮った写真があれば、アップしていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：17186035

[楽しくやろうよ]

MINOLTA MD MACRO 50mm F3.5にて	虫苦手な方注意！こちらもMINOLTA MD MACRO 50mmに等倍リング付きで

昨年撮った写真なのですが載せてみますね。

書込番号：17186128

[mahorobayamato]

早速のアップ、ありがとうございます。
益々、マウントアダプターが欲しくなりました。
オールドレンズも喜びますね！

書込番号：17186155

[ツバ二郎]

ちょっと前に私が出したスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#17152042
オールドレンズじゃないですけどね。
現行のニコンレンズの作例です。

書込番号：17187693

[ARATA-2号]

左がオマケのKernel？、右がamazon最安で購入したもの	オリPM1にて使用

mahorobayamatoさん　こんばんわ。

>MC ROKKOR-PG 58mm F1.2
と聞いて反応してしまいました！このレンズ欲しいのですが高くて…その代わりに最近入手したMC ROKKOR PG 50mm F1.4にオマケでm4/3のアダプターも付いてきて、以前から手持ちのに加えてアダプター2個持ちになりました（無駄）。

比較画像を貼らせていただきます。オマケでいただいたKernelというアダプターですが、箱からして立派、レンズ側を取り付けた感じもクリック感があり、取り外しボタンも大きく扱いやすいです。またデザインもイイですね。一方amazon最安で購入した方でも特に問題はありません。まぁ私の素人感覚ではありますが、ご参考になれば幸いです。GX7とROKKOR 58mmの作例ぜひ見てみたいです！

書込番号：17187939

[salomon2007]

パナ機で初のボディ内手振れ補正内蔵でオールドレンズでも手振れ補正が効くのが良いですね^o^/。

ARATA-2号さん　
オリのE-PM1シルバーに黒の張り革ですか？
ノーマルだとちょっとすべる感じなので自分は白のボディジャケットを付けていますが、三脚穴兼用の取り付けネジがあるのでテーブルとかに置くと傾いてしまいます*_*;。
ミニ三脚を付けない場合は張り革があるとホールドし易そうですね^o^/。

書込番号：17188836

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mahorobayamatoさん
使えると付けれるは、
ちゃうからなぁ。

書込番号：17188924

[mahorobayamato]

朝、チェックしたら、多くの方々からコメントをいただき、ありがとうございます。
オールドレンズを活用するための糸口が見つかりました。マウントアダプターを入手して、焦らず試してみたいと思います。これからもよろしくお願いします。

書込番号：17189021

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mahorobayamatoさん
おう！

書込番号：17189052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARATA-2号]

横レス失礼します(_ _)

>salomon2007さん
PEN(P5)のシルバーに一目惚れして、でも手が出なくて仕方なく、革張りとVF-3でガマンしてます(>_<)
確かに滑りにくくなりましたし、カッコよくなったので、しばらくはコイツでがんばってます！

書込番号：17191027　スマートフォンサイトからの書き込み

2本目に買うおすすめレンズは？（広角側）

[Gincoooo]

初めての一眼カメラとしてGX7レンズキット（20mmF1.7）を購入して使用しています。

しかし今度急遽海外旅行でビーチに行くことになり、海などいろいろ風景を撮るために、
もう少し広角側に強いレンズを一つ買うことを検討しています。
そのレンズ選びに悩んでいるので、ご意見等いただければ幸いです。

-------------------
【状況】
・旅行用に風景を広く撮れる広角側レンズが欲しい。

・当分の間、レンズは「20mmF1.7」と「今回買う１本」の合計２本としたい。
　（初心者なので、使いこなせるまでは20mmF1.7をメインで使う予定。）

・予算の関係上、あまり高いレンズは買えない。
　（メインはあくまで20mmF1.7）

・撮るものは主に
　　風景
　　夜景
　　スナップ
　　人物
　　星空（たまに）

-------------------
【考えている候補】
�@パナソニック　12-32mm/F3.5-5.6
　・12mm広角が魅力。
　・標準域までカバーするズームレンズは1本あると便利そう。

�Aパナソニック　14mm/F2.5
　・広角で�@より明るい。
　・14mmと20mmの単焦点2本だけ所有というバランスが不安
　　（特にズームレンズ無しで大丈夫？という点）
-------------------

20mmF1.7以外にもう一本だけ持つとして、�@�Aどちらがおすすめか、
また他にお手頃価格でおすすめなどあれば教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：17177703

[アナスチグマート]

12-32mmでいいと思いますよ。
画角的にも使いやすそうですし、小型、軽量なので邪魔にもなりません。
いい写真が撮れるといいですね。

書込番号：17177769

[にゃ〜ご mark2]

僕も12-32mmが良いと思います。

旅行ではとにかく広角側を使いがちになるので、12mm〜というのが魅力。また、GX7ならMFが使えますし、見た目・サイズもGX7にマッチしそう。

書込番号：17177799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
２０ミリF１.７はいい描写をするレンズですね。
勿論使っています。

このレンズを中心とした場合でも、いろいろ撮るのでしたら、やはり�@のズームレンズがあると便利です。
中間域に２０ミリがあるのなら、広角と望遠域をこのズームレンズでカバーするのが理想的ではないかと考えます。

また、しばらくの間２本体制でいくのであれば、ズームがあったほうが便利ではないかと考えます。
シーンに応じて使い分けていくようにして、肝心なときは２０ミリで撮ることを考えていくというのも良いかもしれませんね。
使いこなせていくまでという気迫には負けました。

書込番号：17177835　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ビーチでのレンズ交換は注意が必要ですし、速写性に欠けますから、ズーム推奨。
14mmF2.5は楽しい単焦点ですので、別途、中古のGF1等を入手されて2台体制で使ったりするのも手。

書込番号：17177843

[じじかめ]

明るさは20ｍｍF1.7にまかせて、いつも使うのは12-32が便利だと思います。

書込番号：17177934

[ペンタイオスＧ]

値段で勝負なら14-42�Uもオススメ。240fpsにも対応しているのでAFも高速です。12ミリよりは少し画角が狭くなりますが、スナップや記念写真に使いやすいです。開放からシャープなのでPオートでガンガン撮れます。

書込番号：17177989　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

パナソニック12-32、小さく軽く写りも悪くないそうです。いいですね。
発売待ちですがオリの14-42パンケーキも候補に入れてもいいと思います。
かなり寄れるし、自動開閉レンズキャップがすごく便利そうです。

俺もGX7のためにコンパクトな標準ズーム欲しいんですよね。オリンパス12-40持ってますが気軽な大きさ重さではないので,,,(;_;)

書込番号：17178475　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

キットレンズだけを買うのはもったいないような気もするので
12-32にするなら５万切りそうなGM1のレンズキットにして2台態勢がよいかもしれませんね。
一時期の2.6万からちょっと高くなってしまったけどE-PM2のレンズキットとかも。

予算３万なら中古14-42（か14-45）と中古MZD45の２本っていうのもよいです。
風景とポートレートとに。

書込番号：17178757

[もとラボマン ２]

Gincooooさん　こんばんは

自分は20mm・14mmでよく撮影しますが　望遠系が足りず　マウントアダプターで50mm使っています。

今回の2本でしたら　望遠系が少しでもある　12-32mmの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：17178843

[Gincoooo]

みなさん返信ありがとうございます。
やはりズーム一本持っていると便利で良さそうですね。
色々他のレンズも提案いただいたので「２本だけ」と決めた気持ちがグラついてしまします。。


アナスチグマートさん
旅行などでは小型なのは魅力ですね。
画角の使い勝手など、とても参考になりました。
応援ありがとうございます。

にゃ〜ご mark2さん
旅行といえば広角なんですね。
今まで（コンデジ）ではあまり意識していなかったので勉強になります。
MFも、今のところそこまで活用できていませんが、あると幅が広がるかもしれません。
返答ありがとうございます。

Hinami4さん
詳しいアドバイスありがとうございます。
気迫、というつもりもありませんでしたが、レンズを色々手を出し始めるとレンズ頼りになってしまい
そうだったので、自分への戒めみたいなものです（笑）

うさらネットさん
注意というと潮風や砂でしょうか。確かにカメラに良くなさそうですね。
始めたばかりで２台持ちは悩みますね（笑）
３つ目のレンズを買うのはもう少し先だと思うので、将来的に検討してみます☆
ありがとうございます。

書込番号：17179832

[Gincoooo]

じじかめさん
そういう役割分担も良いですね。
ズームが便利だとそっちがメインになってしまいそうです。
ありがとうございます。

ペンタイオスＧさん
広角側！と意識していたので14-42は考えてませんでしたが、よく考えたらありですね。
値段も上の２本より半額近く安いので、候補に入れて検討してみます。
ありがとうございます。

kahuka15さん
14-42パンケーキも良さそうですね。
望遠側（32か42か）の10の違いがどの程度なのか気になるところですが、
値段も高くないようなので、候補に入れて調べてみます。
kahuka15さんも良い標準ズームが見つかると良いですね！
ありがとうございます。

polandroidさん
２台体勢は贅沢ですね。
でもキットで買うとコスパは良いでしょうから、確かにありかもしれません。
中古で14-42とMZD45も考えてませんでしたが、中望遠もいつかは欲しくなるでしょうし、
MZD45mmは評判も良さそうなので魅力です。
レンズ３本は視野外でしたが、悩んでしまいます（笑）
魅力的な提案ありがとうございます。

もとラボマン ２さん
望遠系の重要性ですよね。。
まだあまり分かっていませんが、きっと欲しくなるでしょうし。
体験に基づく貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：17179837

[ダブルモルト]

普通に考えると12-32mmが鉄板だと思います。
標準ズームでｆ2.8通しは、なんと言っても魅力です。

ただ、それだけに付けっぱなしになりやすく
僕のような、「レンズ交換、面倒くさ！！」という者にとっては
怠けの原因にもなるレンズです。
だから、12-32mm使用では、お勧めはボディー２台体制なんですけどね〜

GX7は、高感度特性がすこぶる良いため
暗いレンズでも使いやすいというメリットがあるので
14-42mmで安く抑えるというのも手です。
浮いた予算で、たとえば
オリ9〜18mmなんて買うのもアリかな？
　　風景
　　夜景
　　スナップ
　　星空（たまに）
なんて時は、広角側に幅があると有利だし、面白い写真が撮れますよ。
望遠は、Gincooooさんの主な被写体では
14-42mmの42mm（フルサイズ84mm相当画角）でとりあえずよいかな？
それ以上の望遠は後回しでよいような気がします。

あくまでもご参考に。

書込番号：17180833

[てんでんこ]

ライカ判やapscと比べるとm43は横が詰まったフォーマットです。そのためか、35mm判換算の焦点距離でレンズを選ぶと、やや狭いと感じるような気がします。それで、標準的な広角レンズといえば本来14mm（換算28mm）のはずですが、12mmくらいのほうがしっくりみたいに感じますので、12-32mmをお勧めします。

あと、14mmの欠点として「暗いこと」があります。過去スレで、実効ｆ値3.0くらいと、たしか一体型さんが発言しておられました。つまり、このレンズは常に2/3絞りくらいプラス補正しなければならない、ということです。

あと、候補としては、オリの12mm、9-18mmがあります。ただし、12mmはけっこう高く、9-19mmの写りは個人的には気に入りません。12-32mmも広角側の隅の解像がイマイチですが、そこを構図でカバーすれば（つまり、中心部近くにポイントがあるようにすれば）、ぼけも素直ですし、中心部分の解像もなかなかいいです。

書込番号：17182160

[Gincoooo]

返信遅くなりました。
みなさん親身に教えてくださり本当にありがとうございます。
ズームにも種類あるので悩みますが、、予算的に12-32mmにしようかなーと思います。
GM1レンズキットも魅力ですが、、今二台持つとGX7に対する愛がかすれてしまいそうで（笑）

ダブルモルトさん
とても詳しくありがとうございます。
オリ9-18mm、魅力ですね。正直かなりほしいです（笑）
ただ、当初予定していた予算よりも高くなってしまうので、来年あたりに買う３本目で検討したいと思います。

てんでんこさん
m43のアスペクト比の関係ですかね。
そのご意見も初めて聞きましたが、そう考えるとやはり14mmよりも12mmまで使える方が魅力的ですね。
12〜と14〜のどちらの標準ズームにするか悩んでいたので、とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：17193809

[kompeito]

>ダブルモルトさん
12-32mmはf/2.8通しでは無いですよ！
f/2.8通しなのは12-35mmの方です(^^)

http://kakaku.com/item/K0000586788/
http://kakaku.com/item/K0000378040/

書込番号：17200035

[ダブルモルト]

>12-32mmはf/2.8通しでは無いですよ！
f/2.8通しなのは12-35mmの方です(^^)

おやま〜、勘違い(^0^;)
それは失礼しました。

ご指摘有り難うございます。

書込番号：17207670