LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

AF測距検出範囲　と　露出測光範囲

2014/02/09 14:38（1年以上前）

Eru is my friendさん

クチコミ投稿数：656件


龍ヶ崎市　蛇沼

こんにちは

ＧＸ７がもう少し安くなったら購入しようと思って、今に至っています。

ＧＸ７の仕様項目に、”フォーカス・AF測距検出範囲”と　”露出制御・測光範囲”があります。
それぞれの仕様内容は、EV -4～18（ISO100換算）、EV 0～18（F2.0レンズ、ISO100換算）とあります。

これを読んだ時の疑問は、被写体のＡＦのＥＶ値が０未満の時のＡＥの動作はどうなるのだろう？
具体的な心配例としては、フォーカスポイントのEV値が -4の時、ＡＥは測光不可になるのではないか？

ＧＸ７を購入して、色々試してみれば、わかるのかも知れませんが、この点の正しい解釈について教えてください。

掲載写真は、今朝、蛇沼に行って撮った写真です。寒い朝でした。

書込番号：17170153

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19536件Goodアンサー獲得：926件

2014/02/09 15:09（1年以上前）

画面の輝度（平均）がＥＶ０なら露出計は働きますが
ＡＦを行う物体が黒ければＥＶ－４（スポット値）くらいになるので
この状態でＡＦができるように設計されているということです

逆にＥＶ－４でＡＦできる状態で露出計が使えない状態でも
Ｍモードなら撮影可能です（夜景とか）

書込番号：17170260

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/09 16:46（1年以上前）

-4EVまでAFできるが、露出はマニュアルでやってくださいと言うことだと思います。

書込番号：17170618

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2014/02/09 16:52（1年以上前）

カメラの ISO 感度が ISO100 、シャッタースピード 1 秒、絞り値が F1.0 の状態_環境を EV0 としています。
シャッタースピード或いは絞り値が、１段上下する度にEV 値は±１段増減します。
つまり、シャッタースピードが１段速くなると（2秒）＋１です。

EV2－20 や EV0－20 とかの表記は、数字の幅が有るほどシャッタースピードと絞り値の組合せが多く出来ることを意味します。
最初の数値が小さいほど ( EV0 、 EV-2 とか ) より高性能な露出制御ができるカメラに成ります。

さて、－４の時、適正露出に成るかですが測光範囲は（EV 0～18/F2.0）ですから実際は EV+2 から測光可能と言うことになります。
AF検出範囲と、露出制御の範囲が違うのはそうなのでしょう、マニュアルでも使いますし要は組み合わせ出来る範囲の認識でよいです。

書込番号：17170645

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2014/02/09 17:38（1年以上前）

訂正
つまり、シャッタースピードが１段速くなると（1/2秒）＋１です。

書込番号：17170817

2点

Eru is my friendさん

クチコミ投稿数：656件

2014/02/10 00:01（1年以上前）

今晩は

●　ひろ君ひろ君さん

＞　画面の輝度（平均）がＥＶ０なら露出計は働きますが
ＡＦを行う物体が黒ければＥＶ－４（スポット値）くらいになるので
この状態でＡＦができるように設計されているということです

ＡＥとＡＦの測定面積の違いから４ＥＶの差があっても、ＡＥが機能する例を示していると解釈しました。

＞　逆にＥＶ－４でＡＦできる状態で露出計が使えない状態でも
Ｍモードなら撮影可能です（夜景とか）

確かに、マニュアル露出モードであれば、ＡＥが動作しなくても問題はないですね。

つまり、ＡＦが機能して、ＡＥが機能しない場合があるという解釈ですね。
頭の中では、私もそうじやないかと思います。
実機での確認が楽しみです。
返信ありがとうございました。

●　じじかめさん

＞　-4EVまでAFできるが、露出はマニュアルでやってくださいと言うことだと思います。

ＡＦが機能して、ＡＥが機能しない場合があるという解釈ですね。
その場合の対応として、マニュアル露出モードを使用してくださいという
事ですね。
私の先入観にＡＦとＡＥの検出ＥＶは、同じだと思っていたのかもしれません。４ＥＶもの差をＧＸ７の仕様上、見せられて戸惑っているのかもしれません。
返信ありがとうございました。

●　robot2さん

＞　カメラの ISO 感度が ISO100 、シャッタースピード 1 秒、絞り値が F1.0 の状態_環境を EV0 としています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・最初の数値が小さいほど ( EV0 、 EV-2 とか ) より高性能な露出制御ができるカメラに成ります。

ＥＶについての説明ありがとうございます。カメラを趣味にするには、ここらへんを避けて通れないということですね。
参考になります。

＞　さて、－４の時、適正露出に成るかですが測光範囲は（EV 0～18/F2.0）ですから実際は EV+2 から測光可能と言うことになります。

この説明文がわかりにくいです。具体的には、”測光範囲は（EV 0～18/F2.0）ですから実際は EV+2 から測光可能”この部分です。
robot2さんの、ＥＶ値についての説明文からすると、
”EV 0～18（F2.0レンズ、ISO100換算）”は、Ｆ２．０のレンズを使用して、ＥＶ０～１８の検出が可能。
つまりＦ１．０のレンズを使用すれば、ＥＶ－２～１８になるように見えます。
カメラの機種によっては、レンズ表記のない仕様内容があります。その場合は、Ｆ１．０のレンズを使用していると解釈してよいのですね。
良ければ、この点、もう少し教えてくれますか。

＞AF検出範囲と、露出制御の範囲が違うのはそうなのでしょう、マニュアルでも使いますし要は組み合わせ出来る範囲の認識でよいです。

ひろ君ひろ君さん、じじかめさんと同じように、ＡＦが機能して、ＡＥが機能しない場合があるという解釈ですね。
その場合の対応として、マニュアル露出モードがあるということですね。
返信ありがとうございました。

書込番号：17172492

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2014/02/10 11:26（1年以上前）

Eru is my friendさん　こんにちは

http://panasonic.jp/dc/gx7/af.html

このページの　ローライトAFの説明を見ると”星明りの下などの暗所でも、ピント合わせが正確におこなえます”と有りますが　星明りの場合AEは効かないと思いますので　

やはり皆様が書かれているように　測光不可能な場合でもAFは効くと言う事のように判断できそうです。

書込番号：17173532

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/02/10 12:45（1年以上前）

露出測光の範囲としてEV０～18でAF検出輝度範囲は-4～18となっているのでちょっと不思議に思いました。
他のメーカーではどうかとDSLRのニコンやペンタックスを見ると仕様書ではちゃんと分けて書かれてますね。
ニコンだと露出制御で測光範囲が0～20EV、オートフォーカスで検出範囲-2～+19EV（ニコンD7100の場合）。
ペンタだと露出制御で測光範囲がEV-3～20、オートフォーカスで輝度範囲EV-3～18（ペンタK-3の場合）。

これがオリンパスになるとちょっと変わっていて、オートフォーカスの検出範囲は特に記載がなく、露出制御の測光範囲でEV-2～20となっており、考えようによっては測光範囲はEV0～20で、AF検出範囲がEV-2～18とかでそれを合わせてEV-2～20と表記しているのかと思って、オリンパスのサポートに電話してみましたが、「センサーが新しい像面位相差AFを搭載していることと、使用するレンズの違いによっても違う（アダプター付けた4/3レンズとμ4/3レンズの違い）ので特に分けていない」と全く回答になってない回答しか貰えませんでした*_*;。

オリンパスのDSLRのE-5においてはちゃんとAF検出範囲のEV値の範囲と露出制御の測光範囲のEV値の範囲はそれぞれ別に記載されていましたから、やはり像面位相差AFのせいなのかとも思いましたが、ソニーの像面位相差AF搭載のα７の仕様書を見るとちゃんとAF測光範囲と露出制御の測光範囲は別々に記載されていたので（どちらもEV0～20）、記載する気があるなら出来ない事はないのかとも思いました。ちょっとオリンパスの姿勢にがっかり*_*;。

因みにニコンのミラーレスNIKON1の仕様書ではAF検出範囲は別途書かれてはいないので、像面位相差AF搭載機に関しては各社今はバラバラな感じですね。（ソニーの場合も単に露出測距範囲をそのままAF検出範囲として記載してあるだけかもしれませんし*_*;)

ちなみにちなみにキヤノンのDSLR機でありながらLVで像面位相差AFを搭載しているEOS-70Dの場合だと
DSLR部分ではオートフォーカス：測距輝度範囲EV-0.5～18 露出制御：測光輝度範囲EV1～20
LV撮影機能では測距輝度範囲がEV0～18、測光輝度範囲がEV0～20
と精確に区分して記載してくれてますね。これはユーザーに対して親切な記載かと思います。

オリンパスさん、もうちょっと考えて下さいね。（穿った見方をすれば暗所でのAF性能が低いのでそういうぼやかした記載にしているのかなとも思えてしまいます）

書込番号：17173750

3点

Eru is my friendさん

クチコミ投稿数：656件

2014/02/10 20:40（1年以上前）

今晩は

●　もとラボマン２さん

＞　やはり皆様が書かれているように　測光不可能な場合でもAFは効くと言う事のように判断できそうです。

そうですね。今は私もそう思います。
返信ありがとうございます。

●　salomon2007さん

＞　露出測光の範囲としてEV０～18でAF検出輝度範囲は-4～18となっているのでちょっと不思議に思いました。
他のメーカーではどうかとDSLRのニコンやペンタックスを見ると仕様書ではちゃんと分けて書かれてますね。
ニコンだと露出制御で測光範囲が0～20EV、オートフォーカスで検出範囲-2～+19EV（ニコンD7100の場合）。
ペンタだと露出制御で測光範囲がEV-3～20、オートフォーカスで輝度範囲EV-3～18（ペンタK-3の場合）。

他機種も調べたんですね。参考になります。

＞　これがオリンパスになるとちょっと変わっていて、オートフォーカスの検出範囲は特に記載がなく、露出制御の測光範囲でEV-2～20となっており、考えようによっては測光範囲はEV0～20で、AF検出範囲がEV-2～18とかでそれを合わせてEV-2～20と表記しているのかと思って、オリンパスのサポートに電話してみましたが、「センサーが新しい像面位相差AFを搭載していることと、使用するレンズの違いによっても違う（アダプター付けた4/3レンズとμ4/3レンズの違い）ので特に分けていない」と全く回答になってない回答しか貰えませんでした*_*;。

メーカーに電話したんですね。どうもありがとうございます。メーカーによっては表記の仕方が随分と違うのですね。

＞　ちなみにちなみにキヤノンのDSLR機でありながらLVで像面位相差AFを搭載しているEOS-70Dの場合だと
DSLR部分ではオートフォーカス：測距輝度範囲EV-0.5～18 露出制御：測光輝度範囲EV1～20
LV撮影機能では測距輝度範囲がEV0～18、測光輝度範囲がEV0～20
と精確に区分して記載してくれてますね。これはユーザーに対して親切な記載かと思います。

キャノンの表記はより精細ですね。この事は、より技術力が確かという事でしょうか。そんな判断を持ちそうです。
余談ですが、残念な事に、私はキャノンのデジタル一眼は持っていません。

他機種のそれを色々と見て比較したくなりました。おもしろいですね。機種選択の一つのポイントになるかもしれません。
返信ありがとうございます。

書込番号：17175061

1点

Eru is my friendさん

クチコミ投稿数：656件

2014/02/13 12:26（1年以上前）


デジカメ７機種のＡＥとＡＦのＥＶ値

今日は

カメラ機種別に、ＡＥとＡＦのＥＶ値を調べてみました。
調べた結果を、掲載写真に示しましたので、見てください。

メーカー７社、カメラ機種は１機種づつの合計７機種あります。

結果の感想を述べると、条件が異なるので、ＥＶ値をそのまま比較するのが難しい。
条件を同一にすると、どんな結果になるのか知りたい。
この結果情報から、条件を同一にしたＥＶ値を割り出せるのか？
こんな感想です。

調査結果は、メーカーのホームページから転記したので、誤りがあったら、教えてください。

書込番号：17185830

3点

ナイスクチコミ55

返信15

GX-7とX-E2との比較

2014/02/08 00:55（1年以上前）

クチコミ投稿数：95件

どちらにするべきでしょうか？

持ってみた感じ(分厚さが気持ちいいw)と、Wi-Fiなどのレスポンスや見た目のかっこよさはGX-7に軍配があがっていますが画質面はどうでしょうか。どなたか教えてください

書込番号：17164258　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：314件

2014/02/08 01:38（1年以上前）

そんなに変わらないと思います。
最近のマイクロフォーサーズ機は、APS-C機とほぼ互角の性能を持っていると思って良いと思います。
レンズの組み合わせで見て小型で済むのがGX-7Cだと思って良いと思いますよ。

書込番号：17164361

3点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6581件Goodアンサー獲得：835件

2014/02/08 02:41（1年以上前）

画質面でニュートラルなのはGX７。
ちょっと癖があり印刷面まで考慮しているものの、受け入れられるかどうか好き嫌いが別れるのがXｰE２といったとこでしょう。
XｰE２の面からすると、GX７の絵はパンチが足りずに物足りないかな？

こればかりは個人の好きずきですので、どちらの絵も作例などを見て、好みと思うほうの機種にされれば良いかと思います。

書込番号：17164435　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5943件Goodアンサー獲得：193件

2014/02/08 03:13（1年以上前）

画質でいうとやはりAPS-CのX-E2でしょう。とくに高感度画質は差が出ると思います。
それにフジはフィルムメーカーだったから色のセンスもいいです。
でもパナソニックのほうがレンズの種類が豊富だし、デザインが気に入ったのなら
GX7でよいのではないでしょうか。

書込番号：17164465

6点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2014/02/08 04:40（1年以上前）

お早うございます。

GX7のセンササイズがm4/3で幾分か小さいですが、APS-C/FX比よりは気にならない割合です。
GX7ならぬGX1/GF系を使っていますが、高感度耐性は気にしないで使えています。
要は使いようで、夜景を無理して手持ちで撮る必要はない訳で。
それと最近の機種は、処理エンジンもかなり向上していますので。

いずれもマニアックな機種で、両者とも優れたレンズ開発力を持っています。
ただ、現状は一眼開発でパナの方が先行している分、レンズが豊富、機種が豊富です。
ハイエンドコンデジもLumixにすれば、画質傾向の統一は取りやすいです。

GX7どうぞ。
おっと、オリのボディキャップレンズBCL-0980魚眼が暫くすると出ますね。オリのレンズが使えるのも魅力。

書込番号：17164512

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/08 07:42（1年以上前）

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29

使いたいレンズがこれで十分なら、センサーが大きいX-E2がいいと思います。

書込番号：17164678

7点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/02/08 08:06（1年以上前）

にんにくらんおーさん♪

おはようございます♪

初心者ながらの意見です^o^
※メカニカルな部分は無理(^◇^;)

比較とタイトルがありますが、わたしが思うに過去スレみた感じ、GX7にピントがピタリと合っているみたいですね^o^
だから第一印象での選択が良いかと思います♪

ただ・・・気になる機種はいずれ(^◇^;)
また欲しくなるw
わたしも富士フィルムさんのこれ欲しいです^o^

でねおそらくGX7と選択で悩まれたら？最終的に両社の現在あるレンズだったり、システムまで考慮した方が良いです^o^
スペックはそうそう変わらないと感じます^o^

だから過去にご質問の様にGX7にはOLYMPUSさんのレンズも使えたりするから発展性は^o^

あとは正直"先に行き"悩むのが"絵作り"だと思います^o^
わたしが今、富士フィルムさんを1台増やしたい理由はこれ^o^
やはり両社に違いがあり"結果"どちらも欲しいです^o^
富士フィルムさんの絵作りは素晴らしいと思いました♪

だから性能の差的にはGX7さんがかなりの万能^o^
操作性もレンズ背景もかなりいいかも^o^

しかしながら自身が将来カメラに対し、"足りない何か？"となるとまたきっと他社も含め欲しくなるのがカメラなんだと思います^o^
誤解なくいうと、GX7はとても素晴らしいです♪
ベストバイに近い^o^
しかしGX7を選んだわたしは、まだ他機種を物色してます(^◇^;)
なんとなくですが？X-E2から入ったら？他機種は買わないかもです^o^

アドバイスや回答にならないコメントでした(^◇^;)

あとわたしにとって現在ベストなカメラは、GX7にOLYMPUSさんの5軸手ブレと多彩なアートフィルター。。
わたしにはじゅうぶんですがもう少し大きく見えるEVF。。
あとGX7動画がすごく綺麗でこれに対しての外部マイク。。
で、さらに富士フィルムさんのフィルムシュミレーション？

特に手ブレの5軸さえあれば、レンズ選びも楽になりGX7最強(^◇^;)

そんな次期GX7ができたらいいな^o^

無駄なアドバイス失礼致しました（≧∇≦）

にんにくらんおーさんにとって良いPhotoLifeを♪

書込番号：17164731　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2014/02/08 09:14（1年以上前）

撮像素子の大きいフジが良いでしょう
画像エンジンもフジが優秀

書込番号：17164928　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：95件

2014/02/08 09:24（1年以上前）

みなさん、ありがとうございました。
やはり自分のフィーリングを信じて(画質ウンヌンより、やはり気に入ったものが良い)GX-7を購入したいと思います。
自分の受験が終わる頃には、GH-4がでてきてGX-7も多少は値崩れしてくれるでしょうし…

いや、してくれるかな？(笑)

書込番号：17164951　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

D777さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：16件

2014/02/08 10:12（1年以上前）

両機、さらにＸ－Ｍ１を購入しＦＵＪＩの２機は売却、ＧＸ７を手元に残してます。

画質　Ｘ－Ｅ２＞ＧＸ７

操作性（メニューなど）　ＧＸ７＞Ｘ－Ｅ２
　　ＳＳ，絞りの操作はＦＵＪＩのがいいですね

ＡＦ　ＧＸ７＞Ｘ－Ｅ２

レンズを含めた携帯性　ＧＸ７＞Ｘ－Ｅ２

ＦＵＪＩのＡＦは遅めだし、ちょっと暗いと迷った挙句に合わなくてとにかくストレスがたまります。
いくら画質がよくてもピントがあってなくてはしょうがないので。。。
逆にいうとじっくり撮影するのであればＦＵＪＩはおススメです。
気軽にスナップなどはＧＸ７のほうが使いやすいです。
また、ＦＵＪＩはパンケーキ以外のレンズは大きく重いです。
私はスナップ用でしたのでＧＸ７を選択、レンズはオリの１７ミリ１．８を付けっぱなしで鞄に入れっぱなしにしてます。
ちなみにＸ－Ｍ１はお話になりませんでした。（ＡＦが残念すぎ）

書込番号：17165119

7点

クチコミ投稿数：95件

2014/02/08 12:25（1年以上前）

ありがとうございます。
gm-1も気になり始めました。画質変わらないならもうちょい薄くて軽くて安いほうが・・・。差額２万円がファインダーやホットシューに相当するものなのか・・・。
皆様はどう思いますか？

書込番号：17165590

0点

naaruhodoさん

クチコミ投稿数：39件

2014/02/08 13:57（1年以上前）

X-M1 / X-A1 ですと GX7より軽いですよ。
CX7はコンパクトなようですけど鞄への出し入れにEVFの出っ張りは気になります。

書込番号：17165913

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/02/08 14:31（1年以上前）

フジのフィルムシミュレーションやダイナミックレンジ拡大機能などに魅力をかんじるならX-E2で良いでしょうね。
まだXマウントもμ4/3マウントどちらのレンズも所有していないのであれば気に入った方を買われた方が良いでしょうね。
価格的にはGX7のレンズキット（20mmF1.7付き）とX-E2のレンズキット（18-55mmズーム）の価格差が2万円近くありますから、お安いGX7の方が良いかと。
GX7のEVFは276万ドットで液晶パネルを採用、大してX-E2は236万ドットで有機ELパネル採用とEVFの見え方が違うかと思うので、その辺も比較して見られたほうがいいかと。

書込番号：17166012

1点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2014/02/08 15:53（1年以上前）

＞gm-1も気になり始めました。画質変わらないならもうちょい薄くて軽くて安いほうが・・・。差額２万円がファインダーやホットシューに相当するものなのか・・・。

　GM1とGX7だと、基本的な性能にかなり差があるんじゃないかと。
　例えばシャッターを見ても、GX7はメカニカルシャッターで1/8000秒に対応していますが、その観点から言えば、GM1は1/500秒。それ以上は電子シャッターでの対応だったはず。
　他にも基本的な部分でGX7はGM1の上を行っていますので、2万円の差では少なすぎるようにも見えます。

　が、その一方で、GM1のシャッターはステッピングモーターを使った新設計のもので、GM1の小型軽量化に大きく貢献しているそうです。で、実際に触ってみるとわかりますが、音もショックもすごく小さい。
　そういう部分がGM1の魅力ですので、機能的にはもっとある価格差が、2万円まで縮まっている、と。
　GX7からEVF等を削る「だけ」の小型軽量化ではありませんので、どうしてもその分、価格は上がってしまうわけです。

　画質が一緒、軽くて安い、というのを重視するなら、GF6のほうが近いかも。
　大きさはそこそこに抑えて、EVFが欲しければG6とか。

書込番号：17166293

4点

クチコミ投稿数：95件

2014/02/09 09:54（1年以上前）

なるほど。
一つ怖いのは、静かなところであの独特な「カキョッ」というシャッター音が響き渡ることくらいですかね(笑)

やはり、GX-7に心が決まりました。レンズはZUIKOのf1.4のやや広角気味のやつにしようと思います。
みなさん、本当に詳しくありがとうございました。

書込番号：17169215　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

… 彩雲 …さん

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/02/09 11:28（1年以上前）

にんにくらんおーさん、こんにちは。

GX7に決められたご様子、個人的に良い選択だと思います。
GMとの比較を出されていましたが、私はGMユーザーです（笑。

私はコンパクトさでGMを選びましたが、チルト式のEVFはとても便利だと思います。
そして何といっても、ボディ内手ぶれ補正、これは羨ましいです。
手ぶれ補正機能の付いていない、単焦点の明るいレンズなどが、気軽に使えますね。

仰るように、見た目もカッコいいです、GX7。
名前もカッコいいですよね、RX-7みたいで。

書込番号：17169495

4点

ナイスクチコミ10

返信7

パナソニック旧機種と低感度の画質を比べた場合は？

2014/02/04 11:27（1年以上前）

クチコミ投稿数：125件

現在、子供撮りメインで、マイクロフォーサーズ機はＧ２、ＧＨ２，ＧＸ１、を使用しております。

静止画については、そのコンパクトさからＧＸ１を多く使い、基本的に満足しておりますが、子供の顔の肌の表現という点について、日中、低感度の画質については、Ｇ２のほうが好きだったなあ、と感じています。（シャープネスを下げるという条件つきで）

屋内ではＲＡＷ＋ＪＰＥＧですが、休日、子連れで外出の場合には、撮影枚数が非常に多いことから、ＪＰＥＧオンリーです。
その場合、ＧＸ１はＧ２に比べると、なんというか、顔がのっぺりと写ってしまいます。
Ｇ２はデフォルトではカリカリな絵作りですが、シャープネスをさげると、とてもよい感じになり、（これでもカリっとしすぎだと感じていた人も多いかもしれませんが）ＧＸ１に比べても透明感のあるすっきりとした絵だったなあ、と。

ＧＸ１はノイズリダクションが強すぎるのかなと思っていろいろと試し、やや改善はするのですが、自分の技量では、どうしてもＧ２のような絵にはできないなあとあきらめています。
その差は微々たるものですが、これがセンサーや処理エンジンの違いなのかなあ、と。

そこで旧機種を使用していて、このＧＸ７を購入された方々の印象をお聞かせ願えればと質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：17150834

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/02/04 12:18（1年以上前）

一時期パナソニックもソニー製センサーを使っているのでは？と言われていた事がありますが、それだけ従前のセンサーより性能がアップしていたからでしょう。ただこれは噂だけで実際はパナソニック製のセンサーを使用していたわけで、現状ではGX7(GM1も？）のセンサーが最新であり歴代最高画質のセンサーじゃないでしょうか。（EVFはアレとしてもGH3が最高画質と主張される方が居られるかもしれませんが）
http://panasonic.jp/dc/gx7/high_image_quality.html
ただ高感度での画質向上は謳っていますが、おしなべて他社も含めて屋外で低感度で撮った時の画質については余り喧伝しないので実際は購入して撮ってみないとなんとも言えないですね。メーカーHPでも低感度のサンプルも少ないですから、一般ユーザーが低感度で撮った写真をアップしているサイトなどで確認するしかないですかね*_*;。

書込番号：17150974

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2014/02/04 12:44（1年以上前）

イシダイ太郎さん　こんにちは

自分は　G1からG3に行った時　同じような感覚ありましたが　それは12Mのセンサーが　フィルムのような粒状性に似たノイズだったのが　16Mになり　画素や画像エンジンの進化のためか　ノイズが少なくなり　フラットな画像になったように見えます。

GX7の画像もパソコンで加工した事も有りますが　G3の方に近い気がしました。

書込番号：17151069

2点

クチコミ投稿数：125件

2014/02/04 13:19（1年以上前）

＞salomon2007さん

自分の目では一般ユーザーの方の作例をみても、正直なかなか分かりにくいんですよね～。
自分で実際に撮ってみればすぐ違いを感じるんですけども。

＞もとラボマン２さん

画素や画像エンジンの進化によりノイズが減ってフラットな画像になったように見える、ですか～。
これは日中、晴れの日に、例えばＩＳＯ感度１００（ＧＨ２やＧＸ１は最低感度がＩＳＯ１６０ですが）の場合でも本来ノイズがある、ということなんでしょうか。それが減ってフラットに見える・・・。

　＞GX7の画像もパソコンで加工した事も有りますが　G3の方に近い気がしました。

　う～ん、じゃあ自分の好みとはちょっと違う絵作りなのかなあ～。
　ＧＸ７，欲しくてたまらないんですけどね。
　
　　

書込番号：17151178

0点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/04 16:49（1年以上前）

G2の絵がお気に入りで、コンパクトな機種ならGF5を使われたらどうでしょう。
大変お安いので、半年経ったらGX7の値下がり分で十分元が取れますよ。

書込番号：17151754

2点

クチコミ投稿数：125件

2014/02/05 09:57（1年以上前）

＞hidepontaroさん

え、ＧＦ５はＧ２と同じセンサーなんですかあ。
勉強不足ですね。全く知りませんでした。
日中屋外専用持ち出し機種として検討します。
コンパクトだし安いですもんね。

書込番号：17154582

0点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2014/02/05 14:53（1年以上前）


G1	G1	GH２	GX７

私の場合のパナはMakroplanar100mmを使うため、といってもよいです。
G２～G5では画質がなめらかになったがヌメッとして質感がでなくなったと感じて、仕事での記録用になって、手元に残るのはG２のみです。
しかし、GX７ではちょっと画像処理が変化したかな、と感じています。
美しくなめらか、とは違うG1当初への方向転換です。

GX7ではファインダがチルトするのが便利、屋外での外光の影響を受けません。
バリアングルじゃないので若干の制約はあるけれど、お子様目線でびしばし撮れます。
なんといっても手ブレ低減がボディ内に装備されたこと、これは私のように他社の長焦点を使う場合にたいへんにありがたい。

旧機種との画質については、特段にこだわらないならどれでもよいと思います(^^;

私的にはG1の粒状性（ノイズとばかりはいえない）のみえる画質のほうが好みです。
ボディの機能ではさすがに古くなってしまいましたけれど。
GX7でのAFの切れ味は文句なしに近づいていると思います。最新の純正レンズの場合ですけれど。
常時は汎用として X VARIO 12-35mm がつけっぱなしになっています。

サンプルはすべてコシナMakroplanar100mm。現像はSilkypixPro6。

書込番号：17155336

2点

クチコミ投稿数：125件

2014/02/06 10:58（1年以上前）

woodsorrelさん、こんにちは。

Makroplanar100mm！
すごいな～。私にはとても買えないようなレンズですね～。

そうなんです。
なんだかヌメッとしてしまうんですよね。

ＧＸ７はまたちょっと変化があるんですか。
最新のセンサー試してみたいな～。
チルト式のモニターは子供撮りに使いやすそうですし、ＥＶＦも付いてて魅力的なカメラですよね。

作例まであげていただきましてありがとうございました。

書込番号：17158152

0点

ナイスクチコミ25

返信12

ＡＦの追従設定について

2014/02/01 11:21（1年以上前）

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件

おはようございます。

45-175をゲットいたしまして早速子供達で画質と追従のチェックをして見ました。
パナソニック歴は4-5年になるのですがそこそこ追従できるのはGX7になってからなので設定についてとまどっています。

そもそも動きものですのでAFCに設定してます。
それからオートフォカスモードに追尾AFをいうのがありわからなくなっています。AFCなのに追従AF？

AFCにしていればオートフォカスモードの全てが追従になるのではないのでしょうか？
逆に顔認識でもAFSなら追従しないのでしょうか？

また、AFSでも追尾にすると追従できるのでしょうか？

初歩的ですがお教え願えないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：17138488　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2014/02/01 11:46（1年以上前）


ピントと言うのは面で存在する。	ピントの追従性（コンティニュアスモード）とは？	顔認識や「追尾」フォーカスの原理（像の認識）

こんにちは♪

AF-SとAF-Cは・・・
自分で、フォーカスポイントに被写体を合わせる必要があります。

顔認識と、追尾フォーカスは・・・
自分でフォーカスポイントを被写体に合わせる必要がない。。。
※最初だけフォーカスポイントに被写体を捉える作業は必要かな？？
自動でフォーカスポイントを、自分の狙った被写体に合わせ続ける動作をする。

AF-Sは、ピントが合うと、その場でロックされます。
AF-Cは、ピントが合った後も、ロックされずに「コンティニュー」しながらフォーカス動作を続けます。
※フォーカスポイント内にとらえ続けた被写体の前後方向の動きに対してコンティニュー（コンティニュアス）する

ご参考まで

書込番号：17138571

9点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24879件Goodアンサー獲得：1698件

2014/02/01 11:51（1年以上前）

このカメラを持っていないので細かい制御はどうなっているか分かりませんが、

動きもので
AF-Cで測距点を決めて撮る場合、
被写体が動きに合わせてカメラを振らないと被写体にフォーカスが合いません。
また、エリアを23点にした場合、カメラが勝手に判断して撮影者の意志とは
違った物にピントを合わせるかもしれません。
ある程度エリアを絞ってカメラを被写体の動きに合わせながらAF-Cで撮った方が良いかと。

一方追尾は、あらかじめ決めたターゲットに一度カメラで合わせれば、
測距エリア内で動いてもカメラを動かさなくても追従して行く機能です。
もちろん、カメラを動かしながら追従すれば長く追いかけることはできます。
但し、色を主に認識して追従していきますので
周囲に同じような色があったりするとカメラが迷い、使い物にならないこともあります。
カメラの追従性能以上に動きが早いと追従していきません。

AFに関しては取説のP121から熟読すればある程度理解できると思います。

書込番号：17138584

4点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2014/02/01 11:58（1年以上前）

あ！ごめんなさいm(__)m

2番め（真ん中）の図は「AF-C」の説明になってないですorz
これも顔認識と「追尾フォーカス」の説明になります(>_<)

AF-Cは、フォーカスポイント位置が固定されてなければ・・・

書込番号：17138604

1点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/02/01 12:00（1年以上前）

AFCだとフォーカスエリアに対して、AFし続けます。
追尾だと、画角内で狙うトコきめてロックすると、そのターゲットが移動しても画角内におさまってる間は追尾し続けます。

たとえば、誰かにその場でジャンプを繰り返してもらいます。
その時、仮に中央に一点のフォーカスエリアでAFCで顔に合わせるとすると、ジャンプに合わせて、顔とフォーカスエリアがズレないように、カメラも動かさねばなりません。

追尾AFの場合はあらかじめ顔にロックしておくと、ジャンプで顔の位置が動いても勝手に追ってくれます。
ただし、ジャンプでフレームアウトしてはダメですけどね^_^;
あくまで画角内におさまってなければなりません。

と、こんな感じです。
説明下手なんで、上手く書けませんが・・・

ちなみに、かなりコントラストはっきりしたものでないと、ロックしてもすぐに追えなくなります。
・・・上では顔と書きましたが、人を撮るときに追尾で撮るには、顔に合わせるとすぐ追えなくなります。
色の濃い服なら、襟と首の間。
ベルトしてれば、そのベルトに。
そんな感じでロックすれば、まあまあです。

使い勝手はイマイチな機能ですね。

書込番号：17138607　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件

2014/02/01 12:02（1年以上前）

＃４００１さん

返信ありがとうございます。

内容からいたしますとAFCにて顔認証で子供を追っかける際、例えば顔が認識されなくなると追従できなくなるので一点にてAFCにした方がしやすいですよね？

一眼では追従の中央一点で撮っているので同じやり方だとAFCの一点でよいですよね？

書込番号：17138615　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件

2014/02/01 12:05（1年以上前）

okiomaさん

ありがとうございます。

AFCの一点では人間ががんばる。
多点や追尾はカメラががんばる。

ってかんじですかね？

書込番号：17138631　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/02/01 12:08（1年以上前）

書き忘れです。

追尾とAFSだと、AFし続けるようにはならずに、ただAFポイントが追従してくだけだったと思います。
ピント合わせるにはその都度AFし直さなければ、だったかと。

まず使わない機能なんでうろ覚えですが(￣▽￣;)
あとで試してみますね。
その件の書き込みがなければ、報告します。

書込番号：17138637　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件

2014/02/01 12:10（1年以上前）

grgLさん

返信ありがとうございます。

コンティでの追従がまだまだミラーレスはイマイチなのでしっかりついて行くにはAFCの一点または、顔認証がベストかもですね。

動き物の場合、5Dや7Dでは追従の中央一点しかしないので、同じ使い方なら上記の方法がよいのですよね。

結構理解できました。

ミラーレスの場合みなさんは運動会なんかはどのモードなんでしょ？

書込番号：17138645　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/02/01 12:34（1年以上前）

返信、ありがとうございます。

以下、私個人の感覚で錯覚かもしれませんが(￣▽￣;)

AFCよりも、AFFの方が食い付きは良い気がします。
GX1やGH3でもそんな感覚があったので、AFF使うことが殆どです。
で、連写はしません。
AF追従での連写はおっそいですし(^o^;)

GX1でしか運動会は撮ったこと無いのですが、幼稚園と小学校の運動会はこれでなんとか。
大きな失敗はなく、まぁなんとか無難に済ますことが出来ましたよ(*´∀｀)-３

それ以外の動体で、連写と組み合わせるときは置きピンでやります。
というかほとんどの場合それです。
AFFやAFCよりもやり易く感じますので。
どう動くか、読みが外れたらおとなしく諦めて退散です・・・

私は動体撮りが、泣きたくなるほど下手くそなので、上手な方は撮り方から違うかもしれませんけど。

書込番号：17138713　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件

2014/02/01 12:43（1年以上前）

grgLさん

再びありがとうございます。
AFFも試して見たいと思います。

やはり、レフ機も一緒ですが自分に合う設定を模索して行くのが1番かな？と思いました。

ただ、GX7＋45-175今までのミラーレスでは1番の組み合わせと思いましたのでスナップ撮るのが楽しみになりますね。

一眼では苦労もなく簡単に撮れますので軽くしたいってだけの贅沢な悩みですよね。

書込番号：17138743　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2014/02/01 18:54（1年以上前）

半押ししたときに、止まるか？追い続けるか？
の違いです。

あくまでも私の経験ですが…

今のm4/3は、AFで捉えるのは速く、でも追従させるとウニウニするので…

動く子供撮りだと顔認識のAF-Sの連打(笑)が使いやすいと思います。

でもGX7は、使ったことがないので、『いや、AF-Cがよかった！』って場合は、逆にレポートおねがいしますね。

書込番号：17139894　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件

2014/02/01 21:04（1年以上前）

不比等さん

ありがとうございます。

さすがには動く子ども相手にAFSでは不可能です。
AFCでコツをつかむか工夫で対処しないといけないですね。

慣れるまで頑張ってみます。

書込番号：17140433

0点

ナイスクチコミ22

返信12

カバンに入れての持ち運び方法について

2014/01/29 13:46（1年以上前）

ゆぐっちさん

クチコミ投稿数：3件

はじめまして。先週末に初めての一眼、GX7デビューをしました。早速家にあるものや外に出ては景色を撮ったりしてカメラライフを楽しんでいます。
ついつい楽しくて、毎日通勤用の大きめのトートバッグに綿布にくるんで入れているのですが、初めての高いカメラということもあり、もしかしたらこの持ち運び方はカメラにとって良くないのかもしれないとだんだん不安になってきました。
カメラバッグが各社から出ているのは存じ上げておりますが、もともと持っているカバン以外にバッグを持つのは気が引けます。そこで質問なのですが、みなさんどのようにご自身のカバンに入れていますか？また、カメラ用のケースにいれたほうがいい、ということであればオススメのGX7用のケースをご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：17127240　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

good4nothingさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：33件

2014/01/29 14:01（1年以上前）

以前こんなスレがありました。ご参考までに。

Ref. ケースは何を使っていますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000552881/Page=17/SortRule=2/ResView=all/#16680385

書込番号：17127285

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2014/01/29 14:11（1年以上前）

ゆぐっちさん　こんにちは

カメラ気になるのでしたら　トートバックの中にインナーボックスを入れてトートバックを簡易カメラバックとして　使ってみたらどうでしょうか？

http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/ctg0206

書込番号：17127304

1点

ピグレットンさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：3件

2014/01/29 15:14（1年以上前）

外出時はメインバッグの中にミラーレスを入れてます。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0-DGB-S011BK-ELECOM-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B00485CI6C/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1390975812&sr=8-5&keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%80%EF%BE%8E%EF%BE%9F%EF%BD%B0%EF%BE%81

撮るとき以外バッグに入れておくものなのでデザインなどは気にしないで一番安いの使ってますね。
バッグ内で擦れたりぶつけたりない用ですので
（あとはバッグを雑に床に置かないようにしたり・・

書込番号：17127461

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2014/01/29 16:07（1年以上前）

レンズつきボディ+交換用レンズ1本くらいなら
ラッピングクロス(材質がクリーニング用のクロス)にくるんで
ふだん使いのショルダーバッグに入れることもよくします。

持ち出す機材が多いときはカメラバッグを使いますが。

書込番号：17127619

1点

ボンファイヤーダンスさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：8件

2014/01/29 22:19（1年以上前）


コレで決まり！

私はこんな感じです。GX7にもピッタリだと思いますよ≧(´▽｀)≦

書込番号：17129096

6点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24879件Goodアンサー獲得：1698件

2014/01/29 22:27（1年以上前）

私の場合、カメラはキルティングやフリースの生地に包んでバックに放り込んでいるだけです。
まあ、どこかに強くぶつけたりしたらどうなるかはわかりませんが。
このような方法で30年以上やっていますが、問題が発生したことはありません。
カメラバッグも持っていますが、あまり使いません。

まあ、気になるのであればそれなりのクッション性のよい物を使った方が良いかと。

書込番号：17129152

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24879件Goodアンサー獲得：1698件

2014/01/29 22:28（1年以上前）

すいません、怒り顔になっていました。

書込番号：17129156

3点

ゆぐっちさん

クチコミ投稿数：3件

2014/01/30 00:42（1年以上前）

good4nothing様
過去のスレ、教えてくださりありがとうございました。みなさん他のカメラ用のケースや袋を使ってカバーしていらっしゃるのですね。とても参考になりました。

もとラボマン 2 様
インナーボックスというものがあるとは、初めて知りました！これは普段使っているカバンにも使えそうですね！ありがとうございます！！

ピグレットン様
一眼レフ用のケースでも包めればいいクッションになりそうですね。実物をみていい緩衝材になりそうな大きさのものを探してみてみたいと思います。

α yamaneko様
意外とクロスに包む方法もやっていらっしゃる方がいて安心しました。アイカップにホコリがつくのが難点ですが、、
ありがとうございます！

ボンファイヤーダンス様
これは…たくさん入りそうですね(;^_^A
三脚とか大きな望遠レンズとか入れても大丈夫そうな安心感がありますね♪

okioma様
生地に包む方法でカバンに入れている方がいらっしゃって安心しました！しかもこれまでトラブルなしとは。。なるべく他の方のご意見でも頂戴したようにクッション性のあるものにつつんで持ち運びしたいと思います！

書込番号：17129882　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2109件Goodアンサー獲得：208件

2014/01/30 00:54（1年以上前）


パナ14-140を付けて収めた状態です。ジャストサイズです。	ふたを閉めた状態

僕はこのケースを使っています。（どなたかがＸＳサイズを紹介されていましたが、これはＳサイズです）
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s010/

ハンドストラップ派なので、撮る時以外はこれに収めてカバンに入れています。
カバン内での傷防止レベルなので耐衝撃にはなりませんが、柔らか素材なので何かと邪魔になりません。

書込番号：17129914

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2014/01/30 11:09（1年以上前）

＞アイカップにホコリがつくのが難点ですが、、

このようなもの(1000円ちょっと)↓を使うと、ホコリがつくことはありません。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10400/10404/color_collection_2.php

ポーチ↓とかも

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10400/10405/s_4.php

それで不安な場合(硬く、角張った物と一緒に入れる場合など)はすでに紹介されていますがインナーケース↓
もあります。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10400/10402_1/photo_style_psic-s.php

書込番号：17130867

3点

ゆぐっちさん

クチコミ投稿数：3件

2014/01/31 08:08（1年以上前）

Seagulls様

ジャストサイズのポーチがあると傷防止に良さげですね。ちょっと机に置いておくにしても、裸のままで置くよりも安心できそうです。邪魔にならないのもポイント高いですね！ありがとうございます！

α yamaneko様

ありがとうございます。とりいそぎ早速綿布から楽器に使っていた化学繊維のクリーナークロスに切り替えました。液晶も綺麗に拭き取れるのでいい感じです。クッション性を補完するためにインナーケースとポーチも導入したいと思います。

皆様、ありがとうございました！！

書込番号：17134356　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2014/02/01 05:18（1年以上前）

通勤鞄に入れたいのなら、単純にコレが良いのではないでしょうか？

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101130111-4F-04-00

書込番号：17137707

1点

ナイスクチコミ64

返信25

絞り優先とは

2014/01/26 09:55（1年以上前）

あすなろのおかさん

クチコミ投稿数：100件