LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUSとの購入悩んでます。

[どらえまる]

こちらGX7とオリンパスのE-M10、E-PL7、で悩んでいます。
見た目と手軽さでこのあたりに絞り込んだので、
ミラーレス以外は考えていません。
どの機種を購入するとしてもダブルレンズで購入予定。
別に室内撮影も普段は多いので明るい単焦点も購入予定です。
そのほかのレンズはいまのところ考えていません。
子供の撮影がメインで、風景などは撮影しません。

3脚は幼稚園で禁止されているので使う予定はありません。

普段とできれば運動会でも撮影したいです。

E-M10とPL７ではファインダー、自分撮り、フラッシュ以外はさがなさそうですが、
この2点と比べてGX7はどうでしょうか？
この2点で考えていたのですが、こちらでGX7がいい機種だと知ってまよっています。

オートフォーカスで選ぶとこちらのようですが、手ぶれではオリンパスのようで。
また今もファインダーのないものを使っていますが、不自由はそれほど感じないのですが、
ファインダーはM10の方がつかいやすいみたいで悩んでいます。

腕のよくない素人の子供撮影では、AFと手ぶれどちらが重要でしょうか？
決めかねているのでアドバイスいただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19192335

[里いも]

こんにちは

こちらの3機種でしょうかhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017174_J0000013476_J0000009614
大きさ、重さ、価格はほぼ互角ですね。

AFをとるか、手振れをとるかですが、それはAFを優先すべきとおもいます、暗めの室内でも早くAFが効くことは動きものにも発揮されることでしょう。
手振れは訓練によって、シャッター速度1/10程度までならブレを感じさせない写真が撮れるようになりますから。

書込番号：19192410

[男性Ａ型]

GX7というかパナ機の特徴として
家庭用ビデオカメラと同じAVCHDで動画を撮影出来るってのもあります。
ビデオカメラを別で持ってても、いつもカメラとビデオの２台持ちだすわけじゃないので
意外と動画も使っています。

動画は使わないとすると
手振れに関してはパナの手振れ補正付レンズを使えばほぼ関係無いです。
単焦点だと手振れ補正が無いレンズもありますが明るい広角〜標準なら
手振れ補正無くても何とかなります。

書込番号：19192419

[パクシのりた]

レンズ交換式カメラは、色々なレンズを選べる分、追加出費が結構あります。
室内撮影ありでフラッシュ使わないとなると、開放F値２以下の明るいレンズが必要ですし。
安くて２・３万、あるいは７・８万単位でお金が飛んでいきますｗ　そこはまず、大丈夫ですよね？

たしかGX7はレンズキットしかなかったのでは。望遠ズームがないってことです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009614__J0000013476_J0000011723
運動会でも使用となると望遠ズームは必須でしょうから、安くても８万円台になりますね。
コスパ考えたらE-M10でしょうね。
動画も考えるなら、これはGX7がいいかと。
自撮りはPL7ですねｗ

手ぶれ補正機能は、GX7ならボディ内にもありますしオリボディは基本ボディ内補正なので
どれもパナレンズを選べばボディ・レンズ内どちらか選べたりします。レンズ内の方が色々よかったような？
オリレンズにはレンズ内補正ありません。でもGX7なら使用可能と思います。

僕はもっと下位機種E-PM2で室内子供撮りする素人ですけど、
AFも手ぶれ補正も、あまり深く考えなくてもいいのではと思います。好みと予算でいいのでは。
どのカメラ選んでも慣れれば上手に撮れるんじゃないかなー
300mm (換算600mm)まであるレンズもオススメですが、とりあえずはキットの換算300mmでもいいかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=18639442/#18643989

PL7は、内蔵ではないけどホットシューに付けられるフラッシュ付属だったような。
また、外付けファインダーも付けられます。VF-4は高いけどオススメ。
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=692504/#tab

書込番号：19192426

[SakanaTarou]

＞どらえまるさん
子供撮りがメインならオートフォーカスの速さのほうが手ブレ補正よりも重要でしょうね。
動いている子供を撮るときはシャッタースピードを速くしないと被写体ブレしてしまうので、手ブレ補正は実はあまり重要ではないです。
（じっとしている子供をとるときは手ブレ補正があったほうが有利になります。）

GX7はいちおうカメラ本体にも手ブレ補正ついてますし、パナソニックの望遠レンズには手ブレ補正はいってます。
標準から広角の単焦点には手ブレ補正はいっていませんが、けっこう大丈夫です。

その３機種だったらどれでも大丈夫と思いますが、私だったらどちらかといえばGX７にします。とくに弱点のないバランスのいいカメラです。運動会も充分いけるはずです。

書込番号：19192451

[うさらネット]

＞AFと手ぶれどちらが重要---

まま重要ですが、被写体ぶれの方が重要。つまり速いシャッタを切れば、いずれのぶれも軽減できます。
そのためには環境が明るいか、明るいレンズ が必要。

オリとパナでは使い勝手が違いますので、感覚的に合うものがいいでしょう。

書込番号：19192456

[SakanaTarou]

GX７ダブルズームキットあるんですよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00TPET436
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/panasonic-gx7-wzk/#panasonic-gx7-wzk

書込番号：19192461

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
候補の機種は持っていませんが、PENやパナ機を少々所有しています。

＞ファインダーはM10の方がつかいやすいみたいで

E-M10のEVFは144万ドット（VF-2相当）でGX7は276万ドットです。店頭で見比べた限りでは、GX7のほうが見やすいですよ。ピントの山もはっきりわかります。それから、GX7のEVFは真上にチルトできますので、お子さんに意識されずに自然な表情を撮るのにも向いていると思うのですが。

暗所でのAFはたしかにパナ機のほうが優れています。多少暗い場所でも狙ったポイントにピタッと合わせてくれます。明るいところであればオリンパス機でもそんなに差はないと思いますが。

手ブレ補正はたしかにE-M10の3軸手ブレ補正方式のほうが効きは良いと思いますが、室内で開放F値が明るい単焦点レンズを使う場合はけっこうシャッタースピードが稼げますので、あまり心配する必要はないかと。

いろいろ考えますと、GX7のほうが向いているように思います。なお、望遠ズームレンズを考えておられるのなら、ダブルレンズではなく、ダブルズームキットになります。GX7は価格comの最安店ではレンズキット（20mmF1.7�U）しか設定がありませんが、例えばAmazonならこんなキットがあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00TPET436

この45-175mmの望遠ズームはズームしても全長が変わらないので使いやすいと思います。E-M10キットの40-150mmは通称「ろくろ首（苦笑）」と呼ばれる、ビローンと伸びるレンズです。

書込番号：19192466

[ほら男爵]

GX1でも小学生なら短距離撮れましたから♪
GX7は持ち込まなかったですが、GX1よりAFも良いはずです(^w^)

書込番号：19192472　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞オートフォーカスで選ぶとこちらのようですが、手ぶれではオリンパスのようで。

ということであれば、オートフォーカスを重視してもいいと思います。
手ぶれ補正が必要なシーンはシャッター速度が遅くなるときです。
ただ、そういう場合でもなるべくシャッター速度が遅くならないようにすれば大丈夫ですし
GX7内蔵の手ぶれ補正でも、２段分程度の手ぶれ補正効果はあると思いますので
これで十分な場合も多いと思います。

また、レンズ内に手ぶれ補正機構のついたレンズもありますので、
手ぶれ補正についてはそれほど心配しなくてもいいように思います。

ちなみに、GX7の手ぶれ補正効果は明記されていませんのでわかりませんが
E-M10の方は３．５段分と明記されています。
（CIPA規格準拠（M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UR、焦点距離f=42mm（35mm判換算f=84mm）使用時）


＞AFと手ぶれどちらが重要でしょうか？

動き回る被写体の場合は手ぶれ補正はあまり関係なくなってしまいますので、重視するのはAFかなと思います。

書込番号：19192475

[写歴40年]

どらえまるさん　こんにちは。

お子様撮影ならば室内などでシャッター速度が遅くなっての被写体ブレはあり得ますが、極端な望遠でなければ手ブレするシャツター速度ならばお子様撮影では被写体ブレしてしまいますし、手ブレ補正が付いていればそんなに気にしなくてもいい良いと思います。

E-M10やE-PL7には標準ズームと望遠ズームがセットになったダブルズームキットがありますが、GX7には写りには定評があるものの設計が古い劇遅AFの20�oパンケーキがセットになっていますので、一般的な標準ズームと運動会などに望遠ズームを買い足さなければならないと思います。

カメラは写真を撮る道具なので購入は別としても実機展示のある販売店で、実際にファインダーをのぞかれてシャッターを押してみられて決めると言うのも良いと思います。

書込番号：19192487

[イシダイ太郎]

こんにちは。

動きまわる被写体の場合、オートフォーカスの速度が重要なので、個人的にはパナ機のほうが子供撮りには向いてると思います。
オートフォーカスがオリンパス機より速いですし、動画もお手軽なAVCHDでレコーダーとの相性も良く、使い勝手が良いですね。

書込番号：19192583

[関西のヤクルトファン]

どらえまるさん。

こんにちは。
私はどらえまるさんが候補としているカメラを持っていませんが、どらえまるさんと同じくE-M10・GX7とで今現在も悩んでいます(笑)

まず、E-PL7はデザインが一番好みということでなければ候補から外しても良いかと思います。
お子さんの年齢が分からないのでなんとも言えませんが、運動会や音楽会などの学校行事でお子さんを追って撮影する場合、ファインダーはとても便利です。
運動会のように日が照って液晶画面が見えにくい場合でも、ファインダーがあれば問題なく撮影できます。
E-PL7にも別売りのファインダーを取り付けることは可能ですが、デザイン性が損なわれたり、何よりも高価なのであまりお勧めはしません（汗）

また、フラッシュが外付けというのも個人的には少しマイナスポイントです^^;
内蔵フラッシュの使用頻度はそれほど高くないかもしれませんが、光量が足りない時でも記録用と割り切れば撮影可能なのでいざという時には便利ですし、安心です。

それに価格面を見ても少し割高なので、E-M10やGX7との比較では立ち位置は厳しいかもしれません。
E-PL7が気になる場合、逆に値が下がっているE-PL6と比較しても良いかもしれません。
ダブルズームキットが現在の最安値3万7000円とお買い得です。
この価格なら単焦点レンズを買っても安く収まりますよ^^

次にE-M10とGX7との比較ですが、動画を撮影するならGX7というところでしょうか。
手ぶれ補正やAFに関してはそれぞれのカメラを使用して比較すればその差が実感できるのかもしれませんが、単体で使用する場合にはその差は実感できませんし、また大きな不足を感じるレベルではないと思います。

そういった部分で比較するよりも個人的にはデザイン、質感、手に取った時の感触、操作性等で決められた方が愛着を持って長く使用できると思います^^

あと、意外と重要なのはファインダーの位置です。
E-M10はカメラの中心にファインダーが搭載されていますが、GX7はカメラの左部分に位置しています。
私は左目でファインダーを覗くので特に違和感はありませんでしたが、この点は店頭で確認されることをお勧めします。
単焦点や標準ズームレンズ等では違和感はないかもしれませんが、望遠レンズになってくるとファインダーが光軸上にあった方が撮影しやすいとは言われています。（個人差はあると思いますが。。。）
あと、GX7のファインダーは可動式になっていますが、E-M10・GX7共に背面液晶がチルト式なので、そこまで使用頻度は高くないかもというのが私の感想です。

長文になってしまいすいません。
私も色々と書いておきながらいまだに決断できていません・・・(笑)
どちらも捨てがたいデザインのカメラなので。
どちらを選んでも十分に満足できる物となっていると思いますので、存分にお悩み頂いて楽しい買い物ができることを祈っています！

書込番号：19192589

[カタコリ夫]

GX7のウリの１つにシャッタースピードがメカ式で「1/8000秒まで」というのがあります。E-M10は1/4000まで。
日頃はあまり使うことはありませんが、明るい単焦点レンズを日中屋外で使い、背景をボカしたい時には助けられるかもしれません。

またファインダーもGX7は可動式。
これも便利ですね。

あとGX7にはタッチパッドAFという機能があります。
ファインダーを覗いてる状態で液晶モニターをタッチするとフォーカスポイントが動かせるんです。これは本当に便利ですよ。
ファインダーが左端に付いていますが、だからこそできる機能ですね(鼻がモニターに触れないというメリットもありますが（笑）。

ただ個人的には1番の違いは動画機能です。
ビデオカメラと同じ秒間60コマの動き表現で記録でき、なおかつレコーダーとの親和性が高いAVCHDであるGX7。
お子様記録に使う場合、動画も撮れるメリットは大です。
E-M10は秒間30コマなので、滑らかな動きになりません。ノートPCで見る分には気になりませんが、大型テレビで視聴するとその差は歴然です。

静止画のフルオートモードで撮れる色合いは、オリンパスのほうが暖色系でクッキリハッキリといった印象。GX7はあっさりとしたクール系の色合いになります。
フルオート以外であれば、ある程度色合いは好みに弄れますが、スレ主さんの用途がフルオート前提であればこの色の違いは確認したほうがいいかもしれません。
私はオリンパスの色の方が好きなのですが(特に人物の肌色)、動画も撮るのでGX7をえらびました。
ただ、上記の理由から子供を撮るときはフルオートは殆どつかいません（笑）

上の方のレスでも書かれているとおり
GX7には店舗限定の特別キットが用意されています。標準ズームと望遠ズーム どちらも電動ズームレンズです。

GX7は生産終了ですが、それ故にコスパは最高だと思いますよ。

書込番号：19192618　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

あ、オートフォーカスが速い、動画にも強いとGX7をお勧めしましたが、このキットのレンズになっている20mmは他のレンズに比べるとAFが遅く、また動画撮影にも向いてませんので、ご注意下さい。
失礼しました。
他のレンズであれば、AFは非常に高速で、動画でもほとんど問題ないです。

書込番号：19192630

[里いも]

付属の20mm F1.7は�U型になってAFが改良されてると思います。

書込番号：19192659

[124spider]

＞どらえまるさん
AFは間違いなくパナが上です。
同じオリンパス連でもパナのほうが早くて正確ですね。
夜景などメインでない限り、手振れ補正の性能差は実感できないでしょう。

書込番号：19192677　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

20mm F1.7の�U型を使っていますが、写りはいいんですけど、オートフォーカスはやはり遅いですねー。音もけっこうしますので、パナソニック自身もこのレンズを動画には推奨していないです。
ヨドバシカメラでマイクロフォーサーズのレンズをかたっぱしから試しました（持ち込んだGM１につけてオートフォーカスの速さをチェックした）が、20mm F1.7が一番遅いと思いました。

GX７にするのであれば、ダブルズームキットにして、単焦点は別のにしたほうがいいと思います。
私はパナソニックの15mmF1.7にしましたが、これはオートフォーカスはやく写りも申し分ないです。

書込番号：19192681

[カタコリ夫]

私は既に旧型の20mm/F1.7を持っていたので、GX7はスペシャルキット(ダブルレンズキット)を近くの三星カメラで買いました。訳あって標準ズームの方はその場で売りましたが（笑）
5年保証も付いて非常にお値打ちでした。今はさらに値段が下がっていますね(;^_^A
三星カメラ以外にもこのスペシャルキットは扱ってるので参考にして下さい。
http://s.coneco.net/product/1150304001/

室内用の単焦点は…悩みますね。

室内だけを考えるなら、広い範囲の撮れる15ミリ。
屋外スナップを含め、自然な写りが好きなら25ミリ。
(10/23にはコスパに優れた25mm/F1.7も出ます)
AFが遅くてもいいからコンパクト重視で！…なら中間の20ミリ。
ただ、動画も考えるなら 皆さんおっしゃる通り20mmは外してもいいと思います。AFも遅いし。

あと、屋外用に42.5mmなんかもあると、背景のボケた可愛いお子様のポートレートも楽しめそうですね
(￣▽￣)…キリが無いですが（笑）

単焦点レンズは、まず標準ズームレンズで使ってみて、必要な(好きな）画角を確認してからでもいいと思いますよ。

書込番号：19193203　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

AFも大事ですが、子供撮りでもうひとつ、高感度画質も重要だと思ってます。子供は動くからシャッタースピードを落とせないので。
オリンパスのソニー製センサーの方が、パナソニックより若干有利な気がします。
自分のiso感度の許容は、パナソニックは1600、オリンパスは3200くらいです。

書込番号：19193218　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらえまる]

たくさんの書き込みありがとうございます！

たくさんの書き込み、ありがとうございます。
どの御意見もとても参考になります。ビデオカメラももっているので（6年ほど前のものですが当時の上位機種なのでまだ使えそうです）、
主人は動画はあまり重視していないようですが、カメラでお手軽に動画もとれるLUMIXは魅力かなと思っています。
でも主人は子供といっしょに写真を撮れる自分撮りできる機能に魅力を感じているようで、
GF7、PENのPL７あたりもきになります。

2歳の子供が走りまくるので手ぶれ補正よりAFを優先すべきなのかなとおもってきました。
GF7はボディ内手ぶれ補正がないようなのですが、これってオリンパスのレンズなどを購入予定じゃない場合でも重要でしょうか？
パナのレンズのみ使用だと問題ないですか？？

私にとっては大きな買い物なのですごく悩みます。。

書込番号：19193485

このボディをどう生かすか

[灯里アリア]

先般別スレでGX7ボディを購入した者です。

現在、メイン機でD750　レンズはシグマの24-105mm F4、タムロンの70-300、ニコンの60mm Microを使っており、
基本的に超広角と超望遠以外はマクロ含め揃っています。
また、普段持ち出し用にリコーのGRを使っています。

上記環境にて、以前はニコ1 V2に70-300をFT1経由で撮りつけて簡易超望遠を使っていましたが
AFや画質に不満があり、GX7にパナの100-300を組み合わせる形でリプレイスをかけました（V2とFT1は手放し）。

しかし、この機種は一部ではキヤノンのエントリAPS-C機をしのぐと言われるポテンシャルがある為、
100-300専用ではもったいないと考えるようになりました。

マクロについては60mm MicroとGRのマクロ機能で充分なのですが、100-300以外でお勧めのレンズや
こういう用途なら、というのはありますでしょうか。

今考えているのはライカ銘の15mmや25mmあたりですが描写がフルサイズはともかくGRと比較してどうなのかな
という気もしており・・（GRのクロップはあまり使わないので基本的にGRでは28mmのみ抑えているイメージです）。


余談ですが、シルバーにしてみましたが思った以上にデザインが気に入ってしまい、
液晶保護ガラスやケースなど色々手を出してしまいそうな気がしています・・。GRはおしゃれとは程遠い実用機なのと、
D750も真っ黒黒なのでなんか色々カスタマイズして見たい気がする機種です（笑）

書込番号：19190194

[灯里アリア]

ちなみに、SIGMAのARTライン系のが新品でも1万円台なのでとりあえず買ってしまうか、
以前GF1を使っていた時にエースだったパナの20mmパンケの後継を買うか、あたりが最少予算では考えています。
画質は重視したいので便利ズームはあまり考えていません。

書込番号：19190210

[生まれた時からNikon]

灯里アリアさん、こんにちは。

私は15mmをほぼ着けっぱなしで使ってます。
画質も申し分ないですよ〜
GX7は単焦点でしょ　と勝手に思ってます。

最後に一言言わせて下さい。

このボディが38000円台！！
あり得ないでしょ〜〜　　　　失礼しました。

書込番号：19190278

[neophilie]

Gx7、いまだに一線級のカメラですよね。
海外出張時のサブカメラ、SNSへの投稿用持ち歩き機として重宝しています。

スナップ機として使うのであれば、定番とはなりますが20mmパンケーキはオススメですよー
なにぶんモッサリした子ではありますが、解放絞りからなかなかの解像感を得られます。
m4/3では、一番気に入っているレンズです。

書込番号：19190314

[まるるう]

GX7＋15mm/F1.7

私も 15mm/F1.7 が良いと思います。GX7にお似合いだと思いませんか？
ちなみに、私はUNのラバーフードを付けてます。

ほどよい広角域で使いやすく画質も申し分ないです。
20mm/F1.7も良い写りでしたが、AFが遅いので入れ替えました。

書込番号：19190342

[SakanaTarou]

＞灯里アリアさん
15mmF1.7　いいです。　普段使いやすい画角。写りも申し分ありません。
見た目もかっこいいと思います。

書込番号：19190363

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　こんにちは

自分の場合は　マウントアダプターを使い　ライカの50mmや　コンタックスの60mmハーフマクロ使う場合が　多いのですが　

お勧めのレンズは　シルバーの20mmがデザイン的にも合うと思いますし　20mmAFは遅く感じますが　1枚1枚　被写体を見ながら撮影する分には　大丈夫ですよ。

書込番号：19190480

[ズッコケ]

KOWAのPROMINAR 8.5mm F2.8のシルバーをおすすめします。
なぜおすすめするかは、このレンズのレビュー・評価をご覧ください。

書込番号：19190840

[しま89]

灯里アリアさんこんにちは
ライカ銘の15mmと25mmいいですよ、この2つは開放より少し絞ったところが好きで、15mmはGX1に付けっぱなしです。あと開放で撮影して楽しいのはNOCTICRONじゃない普通の42.5mmですかね。レビューにも書きましたがGX7は単焦点のレンズが似合いますのでアダプターで楽しむのも有りですよ。

書込番号：19191019

[灯里アリア]

＞生まれた時からNikonさん
やっぱりよさげですね。安すぎですが、パナソニックのいつもの価格ナイアガラを考えたら
2年もよく耐えたなという印象です（笑）逆にそれだけ物が良いんだろうなと思ってます。


＞neophilieさん
GF1の時に初代20mmを使っていてその優秀さは未だに覚えてるんですよねー。
中古だと値段も安いですしやはり候補ですね。


＞まるるうさん
この写真凄く参考になります！めちゃくちゃオシャレな雰囲気。15mmのシルバーも合いそうだなと思ってるんですが
ブラックも良いですね


＞SakanaTarouさん
やはり15mmか20mmパンケが鉄板そうですね。GRの写りと比較したい・・・


＞もとラボマン ２さん
20mmは候補でしたがシルバーは弾が少ないのでそれもありっぽいですね


＞ズッコケさん
これは・・・全くノーマークでしたが凄い描写ですね。ただ値段も凄い・・・。
D750用のタムロン 15-30mm F2通しが見えてくる値段・・・。でも参考になります！


＞しま89さん
オールドレンズは無いのですが中古で何かしら見つかればそれも有りですね。


やはり20mmパンケかライカ銘が推されてるのがよくわかりました。
超広角系はいまいちなのでしょうか？？

GRの28mm（換算42mm）だと夜景でもこのくらいの写りなのでこれを超えられそうかというのと
同等であれば15mm（換算30mm）がベターかな〜という印象です。

書込番号：19191201

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　返信ありがとうございます

＞超広角系はいまいちなのでしょうか？？


マイクロフォーサーズの　標準ズームの描写が良く　28mmまででしたら　単焦点使わなくても間に合っていますので　自分の場合　必要ないです。

でもオリンパスの　M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0　は一度借りて撮影した事がありますが　とても良いレンズでお勧めです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/index.html

書込番号：19191238

[sumizoon]

超広角のパナ7-14mm F4.0いいですよ〜。オリンパスの7-14mmF2.8より暗いですが、もともと絞って使うレンズですし、これを使いたくてマイクロフォーサーズを買ったようなものです。逆光に弱いのとオリンパスのボディとの相性が一部で悪いと言われていますが、GX7との相性は抜群だと思っています。

書込番号：19191437

[sumizoon]

すいません。真ん中のは20mmF1.7でした。。。

書込番号：19191442

[オムライス島]

広角〜準標準だとオリンパスの17mmF1.7も良いですよ。
AFも素早いです。
画角的には僕は20mmF1.7が好きなんですけど。

後、僕はGRは使ったことないんですけど、GX7はEVFとチルト式の液晶がついてます。
チルトできる液晶というのはウエストレベルなど低い位置から撮影したいときにすごく便利ですよ(^_^)
手持ちスナップが多いのならですけど。

書込番号：19191794

[オムライス島]

すんません。
オリンパスは17mmF1.8でした(._.)

書込番号：19191796

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

パナ15mmf1.7ブラックをおすすめします。私はこれ1本を付けて常に持ち歩いています。シルバーボディに黒レンズカッコいいです。逆はカッコ悪いです。

書込番号：19201828　スマートフォンサイトからの書き込み

狭い場所での動画撮影に適している三脚か一脚を教えて下さい

[マシュー先生となかまたち]

体育祭や体育館での発表会や入学式、卒業式、市民会館での発表会で写真と動画撮影のためカメラについて別のスレで相談させて頂き、先日GX7ダブルズームキットとh-fs100300を購入しました。
今回は、動画撮影に欠かせない三脚の購入についてご相談させて頂こうとこちらにスレを立てさせて頂きました。
市民会館での発表会が迫っており、急いで購入しなくてはいけません。
ただ、客席通路での三脚使用は禁止で、保護者は二階席なので、実質的に自分の席からの撮影になり、三脚を広げるのは厳しいと感じています。
こんな状況なのですがおすすめの商品がありましたら教えて下さい。
Amazonプライムかビックカメラで購入予定です。

書込番号：19179273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

　この一脚で良いのでは？
タイムセール中で安いので、急いで〜〜

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00S7Z4T7K?ref_=pd_ybh_17

書込番号：19179302

[もとラボマン ２]

マシュー先生となかまたちさん　 こんばんは

ベルボンの　ポールポット�Uでしたら　三脚ほどの安定性はありませんが　GX7位でしたら乗せる事は出来ると思います。

http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/polepodii.html

http://kakaku.com/item/K0000353984/

同じような製品として　スリックス　タンドポッド7 もあります

http://www.slik.co.jp/monopod/stand/4906752206645.html

http://kakaku.com/item/K0000679216/

書込番号：19179413

[フェニックスの一輝]

ベルボンのポールポッドEX
http://kakaku.com/item/K0000803951/
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/polepodex.html

がいいように思います。

一脚と小型三脚をドッキング。スリムで場所を取らず、様々な場面で重宝します。

書込番号：19179434

[6084]

私は動画から足を洗って久しいので、具体的な品名、品番は申せません。

雑学としてお聞き下さい。

静止画（写真）の三脚と動画（ビデオ）の三脚では少し要求される事が異なります。勿論共用できない事は無いのですが。

写真の三脚では普通エレベーター三脚が使われます。動画でも別にこれで構わないのですが、動画では普通は「お釜三脚」と言うのを使います。
女装した三脚ではなくて、三脚の足の付け根にツマミというかノブがあり、コレを一旦緩めて、雲台の水準器が水平を指すようにそのまま調整してもう一度このノブを締める事で、一発でレベル(水平）出しが出来ます。この調整はカメラを雲台に乗せたまま行えます。エレベーター三脚でレベル出しを行うには３つの脚の長さを調整したりと、手間が掛かります。

写真の三脚では雲台はカメラを決められた方向にキッチリ固定するために使いますが、動画では滑らかにパーンさせたり、チルトさせる必要があります。カメラの重量から来るバランスも調整する必要もあります。動画の雲台は「フリュード雲台」といって、オイル等が仕込まれて滑らかに動きます。

お値段ですが、これもピンキリです。良い物は・・・・雲台だけで１００万円します。本当です。

我々アマチュアが使える物はそんなに高く有りませんから、お店に言って、ビデオ用と告げて、雲台の動きのスムースなものをご自身で触って選んでください。ＧＸ７は軽いですが、雲台や三脚にはカメラの重量制限や適正重量もありますのでご注意下さい。カメラを持参すると良いと思います。

普通の写真店ではビデオ用の三脚の品種が少ないかも知れません。少し専門的になりますが、ビデオの特機専門店が近くにあれば覗いて見る価値はあります。

関西ならば「ビデオ近畿」関東なら「フジヤエービック」が有名だったと思います。

書込番号：19180086

[しま89]

エレベータをわざと上げてます	こやつが結構便利

ベルボンのポールポッドEX使用してますが１脚を逆さまにして付ける為カメラ側が細くなり結構ぶれます。１脚とマクロ用三脚として別々に使ってます。
１脚の方が無難でよろしいかと思います。

書込番号：19180096

[びゃくだん]

http://s.kakaku.com/item/K0000702225/
Pole Pod EXにビデオ用のこの雲台をつけて撮ってらっしゃる方も居るようですね。
でも予算がなければ最初から付いてる3way雲台でもいいと思いますよ。

問題はどの程度揺れるかってところですね。
出来ればあまり上まで伸ばさない方がいいです。

書込番号：19180109　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュー先生となかまたち]

＞ごゑにゃんさん
ありがとうございます。カートに入れたんですが、迷っているうちに時間が過ぎてしまいました(^^;

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。EXとどっちがいいか、迷いますね・・・

＞フェニックスの一輝さん
前のスレでもお世話になりました。ありがとうございます。
こちらはおすすめなんでしょうか。売れ筋3位ですし。今日中には注文したいので急いで考えます。

＞6084さん
詳しい説明をありがとうございます。
三脚ひとつとっても色々考えないといけないですね。しかし今回はあまり時間がなく、
店舗で実物を確認することが出来ないので、こちらのスレでのアドバイスを参考に決めたいと思います。

＞しま89さん
写真ありがとうございます！EX使ってる方多いですね。

＞びゃくだんさん
前スレに引き続きありがとうございます。FHD-43Mを付けている方多いですね。
体育祭はともかく、そのほかの場合は椅子に座った状態で足の間にこれを立てて撮影という感じになると
思いますので、高さはそんな高くならないはずです。あまり高くなると後ろの人に迷惑になってしまいますしね。。
ほぼEXで決まりかなと思います。

書込番号：19180230

[頑張れパナソニック]

名前を忘れてしまったが、軽くて使い勝手がいいです。	静止画なら、手ぶれ補正と合わせてかなり使えます。

＞マシュー先生となかまさん
こんばんは！
ちょっと違いますが、運動会を想定して自分は、動き回れるこんなものを使っています。

書込番号：19180254　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

>しま89さん
確か100-300mmお持ちでしたよね？
ポールポッドEXを1.1mくらいまで伸ばして（私が座った時の目線の高さくらい）、300mmズームでの動画のブレってどんな感じですかね？
流石に1脚だけってのは辛そうですが、これが割と安定してるならポールポッドEXでいいと思います。

ただ、もしかしたら普通の三脚の脚を閉じて使った方が安定感は高いかもしれないです。水平出すのがちょっと大変ですが…。

書込番号：19180347　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マシュー先生となかまたちさん 返信ありがとうございます。

＞ほぼEXで決まりかなと思います。

パン棒が付いたタイプの方がいいのでしたら　使われるレンズが　100-300mmと超望遠レンズになりますので　少しでも安定性のある　ポールポッドビデオ　の方が良いと思いますが　ポールポッドビデオでも　安定性不安になるともいますので　立てる時も　太い方から　伸ばすようにして　余り高くしないようにするのが良いと思います。

ポールポッドビデオ
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3222951

書込番号：19180418

[6084]

コンシューマー用のビデオ三脚の雲台部分	三本足の付け根にあるノブを緩めたり締めたりします	コレがお釜です。調理器具のお釜に似ています。

スレ主様

次の週末には間に合わなくても、更に次のイベントに間に合うように、また雑学としてお聞き下さい。

写真は私がかつて使っていたビデオ三脚で一番小型の物の雲台部分です。昔のソニー製です。

雲台の下、三本足の付け根にノブがあります。

このノブを外して雲台を取り除くと、そこに「お釜」が見えます。これがボールヘッドの働きをします。ボールヘッドより安定性は良いです。

案外あんずるより産むがやすしで一脚が簡単で良いかもしれませんが、設置する場所が確保できれば、両手を離す事も出来るので、やはり三脚があると良いですね。

三脚を使って動画を撮影すると撮影が上手くなった様に感じると思います。しかし、不安定なガタのある三脚では折角の発表会の記録も興そぎになります。雲台や脚にガタの無いものを選びましょう。

書込番号：19180420

[海盗船長]

ビデオ用一脚の元祖は、これだと思います。私が持っているのは旧型ですが。

http://www.manfrotto.jp/collection/1108986.1109007.78311.78350.0/%26%2312501%3B%26%2312523%3B%26%2312540%3B%26%2312489%3B

脚の付け根が自由に動く分、自立せず、水平出しも出来ませんが、スレ主さんの用途には最適かと。

書込番号：19180659

[マシュー先生となかまたち]

皆さん色々とアドバイスありがとうございます。
今回はPole Pod EXを購入することにしました。とりあえずこれを使ってみて、それから別の雲台や三脚や一脚を買うかどうかなどを考えたいと思います。

＞6084さん
ありがとうございます。
大変参考になりました。体育祭は来年なのでじっくり検討したいと思います。

＞頑張れパナソニックさん
ありがとうございます。それはいったいなんという商品名なのでしょうか。あまり一か所にとどまっていられない体育祭にはいいかもしれないですね。


＞海盗船長さん
ありがとうございます。
よさそうな商品ですが、ちょっと運ぶのが大変そうですね。。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
一脚も三脚もとにかく初めてなのでうまく使えるのかどうか若干不安です。
今回はEXを購入することにしました。今日届くと思うので練習しようと思います。

書込番号：19181084

[しま89]

Pole Pod EXを購入とのことで少しアドバイスを。
自分の席からの撮影とのことで大丈夫だと思いますが、３脚として使用する時は１脚のＲＵＰ−Ｖ４０Ｒの４段目は細くて安定しないので展開しないで下さい。使用に耐えられるのは２段目を上げたときまでで、３段目からは三脚のウルトラミニとのバランスが悪くふら付く可能性があります。
あとＧＸ７での使用ですとＷｉ−Ｆｉで接続して使用した方が便利です。カメラにさわらず（安定しますので）席に座ったままスマホで制御ができます。Ｗｉ−Ｆｉの使用はカメラ、スマホ両方とも電池を食いますので両方の予備電池は必ず持って行って下さい。ただの箱になる可能性大です。

書込番号：19181296

[sumizoon]

もう購入されたみたいですが、私が使っているビデオ一脚を紹介します。SIRUIのP-204Sになります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KP4564G
これで下記の映像を甲子園で撮影しました。短くすれば400mm(GH4だったので35mm換算800mm)でも使える安定性があり
大変重宝しています。少々重いですがこの値段帯でこの安定性は他の一脚では無いものだと思っています。
https://www.youtube.com/watch?v=AJnmFnlRjrk
自立一脚とは入っても倒れる事を想定して、ストラップは常に首にかけるなどの安全対策をお勧めします。

書込番号：19186218

[マシュー先生となかまたち]

＞しま89さん
＞sumizoonさん
ありがとうございます。
無事に撮影することが出来ました。座席に座った状態で組み立てることが出来ましたので、
よかったです。倒れるのが心配だったので、三脚に設置した状態でストラップを首にかけて使用しました。

wifiの機能はまだ使用していません。今回は色々と練習が足りなかったし操作方法も十分に理解できていない状態だったので今度はもうちょっと練習して臨みたいと思います。

書込番号：19212264

[SakanaTarou]

＞マシュー先生となかまたちさん
無事に撮影することができたようで、よかったです。
自立一脚を使ったそうなので、いままでとはレベルのちがう動画になっただろうと思います。

書込番号：19214423

サンパックPZ-4000AFニコンの使用に関して

[paciant]

ストロボは初心者でこのストロボもオールドレンズを買った際に無料で頂きました

GX１では使えたのですがGX７では使えません

設定なのか接触なのかわかれば教えて下さい

書込番号：19179148

[うさらネット]

GX1/GX7共にマニュアルモードで、シャッタ速度1/125（カメラ取説に依ります）、
絞り・ISO感度感度はフラッシュ指示通りに。なお、フラッシュはAモードです。
ISO感度自動はLumixの場合、マニュアルだと固定されるので設定変更不要ですね。

GX7は非所有でわかりませんが、GX1と同じ設定で良いはず。

書込番号：19179251

[もとラボマン ２]

paciantさん　こんばんは

＞GX１では使えたのですがGX７では使えません

このストロボ　パナソニック用が出てないようですが　GX1では　マニュアルで使用されていたのでしょうか？

書込番号：19179258

[MA★RS]

サンパック　PZ-4000AF　ニコン
http://www.sunpak.jp/japanese/products/archive/#PZ-4000AF

これって本来ニコン機でしか使えないストロボですね。

一応、マニュアルでフル発光と1/16が選択できるので、
汎用的に使う事は出来る可能性はありますが。


GX１、GX７でも使わない方が良いと思いますが。。
いくつかの接点が、ニコンとM43で干渉しますよ。

どうしてもという事であれば、真ん中以外の接点を
テープで絶縁してみるとか。

書込番号：19179281

[フェニックスの一輝]

＞GX１では使えたのですがGX７では使えません

ということであれば、接触が原因の可能性もあると思います。

ストロボには、光らすための中央の大きな接点だけ接触していれば光るのですが
カメラとストロボを連動させるために、周辺に接点が何個か増やしてあります。
この接点のおかげで、カメラからストロボをコントロールしたりできるのですが
会社ごとに規格が違うため、他社のストロボとの組み合わせでは通信できません。

そして、通信はできないのですが、接点の位置がたまたま同じ位置にあったりすると
そこで信号のやりとりをしようとしてしまい、エラーになってしまうことがあります。
その為、念のため中央以外の接点はカメラ側と接触しないようにマスキングしておくといいと思います。

あと、ストロボの背面のスイッチがTTLになっている場合は、カメラとの通信がきちんとできない場合は発光しないと思いますので
TTL以外になっているか確認してみるといいと思います。

ちなみに、外部オート機能はないと思いますので
照射角をワイド側（28mm対応側）にした場合のフル発光時のガイドナンバーは24ですので
被写体までの距離に応じて絞りを変更しないと、適正露出にならないと思います。

ガイドナンバー(GN)=距離(m)×絞り値(F値)
ですので、距離が3ｍの場合は絞りはF8.0で適正露出になります。
（24＝3×8）

書込番号：19179988

[もとラボマン ２]

paciantさん　度々すみません　

今思い出したのですが　GX7ファインダーが横にあり　ファインダーのアイカップの為　ストロボが奥まで入り難くなると言うことは無いですよね？

自分はi40使っていますが　大型アイカップつけているとストロボ付け難い為　大型アイカップ外しています。

書込番号：19180035

[うさらネット]

私はパナ純正を使っていますが、ニコン製でもGX1ではテープマスクなしでマニュアルで使えます。
GX7の設定が？

書込番号：19181300

インターバル撮影について

[ken0212]

インターバル撮影の設定について質問です。

シャッタースピード1秒以上だとインターバル5秒、撮影枚数300枚で設定道理に撮れるのですが、星のタイムラプス撮影をしようとシャッタースピード30秒、インターバル5秒、撮影枚数300枚で撮影すると撮影間隔が1秒で撮影枚数が30枚位しか取れません。

撮影枚数を900枚にしても300枚とれていたり、180枚しかとれなかったりします。

モードはPでもMでも変わりません。

シャッタースピードを遅くしたときに何か設定するところがあるのでしょうか、
分かる方いらっしゃいますか

カメラの故障？不良？であれば修理に出そうと思うのですが

よろしくお願いします。

書込番号：19128386

[おかめ@桓武平氏]

ken0212さん

> シャッタースピード30秒、インターバル5秒、撮影枚数300枚で撮影すると撮影間隔が1秒で撮影枚数が30枚位しか取れません。

インターバルが5秒間隔なのに、シャッタースピードが30秒だと、うまく動作しないと思いますけど。

書込番号：19128445

[ｈｏｔman]

今の時期だとセンサーの温度が上昇して撮影不能になる可能性が考えられますね。

撮影時の気温はどうだったのでしょうか？

書込番号：19128446

[ken0212]

おかめ@桓武平氏さん

そうそうありがとうございます。

>インターバルが5秒間隔なのに、シャッタースピードが30秒だと、うまく動作しないと思いますけど。

そうなんですか？
星のタイムラプス撮影している人はどんな設定で撮影しているのでしょうか？
ネットでインターバル5秒前後で撮影されている方がいたと思うのですが。

書込番号：19128480

[ken0212]

ｈｏｔmanさん

ありがとうございます

正確な気温はわかりませんが夜長袖を着ないと涼しいくらいの気温です。

普通に単撮はできるのですが

書込番号：19128498

[ｈｏｔman]

涼しいくらいでも、長時間連続で動画撮影しているのと同じになるので
かなりセンサー温度が上昇する可能性があると思うのですが。

センサー温度じゃないとすれば・・・バッテリ？
それは問題ないのですよね。

書込番号：19128521

[jm1omh]

インターバルが1秒ということですので、長秒ノイズ除去はOFFになっているのかな?
5秒空けたいなら、SS 30秒、撮影間隔 35秒、撮影枚数 300枚ではどうでしょうか?

書込番号：19128598

[ken0212]

ｈｏｔmanさん

バッテリーは満充電です。

撮影中のカウントも1枚づつでなく２〜３枚づつカウントされます。

やはり故障なんでしょうか

書込番号：19128618

[isoworld]

　
　インターバル（interval）というのは２つの意味があり　１）隔たり・間隔・合間　というのと　２）休憩時間・幕間　です。

　何かを繰り返す場合のインターバルは　１）の意味で周期（あるいは頻度）と言ってもいいと思います。　２）の休憩時間（休んでいる時間）は劇場やコンサートのような場合の、次の上演までの待ち時間です。

　私の認識では、写真ではシャッターを切ってから次のシャッターを切るまでの時間間隔です。なので露出時間を30秒にしながら、露出させる（シャッターを切る）頻度を5秒にするのは、論理的におかしいと思うのですけれど。

　 LUMIX DMC-GX7では、どちらの意味でインターバル設定することになっているか、確認が必要です。

書込番号：19128623

[フェニックスの一輝]

一般的にインターバル撮影の、インターバル間隔は、撮影開始から次の撮影開始までの時間だと思いますので
（撮影終了から次の撮影開始までの時間ではないように思います。）
シャッター速度が30秒の場合で5秒間隔にしたい場合は35秒に設定しないとまともに撮影できないように思います。

また、長時間ノイズ低減とかがONになっていると、30秒露光するとノイズ低減にさらに30秒かかってしまいますので
5秒間隔で撮るのはできず、インターバルの設定は60秒以上である必要があるように思います。

書込番号：19128635

[あるる１世]

インターバル撮影の設定が間違ってるのではないでしょうか？
SSが30秒なら
撮影間隔は
31秒以上を指定しなければならないのではないでしょうか？

デジカメのインターバルは
ペンタなんかもそうなってます。
私はGM1SでSS5秒でインターバル撮るときは
撮影間隔は6秒で設定して
枚数はMAXで設定して普通に撮影できてます。

書込番号：19128642

[shootingstar2006]

ＧＸ７ユーザーですが、インターバル３５秒、シャッタースピード３０秒、ノイズ除去ＯＦＦ設定で、３０秒開放後、５秒おいて、次のシャッターが切れます。上手くタイムラプラス出来てますよ。数百枚撮影で何時間も掛かりますが。

書込番号：19128753

[40D大好き]

ちょっと設定してやってみましたが、みなさんがおっしゃっているように
撮影間隔とは、1コマ目のシャッターを開いた時刻から2枚目のシャッターを開く時刻まで
ですね。

シャッタースピード２秒で、１コマ目と2コマ目のお休みの時間を１秒とりたい場合は
撮影間隔３秒に設定する仕様のようです。

書込番号：19128786

[ken0212]

皆さんありがとうございます

長秒ノイズ除去はOFFにしています。

インターバル３５秒でやってみなした、
５秒の感覚はないような気がしますが、撮影の設定枚数撮れました。

撮影の間隔でなく、シャッターが開いてから次に開くまでの間隔だったんですね、
私の認識不足でした。
これで何とかなりそうです。

どうもありがとうございました。

書込番号：19129204

[スッ転コロリン]

こんばんは。LUMIX DMC-GX7 は持ってませんが・・・。

重箱の隅ツツキみたいた事ですが

シャッタースピード30秒の表記は、基準値は32秒です。
JISで既定された±0.3EVの誤差許容範囲を含むと、26〜39秒ほどまで許されるようです。

撮影間隔、インターバル値の設定を厳密に行うには、知っていた方が良いかもしれません。

<補足>

日本工業規格 JIS7091-1992 カメラ用シャッタ
http://kikakurui.com/b7/B7091-1992-01.html

ざっとWeb検索で調べただけで、これが規格のすべてかどうかは知りません、あしからず。

書込番号：19129240

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ken0212さん
メーカーに、電話！

書込番号：19129287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken0212]

スッ転コロリンさん

ありがとうございます
シャッター速度が長いほど許容範囲も大きくなるんですね、
こんはに許容範囲が広いと思いませんでした。
これをふまえて設定したいと思います。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そうなんですけどね、
パナのサービスあまり対応よくないので躊躇しました。


皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：19129709

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ken0212さん
そうなんゃ。

書込番号：19129946　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

シャッター速度は　２のべき乗　で設定されているのですが
長秒になるとなぜか実際の露光時間はべき乗なのに
表示はその並びに従わず切りの良い数字に丸められています

これを誤差に扱うのはどうなのでしょうね
単位時間当たりの移動量などを画像で検証する時などは要注意で、事前に正確な露光時間を調べておく必要があります。
（昔はブラウン管のTV画面を撮って走査線の数を数えて精度を確認したりもしました）

尚、最近はインターバルタイマーでシャッター閉からの間隔をセットするモードを備えたモデルも出てきていますね
タイミングチャートなどが書かれていれば理解が早いのですが、長秒露光では多くの方がこの問題に引っかかっているのが現状です。

書込番号：19133644

これで 撮影可能なら 超ラッキーですがー

[tonko-]

GX7にオリアダプターMMF-3と テレコンバーターEC-14 x1.4装着して　フォーサーズレンズを着けます　レンズのF値が　変わりません　試したレンズは　パナライカ14-150 f3.5-5.6 オリ50-20マクロf2.0 11mm-22mmf2.8-3.5 50-200f2.8-3.5 です　所持していないパナのアダプターとオリのEC-20では　とうなるのか　不明です　オリOM-D E-M1では　当然の事　レンズのF値一段落ちてしまいます　こんな　組合せで　GX7を使った方が　いらっしゃいますか　何ともなかったら　ぜひ　撮影してみたいと思っています


　

書込番号：19106712

[とよさん。]

是非撮影してみましょう。
どうなっても責任は取れませんけど。

書込番号：19106715　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

テレコンx1.4だとF値は一段落ちるはずですが*_*;。パナも互換性はμ4/3用レンズでは取ってるでしょうけど、4/3用レンズではどうなんですかね？機材が壊れる事は無いでしょうけど、自分ならテレコンは入れないですね*_*;。（AFが効かず、MFオンリーなのはアレとしても　オリのコントラストAF（ハイスピードイメージャー）にレンズがソフトでアップグレードしてるならひょっとすると遅いけどAFできるかもですが）

書込番号：19106839

[もとラボマン ２]

tonko-さん　こんにちは

＞レンズのF値が　変わりません　

最近の専用品の場合は　テレコン付けると絞り値変わりますが　線用品で無い場合　テレコン自体認識しない為　絞りの表示変わらない気がしますし　テレコンなしに比べ　開放での比較だと　シャッタースピード1段落ちている気がします。

書込番号：19106950

[tonko-]

＞もとラボマン ２さん
＞salomon2007さん
＞とよさん。さん ありがとうございます　　 E-M1が入院したので　GX7に頑張ってもらおうと　50-200はGX7に相応しくない　パナライカにテレコンで210mm　ピントの迷い承知で行こうと考えて　装着したら　F値がそそまんま　でも　それでなくても　デリケートでひ弱い　パナライカですから　わけの解らないうちは　使えません　オリレンズは　一度　使ってみましょう　E-M1なら　フォーサーズ用も　Mフォサーズ用と同様に使えますが　GX7でも　ピント合わせ時の迷いを我慢すれば　AFは使えます　ミラーレス機で　オリのフォーサーズレンズを使いために　頑張っております　いまのところ　GX7にオリ製のアダプタ　テレコン1.4を装着しても　F値　シャッタースピードに変化はありません　パナには　不要な　テレコンバーターは　オリンパスには　大切な　相棒で　これからも活躍してもらいます

書込番号：19107059

[もとラボマン ２]

tonko-さん　返信ありがとうございます

＞テレコン1.4を装着しても　F値　シャッタースピードに変化はありません　

テレコンの仕組みは　マスターレンズから入った画像の　イメージサークルを大きくするように拡大する　仕組みですので　センサーに当たる画像拡大する代わりに　イメージサークル大きくする分　暗くなりますので　明るさは1段落ちると思います。

もしかして　ISOオートでISOが変わっていると言う事は無いですよね？

書込番号：19107090

[tonko-]

＞もとラボマン ２さん ありがとうございます　小生　ただ撮るだけで　難しいことはあっちにやつております　ISOオートで撮影したら　
ISO数値が変わります 撮った映像が　数値相応か否か　判別出来ません　ただ　テレコンバーター装着時はマスターレンズが働いていること　カメラが　それを　受けていること　を　教えていただきました　F値が　変わらないことが　カメラやレンズに　負担をかけていないか　心配しています　アダプタには反応できて　テレコンバーターには　反応しない　GX7には　MF時　露出補正できない　焦点距離の表示がないなど　改良してほしいとこが　あります

書込番号：19107276

[salomon2007]

ひょっとするとレンズ⇒テレコン⇒アダプター⇒GX7と通信はやり取り出来てるようですが、GX7がテレコンを認識しておらず、画像が拡大されていても本体側ではパナライカレンズしか認識していないためのF値、焦点距離変らずかもですね。焦点距離も増えてないのでは？
撮った画像のExif値の焦点距離が150mmx1.5の225mm（望遠端で撮って）になってないなら多分認識してないんだと思います*_*;。

パナのサイトかオリのサイトで4/3レンズとの互換性（テレコン含む）表があったかと思いますが、多分パナのμ4/3機ではテレコンは認識していない（ただの情報経由する筒とだけ認識）のかと。

書込番号：19107414

[tonko-]

＞salomon2007さんへ　　ありがとうございます　パナの対応表では　パナアダプター経由で　テレコンバーターは×印でした　パナでは　必要性がないのでしょうね　パナ機で　F値が不変　150mmが　210mmになったり　等倍でない　50mmマクロが1.4倍に撮れるのですから　換算も考えたら　たいへんな魅力です　あとは　それを使う勇気だけですが.・・・・　　　　
　　

書込番号：19108600