LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

海外サイトの最新レビュー

[musiclover01]

金曜日にポストされてました↓

91% ゴールドアワードです。dpreviewではありません。
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/microsystemcameras/129664/1/panasonic-lumix-gx7-review.html

全体の評価は悪くないようですが、画質につきベスト・イン・クラスではないと書かれてるのがちょい残念。

色ノイズにおいては、e-p5なみという評価でしょうか。
フジのx-e1にはやや劣後か。

書込番号：16483070

[musiclover01]

ここでは、結論部分でEVF内蔵にしては安い点を評価してますが、
画質ではE-P5に軍配と書いています。↓

http://www.pocket-lint.com/review/122758-panasonic-lumix-gx7-review

GH3いくべきかなぁ？GX7の期待値降下中。
とにかく製品版の評価を待つ。

書込番号：16483121

[lionskings]

musiclover01さん　こんにちは。


ここのには、ISO感度別等の画質の判断のためのテスト撮影画像等が、全く無いようですので、
１つの見解ということのようですね。

書込番号：16483159

[lionskings]

musiclover01さん　こんにちは。


二つ目のにも、ISO感度別等の画質の判断のためのテスト撮影画像等が、全く無いようですので、
１つの見解ということのようですね。

書込番号：16483245

[ひかり屋本舗]

musiclover01さん

グーグルクロームでの翻訳でしか読めませんが＾＾；こうした評価に一喜一憂して
いては疲れます。

フジはAPS-Cの中でもダントツなので、これを上回るのは難しいと思います。
E-P5と同程度であればよいと思います。オリンパスは、画像処理が上手い（一般受け
が良い）のでたとえ同じセンサーを使っても、良く評価されます。

E-M5と同じセンサーだと言われるGH3を使っていますが、JPG画像はE-M5方が評価が高い
ことが多いです。

自分の目で、製品版の画質を判断しましょう。

書込番号：16483449

[デジタル系]

フジは色はいいんだけど、使い勝手が悪い。

解像を決めるのはレンズ。

100%のカメラはないとはいえ、
GX7の期待値が下がっているのは私も同様。

事前評価がこんなに低いのはパナの場合、経験がない。
パナよ、しっかりしてくれ。

書込番号：16486556

[ダブルモルト]

>事前評価がこんなに低いのはパナの場合、経験がない。

そうかな〜？

GF2以降、機能を削ってまでもコンパクト化に走ったGFシリーズでは
不評の声もたくさんあったような気がしますが・・・
とくにGF1の真の後継機を望んでいたユーザーからは、ね。


GX1で持ち直したというのが僕の印象です。


＞こうした評価に一喜一憂して
いては疲れます。

同感です。

変なバイアスがかかっていないとも限らないですからね。
たとえ、画質に差はあったとしても
今の画像処理技術なら些細な差なんじゃないですか？

＞全体の評価は悪くない

＞色ノイズにおいては、e-p5なみ

＞解像を決めるのはレンズ。

ましてや、実機を触ってきた方
の評価はおおむね良好ですからね。

「世界最高約276ドット相当高精細チルト可動式
ライブビューファインダー搭載」
というのがGX7の冠コピーですから
コレこそがGX7の一番のバリューでしょ？

あとは及第点なら
GX7の商品価値はあると思いますよ。

僕にとっては十分です。

それでも、心配であれば
店頭にGX7が並ぶまで待つことでしょうね。
ご自分の目で確認・判断するのが一番です。

書込番号：16488122

[MASA-76]

評価に一喜一憂していたら楽しくないですよ〜
まだ発売すらされていないのにｗ
まずは自分で使ってみてどうだったのかが重要だと思う。
良いなって思える人もいればね
こんなの仕えねって言う人もいるわけだし。
物としての価値観は人それぞけだと思いますからね〜

書込番号：16488671

[じじかめ]

ＧＦ2でケーブルレリーズ非対応となり、ＧＦ3以降はホットシューもなくなってしまい、
別シリーズになってしまいましたね。

書込番号：16492019

高ISOでの画質比較

[musiclover01]

ちょっと前に43rumours.comでのPEN5との画質比較がこの板でも取り上げられてましたが、
ここでも↓
http://www.dpreview.com/articles/8599640731/panasonic-gx7-first-impressions-review/2
最新のほかのカメラとの画質比較ができるようになりました。

GH3と同じセンサーを積んでると思われるPEN5との比較でキーとなるであろうISO 800-1600-3200当たりを見ると、
「GX7の方が明らかにいい」とは言えないように思われますが、どうでしょうか？

どちらかというと、PEN5に軍配が上がるくらいに見えるのですが。
まぁ、最終製品バージョンでないので、あくまでも参考程度にしかならないわけですが、今のところは、ちょっと残念な印象です。

1/8000のS/Sとか、ボディ内ISとか、ISO125スタートとかGX7独自の魅力も多いのでますます迷うなぁ。
GH3に近かった最初の価格から、値下がりが速いのもほんのちょっと気になります。

書込番号：16472637

[ダブルモルト]

確かに残念なイメージですね。

しかし、もう少し見てみると
ISO100の時点（GX7では125）で、
すでにかなりの差が感じられます。

左側の女性の目元では
ホンマかいな！！
と思うほどですが
そんなものなのでしょうか？

書込番号：16472755

[dell220ｓちゃん]

このサイトで見る限りは僕もＰ5のほうがノイズが少なく見えます。
低感度の解像感はＧＸ7が良さそうに思えます。

カメラの性能は高感度だけでは無いので、これぐらいならいいと思います。
僕はお金が無いので買えませんので、指くわえて見ていることとします。

書込番号：16472756

[kanikuma]

気になるのはGX7の方が明るく写ってることですね。
オリンパス機は、実効感度が低いといわれているので、
その分差し引いて評価する必要があるのではないでしょうか？

書込番号：16472877

[ひかり屋本舗]

ここでの判定は、非常に難しいですね。拡大場所を移動するとGX7が良いように見える
場所もあります。また、RAWにすると高感度はNEX-6より良いように見えます。

感度でダントツは5DM3なんですが、それ以外はドングリの背比べというか、これだけで
の判定は難しと思います。

GX7は過去最高のセンサーだとウワサされていますが、ダントツに抜きんでると言うより
ソニーセンサーに肩を並べくらいだと思います。それで個人的には十分です。

書込番号：16473061

[がのたん]

パナソニックのJPEGはさすがですね。
E-P5も良いですがこの4機種の中ならば全感度でGX7が最良に見えます。

というかむしろビオンズの性能の低さが浮き彫りになってしまった感が否めません。
円や斜線が滑らかでなく、デジカメ登場頃の画質にも似た荒々しさです。
この辺りはm4/3陣営は見事としか言えないかな。


RAWに関してもm4/3はどちらも良い感じですね。
ノイズはE-P5が少なく、解像感としてはパナソニックが若干勝っているような印象でしょうか。
むしろAPS-CのNEXが想像以上に劣っている印象です。
ソニーセンサーは優秀という風潮はあるけど、もはや過去のものになったということなんでしょうかね？

書込番号：16473108

[ひかり屋本舗]

この画質比較を見ていて、明らかにGX7が優れている箇所がありました。

全体画像左下（右上にもあり）、緑色の羽に斜めに通るラインに横シマが
入った長方形が5個あります。中心の方ほど線が太いです。

一番細いラインの所を拡大して、感度を変えてJPGで見てください。
GX7が25600でも確認できます（右上は顕著に）がソニーはほぼ全滅です。
E-P5も頑張ってますが、GX7いいですね。解像力があります。

GX7に期待しましょう＾＾

書込番号：16473368

[MASA-76]

サイト見てみたけど、ノイズの消し方が
穏やかな分荒く見えるところもありますね〜。
ベタ塗りじゃない分細かいところも
解像しているように見えますし。
早くフィールドに出て使ってみたいです。
発売日が楽しみだな〜

書込番号：16473436

[lionskings]

皆様　今晩は。


時間が無いので、ここの5機種のISO6400のJPEGファイルだけをダウンロードして比較してみました。

5機種の画像を検討したところ、私には、5D�V < GX7 < E-P5 < NEX-6 < RX100�U に見えました。

疑問を感じたのは、
撮影は今年の7月15日から8月13日の間ですが、EV値に違いがあり、
GX7・NEX-6・5D�Vは約EV16.7ですが、
この3機種に比べると、
E-P5は+1/3段相当の約EV16.3で、
RX100�Uは+2段相当の約EV14.7ですので、

私は、単純なことしか分かりませんので、
撮影時の照度に違いが無いのであれば、
GX7・NEX-6・5D�Vに比べて、ISO実効感度が、
E-P5は1/3段、RX100�Uは2段も低いということになり、
何かの間違いなのではないかと思います。


どなたか、詳しい方から、教えたいただければ、大変にありがたいと存じますので、宜しくお願いいたします。

書込番号：16473543

[ダブルモルト]

僕も、詳しいことは解りませんが
何かリアリティーがない。
低ISOでもあれだけの違いがあるなんて
作為さえ感じるのは僕だけでしょうか。

書込番号：16474232

[町田親父]

今日は！
EM-5を持っていますが、GX7に心を動かされてポチる寸前です。
私の撮影はスナップが多いので「操作性（インターフェース）の良さ」がその主な理由ですが、肝心の画質が気になっていました。
dpreviewのサイトは私も拝見していたのですが、ポチる理由探しに(^_^;精細に比較してみました。
ISO200の画像では、（もともとオリンパスはシャープネス、彩度、コントラスト全て高めの現像の様ですが）
例えば、右の東洋人らしい女性、黒人らしい男性、どちらも唇の縦の皺？がオリンパスでは消失、パナは解像
糸巻きも緑やオレンジの部分を拡大すると、オリンパスは糸がやや消失してべた塗りの印象、パナは解像
ISO6400ではスペイン風の男性4人の刺繍？で、ズボンの生地がパナでは解像しているのに、オリでは塗り絵
25600ではオリで男性の鼻のラインが完全に消失、パナは解像
レンズも含めて完全に同じ条件かどうかは疑わしい？ですがポチる理由は見つかったかな、との想いです。
同じサイトで33枚のテスト画像も見れますが、線の細い繊細な描写は画像の素材としての可能性、優秀さを物語っていると思います。
EM-5は素晴らしいカメラですが、カスタムセッティングを呼び出すのに数ステップ必要でGX7のように上のダイヤルで即選択、というのはスナップ派には代え難い魅力。それに加えるにM4/3のレンズの使い回しが出来るので、パナレンズをパナボディーで使う本来の使い方も出来る！
2台持ちの理由が出来て(^0^;)後は値段とのかみ合わせ、ポチるタイミングのみです。
散財…>_<…

書込番号：16474386

[町田親父]

自己レスです(^_^;
レンズはオリの45mmf1.8に統一
露出はf5,6で1/80
でした。いずれにしても解像感はパナが上のようです。
オリは高感度ノイズを消す方向ですね。ただISO200で解像感に差が出るのもどうも・・・
コントラストやシャープネス、彩度などはあとでどうにでも調整出来るので素材がいじれる可能性を大切にしたいです。
サンプルは撮って出しのjpgでしょうから、rawを見ないとわかりませんがもともと写っていないものは再現できない、と思います。
著作権がからんでくると思いますので画像はアップしませんが、みなさん、ぜひご自身で御確認を！
モノクロのおじいさんのあごひげも、パナの方が解像出来ています。

書込番号：16474550

[mac-program]

宣伝では常用ISO25600となってますが、私にはせいぜい1600にしか見えない。
解像度は良いような気がする。高感度だけでカメラの価値を決めるわけじゃない
けど、高感度が良いという宣伝はしているわけだし・・・

異常なWBといい、宣伝と違いすぎる。なにかトラブル抱えているカメラじゃない
のかな？

いままで、パナに裏切られたことはない。

正解は販売されるまで待つしかないような気がする。

書込番号：16474876

[lionskings]

皆様　こんにちは。


ここの5機種のISO200から25600（RX100�Uは25600のファイルがない）のJPEGファイルだけをダウンロードして撮影データを並べてみました。


左からISO200・400・800・1600・3200・6400・12800・25600順に、
F値/SS（1/80は80と記載）/概算EV値の順です。

GX7　　　5.6/80/11.3・5.6/160/12.3・5.6/320/13.3・5.6/640/14.3・5.6/1300/15.3・5.6/3200/16.7・5.6/6400/17.7・5.6/6400/17.7

E-P5　　　5.6/80/11.3・5.6/160/12.3・5.6/320/13.3・5.6/640/14.3・5.6/1250/15.3・5.6/2500/16.3・5.6/2500/16.3・5.5/2500/16.3

NEX-6　　5.6/100/11.7・5.6/200/12.7・5.6/400/13.7・5.6/800/4.7・5.6/1600/15.7・5.6/3200/16.7・5.6/4000/17・5.6/400/17

5D�V　　　7.1/60/11.7・7.1/125/12.7・7.1/250/13.7・7.1/500/14.7・7.1/1000/15.7・7.1/2000/16.7・7.1/4000/17.7・7.1/8000/18.7

RX100�U　5/200/10.7・5/160/11.7・5/320/12.7・5/640/13.7・5/1250/14.7・5/1250/14.7・5/1250/14.7

この撮影データーでは、私には、どうして、高いISOになると、不自然な露出設定が混じっているのか、理解できません。


どなたか、詳しい方から、教えたいただければ、大変にありがたいと存じますので、宜しくお願いいたします。

書込番号：16475189

[lionskings]

申し訳ありません。


NEX-6の部分に記載ミスがありました。
ISO1600の部分のEV値が4.7になっていますが、14.7が正しい数値です。
下記が修正済みのものです。

NEX-6　　5.6/100/11.7・5.6/200/12.7・5.6/400/13.7・5.6/800/14.7・5.6/1600/15.7・5.6/3200/16.7・5.6/4000/17・5.6/400/17

書込番号：16475222

[がのたん]

＞低ISOでもあれだけの違いがあるなんて

最低感度は拡張設定ということなので、GX7もE-P5も画質としては低下するはずですよ。
事実上の最低感度はISO・200ということになろうかと思います。

書込番号：16475456

[lionskings]

申し訳ありません。


記載間違いが、更にありましたので、下記のとおり訂正します。

左からISO200−400−800−1600−3200−6400−12800−25600順に、F値/SS（1/80は80と記載）/概算EV値。

GX7　　　5.6/80/11.3−5.6/160/12.3−5.6/320/13.3−5.6/640/14.3−5.6/1300/15.3−5.6/3200/16.7−5.6/6400/17.7−5.6/6400/17.7

E-P5　　　5.6/80/11.3−5.6/160/12.3−5.6/320/13.3−5.6/640/14.3−5.6/1250/15.3−5.6/2500/16.3−5.6/2500/16.3−5.6/2500/16.3

NEX-6　　5.6/100/11.7−5.6/200/12.7−5.6/400/13.7−5.6/800/14.7−5.6/1600/15.7−5.6/3200/16.7−5.6/4000/17−5.6/4000/17

5D�V　　　7.1/60/11.7−7.1/125/12.7−7.1/250/13.7−7.1/500/14.7−7.1/1000/15.7−7.1/2000/16.7−7.1/4000/17.7−7.1/8000/18.7

RX100�U　5/80/10.7−5/160/11.7−5/320/12.7−5/640/13.7−5/1250/14.7−5/1250/14.7−5/1250/14.7

書込番号：16475495

[ファイヴＧ]

町田親父さん
>EM-5は素晴らしいカメラですが、カスタムセッティングを呼び出すのに数ステップ必要で

的外れだったら申し訳ないですが、E-P5はモードダイヤルにマイセットを割りつけることができます。
カスタムメニュー＜ボタン／ダイヤルバー＞＜モードダイヤル機能＞から設定できます。
E-PL5からの機能です。

書込番号：16475607

[町田親父]

そうですか。それは良いですね。私のクレーム？が聞き入れられたのかな(^O^)／
dpreviewのRAWを見る限り、やはりパナソニックの巻き返しがはっきり見られたこともあり、5軸補正はEM-5に任せて、ここはパナのボディーを一つ手に入れることにしました。ご親切な御指摘有難うございました。EM-5にはそのような機能は無く、GX7のタッチパッドAFにも、強力な魅力を感じています。後は、予算が・・・＿φ(￣ー￣ )

書込番号：16475880

[gunotan is son of a bitch]

やっぱりPanasonicのセンサーはのっぺりしてますね。

書込番号：16478051

[町田親父]

gunotan is son of a bitch さん
そう見えますか？やはり人それぞれなんですねえ(^_^;
私は全てのISOでRAWに関してはパナの方がよく見えます。
絵の具のあたりにカーソルを持って行くと、明らかにパナの方が解像も彩度も上まっているように見えるのですが・・・(^0^;)
具体的には、チューブの印字がクリアーで色彩に濁りが無い。
センサーの能力はRAWに現れるはずですから、それをどう現像してjpgに持って行くかはメーカーそれぞれの個性で、腕の見せ所ですよね。
確かに、高感度のノイズはパナが少し多いように思われますが、その他の表現力に関しては、パナが上ではないでしょうか？
jpgになると、オリは明らかにRAWとは変わって文字はカチッとしてきますが、それはエンジンでの後処理ですよね？
RAWの素性が良くて質の高い情報量が多いと、SILKYPIXやDixoで現像する自由度が飛躍的に高くなりますし、私はぞくぞくするほど高評価になびきつつ有ります。>^_^<

書込番号：16478218

e-photo-zineでも良い評価をもらっているようです。

[ピノキッス]

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx7-expert-review-22581

長所は皆さんご存知のとおりですが、

短所として
ローリング/電子シャッター効果
Wi-Fi回線がソーシャルメディアサイトへの直接アップロードをサポートされてない。
ビデオモードで内蔵手振れ補正が使えない
電池の寿命が短い。が掲載されています。

CMOSセンサーでの全画素一括読み込みができるようになるのは何時になるのでしょう？・・・ソニーが先か？パナが先か

あと電池の容量が少ないのは予備でカバー出来るのでよいですが（最もメリルのように100枚持たないのは論外です）、純正購入のためカメラごとに型番を変えるのは辞めてほしい。これはプリンターのインク戦略と同じですが、非常に姑息に見えてしまいます。

書込番号：16455991

[うさらネット]

＞これはプリンターのインク戦略と同じですが、非常に姑息に見えてしまいます。--------

プリンタインクとかレトロ照明器具の電球じゃないですから、それはないと思います。
設計側も、流用できるのものがあれば楽（手抜きしたい）ですから、現行品を使いたいはず。

細かいところですが、ストラップ用三角環が付いたのはフラグシップクラスの現れかな。

高評価というのは歓迎ですが、高額すぎて手が届かず不満です。と、自分の不甲斐なさを嘆いています。(^_^)

書込番号：16456083

[Junki6]

＞短所として
＞ローリング/電子シャッター効果
気にしない。
＞Wi-Fi回線がソーシャルメディアサイトへの直接アップロードをサポートされてない。
問題無い。
＞ビデオモードで内蔵手振れ補正が使えない
ちょっと残念。
＞電池の寿命が短い。
こんなもんでしょ。
自分の所感。
まぁ、大した短所じゃ無い気がします。
防塵防滴があれば、完璧だったと思ってます。

書込番号：16456106

[ひかり屋本舗]

ご紹介ありがとうございます。

ISO別のサンプルがあり、参考になりました。RAWのサンプルもあるのですが
まだソフトがGX7に対応していないので見られません(>_<)
もう見られるソフトがあるのでしょうか？

なお、FUJIのX-M1も採点が載っていました。
総合点は、GX7：5点、X-M1：4.5点でしたが、感度別では感度によってはX-M1
の方が良く見えます。25600はGX7が勝ってるように見えます。

GX1はまだ完成品ではないと思いますので、調整が進めばかなり期待できるでしょう。

書込番号：16456315

[kanikuma]

＞ひかり屋本舗さん
FastStone Image Viewer、Zoner Photo Studioいずれでも見れますよ。

ephotozineはE-M5との比較に言及していますが、
E-M5のページに載っているサンプルは使っているレンズも絞り値も違うので、
E-P5のサンプルと見比べた方がよりフェアだと思います。
http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-e-p5-csc-review-22370

ISO1600をじっくり比べた自分の感想としては、
E-P5よりGX7の方がノイズが少ないと感じました。
センサーはちゃんと進化しているようですね。

書込番号：16456389

[grgL]

情報ありがとうございます。

そして、kanikumaさん
ひかり屋本舗さんと、まったく同じことで悩んでいたもので^_^;
こちらもありがとうございます。

ん〜、楽しみ♪

書込番号：16456479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

kanikumaさん

ご教示、ありがとうございます。試してみます。
GX7のセンサー、なかなか良い出来のような気がします。
期待大です。


grgLさん、どう〜も
また買うんですね＾＾；

書込番号：16457095

[grgL]

ひかり屋本舗さん

はい^_^;
42.5mm・150mmのためにお金をとっとこうと思ったのですが・・・ついうっかり。

書込番号：16457445

[じじかめ]

フム・フム。なんちゃって・・・（チンプンカン）
ＩＳＯ3200の画質も悪くないし、サンプル画像（風景）も良さそうですね。
値段の高い事だけが、難点です。

書込番号：16459237

[火呂]

RAWのサンプルですが、だまくらかして現像出来ましたよ。
DLしたファイルをバイナリーエディタで開きGX7を検索すると2カ所見つかりますので、７を１に変えてセーブです。

書込番号：16459321

[ひかり屋本舗]

火呂さん

ご教示、ありがとうございました。
ベクターからフリーのバイナリーエディタをDLし、GX1に書き換えました。
いや、驚きました。見事にシルキーピックスで開け、現像できました＾＾

こんなに簡単にできるものなんですね、現像ソフトのバージョンアップは
カメラの型番を入れているだけなのでしょうかねえ？？

3200、6400、12800を現像しました。綺麗ですね。
センサーの進化、大いに期待できそうですが、カラーパレットの写真だけで
の判定は難しい所があります。いろいろな作例を見たいものです。

書込番号：16460132

[メポパポ]

20mm1.7を今でも持っていますので、ちょっと安くなったら欲しいかもしれません。
これはよさそうなカメラですね、もっと早く出せばよかったのに、と思いました。

書込番号：16461475

[CRYSTANIA]

GX7のバッテリーは、GF6と同型ですよ。型番も同じ。

書込番号：16461552

対 E-P5 画質比較

[おべちゃ１０]

http://www.43rumors.com/barney-skies-about-the-gx7-and-first-full-size-iso-image-samples/

どちらもいいですね。色合いが少し違いますね

書込番号：16453358

[ひかり屋本舗]

ご紹介、ありがとうございます。

両機の色味の違いは、ホワイトバランスの違いでしょうね。ちょっとGX7方は、まだまだ未調整な
感じがします。本当の色は、E-P5の方でしょうか？

書込番号：16453942

[デジタル系]

GX7は色が変だ。

背景が黄土色だし、全体に黄土色がかぶっている。

これで出荷されたら、大変なことに・・・・。

書込番号：16454019

[ジャズと珈琲]

みなさんこういう結果は基本的に”参考まで”と思った方が良いですよ。

このテストはWBモードのテスト結果ではありません。高感度テストです。
なので、WBモードも違う可能性があります。
（また、E-P5は明らかに歪曲補正入っていますし、そもそもISO以外の部分については条件会わせてない可能性高いです。）

そして、心配されている方もいらっしゃるようですが、WBのテスト結果は下記のようにありますので、良好ということで良いのだと思います。（AWBモードの認識力とタングステンプリセットでの色味テスト）
ま、同じタングステン光ではAWBだとちょっと暖色傾向で、タングステンプリセットの方がニュートラルだそうですね。
また、蛍光灯下ではものすごく良い結果のようです。
ちなみに、私は知らなかったのですが、パナソニックのカメラのWBモードには蛍光灯プリセットが無いのですね？そのことが指摘されています。
結果からも、パナは蛍光灯光についてはAWBで十分認識出来るということなのでしょうか？？

GX-7
White Balance Performance - Auto White Balance (AWB) performs well under tungsten light, with a slightly warm result. The tungsten preset gives a slightly more neutral image, and the AWB performs extremely well under fluorescent light. As with other Panasonic cameras, there is no fluorescent preset available.



ちなみに、E-P5は下記の通りで、こちらも良い結果のようです。
ただ、GX-7よりもプリセットが多いのと、AWBでも電球色を残す設定があるのが場面の雰囲気を捕えるのに便利と書いてありますね。

E-P5
White Balance Performance - Auto White Balance (AWB) performs well under tungsten and fluorescent lighting, often producing better results than using the respective presets. The camera has an option to "Keep warm colour" when using auto white balance, which can be useful for capturing the mood of a scene - examples can be seen above.

最終的なレーティングではGX-7が５点満点で、E-P5が4.5点ということで、（あくまで）このサイトでの評価としては、総合的にはGX-7の勝ちのようですね。

私は、オリンパスO-MD EM-5の方が、SO6400までの高感度ではよりディテールが鮮明という所がちょっと気になりました。
逆にISO12800、25600という超高感度ではGX-7の方が良いとのことで、喜ぶべきなのか微妙な所ですが。。

書込番号：16454372

[Junki6]

ホワイトバランス
オート / 晴天 / 曇り / 日陰 / 白熱灯 / フラッシュ / ホワイトセット1・2 / 色温度設定 （2500K-10000Kの間で100K単位）、ホワイトバランス微調整（2軸方式）、ホワイトバ ランスブラケット

蛍光灯無いんですね。
AWBで十分なんでしょうね。

書込番号：16454440

[ムーネニック]

”ジャズと珈琲”さんが、「ちょっと気になる」と言われているE-M5との感度別比較レヴューは、これですね。(ePHOTOzine)

ISO Noise Performance - The ISO range goes from ISO200 to ISO25600, and the lowest ISO setting can be extended to ISO125. Compared to the Olympus OM-D E-M5, the GX7 images at ISO125 and ISO200 show smoother results, with slightly less grain visible, although the E-M5 shows more fine detail. Noise results at ISO400, ISO800, and ISO1600 are very similar, however with the E-M5 retaining slightly more fine detail. This is the case at ISO3200, where noise results are very similar, although there is a slightly higher level of noise in mid greys from the GX7. Again at ISO6400 results are very similar, with both cameras smudging detail. At ISO12800 image quality from the E-M5 deteriorates, and at ISO25600 the images from the GX7 show better results, although the highest ISO setting on both cameras is best avoided if at all possible. Noise performance at high ISO settings of ISO12800 and ISO25600 are noticeably improved over the Panasonic Lumix G6.

やはり、厳密に条件がそろっているわけではないでしょうから、（あくまで）このサイトでの評価としては、ということになりそうですね。

書込番号：16455220

[おべちゃ１０]

色合いについては、メーカーの特徴もあるのでしょうね。実際の風景や人物をとったときにどういった色になるのか、もっとサンプルをみたいです。
高感度ノイズですが、私には、ＧＸ７の方が少なく見えます。ただ、ディテールも少々なくなっているようにも見えます。これも等倍で見た場合で、実際は、あまり変わらないかもしれませんね。今までのパナからすると、格段の進歩のように思えますがどうでしょうか。１６００、条件によっては3200も使えるようになったように思えます。

書込番号：16455337

[たぬきZ]

マニュアルでホワイトバランスを設定して写真を撮り直したようです。
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx7-expert-review-22581

書込番号：16463995

[Junki6]

ISO1600は、常用出来ますね。
ISO6400迄は、我慢して使える（WEBやＬ判印刷)。
それ以上は、緊急避難って感じですね。自分的には。

いやぁ。予約してたんで、安心出来た。

書込番号：16464288

GX7の仕様等

[lionskings]

皆様、こんにちは。


既に、ご存知と思いますが、Lumixホームページ、銀塩*istさんに教えていただいたデジカメWatch等で分かったことなど、
私なりに、気になることを纏めてみました。
宜しければ、ご覧いただいて笑ってください。


ボディ内手ブレ補正
35mm判換算で100mm相当迄のレンズで「MEGA O.I.S」相当（シャッター速度換算3段分）の性能を実現し、補正軸は2軸、35mm判換算で100mm相当を超える焦点距離では補正効果が若干弱くなり、従来のレンズ内手ブレ補正機構とボディ内手ブレ補正機構は同時には使用できず、動画記録時はレンズ内手ブレ補正機構のみの動作となり、使用レンズによりメニュー画面で8−1,000mmの焦点距離を入力することが可能

LVF
アスペクト比16：9 / 1,280×720ピクセル（2,764,800ドット相当）/ LCD
色空間 Adobe RGB比較で色再現性約100%
倍率：約1.39倍（35mm判換算：約0.7倍）（−1m-1　50mm 無限遠時）
アイポイント / 視度調整範囲：無限遠時：約17.5mm（−1m-1時） / −4.0〜＋3.0（dpt）

AF測距検出範囲　　　EV −4〜18（ISO100換算）

フォーカスその他　　　マニュアルフォーカス / MFアシスト（AF＋MF、表示方法切換（PinP / 全拡大）、拡大倍率切換（PinP：3倍〜6倍 / 全拡大:3倍〜10倍）、拡大ポジション変更、タッチ操作可 / MFガイド/ アイセンサーAF / タッチパッドAF（絶対/ 相対位置指定）

AFロック　　　AF / AE LOCK / Fn2ボタンをAF / AEロック に選択しAF / AEロック切換を AF, AF / AE に設定することで使用可能。又は、AFSモード時にシャッターボタン半押しで可能
AEロック　　　AF/AEロックボタンで設定時［AE、AF / AEロック可能］又はAFSモード時にシャッターボタン半押しで可能

測光方式、測光モード　　　1728分割測光、マルチ測光 / 中央重点測光 / スポット測光

撮影モード中のカスタムモード　　　C1 / C2 / ？C3−1〜3）

オートブラケット　　　撮影枚数 3枚 / 5枚 / 7枚、単写／連写選択可
シャッター速度　　　静止画：60〜1/8,000 秒、B（バルブ 最長 約120秒）　　動画：1/25〜1/16,000秒
セルフタイマー　　　10秒 / 2秒 / 10秒 3枚（モード変更までキープ）
シャッターディレイ　　　8秒 / 4秒 / 2秒 / 1秒（モード変更までキープ）

連続撮影速度

メカシャッター時
高速（H）: 約5コマ/秒 (AFS時) / 約4.3コマ/秒 (AFC時)
中速（M：ライブビュー有）: 約4コマ/ 秒
低速（L：ライブビュー有）: 約2コマ/ 秒

電子シャッター時
超高速（SH）: 約40コマ/ 秒：記録画素数は［S］
高速（H）: 約10コマ/ 秒：MF時及びAFSでの連写時
中速（M：ライブビュー有）: 約4コマ/ 秒：MF時及びAFSでの連写時
低速（L：ライブビュー有）: 約2コマ/ 秒：MF時及びAFSでの連写時

最大撮影コマ数
RAWあり：最大9コマ
RAWなし（超高速（SH）以外）：カードの空き容量に依存
RAWなし（超高速（SH））：最大80コマまで

モニター　　　720×480ピクセル（1,036,800ドｯﾄ) / 広視野角 / 静電容量方式タッチパネル

内蔵フラッシュ
TTL調光内蔵フラッシュ　GN7.0 相当（ISO200・m）,GN5.0 相当（ISO100・m）
フラッシュ同調速度
内蔵フラッシュ時：1/320秒以下、外部フラッシュ時：1/250秒以下

動画EX テレコン
約2.4倍：AVCHD［FHD/60p］、AVCHD［FHD/60i］、AVCHD［FHD/30p］、AVCHD［FHD/24p］、MP4［FHD/60p］、MP4［FHD/30p］設定時
約3.6倍：AVCHD［HD/60p］、MP4［HD/30p］設定時
約4.8倍：MP4［VGA/30p］設定時

書込番号：16446174

[lionskings]

↑の続きです


撮影メニュー：フォトスタイル・画像縦横比・記録画素数・クオリティ・測光モード・連写速度・オートブラケット・セルフタイマー・ハイライトシャドウ・iDレンジコントロール・超解像・HDR・多重露出・インターバル撮影・コマ撮りアニメ・パノラマ設定・電子シャッター・シャッターディレイ・フラッシュ設定・デジタル赤目補正・ISO感度上限設定・ISO感度ステップ・拡張ISO感度・長秒ノイズ除去・シェーディング補正・EXテレコン写真・デジタルズーム・色空間・手ブレ補正・個人認証・プロフィール設定の設定機能有り (以下同じ)

動画撮影メニュー：フォトスタイル・記録方式・画質設定・動画露出設定・写真撮影・AF連続動作・測光モード・ハイライトシャドウ・iDレンジコントロール・超解像・動画ハイライト表示・EXテレコン（動画)・デジタルズーム・フリッカー軽減・タッチ静音操作・マイクレベル表示・マイクレベル設定・風音低減

カスタムメニュー：カスタムセット登録・サイレントモード・AF / AEロック切換・AF / AEロック維持・シャッター半押しAF・シャッター半押しレリーズ・AFS / AFF / AFC・クイックAF・アイセンサーAF・ピンポイントAF時間・AF補助光・ダイレクトフォーカス移動・フォーカス / レリーズ優先・AF+MF・MFアシスト・MFガイド・ピーキング・ヒスとグラム表示・ガイドライン表示・ハイライト表示・常時プレビュー（Mモード)・露出メーター・ダイヤル操作ガイド・LVF表示スタイル・モニター表示スタイル・モニター撮影情報画面・記録枠表示・残枚数 / 残時間切換・オートレビュー・Fnボタン設定・Q.MENU・ダイヤル設定（F / SSダイヤルの割当・F / SSダイヤルの回転・露出補正のダイヤル割当）･動画ボタン・パワーズームレンズ・アイセンサー・タッチ設定・タッチ再生送り速度・メニューガイド・レンズ無しレリーズ

セットアップメニュー：時計設定・ワールドタイム・トラベル日付・Wi-Fi・電子音・スピーカー音量・モニター調整・モニター輝度・エコモード・USBモード・映像出力・ピエラリンク・3Dテレビ出力・メニュー位置メモリー・メニュー背景色・メニューインフォメーション・バージョン表示・露出補正リセット・セルフタイマー自動解除・番号リセット・設定リセット・We-Fi設定リセット・ピクセルリフレッシュ・セルフクリーニング・フォーマット

再生メニュー：スライドショー・再生モード・位置情報記録・クリアレタッチ・タイトル入力・文字焼き込み・動画分割・インターバル動画撮影・コマ撮りアニメ作成・リサイズ（縮小)・トリミング（切抜き)・画像回転・縦位置自動回転・お気に入り・プリント設定・プロテクト・認証情報編集・消去確認画面

ダイヤル・ボタン等
モードダイヤル：iA・P・A・S・M・クリエイティブ動画・C1・ C2・C3・SCN・クリエイテｨブコントロール
前ダイヤル：F値 / SS、露出補正 (ON / OFF可)
後ダイヤル：F値 / SS、露出補正 (ON / OFF可) (？押込みで別途機能実行）
LVF / Fn4 ボタン
フラッシュレバー
MF・/ AF・ボタン 　
AF/AE LOCK ボタン
Fn1 Q.MENU ボタン
再生 ボタン
DISP.ボタン
MENU / SET ボタン
↑カーソル & ISO ボタン
↓カーソル & ドライブモードボタン：単写・連写・ブラケット・タイマー・？シャッターディレイディレイ
←カーソル & AFモードボタン：顔認識・追尾・23点・1点・ピンポイント
→カーソル & WB ボタン
Fn2 消去/戻る ボタン
Fn3 Wi-Fi ボタン

モニター内右端ボタン
Fn5
Fn6
Fn7
Fn8
Fn9

Q.MENU（設定予定）
フォトスタイル・iDレンジコントロール・測光モード・超解像・フラッシュモード・フラッシュ光量調整・
手ブレ補正・画像縦横比 / 記録画素数・動画記録方式 / 画質設定・動画撮影中の写真撮影・ピーキング・
ガイドライン表示・動画記録枠表示・？・？

書込番号：16446178

[里いも]

こんにちは

スレ書き始めからGX7のことで埋め尽くされていますが、そちらの関係者ですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16428571/#tab

書込番号：16446218

[good4nothing]

＞宜しければ、ご覧いただいて笑ってください。

笑いました。
スペック表をほとんど丸映しして何の意味があるんだか。かえって見にくいし。

書込番号：16446231

[ナイトハルト・ミュラー]

>纏めてみました。

大体はこちらの方がが上手く纏まっているのでは。

http://panasonic.jp/dc/gx7/spec.html

書込番号：16446251

[MWU3]

詳細をお伝えしようという意図、意気込みは分かります
先ほど、携帯サイトで見ていたら文字の羅列ばかりで…
残念ながら(￣▽￣;)「何のこっちゃ」状態でした

ナイトハルト・ミュラーさんがご紹介されたリンク先

公式HP「製品の仕様表」
http://panasonic.jp/dc/gx7/spec.html
↑これを見れば良いと思いますよ

書込番号：16446303

[うさらネット]

で、懸念点とか要望とかをお書きにならないと、何なんでしょうと皆さん思われます。ネ？

書込番号：16446368

[うさらネット]

その他ですから、何でもありと言えば、ありですが--------

書込番号：16446370

[葵葛]

何なんでしょう？o(ﾟ◇ﾟo）ﾎｴ?

書込番号：16446373

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

通りすがりのキヤノンユーザーです。
注目ランキング１位機につき興味を持って読んでおります。

＞使用レンズによりメニュー画面で8−1,000mmの焦点距離を入力することが可能・・

これはボディ内手ブレ補正の補正係数がレンズにより異なるための配慮と思われます。

最新のタイプはExifにも撮影レンズの名称が載るようになっており、キヤノンにおいても
最近からなっておりますが、載っていないタイプであってもそもそもＡＥを成立させるために
昔からレンズの開放Ｆ値と焦点距離情報は必ず本体側に伝達しているはず？

詳しいことはわかりませんがパナにおいてＡＥさえ効かないレンズってあるのでしょうか？
要するにレンズ側に電子接点すらついていないタイプ・・

無いのであれば断固、自動認識式にするよう抗議？されては・・

書込番号：16447051

[てんでんこ]

その是非については、あえて述べません。が、LUMIXユーザーにしてみたら設定や操作性は従来のモデルを踏襲してますし、性能的には「≒EP5（動画のことは知りません）」って感じでしょう。それより、ただ、新系列のモデルでもあり、実機を手にとってみて「ああ、なるほどね」と納得する点が多いと思います。

書込番号：16447056

[楽しくやろうよ]

ミホジェーンさん、こんばんは。
この機能は主にキヤノンのFDなど電子接点のないオールドレンズをアダプタ経由で使う用だと思いますよ。

書込番号：16447077　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

とりあえず
手振れ補正で１０００ｍｍが設定できるんだね

Ｅ−Ｐ１は８００ｍｍまででつけてるレンズがギリギリ使えたけども
もう少し長いのまで対応してもいいのにと思ってた♪

書込番号：16447089

[島にぃ]

横レスで失礼致します。

＞＞ミホジェーン�Vさん

＞詳しいことはわかりませんがパナにおいてＡＥさえ効かないレンズってあるのでしょうか？
＞要するにレンズ側に電子接点すらついていないタイプ・・

ボディ内手ぶれ補正のレンズ焦点距離入力メニューに関しては、メーカーとしてはおそらく、自社で発売しているライカカメラ社製Mマウントレンズ用Mマウントアダプター（DMW-MA2M）やライカカメラ社製Rマウントレンズ用Rマウントアダプター（DMW-MA3R）を介して装着する電子接点の無いライカのレンズを装着する場合のことを念頭に置いていると思われます。
その他各種マウントアダプターで電気信号がボディ側に届かない仕様のものを利用する場合でも、この機能を活用することになるのでしょうね。
後はコシナ製フォクトレンダーブランドのノクトンシリーズを“手ぶれ補正”付きで使用する時等。

いずれにしてもマニュアルフォーカスになるので、ビューファインダーがそれに対応できる性能かどうかが気になるところですね。

書込番号：16447525

[ダブルモルト]

マウントアダプターさえあれば
オールドレンズでも使える。
フランジバックの短いミラーレスの特典ですね。
特にｍ４／３のマウントアダプタは豊富です。

デジタルがアナログの活路を開いたという珍しいケースです。

＞無いのであれば断固、自動認識式にするよう抗議？されては・・

必要もないし、たとえ抗議しても今更どうにかなるようなモノでもないでしょ？

書込番号：16448040

[楽しくやろうよ]

あふろべなと〜るさん、1000mmってことは換算2000mmですね。そこまで実際、手振れ補正できるんでしょうかねぇ。時期は未定ですが私は買うつもりなので早く試してみたいです♪


島にぃさん、そうでした！
ミホジェーン�Vさんがキヤノンユーザーということと、私がよく使っているので、FDがまっさきに思いついてしまいましたけど、メーカー想定はライカでないといけないですね（笑）
でもパナも、その他オールドレンズユーザーが多いのはわかっているようで、公式ページに具体名は出さずにオールドレンズとしか書いてないのは「わかってるじゃん」と思いました(^^)
↓
http://panasonic.jp/dc/gx7/function.html


というわけで、ミホジェーン�Vさん、GX7では電子接点がないふる〜いレンズが手振れ補正付きで楽しめるんですよ。私の場合、下記のレンズを持っています。

Canon FD-50mm F1.4
Canon FD-300mm F5.6
MINOLTA MD MACRO 50mm F3.5＆等倍リング
ASAHI Super Takumar 35mm F3.5 M42 PENTAX
ASAHI Super Takumar 200mm F5.6 M42 PENTAX

こんなオールドレンズ沼もいかがですか？（笑）

書込番号：16449009

[楽しくやろうよ]

たびたび、すみません。ミホジェーン�Vさん、オールドレンズについてはテレビでも紹介されたとの事です。
ご参考まで↓
http://www.nhk.or.jp/shutoken/net/report/20130709.html

元の情報は私も出没してますがこちら↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=16101055/#16405806

書込番号：16449041

[あふろべなと〜る]

＞楽しくやろうよさん

まあ
とりあえずＥ−Ｐ１に８００ｍｍだと手振れ補正の効果は
めちゃくちゃありがたかったですよ♪

書込番号：16449075

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

楽しくやろうよ さん
島にぃ さん
ご説明ありがとうございます。

要約するとレンズからの情報伝達が可能なタイプなら自動認識という事ですね？
当スレッドのあとのコメントで苦労されている旨のコメントがあったようですので
「そんな馬鹿な」でびっくりしてこちらの方へ質問したしだいです。

ボディ内手ブレ補正の可能性としては筐体にレンズ内比で余裕がある？ため将来は
光軸方向に動かし、ＡＦの微調もより精細にできそうとのイメージがあり期待があります。
※いまのところシャッターユニットが邪魔ですが・・

書込番号：16449083

[じじかめ]

暑いなか、調査・研究お疲れ様でした。

書込番号：16449453

[里いも]

調査・研究というより自作品発表じゃないの？

書込番号：16449475

[楽しくやろうよ]

あふろべなと〜るさん、そうですか！ではGX7にも期待しちゃいます♪FD300mm用に(^^)


ミホジェーン�Vさん、私はまだGX7を触っていないので詳細はわからないのですけど、たぶん、そうだと思います。全てのレンズが手動とすると不便ですよね。そのような情報があったのでしょうか？

> 要約するとレンズからの情報伝達が可能なタイプなら自動認識という事ですね？

書込番号：16452740

[shurpe]

lionskings さん

lionskings さんが作られた資料で、カスタムメニューの項目に「シャッター半押しレリーズ」の記載があるのを見て、今日、グランフロント大阪へ行ってきました。そして、GX7でもこの機能が使えることを確かめました。ありがとうございました。
この機能は、GX7の公式の仕様表には記載が無く、また、同じように仕様表に記載が無いG6では、実際に、この機能が省かれています。
普段、GH3で、この機能と電子シャッターを組み合わせて、快適なスナップ撮影を楽しんでいる私には、気になっていたことです。

書込番号：16454141

[楽しくやろうよ]

ミホジェーン�Vさん、こんばんは。
パナソニックに確認しましたところ、やはり通信ができるレンズの焦点距離は設定しなくて良いとのことでしたよ。

書込番号：16456870

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

楽しくやろうよさん

＞パナソニックに確認しましたところ・・

きょうしくです。ありがとうございました。

書込番号：16460115

写真で見る LUMIX DMC-GX7

[銀塩*ist]

デジカメWatchに新しい記事が掲載されていました。

写真で見る パナソニックLUMIX DMC-GX7
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130807_610442.html


ボディ内手ブレ補正機構に関する解説部分で、
＞焦点距離の手入力にも対応する。
とありましたので、一安心です。SONYも早く対応してくれると良いですね。

書込番号：16445064

[あふろべなと〜る]

てかソニーて対応してないの？
(°□°;)

書込番号：16446165

[BOWS]

＞焦点距離の手入力にも対応する。

　オリンパスボディでMFレンズの焦点距離を手入力してBODY内手ぶれ補正効かせるので使っています。

　だけど...レンズ付け替えた時にうっかり焦点距離の入力しなおし忘れるんですよねぇ(^ ^;;
　基本15mm ボディキャップレンズで設定しているので　咄嗟にレンズを変えて痛い目に何回もあってます。
　焦点距離間違ったまま使っていると逆に、手振れ増幅器になっているかも？

　なので、距離を入力するんじゃなくて　焦点距離や解放F値を含めてレンズ名を登録できるようにして欲しいです。
　例として
(0)MENU→設定　であらかじめレンズ名、焦点距離、解放F値を手入力で設定しておく
　[例]レンズ名:CONTAX Distagon 焦点距離:25mm 解放F値:2.8
(1)レンズを交換する時、MENU→レンズ交換　で　あらかじめ登録したレンズのリスト名から CONTAX Distagon 25mm F2.8 を選択
(2) 電源が一時的に落ちる→レンズを交換する。
(3) POWER ONすると背面液晶に「CONTAX Distagon 25mm F2.8 を装着しました」とデカデカと表示され,手ぶれ補正焦点距離に25mmが設定される。
(4) 写真を撮ると Exifにレンズ名、焦点距離、解放F値が書き込まれる。
　　この時に、設定F値が手入力できるといいんだけど...

　こうすりゃ手ぶれ補正焦点距離間違い事故がだいぶ防げると思います。
　ズームレンズはどうすんだって？... 他マウントズームって正確な焦点距離判らんから手ぶれ補正は無理なのでズームを登録した時点で手ぶれ補正なしとすればＯＫ
(0)のレンズ設定は WiFi使ってPCかスマホから入力できるとベター

Panaさんファームアップでお願いします m(_ _)m

書込番号：16446442

[MASA-76]

IT MEDIAに黒の紹介されてますね〜。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/07/news055.html

パナのm4/3で早くから紹介されるの久々ですね〜。
オリのとかは早々と紹介されるのにｗ

個人的にはパナの方か好きなので嬉しい限りです。
あとは発売後直ぐに取り扱いなどの解説本出れば良いな〜。

たいがいパナのm4/3はカメラ雑誌でぞんざいな扱いされること多いしな〜。
G6とか使いやすいのにちょろちょろっとしか紹介とかされてないし。
でもこれは売れそうだしある程度マニア受けもしそうだから
しっかりと紹介されるんだろうな〜ｗ

書込番号：16446928

[楽しくやろうよ]

雑誌に加えて、フォトヨドバシでのパナの扱いも今は寂しい限りですよね…(^^;;
でもGX7は載るだろうと楽しみにしてるんです(^^)

書込番号：16446973　スマートフォンサイトからの書き込み

[21.5]

レンズ外して電源を入れてみたところ、最初に焦点距離入力画面と
記憶させている焦点距離の選択ボタンが表示されました（たしか３個だったと思います）。

焦点距離設定についてはカメラが最初にいくつー？と聞いてくれるので
設定し忘れはしにくいような気がします。

書込番号：16447226

[BOWS]

21.5さん

>レンズ外して電源を入れてみたところ、最初に焦点距離入力画面と
>記憶させている焦点距離の選択ボタンが表示されました（たしか３個だったと思います）。

　遅くなりましたが、情報ありがとうございました。
　パナソニックのショールームでGX-7に接点の無いオリンパスのボディキャップレンズとHOLGA付けて撮ってみました。
　たしかに、電源入れると接点なしレンズだが焦点距離はいくつだ？って聞いてきますね。これなら、入力忘れしなさそうです。

　いろいろいじってみたんですが、
１. MFアシスト　すごく良い！！
　最近のパナ機は触っていませんが、MFアシスト画面になると通常のEVF画面の中央1/2程度の面積に拡大画面が出てきてフォーカス動かすと見え具合が変わります。その画面に重畳してピーキングが表示されます。
　従来のMFがアシストでは全画面が拡大画面になり、フォーカス決めてからMFがアシスト切ってフレーミングの確認するという面倒くさい儀式が、１画面でフレーミングもフォーカスも確認できるのでMFレンズの操作性は良好です。

２．前後ダイヤル良い
　ちょうど人指し指のところに前ダイヤル、親指のところに後ろダイヤル、そしてワンプッシュで切り替えも健在　2.5ダイヤルくらいの感じでしょうが　ファインダー覗いていろいろ設定変えて撮るには良さそうです。

３．画質
　背面LCDで確認した限りですが、高感度(ISO 3200〜6400)のノイズの乗り方が、オリンパスE-PL5のなんか画像処理でノイズリダクションかけすぎて粗れてないけどベタッとしているコンデジ的な画質より、ノイズは残っているが素直な画質と感じました。RAWデータ持って返って現像処理しないと詳細な点は判りませんが、オリンパスよりも好きな画質でした。

４．電池の蓋が三脚穴から遠い
　三脚に取り付けて何が面倒くさいって　SDカード使いきって交換する時に三脚から外さないと電池蓋が開かないことでした。なのでまじめに三脚撮影する時はSDカードが別蓋になっているGシリーズをわざわざ使ってました。GX7は電池蓋が斜めになっていて三脚穴から距離があるので　これなら三脚に付けたままSDカードカード交換できそうです。

　困ったことに、見に行っただけなのですが　とても気に入ってしまいました(^ ^;;
　持った感覚はGF1に近いです。

残念なのは　ISO 200スタートなのとISOブラケットが無いことですね。

書込番号：16468475

[BOWS]

追記
　仕様表見たら　拡張ISO設定時に ISO 125に設定できるんですね。

書込番号：16468484