LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

2本目に買うおすすめレンズは？（広角側）

[Gincoooo]

初めての一眼カメラとしてGX7レンズキット（20mmF1.7）を購入して使用しています。

しかし今度急遽海外旅行でビーチに行くことになり、海などいろいろ風景を撮るために、
もう少し広角側に強いレンズを一つ買うことを検討しています。
そのレンズ選びに悩んでいるので、ご意見等いただければ幸いです。

-------------------
【状況】
・旅行用に風景を広く撮れる広角側レンズが欲しい。

・当分の間、レンズは「20mmF1.7」と「今回買う１本」の合計２本としたい。
　（初心者なので、使いこなせるまでは20mmF1.7をメインで使う予定。）

・予算の関係上、あまり高いレンズは買えない。
　（メインはあくまで20mmF1.7）

・撮るものは主に
　　風景
　　夜景
　　スナップ
　　人物
　　星空（たまに）

-------------------
【考えている候補】
�@パナソニック　12-32mm/F3.5-5.6
　・12mm広角が魅力。
　・標準域までカバーするズームレンズは1本あると便利そう。

�Aパナソニック　14mm/F2.5
　・広角で�@より明るい。
　・14mmと20mmの単焦点2本だけ所有というバランスが不安
　　（特にズームレンズ無しで大丈夫？という点）
-------------------

20mmF1.7以外にもう一本だけ持つとして、�@�Aどちらがおすすめか、
また他にお手頃価格でおすすめなどあれば教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：17177703

[アナスチグマート]

12-32mmでいいと思いますよ。
画角的にも使いやすそうですし、小型、軽量なので邪魔にもなりません。
いい写真が撮れるといいですね。

書込番号：17177769

[にゃ〜ご mark2]

僕も12-32mmが良いと思います。

旅行ではとにかく広角側を使いがちになるので、12mm〜というのが魅力。また、GX7ならMFが使えますし、見た目・サイズもGX7にマッチしそう。

書込番号：17177799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
２０ミリF１.７はいい描写をするレンズですね。
勿論使っています。

このレンズを中心とした場合でも、いろいろ撮るのでしたら、やはり�@のズームレンズがあると便利です。
中間域に２０ミリがあるのなら、広角と望遠域をこのズームレンズでカバーするのが理想的ではないかと考えます。

また、しばらくの間２本体制でいくのであれば、ズームがあったほうが便利ではないかと考えます。
シーンに応じて使い分けていくようにして、肝心なときは２０ミリで撮ることを考えていくというのも良いかもしれませんね。
使いこなせていくまでという気迫には負けました。

書込番号：17177835　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ビーチでのレンズ交換は注意が必要ですし、速写性に欠けますから、ズーム推奨。
14mmF2.5は楽しい単焦点ですので、別途、中古のGF1等を入手されて2台体制で使ったりするのも手。

書込番号：17177843

[じじかめ]

明るさは20ｍｍF1.7にまかせて、いつも使うのは12-32が便利だと思います。

書込番号：17177934

[ペンタイオスＧ]

値段で勝負なら14-42�Uもオススメ。240fpsにも対応しているのでAFも高速です。12ミリよりは少し画角が狭くなりますが、スナップや記念写真に使いやすいです。開放からシャープなのでPオートでガンガン撮れます。

書込番号：17177989　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

パナソニック12-32、小さく軽く写りも悪くないそうです。いいですね。
発売待ちですがオリの14-42パンケーキも候補に入れてもいいと思います。
かなり寄れるし、自動開閉レンズキャップがすごく便利そうです。

俺もGX7のためにコンパクトな標準ズーム欲しいんですよね。オリンパス12-40持ってますが気軽な大きさ重さではないので,,,(;_;)

書込番号：17178475　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

キットレンズだけを買うのはもったいないような気もするので
12-32にするなら５万切りそうなGM1のレンズキットにして2台態勢がよいかもしれませんね。
一時期の2.6万からちょっと高くなってしまったけどE-PM2のレンズキットとかも。

予算３万なら中古14-42（か14-45）と中古MZD45の２本っていうのもよいです。
風景とポートレートとに。

書込番号：17178757

[もとラボマン ２]

Gincooooさん　こんばんは

自分は20mm・14mmでよく撮影しますが　望遠系が足りず　マウントアダプターで50mm使っています。

今回の2本でしたら　望遠系が少しでもある　12-32mmの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：17178843

[Gincoooo]

みなさん返信ありがとうございます。
やはりズーム一本持っていると便利で良さそうですね。
色々他のレンズも提案いただいたので「２本だけ」と決めた気持ちがグラついてしまします。。


アナスチグマートさん
旅行などでは小型なのは魅力ですね。
画角の使い勝手など、とても参考になりました。
応援ありがとうございます。

にゃ〜ご mark2さん
旅行といえば広角なんですね。
今まで（コンデジ）ではあまり意識していなかったので勉強になります。
MFも、今のところそこまで活用できていませんが、あると幅が広がるかもしれません。
返答ありがとうございます。

Hinami4さん
詳しいアドバイスありがとうございます。
気迫、というつもりもありませんでしたが、レンズを色々手を出し始めるとレンズ頼りになってしまい
そうだったので、自分への戒めみたいなものです（笑）

うさらネットさん
注意というと潮風や砂でしょうか。確かにカメラに良くなさそうですね。
始めたばかりで２台持ちは悩みますね（笑）
３つ目のレンズを買うのはもう少し先だと思うので、将来的に検討してみます☆
ありがとうございます。

書込番号：17179832

[Gincoooo]

じじかめさん
そういう役割分担も良いですね。
ズームが便利だとそっちがメインになってしまいそうです。
ありがとうございます。

ペンタイオスＧさん
広角側！と意識していたので14-42は考えてませんでしたが、よく考えたらありですね。
値段も上の２本より半額近く安いので、候補に入れて検討してみます。
ありがとうございます。

kahuka15さん
14-42パンケーキも良さそうですね。
望遠側（32か42か）の10の違いがどの程度なのか気になるところですが、
値段も高くないようなので、候補に入れて調べてみます。
kahuka15さんも良い標準ズームが見つかると良いですね！
ありがとうございます。

polandroidさん
２台体勢は贅沢ですね。
でもキットで買うとコスパは良いでしょうから、確かにありかもしれません。
中古で14-42とMZD45も考えてませんでしたが、中望遠もいつかは欲しくなるでしょうし、
MZD45mmは評判も良さそうなので魅力です。
レンズ３本は視野外でしたが、悩んでしまいます（笑）
魅力的な提案ありがとうございます。

もとラボマン ２さん
望遠系の重要性ですよね。。
まだあまり分かっていませんが、きっと欲しくなるでしょうし。
体験に基づく貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：17179837

[ダブルモルト]

普通に考えると12-32mmが鉄板だと思います。
標準ズームでｆ2.8通しは、なんと言っても魅力です。

ただ、それだけに付けっぱなしになりやすく
僕のような、「レンズ交換、面倒くさ！！」という者にとっては
怠けの原因にもなるレンズです。
だから、12-32mm使用では、お勧めはボディー２台体制なんですけどね〜

GX7は、高感度特性がすこぶる良いため
暗いレンズでも使いやすいというメリットがあるので
14-42mmで安く抑えるというのも手です。
浮いた予算で、たとえば
オリ9〜18mmなんて買うのもアリかな？
　　風景
　　夜景
　　スナップ
　　星空（たまに）
なんて時は、広角側に幅があると有利だし、面白い写真が撮れますよ。
望遠は、Gincooooさんの主な被写体では
14-42mmの42mm（フルサイズ84mm相当画角）でとりあえずよいかな？
それ以上の望遠は後回しでよいような気がします。

あくまでもご参考に。

書込番号：17180833

[てんでんこ]

ライカ判やapscと比べるとm43は横が詰まったフォーマットです。そのためか、35mm判換算の焦点距離でレンズを選ぶと、やや狭いと感じるような気がします。それで、標準的な広角レンズといえば本来14mm（換算28mm）のはずですが、12mmくらいのほうがしっくりみたいに感じますので、12-32mmをお勧めします。

あと、14mmの欠点として「暗いこと」があります。過去スレで、実効ｆ値3.0くらいと、たしか一体型さんが発言しておられました。つまり、このレンズは常に2/3絞りくらいプラス補正しなければならない、ということです。

あと、候補としては、オリの12mm、9-18mmがあります。ただし、12mmはけっこう高く、9-19mmの写りは個人的には気に入りません。12-32mmも広角側の隅の解像がイマイチですが、そこを構図でカバーすれば（つまり、中心部近くにポイントがあるようにすれば）、ぼけも素直ですし、中心部分の解像もなかなかいいです。

書込番号：17182160

[Gincoooo]

返信遅くなりました。
みなさん親身に教えてくださり本当にありがとうございます。
ズームにも種類あるので悩みますが、、予算的に12-32mmにしようかなーと思います。
GM1レンズキットも魅力ですが、、今二台持つとGX7に対する愛がかすれてしまいそうで（笑）

ダブルモルトさん
とても詳しくありがとうございます。
オリ9-18mm、魅力ですね。正直かなりほしいです（笑）
ただ、当初予定していた予算よりも高くなってしまうので、来年あたりに買う３本目で検討したいと思います。

てんでんこさん
m43のアスペクト比の関係ですかね。
そのご意見も初めて聞きましたが、そう考えるとやはり14mmよりも12mmまで使える方が魅力的ですね。
12〜と14〜のどちらの標準ズームにするか悩んでいたので、とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：17193809

[kompeito]

>ダブルモルトさん
12-32mmはf/2.8通しでは無いですよ！
f/2.8通しなのは12-35mmの方です(^^)

http://kakaku.com/item/K0000586788/
http://kakaku.com/item/K0000378040/

書込番号：17200035

[ダブルモルト]

>12-32mmはf/2.8通しでは無いですよ！
f/2.8通しなのは12-35mmの方です(^^)

おやま〜、勘違い(^0^;)
それは失礼しました。

ご指摘有り難うございます。

書込番号：17207670

AF測距検出範囲 と 露出測光範囲

[Eru is my friend]

龍ヶ崎市　蛇沼

こんにちは

ＧＸ７がもう少し安くなったら購入しようと思って、今に至っています。

ＧＸ７の仕様項目に、”フォーカス・AF測距検出範囲”と　”露出制御・測光範囲”があります。
それぞれの仕様内容は、EV -4〜18（ISO100換算）、EV 0〜18（F2.0レンズ、ISO100換算）とあります。

これを読んだ時の疑問は、被写体のＡＦのＥＶ値が０未満の時のＡＥの動作はどうなるのだろう？
具体的な心配例としては、フォーカスポイントのEV値が -4の時、ＡＥは測光不可になるのではないか？

ＧＸ７を購入して、色々試してみれば、わかるのかも知れませんが、この点の正しい解釈について教えてください。

掲載写真は、今朝、蛇沼に行って撮った写真です。寒い朝でした。

書込番号：17170153

[ひろ君ひろ君]

画面の輝度（平均）がＥＶ０なら露出計は働きますが
ＡＦを行う物体が黒ければＥＶ−４（スポット値）くらいになるので
この状態でＡＦができるように設計されているということです

逆にＥＶ−４でＡＦできる状態で露出計が使えない状態でも
Ｍモードなら撮影可能です（夜景とか）

書込番号：17170260

[じじかめ]

-4EVまでAFできるが、露出はマニュアルでやってくださいと言うことだと思います。

書込番号：17170618

[robot2]

カメラの ISO 感度が ISO100 、シャッタースピード 1 秒 、 絞り値が F1.0 の状態_環境を EV0 としています。
シャッタースピード或いは絞り値が、１段上下する度にEV 値は±１段増減します。
つまり、シャッタースピードが１段速くなると（2秒）＋１です。

EV2−20 や EV0−20 とかの表記は、数字の幅が有るほどシャッタースピードと絞り値の組合せが多く出来ることを意味します。
最初の数値が小さいほど ( EV0 、 EV-2 とか ) より高性能な露出制御ができるカメラに成ります。

さて、−４の時、適正露出に成るかですが測光範囲は（EV 0〜18/F2.0）ですから実際は EV+2 から測光可能と言うことになります。
AF検出範囲と、露出制御の範囲が違うのはそうなのでしょう、マニュアルでも使いますし要は組み合わせ出来る範囲の認識でよいです。

書込番号：17170645

[robot2]

訂正
つまり、シャッタースピードが１段速くなると（1/2秒）＋１です。

書込番号：17170817

[Eru is my friend]

今晩は


●　ひろ君ひろ君さん

＞　画面の輝度（平均）がＥＶ０なら露出計は働きますが
ＡＦを行う物体が黒ければＥＶ−４（スポット値）くらいになるので
この状態でＡＦができるように設計されているということです

ＡＥとＡＦの測定面積の違いから４ＥＶの差があっても、ＡＥが機能する例を示していると解釈しました。

＞　逆にＥＶ−４でＡＦできる状態で露出計が使えない状態でも
Ｍモードなら撮影可能です（夜景とか）

確かに、マニュアル露出モードであれば、ＡＥが動作しなくても問題はないですね。

つまり、ＡＦが機能して、ＡＥが機能しない場合があるという解釈ですね。
頭の中では、私もそうじやないかと思います。
実機での確認が楽しみです。
返信ありがとうございました。


●　じじかめさん

＞　-4EVまでAFできるが、露出はマニュアルでやってくださいと言うことだと思います。

ＡＦが機能して、ＡＥが機能しない場合があるという解釈ですね。
その場合の対応として、マニュアル露出モードを使用してくださいという
事ですね。
私の先入観にＡＦとＡＥの検出ＥＶは、同じだと思っていたのかもしれません。４ＥＶもの差をＧＸ７の仕様上、見せられて戸惑っているのかもしれません。
返信ありがとうございました。


●　robot2さん

＞　カメラの ISO 感度が ISO100 、シャッタースピード 1 秒 、 絞り値が F1.0 の状態_環境を EV0 としています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・最初の数値が小さいほど ( EV0 、 EV-2 とか ) より高性能な露出制御ができるカメラに成ります。

ＥＶについての説明ありがとうございます。カメラを趣味にするには、ここらへんを避けて通れないということですね。
参考になります。

＞　さて、−４の時、適正露出に成るかですが測光範囲は（EV 0〜18/F2.0）ですから実際は EV+2 から測光可能と言うことになります。

この説明文がわかりにくいです。具体的には、”測光範囲は（EV 0〜18/F2.0）ですから実際は EV+2 から測光可能”この部分です。
robot2さんの、ＥＶ値についての説明文からすると、
”EV 0〜18（F2.0レンズ、ISO100換算）”は、Ｆ２．０のレンズを使用して、ＥＶ０〜１８の検出が可能。
つまりＦ１．０のレンズを使用すれば、ＥＶ−２〜１８になるように見えます。
カメラの機種によっては、レンズ表記のない仕様内容があります。その場合は、Ｆ１．０のレンズを使用していると解釈してよいのですね。
良ければ、この点、もう少し教えてくれますか。

＞AF検出範囲と、露出制御の範囲が違うのはそうなのでしょう、マニュアルでも使いますし要は組み合わせ出来る範囲の認識でよいです。

ひろ君ひろ君さん、じじかめさんと同じように、ＡＦが機能して、ＡＥが機能しない場合があるという解釈ですね。
その場合の対応として、マニュアル露出モードがあるということですね。
返信ありがとうございました。

書込番号：17172492

[もとラボマン ２]

Eru is my friendさん　こんにちは

http://panasonic.jp/dc/gx7/af.html

このページの　ローライトAFの説明を見ると”星明りの下などの暗所でも、ピント合わせが正確におこなえます”と有りますが　星明りの場合AEは効かないと思いますので　

やはり皆様が書かれているように　測光不可能な場合でもAFは効くと言う事のように判断できそうです。

書込番号：17173532

[salomon2007]

露出測光の範囲としてEV０〜18でAF検出輝度範囲は-4〜18となっているのでちょっと不思議に思いました。
他のメーカーではどうかとDSLRのニコンやペンタックスを見ると仕様書ではちゃんと分けて書かれてますね。
ニコンだと露出制御で測光範囲が0〜20EV、オートフォーカスで検出範囲-2〜+19EV（ニコンD7100の場合）。
ペンタだと露出制御で測光範囲がEV-3〜20、オートフォーカスで輝度範囲EV-3〜18（ペンタK-3の場合）。

これがオリンパスになるとちょっと変わっていて、オートフォーカスの検出範囲は特に記載がなく、露出制御の測光範囲でEV-2〜20となっており、考えようによっては測光範囲はEV0〜20で、AF検出範囲がEV-2〜18とかでそれを合わせてEV-2〜20と表記しているのかと思って、オリンパスのサポートに電話してみましたが、「センサーが新しい像面位相差AFを搭載していることと、使用するレンズの違いによっても違う（アダプター付けた4/3レンズとμ4/3レンズの違い）ので特に分けていない」と全く回答になってない回答しか貰えませんでした*_*;。

オリンパスのDSLRのE-5においてはちゃんとAF検出範囲のEV値の範囲と露出制御の測光範囲のEV値の範囲はそれぞれ別に記載されていましたから、やはり像面位相差AFのせいなのかとも思いましたが、ソニーの像面位相差AF搭載のα７の仕様書を見るとちゃんとAF測光範囲と露出制御の測光範囲は別々に記載されていたので（どちらもEV0〜20）、記載する気があるなら出来ない事はないのかとも思いました。ちょっとオリンパスの姿勢にがっかり*_*;。

因みにニコンのミラーレスNIKON1の仕様書ではAF検出範囲は別途書かれてはいないので、像面位相差AF搭載機に関しては各社今はバラバラな感じですね。（ソニーの場合も単に露出測距範囲をそのままAF検出範囲として記載してあるだけかもしれませんし*_*;)

ちなみにちなみにキヤノンのDSLR機でありながらLVで像面位相差AFを搭載しているEOS-70Dの場合だと
DSLR部分ではオートフォーカス：測距輝度範囲EV-0.5〜18 露出制御：測光輝度範囲EV1〜20
LV撮影機能では測距輝度範囲がEV0〜18、測光輝度範囲がEV0〜20
と精確に区分して記載してくれてますね。これはユーザーに対して親切な記載かと思います。

オリンパスさん、もうちょっと考えて下さいね。（穿った見方をすれば暗所でのAF性能が低いのでそういうぼやかした記載にしているのかなとも思えてしまいます）

書込番号：17173750

[Eru is my friend]

今晩は

●　もとラボマン ２さん

＞　やはり皆様が書かれているように　測光不可能な場合でもAFは効くと言う事のように判断できそうです。

そうですね。今は私もそう思います。
返信ありがとうございます。


●　salomon2007さん

＞　露出測光の範囲としてEV０〜18でAF検出輝度範囲は-4〜18となっているのでちょっと不思議に思いました。
他のメーカーではどうかとDSLRのニコンやペンタックスを見ると仕様書ではちゃんと分けて書かれてますね。
ニコンだと露出制御で測光範囲が0〜20EV、オートフォーカスで検出範囲-2〜+19EV（ニコンD7100の場合）。
ペンタだと露出制御で測光範囲がEV-3〜20、オートフォーカスで輝度範囲EV-3〜18（ペンタK-3の場合）。

他機種も調べたんですね。参考になります。

＞　これがオリンパスになるとちょっと変わっていて、オートフォーカスの検出範囲は特に記載がなく、露出制御の測光範囲でEV-2〜20となっており、考えようによっては測光範囲はEV0〜20で、AF検出範囲がEV-2〜18とかでそれを合わせてEV-2〜20と表記しているのかと思って、オリンパスのサポートに電話してみましたが、「センサーが新しい像面位相差AFを搭載していることと、使用するレンズの違いによっても違う（アダプター付けた4/3レンズとμ4/3レンズの違い）ので特に分けていない」と全く回答になってない回答しか貰えませんでした*_*;。

メーカーに電話したんですね。どうもありがとうございます。メーカーによっては表記の仕方が随分と違うのですね。

＞　ちなみにちなみにキヤノンのDSLR機でありながらLVで像面位相差AFを搭載しているEOS-70Dの場合だと
DSLR部分ではオートフォーカス：測距輝度範囲EV-0.5〜18 露出制御：測光輝度範囲EV1〜20
LV撮影機能では測距輝度範囲がEV0〜18、測光輝度範囲がEV0〜20
と精確に区分して記載してくれてますね。これはユーザーに対して親切な記載かと思います。

キャノンの表記はより精細ですね。この事は、より技術力が確かという事でしょうか。そんな判断を持ちそうです。
余談ですが、残念な事に、私はキャノンのデジタル一眼は持っていません。

他機種のそれを色々と見て比較したくなりました。おもしろいですね。機種選択の一つのポイントになるかもしれません。
返信ありがとうございます。

書込番号：17175061

[Eru is my friend]

デジカメ７機種のＡＥとＡＦのＥＶ値

今日は

カメラ機種別に、ＡＥとＡＦのＥＶ値を調べてみました。
調べた結果を、掲載写真に示しましたので、見てください。

メーカー７社、カメラ機種は１機種づつの合計７機種あります。

結果の感想を述べると、条件が異なるので、ＥＶ値をそのまま比較するのが難しい。
条件を同一にすると、どんな結果になるのか知りたい。
この結果情報から、条件を同一にしたＥＶ値を割り出せるのか？
こんな感想です。

調査結果は、メーカーのホームページから転記したので、誤りがあったら、教えてください。

書込番号：17185830

GX-7とX-E2との比較

[にんにくらんおー]

どちらにするべきでしょうか？

持ってみた感じ(分厚さが気持ちいいw)と、Wi-Fiなどのレスポンスや見た目のかっこよさはGX-7に軍配があがっていますが画質面はどうでしょうか。どなたか教えてください

書込番号：17164258　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

そんなに変わらないと思います。
最近のマイクロフォーサーズ機は、APS-C機とほぼ互角の性能を持っていると思って良いと思います。
レンズの組み合わせで見て小型で済むのがGX-7Cだと思って良いと思いますよ。

書込番号：17164361

[Hinami4]

画質面でニュートラルなのはGX７。
ちょっと癖があり印刷面まで考慮しているものの、受け入れられるかどうか好き嫌いが別れるのがXｰE２といったとこでしょう。
XｰE２の面からすると、GX７の絵はパンチが足りずに物足りないかな？

こればかりは個人の好きずきですので、どちらの絵も作例などを見て、好みと思うほうの機種にされれば良いかと思います。

書込番号：17164435　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

画質でいうとやはりAPS-CのX-E2でしょう。とくに高感度画質は差が出ると思います。
それにフジはフィルムメーカーだったから色のセンスもいいです。
でもパナソニックのほうがレンズの種類が豊富だし、デザインが気に入ったのなら
GX7でよいのではないでしょうか。

書込番号：17164465

[うさらネット]

お早うございます。

GX7のセンササイズがm4/3で幾分か小さいですが、APS-C/FX比よりは気にならない割合です。
GX7ならぬGX1/GF系を使っていますが、高感度耐性は気にしないで使えています。
要は使いようで、夜景を無理して手持ちで撮る必要はない訳で。
それと最近の機種は、処理エンジンもかなり向上していますので。

いずれもマニアックな機種で、両者とも優れたレンズ開発力を持っています。
ただ、現状は一眼開発でパナの方が先行している分、レンズが豊富、機種が豊富です。
ハイエンドコンデジもLumixにすれば、画質傾向の統一は取りやすいです。

GX7どうぞ。
おっと、オリのボディキャップレンズBCL-0980魚眼が暫くすると出ますね。オリのレンズが使えるのも魅力。

書込番号：17164512

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29

使いたいレンズがこれで十分なら、センサーが大きいX-E2がいいと思います。

書込番号：17164678

[mhfg]

にんにくらんおー さん♪

おはようございます♪

初心者ながらの意見です^o^
※メカニカルな部分は無理(^◇^;)

比較とタイトルがありますが、わたしが思うに過去スレみた感じ、GX7にピントがピタリと合っているみたいですね^o^
だから第一印象での選択が良いかと思います♪

ただ・・・気になる機種はいずれ(^◇^;)
また欲しくなるw
わたしも富士フィルムさんのこれ欲しいです^o^

でねおそらくGX7と選択で悩まれたら？最終的に両社の現在あるレンズだったり、システムまで考慮した方が良いです^o^
スペックはそうそう変わらないと感じます^o^

だから過去にご質問の様にGX7にはOLYMPUSさんのレンズも使えたりするから発展性は^o^

あとは正直"先に行き"悩むのが"絵作り"だと思います^o^
わたしが今、富士フィルムさんを1台増やしたい理由はこれ^o^
やはり両社に違いがあり"結果"どちらも欲しいです^o^
富士フィルムさんの絵作りは素晴らしいと思いました♪

だから性能の差的にはGX7さんがかなりの万能^o^
操作性もレンズ背景もかなりいいかも^o^

しかしながら自身が将来カメラに対し、"足りない何か？"となるとまたきっと他社も含め欲しくなるのがカメラなんだと思います^o^
誤解なくいうと、GX7はとても素晴らしいです♪
ベストバイに近い^o^
しかしGX7を選んだわたしは、まだ他機種を物色してます(^◇^;)
なんとなくですが？X-E2から入ったら？他機種は買わないかもです^o^

アドバイスや回答にならないコメントでした(^◇^;)

あとわたしにとって現在ベストなカメラは、GX7にOLYMPUSさんの5軸手ブレと多彩なアートフィルター。。
わたしにはじゅうぶんですがもう少し大きく見えるEVF。。
あとGX7動画がすごく綺麗でこれに対しての外部マイク。。
で、さらに富士フィルムさんのフィルムシュミレーション？

特に手ブレの5軸さえあれば、レンズ選びも楽になりGX7最強(^◇^;)

そんな次期GX7ができたらいいな^o^

無駄なアドバイス失礼致しました（≧∇≦）

にんにくらんおー さんにとって良いPhotoLifeを♪

書込番号：17164731　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

撮像素子の大きいフジが良いでしょう
画像エンジンもフジが優秀

書込番号：17164928　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにくらんおー]

みなさん、ありがとうございました。
やはり自分のフィーリングを信じて(画質ウンヌンより、やはり気に入ったものが良い)GX-7を購入したいと思います。
自分の受験が終わる頃には、GH-4がでてきてGX-7も多少は値崩れしてくれるでしょうし…

いや、してくれるかな？(笑)

書込番号：17164951　スマートフォンサイトからの書き込み

[D777]

両機、さらにＸ−Ｍ１を購入しＦＵＪＩの２機は売却、ＧＸ７を手元に残してます。


画質　Ｘ−Ｅ２＞ＧＸ７

操作性（メニューなど）　ＧＸ７＞Ｘ−Ｅ２
　　ＳＳ，絞りの操作はＦＵＪＩのがいいですね

ＡＦ　ＧＸ７＞Ｘ−Ｅ２

レンズを含めた携帯性　ＧＸ７＞Ｘ−Ｅ２

ＦＵＪＩのＡＦは遅めだし、ちょっと暗いと迷った挙句に合わなくてとにかくストレスがたまります。
いくら画質がよくてもピントがあってなくてはしょうがないので。。。
逆にいうとじっくり撮影するのであればＦＵＪＩはおススメです。
気軽にスナップなどはＧＸ７のほうが使いやすいです。
また、ＦＵＪＩはパンケーキ以外のレンズは大きく重いです。
私はスナップ用でしたのでＧＸ７を選択、レンズはオリの１７ミリ１．８を付けっぱなしで鞄に入れっぱなしにしてます。
ちなみにＸ−Ｍ１はお話になりませんでした。（ＡＦが残念すぎ）

書込番号：17165119

[にんにくらんおー]

ありがとうございます。
gm-1も気になり始めました。画質変わらないならもうちょい薄くて軽くて安いほうが・・・。差額２万円がファインダーやホットシューに相当するものなのか・・・。
皆様はどう思いますか？

書込番号：17165590

[naaruhodo]

X-M1 / X-A1 ですと GX7より軽いですよ。
CX7はコンパクトなようですけど鞄への出し入れにEVFの出っ張りは気になります。

書込番号：17165913

[salomon2007]

フジのフィルムシミュレーションやダイナミックレンジ拡大機能などに魅力をかんじるならX-E2で良いでしょうね。
まだXマウントもμ4/3マウントどちらのレンズも所有していないのであれば気に入った方を買われた方が良いでしょうね。
価格的にはGX7のレンズキット（20mmF1.7付き）とX-E2のレンズキット（18-55mmズーム）の価格差が2万円近くありますから、お安いGX7の方が良いかと。
GX7のEVFは276万ドットで液晶パネルを採用、大してX-E2は236万ドットで有機ELパネル採用とEVFの見え方が違うかと思うので、その辺も比較して見られたほうがいいかと。

書込番号：17166012

[月歌]

＞gm-1も気になり始めました。画質変わらないならもうちょい薄くて軽くて安いほうが・・・。差額２万円がファインダーやホットシューに相当するものなのか・・・。

　GM1とGX7だと、基本的な性能にかなり差があるんじゃないかと。
　例えばシャッターを見ても、GX7はメカニカルシャッターで1/8000秒に対応していますが、その観点から言えば、GM1は1/500秒。それ以上は電子シャッターでの対応だったはず。
　他にも基本的な部分でGX7はGM1の上を行っていますので、2万円の差では少なすぎるようにも見えます。

　が、その一方で、GM1のシャッターはステッピングモーターを使った新設計のもので、GM1の小型軽量化に大きく貢献しているそうです。で、実際に触ってみるとわかりますが、音もショックもすごく小さい。
　そういう部分がGM1の魅力ですので、機能的にはもっとある価格差が、2万円まで縮まっている、と。
　GX7からEVF等を削る「だけ」の小型軽量化ではありませんので、どうしてもその分、価格は上がってしまうわけです。

　画質が一緒、軽くて安い、というのを重視するなら、GF6のほうが近いかも。
　大きさはそこそこに抑えて、EVFが欲しければG6とか。

書込番号：17166293

[にんにくらんおー]

なるほど。
一つ怖いのは、静かなところであの独特な「カキョッ」というシャッター音が響き渡ることくらいですかね(笑)

やはり、GX-7に心が決まりました。レンズはZUIKOのf1.4のやや広角気味のやつにしようと思います。
みなさん、本当に詳しくありがとうございました。

書込番号：17169215　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

にんにくらんおーさん、こんにちは。

GX7に決められたご様子、個人的に良い選択だと思います。
GMとの比較を出されていましたが、私はGMユーザーです（笑。

私はコンパクトさでGMを選びましたが、チルト式のEVFはとても便利だと思います。
そして何といっても、ボディ内手ぶれ補正、これは羨ましいです。
手ぶれ補正機能の付いていない、単焦点の明るいレンズなどが、気軽に使えますね。

仰るように、見た目もカッコいいです、GX7。
名前もカッコいいですよね、RX-7みたいで。

書込番号：17169495

オリンパスレンズとの相性はいかがですか

[さーどうか]

ミラーレスもほしくなり最終的にフジＥ２とルミックスＧ７に絞りつつありますが、レンズの多様さを考慮しＧ７にしたいと思いますが、オリンパスの例えば１２−４４�o　のレンズとの相性（フォーカスやファインダーも見えかた）はいかがでしょうか。
なお　ミラーレスでおすすめがあればご教授ください。なお、オリのＥ１は操作性から敬遠しております。

書込番号：17042522

[まるるう]

パナボディにオリレンズを使っても、同じ規格のレンズですから相性的には問題ありません。
ただ、ＧＸ７は手ブレ補正内蔵ですが、パナレンズのレンズ内蔵手ブレ補正ほどの効果は期待できないみたいです。
ＧＸ７ではオリレンズを付けた場合、動画で手ブレ補正が効かないのも気になります。

書込番号：17042705

[うさらネット]

オリレンズはレンズ内手ぶれ補正がないのですので、GX7ボディ内補正になります。
そこが気にならない場合は問題なし。

私はGX1とか他のLumixですから、オリ14-42mm沈胴レンズでは手ぶれ補正なしですが、普通に使っています。
特に画質上とか使い勝手が悪いとかの問題は認識していません。好評のオリ45mmも使っています。

書込番号：17043166

[Hinami4]

こんばんは。
GX７のボディ内手ブレ補正は若干ながら弱いとは聞いていますが、ブレるときはどんな機種でもブレますから、気に入られたものをお使いいただくのがベストでしょう。

また、レンズはパナソニック・オリンパス共々、マイクロフォーサーズの規格でしたら、どちらも使えます。
ただし、パナソニックは基本はレンズ内手ブレ補正ですので、パナソニックのボディにオリンパスのレンズては手ブレ補正のききめはありません。
手ブレ補正が気になるのでしたら、オリンパスのEｰM１は候補外のようですので、PENのEｰP５かPEN LITEのEｰPL６あたりになってくるでしょうか。 どちらもよく写りますね。

書込番号：17043800　スマートフォンサイトからの書き込み

[さーどうか]

明解、的確なご指導ありがとうございました。ペンもそんなに良いのでしょうか。
改めて検討させていただきます。

書込番号：17044200

[mupad]

こちらに動作確認情報があります。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gx7.html

先輩方が既に触れられている「動画時にはボディー手振れ補正が効かない」旨の表示は、ここにはありませんが
取説等にはそのように記載されています。
http://panasonic.jp/dc/gx7/function.html

書込番号：17044306

[じじかめ]

Ｅ1ではなく、Ｅ-Ｍ1がイーワン！

書込番号：17044641

[CRYSTANIA]

MZD 12-50mmや、12-40mm F2.8のようにレンズにFnボタンがついているのがありますが、このボタンがLUMIXやE-Penの初期機種だと使用できません。


単焦点や9-18mmだとLUMIXで使うメリットもあるでしょうが、GX7持ちで、別途オリンパスのズームを購入するのは、そんなにメリットは無いように思います。
噂の40-150mm F2.8とか絶対的に不足している焦点距離、口径の領域というのならばともかく。

12-35mm F2.8よりも、もっと寄って撮る必用がある。35mm-40mmの間がレンズ交換無しでどうしても必用。といった事情が無いようでしたら、描写の差は趣味レベルだと思います。

書込番号：17053994

マニュアル本について

[JPモード]

ご存知の方がおられましたらご教示下さい。
GX7のガイドブックはまだ出てないようですが発売から随分たつのに…こんなもんなのでしょうか？

書込番号：17009278　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

これ・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16581318/

もうもらえないのかな？

書込番号：17009316

[grgL]

もらえたらいいんですけどねぇ、それ^_^;
駄目みたいですよ。

・・・GH3のムックが出たのは、今夏。
発売から半年以上が経過してからでした。

そうならないと良いんですけど。




箱形ボディにチルトできる内蔵EVF。
パナm4/3機初のボディ手振れ補正。
使いやすいし、写りも良いです。

・・・でも今年のパナの話題は全部GMに持っていかれてしまった感があります。
不憫な子（ ＴДＴ）

こんなにいい出来なのに・・・

書込番号：17009381

[grgL]

あぁ・・・無駄なこと書いて回答忘れてしまいました。
申し訳ありません。


おそらく出版されてるものは無いと思います。

出たら私も欲しいので、一応チェックはしてますが・・・

書込番号：17009392

[JPモード]

うちの4姉妹さま

情報有難うございます。
これはもうもらえないと思います。欲しいですが・・。


grgLさま

有難うございます。
半年以上ですが・・・

他社デジカメは、
「使いこなしマニュアル」とか「オーナーズブック」とか
コンパクトな「ハンドブック」とか・・・
迷うくらいたくさん出ているのに・・・
うらやましいです。

書込番号：17010266

[野良猫のゴン]

私もずーっと思ってました。

電子マニュアルを拡大して必要な箇所を読み、設定やカスタマイズなどをやっています。
だから時間のかかること。それに忘れやすいです。

他社製品は操作がわかりにくい、難しいってことで、ムック本などが出やすいのですかね？

カメラ人口も高齢化が激しいんだから、大きな文字、写真で発行して欲しいですね。
もうひとつ、ぜひ安く。

書込番号：17011968

[てんでんこ]

WEBがその代わりになりませんか？ 当然、当サイトも有力なもののひとつです。メーカーのサポートとこことでたいていのことはわかるかと。質問してもお茶を濁すような回答をするひともいますが、誰が知識あるか真のユーザーか選別できて面白いですよ。

書込番号：17014261　スマートフォンサイトからの書き込み

[JPモード]

まあそうなんでしょうけど、
まずは基本的な機能を知っておきたい。
サンプル写真付きの説明はイメージも伴い分かりやすいです。


一通り
基本的な機能を理解した上で
これらのサイトで色々発見できたらより奥深く面白いと思います。

書込番号：17014638　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

取説を見ながら半日いじくれば、基本はじゅうぶんかと。

書込番号：17028627　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

連投失礼。

というか、すれ主さんは何がわかりませんか？
わからないことを具体的に質問したほうがいいと思います。
そう幾つもないでしょうから。

書込番号：17028634　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のゴン]

でんでんこさんがおっしゃるように、ほんとに使いやすい、わかりやすいカメラですね。
初歩的な撮影には、取説も読まなくてもいいくらい。
でも、もっと楽しい撮影方法が・・・・なんて、欲が出て、ここのクチコミの頻繁に覗いています。

先日は数日、取説を読んだり口コミを覗いたりして探し回ったんですが、ついに分からず、センターに電話して訊きました。
それは、ISO高感度設定ができないことでした。答えは簡単、電子シャッターをオンにしてるからでした。

こんな設定も楽しいよ・・・・なんてことがあったらおしえてください。

書込番号：17030028

[ココドッグ]

それらしい物がAmazonに商品登録されていますね！
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4844335456?cache=428ec756435e7d67d474c1d657cf2eaa&pi=AA75#ref=mp_s_a_1_2

書込番号：17123963　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

ココドッグさん、新情報ありがとうございます！初耳でしたがアマゾンではもう予約受付になってますね。

書込番号：17124126

[楽しくやろうよ]

順番が狂ってしまいましたがスレ主さん、こんばんは。私もムックを待ってます。製作サイドの話などもあるでしょうし、新しい発見があったりしますからね。

野良猫のゴンさん、楽しい設定ではないのですが、私は長秒撮影が1秒までしか設定できずに、あれっ？と思ったことがありまして、それも電子シャッター オンの影響でした。長秒を使う際にはこちらもお気をつけください。

書込番号：17124157

このカメラの色合いについて

[一谷]

コンパクトなカメラが欲しくて迷っています。
可動モニターで、水準器つき、コンパクトで、APS-C並み画質が希望です。
今の所、フジのＸ−Ｍ１かＡ１が候補です。

色調はどのような感じでしょうか？
キヤノン、ニコンのフルサイズを使っていますが、このカメラは派手目な発色（余り好きではない）になるのでしょうか？
皆様の感想でよいですからお聞かせいただけないでしょうか。

書込番号：16949169

[てんでんこ]

フジのＸ−Ｍ１かＡ１にされるのがいいと思います。

当機の発色は派手目です。
富士も派手目だと思いますが……

書込番号：16949496

[taka0730]

基本的に派手でコッテリした色調だと思います。
私はフォトスタイルで「ナチュラル」を選んでいますが、
そうすれば文字どおりナチュラルな色調になります。
しかし、このカメラはあえてデフォルトの派手な色調を
楽しむほうが良さが出ると思います。

書込番号：16949611

[CRYSTANIA]

パナソニックは伝統的に発色濃いめ、コントラスト高めの絵作りなような気もします。

カスタマイズ設定でコントラストをマイナス、シャープネスをマイナス、彩度をマイナス、ノイズリダクションをマイナスにしてパナソニック全否定で楽しまれている方もいらっしゃいますが……(^_^;

その昔、LUMIX GH2の時に、EOS風の絵作りにするカスタム設定というのもありました。


……と言うわけですんで、基本的には派手目な発色。でも、カスタマイズでいくらでもいじれるよ……っと。

なお、カスタマイズでいじった色合いそのものを撮る前から表示、確認できる、常時ライブビューというのが、ミラーレスの利点として、挙げられます。
（もちろん、背面液晶画面やファインダーのキャリブレーションは必要でしょうが、撮って確認して再調整の繰り返しよりは手順は簡単になります）

書込番号：16950692

[池上富士夫]

　カメラから撮って出しの画像は、メーカーお勧めの現像処理されたものです。各社とも、最近は、いろいろ温和しいものから派手なものまで選べるようです。

　デジカメの特権として、ソフトを用意すれば自分で生データを現像できるというのがあります。
　勉強して自分で現像できるようになれば色合いの調整などは自分で出来るようになります。画像処理ソフトを使えば、様々な加工が出来ます。自分で現像できれば、カメラの標準の色合いについてはあまり気にならなくなります。色合いが気になられるのであれば是非ともそのような技術を学ばれることをお勧めします。
　ただ、色はパソコンで見るのならモニタごとに全然違いますし、紙や印刷についてもプリンタによって変わります。これらの完全な調整をしなければなりませんが、ほとんどプロの領域になります。色の問題はギリギリ突き詰めるとほとんど絶望的な感じです。

　それよりも写ってるものをシャープにしたり、ボカしたりは現像の時にある程度可能ですが、写ってないものまでは表現できませんので、どれだけしっかり写っているのかと言うことが大切になります。そういう風に考えると、マイクロフォーサーズのカメラはフルサイズやAPS-Cのカメラより画面全域でよく写りますので優秀だと言うことも出来ます。記録的な写真にはピッタリです。それぞれのフォーマットで得手不得手がありますので、その点だけで優劣はいえませんけどね。

　一般的には、既にコメントされている通りです。ご参考まで。

書込番号：16951249

[taka0730]

撮像素子と画像エンジンの組み合わせでそのカメラの基本的な色が決まるのではないでしょうか。
ROW画像というのは画像エンジンを通していない映像信号のことですか？
もしそうだとしても撮像素子ごとに色調が違いますよね。
現像したことはないですが、現像で好みの色にするには限界があるのでは？
パナソニックのカメラで撮って、画像ソフトで手早くフジのカメラと同じ色調に変換できるのでしょうか？

書込番号：16990685

[taka0730]

すみません、ROW画像 → RAW画像 に訂正します。

書込番号：16990696