LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

おぎさくでダブルズームキット59800円

[多点測距]

45−175単品が3万ですからね。
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=14528

書込番号：19112078

[coaster]

アライカメラもきてますね！
http://www.araicamera.com/shop/prod_detail.php?pid=729525

書込番号：19112147

[prime1409]

マップカメラも

https://search.mapcamera.com/?keyword=PGX7PWZ&sell=new&sort=keyword

書込番号：19112215

[kyo-m]

今見たら、アライカメラさんは57,800円でしたね。

ヨドバシとビックカメラも値下げしたみたいで、66,420円で6,642ポイント（単純換算だと59,778円）になってました。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-PANASONIC-DMC-GX7-KS-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%8B%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%8CLUMIX-G-X-VARIO-PZ-14-42mm-F3-5-5-6-ASPH-POWER-O-I-S-%E3%80%8D%E3%80%8CLUMIX-G-X-VARIO-PZ-45-175mm-F4-0-5-6-ASPH-POWER-O-I-S-%E3%80%8D/pd/100000001002616476/

http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3109746

思わず買いたくなりますが、自分は収入少ないので必要以上にカメラ増やさず、冷静になって我慢です。。

書込番号：19112457

[関西のヤクルトファン]

情報有り難うございます。

いや〜、GX1からの買い替えでGX7とE-M10で悩み、E-M10 Mark IIが発売となったのでMark IIを購入することに決めたんですが（価格が下がるまで半年ほど待つつもりです）・・・・揺らぎますね（笑）
14-45mmの電動ズームは持ってるのでそちらを売るとかなりお買い得感がありますし。

困りました・・・^^;

書込番号：19112643

[40D大好き]

GX7は気に入っているカメラなので、たくさん売れて、多くの人が使っているのは
うれしいのですが、製造終了とか言われてからダブルズームセットを売り続けていますよね。
どんだけ在庫あったの？という感じです。

5軸手ぶれ補正のオリE-M10 MarkIIの機能で、デザインがPENやGXシリーズのような
出っ張りのないものになったら、買い替えちゃうんだけどな。

＞関西のヤクルトファンさん
E-M10 MarkII、発売直後に回収というたいへんなことになっていますね。
10000円キャッシュバックも付いていたので注目していました。

書込番号：19112813

[カツヲ家電好き]

ヤフーショッピングのマップカメラも59800円ででていますね。

今日は5日なので5倍以上のポイントも付きます。

かなり悩みますσ(^_^;)
なんせGM1に35ー100F2.8付けっ放しってかなりアンバランスな使い方しているもので（笑）

書込番号：19112963　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ずいぶんお買い得な感じですね。はじめてマイクロフォーサーズを買う人にはちょうどいいキットですよね。
ーーー
私のGM１にも今35-100F2.8がつけっぱなしになってますが、、、じっと我慢します。

書込番号：19113083

[関西のヤクルトファン]

皆さん、悩みつつここは我慢といったところでしょうか・・・(笑)

>40D大好きさん
そうみたいですね・・・
発売直後にこれはメーカー・ユーザー共に痛いでしょうね。

40D大好きさんのおっしゃるとおり、手ぶれ補正がもう少し強力なものならGX7に決めていたかもしれません。
デザインに関しては本当にどちらも優劣つけ難いですし。

書込番号：19113722

[kyo-m]

三星カメラさんで現在55,780円になってました。
夜間に値下げしていることが多いようです。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=18258

購入はしないことに決めましたが、気になる商品の値段チェックは結構好きなので確認してしまいます。
ここまで値が下がってくると、使ってみて自分の撮影に合わなかったら売れば支出も少ないしと都合よいささやき声も少し聞こえますが(笑)。

書込番号：19123309

[CrazyCrazy]

アライカメラさん、５４５００円まで下がりました！！

なんか笑っちゃうくらいの低価格ですね。
４Ｋとかが不要であれば、良いカメラだと思うんですけど…
２本のＰＺレンズも評判良いし、いくらＧＸ７が旧モデルでも、めちゃめちゃ買い得だと思います。

書込番号：19128714

[Vinsonmassif]

ＧＸ8の性能もさることながら,その値札を暫く見ていると
ふだん昼間のお散歩,旅先で重い機材はホテルに置いて出たとき
レストランの料理,居酒屋の小鉢に手をつける前に,
カメラはボディで￥50,000切ったＧＸ7でまだまだ十分な気がする
14mmか20mmのレンズがあれば美味しく撮れる

書込番号：19132924

[多点測距]

45-175を持ってなかったら迷わずポチるんですけどね。
標準ズームは使わないし。

書込番号：19132957

[6084]

そういう事もあろうかと、「割高だよ」って知人に何時も言われますが、私は殆んどの場合、ボディ単品で手に入れます。

書込番号：19133317

[CrazyCrazy]

本気でＧＸ７が欲しかったら、Ｗズームセットを購入して２本のレンズは処分でいいのでは？
２本で３万円くらい（ヤフオクとかなら）にはなるので、２万円台でＧＸ７が手に入ることになりますよ。

ただ迷うなら止めといたほうが良いかもしれません。
パナソニックのカメラがモデルチェンジ前後に激安になるのは、いつものことなので。
あと２年待ったらＧＸ８も…

書込番号：19136310

[Vinsonmassif]

》ヨドバシとビックカメラも値下げしたみたいで、
》66,420円で6,642ポイント（単純換算だと59,778円）になってました。

いつもポイントのない店で購入していたのでピンときていませんでした
ポイントを有効利用出来れば￥60,000切って
ＰＺ2本とＧＸ7は凄い組み合わせですね,どれだけ在庫用意してるんだろ

書込番号：19140218

[Vinsonmassif]

完売した店はURLからカメラに辿り着けず
いよいよ在庫店少なくなりました
おぎさく,マップ,ヨドバシ,ビック
なかにはブラックボディしか選べない店も

このレンズキットに用意した予算+幾らかが
北海道乗り鉄旅に消え,
自分が選択したこととはいえ寂しい
製造終了カメラ,
いよいよ在庫店が少なくなると逆に上がったりする
どげんかせんと

書込番号：19255083

これで 撮影可能なら 超ラッキーですがー

[tonko-]

GX7にオリアダプターMMF-3と テレコンバーターEC-14 x1.4装着して　フォーサーズレンズを着けます　レンズのF値が　変わりません　試したレンズは　パナライカ14-150 f3.5-5.6 オリ50-20マクロf2.0 11mm-22mmf2.8-3.5 50-200f2.8-3.5 です　所持していないパナのアダプターとオリのEC-20では　とうなるのか　不明です　オリOM-D E-M1では　当然の事　レンズのF値一段落ちてしまいます　こんな　組合せで　GX7を使った方が　いらっしゃいますか　何ともなかったら　ぜひ　撮影してみたいと思っています


　

書込番号：19106712

[とよさん。]

是非撮影してみましょう。
どうなっても責任は取れませんけど。

書込番号：19106715　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

テレコンx1.4だとF値は一段落ちるはずですが*_*;。パナも互換性はμ4/3用レンズでは取ってるでしょうけど、4/3用レンズではどうなんですかね？機材が壊れる事は無いでしょうけど、自分ならテレコンは入れないですね*_*;。（AFが効かず、MFオンリーなのはアレとしても　オリのコントラストAF（ハイスピードイメージャー）にレンズがソフトでアップグレードしてるならひょっとすると遅いけどAFできるかもですが）

書込番号：19106839

[もとラボマン ２]

tonko-さん　こんにちは

＞レンズのF値が　変わりません　

最近の専用品の場合は　テレコン付けると絞り値変わりますが　線用品で無い場合　テレコン自体認識しない為　絞りの表示変わらない気がしますし　テレコンなしに比べ　開放での比較だと　シャッタースピード1段落ちている気がします。

書込番号：19106950

[tonko-]

＞もとラボマン ２さん
＞salomon2007さん
＞とよさん。さん ありがとうございます　　 E-M1が入院したので　GX7に頑張ってもらおうと　50-200はGX7に相応しくない　パナライカにテレコンで210mm　ピントの迷い承知で行こうと考えて　装着したら　F値がそそまんま　でも　それでなくても　デリケートでひ弱い　パナライカですから　わけの解らないうちは　使えません　オリレンズは　一度　使ってみましょう　E-M1なら　フォーサーズ用も　Mフォサーズ用と同様に使えますが　GX7でも　ピント合わせ時の迷いを我慢すれば　AFは使えます　ミラーレス機で　オリのフォーサーズレンズを使いために　頑張っております　いまのところ　GX7にオリ製のアダプタ　テレコン1.4を装着しても　F値　シャッタースピードに変化はありません　パナには　不要な　テレコンバーターは　オリンパスには　大切な　相棒で　これからも活躍してもらいます

書込番号：19107059

[もとラボマン ２]

tonko-さん　返信ありがとうございます

＞テレコン1.4を装着しても　F値　シャッタースピードに変化はありません　

テレコンの仕組みは　マスターレンズから入った画像の　イメージサークルを大きくするように拡大する　仕組みですので　センサーに当たる画像拡大する代わりに　イメージサークル大きくする分　暗くなりますので　明るさは1段落ちると思います。

もしかして　ISOオートでISOが変わっていると言う事は無いですよね？

書込番号：19107090

[tonko-]

＞もとラボマン ２さん ありがとうございます　小生　ただ撮るだけで　難しいことはあっちにやつております　ISOオートで撮影したら　
ISO数値が変わります 撮った映像が　数値相応か否か　判別出来ません　ただ　テレコンバーター装着時はマスターレンズが働いていること　カメラが　それを　受けていること　を　教えていただきました　F値が　変わらないことが　カメラやレンズに　負担をかけていないか　心配しています　アダプタには反応できて　テレコンバーターには　反応しない　GX7には　MF時　露出補正できない　焦点距離の表示がないなど　改良してほしいとこが　あります

書込番号：19107276

[salomon2007]

ひょっとするとレンズ⇒テレコン⇒アダプター⇒GX7と通信はやり取り出来てるようですが、GX7がテレコンを認識しておらず、画像が拡大されていても本体側ではパナライカレンズしか認識していないためのF値、焦点距離変らずかもですね。焦点距離も増えてないのでは？
撮った画像のExif値の焦点距離が150mmx1.5の225mm（望遠端で撮って）になってないなら多分認識してないんだと思います*_*;。

パナのサイトかオリのサイトで4/3レンズとの互換性（テレコン含む）表があったかと思いますが、多分パナのμ4/3機ではテレコンは認識していない（ただの情報経由する筒とだけ認識）のかと。

書込番号：19107414

[tonko-]

＞salomon2007さんへ　　ありがとうございます　パナの対応表では　パナアダプター経由で　テレコンバーターは×印でした　パナでは　必要性がないのでしょうね　パナ機で　F値が不変　150mmが　210mmになったり　等倍でない　50mmマクロが1.4倍に撮れるのですから　換算も考えたら　たいへんな魅力です　あとは　それを使う勇気だけですが.・・・・　　　　
　　

書込番号：19108600

GF3 からの買い替えスレ Mk2

[Cookdododo]

GF3からの買い替えスレに投稿いただいていた皆様、お礼を言うチャンスもないままに、スレが投稿限度数に達してしまいましたので、ここにお礼を申し上げたく、ここに、Mk2を上げさせていただきました。

皆さんのマイクロフォーサーズを使った素晴らしい作例、アプローチには、本当に感心させられ、自分の中でマイクロフォーサーズの存在が以前よりも格段に大きなものになりました。

引き続き、マイクロフォーサーズ機種別のスレを続けることがいいのか、また、別の方法、縁側などでご意見を頂戴するのがいいのか、分かりませんが、一言のお礼もしないままに、突然終了してしまうことも大変失礼かと思い、ここに一筆啓上いたしました。

スレの終了のようなオープニングですが、引き続き、全スレのテーマを継承して、ご発言いただいても結構です。
また、縁側にも、対応するスレをあげておきました。承認制になっていますが、良識のある普通の方をブロックすることなどあり得ません。

スレの趣旨を無視した心無い書き込みにより突然終了したので、お礼を申し上げる機会もなかったため、ここで改めて、皆さんの助言と素晴らしい作例の提供に御礼申し上げます。

書込番号：19097141

[Quina]

GX7で…　特に意味無し（笑）

こんばんわ。

前回のスレは質問スレでしたけど、質問をされてるはずのCookdododoさんから教わることが大変多く
有意義なスレだと思いながら楽しく拝見していました。

また、色々勉強させてくださいね。

書込番号：19097825

[Cookdododo]

＞Quinaさん

おはようございます。

しかし、どうして、そんなに上手いの？…ｗ

全スレもQuinaさんが、ものすごい絵をさらりと残してくれて、その上、どうしてこんなに簡潔かつ適切に機種の特徴を解説できるのかと、もう、たまげてしまって、そこから、4/3使いの方が、続々と。
それぞれのスタイルで、自分の目を確実にもって、作品であったり、記録であったり、しかし、間違いなく、’写真’を撮っている。

正直、初めて、価格コムで、フォトグラファーに出会った、それも、まるで意識していなかったマイクロフォーサーズで。

価格コムだと、逆の意味でびっくりすることばかりだったので、道具と使い手の関係とか、マイクロフォーサーズの作り出した新しいフォトグラファー像とは何かとか、もう、いろんなイメージができてしまって、そう簡単に次を買ってもいいのだろうかまでｗ。

何か買い物に迷った時に、スレを立てて、実際に使っている方のご意見を聞くことは過去にもありましたが、だいたい分かってしまったら、スレも解決済みにして、IDも削除していたのですが、今回は、全スレとペンタックスのスレに素晴らしい作例とご意見を頂戴したので、IDの削除をする気になれないのです。

マイクロフォーサーズは間違いなく、新しいフォトグラファーのスタイルを作り、フォトグラファーがマイクロフォーサーズを育てている。
これはすごいことだと思います。

私こそ、本当に勉強になっています。

縁側の方も形式的に承認制になっていますが、よろしかったら、覗いててください。

書込番号：19098077

[Cookdododo]

＞Quinaさん

いただいた作例のレンズはなんでしょうか？
４３ミリ　ｆ１．７と出ていますが、このようなスペックの単焦点がありましたでしょうか？

しかし、あの水たまりを見つけて絵にしてしまう。目なんだろうなぁ。
びっくりする。
全スレに来てくださった方々、本当にすごいですよ。

しかし、同じマイクロフォーサーズでも、パナを買うこととオリンパスを買うことは、まるで別のことでしょうねえ。

オリンパスの重厚かつシャープな印象と、似ているようで、実は全然違うパナの絵。
GF３とペンタックスを取り比べても、いや、そんなことをしなくても、はっきりとしている。

どうして、こんなにフィルム的なんだろう？

http://panasonic.jp/dc/gx7/gallery/rome/index.html

書込番号：19098099

[Cookdododo]

ぺんたっくま　さん
Like　that さん
ハイディドゥルディディ さん

縁側の投稿者の登録ありがとございました。
操作になれていなくて、遅くなりましたが、ありがとうございます。

書込番号：19098362

[Quina]

こんばんわ。

上手いだなんてとんでもないです。
写真始めたのが今年の４月なのでまだまだ初心者ですから^^;

CookdododoさんやLike thatさんのように早く上手になりたいです。
最近ちとさぼってしまってますが…

私はその辺に落ちてる葉っぱとか石とか撮るのが好きなんです。
昨日の写真は水面の反射をボカしてみたら心霊写真のようになったので気に入っています（笑）

この時のレンズはパナの42.5mm/F1.7です。
m4/3の中望遠ではオリの45mm/F1.8が描写も良くて、このフォ-マットではかなりボケを楽しめる中望遠の
明るいレンズということで、値段が安いこともありm4/3版撒き餌さレンズとして以前から人気ですよね。

このパナの42.5mmはそちらに対向する形で今年の４月に出たばかりの新しいレンズです。
オリのレンズは最大撮影倍率が0.11倍とあまり寄れないのがネックだったのですが、パナの方は最大撮影
倍率0.2倍とかなり寄れますので寄って撮ることが多い私はこちらに乗り換えました。

出た当初言われていたのはオリは約25,000円、パナが約38,000円で値段に随分開きがあったのですが、最
近かなりこなれてパナも約30,000円位にまで落ちたので、オリがフードが別売りで3,000円なのに対しパナは
フード付きなので今はもうほとんど値段の差はありません。

描写はかなり違う印象で、これは私はパナボディ＋パナレンズ、オリボディ＋オリレンズでしか使ってないの
でボディ側の絵作りの差も大きいと思いますが、パナは情緒的というか絵画的な印象で、オリはクリアで自然
な感じだと思います。あくまでも私の少ない経験からくる印象ですけど。

なので私は気分屋用途によってパナとオリを使い分けています。

最近はGX7にはこの42.5mm/F1.7か30mm/F2.8マクロで撮ることがほとんどです。
私は切り取り系とクローズアップ系の撮影ばかりですので。

書込番号：19099647

[Cookdododo]

＞Quinaさん

うわ！
こ、今年の４月…

このスレを見て衝撃を受けた人は多いはず…

センスっていうか、才能というか…　参りました．．．

しかし、レンズラインアップを２本立てで選べるのもいいですねえ。
お金かかりそうで怖いけどｗ。

沖縄は、天気がすごく良くて、お月様も綺麗。

GF3を持ちだしたのですが、やっぱり、レンズが４２ミリまでしかない。

途中であきらめてペンタックス。

しかし、圧倒的にLVのほうがやりやすいですねえ。三脚にセットしたら絶対にLVですね。

書込番号：19099847

[もやし２号機]

GM5に15�oF1.7	首周りがまさに恐竜！	暑さでグッタリ、G7,14−140�oキットレンズ

＞Cookdododoさん
こんばんは?♪
まーく２おめでとう？ございます^*\(^o^)/*
最初から（スレごと無くなってなくて良かった）読み直していたら、なにやらディープな話になっていたので参加し辛かったのですが、まーく２までできたら参加しないわけにはいきません（笑）

ところで、最近までGX7に12−35�oF2.8でレストランとかで料理撮ってたのですが、なんかこれでも大袈裟かなと思い始め、この所GM5ばかり使ってます。
気にし過ぎ？でしょうか・・(´･_･`)

あと、スマホだからでしょうか、縁側の場所がわかりませんorz

書込番号：19100272　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

＞もやし２号機さん

お帰りなさい。

組み写真のようで面白いです！

組み写真　進化と食物連鎖

「恐竜は今も生きている。我々はそれを鳥と呼んでいる。」

これ、本当なのかもしれませんねえ。
似てるような気がします。

最初の美味しそうなお肉と、ティラノザウルスの子孫かももしれない生き物と、頂点に君臨するライオン。

時代が変われば、。食卓に上るのは誰なのか？

怖いですねーｗ

確かにテーブルフォトって、外だと機材を気にしますよね。
GX7とGM5でも違いがあるというか、撮影者の心が前みたいなものが違ってくるのかもしれませんね。

私はGF3で、ドラゴンフルーツをゼリーにしようと思ってレシピ用画像を撮影してますが、おいしくなさそうでしょｗ。

縁側は、スマホからだとどうするのかなぁ。
PCからだとプロフィールに入って、縁側に行けるんですけど。

後で調べてみます。

でも、ごめんなさい。
Deepでしたか？前のスレは？
私が変に理屈っぽいのがいけないのかもしれませんねえ。気を付けます。
縁側のほうだとさらにひどくなっているかもしれまえんがｗ、ぜひ、いらっしゃってくださいｗ。
参加してくださる方の部屋をそれぞれ作ってしまっても面白いかもなぁ、とか思ってます。

書込番号：19100531

[もやし２号機]

＞Cookdododoさん
おはようございます。
縁側有りました。
価格のTOPに有ると思ったら、MYページにあったとは(・ω・)

書込番号：19100747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

＞もやし２号機さん

入れましたか？
申請していただければすぐに承認いたします。


訂正＞撮影者の心構えみたいなものが違ってくるのかもしれませんね。

マイクロフォーズ機の中にも雰囲気の差がありますよね。

オリンパスのOM　Dシリーズだと、一番機能が合理的に配置されているんでしょうが、形がレフ機を思い出させて、シリアスな撮り方にはいいのでしょうね。

パナでも、GM、GF,GXの間で違いを感じるんでしょうね。
G7が出たのも意外でした。少しブランクがあったので、GXに吸収してしまったのかなと思っていたら。４Kを前面にして出てきてるし。
GHとの立ち位置の差は動画機能？

ミラーレス機の１ジャンルというよりも、システムとしてマイクロフォーサーズの世界ができているんでしょうねえ。
第３のプレイヤーが出てきたら面白いんでしょうけどねえ。ペンタックスが参加してくれないかなぁｗ。電子マウントのKマウントレンズを純正アダプターで使えたらいいだろうなぁ、と妄想ｗ。

書込番号：19100778

[もやし２号機]

＞Cookdododoさん
こんばんは♪
承認ありがとうございますo(^_^)o
PC版しか無いので通信料が心配(´･_･`)
それはさておき、ドラゴンフルーツのゼリーですかぁ
食べるとこは白かったと思うのですが皮もいけるんですか？
沖縄は何度か行ってますが、宿の朝食バイキングのフルーツが凄い美味しかった記憶があります(^-^)/
東京だと当たり外れが大きく、沖縄では1度も無かったなぁ〜

あっ、こんなんだとまたメールが届きそうなので
GX7には12−35�oを付けっ放しなのですが、一度『凄いカメラですね〜』と言われた事が有り、普段カメラを使わない人からするとこれでも結構大袈裟なのかなぁと思う様になった訳です。
確かに12−35�oって他の望遠ズーム位の大きさあるんですよね。20�oとかだったらもっと違ったのかも？

あと、MFTとコンデジしか使った事ないので他のマウントや、専門用語はサッパリなだけでディープな話ははたから見てて楽しいので大歓迎ですよ( ´ ▽ ` )ﾉ

夏は仕事の関係で、休みが少なくG7を買った事もありGX7をあまり使ってなかったのですが、これから休みも増えて、10月には連休使って海外旅行を計画中、GX7の出番が増えます（≧∇≦）
全機持って行ってもショルダーバックひとつに収まるMFTは良いですね〜。

G6の根強い人気と望遠ズームとの相性の良さ（グリップ感）は外せななかったのでしょう、とはいえGMシリーズでは手振れ補正や4Kは入れられないので、最強スナップ機の位置はGXシリーズでしょう。GFシリーズはパナの良さ知ってもらう良い機種ではないでしょうか？

書込番号：19103085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

	GF3	ペンタックスK50

＞もやし２号機さん

縁側に勝手に写真展っていうスレを作っておきました。

もし、入りにくかったら、Mk2は、議論白熱してるので、入りにくいと感じたなら、そっちからでも、どうぞｗ。
でも、面白いですよ、あっちのMk2もｗ。

ドラゴンフルーツは、白と赤があるんです。
赤のほうが、甘み、酸味が、強くて、人気があるんです。
白は、でも、あっさりして美味しいと思いますが。値段が半分くらいです。

同じ条件で、出来上がりのゼリーをGF３とK50で取り比べたら、露出が全然違うのにびっくり。両方、シーンの自動選択とISO　Autoなんですが、まるで違う絵で出てきますねえ。

書込番号：19103137

[もやし２号機]

肉の後にでたスイカのシャーベット

＞Cookdododoさん

赤があったんですねΣ（・□・；）
GF3とK50どちらが実際の見た目に近いのですか？
パナ機は使っている感じでは実際の見た目と近いと思っているのですが。

書込番号：19105625　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

K50	GF3	K50	GF3

撮影日が違うので現実な比較ではないのですが、同じ場所で撮影したものです。
実際に見た感じに近いのはGF３のほうだと思います。
しかし、ペンタックスK50の印象に残る発色と透明感のある描写は、写真表現としては、かなり効果的だとは思います。

書込番号：19105733

[Cookdododo]

GF3とレンズ２本だけでは、何とも言えないのですが、皆さんの作例を拝見すると、パナは、落ち着いた描写で、発色も自然。亜熱帯よりも日本の古都のほうが似合いそうですね。
逆に、最近のペンタックスは、思いっきり、カラフルな方向に振っている機種があるんだなぁ、と、久しぶりにデジカメを買ってみて驚きました。
フィルムを使い分けたのと同じように、ボディ、レンズの組み合わせで、狙った描写を引き出していけばいいのでしょうね。
パナとオリをボディ、レンズで組み合わせて、チューニングできそうなので、面白そうです。

書込番号：19105798

[Cookdododo]

K50	GF3	GF3	GF3

＞もやし２号機さん

GF3で撮ると、残波岬が襟裳岬になりました？ｗ

撮影日が違うんで、光線状態が違うのですが、でも、明らかにキャラが違いますね。

書込番号：19107390

[Like that]

チーズ鱈、食べてます。

こんにつわー(^o^)丿

あ、Quinaさんに褒められている(^o^)丿笑　42.5F1.7の写り、とてもいいですね。
なにげない被写体をじ絵にするって、難しいですよ…Quinaさんのすごく良い作例です。
なんじゃかんじゃ凝りだしてくると邪念も入るし、素直な気持ちで撮れなくなると
やっぱ写真の写りもそうなります。楽しいまま突き進んでください(^o^)丿　　…自戒含む（笑）



＞Cookdododoさん

スレ最初の方の僕のレスが巻き添え食らって消されてるので
賑やかしにはらせていただきます(^o^)丿

GX7は今すごくお買い得ですが、E-M10�Uも良いと思います。
機能的にはほぼ互角とすると、GX7の安さが際立つか…EVFの良さそうなE-M10�Uか
JPG撮って出しを楽しむなら、絵作りがかなり違うので両方欲しいですね(^o^)丿笑

PENTAXも少し前のは、それほど彩度が高いって感じじゃなかったんですけど最近のは確かにスゴイですね。
妹夫婦が暑中見舞いをはがきプリントでよこしたことがあったんですが、めっちゃ高画質なんですよ。
甥っ子と姪っ子が砂浜で遊んでる写真なんですが、バックのスカイブルーが濃くて、鮮やかで…

メールで

僕「え、これ、カメラ何？」

妹「PENTAXのK-30ってやつだよ」

どヒャーと。妹も妹旦那も、写真上手いのがあるんですけど衝撃的な写りでした。
最近のPENTAXはプリントにした時に、特に良い色味なのかな、と思っています。
OLYMPUSはプリントが何か思わしい色で出ないんだよなぁ…と、ちょっと研究中。

書込番号：19112603

[Cookdododo]

K50	GF3

＞Like thatさん

お帰りなさい。

>PENTAXも少し前のは、それほど彩度が高いって感じじゃなかったんですけど最近のは確かにスゴイですね。

今年はK50を買ってみてびっくり。
K50、ディスコンされそうだったので、買ったのですが、聞いてはいたけど、すごい派手。残波岬もたまげたけど、万座毛から見たANAホテルも、K200Dとまるで違う。

でも、同時に発見したライカ風のパナ。

このコンビネーション、面白いですよー。

レッドドラゴン（フルーツ）買ってきたので、ゼリーにしてみたんですが、ゼリーのほうは、GF3で撮ってみました。

カットしたドラゴンフルーツは、K50にFA１００マクロ２．８．もやし２号さん、これが、レッドドラゴンです。中身も赤いでしょ。

GX７とEM10　�Uは、ますますかぶりそうですねえ。とはいえ、もう、流通在庫が払底するかあぁ。
でも、キャラはまるで違うと思います。このスレのパート１で皆さんに見せていただいた作例で、傾向は分かるような気はしたのですが、使ってみると、また、いろいろ分かって面白いでしょうねえ。
オリンパスのボディの絵のほうが硬質な描写のような気がします。パナは全体に柔らかい感じ。

書込番号：19112725

[Cookdododo]

＞Like thatさん

EM1とパナの沈胴Zoomの組み合わせですか。
しっかし、すごいまともな写りだなぁ…
このレンズはGM１，５のキットレンズとして売られているもの？

キットズームとしても売られているんだから、切れ味が悪くてもいいはずなんですけどねえｗｗｗｗｗ
しかし、どっから来るんですかねえ、こんな迷信ｗ。
キットなんだから、最初の印象を決めてしまう。
そこで、切れ味が鈍かったら、じゃあ、高いのを買いましょうって、なるかなぁ？
僕なら、その店に二度と入らないけど…

それとセンサー、エンジンの性能とレンズの性能。

センサーの解像力にレンズの解像力が追い付かないから、写りが悪くなるなんてあり得ないと思います。
レンズの性能を十分に受け止めて再現できるだけの性能のあるセンサーとエンジンが求められるのでは。
いいカメラなら、レンズの性能に合った描写を提供してくれるはず。
フィルムで、ベルビアやコダクロームを使ったら、レンズが追い付かなくて、写真にならなかったなんてこと、聞いたことないし。

しかし、EM1の性能もすごそうだなぁ…

書込番号：19112779

[Cookdododo]

K50D

ごめんなさい。K50Dでレッドドラゴンを撮ったつもりでしたが、K200Dですね。
道理で少し地味というか、あれが普通なんですけどね。

こっちがK50Dですね。

しかし、大分違うなぁ…

書込番号：19112806

[ハイディドゥルディディ]

＞Cookdododoさん
＞Like thatさん

GM1のキットレンズの12-32、特に広角側は凄く良く写ると思うんですよ。
・・・と他のスレで言ったら一蹴されてしまいましたが。（笑）

で、このスレの話の発端である14mm/F2.５と殆ど同等の写りで、
大きさも似ていますので、どちらを付けていくか迷うことがありますが、
12-32だと最初にレンズを繰り出す動作が必要なのと、
最適な焦点距離を探そうとして迷いが生じるので(笑)
私の場合は14mmのほうが持ち出しが多いですね。

でも、そういえばオリンパスのカメラ(PM2)で12-32を使ったことはなかったです。
GM!で良く写るのは、カメラ内で特別に補正をしているからかもなーなんて思っていたので、
E-M1でもそれだけ写ると分かり、ちょっと安心しました^^

書込番号：19112870

[Like that]

こんな感じ

＞Cookdododoさん(^^)

>センサーの解像力にレンズの解像力が追い付かないから、写りが悪くなるなんてあり得ないと思います。
>レンズの性能を十分に受け止めて再現できるだけの性能のあるセンサーとエンジンが求められるのでは。
>いいカメラなら、レンズの性能に合った描写を提供してくれるはず。

えーと、ぼくの解釈が間違っていなければ、
Panasonicはこれをマイクロフォーサーズの初期からやってるんですよね。
レンズを軽く小さくするために補正レンズを省略し、その代わりに補正データをレンズに埋め込んで
その補正データを使ってエンジンが画像処理の段階で画像を整える…と。
OLYMPUSもこの方式に、E-M1のエンジンから追従する形をとっていて
Panasonicのレンズでも、Panasonicボディとほぼ同じ様に画像処理を行うようになりました。
色収差やシャープネス処理まで個別にそのレンズに合ったものを適応させていますね。

光学的な不利…特にデジタル時代のFマウント35mmは設計上の制約が大きいみたいだから
リニューアルされたレンズくらい、マイクロフォーサーズみたいな方式をとればいいのになぁ…
いや、もうやってるのかな？それにしてはあのレンズはヒドい画質…（笑）

ドラゴンフルーツの色、凄いですね(^o^)
K50の方が、飽和してんじゃないかというくらい強烈です（笑）
パナはかなり極端な設定にしないかぎり色飽和が無いんですよね。
とてもしっとりと写る気がします。

あと、12-32はカメラを小さくする魔法のレンズです(^o^)笑
GM1とかのキットレンズですね。ぼくはレンズのみ中古で買いました。
子供と一緒に行動するときには助かります。OM-Dにも似合うんですよ。
写りは見ての通り。ヌケが悪い…なんてことは一切ないです(^o^)笑

書込番号：19113862

[Like that]

＞ハイディドゥルディディさん(^o^)

>GM1のキットレンズの12-32、特に広角側は凄く良く写ると思うんですよ。
>・・・と他のスレで言ったら一蹴されてしまいましたが。（笑）

どこのどいつですか！？まったく見る目がないですなっ！！
なんて言って…結構仲良く絡んでる人だったらヤバイな…（笑）

12-32、良いですよね(^^)お気に入りなんですよ。PM2だと、画像処理エンジンが変わる前なので、
Panasonicボディで撮るようなちゃんとした補正はかからないかもしれませんね。

ぼくも14mmのほうが多いんですけど、気分で広角がもうちょっと…って時に持ち出します。
14mmのほうが多少線がキレイに出る気がしますが、本当に「使えるっ！」て感じですね(^o^)

書込番号：19113912

[もやし２号機]

ピントを何処に合わせたものかのジャガイモのスープ	もっと全体にピントが合う様に絞った方が？、でもそうすると手ブレが…

＞Cookdododoさん
こんばんは♪
レッドドラゴンホントに真っ赤ですね��(ﾟДﾟ)
ん?食べてみたい！が東京で売ってるかなぁ?
そもそも赤と白どっちがノーマルなんでしょう？
Kシリーズでも50と200でずいぶん違うのですね、200の方は丁度良く美味しそうです。多分GF3だとさっぱりして物足りない感じになりそうです。

K50の写真の様な海のイメージで行くのですがことごとくGF3の様な天気でした（泣）まあ、真夏に行ったのは小学生の時一回でほとんど記憶にありません、それ以外は全部シーズンオフ、大学の卒業旅行の時は三月で一度も晴れなかったしorz

書込番号：19113982　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

＞ハイディドゥルディディさん

>GM1のキットレンズの12-32、特に広角側は凄く良く写ると思うんですよ。
・・・と他のスレで言ったら一蹴されてしまいましたが。（笑）

別に気にすることないですよ。
分からない人には分からないんだから。
キットレンズだから、褒めたらグルメと思われない、高いのを誉めないといけないなんて人が、実際、ごろごろしてるじゃないですか。
ネットとかカメラに限らず。
自分の感覚に自信がないんですよ。

自分が使うんだから、自分がいいと思えばそれでいい。

だって、自分の奥さんや彼女が、他人から見てどうだろうと、関係ないですよ。
自分が気に入ればそれでいい。

レンズも同じじゃないのかなぁ。
で、レンズだと目移りしても、どうってことないしｗ。

まあ、そんなもんですよ。

でも、ほかの人の作例を見ても、このレンズ、すごく素性がいいと思いますよ。

書込番号：19114000

[Cookdododo]

＞Like thatさん

ドーピングレンズの話は、大井のほうでも、かなり早い時期から出ていて、Fマウントでフルサイズって、テレセン考えたらあり得ないでしょ？結構元祖らしいですよ。

標準Zoomが駄目なのは、その辺とは無関係でレンズとしての結像性能が良くないように見えます。

でも、まあ、デジタルだと、ソフト的補正は、常識なんで、もう、仕方がないですよね。
コンデジなんて、あのスペックのレンズで像をまともに結ぶはずがないｗ。
フィルムの世界から考えると、許しがたい不正行為ですがｗ、でも、デジタルですもの。

人間の視覚に近づいてるんでしょうね。
レンズと網膜の次のプロセス、つまり、脳でどう処理して、見せているか、これが、フィルムだと、網膜、フィルムで止まっていた。
デジカメは、脳内の処理まで含んでボディの能力ですもの。

やはり、D50,飽和寸前に見えますでしょう？
僕がしつこく、比較をやるのは、これなんですよ。
もう、ドーピングの限界に来てますｗ。

まあ、これもボディの１バリエーション。
全機種でこれやったら、ちょっと変だけど、このクラスだとこれでいいんじゃないのかなぁ。
決して嫌な感じになってませんもの。

DA18-135も、最新のボディで最高の性能が出るようにドーピングされてるでしょうね。

なるほど、、、、DFA☆がフィルム機で使えないようにした訳が分かったｗ。

ところで、オリとパナのレンズ、ドーピングデータを交換して、お互いのボディで補正が効くようになってるんですかねえ？
その辺は、パートナーとはいえ、ライバル？

書込番号：19114031

[Cookdododo]

＞もやし２号機さん

>Kシリーズでも50と200でずいぶん違うのですね、200の方は丁度良く美味しそうです。多分GF3だとさっぱりして物足りない感じになりそうです。

私も同じように感じます。
ですから、被写体、撮影目的に応じて使い分けができるのでしょうね。
今年６月にK50を買い、同時に３年前に買った新品ｗ、１４ミリを試してみて、あまりに両極端のキャラクターに驚き、さらに、中間のキャラクターを持つK200Dも併用してみて、なるほどねえ、、、デジカメってのは、レンズよりもボディが個性を持つのかもしれない、と、つくづく思いました。
レンズの裸特性をそのままフィルムに生かす銀塩とは本質的に違う。
EVFの話も、TTL（Through　The　Lens）像を画像処理前の状態で見せるのがレフ機、処理後の状態で見せるのがミラーレス機。
網膜の像を見せるか、脳内の処理データを見せるか。
これは、本当に本質的な違いですよね。

センサーで手ぶれ補正をしていても、EVFで画面のぶれを止める。
歪曲収差補正をしてフィッシュアイZoomを超広角で使える。
露出補正やカラーバランスの調整結果を比較しながら撮影できる。
すべての補正結果を解除して、すっぴんを見せる。

正直、リバーサルフィルムで風景をやってきた自分は、撮影時にすべてが決まる。
あとからいじるなんてとんでもない。
記録性こそ写真の価値。

という写真に対する価値観にかなりひっかかるのがデジカメなんですが、モノクロをやってきた人には、抵抗が無いのもデジカメらしいです。写真用プリンターもモノクロ性能が強調されるのはそのせいらしいです。

ニコン、キヤノンがフルサイズミラーレスを出してくるらしいというような噂がネット上に散見されますね。
やはり、EVF、ミラーレスが、デジカメの本来の姿なんでしょうね。

レフ機のミラーレス性能。こいつも、開発のポイントになるでしょうねえ。いや、なっているんでしょうね。
OVF付ミラーレスってのが、レフ機の基本かもしれませんね。

ところで、本題に戻りますとｗ、ドラゴンの白と赤、どっちがオリジナルか？
ググると出てきそうですね。不思議ですよね、紅白で揃う果物なんてｗ。外から見ると大差ない。

沖縄は雨が多いです。
冬などは季節風と雨、どんよりした雲、で、東京のほうが、からっとしていて晴天が多く、逆に温かく感じます。
冬の沖縄は、東シナ海に浮かぶふきっさらしの帆船のようなもので、こんな時期に観光で来ても、寒いだけです。
１月〜３月は、避けた方がいいです。だから、亜熱帯（熱帯に似てる温帯）なんですね。基本は内地と同じです。内地のほうが暑いしｗ。







K50の写真の様な海のイメージで行くのですがことごとくGF3の様な天気でした（泣）まあ、真夏に行ったのは小学生の時一回でほとんど記憶にありません、それ以外は全部シーズンオフ、大学の卒業旅行の時は三月で一度も晴れなかったしorz

書込番号：19114719

[hirappa]

Cookdododoさん ご無沙汰^^

その後、GF3 からの買い替えはいかがですか。

私は GX7 もイイよなーとか思いつつ、

E-M10 で楽しんでいます。

でも、楽しむのに機材とか写りとか私には関係ないですけどね。

2016年は、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8、この一本で行きますよ。

新しい何かを見つけるために。

まぁ、来年の事なんで、鬼が笑っちゃいますね^^

p.s.
返信不要です(笑)

書込番号：19399925

[hirappa]

E-M10もお薦めです^^

Cookdododoさん ご無沙汰^^

その後、GF3 からの買い替えはいかがですか。

車のスレで知りましたが、何か大変だったんですね〜

そんなときはiPhoneを連れて写しに出掛けましょう。

そうしたら、新しいカメラが見つかるかもしれませんよ〜

私は相変わらずのフォトライフです。

縁側も見てね。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8786/#757-8786

p.s.
返信不要です。わはははｗ

書込番号：20211840

[hirappa]

K-50はイイですね

＞Cookdododoさん

お久しぶりです。 どうせクリぼっちな夜なんでしょ^^

新しいカメラは見つかりましたか？

もう K-50 でいいじゃないですか〜

FlashAir を挿せば SNS も楽ちんですよ。

p.s.
返信不要です。Merry Christmas☆

書込番号：20511425

[Cookdododo]

メリークリスマス

温度が温度だけにクリスマス気分じゃないですが

ホテルのクリスマスディナー
まあまあでした

しかし老人がクリボッチなんて言葉使うこの国

不思議

良いお年を

書込番号：20511525　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞Cookdododoさん
GX8を導入しましたが、まだまだ現役です＾＾

書込番号：20582832

[Cookdododo]

GF3　１４ミリ

＞HAWAII 5-0さん

わ！びっくり！

ようこそ！

まだって、GX８、２０１５年発売ですから、まだ、、って、そうかあ、デジカメのサイクルだと一昨年の発売だと、まだ、使ってるっていう感覚になるのでしょうか？

GX8、思い切りよく、内臓ストロボを外してみたり、ストリートフォトを謳ってみたり、ある機能を省くことによる方向性、というものを持っていたように思います。
ところが、やはりというか案の定というか、なんでもつていないと売れないという日本の市場特性で、７Mk2が出てきたけど、今度は意図的な差別化で、センサーを変えたりしてきた。
ちょっと迷いが出てるなあと思いつつ、私、まだ、これこそ、まだ、GF3使ってます。

ボディ側に手振れ補正がはいっているのが欲しかったので、GX7　Mk2もいいかなと思ったのですが、正直、わざわざ劣化させる必要のない部分を劣化させている、センサー同じでいいのに、と思ったのです。
GX8、価格下がってるし、いいかもしれませんね。
オリンパスは、絵が違うので、あれはあれで、きりっとしていて、パナとオリンパスでボディとレンズをクロスさせても面白そうだとも思うのです。

１４ミリ、おまけで標準Zoomキットについてきたものを一昨年初めて使ってみて、その描写、特にボケ味の良さに驚いて、次のマイクロフォーサーズをどれにするかという趣旨で、このスレの前身を立てて、書き込んでくれた方と楽しく語らっていたのですが、しばらく休眠していていました。

ちょっと、ここで落ち着いて話せるかどうか…
そうさせてくれない困ったチャンがいるので、みんなで、縁側に逃げ込んだのですｗ。

ちょっと様子を見てますか。
寂しいんだと思うんですけどねえ…

書込番号：20582910

[Cookdododo]

２年前から写真撮ってないかもｗ	CAMEDIA　１３０万画素	Pentax　IstDs 610万画素	ミラーレス　K01

＞The chef cooks herさん

おお！　Like　that さん、お久しぶりです！

私も、一昨年の夏から休眠状態でしたｗ。

作例、いつもながらいいですね！
オリンパスのくっくりと力強い輪郭。
デジタルになっても、フィルム時代のキャラクターははっきり残るものなんでしょうねえ。
Zuikoは、使ったことが無かったのですが、初めて買ったデジカメは、オリンパスのカプセルタイプ。
それに、今も水中で使えるものを使っていますが、くっきりとした強い線を出す、いや、線というよりも、輪郭。
こういうキャラクターと美学を共有できるかどうかで好みのブランドが違ってくるはず。
パナは同盟でも、その辺がまるで違う。
私はやっぱり、一番興味があるのがマイクロフォーサーズですねえ。
それに、本当に価格コムのスレッドを見ても、マイクロフォーサーズとペンタックスは作例が載ってるが…ｗ
これも、２年経っても同じですねえｗ。

また、縁側で遊びましょうよ。

しかし、昔撮影したファイルを見てみると、デジカメって本当に対して進歩なんてしてないなあ、って思います。
いや、普及し始めたころには、成熟段階だったんだうなあ。

報道用とかでバカ高くて一般の人が使っていないころに、技術的なブレークスルーをほとんど通り抜けて、２０００年ごろには、もう、だいたい、こんなもんだろう、位のところに来ていたので、一気に普及させたような気もするんですよね。

だって、２０００年ごろに使っていたCAMEDIA　１３０万画素とか、２００４年に買ったIstDs　６１０万画素、今のカメラとどこが違うのってくらい、絵を見ても差がありませんもの。

書込番号：20583623

[Cookdododo]

＞The chef cooks herさん

おちゃるまるさんともやし２号機さんは、また、僕の縁側のスレで発言してくれていますよ。
また、申請してください。
僕も、落ち着いたら、おそらくですが、マイクロフォーサーズ、EVF付、何か買うと思います。

K1,あれほど出せと言っていたのにｗ、見ただけで、重そうで要らなくなっちゃったｗ。そのうち、１０万円になったから買うかもw
当分K50でいいですｗ。

＞HAWAII 5-0さん

せっかくお越しくださったのですが、ここは２年間もジバニャンが憑いていてｗ、みなさん、お札の張ってある僕の縁側に逃げ込んでいるのですｗ。そこは、結界が張ってあるので安全ですw。
よろしかったら、いらしてください。
マイクロフォーサーズとペンタックスを使う、写真愛好家（機材愛好家は私だけ…すみません）。
ぜひ、のぞいてみてください。
８持って人いなかったと思うので。

書込番号：20583751

[The chef cooks her]

＞Cookdododoさん、レスありがとうございます。

＞また縁側で〜

実は既にリクエストしてありますので（笑）
お手数ですが参加承認をお願い致します。


上の写真のレンズは、マイクロになる前のフォーサーズ時代のレンズですが
Cookdododoさんの言われる通りの、特徴的な輪郭を持っているレンズでした…
と、過去形なのは、最近手放してしまったんですよね。この11-22。
同じくズイコーのpro銘がついた12-40と入れ換えた為なんですが…
ちょっと、後悔しています。12-40pro…悪くないですが…（笑）それは、また。

＞今のカメラと比べても差がない

確かにそうですよね。
ソフト処理による見かけのS/N比くらいですかね、良くなったのは。
僕もその辺も含めて気づいた事があって昨年あたりから、
機材に対する興味みたいなものは急速に冷めてしまってました。

色々ありまして、オモテの掲示板はもうこりごりなので（笑）
また縁側でお喋りやら、写真のこと教えていただけたら嬉しいです。
おヒマな時に承認の方、宜しくお願いします（＾_＾）笑

書込番号：20583781

[Cookdododo]

ごめんなさい、気付いてませんでした！すぐに承認させていただきます！

書込番号：20583821

[hirappa]

ついに来た
これは買いでしょ^^

LUMIX DC-GX7MK3
http://kakaku.com/item/J0000026875/

書込番号：21890490

[hirappa]

カメラを選ぶ時は、

まずは使いたいレンズを選んでから、

そのレンズを活かせるカメラを選ぶと良いですよ。

書込番号：25264175

[hirappa]

キットレンズ

マイクロフォーサーズですと、キットレンズでも素敵な写りです。

ほらね。

広角のコンデジも一つ持っとくのがオススメです。

書込番号：25285245

[hirappa]

オリンパスのデジタルテレコンは良いですね

寄れないレンズでも

大きく写せて素敵です。

書込番号：25290494

[hirappa]

カメラ高くなりましたね。

俺には関係ないけどね。

ほのぼの。

書込番号：25739374

[hirappa]

豆粒センサーのコンデジと

ワイガヤな昼呑みも

カメラの楽しみ方です。

書込番号：25767590

[hirappa]

旅にはコンデジがイイね

マイクロフォーサーズもイイね

食洗機ならパナソニック

書込番号：25955913

[hirappa]

そろそろ

カメラの説明書を

読んでみようかと思う。

書込番号：26026286

[hirappa]

カメラ選びの基本は、

欲しいカメラは迷わず買う。

それが正解。

書込番号：26056853

全くの初心者です

[hina_m]

こちらに質問させて頂くのも
初めてでこちらのルールなどに添えて
いなかったり変な質問していたらすいません。


長年欲しかったカメラを購入検討しています。
19歳。撮りたい物は 愛犬 景色 花 などです。
柔らかい綺麗な写真を撮りたいです。

機能はぼかしが入ってくれると嬉しいです。
・愛犬の走っている姿（そこまで速くはない）
・花 景色（背景ぼかしたい）などを被写体希望です。
ただ、愛犬の走っている姿に背景をぼかしを
入れたり入れなかったりもしてみたいです。

これらを店員さんにお伝えしたところ
PanasonicのLUMIX GXと
富士フィルムのX-A2と
富士フィルムのX-T2で
をオススメされて悩んでいます。
色の鮮やかさなどは富士フィルムさんの
方が色の加工？などが出来て
いいなぁと思いました。
ただ、瞬間に強いのが嬉しいと思い
Panasonicさんのも捨て難くて..
店員さんがPanasonicの店員さんで
GX7を持っているらしく かなり
オススメされて....なかなか
決め手がなくて悩んでいます。


画質 ぼかし 色のを特色として
良いのはなんでしょうか？？
値段は10万以内〜前後 程で考えておりました。
また、その内容なら こっちの方がオススメと
いうのがありましたら 是非教えてください！

書込番号：19080272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｔ２という機種は無いと思いますので再確認をお願いします（ＸＥ２かな？ＸＴ１０かな？…望遠レンズ予算の確保が難しいですね）
ＸＡ２は多分あまりＡＦは速く無いと思います(;^_^A

１０万円の予算ならば…
候補中ならＧＸ７を吾輩は選びます（富士もパナも使っていますが）
キットレンズはズームが無いので４５ー１７５を吾輩なら足します

候補外だと
パナソニックなら
Ｇ７（高倍率だと予算オーバーなのでボディ＋１４ー４２と４５ー１７５かな？）
もっと小型にＧＭ５レンズキット＋４５ー１７５もありかもしれません

またＳＯＮＹのα６０００は動態にかなり強いらしいです（Ａマウントユーザーなのでわかりませんが(;^_^A）

一眼レフの場合…吾輩ならば
暗い場所（室内等）を低予算で考えるなら
ペンタックスを選びます

低予算で明るい野外ならば
キヤノンやニコンが良いと思います

書込番号：19080338

[里いも]

ベルサイユ宮殿広場	宮殿内壁画　ISOアップされています	ベルサイユ宮殿	凱旋門

こんにちは

バックのボケる量はセンサーサイズの大きさで決まると言ってもいいでしょう、パナはフジの60%の大きさしかありませのでフジが有利となります。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
フジの一つ前のタイプのX-A1を昨年秋の南フランス旅行へ持って行きましたが、750枚中気に入らなかったのはほんの数枚だけでした、特にISOをアップしての高感度撮影でもノイズ（ざらざら）が少なく、いい発色でした。

書込番号：19080351

[hina_m]

すいません、カメラ名が
グダグダでした 汗

Panasonic LUMIX GX7
富士フィルム X-A2
富士フィルム X-10です！

そうなんですね！
夜は撮る予定はないので
参考にしてみます！

書込番号：19080355　スマートフォンサイトからの書き込み

[hina_m]

里いも さん

ありがとうございます！
やはり、富士フィルムは色がとても
綺麗に出るんですね！
店員さんも色はやはり富士フィルムさんが
一番だと思いますとおっしゃっていた
意味がとてもわかりました！

色の出具合はやはり富士フィルム
さんですね！

書込番号：19080366　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

ミラーレス前提でいいですか？
速くない犬撮るなら、フジならX-T10(ちょっと予算オーバー)､パナならGX7、オリならE-M10。

凄く速い犬ならソニーのα6000

ですかね。

ボケは遠くなら望遠使って背景抜く。
近くならf値の小さい単焦点レンズで解放一杯で撮る。

こんな感じでしょうか。

書込番号：19080409　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

パナ　ＧＭ１ですが

発色は、微妙な差はありますが、どの機種もたいていフォトスタイル機能（パナの場合の名称）があって調整可能です。
あまり派手すぎると、人の顔色がオレンジっぽくなったりして不自然になるのも共通していますね。

バックのボケ量はセンサーサイズというよりはレンズの口径で決まります。
ただ、富士の５６ｍｍＦ１．２と同じ画角のパナの４２．５ｍｍＦ１．２を比べれば、口径が１．３倍違うので富士のボケの径がパナの１．３倍になります。これをおざっぱにセンサーサイズが大きいほうがボケが大きいと言っています。

書込番号：19080444

[ON THE STREET CORNER]

＞hina_mさん
動いているものにピントが合わせにくいコントラストAFの中ではパナソニックが一番優秀ですが、画像素子に位相差AFを搭載しているニコン１シリーズが飛び抜けて優秀です。
ニコン１J5なども検討してはどうでしょうか？
http://www.nikon-image.com/sp/nikon1_j5/#1

書込番号：19080510

[もとラボマン ２]

hina_mさん　こんにちは

フジの場合　発色はフィルムメーカらしく　とてもいいのですが　ズームの方は大きめのレンズが多く持ち運びの事考えると　コンパクトなレンズも多く　携帯性考えるとGX7の方が良いように思います。

後　GX7自分も使っていますが　ミラーレスの中では案外AF早い方で使いやすいですよ

書込番号：19080512

[hina_m]

＞もとラボマン ２さん

回答 ありがとうございます！
ぼかしや色合いなども
GX7はよいのでしょうか？
ぼかしなど初心者でも簡単に
操作は出来ますか?...

花に近づけて撮れば
カメラが周りをぼかしてくれる
などはこのカメラにもついて
いるのでしょうか？

本当に初心者な質問で
申し訳ありません...

書込番号：19080589　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞画質 ぼかし 色のを特色として良いのはなんでしょうか？？

画像処理の背景ぼかし機能ではなく、被写界深度を狭くすることによる自然な背景ぼかしができるカメラの方がいいと思います。
そうすると、背景をぼかしやすいのは撮像素子の大きなカメラになります。
（撮像素子だけではなくレンズによっても変わりますが、
同じ画角で同じ明るさのレンズを比較すると、撮像素子が大きいほうが有利になります。）

また、画質面で有利なのも、撮像素子の大きなカメラです。
（こちらも画素数によって変わりますが、撮像素子が大きいカメラの方が１画素の大きさが大きいことが多いので有利という事です。）

色に関しては、フジフイルムには長年のフイルム時代からの色に関するノウハウを持っています。

そうすると、候補の中では
撮像素子がAPS-Cサイズで大きい、フジフイルムのカメラの方がいいように思います。

そして、富士フイルムの中では像面位相差AFを搭載し、比較的AFが高速な
FUJIFILM X-T10 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000016577/

がいいように思います。

書込番号：19080591

[もとラボマン ２]

hina_mさん　こんにちは

＞ぼかしなど初心者でも簡単に操作は出来ますか?...

このカメラには　カメラ本体の加工でボケを出す機能は有りませんので　ボケ量はレンズの性能によって変わります。

GX7のレンズセットは　単焦点レンズが付いていて　ズームが出来ないですが　ボケが出しやすいレンズが付いています。

でも　GX7はメーカーの方では生産中止になっていますので　在庫はお店に有るだけですので　早めに購入しないと購入できなくなる可能性も有りますので注意が必要ですし　生産中止直前に　限定販売された　W電動ズームセットも販売されているようですが　そちらの方は　ボケ出し難いです。

書込番号：19080632

[ほら男爵]

ＧＸ７の２０mmレンズは最短距離が２０ｃｍなので小さな花には寄りきれないかもしれませんが…絞り解放ならば結構背景はボケると思いますよ
…ボカす基本は
機材
なるべく望遠（実際の焦点距離）のレンズで
なるべく低いＦ値のレンズで

使い方
対象は近く
背景は遠く
…です

また、ＧＸ７だと予算的に余裕があり
マイクロ４/３のレンズは富士フィルムと比べ、比較的安価なレンズがありますので
予算的に限りがある場合は選び易いと思います

吾輩なら
ＧＸ７にはシグマの６０mmＦ２.８（マイクロ４/３用）あたりをとりあえず足すかな？（結構寄れますし、相当ボケかせます）

外のワンちゃん用には前述の通り４５ー１７５で♪

書込番号：19080654

[もやし２号機]

＞hina_mさん
こんばんは♪
富士機は持っていませんがGX7は使用しているので
( ´ ▽ ` )ﾉGX7使い易い良いカメラですが、私はスレ主さんの用途からするとGX7、20�oレンズキットはあまりおすすめ出来ません。
犬が動いていない時ならスレ主さんの期待通りの写真（柔らかい、ボケ）が撮れると思いますが、速くないとは言え動いたらかなり難易度上がります（恐らくAF追いつきません）。
なので、少し予算オーバーですがG7、14−140�oレンズキットの方が良い気がします。
キットレンズは日中であれば他のレンズ要らない位の便利な1本です。後、GX7にはないパナおすすめの4Kフォトが付いているので、動いている犬も撮り易いと思います。
ちなみに私は新宿ヨドバシで、同時購入割引と本体購入ポイントを使用して約12万でレンズキットと64Gメモリ、レンズフィルターを買えました。
予備電池も他メーカーから出ていますので、今ならそれほど大きくは予算オーバーにならないと思います。
参考までに、レンズキットで撮った写真を*\(^o^)/*
良いお買い物になります様に☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

書込番号：19080712　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

追加レンズを買う予定があるなら、その辺も考慮したほうがいいですよ。
最初についてるズームだけだとどうしても限界があるので、いずれレンズが欲しくなると思います。

富士フイルム機でGX7と明確にボケの差を感じるほどの写真を撮るには、1本10万くらいするレンズが要ると思って下さい。

ボケについては原理上富士フイルム有利ですが、レンズ次第です。

例えば景色で背景をボカシたい場合、GX7だと画角と価格に15mm F1.7（46000円）辺りになると思いますが、富士フイルムの18mm F2（44000円）とボケ量の差はわずか1/3段しかないです（これはパッと見で見分けるのはとても難しいレベルです）。
やや離れた犬を撮るのに使いやすい中望遠だとGX7は45mm F1.8（2万5000円）で良いですが、富士フイルムは60mm F2.4（47000円）が必要でしかもボケ量は全く同じです（しかも富士フイルム単焦点はボディにもレンズにも手ブレ補正なし）。

富士フイルム機でGX7とはっきりとボケの差を感じたいなら中望遠で56mm F1.2（9万弱）、広角で16mm F1.4（10万強）あたりが必要になってきます。
唯一標準域だけは比較的ボカしやすくお値打ちな35mm F1.4（45000円）がありますが、それだけの為にフジフイルム機を買うのは個人的にはオススメしません。
下位機種はAFの評判もあまり良くないですし、かといってX-T1やT10はキットに望遠レンズが付いてない上に高いです。
GX7Wなら65000円で追加レンズを買うことが出来ます。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=18258

まとめると・・・（上で書いてないこともあります）

・5万以内のレンズだと、GX7の追加レンズのボケは富士フイルム機とあまり変わらない（差があるのは35mm F1.4くらい）。
・富士フイルム機でセンサーの差を感じさせるほどボカしたいなら、1本10万円くらいのレンズが必須。
・富士フイルムの単焦点レンズは手ブレ補正がない上にボディにも無い。GX7はボディ手ブレ補正あり。
・GX7はWズームが底値でとてもお値打ち。追加レンズを買う予算さえ残る。元々ハイクラスなので造りも上質。
対して富士フイルム下位機種は造りはエントリー機なり。上位機種は望遠レンズキットがない上にとても高価。
・GX7はファインダー付き。これは明るい日中や望遠レンズを使用して走っている犬を撮る時などに有利です。
富士フイルム機にはありませんので、背面液晶で撮る必要があります（かなり慣れないと難しい）。

まぁ、こんな感じです。
お金があるなら富士フイルムの上位機種をお勧めしますが、そうでないならGX7ですね。
一眼はレンズを交換してナンボです。

書込番号：19080749　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

hina_mさん、こんばんは。

柔らかい綺麗な写真を撮りたいということですので、やっぱりAPS-Cという撮像素子のサイズが
大きい、フジフイルムのカメラがよいと思いますが、カメラもレンズもやや大きく重くなります。

マイクロフォーサーズという小型の規格であるGX7は、どちらかというとクッキリ写ります。

GX7でもレンズや絞りを工夫すれば、周りをぼかした写真は撮れます。

季節外れですが、コスモスを撮った写真を載せます。140mmという望遠レンズで撮っています。

あとはレンズのFの数字が小さいものを使って撮るという方法もあります。

書込番号：19080764

[雪碧]

私なら富士フィルムのX-A2にします。
理由はセンサーサイズが大きいのでぼかしやすく画質が良い、軽い、安いからです。
カメラが趣味として定着するか分かりませんし、また最初は思い通りに撮れませんので勉強と言うことで安い方が良いと思います。
また本体を安く済ませることで本体と同じくらい重要なレンズを買うことが出来ます。
それと撮ってると分かりますが意外と軽さ大事です、重いカメラを首にかけて撮ってると結構疲れます。
ちなみに撮りたいとおっしゃってた被写体はレンズと勉強次第で候補にあげてた機種どれでも撮れます。

書込番号：19080892

[びゃくだん]

ちなみに本気で犬を撮るなら35-100mm F2.8というレンズがあると最高で、とても綺麗にボケます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16686180/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16686180/ImageID=1696365/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16686180/ImageID=1706417/

レンズだけで9万円もしますが、富士フイルムでこれよりボケるレンズを買おうとすると14万強する上に600gも重いです。

あと、大きさ重さですがレンズ込みだとGX7Wズームの方が出っ張らない上に軽量です。
ボディが小さくてもレンズが大きくては意味がありません（X-A2のレンズは初期型ですがII型もほぼ同じ）
http://camerasize.com/compact/#589.421,472.335,472.375,ha,t （X-A2の望遠レンズのデータは無し）

望遠レンズに至ってはGX7の場合ズームしても全長が全く変わらないのに対し、X-A2のレンズは伸ばすととても不格好になりますし、レンズ自体もとても大きくて重いです。望遠力自体は全く同じなのですが…。
http://img.scoop.it/saRKbs89RQnkHvHAKe0RnDl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9
望遠レンズ最大ズームでのボケはこれまた1/3段も差がなくて、見分けるのは困難です。

書込番号：19081001

[美濃守]

＞hina_mさん

フジの色は、カメラに慣れた人でも一度はまると抜けられなくなる魅力があります。
特に肌色の表現には定評があり、写真スタジオでも使われているカメラにはフジが多いです。
確かにこれまでは、フジ機はオートフォーカスが遅いという弱点があり、走ってる犬等を撮るのは厳しかったですが、X-T10ではかなり改善していて、鉄道等にも問題なく使えるというレビューも上がってきています。

レンズについてが、フジが値段が高いと脅かすようなコメントもありますが、
フジのレンズのよいところは、安いレンズでも手を抜いておらず、十分楽しめるところだと思います。
たとえば、この辺でしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000777297_K0000529433_K0000336433_K0000777299&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1


最初はX-T10のボディ＋XC16-50mmF3.5-5.6 OIS �U（もしくはXC16-50mmF3.5-5.6 OIS ）
で楽しみつつ、手軽なXF27mmF2.8　にするか、更に大きくボカしたかったらXF35F1.4Rにするか
等、じっくり考えてもいいんじゃないかと思いますよ。

書込番号：19081106

[海盗船長]

フジの発色はとても魅力的ですが、レンズが大きく高価で、システムを構築すると物理的にも価格的にもそれなりに大掛かりなものになるので、どちらかというとマニア向けかと思います。
パナソニックだと、型落ちでもう通販の流通在庫しかありませんが、高倍率ズーム付きのG6Hが一番実用的かもしれません。望遠側を使えばボケにも犬にも対応できますし、近接撮影も優秀です。現行機種のG7Hだと予算オーバーですが、G6Hだったら余裕です。試し撮りレベルですが、作例つけておきます。

書込番号：19081152

[harmonia1974]

＞hina_mさん
こんなのいかがですか？
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=14528

Wズームですし、67,800円でとりあえず一通りの事はできますよ。めちゃくちゃボカした写真とかは工夫が要りますが、スマホやコンパクトデジカメとは比べ物にならないくらいボカせますよ。富士フィルムは確かに色もキレイです。よくボケますし。T-10ならピント合わせも速くて楽でしょう。でも高いのと、第2、第3のレンズが欲しくなったとき、レンズが大きくなるので重たく、持ち出しにくくなります。コンパクトさは最大の武器ですよ。重たくて持っていくのが面倒になってしまったら、写真を撮らなくなってしまい投資が水の泡ですからね。ちなみにこのWズームキットWズームとは思えないほど軽快です。レンズを別で2，3個持ってっても苦になりませんしちゃんとぼけた写真も撮れます。しかもオートフォーカスといってピント合わせも素早くいけます。しかも電源を入れてから撮れるようになるまでの速さがオニのように速いです。これは最大にメリットです。今撮りたい！
って思ったときにすぐにカメラが立ち上がるのは、撮り逃しも減っていいですよ。私は子どもを撮る事が多いのでこの機能に助かっています。
買った後、もっとボケるレンズが欲しいとか、接写して花に迫ったような写真が撮りたいとか思ったときは、レンズの買い増しどきです。安くていいレンズの選択肢が多いです。

たいした写真ではありませんが、このような写真が撮れます。

書込番号：19081217

[Like that]

まぁ、センサーサイズどうこうは所詮この程度の差でしかないので…
（カメラオタクは、これを驚天動地の表現力の違いだの画質差だのと騒ぎたてますが）
レンズの焦点距離と絞り、被写体との距離等、工夫で絵作りはどうにでもなります。
それがコントロールできる頃には、メーカーお仕着せのカラープロファイルにも飽きてきて
自分で色味を調整したいとも思うようになるでしょう。

フジもパナもとても画質の良いカメラだと思います。
最初のカメラは、直感で、自分に似合いそうなモノを選べば良いと思いますよ。
逆に迷うってことは、どっちも何かしっくりこない、気に入らない部分があるのでは？
そういう時は買わないほうがいいですよ（笑）

書込番号：19081643

[Like that]

あと、走ってる犬ですが

1枚目のように撮るのは、端的に言ってかなり難しいので（高性能と言われる一眼レフでも）
望遠レンズを買って、頑張るしかありません。頑張って。

逆に2枚目以降のようなパンフォーカスは、GX7などのmicro4/3機は得意中の得意です。
軽いレンズをつけて一緒に走りながら、面白い写真が撮れるかもですよ(^o^)丿

書込番号：19082022

[6084]

＞まぁ、センサーサイズどうこうは所詮この程度の差でしかないので…
＞（カメラオタクは、これを驚天動地の表現力の違いだの画質差だのと騒ぎたてますが）

御意！

「価格コム」は「持ってる自慢」と「買えない僻み」を燃料にして動いているようなものなのでそうなるのです。

＞逆に迷うってことは、どっちも何かしっくりこない、気に入らない部分があるのでは？
＞そういう時は買わないほうがいいですよ（笑）

御意！

私もミラーレスで随分無駄使い（自嘲）してしまったのでそう思います。どうしても「カメラ」が欲しいならば、最初の１台はメーカーを考えず、ファインダー方式やセンサーなど細かい事も考えず、一番安いのを買うとか。普通の用途ではどれも大差無いです。

そしてまずそれを壊れるまで使う。

書込番号：19082029

[じじかめ]

小型・軽量を重視するなら、マウクロフォーサーズ（ＧＸ7）のほうがレンズも小さいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000587190_K0000410154_K0000281878&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：19082116

[6084]

＞小型・軽量を重視するなら、マイクロフォーサーズ（ＧＸ7）のほうがレンズも小さいと思います。

御意！

ＡＰＳ−Ｃのミラーレス機では選択するレンズによりレフ機と全体の大きさが大差なくなります。

でも小型・軽量を重視となるとニコ１とかペンタックスＱとかコンデジならもっと小さくなりますが、がです。

そうするとやはりセンサーサイズでの画質云々を言われる方がまた出てくるでしょう。困った困った。

何時もの様に初心者さんを置き去りにして、カメラマニアの極論ｖｓ極論になってしまう。

ここは難しい事考えないで、買わないか、割り切って一番安いのを買うのが良いと私は思います。

書込番号：19082168

[美濃守]

スレ主さんのご希望をもう一度振り返ると

・予算は10万円前後まで用意できる
・走ってる犬が撮れる
・色がきれいなのがよい（ちょっとフジに興味がありそう）
・背景がよくボケるのがよい

ということで、みなさんが考えてそれに合うと思ったものを推薦しただけであって、
それ以上でもそれ以下でもないです。
あとはご本人が選ぶだけではないでしょうか。
（カメラオタクは今回どこに出てきたかな？）

書込番号：19082380

[ラーメン大好き小泉さん]

あたしもニコン1（V2ですが）使ってます。
J5、お勧めですよ。

書込番号：19082416

[o t u]

ＧＸ7+LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.	ＧＸ7+LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH./POWER O.I.S	ＧＸ7+オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

＞hina_mさん

難しい事は考えずに自分で持ち歩きやすいカメラを買ったらいいのでは？

私の場合はＧＸ7を買う時にマイクロフォーサーズとフジのカメラも候補で考えましたが

小型軽量を条件に
�@ファインダーが有る事(明るい昼間など背面の液晶は何も見えなくなるので)
�Aチルト液晶付き(マクロレンズで花撮りなどするので色々な角度から撮る時に便利)
�B手振れ補正付(レンズに関係無く手振れ補正が効く)

そしてフジのカメラはボディーは軽いのですが欲しいと思うレンズが大きく重く高価な為に候補から外しました

ＧＸ７の大きさ、重さ、形は気に入っていたのですが・・更にダブルレンズキット
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
の２本のパワーズームレンズ付き
レンズを２本買うとボディーがおまけで付いて来る的な価格に惹かれてＧＸ７に決めました
８月２５日２０時３０分現在　八百富写真機店で会員価格 税込６４，０００円+送料で販売されています
会員登録は無料ですし、登録しても何も損をする事は無いと思います
http://www.yaotomi.co.jp/products/list.php?

追加で
オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro レンズを買い足し
８月２５日２０時３０分現在　八百富写真機店で会員価格 税込41,200円+送料で販売されています
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/10889

ＧＸ7ボディープラスレンズ３本で110,000円弱ですが非常に満足のいく買い物をしたと思っております。

下手な作例ですが参考にされば幸いです。

書込番号：19082982

[FR_fanatic]

本題ではないですが、またスレ主さんが悪いわけではないのですが、
「ぼかし」という言葉に違和感があります。
使われ方を見ると、写真の世界では元々「ボケ」と言っていたものと同じことを
さしていると思いますが、本来これのことを「「ぼかし」とは言わないはずです。
「（背景を）ぼかす」「（手前が）ぼける」（＝動詞）とは言いますが、
背景のボケ（＝名詞）のことをたとえば「このレンズは背景のぼかしがキレイ」
などと言うのは聞いたことがありません。
（ある、という方おられるでしょうか？だとしたら私の考え違いなのですが）

やはり画像、映像の世界で「ぼかし」と言われると写って欲しくないもの、
見せられないものを画像処理で不鮮明にした状態の事を指すものと
思ってしまいます。
カメラの話していていきなり「ぼかし」とか言われて「は？！」ってなりませんでしょうか？

たぶんどっかのメーカが絞りダイヤルのことを背景ぼかしコントロールとか言って
訴求したせいじゃないかと思うのですが、だとしたら変な表現を
広めてくれたものだと思います。

写真表現、カメラの機能、操作の基本的な部分のことなのだから
正しい用語を使って欲しいですよね。
ちなみに英語圏でも「ボケ」といいます。つづりは"Bokeh"です。

書込番号：19083506

[Dongoros]

50mmF1.4です	35mmF2です	Wキットの望遠ズームだとだいたいこんな感じです

解決済みになってるところを申し訳ありません。

初心者の方ということで、ボケの大きな写真を撮りたいのですよね？
ぼかして撮るテクニックというか知識は確実にありますが、とりあえずここでは省きカメラの話だけ書きます。
単純に、

　１．センサーサイズが大きいもの
　２．F値の小さいレンズ
　３．なるべく望遠レンズ

を選ばれると良いです。

もしフジとパナソニックにこだわらないのであれば、キヤノンEOS KissシリーズやニコンのD5500・D5300などは、オートフォーカス（以下AF）が早くておすすめです。

フジのX-T1も使っています。画質やボディの大きさ・格好等は気に入ってますが、残念ながら上記カメラに比べれば動くものをとらえるAFははっきり劣ります。
ボケの量はこれら３台（3シリーズ）は同じです。

それらのWズームキットにプラスして、50mmF1.8や、35mmF2くらいの単焦点レンズを１本追加すれば完璧かと思います。
機種を選べば10万円で十分足りるでしょう。

候補にあげられているカメラのセンサーサイズは、フジがAPS-Cというサイズ、パナソニックがそれより少し小さいサイズですが、拙作例はどれもAPS-Cのカメラ（1と2はニコン、3はフジ）で撮ったものです。
何かの参考になれば幸いです。

書込番号：19083932

[h1deak1]

東京ミッドタウンにある富士フィルムの東京サービスステーションにて、カメラボディとレンズのレンタルサービスがあるので、お近くにいらっしゃる機会がおありでしたら「こういう写真を撮ってみたいんですけどどんなレンズとカメラ本体が必要で、おいくらくらいするもんなんですか？」とスタッフに相談するのとあわせて、カメラレンタルで試してみてはいかがでしょうか？
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/servicestation/region001.html

書込番号：19086963

[hattin89]

僅かでもボケ量を多めにと願うなら、少しでもセンサーサイズが大きいカメラ、
F値の小さな明るいレンズ、焦点距離長めなレンズの組み合わせでお財布と相談。
jpgの各社カラーは好みで選べば良いと思いますが、明るさや色の調整をするRAW
現像迄含めになれば各社のカラーは気にしなくても良いです。

問題は花や静物以外にわんこを撮る事ですね。
動態になれば腕も含めた使いこなしも重要になります。
腕よりカメラ任せの比重が大きいので有れば単純にAF性能に優れた物が必要になりますし、
歩止まり（撮影枚数の内の成功写真の割合）も良くなります。

勿論ワンコが撮れるカメラであれば静物は問題なく撮れますので、わんこ撮影に絞って
選択された方が良いかもしれません。

わんこ撮影比率が大きいのであれば、APS-c1眼迄選択肢を広げられた方が結果的に
良いかもしれません。

書込番号：19088834

船上からの工場群夜景撮影に適したレンズ

[telchan54]

皆さんこんばんは。と言っても日本は既に明け方4時過ぎですね。ダッカ空港で香港行きの待ち時間を利用してお聞きします。
先月妻にヨドバシでWズームセット(1442と45175)を購入して夫婦で同じ趣味を楽しむようになったので(果たして良かったのか、今迄勝手に買っていたレンズの値段がバレやしないか心配)9月末に羽田沖から工場群の夜景撮影のツアーに参加するのですが、二本のレンズはF3.5と4で明るいレンズではないので、舟の揺れ等考えると明るいれを買おうと思っているのですが、パナソニックのカメラが初めてなのでどのレンズがいのかよくわからないので、ご教示お願いします。
なお、パナソニックのポイントが3万点有るので合わせて八万位を考えています。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19072094

[SakanaTarou]

＞telchan54さん
こんにちは。どのくらい近づけるんでしょうね？

たぶん無難なのは
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
http://kakaku.com/item/K0000378040/
と思います。

http://in-wind.seesaa.net/article/410136473.html　（掲載されている写真にEXIF残ってます）
でも、これなんかみると、たぶん　ISO3200, F2.8でも　1/10-1/30secくらいなんじゃないかと思います。あまりきれいには撮れないかも。
船の上はゆれるので三脚が意味ないのがいたいですよね。

20mmF1.7, や　15mmF1.7
だと1/60secくらいにできるかも知れませんね。こっちのほうがいいかなー。

ちょっと判断難しいですね。

書込番号：19072108

[SakanaTarou]

http://aska-sg.net/yakei_007/
これが参考になりますね。

前のコメントとは変わりますが、私だったら オリンパス12mmF2.0,　パナ 25mmF1.4の二本立てでいくと思います。
http://kakaku.com/item/K0000687811/
http://kakaku.com/item/K0000261399/

予算オーバーですかね。

書込番号：19072125

[SakanaTarou]

あるいは、いさぎよく単焦点一本でいくならパナソニックの15mmF1.7（か20mmF1.7）ですかね。これだとだいぶ安くあがります。
旦那さんがたぶん６Dで撮るわけだから、
奥さんは15mmF1.7で撮れるところだけ気楽に撮る、っていうのがいいような気もします。
明るい時間帯ならキットのズームレンズも使えるかもしれないので、それもいちおう持っていくということで。

書込番号：19072143

[ひろ君ひろ君]

船上の夜間撮影はそうとうむずいです。
私も２００枚撮ってまともなのは数枚でした

書込番号：19072146

[写歴40年]

telchan54さん　おはようございます。

手持ち夜景ならばフルサイズなど少しでも高感度特性の良いカメラと手ブレ補正などがメリットがあると思いますが、お持ちのカメラならば少しでも明るい単焦点レンズを購入されるのが撮れるか撮れ無いの瀬戸際になると思います。

手ブレ補正のあるレンズは中望遠の42.5�oしかありませんが、あなたのこれからも撮りたい画角(焦点距離)のものを選択されてそのフレーミングで撮れないものはあきらめるか撮れるように撮るしか無いと思います。

パナソニック純正ならば15�oから予算オーバーでしょうが42.5�oの中からお好きな焦点距離から1本選択されればいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766327_K0000636770_K0000610467_K0000532767_K0000261399

少しでもブレが目立たないのは当然広角となりますので、オリの12�oなども考えられたら良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000687811_K0000617303_K0000508918_K0000508919_K0000508920_K0000766327

書込番号：19072193

[t0201]

穏やかな海で、船が大きければ揺れは多少はましになると思いますが、
多少なりとも揺れがあると思うので、三脚の使用でも効果は無いと思います。

やはり手持ちでの撮影になると思います。
手ぶれに関しては技術次第だと思います。
また、明るい単焦点を使用して、少しでもシャッタースピードを稼ぐしか無いと思います。
画角に関しては、船がどこまで寄れるかわから無いので、選択は難しいと思います。
なので、僕が購入するなら画角より明るいレンズを選択し購入すると思います。

書込番号：19072280

[Paris7000]

120mm f4 1/15 ISO12800	羽田を飛び立つ旅客機を流し撮り	遠くのゲートブリッジを120mm＋DXクロップ SS1/6	超広角でレインボーブリッジを撮影

スレ主さん

先月東京湾ディナークルーズで撮った作例ですが、ISO12800で手振れ補正付レンズを使っての作例です。
レンズはF4通しのものです。

手持ちの撮影で、三脚未使用。そもそも三脚は持って行ってないのですが、比較的大きな船でもゆっくり揺れているので、その揺れを身体で吸収するような感じでの撮影ですが、なかなか厳しいものがありました。

なので、高感度特性でISOを上げられるだけ上げ、SSを稼ぎ、あとはこの雰囲気を撮れればいいやというような割り切りで撮影するこがよいでしょうね。

あまり、高画質に撮影できることを期待しなければ、添付の作例程度は撮れると思います。

三脚立てて、ISO抑えて長時間露光というような作例にはなりませんので、その辺の割り切りが必要ですね。

書込番号：19072376

[SakanaTarou]

皆さんのレスを見て考え直しましたが、
船上からの工場群夜景撮影は、この一回だけ（？）でしょうから、今後も普段から使いやすいということも視点にいれ、パナソニックのポイントも使いたい、ということになると、
一番のおすすめはパナソニックの15mmF1.7になると思います。

パナソニックの明るい単焦点レンズの中では一番　広角ですから、ブレが目立ちにくいですし、
それでいて普段から使いやすい画角で写りもいいです。オートフォーカスもはやい。見た目もかっこいいです。予算内で買えます。

船上からの工場群夜景撮影は、これで撮れる範囲で撮る、撮れないのはあきらめる、ということでどうでしょうか？
ISO3200-6400くらいにあげて、開放F1.7で連写して、ブレの少ないのを選ぶ、みたいな感じになろうかと思いますが。

また、マイクロフォーサーズは被写界深度が深めなので、このレンズ、換算３０mm、開放F1.7で広い範囲にピントがあうと思います。

開放だと光芒は尖りませんが、くせのあるゴーストも目立たず、夜景撮りには使える感じでした。

書込番号：19072454

[Paris7000]

＞telchan54さん

レンズの焦点距離ですが、添付した写真の様にレインボーブリッジの下をくぐる時に下から撮影するとき以外は、中望遠〜望遠域を多用することになると思います。

船は岸壁からかなり離れているので、広角レンズだと、真っ暗な中に、水平線上に一直線に光が散りばめられてる感じの写真になってしまいました。
なので、焦点距離120mmばかり・・・（＾＾；；

今回は16-35と24-120持っていきましたが、70-200も持っていけばよかったとちと後悔しました

まぁ、ディナーもメインなので重いレンズを何本も持ってはいけなかったですが・・・
画質が期待できないので、高倍率ズームの方が便利かもです。

書込番号：19072530

[SakanaTarou]

http://aska-sg.net/yakei_007/
これをみますと、けっこう近くにいくんじゃないかと思うんですよね。
３５mm換算焦点距離50mm, 50mm, 32mm, 104mm, 24mm, 35mm, 24mm, 50mm, の例が載っていますので。

書込番号：19072550

[Paris7000]

＞SakanaTarouさん

そっかぁ
スレ主さんのツアーは、工場撮影ツアーでしたね。

なら、船も近寄ってくれるんですね。

書込番号：19072620

[mupad]

船上の夜景撮影はわかりませんが(^^;
普段使いのことも考えれば、イチオシはやはり鉄板の12-35/2.8だと思います。
お持ちの1442と被ってしまいますが、たぶん12-35が付けっぱなしになるかと思います。

ただし、パナソニックの直販だと予算オーバーですかね。
ポイント使わず安い店で通販された方がお得になってしまいます。
奥さんにも怒られちゃうかも(^^;

ただ、今後のことも考えれば12-35/2.8はいずれ欲しくなるレンズだと思います。

書込番号：19072712

[もとラボマン ２]

telchan54さん　こんにちは

どこまで　岸によってくれるかが分からないので　焦点距離難しいのですが　GX7電動ズームセット購入のようですが　元々のキットレンズだった　20mmF1.7がバランス良いと思いますし　今回の撮影AFスピードは関係ないので良いように思います。

また　揺れ対策ではなく　体のバランス取る為に　一脚があると安定しそうな気がします。

書込番号：19072901

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000261399_K0000617303&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

25ｍｍ単焦点でいいと思います。

書込番号：19073399

[しま89]

telchan54さん今日は。
多分５人囃子の初心者向け京浜・浮島工場撮影ツアーかと思いますが、そうだとすると講師の方がいろいろ教えてくれるので今のレンズでも問題無いと思いますが、お持ちのダブルズームキットとかぶらず手ぶれの良い35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. を購入して、12-42のズームレンズと一緒に持って行くのが良いかと思います

書込番号：19073655

[ClubGxMan]

羽田沖から工場群の夜景撮影のツアーは雨が降ったら中止なんですか？

雨を考えたら、最初は手持ちのレンズで撮影して撮影環境を把握してからレンズを揃えた方が無難かも知れません。

ＧＸ７の手振れ補正は弱いからパナソニックの手振れ補正付のレンズを選ぶしかないですよね。

書込番号：19076995

[telchan54]

おはようございます。その後中国に渡り皆様のアドバイスの投稿は閲覧できて、返信しようと思い書き込みし何度かトライしているのですが、ネットが切れてしまい先に進むことができなくて、お礼の返事ができなくて申し訳ありません。
さて今回皆様からいろいろ候補をあげていただきパナソニック直販の税込価格を調べてみました。候補として下記が有ります。
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.　　　　　54,000円(税込)
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.　 75,600円(税込)
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.　 75,600円(税込)
LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH.　　　　　　　51,300円(税込)
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. 54,000円(税込)
いろいろ調べていくとパナの直販で誕生日月20％offクーポンがあるようで、それとポイント30000を足すLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. 128,520円(税込)これまで入りそうです。
画角的には今もっている2本（娘のオリンパスPL-3についている1442まで入れると3本）と重なるですがF値が違うので明るいレンズは必ず必要になると思うので、上記候補から絞り込んでいくとLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.　 75,600円(税込)LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.　 75,600円(税込LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. 128,520円(税込）となりそうです。
妻の仕様頻度等今後のこと考えるとLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. 128,520円(税込）になりそうですね。帰国後現物で確認してみます。
当日の撮影会で私自身のレンズ構成でいくとF値の明るいレンズはPlanar T* 1.4/50 ZEしかかなくて残り16ー35L　24ー105L　70ー300Lとなるのですが、6Dに1脚でなんとかなるのでしょうか？
なおグッドアンサーは投稿順のつけさせていただきました。ありがとうございます。

書込番号：19087130

[しま89]

私適には、予算も有るならまずは35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. 購入して、その上でtelchan54さんの選んだレンズだと思います

書込番号：19088749　スマートフォンサイトからの書き込み

アート花火撮影（レリーズ中デフォーカスのやり方）

[msk'z]

GX7を使っていてアート花火を撮りたいと思っているのですが、シャッターが開いている間にピント位置を変えることは出来ないのでしょうか？
MF、バルブ撮影で試してみましたがピント位置は変わりませんでした。
レンズはタムロン C001 14-150mm F3.5-5.8 DiIIIです。

分かる方がいらっしゃいましたら回答を宜しくお願いします。

書込番号：19067409

[もとラボマン ２]

msk'zさん　こんにちは

このレンズのことは解りませんが　マイクロフォーサーズのAFシステム　一眼レフのレンズとは違い　リニア式と言う電子式のピント合わせ使っているレンズが多く　ピントリングはスイッチの役目の為　シャッター切った瞬間から　ピントリングでのピント操作できなくなる可能性があるので　撮影中ピント移動は難しいかもしれません。

でも　マウントアダプターを使い　MFレンズを付け　露光中のピント移動は出来ると思います。

書込番号：19067535

[ありが〜と]

回答になってなくてわるいんだけど、
オリンパスさんのカメラだと、BULB/TIME中MFの設定があってON,OFFにできるんだよね。　　（−−）＞

書込番号：19067627

[msk'z]

もとラボマン ２さん

こんにちわ。
回答有難うございます。

本体にこの設定が無いのでMFレンズを別途用意する方法での対応になるのですね。
う〜ん、別のMFレンズを持っていないので金銭的に厳しそうです(;_;)

でもマウントアダプタとは思いつきませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：19067722

[msk'z]

＞ありが〜とさん

おお！これは有力な情報ありがとうございます！

昔使っていたE-PL2を引っ張り出してきて説明書を読んでみましたが、BULB中MFの設定項目がありました。
今回はこちらのボディで代用したいと思います(^^*)



次回ボディ選ぶときはこの辺りの機能も良く見て選ぶべきですね・・
パナソニックさんもファーム更新で設定項目を追加してくれると嬉しいのですが（笑）

書込番号：19067733