LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

GX7サンプル写真です

[lionskings]

皆様、今日は。


GX7サンプル写真を見つけましたので、
宜しければご覧ください。

書込番号：16428571

[dell220ｓちゃん]

わーすばらしい解像感。
これだけ写れば僕は文句ないです。
でも高くて買えません。
G5買ったばかりですし。

書込番号：16428621

[lionskings]

皆様、今日は。


↑の続きです。

書込番号：16428668

[dell220ｓちゃん]

ISO3200のノイズ少ないですね。
ソニーを超えたかも。
これは最高のカメラになりそう。

書込番号：16428683

[kanikuma]

シャドー部がモショモショする感じもなくなってますね。良さそう(^^♪

書込番号：16428700

[青木酒屋]

良いと思います！

書込番号：16428741

[負け犬公園]

ISO3200でも常用で使えそうですね、それと1/8000秒シャッターはいいですね。

書込番号：16428770

[ツグヲ]

作例を勝手に持ってきて貼り付けるのは著作権違反ではないでしょうか。
こういう場合はリンクにすべきだと思いますが。
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_gx7_photos/

もし許可を取っているのでしたらすみません。

書込番号：16428822

[てんでんこ]

ほんとはルール違反。まあ、被害者はいないおと思うけど。

書込番号：16428891　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ソースは明らかにすべきですが、画像は精細ですね。

書込番号：16428899

[てんでんこ]

スマホ環境しかない状況下では解像感はわかりませんが、図柄および皆さんの評価から想像して本当に高画質である可能性が高そうです。

EVFの場所が悪でもわずかに心が動きはじめました。

書込番号：16428941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツグヲ]

＞まあ、被害者はいないおと思うけど。

悲しくなってしまいますが、まあ、スレ主さんもそう思われてるのかもしれませんね・・・。
被害者がいることを意識できてたら、最初からやってはいけないことだと思うでしょうから。

書込番号：16429017

GX7マシン参考写真です

[lionskings]

皆様、今日は。


GX7マシン参考写真を見つけましたので、
宜しければ、ご覧ください。

書込番号：16428534

[lionskings]

皆様、今日は。


↑の続きです。

書込番号：16428541

[lionskings]

皆様、今日は。


↑の続きです。

書込番号：16428552

[dell220ｓちゃん]

電池の蓋が斜めに。
なるべく容量の大きい電池を使いたいための
策でしょうね。よく考えられています。

書込番号：16428563

[某傍観者]

斜めに開く電池蓋が新鮮　三脚やクイックシューに取り付けたままSDカード交換できるかも？

書込番号：16428569

[とねっち]

なぜこういう記事って海外の方が早いのでしょうか？
http://www.superadrianme.com/2013/08/01/panasonic-lumix-dmc-gx7-hands-on-and-iso-test/

書込番号：16428579

[grgL]

大変参考になりました。
ありがとうございます。

バッテリーは意外でした。
考えてみると、よくこのサイズにおさめたものです。


パナのサイトで購入宣言とやらはしましたし、我慢できないので予約するとします。

書込番号：16428587　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

＞なぜこういう記事って海外の方が早いのでしょうか？
なぜですかね。
どのメーカーも海外が早いですね。
海外で様子見とか。

書込番号：16428597

[あれこれどれ]

バッテリーの型番にEが付いていますが、GX1と共通なのでしょうか？

書込番号：16428636　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

先ほど違うスレに誤爆したのですが書き込み致します。
バッテリーチャージャーの型番は同じですね。電池の見た目は違いますがどうでしょうか？

パナソニックのサイトで仕様比較してみたら

GX7
リチウムイオンバッテリーパック（付属、7.2V / 1025mAh（7.4Wh））
バッテリーチャージャー / （別売ACアダプター　DMW-AC8　100〜240V対応）
※別売DCカプラーDMW-DCC11が必要です。

GX1
バッテリーパック（付属、7.2V）
バッテリーチャージャー / （別売ACアダプター　DMW-AC8　100〜240V対応）
※別売DCカプラーDMW-DCC9が必要です。

という表記になっていました。

書込番号：16428717

[とねっち]

バッテリーパックはGF6と同じDMW-BLG10ですよ。
GX1はDMW-BLD10です。
BLGの方が厚みがあるように思いますが...

書込番号：16428762

[とねっち]

楽しくやろうよさん
DMW-AC8は多分ACアダプターの品番でバッテリーチャージャーの品番ではないと思います。
GX1付属のバッテリーチャージャー品番はDE-A93Aですね。
http://panasonic.jp/support/product/video/01/DMC-GX1.html

書込番号：16428790

[ツグヲ]

勝手に画像を持ってくるのは著作権違反ではないでしょうか。
こういう場合はリンクにすべきだと思いますが。
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_lumix_gx7_hands_on_photos

もし許可を取っているのでしたらすみません。

書込番号：16428815

[楽しくやろうよ]

とねっちさん、ご指摘ありがとうございます！パナの機種比較するページだと、バッテリーの項目がそれしかなくて、
バッテリーの品番もチャージャーの品番もでてこないんですよ〜。それも見難くてうっかり勘違いしてしまいました。すみません。

機種比較ページ
http://panasonic.jp/dc/comparison/g_series.html

書込番号：16428826

[レオパルド・ゲッコー]

画像ありがとうございます。
12-35mmとの組み合わせだと少々トップヘビーな感じで、ボディは思っていたよりコンパクトな印象です。

書込番号：16428831

[とねっち]

楽しくやろうよさん
いえいえ、バッテリーパックが共通かどうかも購入動機のひとつなので、
品番ぐらい記載して欲しいですよね

掃除機の紙パック、カメラのバッテリー、シェーバーの替え刃
国内メーカーお得意の販売手法ですね。

書込番号：16428929

[じじかめ]

＞バッテリーの品番もチャージャーの品番もでてこないんですよ〜。

パナは「仕様表」に記載がなく「アクセサリー」でないと出てきません。改善してほしいですね。

書込番号：16428938

[てんでんこ]

パナの電池表記は最悪。以前ヨドバシで純正の予備を買おうとしたが、新米店員はカタログ見ても品番わからず困ってた。たぶん、パナの上のどっかがアホなんでしょう。

ところで、この電池、GF3GF5と同じですか?

書込番号：16428985　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

とねっちさん

どうもです。確かに型番が微妙に違いますね。BLDとBLGで。バッテリーの型番をコロコロ変えるのは、パナソニックの持病のような気がする。

書込番号：16429013　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

てんでんこさん

今の所共通なのはGF6だけみたいですよ
http://panasonic.jp/support/product/video/03/DMW-BLG10.html

書込番号：16429049

[ひまやぞい]

Made in Japan なのね。

発売３か月後位で、おいくらになっているかも重要な私です。

書込番号：16429080

[てんでんこ]

とねっちさん
リンク先のありがとうございます。スマホ環境ではこういうの探しにくいです。

電池の件、ユーザーならわかりますが、GX1用はもつと長細く全然別です。

BLG-10(GF6用)はやはり寸法的にはGF5と同じでした。つまりは小型機用ですが、容量は少しアップしてます。GX7用のは"e"が付いてますけどセルはおなじでしょう。ただ、底面の欠き取りを違えてあって、これらの互換性はなくしてある可能性が高そうです。

ついでにいうと、GF5用とGX1用の電池の断面形状は同じで、GX1用の充電器でGF5の充電可能でした。もちろん非推奨で、緊急用としてですが。で、GX7やGF6の電池も同様のことができるかもしれません。

書込番号：16429677　スマートフォンサイトからの書き込み

[桂小太郎]

自己責任で！

今更ですが、GX1のバッテリーと記載してある数値は一緒です。でも寸法がGX7のバッテリーは短いです。GX1の充電器に手元にあった適当な物をスペーサーにして、噛ませてGX7用も充電しています。スペーサーは約8mmの厚さです。使用は個人の責任で行って下さい。

書込番号：16722512

[てんでんこ]

同様のことを、GX1の充電器とGF3(GF6)の電池でやったことあります。

書込番号：16723038

メーカーに、電話！

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

色々、聞くわ。

書込番号：16427846

[Gありき]

おう！

書込番号：16427869　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

電話で、教えてくれるやろか？

書込番号：16427876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Gありきさん
おう！！！

書込番号：16427995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あじゃりもちさん
パナソニック！
アイデア！まねした！

書込番号：16428004　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

確かに外観なんかソニーのNEX-6とかにそっくりですね。レンジファインダー形式は一般的な形状なのでアレですが*_*;。EVFが276万ドットとか微妙に一番をうたってたり、チルトするのが初とかマネ下の本領発揮ですな^o^/。

書込番号：16428379

[楽しくやろうよ]

ダイヤル周りやグリップ、ファインダー位置といい外観はNEXではなく、
こっちですよ〜、たぶん。
↓
http://kakaku.com/item/00501911006/images/

でも、さらにその元はLEICA？
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん他にも聞いた情報があれば教えてください！

書込番号：16428561

[kanikuma]

いつ頃７万円切りそうか聞いてください。

嘘です（笑）
EVFのチルトは斜めの角度で止められるのか、プラプラしてるだけなのか知りたい。

書込番号：16428644

[wanwan5]

海外レビューサイトにサンプル出てますね、参考まで。
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx7-hands-on-review-22581

書込番号：16428655

[某傍観者]

3点ほどメールでは無理な質問を電話ついでに聞いてください。
・なんで　GX1→GX7 に番号が飛んだのか？
・一説によると　ウルトラマンが　初代 → セブン に飛んだのをマネしたというのが真相なのか？
・それが真相なら、ウルトラセブンがアイスラッガーを投げて怪獣を倒すように、GX7のチルトEVFも飛んでいって被写体をやっつける隠し機能があるか？

書込番号：16428677

[wanwan5]

海外サンプル画像追加しときます
http://www.dailycameranews.com/2013/08/panasonic-lumix-dmc-gx7-sample-images/

書込番号：16428682

[じじかめ]

デマージュＡ1のＥＶＦも可変式でした。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20031009/106204/

書込番号：16429041

[松永弾正]

聴きまくってちょ！
リークしまくってちょ！

書込番号：16429322

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

salomon2007さん
そうかな？！

書込番号：16429413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

楽しくやろうよさん
そうやろ！
シャッタースピードダイヤル
あったらなぁ〜

書込番号：16429421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kanikumaさん
メーカーに、電話！

書込番号：16429425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wanwan5さん
おおきに！

書込番号：16429432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

某傍観者さん
メーカーに、電話！？して聞いたわけや無いけど
わしの推測、憶測、で。
カプセル怪獣が、・・・あっ・・

書込番号：16429444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じじかめさん
そうやな。

書込番号：16429447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
バッテリーグリップ
縦位置グリップ
無いんやと。

書込番号：16429454　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

グリップ系統のアクセサリーはないんやなぁ。
まぁ、縦グリとかは使わへんからええけど。

気になるのは手ぶれ補正の効き具合と、高感度特性かな。あと、AFスピード。
オリンパスが400ミリ相当までのF4ズームを出しそうやんか。
LVFと手ぶれ補正と大口径と…高感度。
ぶらり系動物園大好きには最高のシステムになるからなぁ。

書込番号：16429630

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
そうやな。
メーカーが、言うのんと
ユーザーが、感じるんとは
ちゃうからな。

書込番号：16429645　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

動物園ではISO800〜2000をよく使うし、小さい動物やと一瞬勝負やから。

それと、オリンパスの9〜18ミリと標準ズームと80〜200ミリF4のセットで、緩い帆布工房のウエストバックに入れたシステム組めたら最高やん！

書込番号：16429769

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
そうやな。
ボディー＋アダプター＋フォーサーズレンズ
AF、聞くん忘れたわ。

書込番号：16429876　スマートフォンサイトからの書き込み

[西新宿の輩]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
どんまい！！

書込番号：16429901

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

西新宿の輩さん
おう！

書込番号：16429947　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

来週にグランフロント大阪に行ってくるわ。
あそこのパナソニックにあるらしいで((o(^-^)o))！

って…行ったん？

書込番号：16430143

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
まだ、行った事無いわ。

書込番号：16430272　スマートフォンサイトからの書き込み

価格.comの「新製品ニュース」がおかしい・・・

[真偽体]

http://kakaku.com/item/J0000009613/feature/#tab

＞『パナソニック、世界初のチルト可動式LVFを搭載した「LUMIX GX7」』

本文だと、『世界最高の高精細な約276万ドット相当、色再現率約100％のチルト可動式LVF』なんですが、見出しだと解像度に対しての記述が省かれてしまってます（^^;）

オールドな世代のデジカメユーザーとしては、可倒式VFとか、割とポピュラーだった気がするんですが・・・・ビデオカメラで一般的な方式なので。

書込番号：16427472

[たけうち たけし]

「世界初」に「世界最高の高精細」をかぶせるとしつこいと思ったんじゃね？(･∀･)

＞世界初チルト式EVF

ただ、これ世界初じゃないよね。DiMAGE A1と、A2がすでにあるから。
レンズ交換式では初めてだろうけど。

それはそうと、チルトや画素数ばかり注目されてるが、色再現性に注力したEVFと言う部分のが
賞賛に値すると思う。本来、EVFは色を確認するのに有利なんだよね。環境光の
影響受けないから。今までそれを考慮したEVFって無かったけど。

書込番号：16427486

[真偽体]

私もDiMAGE A2もってましたが、あれのEVFは白っぽくて見辛かったですねぇ（^^;）
（あくまで構図とかの確認用であって、色味は撮ってみるまで判らず）

てか、自分がA2ユーザだったんで「A2にはすでにあった！！」と思いましたが、他社でも出てませんでしたっけ？？
ソニーのR1とか、チルトしなかったかなぁ・・・オリンパスのC8080は、液晶は180度回ったけどEVFは固定だった気がする

書込番号：16427514

[島にぃ]

本文では『世界最高の高精細な約276万ドット相当、色再現率約100％のチルト可動式LVFを内蔵したミラーレス一眼カメラ』となっていますから、省かれているとしたら“ミラーレス一眼カメラ”の部分ではないでしょうか。

なので、GX7がどんなカメラなのかよく知らない読者にとっては、

『パナソニック、世界初のチルト可動式LVFを搭載したミラーレス一眼カメラ「LUMIX GX7」』

となっていれば分かりやすいのかも知れませんね。

そして実際にこれは画期的な事だと思います。

書込番号：16427515

[ぶらっくほーる２]

なんだこれ？？！

価格.comの「新製品ニュース」以前にパナのページ
http://panasonic.jp/dc/gx7/high_image_quality.html
写真が荒くない？
俺のパソコンが悪いのかな？
もっとましな写真ないのか？？？

書込番号：16427619

[Akito-T]

>>ぶらっくほーる２さん
こんな低解像度の写真では何も分からないですね。
今にフル解像度のサンプルも出てくると思いますので
それまで待ちましょう。

書込番号：16427799

[じじかめ]

その内サンプル画像も出ると思いますので、そちらで判断したほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：16427898

[影美庵]

＞今にフル解像度のサンプルも出てくると思いますので…
＞その内サンプル画像も出ると思いますので、…

EVF（LVF）の見やすさや、色の確認性と、撮影された画像（サンプル画像）とは直接の関係は無いと思いますが…。
高精細さとか、環境光に依らない色再現性などは、実機のEVF（LVF）を見ない限り分かりませんから。

書込番号：16427977

[みかん.com]

ソニーのR1のファインダーは固定式だよ〜。

ソニーはNEXだけじゃ無くてαもEVFなんだから全てシフト可能にして欲しいね〜

色再現性はどの程度かまず実物みてみないとな。

書込番号：16428192　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワカブ]

これだったら、ライカ「D-LUX 6 G-STAR RAW エディション」買っちゃうかも！

http://news.mynavi.jp/news/2013/06/20/175/

値段も近いし、第一画質がパナなどとは全然違うでしょ。

書込番号：16428438

[Akito-T]

>>影美庵さん

話の流れを見ればご理解いただけるかと思いますが
ぶらっくほーる２さんのレスはEVFとは無関係の話だと思います。

分かった上でスレ主さんのスレッドの主題がEVFの話なのに
スレ違いの話で割り込むんじゃない！とお叱り的なレスなのであれば
申し訳ありませんでした。

書込番号：16429257

[power amino]

>>カワカブさん
　
>値段も近いし、第一画質がパナなどとは全然違うでしょ。

panasonicのLX7はご存知でしょうか。
OEMの意味ってわかりますか。

どうしても”ライカ”でなければだめじゃなければ、お金を捨てるだけですよ。
スペックをみて、ＧＸ７とどちらが画質がよさそうか判断できなければ、
たしかにＧＸ７は買っても無駄ですね。

書込番号：16430034

[真偽体]

いつの間にか見出しが書き換わってますね（^^;）
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=32413/

間違いをそのままにしない姿勢は嫌いではないです。
しれっと直して、訂正を告知しないのは、毎度、如何な事かと思いますが。。。

書込番号：16507883

[にっこりと！]

> いつの間にか見出しが書き換わってますね（^^;）
パナソのページでのＧＸ７の【特徴】→「アスペクト設定」も、しれっと修正されていました。
当初は16：9、3：2、4：3、1：1の順で4：3は3：2のトリミング（横を狭く）していました。マルチアスペクトかと疑問に思ったものです。
今は4：3ベースで、3：2、16：9はトリミング（縦を狭く）に修正されています。
4：3が一番お得に見えます♪

書込番号：16510114

購入宣言しました。

[ピノキッス]

http://panasonic.jp/dc/gx7/yoyaku/index.html

本革ケースとストラップが約1万円として、本体9月25日迄に85千円切ったら購入します。
何しろ登録期間が9月30日迄なので・・・・。
お願い85千円切ってください。

書込番号：16427399

[ねこ みかん]

モニター販売に応募しました＾＾

書込番号：16427452

[grgL]

私もとりあえず♪

書込番号：16427476

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

私も一応。(;^_^A

書込番号：16427560

[Junki6]

そっか、予約したとしても入手が間に合わない可能性も有るのか。
早目に予約必要なんだ。
まぁ、キャンセルする人もいるので大丈夫だと思いますが。

書込番号：16427795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junki6]

今、予約宣言（CLUB Panasonic)しました。
キタムラで予約するか。
使わないレンズ１本手放すかな。

書込番号：16428181

[ピノキッス]

モニター応募しようとしましたが、使用しなくなるＧ６は対象外；；

しょうがないので、手持ちのＧＸ１を下取りに出したいと思います。
落札金額はこれから下取り金額と勘案しながら考えますが、Ｇ６の時、黒＋14-140ｍｍが落札上限金額の119,800円でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008223/Page=11/SortRule=1/ResView=all/#16191508

落札しようとした皆さん、最低の落札金額で落ちるとの読みから上限金額をつけてしまった結果だと考えています。
パナもそのへん考えて、落札金額上位の方々にはご自分で落札しようとした金額での購入をしていただきたいと考えます。

書込番号：16428246

この写真だと高級感を感じませんか

[lionskings]

皆様　今晩は。


この写真だと高級感が漂っている感じがしませんか。
皆様は、どのように、感じられますか。

LVFも、いい感じではありませんか。

書込番号：16426802

[ねねここ]

無理にクラシックを狙ってなくて、ＥＶＦやタッチパネルなど新しい機能とも似合う、
機能美があるようなデザインですね。
富士の様にカメラ屋さん的じゃない、ストロボやホットシューあたりのシャープな面の構成に、
家電屋さんのラインを感じて逆に新鮮さがある印象です。
それでいてグリップが大きく実用的だったり、
ガンダムをデザインしてる大河原氏の作品を思いだすような印象です（＾＾；…

書込番号：16426977

[松永弾正]

レンズが黒でも銀でもガンメタでもしっくりきそう。
落ち着きがあって個人的には好きだな。

書込番号：16427006

[Gありき]

スマホで見ているせいかプラスチッキーな感じに、、(;_;)

機能的で嫌みのないデザインで素敵だと思います
持っていて飽きないでしょうし、使いやすそうですよね

写真では分からない、持ったときの高級感(しっかり感？)も期待したいです

書込番号：16427033　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

カメラだけみると非常にいいデザインと思うのだが…
やはりブラックの方が自社レンズと相性がいいね

シルバーはむしろオリの単焦点（１７ｍｍは除く）が一番似合う
パナだと似合うのは新型２０ｍｍくらいか…
だからキットは２０ｍｍだけなのかと思うけども
今後のレンズのバリエーション展開に期待♪

書込番号：16427150

[にっこりと！]

デジカメInfoのリークを見たときにはかっこ悪いなぁって印象でした。
なぜグリップ側だけシボ？みたいな。
鮮明な写真でグリップだけシボで本体はマット（？）だと分かりました。これは良いです。

パナソのＨＰをじっくり見ていましたが、シルバーも結構かっこよく見えてきましたよ。
エッジ処理がやさしいなぁって。

>ガンダムをデザインしてる大河原氏の作品を思いだすような印象です（＾＾；…
フラッシュのところ(特に後ろから見たら)、僕もガンダムっぽいと思っていました。
ＧＸ２ではなくＧＸ７にしたのは、ＲＸ７８から？(さすがにＧＸ７８では…)

書込番号：16427272

[松永弾正]

久しぶりに…パナソニックのM4/3としてリアルに欲しいよ…((o(^-^)o))

オリンパスのレンズとのマッチングはいいよね。
パナソニックだから、動画もいいだろうし。

作例とかめちゃくちゃみてみたい！

書込番号：16427297

[ほら男爵]

ＧＸ………
ティファーーッ！！
（^Q^）

！Σ（￣□￣；
…つい(/￣∀￣)/

とりあえず、実機が楽しみです♪

書込番号：16427305

[kahuka15]

このボディに合わせて２５ｍｍも外装を一新＋軽量化してほしいですねぇ

書込番号：16427469

[lionskings]

			14mm(35mm換算28mm) F4.5 SS1/160 ISO12,800

皆様　今晩は。


追伸です。
参考写真が見つかりましたので、宜しければ、ご覧ください。

書込番号：16427572

[ねねここ]

＞参考写真が見つかりましたので、

自動車がロボットになる映画のトランスフォーマーみたいな、
デジカメ版トランスフォーマーができそうな感じもありますね。
日本だから作れる各社のデジカメが戦うアニメとか作ったら面白いかもしれません（＾＾；

ＩＳＯ12800でそんな感じなら、ＩＳＯ3200位までは常用出来るかもしれませんね？
ブルーやピンクも残っていてパナソニックらしい色の感じです…

書込番号：16427599

[ねねここ]

追記すいません。

底の写真を見るとＭＡＤＥ ＩＮ ＪＡＰＡＮのようですね…

書込番号：16427609

[あふろべなと〜る]

ほお
やはりグリップの出っ張りには必然性があるようですね
グリップ大嫌いな俺もこれでは外せとは言えん（笑）

しかしバッテリーを斜めに入れるミラーレスってこれが初かな？

書込番号：16427674

[松永弾正]

EVFとアクセサリーシューが近すぎるのはご愛嬌として…それ以外の操作性は抜群に良さそう！

書込番号：16427788

[松永弾正]

訂正
EVF→LVF

しかし、EVFにLVFにOVFに…多いね(笑)♪

書込番号：16427826

[ミンさん]

この画像なぜか立体的に見えませんか？レンズはどこのかな？なんかいい感じの写り！

書込番号：16427859

[ねこ みかん]

EーP5より高級感ある〜( ；´Д｀)

書込番号：16427953　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

GF3.5の電池ですか？ 違うと思うが似てる。

書込番号：16428037　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

made in japan ですね！
E-P5から買い替えようかな！！

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx7-hands-on-review-22581

書込番号：16428235

[じじかめ]

最終的には、現物を見て確認するのが無難だと思います。

書込番号：16428243

[じじかめ]

底の写真を見るとＭＡＤＥ ＩＮ ＪＡＰＡＮのようですね…

Ｇ3以降はＧＨシリーズも中国製になりましたが、なぜかＧＦシリーズは日本製ですね。

書込番号：16428316

[ダブルモルト]

昨日は、ブラックの方が良く見えたんですが
シルバーも結構カッコ良く見えてきました。
高級感を感じます。
やはり実機を見てから
どちらかに決めたいな〜

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8

との相性も見てみたい！！

値崩れ常習犯のパナですが
このGX7は、どうなんだろう？

書込番号：16428642

[うさらネット]

良く見ると、眺めてみると、それなりにごついですね。

書込番号：16428860

[あれこれどれ]

> Ｇ3以降はＧＨシリーズも中国製になりましたが、なぜかＧＦシリーズは日本製ですね。

FZ-70もMade in Japanですね。今は、国内の方が生産を止めやすいようなので、需要が読めない高リスク商品ほど日本製なのかもしれません。

書込番号：16430610

[あふろべなと〜る]

ＲＴＳ

個人的にはシボ加工が細かいとクラシカル要素が強くなると思うので

かつてのＣＯＮＴＡＸ　ＲＴＳのようにフラットな革にすれば
ＧＸ７もネオクラシカルな要素が強くなると思う

リアはけっこうＬ１的ないい感じのネオクラシカルなんだが
どうしてもフロントから見るとクラシカルなんですよね…

シルバーだからだと思うけども…

書込番号：16431142

[あれこれどれ]

> ネオクラシカル

とクラシカルってどう違うのですが？

> http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/123/123534/

で「ネオクラシック」として紹介されている、X100S/X20/MX-1とGX7のティストに大きな差は感じられないし、そもそもこれらのどこがネオなのかもわかりません(^^;。もっとも、クラシックとネオクラシックなら後者は制作年代自体は新しいのでネオなんだろうけど。ネオクラシカルとクラシカルだと抽象化が進んでいるのでそういうことでもないでしょう。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AF%A5%E9%A5%B7%A5%AB%A5%EB

書込番号：16431336

[ひかり屋本舗]

MADE IN JAPANいいですね。
ここのところの円安が国内組立を選択させているのかもしれません。

輸出入には、常に派為替リスクが伴いますが、国内雇用のために「MADE IN JAPAN」
であって欲しいです。
また、「MADE IN JAPAN」の価値を高めて欲しいものです。

書込番号：16431383

[ファイヴＧ]

>昨日は、ブラックの方が良く見えたんですが
>シルバーも結構カッコ良く見えてきました。

私も同じ。ぱっと見はカッコ良いのって飽きる場合があるから、
ジックリ長い目で見て飽きのこない方が良いですね。
このデザインなら黒も銀も末永く付き合えそうです。（買えないけど）

書込番号：16431610

[あふろべなと〜る]

ネオクラシカルはクラシックな要素とモダンな要素を融合させたミックススタイルです

カメラで言えばフィルム時代ならコンタックスＧやフジのＴＸ１

今ならＮＥＸ−６、７、ペンタックスＱとか

クラシックなのはＥ−Ｐシリーズ、Ｘ１００、Ｘ−ｐｒｏ１

モダンがパナＧ、ＧＦ、ＥＯＳ Ｍ

書込番号：16432225

[★★★BIN]

冒険的なとこは皆無だけどパナソニック・LUMIX史上、最良の
デザインですね、これは。デジタルカメラ史に残る傑作かも。

L1を担当した方が退任された後は正直、良くはできてるけど
どっか甘くコストでも妥協しちゃったデザインばかりでした。

GH3のデザインも従来機と似て非なる凄みがありますし、力量と
経験のあるプロダクトデザイナーが加わったのか、それとも
優秀なリーダーが着任し、のびのびと妥協無いデザイン・機構
設計のできる開発体制を整えたしたかいずれでしょうね。

各部位の動きを見るにつけ、機構設計者も惚れ惚れするくらい
良い仕事してます。ボディ内手振れ補正も突っ込んで全部入り
でこのディメンションは立派。

この執念を感じる製品造りはオリンパスも見習うべきでしょう。
カメラ屋と家電屋の立場が逆転しちゃってる。

書込番号：16432482

[あれこれどれ]

> ネオクラシカルはクラシックな要素とモダンな要素を融合させたミックススタイルです

ご教示ありがとうございました。ナィーブに検索しただけでは、ヘビメタと日産キューブのエアロパーツしか出てこなかったので。

書込番号：16433035

[gngn]

写真素晴らしいです。惚れ惚れしますね。

OM-Dユーザーですが、GX7はかなり魅力的です。

背面ボタンを見ていると、操作性はOM-Dより良さそうです。

チルト式EVFも素敵です。

マイクロフォーサーズの発展に繋がりそうで大変嬉しいです。

書込番号：16453863

[デジタル系]

>ここのところの円安が国内組立を選択させているのかもしれません。

マグネシウムボディは外国では作れないないでしょ。

どこのメーカーでも、金属筐体のボディで、中国とかタイ生産のものは
聞いたことがないです。

プラスチックなら、型にプラスチック流すだけでできますけど・・・。

一時、ニコンのD800が東南アジア製という噂がでましたが、結局
ガセネタだった。高級な塗装も必要だし、簡単に外国で作れない
ようです。

金属筐体のレンズも外国では無理みたいです。最近のニコンは
プラレンズが多い・・・寂しい。

書込番号：16453959

[あふろべなと〜る]

Ｋ−７、５系て日本製だったっけ？

普通に素朴な疑問として…

書込番号：16453971

[デジタル系]

Pentaxは組立だけフィリピン。

assembled in フィリピン。

ま、高級塗装ができる工場を持っていけば製造もできるのかもしれないね。

書込番号：16454062

[MASA-76]

今日有明で綺麗なお姉さんとも話してきたけど、
機能を詰め込んだ分元々はかなり大きくなる予定が、
かなり凝縮させたり、バッテリーの収納方法を工夫することで、
今のサイズになったって言ってましたよ〜。

ちなみにいろいろなレンズつけてみたけど、
25、45、14、20の単焦点がしっくりと似合ってたし、
使いやすそうに感じましたよ〜(^-^)
8のフィッシュアイもまずまずでした〜(^-^)

100-300はさすがにでかいなって思ったけど、
グリップがしっかりとある分持ちやすかったです。

書込番号：16454460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

デジタル系さん

>どこのメーカーでも、金属筐体のボディで、中国とかタイ生産のものは
>聞いたことがないです。
残念ながら、GH3はマグネシュームで中国製です。部品調達の関係らしいですが。。
フラッグシップへのこだわりが欲しいですね。

書込番号：16454494

[デジタル系]

見て来ました。

確かにGH3は中国製ですね。マグネシウム合金ボディだし。
G3も最初は日本製でしたが、私が買った時は中国製でした。
騙されたような気がしましたが、製品は特に問題ないです。

日本独占と言われているカメラの技術は大部分が外に流れてしまって
いるわけですね。

すでにサムソンが頭角を現しています。

近い将来、携帯電話やパソコンと同じ運命になるんですかね。

キヤノンは国内で頑張ると言ってますが、無人化工場をめざ
しているので、国内技術の保存になるのやら・・・・。

もう、国産かどうかにこだわるのはやめることにします。

全然関係ないですけど、iPhoneの筐体の鏡面磨き術は、日本
が作ったものですが、もうすでに流出してしまっています。
松阪牛もすでにアメリカで生産されています。日本人はおひと
よしだと言われていますが、技術を隠しておくなんてことは
できませんよね。シャープなんか液晶技術を隠しておいたら、
かえってひどいことになっているし・・・。

書込番号：16456132

[てんでんこ]

デジタル系さん
＞日本人はおひとよしだと言われていますが、技術を隠しておくなんてことはできませんよね。
＞シャープなんか液晶技術を隠しておいたら、かえってひどいことになっているし・・・。
グローバル進出によるリターンを求めるなら、それらのリスクは当然のものなんでしょう。
あと、株式上場という資本調達の方法も、堅実な企業経営からすれば望ましいことではありません。

書込番号：16456837