LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

モニターを電源投入時からOFFに出来ませんか？

[我輩も猫]

EVF使用前提、省電力目的で電源投入時からモニターをOFFしたいのですが、電源投入時は必ずモニターがONします。
LVF/Fn4　ボタンでモニターはoffし（EVFともOFF)、その後はEVFを覗いた時だけEVFがONします。

設定は　アイセンサー：LVF／モニター自動切り替え　ON
　　　　モニター撮影情報画面　　　　　　　　　　ON　　
　　　　オートレビュー　　　　　　　　　　　　　OFF　　です。

電源投入時からモニターをOFFする事は出来ないでしょうか？
モニター撮影情報画面をOFFにしても同じでした。

以上宜しくお願いいたします。

書込番号：16777909

[小鳥遊歩]

僕も同じことがやりたいで〜す。
で、同じくやり方がわかりません。ファームアップに期待ですかね。

書込番号：16777962

[がのたん]

アイセンサー自動切り替えをオフにしたらいかがでしょうか？

ただ、はたして背面液晶とEVFを比較した際の消費電力に差ってあるのでしょうか。
画素数的にも機構的にも必ずしもEVFが省電力とは限らないのではないかと考えます。
むしろ本体側のECOモードを活用した方が総合的に省電力化できるのではないでしょうか。

書込番号：16777971

[dell220ｓちゃん]

他のメーカーで液晶よりファインダー使用の時が、撮影枚数が少なくなる機種がありますので、
ＧＸ7も同じような可能性があります。

書込番号：16778002

[我輩も猫]

小鳥遊歩 さん、がのたん さん、 dell220ｓちゃん さん　　返信有難うございます。

EVFがモニターより省電力では無いとしても、老眼も有りEVFを使用します。
電源ONの状態で、撮影から次の撮影の間はEVFを覗かない（この間はEVFもOFF）なので省電力につながると思います。

がのたん さん　　アイセンサー切り替えをOFFにしたら、解決しました。有難うございました。

書込番号：16778075

[じじかめ]

設定はどうするのでしょうね？

書込番号：16778532

[あふろべなと〜る]

老眼はつらいよね…
僕も最近ＬＶ撮影でイライラしますよ

めがね外すのがめんどくさい（笑）

書込番号：16778573

EVFの精細感がない。

[taka0730]

今回GX7を購入したのですが、EVFの精細感がなくてバックモニターより明らかに劣るのです。
例えば投稿した写真の場合、バックモニターでは「カゴメトマトジュース」という文字が読めるのに、
EVFではぼんやりしてかろじて読めるくらいです。
EVFはこんなもんなんでしょうか？これではピントの確認が正確にできません。
もちろん視度調節はしています。めがねをかけて調節しても、めがねをはずして調節しても
あまり変わりありません。

書込番号：16775815

[dell220ｓちゃん]

楽しくやろうよさん
ありがとうございます。
液晶なら問題なさそうですが、どうなんでしょう。

このカメラ僕も気になっているんですが、まだ実機を触っていないので
ファインダー気になります。

書込番号：16778582

[ひかり屋本舗]

taka0730さん

＞EVF（裸眼）で苦労せずに読める距離は、新聞からレンズ先端まで約20cm。
大体ですが20〜25センチくらいまで読めます。

＞バックモニターで苦労せずに読める距離は、レンズ先端まで約30cmでした。
30センチも離れると、文字が小さ過ぎてとても読めません。間違っていませんか？
15センチか20センチ程度です。

panaのHPには世界最高の約276万ドット相当の高い解像度とあります。
初期不良だと思います。購入店に相談した方がいいと思います。

書込番号：16778609

[taka0730]

すみません、ちょっと訂正します。
裸眼のときは左目で見ていたのですが乱視があることに気が付きました(^^;
右目でのぞいたら液晶の鮮明さに近くなりました。
ファインダーで見たときでも、25cmでも楽に読めました。
それでも同じ距離では液晶のほうが文字は読みやすいですが・・・。
液晶の文字を見る場合は画面から15cmくらいまで目を近づけますので
老眼の人にとってはファインダーのほうが見やすくなります。

書込番号：16778708

[タナシロー]

カメラを文字が入った被写体に向け、背面液晶を見ると分かりやすいですが、文字の輪郭が白く縁取られたような、非常に解像感が高い表示になります。これはディスプレーサイズに合わせた画像の鮮鋭化（シャープネス）を強く行って、非常に高いコントラストを得て表示されているためです。そのままシャッターを切って、撮影画像を再生すると、少しもやっとしていて、ライブビューの時の方がくっきりしていたと感じると思います。それくらい、鮮鋭化しています。

一方EVFをのぞいて同じものを見ても、文字の周囲が白く縁取られるようなシャープネスが掛かっていません。

したがって、背面液晶の方が、メリハリがあり、解像感が高いと感じます。しかし、人によっては不自然にくっきりとしているように見えるかも知れません。むしろ、EVFのほうが、なだらかで豊かなコントラストの変化を再現していると感じます。

メーカーの考え方だと思うのですが、背面液晶にこれだけ鮮鋭化を行っているのは、背面液晶は明るいところで見る機会が多いと想定しているのでしょう。明るいところでは、かなりコントラストを付けないと、表示がくっきりと判別できません。EVFは、暗い窓をのぞき込むので、そうする必要がないと考えているかも知れません。

文字は、背景が白一色、文字を構成する色は黒一色で、コントラストがついていると見やすい図形の典型ですので、背面液晶の表示が分かりやすく感じると思います。（スキャナで、新聞を読み込むとき、フルカラーで読むより、白黒２値で読む方が、読みやすいスキャン結果を得る経験は多くの人が持っていると思います。）

書込番号：16778845

[楽しくやろうよ]

taka0730さん、なるほど〜、乱視ですか。故障じゃなくてよかったですね！

dell220ｓちゃんさん、ということで、実際LVFを覗いてみて良さそうなら問題はないと思いますよ！

書込番号：16778861

[good4nothing]

＞裸眼のときは左目で見ていたのですが乱視があることに気が付きました(^^;
＞右目でのぞいたら液晶の鮮明さに近くなりました。

ちょっとひどい後出しだなぁ。悪気は無かったんでしょうけど。

それからファインダと液晶モニタの比較だと、ファインダは常に片目で見るのに対し液晶モニタは大抵は両目で見ることになるので、仮に同じ品位と同じ大きさの物を見たとしても、一般的に両目で見る物の方が認識し易いと言うことはあると思います。

書込番号：16778866

[… 彩 雲 …]

こんばんは。
taka0730さんのEVF、お話を聞く限りでは、不具合を含んでいるように感じます。
お店の展示品と比較してみて差を感じられたら、一度CSへ相談されたらいかがでしょうか。
・・・他と比較せずにいきなり相談しますと、まともに取り合ってもらえない可能性も
ありますので・・・。

早く答えが見つかると良いですね。

書込番号：16778885

[マドラス・チェックのブレザー]

あさけんさん

私も、ＧＸ７のＥＶＦ性能は、後退しているような気がしていまして、購入を迷っているところでした。

Ｇ５どころか、Ｇ３、Ｇ２と比較してもそれらの方が見やすいと感じてなりません。Ｇ３は現在使用中、Ｇ２は手放しましたが....。

スペックは、ＧＸ７は２７６万画素、Ｇ３、Ｇ２はともに１４４万画素です。数値上の精細感は、ＧＸ７が上回っているかもしれませんが、像が小さく感じられ、ファインダーを除いた時の、単純な「見やすさ」「心地良さ」はいまひとつです。

書込番号：16778946

[TayaT]

展示品を時々触るですが、EVFとしては良い方じゃないでしょうか？

他の展示品と比べてもおかしければ、初期不良かもしれません。


ちなみに、私が展示品でEVFを見ていて少し気になるのは発色でしょうかね。Adobe RGBでしたっけ？

すごく色が忠実に映るんだろうなと思っていたのですが、肉眼で見る限り、背面液晶の方が現実の色に近くありませんか？

展示品GX7の下に敷かれている、赤いカーペットの色がどうもEVFでは変な気がします。

書込番号：16779331

[ローマ字]

>EVFではぼんやりしてかろじて読めるくらいです。
>EVFはこんなもんなんでしょうか？これではピントの確認が正確にできません。


私のＥＶＦに対する感想はhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16761059/#16767530です。
ＭＦでピント合わせたりしましたが、まだまだだなと思いました。
ＥＶＦはまだ発展途上だと信じたいです。

書込番号：16780245

[デジタル系]

一眼レフと比べるとEVFは圧倒的に見にくい。

でも、MFを使う機会ってどれくらいあるのかな、という気がする。

一眼レフ（D800)で、毎日手ブレしない練習をしている。その時はMFを
使っているが、AFをMFで凌駕するのは難しいと感じる。合焦マークの
ほうが正確だったりする。

もちろん、景色やポートレートで、思ったところにフォーカスあて
たい場合は別。そういう時は時間があるのが普通だし、拡大すれば
良いのでは？

EVFがプリズムファインダーを超える日は・・・・来ないと思う。

書込番号：16781876

[皆さんよろしく]

>一眼レフと比べるとEVFは圧倒的に見にくい

そうなんだよね、露出確認出来るのは良いんだが
あまりに「人工的」で見るのが嫌になってしまう

OVFまで、自然に見える事はないだろうが「抵抗」なく
見られるまで改善出来ないものだろうか

出来ない、となれば、考えてしまうね。。。

書込番号：16782224

[ぷれんどりー。]

結局、スレ主さんの視力の問題だったという事なんですよね？

EVFとOVFの話が出ていますが、このスレに関係無い話題だと思いますよ。

書込番号：16782296

[taka0730]

最初のきっかけはメガネをかけた（乱視関係なし）状態でそう思ったので、EVFの精細感が
バックモニターに劣るのは本当です。
それと、まっすぐにのぞかないとぼやけが出るのでメガネをかけた人には特に見にくい
EVFだと思います。
これはやはり可動式にして光学系が小さくなってしまったのが元凶でしょう。
固定式でいいからもっと見やすいEVFにしてほしかった。
私は望遠で動くものを追いかけることもあるので、そういうときはEVFが不可欠です。
GX8では固定式にするか、不恰好でもいいので大きな可動式にするかしてほしいです。

書込番号：16783588

[夕方の紅茶]

EVFの調整方法、まるで隠しコマンドみたいですね（笑

GX7のEVFの見やすさについては、例えばGH3やG6のように端がゆがんだり、VF-4のように色合いがおかしかったり、X-E1のように動きに追従出来ずブレたりといった現象が無いので　EVFとしてはかなり高性能な方だと思います。E-M1に比べると小さいですが、その分とんがり帽子も無くフラットでチルトまでするのですから、総合的にみて「見やすい」「使いやすい」と言えるのではないでしょうか

まぁ、私がEVF=屋外晴天時に使用する補助機能 くらいにしか思っていないから、というのもあるのかもしれませんが。

>固定式にするか、不恰好でもいいので大きな可動式にするかしてほしいです。

素直にGH3かE-M1を使ってください。

書込番号：16783667

[taka0730]

EVFはどれも似たり寄ったりなんですね。
私はファインダーはFZ150以外では、フィルム時代のNikonFAしか使ったことないので、
高級デジカメのEVFに期待しすぎたところがあったかもしれません。

書込番号：16783709

[てんでんこ]

> あまりに「人工的」で見るのが嫌になってしまう
撮れる画像も「人工的」ではないか？
EVFは撮影結果を先に確認できる。見たままが、画像になる。
フィルムならOVFが親和性がよいが、デジタル画像はEVF。
ただし、以下は個人的感想だが、それが満足できるレベルでできるのはVF4だけ。

書込番号：16784097

[FishFlyCurry]

taka0730さん

視度調整してないだけではないですか？
あのカゴメの文字が見えないなんておかしいですよ
LVFを上に持ち上げてLVFの裏にある視度調整用スライドスイッチではっきりと見える位置へ調整しましょう

書込番号：17580027

[taka0730]

もちろん視度調整はしていますが、たぶんファインダーのレンズが悪いんだと思います。
あれからGH4に買い換えました。GH4も視点が左右にずれると周辺部がにじみますが、
中心付近はとてもクリアで、ピントがきているのがよくわかります。

書込番号：17583492

[mupad]

私もそれは初期不良ではないかと推察します。
ひかり屋さんが何度もご指摘ですが・・。

OVFには届かないとしてもGX7のEVFはとても見やすく実用的だと思っています。
ただ、人によっては評価が分かれるのだなぁ、と驚いています。

書込番号：17584188

マウントに油のようなシミ？

[小じろう]

みなさんこんばんは

　数日前に通販でＧＸ７を購入し、本日届いたのですが、マウント部に無数の点々の油染みのようなものがありました。
　アップロードしたものはとりあえず撮った写真です。拡大してみると、よりわかると思います。黒い部分のボディの表面のものは塵ですが、マウント部の点々はシミなんです。レンズクリーナーで拭いても取れません。これが仕様ならいいのですが、今までで購入したカメラはマウントにこんなシミはありませんでした。
　ちなみに気になってＬＥＤライトで照らしてみたのですが、実はセンサー部にも同じシミがいくつかありました。これはゴミかな？と思い、ブロアーで拭いてみましたが取れませんでした（泣）。ＧＸ７をお持ちの方、こういうものでしょうか？ご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：16775459

[あじごはんこげた]

＞ＧＸ７をお持ちの方、こういうものでしょうか？ご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

マウントは、オイル含浸なので、油滴がにじむのは当然としても、センサーに油滴というのは、チェックポイントかもですね。

本来、画像センサ−は「ビカー」と、光学面の無反射コートが光らないといけません。それに油滴が載ってると言うことは、サービスセンターへ入院かもです。

ご心配なら、通販などやめて、量販店で購入されるか、サービスセンターへ、ご相談された方が良いと思います。

書込番号：16776122

[カップセブン]

ここは揚げ足取り最高！

クチコミよりツッコミ？

書込番号：16776342　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

プルプルプル……
「はい、××カメラ通販部です」
「あのう、かくかくしかじか油染みということで……、他のも同じでしょうか？」
「そうですか。大変申し訳ございません。ちょっと在庫品で確認してみますのでお待ちいただけますか」
かくして、担当者は、在庫品の箱を開けたのであった。

書込番号：16776404

[小鳥遊歩]

気にしすぎでしょうね。

書込番号：16776641

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：16776775

[カップセブン]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんって
もしかしてじじかめさんですか？
二人ともメーカーに電話よく使う。

書込番号：16778390　スマートフォンサイトからの書き込み

[小じろう]

皆様色々とアドバイスありがとうございます。

αyamanekoさん
シミのようなものはレンズクリーナーで拭いても微動だにしないのでやはりオイルしみではないのかもしれませんね。また、パナのサービスセンターには過去何度か電話しているのですが、他社に比べて対応がちょっと！？です。電話対応の女の人が家電のメーカーの対応というか、カメラの事がほとんど分からんちんでマニュアル通りの返答しかできないので、何かあっても電話しません。修理に出すときはキタムラ経由で直接手紙を送ると直接カメラ担当（本当の）の人が見てくれるので要望をかなえて帰ってくることが多かったです。しかし今回は新品なので買った通販店舗に直接交換できないかメールしてみました。

カップセブンさん
そんな気もしないでもないですが、それはかなりの時間を費やしそうな気がします。何よりも新品の状態でこうなっているのは個人的にちょっと、納得いきません。

あじごはんこげたさん
パナのサービスセンターは女の人がでて分からんちんなことが多いので、最近はあきらめてかけないようにしています。このカメラを購入した店舗は通販といっても過去トラブルがあった場合でも、とても対応が良かったので今回も期待に答えてくれるものと思っています。…まあ、今回は分かりませんが（焦）。
てんでんこさん
…まあそんな対応でしょうね…電話ではなくメールですが…。

小鳥遊歩さん
私個人的にそういう傾向があることは否定しませんが、高いお金を出して新品でマウントがそばかすだらけで、センサー部にもそばかす（！？）が映っているとあまり気持ちのいいものではありません。気にしない人は気にしないのかもしれませんが、私は気にしてしまうかな。過去に購入した一眼カメラでマウントがこんな状態のカメラはなかっですし…。

じじかめさん
上記の理由でメーカ-には電話しません。どうしてもの時は手紙付きでメーカーに直接送ります。


　今日の仕事帰り、行きつけのキタムラに行ってＧＸ７のマウント部を見てきました。ショウケースの中に入っていたのを店の人に出してもらってみたのですが客が多かったこともあり、じっくりとまじまじとは見られませんでした。しかし私のカメラの様にしみはなかったように見受けられました。また通販の店舗にも昨日メールしておいたんですが、担当者が休みで代わりの人が担当の人が明日来たら対応させていただきますとの返事でした。
　皆様ご意見ありがとうございます。しかしできればＧＸ７所有者の方にもマウントの状態はどうなのか？と意見を聞いてみたいです。

書込番号：16779098

[タナシロー]

おー、あるある。
マウントの銀色い所の同心円状に細かく溝が入ってるところにぽつりぽつりと無数の斑点が！
近所の家電量販店で買ったGX7です。

2年前に買ったGX1は、レンズ交換を重ねたため、引きずったような垢や小傷で判別不能。強いて言うなら無い気がする。

D800にも似たような斑点があります。これも、今や小傷の方が気になるし、経年劣化か元々かは不明ですわ。

E-P2やD5200は同心円状の溝が無いか、非常に細かくて、斑点も見えません。色々見た結果こんなモンかなと言う感想です。

書込番号：16779383

[カップセブン]

よくよく拡大してみると金属の表面を研磨
する際に取り残した跡なのかな？？
でもそれじゃーセンサーにも有るつー事に
疑問を感じますね。
このまま使うのも気分悪いでしょう。早い
うちに他社乗り換えも考えたらどうですか。

それにしてもこのスレわたしに対する批判
が多い(笑)

書込番号：16779501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

自覚しようね・・・・

書込番号：16779525

[カップセブン]

わかったよ(^^)

書込番号：16779584　スマートフォンサイトからの書き込み

[EVOエボ]

＞購入先で他の箱開けて

開封済みの商品を買わされる人のことを考えないのでしょうか？
自分さえよければいいんでしょうか？

書込番号：16779643

[楽しくやろうよ]

小じろうさん、私のGX7のマウントにもあります。斜めにしてみると、筋とぽつぽつとたくさんのしみのような、針でつついたようなとても小さい丸い形状が見えますよ。拭いても取れないのでこのマウントはこういう物ではないでしょうか。それとも違うのを指しているでしょうか。

ただどちらにしてもセンサーにはないので、それは要確認ですね。
パナは電話対応は良い噂を聞きませんが、メールは早いです。ホームページで製品登録をすればそこから質問がメールフォームで送れます。今まで何回か質問しましたがたしか翌日か翌々日くらいにはきちんとした返事が来ています。試してみてください。

書込番号：16779712

[かえるまた]

私のGX7にも同じような点々がありますが、拭き取っても取れません。
今のところ撮影に影響がないみたいなので、特に気にしていません。

マウントの潤滑油といえば、過去に初代NEX-5でタップリサービスがありましたが、自分で適当に拭き取りました(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11484615/#11484615

書込番号：16779728

[小じろう]

タナシローさん
タナシローさんのＧＸ７にも同じようなものがありますか、私もＧＸ１を持っていましたが確かにＧＸ１にはなかったですね。

カップセブンさん
パナソニックの絵作りは嫌いではないし、過去に持っていたパナの機種ではこういったことはなかったので他社へ変えようとは思っていません。（実は他社のＪＰＥＧ撮ってだし絵作りが納得できず、再びパナに戻ってきたので）また通販店で対応してもらえるようですしね。

楽しくやろうよさん
私のカメラと同じ状態なのですね。やはりこんなものなのでしょうかね。はい、センサーにもなぜか同じように４つほどぽつぽつがあるので気になっています。写りには関係ないのでしょうが…。とりあえず通販で購入した店舗が対応してくれるようなので、良しとしたいと思います。それでだめならメーカーに直接送ってみます。メールのアドバイスもありがとうございました。


かえるまたさん
写真付きでありがとうございます。かえるまたさんでマウントにポツポツがあるとのＧＸ７オーナーさんからの返信が３通なのでやはりこういう仕様みたいですね。安心しました。


みなさんありがとうございます。マウントのシミのようなものは異常ではないことが良くわかりました。しかしＧＸ１ではなっていなかったのに何故ＧＸ７はこうなんでしょう？こういうポツポツが出る特殊な素材をマウントに使っているのかな(笑)？
　幸い今日の通販店からの代わりのＧＸ７を送ってくれたとの返信があったのでこの件はこれでよしとしたいと思います。この症状が他のオーナーさんと同じくマウントだけなら、交換してもらえるのは無駄になりますが、私のはマウントだけではなくセンサー、おまけに付属レンズのマウント側にも多少ポツポツがあるのでこのまま交換対応で行こうと思います。ありがとうございました。グッドアンサーはＧＸ７のオーナーさんで状態を教えてくださった方につけさせて頂きます。

書込番号：16781890

[… 彩 雲 …]

スッキリされたようで、良かったですね。

この斑点の件ですが、白アルマイトが乗っていない部分なのでは？と想像しています。
前処理の脱脂液を除去しきれていない部分がポツポツと残ってしまい、アルマイト処理中に
液が浮いて、その部分にアルマイトが乗らなかったのではないでしょうか。

書込番号：16785695

[小じろう]

… 彩 雲 …さん
はい、おかげさまですっきりしました。ありがとうございます。多分交換してもらったものも同様にマウント上にはポツポツはついているのでしょうが、センサー表面にポツポツが付いていなければ良しとします。

書込番号：16786970

[がのたん]

こんなところ全く気にしていませんでした。
たぶんですが、これは合金の種類によるものと思いますよ。
触れてもザラザラしているわけでもないですし、加工不良とも言えない様な均一さに見えます。
含浸メタル軸受けなどの表面も似たような状況ですので不良ではないと思います。
http://www.porite.co.jp/product/
合金の種類が異なるので色そのものも異なりますが、ラジコンなどで見た目ザラザラした軸受けなど見たこともある人もいるのではないでしょうか？

書込番号：16788454

[good4nothing]

＞この斑点の件ですが、白アルマイトが乗っていない部分なのでは？と想像しています。

マウント部の材質はSUSだと思うんですが、それでもアルマイト処理するものなんですか？
後学のためにちょっとヨコですが教えてください。

書込番号：16788526

[小鳥遊歩]

僕も合金の種類によるものじゃないかな〜って思ってます。汚れとかシミとかそういう類のものでないことだけは確かでしょうね。

書込番号：16819346

動画撮影時の手振れ補正の効きについて

[tom to tom]

LUMIX一眼を使うなら、やっぱり動画撮影も楽しみたい。

GX7購入後、あらゆるシチュエーションで動画撮影を試みていますが、GX1で撮ってた時よりもどうも手ブレが激しい

ような気がするのです。

発色・ノイズ・追従AFなどに関しては圧倒的にGX7なんですが・・・

そもそもGX7は動画撮影時はレンズ内手ブレ補正しか働かないはずなので、ボディの性能差は関係ない？

ならばなぜ手ブレ補正に差がでるのか、自分のホールドに問題があるのでしょうか？

同じように感じてらっしゃる方いらっしゃいますか？

書込番号：16775026

[tom to tom]

本体

本体 GX1　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm

書込番号：16775047

[tom to tom]

本体 GX7　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm

本体 GX7　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm

書込番号：16775050

[tom to tom]

本体 GX1　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm 再アップロード

本体 GX1　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm 再アップロード

書込番号：16775217

[taka0730]

ほとんど変わらないように見えるのですが・・・。

書込番号：16775837

[tom to tom]

taka0730さん>

そうですか・・自分の気にせいですかね。

3週間ほど前に運動会で動画撮影したんですが、45-175�o使用時のテレ端での手振れがGX1で撮影していたときと比べ

てかなり目立つような感じがしたので・・・。

自分がGX7のホールドにまだ慣れてないだけかもしれません。

書込番号：16776379

[パパ_01]

スレ主さん、

見てて酔いますね。。。

書込番号：16777219

[tom to tom]

パパ_01さん>

どちらの動画ですか？どっちもですかね・・・

手持ちで45-175�oのテレ端撮影はそもそも厳しいですね。でもやっぱりGX7のほうが手ブレひどいような気がするん

ですけどね。GX1でかなり動画撮りましたから・・・

以前他のスレでも言われていましたが、GX1とGX7ではホワイトバランスが同じ設定で撮ってもかなり違います。

この動画に関しましては、GX7のほうが色味の再現性はいいです。

書込番号：16777244

[tom to tom]

ただし、20�o　F1.7で動画撮影した時などはむしろスッキリした色味のGX1のほうが、被写体が立体的に浮き上がっ

て独特の映像になるような気がします。微妙にAFがはずれたりするのも、「映像の味」ととらえれば面白いですし。

GX7のほうが色がこってりでますね。AFもほとんどはずれることがないので、今までの「一眼レフ臭さ」のない動画

という感じです。

書込番号：16777275

[たぬきZ]

不思議ですね。なにかの拍子にGX7で手ぶれ補正がオフ（レンズ側の手ぶれ補正もオフに）になってたりしませんか？
Menuから[撮影] [手ぶれ補正] [動作設定]で確認できるようです。

書込番号：16777354

[tom to tom]

たぬきZさん>

「なにかの拍子にGX7で手ぶれ補正がオフ（レンズ側の手ぶれ補正もオフに）になってたりしませんか？」

それは基本的なことなので・・確認済みです。

というか動画撮影時、ボディ内手ブレ補正機能はGX7は働かないと思うのです。

それとレンズに関しましては、自分が動画撮影時によく使うレンズ「PZ 14-42mm」「PZ 45-175mm」ですが手ブレ機

能「ON OFF」スイッチがありません。

あくまで想像ですがGX7はPOWER O.I.S.を作用させるファームウェアの機能がGX1とは異なったプログラムになってるのかな？と思ったりするのですが・・・わかりません、自分の撮影技術が未熟なだけかも。

書込番号：16777394

[たぬきZ]

そうでしたか。失礼しました。不思議ですね。

書込番号：16777433

旅行用でLumix GX7 とオリンパスE PL5一体どちらが？

[batiron]

初心者で2回目の投稿となります。GX7のファインダーが内蔵式かつ可動式なので気にはいましたが、同じくレンズキットでもズームの出来ない単焦点の20mmパンケーキしかないに対してE-PL5のほうがちゃんど3倍ズームできるレンズが付くのが魅力的です。
使用場面は旅行における様々な風景、妻とのツーショットが多いです。GX7レンズキット買ったとしもすぐにもう一本ズームレンズ買わないと難しいですか。

もしそうだとしたら、選択肢としてパナソニックの純正レンズしかないですか。他の比較的買い求めやすいレンズメーカーはございますか？一本5,6万円からのレンズはやはりちょっと高いかなとかなり悩んでおります。。

ご意見を頂ければ幸いです！

書込番号：16767891

[batiron]

役に立つ情報が沢山頂き、本当にありがたいです！
２本目レンズとして14〜42mmを買いたいと思います。
今価格.comでＧＸ７シルバー買おうとしたら最安値推移のグラフを見ると今年９月発売していたばかりなのに、どうして日に日に下がっていますでしょうか。（平均値は比較的に安定ですが）そろそろ後継機が出たり、訳があったりしますか？？

書込番号：16772815

[パパ_01]

>スレ主さん

話せば長くなるので。。。

こちらをどうぞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16721830/#16752231

書込番号：16773106

[batiron]

パパ様へ
ありがとうございます。なるほど〜〜ただ、その根本的急落の原因はやはりよくわからないです。。　

書込番号：16773153

[楽しくやろうよ]

batironさん、こんにちは。パナソニック機はとくに理由がなくても値崩れが早いんですよ〜。GX7は出たばかりですし後継機はしばらくないでしょう。

書込番号：16773167

[batiron]

ご回答ありがとうございます。
何かわけありの商品っていうわけではないですね。ほっとしました。

今のＧＸ７の値段はちょっこしちょっこし落ちるような傾向はまだあるようですが、もうこれ以上は近々大きく崩さないでしょうか？？全く予測不可能でしょうか。自分はニコンD5000しか持っておりませんが今は買うべきでしょうか。

素人なんですので宜しくお願いします。

書込番号：16773508

[パパ_01]

いや、申し訳ないけど経験からすると大きく崩れると思います。。。。
パナだけじゃなく、デジタル物は下がりますからね。
ただパナはその角度が少し急なんです。止まることなく下がり続けるというか。

今はまだ手になくても大丈夫なら待っても良いと思いますが、
これからはハロウィン、紅葉、クリスマス、年末年始とイベントが多く、
「あまり下がらない」「下がっても凹まない」なら買いです。

レンタル1日と言わず、1回3000円と考える×イベント数（撮影数）と考えると
どうでしょうか？

書込番号：16773539

[batiron]

大きく崩れる可能性ありっですか？？
ん。。。元々今日オーダーして来週3年休の時に妻と早秋の紅葉を撮りに行こうかと思いますが。。

また素人的な質問ですが、値段が崩れるところが稀にメーカーの価格調整・干渉などの原因で高くなってしまうケースがありますでしょうか。

書込番号：16773622

[パパ_01]

> batironさん

値段の事を書きすぎるとすでに購入された方は良い気にはならない方も
いますのであまり言えませんが、デジタル物は必ず下がりますし、
購入したら、もう気にしない（見ない）のも手です。
私もそうしていますし、気に入って使いまくってたら自然とそうなります。

ただ愛着あるカメラが「家電扱い」はさびしい時代ですね。

GFシリーズはモデルチェンジが速いですがGXはちょっと長いと思います。
長いのは「最新」モデルであるメリット、デメリットは「値崩れ」「最後の投げ売り」を
目にしてしまう期間が長いことです。

>>稀にメーカーの価格調整・干渉などの原因で高くなってしまうケースがありますでしょうか。

期待しない方が良いでしょう。
GX1と同じだと思います。

ただカメラ（GX7）はかなり良いですね。
皆さんが本命扱いするのもうなずけます。パナの書き出す絵も色も私も大好きです。

書込番号：16773668

[dell220ｓちゃん]

大きく崩れる可能性はあると思いますが、実際だれもわかりません。

価格が高くなる可能性は低いですが、部品調達が遅れたり、
有名なタレントさんが、たまたま使っていたことがわかったり
まあ特殊なことでもない限り無いと思います。

書込番号：16773670

[たぬきZ]

先にGF5のダブルズームキット買って様子を見るのも手ですよ。

14-42mm IIが単品で買うと１万６千円弱
http://kakaku.com/item/K0000463249/
45-150mmが単品で買うと２万１千円強
http://kakaku.com/item/K0000410154/
合わせて３万７千円ですよね。

GF5のダブルズームキットはGF5に上記のレンズ２本ついて３万３千円弱です。
http://kakaku.com/item/J0000005945/
14-42mm IIのマウントがプラスチックになりますが、写る写真に違いはありません。

14-42mm II、45-150mmともに評判が良いレンズでGX7でももちろん使えます。

GX7ですが、短期的に見ると値段が上がる可能性はありますが、長期的に見ると今よりは下がると思います。
買うタイミングってナカナカ難しいですよね

私はGF5を底値で買いましたが、買ってからあまりの写りの違いにもっと早く買えばよかったと思いました。

書込番号：16773673

[たぬきZ]

すいません、補足させてください。
上の話は、GX7のレンズキットに加えて、ズームレンズを買い足す予定でしたらということです。

もし、E-PL5をお考えでしたらレンズがかぶるのでお勧めしません。
そういえばE-PL5は自分撮りができますね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index3.html

書込番号：16773767

[batiron]

たぬきＺ様へ

ありがとうございます！

「もし、E-PL5をお考えでしたらレンズがかぶるのでお勧めしません。
そういえばE-PL5は自分撮りができますね。」

というご意見ですが、ＧＸ７の２，３本目のレンズの為に買う場合パナのＧＦ５はおすすめでしたがオリンパスのがありますでしょうか。実は妻はオリンパスのペンシリーズを前から気になっていたんですので。。

因みに今のお話しによるとオリンパスとパナのレンズは互換できるってことでしょうか？！

宜しくお願い致します。

書込番号：16773883

[batiron]

例えばOLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット のレンズはＧＸ７にも使えますでしょうか。

使えたとしたら、パナの同じレンズと全く同じですか。

宜しくお願い致します。

書込番号：16774103

[デジタル系]

レンズが同じなら、画像も似たようなものでしょう。たぶん、見分けがつかない。
手ぶれ補正はPL5のほうが上のような気がする。パナのボディ内手ぶれ補正は初めて
の製品だし・・・。

パナは故障がほとんどないところは結構大事かなと思う。ただし、頻度については
良くわからない。店舗で聞けばある程度は教えてくれると思う。店舗ではクレーム
処理しているはずだから・・・。

書込番号：16774338

[ぷれんどりー。]

マイクロフォーサーズ（以下、μ4/3）の規格はオープンの為、パナのμ4/3用ともオリンパスのμ4/3用も使えます。
同じように、サードパーティ製（レンズメーカーのμ4/3用）も使えます。

ただ、何をもって『パナの同じレンズと全く同じですか』というのが分かりかねます。
マウントの規格が同じなので使用可能。
センサーサイズも当然同じなので、画角（撮れる範囲）もほぼ同じ。
ただし、センサーも違えば画像処理エンジンも違いますので、同じレンズを使っても、同じ写真にはなりません。

望遠レンズを安価で購入したいとの事であれば、皆さんが書かれているように、ダブルズームキットが一番お値打ち
となりますね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002794_J0000002791&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
上記はレンズはどちらも同じなので、E-PM2の方が安く購入できます。
但し、ボシの性能が違いますので、奥様用にとお考えならば、E-PL5も有りかと。

同じようにパナの方にもズームセットが有りますので、焦点距離とかが違いますが、お値打ちだとは思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005945_J0000001521&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

描写に拘らなければ、十分だと思いますよ。

書込番号：16774347

[たぬきZ]

ぷれんどりー。さんのおっしゃるとおりです。

１つ付け加えるなら、パナソニックのズームレンズには手ぶれ補正機能がついてますが、
オリンパスのレンズには手ぶれ補正機能がありません。

GX7はカメラに手ぶれ補正がついてますが、
GX7とオリンパスの40-150mmの組み合わせでは、
GX7とパナソニックの45-150mmの組み合わせに比べると手ぶれ補正効果がやや劣るかもしれません。

またGX7のボディ内手ブレ補正機能は写真撮影時のみ働きます。動画撮影時には使えません。
オリンパスのレンズとの組み合わせでは動画撮影中は手ぶれ補正が効かないことになります。

とはいえ、カメラとしてはGF5よりE-PL5の方が新しいわけですし、
奥様がペンに興味をお持ちでしたらE-PM2やE-PL5を先に買って、
GX7は値下がりの様子を見てから買うのがいいかもしれませんね。
そうすれば、標準ズーム、望遠ズーム、単焦点レンズが１つずつキットレンズとして手にはいります。

こちらのページでGX7とオリンパスのレンズを組み合わせた時の画像を見ることができますよ。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
1Aからカメラを、2Aからレンズをお選びください。

書込番号：16775771

[ダブルモルト]

【hiro501さん】

＞カメラを私と妻の分の２台体制で持って行くことにしました。　最近購入した私のＧＸ７には12〜35mm、妻には軽いOM-D EM-5＋12〜50mmです。　二人でいい歳して撮りっこしています。

イイですね〜！！目指したい理想の夫婦です(^0^)　


【スレ主さん】

■ＧＸ７レンズキット
■追加レンズ＝パナ14-42mm（安いですし）
が、やっぱりイイのかな！
20mmは、誰もが勧める優秀なレンズですからね。

14-42mm＝常用
20mm＝暗所とか、ボケが欲しいとき

と言う使い分けですかね。
※予算がとれるのなら追加レンズはパナ12-35mm/F2.8がいいです 。
経験を積んでいくと、明るいレンズのありがたさが解ります。
ただし、値が張るんですよね〜。

20mm＋標準ズームで試してみて
「もっと広角が欲しい」
「もっと望遠が欲しい」
と感じたら、そのときに広角or望遠ズームを
ご検討されてはいかがでしょうか？

旅行時の撮影では
広角が必要か？望遠が必要か？
は、人それぞれの撮影スタイルによりますので。

書込番号：16777863

[batiron]

皆様のおかげて、今朝決断をし、こちらでGX7レンズキットとE-PL5ダブルレンズキット（妻用）を購入しちゃいました！
家電量販店にも行ってカタログを取ったり、聞き込んだりしましたが申し訳ないが値段が。。。

実際に使ってみないとわからないでしょうし、またわからないことがありましたら、皆様のご意見をお伺いします。

この価格.comに本当に感謝します！

書込番号：16781592

[ぷれんどりー。]

batironさん

ご購入、おめでとう御座います。
買ったからには、とことん使い倒して下さいね。
道具は使ってなんぼですから。
イイもの撮れたら、見せびらかしちゃって下さいね。

書込番号：16782310

[たぬきZ]

batironさん

ご購入おめでとうございます！
奥さんが欲しがってたカメラが同じマイクロフォーサーズのものでラッキーでしたね。
二人でレンズを共有できますね。

20mmのレンズは絞り優先モードで絞りを変えながらいろいろ撮ってみて下さい。
背景も写真に残したい場合には絞ると良いと思います。

書込番号：16784138

GX7かNEX6か

[midnight0300]

現在LUMIXのGF2＋14mmを所有しています。屋外晴天時の静止画には満足していますが、太陽光の入らない室内（薄暗い居酒屋や電球色照明のホテル室内等）での画質にはイマイチ感が否めません。そこで今回、表題の2機種何れかの購入を検討しています。室内でも明るくくっきりとした画質を得るにはどちらが有利でしょうか？それとも大きな差はないでしょうか？23インチのPCモニターで見るだけで印刷はしません。ご教示のほどお願い致します。

書込番号：16765741

[楽しくやろうよ]

NEXは使ってないのでわかりませんが、GF2、GX1、GX7を使っています。GX7の高感度はかなり改善されてますよ。ISO6400でもけっこう使えます。

書込番号：16765905

[ベイロン]

＞室内でも明るくくっきりとした画質を得るにはどちらが有利でしょうか?

「くっきり」って、被写界深度の事でしょうか？
それとも解像感の事でしょうか？

もし、被写界深度の事ならｾﾝｻｻｲｽﾞの小さいGX7が有利でしょうね。

解像感ならNEX6ですが、使用するﾚﾝｽﾞによってはGX7が逆転するかもしれません。

書込番号：16765942

[パパ_01]

>midnight0300さん

はじめまして。
私もGF1、GF2、GX1と使ってきました。
14mmは軽くてGF2には大活躍でした。

GF2からGX7はさすがに「全然違う」と分るでしょうね。
GF2→GX7は確実に暗所に強くなっています。画質もノイズが少なく満足できると思います。
良い買換えだと思います。

NEX6は私も見ておりましたが、一番スレ主さんが気になるのは
画像の色合いやその他クセになってくると思います。
パナの絵作りが好きなら後継機種のGX7が良いと思います。

現在お持ちのパナ14mmは線が細く、色合いもさっぱりしてる感じです。
GX7なら神レンズと言われる20mmもキットでついてきますし、良いと思います。
（14�oとは絵が全然違いますよ。）
※今後のGX7の値崩れは承知の上での話です。

ソニーですが、暗所はかなり強い（ノイズ少ない）と聞きますし、私も調べていますので
かなりの画像を見ています。
夜景も自動で連続撮り合成で綺麗です。

NEX-6は現在底値、+キャッシュバックキャンペーン（5000円）で大変お得です。
1年経っても古さは全く感じません。

あとセンサーサイズの違いはご存じとは思いますが、今後のレンズの大きさも計算されて購入した方が良いと思います。
14�oほど軽いのはないですねぇ〜あれはクセになります。

書込番号：16765990

[Jamesh]

先ずは量販店に行って、両方同時に操作してみることをお勧めします。

正直NEX-6は、スペックは良いのですが、ホールディング、そして操作性がどうにも気に入りません。
レンズにしても、良い物は巨大で高価、コンパクトな物は大した事ありません。
ツァイスレンズを使いたい…というのでなければ、正直GX7の方がバランス良いカメラだと思います。

特に今パナソニックを使っているのなら、ソニーの操作性の悪さには、閉口すると思いますよ。

あと、最近の人は、暗いところでも何処でも手持ちで撮る傾向にありますが、昔から写真の常識とですが、出来る限り低感度で、ブレが心配な時は、三脚や一脚を使うことも考えた方が良いでしょう。

最近は手振れ補正があるからと言って、無闇に高感度を使う人が多過ぎます。

書込番号：16766095

[dell220ｓちゃん]

高感度ノイズ比較サイトで比較するとわずかにＮＥＸ-6のほうが少ないように思います。
ただＮＥＸ-6はそのかわり解像感がかなり低下して、色も崩壊しています。（ＩＳＯ12000比較）

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
僕ならＧＸ7が断然好みです。

余計なことですが、フジも高感度はきれいで好感もてます。
ＡＰＳＣクラスの高感度は最高かも知れません。
ただその他の操作性などはわかりません。

書込番号：16766115

[ダブルモルト]

僕は、単純に
お手持ちのカメラと同じ規格のカメラのほうがイイと思うな〜。
カメラ２台体制でレンズの使い回しが出来るのは
幸せだと思いますよ。

僕はGX7+20mm(旧型ですが)を所有していますが
夜間室内の一般的な照明でも、静止被写体なら
かなり撮れてます。

楽しくやろうよさんがおっしゃるように
GX7はISO6400でもけっこう使えるので助かります。

高ISOが必要で、それによってキレイに撮れるなら、
高ISOにしても良いし
どうしても手ぶれしてしまう条件下では
手ぶれ補正も利用して良いと思いますよ。
常時三脚が使える訳でも無いしね。

ただ、パパ_01さんが

＞※今後のGX7の値崩れは承知の上での話です。

とおっしゃっているように
GX7,現状を下回る値崩れの可能性もあるので覚悟してください(^0^)

NEX6は、持っていませんので言及を控えます。

書込番号：16766154

[軟亭骨太]

GX7もNEX-6も良いカメラだと思う。

NEX-6の高感度画質はGX-1より少し良いと感じるので GX7ならほぼ同等かもしれない。
NEX-6のグリップは持ちやすい（これは人によって変わるので 違う意見もあるだろう)。
NEXのキットレンズには良いものがない。自分はシグマの19/30/60ミリ三兄弟を使っている。
ただ単焦点はぼちぼち充実してきたし ツアイスブランドのズームも評判良さそうなのでこれからに期待できる。
機種を買い増したり買い換えたりしてもNEXのバッテリーは1種類なので使い回しが利く。

使い勝手ではパナソニック機がずっと優れている。設定変更が直ぐに出来る。NEXは全般に手間がかかる。
14ミリも20ミリも使っているが「20ミリが神レンズで 14ミリが凡作」だとは思わない。
きっとハズレの14ミリを引いた人の感想だろう。14ミリも当たりを引けばよく写るよ。20ミリは文句なし。
バッテリーに関してはパナソニックは節操が無くて ユーザー無視。互換性のない種類増やしすぎ。充電器の個数ばかり増える。電源設計担当者がアホなんだろう(笑)

スレ主さんの状況なら マウントを増やすよりGX7を買い足した方が良いと思う。

書込番号：16766794

[polandroid]

おそらく本体の性能はそれほど違わないので
レンズ次第でしょうね。

NEXはレンズがない、デカイ重い高いと言われますが
（12mmと75mmにあたるものがないけど）実用上フツーの撮影については
それほどＭ4/3に劣るとも言えないかも。

欲しい画角次第だけど、、
MZD45F1.8と同水準のE50F1.8は二周り大きく倍近い重さだけど安価だし、
E35F1.8はSummilux25F1.4と同水準で安く軽く。
シグマ3兄弟もNEXの方がずっと使いやすい画角。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000261399_K0000434056_K0000268305_K0000281851_K0000508918_K0000472869_K0000532767&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

個人差があると思いますがNEX-6は結構持ちやすいし、操作性も旧機種に比べるとかなり改善してます。パナソニックの方がよいのは確かだけど。使ったことないけどNEXには連写画像合成の手持ち夜景モードや人ブレ軽減モードなどあり。

書込番号：16766815

[てんでんこ]

モニターで見るだけならどっちでとっても変わらないでしょう。
いずれにせよGF2よりは良くなっていると思います。

レンズはm43のほうが充実しています。
m43にはf2以下の明るいレンズが一通りあります。
これらを使うのが、「くっきり」した画像にはいいと思います。

書込番号：16766975

[めぞん一撮]

じじかめ先生！　ホントにNEX6使ってカメラはこっちがイイと言ってますか！！？

スレ主さんの環境だと、AF枠なんか、画面全体にでっかい四角が１個になっちゃいますよ！？？？

NEX6のがNSはイイかもですが、操作性はGF2やGX7に比べると・・・・・・・？？？？？？！

書込番号：16767243

[midnight0300]

短時間に皆さまの沢山のお返事、ありがとうございました。
どうやらGX7を選択したほうがよいのかと思えてきました。但し未体験のNEXも気になるのは確かです･･･
悩ましい秋の夜です。

書込番号：16767534

[小鳥遊歩]

オリ12mmテスト

こんばんは〜。
まあ、価格コムの場合、こういう時はだいたい質問を書いたほうのカメラを買うってことでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：16767556

[ピノキッス]

今晩はスレ主さん

私はミラーレスではＧＸ７・ＮＥＸ７・Ｘ−Ｅ１を使用しています。それぞれ一長一短があり、どれをお勧めできるかは難しいところです。
私の感じている項目別の優劣を列記しますので、選択の足しになれば幸いです。

高感度　Ｘ−Ｅ１＞ＮＥＸ７＞ＧＸ７です。Ｘ−Ｅ１はＩＳＯ６４００迄十分ＯＫです。ＮＥＸ７は自動ＩＳＯでは上限1600で固定されてしまいますので、手動での設定になります（ＮＥＸ６はわかりません）。

操作性　ＧＸ７＞ＮＥＸ７＞Ｘ−Ｅ１

写すときの自由度　ＧＸ７＞ＮＥＸ７＞Ｘ−Ｅ１

詳細度　ＮＥＸ７＝Ｘ−Ｅ１＞ＧＸ７

色味　好みです。ただしＪＰＥＧ撮って出しならＸ−Ｅ１が私は好きです（ＲＡＷ現像でもＪＰＥＧの色味が出ないのが本音ですが）。

ファインダーの見易さ　Ｘ−Ｅ１＞ＮＥＸ７＞ＧＸ１

携帯性（これ私にとって一番重要です）本体だけならＮＥＸ７＞ＧＸ７＞Ｘ−Ｅ１なのですが、レンズも含めシステムで考えるとＧＸ７＞ＮＥＸ７＞Ｘ−Ｅ１です。

電池の持ち　Ｘ−Ｅ１＞ＧＸ７＞ＮＥＸ７ですが、差は僅かです。

動き物の追従　私は撮りませんのでわかりません。

ビデオ　ＧＸ７＞ＮＥＸ７＞Ｘ−Ｅ１

まだＧＸ７を購入して日が浅いのであまり使用していませんが、今後は旅行でＧＸ７を持ち出すことが多くなりそうです。

書込番号：16767903

[dookub]

センサーがNEXより小さいといっても、パナは解像度には力入れてますし20mmならなおさらくっきり、そしてGX7で明るく写ると思いますよ。動画に関しても同じことが言えます。ただ個人的にファインダーはNEX6の方がしっくりきます。

書込番号：16767912　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

SONYのほうが色味が好きです。でも今回GX7を購入しました。（まだ届いていません。）
理由は望遠レンズがコンパクトなことと、動画性能が優れているところです。

書込番号：16768321

[midnight0300]

ISOはオートで800でした。くっきり感とは解像度のことでしょうか。撮った写真は全体的に何となくぼんやりしたものになってしまいます。

書込番号：16768414　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

＞スレ主さん

それはピントが来てないか、被写体ブレおこしてるか、
接写し過ぎでピントきてないか、手振れかもしれませんね。

14mm、GF2は使ってたのでわかりますが、たぶんピントっぽいですよ。

書込番号：16769054

[Jamesh]

正直GF2でISO800は、一寸苦しいのではないでしょうか？
GX1辺りでも、その辺はかなり改善してますし、GX7は更に改善しています。

他にも、暗いとAFの精度が落ちることもありますし、全体なら、手ブレの可能性も十分あります。

この様な質問をされる場合、最低、作例を添付した方が、アドバイスし易いと思います。

書込番号：16769160

[さとざくら]

スレ主さんへ

同じように考えている人がいて、思わずです。
私もＧＦ２所有ですが、GF２の後ダイヤルの操作性の良さが
相当気に入っていたので、GF3以降なくなっていたのが
残念でした。さすがに、シャッタースピードの遅さが
気になりだしてはいましたが。

GX7はまた操作ボタンが増えてとてもサクサク撮影できそうですよね。

もう少し安くなったら買い換えたいと思っています。

書込番号：16769472

[keni880]

GX7とNEX-6の両方を持っていますが、EVFの見易さやメニューの扱い易さはパナソニックの方が私の好みです。
今後、Eマウント/APS-C用のレンズがどの程度開発されるのかが疑問です。その点では、m4/3はレンズが豊富で色々と楽しめそうです。

書込番号：16774572