LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

４万円のGX7か２．５万円のGF7か？（ボディのみ）

[メリット優先]

オークション相場（ボディ）で４万円のGX7か2.5万円のGF7か迷って、携帯性が良いのとFHD60pの動画撮影性能がそれ程変わらないかなと思ってGF7を購入しました
が、性能差ってどれほどあるのでしょうか？

FZ1000も所有してるのでがっつり撮りたいときはFZ1000、小旅行時や軽く撮る時はGF7（14ｰ42mm電動ズーム）で撮影します

書込番号：18898819　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞携帯性が良いのとFHD60pの動画撮影性能がそれ程変わらないかなと思ってGF7を購入しました

そう思って納得の上でＧＦ７を買ったんですよね。
でしたら、細かいことは気にしないでＧＦ７で撮影を楽しみましょ。

書込番号：18898919

[nutts]

こんばんわ。


私が気になるGX7の優位点は

・1/8000秒メカシャッター
・高精細チルトEVFファインダー
・手ぶれ補正内蔵
・マグネシウム合金製ボディ・ホールドしやすいグリップ
・ひょっとしたら高感度が少し強い？オートホワイトバランスがあまりバカじゃない？

ぐらいです。

書込番号：18898966

[メリット優先]

まるるうさん

こんばんは　

FZ1000との使い分けで携帯性とコスパで納得して購入して撮影にも満足してますが、何かGX7が気になるんですよね　笑

Gf7は性能の割にボディ単品（オークション）での値段が安く良い機種だとおもうのですが

書込番号：18898984　スマートフォンサイトからの書き込み

[メリット優先]

nuttsさん

GX7の優位性はやっぱりそこですよね

写真性能は旧機種のGF5で満足してましたし、ファインダー無しでok、手ぶれ補正内臓は動画撮影時無効なので、やはり動画性能はそれ程変わらないかな

gf5のFHD30pはカクカクでイマイチでしたので買い換えた理由が動画性能の向上でした

GF7が人気無さそうで少し不安になってきたので書き込んでしまいました

書込番号：18899028　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

あ！よく読んだら動画のことでしたよね、失礼しました。

それにしてもGF7いつのまにやらすでにオクでキットバラしが2.5万くらいなんですね。

安く買えて良かったですね。

書込番号：18899058

[写歴40年]

メリット優先さん　おはようございます。

購入されてから迷った機種のことを考えると余分な出費となってしまい幸せになれないと思います。

あなたが考えて購入された機種と大差なく安価に購入できてラッキーと思われた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000009613

書込番号：18899452

[メリット優先]

皆様

おはようございます　短い間に沢山の意見ありがとうございます

解っちゃいるけど
隣の芝生のほ方が！
逃がした魚の方が！
フラッグシップ機の看板が！

先週、天気が悪くうまく試し撮り出来なかったものでつい　すいません

いつのまにかLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmのレンズがヤフオクで18000円まで下がってきてるのでボーナスでたらついついポチリ改め入札してしまいそうで・・・
そしたら望遠担当のFZ1000との棲み分けは・・・

カメラは買う前も後もグダグダ悩む時間も楽しいですね

書込番号：18899604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

DMC-GF7 一応、レビューしてみました。
http://review.kakaku.com/review/K0000734778/ReviewCD=830128/#tab
動画機能は、私もGX7と変わりないかなという感じがします。

＞GF7が人気無さそうで少し不安になってきたので書き込んでしまいました

現在、GM1もGF6も3万円台なので、人気（ココのクチコミとレビューが増える）になるのは、もうちょっと先かな。

書込番号：18899618

[もとラボマン ２]

メリット優先さん　こんにちは

＞性能差ってどれほどあるのでしょうか？

自分はGX7使っていますが　ボディ内手ぶれ防止が付いた事が　1番大きい気がします。
後は　細かい所ですが　フロントとリアのコマンドダイヤルも　便利で　露出補正したい時も楽に出来便利です。

でも違いは　操作性で　動画に対しては　極端な差は出ないと思います。

書込番号：18899639

[じじかめ]

ファインダー（ＥＶＦ）が不要ならＧＦ7でいいのではないでしょうか。エンジョイ・ＧＦ7！

書込番号：18899780

[メリット優先]

皆様ありがとうございました

やっぱりGX7の動画性能と同等で携帯性が良く
いいカメラを購入できたとエンジョイします！

GX7の次期機種が4k60P対応になって価格が５万円切るまで大事に使いたいと思います
何年先かな・・・　５年かな？

書込番号：18900106　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れ時々曇りのち晴れ]

＞GX7の次期機種が4k60P対応になって価格が５万円切るまで大事に使いたいと思います
　何年先かな・・・　５年かな？

５年後には東京オリンピックで動画の「４Ｋ６０Ｐ」は魅力的で５万円は切らないかも？？？

書込番号：18900651

[メリット優先]

５年後には動画目的で子供にカメラ向けたらウザがられるかも・・・

８ｋ60pの孫誕生の時まで我慢かも　(笑)

書込番号：18900728　スマートフォンサイトからの書き込み

AVCHD(60p)からの切り出しについて

[コンビニ大好き]

この機種で撮影した動画（AVCHD Pro60p）を記録したＳＤを、
例えばＦＺ１０００とかに入れて、静止画切り出しできるんでしょうか？

同メーカーなら可能？
とか思っているんですが、実例なども無く
知っている方が居れば教えて欲しいです。

ＦＺ１０００所有ですので、
それが可能であれば、底値辺りのこの機種の購入を考えています。

書込番号：18890966

[まるるう]

こんにちは
以前、ミラーレス一眼ですがＧ５の動画が入ったSDカードを
Ｇ６に挿して静止画の切り出ししたことがあります。

ＦＺ１０００→ＧＸ７は試したことがないですが、
たぶん同じメーカーなので出来ると思いますよ。

書込番号：18890999

[しま89]

別機種で切り出しする意図は何でしょうか？ＧＸ７でも切り出しできますが・・・

書込番号：18891825

[ビールじまん]

たしかに底値っぽいですね^ ^
多分、切り出しは出来ると思います^o^

書込番号：18892007　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンビニ大好き]

まるるうさん

確かに出来そうな感じですよね、
同メーカーなら、フォルダ構成とかも同じだと思うので。
実体験のある方の情報、有り難いです。


しま89さん

以前、パナのＧ６で撮影したデータが、同機で再生できなくなってしまい、
（再生できる画像が無い、とか何とかのメッセージ）
それでもＰＣに取り込んだらファイルは正常だった事があるので、
最悪、同じ事が起きても、その場で他機種で切り出し含めて再生等がなどができればいいな、
と思ってます。


ビールじまんさん

そうなんです、
今が買い時！
って感じなので（後継機の影はちらついてますが）
４ＫはＦＺ１０００が有るので、いいかな、と。

書込番号：18892272

[メリット優先]

さっきGF7のAVCHD６０ｐ動画データをfz1000で再生、切り出し試したら出来ました

GF７なので機種は違いますが参考になれば・・・

先ほどのｆｚ１０００で切り出したデータをＧＦ７で確認したら普通に見れました

書込番号：18895771　スマートフォンサイトからの書き込み

WBの補正について

[しま89]

ＧＸ７　補正無し	ＧＸ７　補正有り	Ｇ６　補正無し	Ｇ６　補正有り

参加している町のカメラ屋主催写真教室でのことですが、パナソニックの作品は少し黄色かぶりしてないかと言われましたが皆さんの作品はどうでしょうか。
講師の方曰くフイルムに比べてデジタルの方が多少黄色かぶり気味とのことで、ＷＢの補正を行った方が良いとのことで、晴れ（太陽マーク）モードの設定をＭ−２、Ｂ−２に設定してみました。設定すると液晶の設定マークの色が変わります。
オリンパスはＷＢの設定が少し違っていてＡ−２、Ｇ−２で設定してます。
作例は非常に判りずらいかと思いますが、右上の緑の茎の部分と、花の白さが変わっているかと思います。
個人的にはこの設定の方が良さそうかなと思っています。

書込番号：18866568

[t0201]

各社のホワイトバランスの設定はバラバラなので、僕は編集ソフトで好みの
色温度にしています。
jpg撮って出しならカメラ側で設定するしかないですね。
ちなみにソフトはアドビのCS６です。

書込番号：18866624

[もとラボマン ２]

しま89さん　こんにちは

＞晴れ（太陽マーク）モードの設定をＭ−２、Ｂ−２に設定してみました。

このときのセッティングは良いかもしれませんが　アジサイのように周りにグリーンが多い場合　グリーンの葉により　黄色系のグリーンカブリが起こりやすく　
このまま他の被写体撮影した時　青みが残る可能性もありますので　いろいろな場所でテストしながら　最終的には　全てがよくなるのは難しいと思いますが　平均的に安定するセッティング見つけるのが良いと思いますよ。

自分の場合　それが上手く出来ない為　撮影はホワイトバランスオートのままRAWで撮影し　現像時ホワイトバランスシビアに調整しています。

書込番号：18866708

[ありが〜と]

この色の補正って、やってるうちにわかんなくなっちゃうんだよね。　　(;o;)(;o;)(;o;)

書込番号：18866998

[写歴40年]

しま89さん　こんにちは。

ホワイトバランスのデフォルトは各社まちまちですし絵作りなども当然違いますし、そういうことはフィルム時代の暗室作業同様にRAWで撮られていればゆっくりPC操作で出来ると思います。

純正ソフトを使用したAW現像でこれだと思われた色作りなどが出来たならば、その設定をカメラに設定してJPEG撮りをするという方法もあると思います。

書込番号：18867187

[けーぞー＠自宅]

色見本やホワイトバランス用のシートを撮って、
ＲＧＢの輝度値を見てください。

書込番号：18867205　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞やってるうちにわかんなくなっちゃうんだよね。　

その結果、ヤッテラレナイとオートに戻したりして・・・（？）

書込番号：18867270

[けーぞー＠自宅]

カラーチェッカーパスポート　ＷＢ	輝度断面

別のカメラの例で恐縮ですが、
これはお手元のディスプレイで何色に見えますか？
カラーチェッカーパスポートのＷＢ面を撮りました。

ちなみに、
高さ方向のど真ん中を左端から右端に切り出した輝度断面も貼っておきます。
ＲＧＢの輝度値が同じであれば無彩色になります。
ＷＢをカスタム設定した後で、それを撮影すると運？が良ければこうなります。

書込番号：18868384

[しま89]

t0201さん、もとラボマン ２さん、写歴40年さんありがとうございます。

ごもっともなお話で、確かにＲＡＷデータでの編集で対応が出来、その方が簡単ですし今までは付属のSILKYPIXで多少の編集は行ってました。
今回のＷＢの設定の件ですが、他の方はパナソニックのカメラの色味をどう思っているかも非常に気になってます。

今年になってから現像を主として扱っている町のカメラ屋さんが主催する写真教室に参加することになり、マニュアルでの撮影が前提で、講評時の作品も一切補正なしの撮って出しでの評価と非常に厳しい条件となっとます。最初はあまり気にして無かったですが、他のカメラの作品から比べると少し色味が黄色いかなと思うようになり、こだわり出すと非常にまずい領域かなと思ってますがカメラ上で出来ることは修正しないと次回の講評で何を言われるか・・・

書込番号：18868592

[しま89]

ありが〜とさん、じじかめさん　ありがとうございます。

こだわり出すと非常に危ない領域の設定かとおもってます。
ご指摘の通り「やめた！」と言いたいのですが、設定を忘れないようにスマホのメモ帳に書き込んでおります(^_^;)

書込番号：18868607

[t0201]

このサイトでも使用率の高い編集ソフトの体験版です。
https://creative.adobe.com/products/download/lightroom?promoid=KSKAY
なるべく適正露出で撮るのは同じです。ホワイトバランスはオートでも良いと思います。
後から調整出来るので。

少なくとも露出と色温度（ホワイトバランス）色かぶりだけでも調整して下さい。
こんなに違うのかと理解出来ると思います。

書込番号：18868663

[しま89]

けーぞー＠自宅さんありがとうございます。

カラーチェッカーパスポートありがとうございます。せっかく教えて頂いたのですがそこまではこだわって無いんです。
講評の作品が撮って出しで現像の補正無しという制約で、カメラの設定が何処まで対応できるかで現在悩んでおります。

色見本、ホワイトバランス用のシートですが、自分はJJCの3in1デジタルグレーカードというグレー、ホワイト、ブラックカードのセットを使用してます。携帯性優先でスポット露光ならなんとか使えます。

書込番号：18868665

[てんでんこ]

どれが正しいかわからなくなる、というより、そもそも正解はないと思っています。確かにどう見てもおかしいのもありますが、基本的に本人が気持ちよければいいのです。ただし、独りよがりになってはいけません。他人の批評を冷静に受け止めつつも、自己の表現を自信を持って行えるよう、みずからの感性を高めておくことが必要です。

書込番号：18871243　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

てんでんこさんありがとうございます。

＞他人の批評を冷静に受け止めつつも、自己の表現を自信を持って行えるようみずからの感性を高める･･･

ベテラン、今一なおばさま、全くの初心者などなどが参加している教室の生徒さん達と切磋琢磨してますが、てんでんこさんのご教示のところまではなかなか行けません。毎回マニュアルでの設定で頭がグルグル回り出し、作品の出来にさらに頭を悩ませてますので、たぶん感性はむちゃくちゃ高まってますが自己表現の領域の覚醒はまだまだですね。(^^;)

書込番号：18872482

菖蒲

[生まれた時からNikon]

皆さん、こんばんは。

アジサイの写真が多いですが、菖蒲の季節でもあります。

純正35-100 2.8で撮りました。

書込番号：18862305

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

生まれた時からNikonさん
おう。

書込番号：18862537

[じじかめ]

いいですね。花菖蒲で勝負を楽しんでてください。

書込番号：18863752

[Eagle 1]

梅雨の園	梅雨の園　２

GX7、いいカメラですよね(^^)
・14-42PZ
・45-150
の、超標準レンズしか持ってませんが…( ﾟДﾟ)

先日、近所の菖蒲園を見に行ってきました。
ライトアップ目当てだったのですが雨。
でも、そのおかげでいつもとちょっと違う風景を見れました(^^)
人も少なかったですし。
GX7はびっしょりになりましたが( ﾟДﾟ)

書込番号：18865457

[生まれた時からNikon]

皆さん、ありがとうございます。

Eagle 1さん、GX7びっしょり大丈夫でしたか？たしか、防塵防水仕様ではないはずですが・・・

私の近所の菖蒲園でも今日ライトアップがあります。
雨じゃなかったら行ってみようかな(笑)

書込番号：18865896

[しま89]

生まれた時からNikonさんこんにちは

いいですね。関東地方今日は天気持ちそうですよ

書込番号：18866593

GX7でパチリ＾＾

[OM-PEN]

昨年のものですが、晴天に恵まれました＾＾

書込番号：18821920

[nutts]

OM-PENさん　こんばんわ。

GX7いいですよね。
OM-Dも使ってて両方ともいいカメラだと思うんですけど、何かこうスナップでパシャパシャっていう時は
何故かGX7の方が軽快感があって撮ってて気持ちいいです。

えと、作例スレなのかよくわかりませんけど、とりあえず下手っぴの写真をペタッとしておきます。

書込番号：18822038

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OM-PENさん
エンジョイ^^

書込番号：18822126

[harmonia1974]

このカメラ本当に楽しいですね。機能やカスタマイズのしやすさ、外観とも大変気に入って使っています。ファインダーの出来さえ、もう少し良ければ最高のスナップカメラだと思います。ただ買ったばかりなので、後継機種がここを埋めてくると次が欲しくなりそうでコワイです。

書込番号：18822190

[40D大好き]

OM-PENさんの写真、くっきり画質でいいですね。

それから、マイクロフォーサーズって、ボケないって思い込んでいましたが、
nuttsさんやharmonia1974さんの作例を見せていただき、
大口径レンズだと、きれいなボケがでることがわかりました。

harmonia1974さんの2枚目の写真に写っている花は、何という名前なんでしょうか。

自分も街角で見付けて、きれいで変わっているなと思いました。

書込番号：18822427

[harmonia1974]

40D大好きさん〉ラベンダーの仲間になります。花がつくのは今ですが、年中緑色で葉があります。秋になったら枯れて…ということもありません。庭に植えています。ウサギみたいで可愛らしいですよ。冬は雪に埋もれてしまいますが、強くていいです。地植えにすると株が大きくなります。そして世話いらずです。

書込番号：18822550

[じじかめ]

小型のＧＭ5かＥＶＦが精細なＧＸ7か迷っていて、なんとＧＭ1を買ってしまいました。
ＧＸ7での撮影をお楽しみください。

書込番号：18822867

[がいあめら]

スレ主さん、みなさん　こんにちは！

私はこの春からGX7を使っておりますが、まだレンズが２本しか持っておりませんので
他機種との併用が多いです。
μ3/4は小型軽量で２台使いも苦にならなくていいですね。

ＵＰした画像は車のＣＭのようになってしまいましたが
乗り物つながりということでご容赦ください（汗）。

書込番号：18824145

[40D大好き]

harmonia1974さん、レスありがとうございます。

ラベンダーの仲間なんですね。世話いらずで、きれいな花が咲くなんて、いいですね。

自分はGX7にコンパクトでMFリングの付いているM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを
付けて撮影を楽しんでいます。

書込番号：18824372

[nutts]

これは食べられないの？	初めてハイライト＆シャドウをいじってみました^^;	こんな感じに撮るとことが多いです。	こういう感じは少し苦手かも。

OM-PENさん＆皆さんこんばんわ。


GX7には30mmマクロをほとんど付けっぱなしにしてますが、この組み合わせが今一番のお気にです。


harmonia1974さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2233366/
夕暮れ時でしょうか？とてもいい雰囲気出てますね。


40D大好きさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2233864/
見たことがない花の群生ですね、とても鮮やかで綺麗です。


がいあめらさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2233813/
超綺麗な菜の花畑ですね！車が入ることでワンポイントととなりとってもグーです。


何か度々お邪魔しちゃっていいのかわからないですが、下手っぴな写真をまたペタしますね。

書込番号：18825190

[igaminogonta]

失礼します。買った時に付いてきたレンズは明るいので夕方から夜にかけて強いですよ。
写真を撮ってみたら，自分でも驚きました。

書込番号：18825315

[igaminogonta]

最初，20mmF1.7のレンズはおまけ程度に考えて12-35F2.8を買ってそれで写真を撮っていました。
初めての一眼レフでしたのでレンズの知識がまるでないのが原因でした。

街中の写真を写す時は広角でないと入りきらないことも多く便利でしたが，他の人に薦められて20mmF1.7のレンズを使ってみたら解像力も高くて良い写りをしているので感心しました。

書込番号：18826467

[OM-PEN]

皆さんありがとうございます＾＾

nuttsさん
どんどん貼ってくださいね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ぃぇーぃ＾＾

harmonia1974さん
お散歩から飛行機撮影までこなせますね。

40D大好きさん
開放f値が小さいものはそこそこボケます。
ただ、ライカ判と同じボケを期待すると更に明るいレンズが必要になりますね。

じじかめさん
はーい＾＾

がいあめらさん
小型なので、GH3とGX7に広角と望遠を付けて出かけることが多いです。
出先でレンズ交換は煩わしいし、シャッターチャンスを逃しますからね＾＾

igaminogontaさん
キットレンズの20mm f.1.7は単体でも人気のあるレンズで、よくあるキット用の安物ではありません＾＾

書込番号：18827812

[nutts]

OM-PENさん＆皆さん　こんばんわ。


igaminogontaさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2234188/
手持ちですね、いいですねー。このクッキリ感はやはり20mmですよね。
私は今は30mmマクロばかり使ってますが、その前の一番のお気に入りは20mm/F1.7でした。
シャープ面とコッテリな描写もして他のレンズでは撮れない写真が取れることがあります。


OM-PENさん

良かったです。ひょっとして貼ってはいけないところだと思ってました^^;

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=18821920/ImageID=2235032/
換算300mm！迫力ありますね！私は45mmまでしか持ってないので望遠域は未知の世界ですね。
撮るの大変なんだろうな。

書込番号：18828328

[OM-PEN]

45-175mmは軽くて手ブレ補正付き、電動ズームで動画もイケますからオススメです＾＾

書込番号：18828363

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OM-PENさん
おう！

書込番号：18828803　スマートフォンサイトからの書き込み

[MicroFourThirdsMan]

スカイツリーの撮影スポットにて

レンズは14-42mm F3.5-5.6 II R＋フィッシュアイコンバーター

書込番号：18828919

[igaminogonta]

OM-PENさん推薦の45-175mmとnuttsさん所持の30mmマクロレンズどちらも良いレンズで欲しいです。
花を撮るならやはりマクロレンズは絶対欲しいですよね。

45-175mmは値段が余り高くないし買いやすいとは思うのですが，45mmからとなると街では使いにくく，鳥や飛行機，走る鉄道などや動物園，水族館など近寄れない被写体を写したい人には向いているレンズだと思います。EXテレコンを使えば小鳥なんかも十分いけると思います。
知人に聞いたらズームして花や虫を撮るとマクロに近い写真が撮れるという事を聞いた事があり，それも魅力だと思います。

しかし私はそういうものを時々しか撮らないのでどうなんでしょうか？ 電動ズームという事になると時々は使わないと故障の原因になるのではと心配していますが，その点は大丈夫でしょうか。それとF値が暗いと感じるのですが，その点はどうでしょうか？

nuttsさんの写されたアジサイは花全体，蕾，花弁と被写体としては最高ですよね。
マクロがあればとても便利だと思います。
nuttsさんのamazonの箱で作ったロボットはnuttsさんのプロフィールの写真でしたよね。
上目遣いの目が何かを訴えているようでとても良いです。

OM-PENさんのプロフィールの写真はオー・マイ・ゴッドという写真ですが，男はこういう写真は好きです。
OM-PENさんはこのレンズで飛行機以外としてはどのような物を撮られるのでしょうか？

書込番号：18829157

[MicroFourThirdsMan]

OM-PENさん

「拍手」させて頂きました。

書込番号：18829179

[OM-PEN]

MicroFourThirdsManさん

ありがとうございます^ ^

書込番号：18829326　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

igaminogontaさん

このレンズはほぼ飛行機専用で使ってます^ - ^

書込番号：18829354　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7かa6000か……

[ある12]

GX7かa6000で迷っています。
初めてのミラーレスなので、ダブルズームキットを考えています。また、どちらもほぼ同価格で購入できる予定です。

操作性的にGX7が第一候補だったのですが、a6000の
・センサーサイズの大きさ(APS-C)
・画素数が多い(2470万画素(総画素))
・キットの望遠レンズが手動(写真重視なので手動の方が嬉しい)
・デザイン

に惹かれて迷ってしまいました。
センサーサイズと画素数の点については深い部分まで理解できていないのですが、単純に「大きい方が……多い方が……」という考えになっています。


気がかりなのが、
・熱暴走で止まる
・タッチパネルがついていない
・起動が遅い
という点です。

「GX7はAPS-Cと同等」との情報も目にしたのですが、実際のところセンサーサイズと画素数のこの差は大きいのでしょうか？
この二機の比較情報が少ないので困っています……

上手くまとめられず申し訳ありませんが、以上もろもろの点を踏まえ御意見お願いします。

書込番号：18804552　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

m43とAPS-Cのセンササイズの違いは、APS-Cとフルサイズの違いに較べれば小さいのです。
つまり、APS-Cが大きくて優位だと思い込んだら、フルサイズから見たAPS-Cの自己否定になります。
全部使っていますが、余程の厳しい条件で較べないと差はありません。

また画素数ですが、600万画素機も使っている印象としては、A4伸ばしまでなら600-1000万画素で十分です。
従って差は出ません。

書込番号：18804575

[SakanaTarou]

最近、似た質問が多いですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=18769535/#tab

二つのスレッドを見比べるといろいろ考えちゃいますね。

書込番号：18804577

[もとラボマン ２]

ある12さん　こんにちは

自分はGX7使っていますが　パナのミラーレスの中では　使いやすい方だと思いますし　ソニーよりも選択できるレンズが多いので　お勧めです。

書込番号：18804593

[うさらネット]

＞二つのスレッドを見比べるといろいろ考えちゃいますね。

ありゃ〜、私は悩み出しました。

書込番号：18804594

[ある12]

気がかりなのが、
・α6000には手振れ補正がない
・α6000の方がシャッタースピードが遅い
・熱暴走で止まる
・タッチパネルがついていない
・起動が遅い
という点です。

書込番号：18804606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

α6000のPZ1650って電動ズームでは？

書込番号：18804647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

失礼しました
望遠のほうでしたねm(._.)m

書込番号：18804649　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

カメラって感性に訴える部分も多いので、カタログで比較出来る部分だけでモデルを選定するのは危険です。センサーサイズなんかもその典型例で、「同じ技術で大小を作ったら、大きい方が良い」位の考えでしかありません。私はパナは触ったこと無いので解りませんが、α6000とNikon1 V3を使っていて、液晶表示の安定性、撮影後のプレビューとの違和感の少なさはα6000の方が上手だなと思います。この辺の所はカタログでは表現するのが難しいですが、撮っていての楽しさ、充実感に影響があると思っています。
あと、メーカーによって、いろいろ小技の有無が違いますよね。液晶の明暗の表示が露出に連動していて、マニュアル露出の撮影が楽なα6000に対し、露出が連動せず、露出計の指示が頼りのV3。
AFのターゲット追尾中にAEのスポット測光エリアがAFエリアに連動するV3に対し、追従しないα6000。
使って便利な小技は、各社独自の事が多いです。パナも他社に無い独自の小技はありますよね、多分。
調べれば容易に比較出来る項目で優劣つけても、差が微妙でしか無くで実用上はどっちもOKだったりしますから、最終判断は、本人の好き嫌いでしか決められませんよ。とにかく、実物に触ってみることです。

書込番号：18804744　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ミラーレス機のメリットってコンパクトな事だと思うのですよねー

結局センサーサイズがAPS-Cになるとボディーは小型化してもレンズを付けるとでかくなる
20mmのパンケーキレンズか電動ズームの標準レンズ以外のレンズを付けると無茶苦茶なバランスになります
と言うことでm4/3のGX-7をオススメしておきます

書込番号：18804773

[じじかめ]

ボディとしてはα6000が好みですが、標準ズームはイマイチだと思います。私は18-200ＬＥを使ってました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434054_K0000376677

書込番号：18804792

[40D大好き]

気がかりな点について
＞・α6000には手振れ補正がない
レンズに手ぶれ補正が付いていれば問題ないと思います。

＞・α6000の方がシャッタースピードが遅い
1/8000秒を使わないと撮れない状況をすぐに思いつくことがなければ
なければこれも問題無し

＞・熱暴走で止まる
夏場炎天下で、お子さんの運動会を動画撮影するなら心配ですね。
でもどのカメラでもこういう状況では、ボディがかなり熱くなるので
冷ましながら使う方がよいです。

＞・タッチパネルがついていない
タッチパネルはすごく便利なので、ピント位置を一発で指定したいとか
さっと画面を拡大して見たいということであればGX7の方が便利です。

＞・起動が遅い
人によってイライラする度合いがちがうと思いますが、α6000の方が
遅いようですね。

まとめると、便利なタッチパネルを使いたい、起動が遅いとイライラする
ならばGX7がよいと思います。

動くものをたくさん撮るならAFスピードのよいα6000、レンズもコンパクトな
方がいいならGX7をおすすめします。

書込番号：18804857

[てんでんこ]

細かいスペックの違いに振り回されないように。100パーセント満足なカメラはありません。実物を手にとったフィーリングが大切です。

もっと大きな部分の違いとして、システムやシリーズの充実度の点で、マイクロフオーサーズがずっといいです。ソニーはフルフレームに力を入れているので、apscはレンズ、ボディーとも生殺し状態の手前？です。レンズ交換しないなら、こういう話は関係ありませんが。

あと、レンズを含めた全体の大きさ重さたいせつです。センサーサイズの影響は実質ないとしてよく、うさらネットさんのおっしゃる通り。

書込番号：18804879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

「でぶねこ☆さん」や「てんでんこさん」が書かれているとおりだと思います。

細かいスペックよりも、店頭で実機を触ったみたときの操作性やフィーリングで決めるほうがいいかもしれませんね。

私も当時、ミラーレスを初めて買うときは数社のカメラで迷いました。
最終的にはオリンパス（E-PL2）にしたんですが、センサーがAPS-Cのミラーレスより小さくて、
他のスペック的にも実は候補機の中で一番劣っていたんです。
でもオリンパスのE-PL2にした決め手は店頭で触ったときのフィーリングですかね。
一番好きになれそうなカメラだったんです。
いまはE-PL5も持っていますが、E-PL2も使っています。
好きになれそうな、大切に使えそうなカメラを選ぶことが一番大事なんじゃないかなと思います。

書込番号：18804963

[infomax]

AF性能でα6000
風景撮るだけなら気に入った方で問題なし

書込番号：18805015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

コンデジでもフルサイズでも人気の24ｍｍ始まりの標準ズーム。

ソニー
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS 　2万8千円
パナ
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. 2万9千円

使い勝手は望遠80ｍｍ近くまでカバーするソニーレンズが上です。
パナは望遠64ｍｍまでですが、写りはソニーより上です。

ＡＦは遅いですが、フジフイルムの24ｍｍ始まりミラーレス
FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS もそこそこの写りを
します。

書込番号：18805119

[harmonia1974]

私はGX7にして良かったです。レンズもたくさん種類がありますし、コンパクトで機動力にも長けています。機動力が長けているということは持ち出しやすい→写真を撮りやすいということにつながります。重たかったりかさばったりして持ち出すのが億劫になってしまっては意味がないと思います。レンズの種類が多いということは撮れる写真の幅が広がるということですね。
特に交換レンズを買い足したりせずそのまま楽しむということであれば、どちらでもいいのではないでしょうか。

書込番号：18805184

[6084]

旧キスデジＸとα６０００、大差ない大きさ	ＧＸ７とα６０００、コレもまた大きさに大差ないです。

餃子定食様に同感です。

私は各社のズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）の愛用者で、ｍ４／３　ソニーＥ、キヤノンレフ機の何れにもそうしたレンズを愛用しております。

レンズ１本か２本で済むのでトータルでは荷物が減らせ機動力抜群ですが、小型機を手に取ってという事を考えると、ミラーレスもレフ機の小型機と大差ないです。

マイクロフォーサーズは原理的に光学系が小さいので全体として小型化できる筈ですが、それにしても私の好きなズボラレンズでは小型化の恩恵にはあずかれないようです。

またマイクロフォーサーズの高性能レンズは皆様ご存知の通り、程度の差こそあれ、大型化の傾向の様です。

書込番号：18805247

[6084]

キヤノン１Ｄ系と比べてもこの通り

連投ご容赦

α６０００もでかくなるぞーというしょうもない写真を更にもう一枚。

事実としてこういう事なのです。

（α６０００の方が手前にあるので少し大きめに見える事は勘案してください。）

世の中美味しい話ばかりではないのです。

書込番号：18805280

[ちゃお・ピタゴラス]

ミラーレスは小型のレンズで写り・表現力を比較しないと
意味ないですね。

書込番号：18805293

[6084]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#18769535

の

>「GX7はAPS-Cと同等」との情報も目にしたのですが、実際のところセンサーサイズと画素数のこの差は大きいのでしょうか？
>この二機の比較情報が少ないので困っています……

>上手くまとめられず申し訳ありませんが、以上もろもろの点を踏まえ御意見お願いします。

と

スレ主様の


>「GX7はAPS-Cと同等」との情報も目にしたのですが、実際のところセンサーサイズと画素数のこの差は大きいのでしょうか？
>この二機の比較情報が少ないので困っています……

>上手くまとめられず申し訳ありませんが、以上もろもろの点を踏まえ御意見お願いします。

は一字一句同じ。表題も全く同じ、異なるのはハンドルネームだけ。

同じ方？本当に消費者の方？？


ちゃお・ピタゴラス　様

>ミラーレスは小型のレンズで写り・表現力を比較しないと意味ないですね。

承知いたしました。私は機材のハンドリングについて論じるのが主です。小さい単焦点レンズで良い物があれば、綺麗に撮れると思います。

書込番号：18805330