LUMIX DMC-GX7C レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 9月13日

このページのスレッド一覧(全568スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 9 | 2014年6月9日 11:31 |
![]() |
57 | 17 | 2014年6月10日 09:36 |
![]() |
18 | 17 | 2014年5月19日 22:11 |
![]() |
2 | 9 | 2014年5月19日 21:57 |
![]() |
61 | 29 | 2014年5月21日 19:37 |
![]() |
896 | 146 | 2014年6月20日 20:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

情報、ありがとうございます♪
書込番号:17544835 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


ダウンロード↓
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/dl/gx7.html
iOS搭載機器とのWi-Fiによる接続不具合改善のファームアップはG6にもありましたね。
書込番号:17544911
0点

Wi-Fi多用してるので動作改善は助かります。
教えてくださって有り難うございます!
書込番号:17546045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

互換バッテリー使ってるので、しばらくは様子見ですねー。
書込番号:17546714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>UHS-I対応SDカード使用時の起動動作安定性を向上しました。
この件は、GX7を購入して間もない昨年10月頃に悩まされた問題と関係ありそうだと思い、
早速、更新されたファームウェアを適用してみました。
結果、沢山の画像が保存されたSDカード(Sandisk Extreme Pro32G)を挿入した状態で
起動が遅くなるという問題の現象が改善されました!
当時、何度も価格のクチコミに投稿して皆さんのアドバイスをいただいたり、
サポートセンターとやりとりしましたが解決に至ることはできませんでした。
今回改善されたということは、同様の現象でお困りの方が多かったのでしょうね。
現在は、Panasonic純正のSDカードを使用して快適に撮影していますが、
Sandiskのカードも予備として使える目途が立って良かったです!
書込番号:17549473
4点

はじめまして、GF1からの買い増しです。
ファームウェアのアップデート画面がWebの説明とちがうので困ってます。
昨日からボディーファームウェアのアップデートを試みていますが、セットアップ>バージョン情報と進んで、ボディーファームウエアVer1.0の右側に次ぎに進む三角アイコンが出てきません。
どなたか情報をお持ちでしょうか。よろしくお願いします。
初めての投稿なのでここに付けるか、新しいエントリーにすべきか迷いつつ・・・(^^;
書込番号:17604183
0点

たお3824さん
この画面はファームバージョンの確認画面です。ここからバージョンアップすることは出来ません。
ダウンロードして解凍した「.bin」ファイルをSDカードにコピって、GX7の電源を入れ再生モードに
するとバージョンアップの確認画面 「バージョンアップしますか?」 が出てきます。
こちらをよくお読みになって実行してください↓
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index2.html
(下のステップ2に進む)
書込番号:17604295
0点

おはようございます。Resありがとうございました。根本的なところが違っていたようで、
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html
をみて、こちらはVer1.0でファームウエアのバージョンが上がってアップデートの仕様が変更になったと思い込んでいました。で、GX7は無事終了しまして、やり方がわかったのでGF1と手持ちレンズ3本一気にやってしまいます。
大変喜んでます、ありがとうございました。
書込番号:17608085
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
やっぱり、気になりだすと精神上よろしくないようで…皆さまのお仲間になりました。
駄作をペタペタ貼るかもしれません。
どうぞ、よろしくお願いします。
書込番号:17537714 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

購入おめでとうございます。
ノクチクロンとの作例 期待しています。
特にボケを生かした動画は貴重なサンプルになると思いますよ。
書込番号:17537861
1点

grgLさん、野生の野良猫さん
今晩わ〜レスありがとうございます!
ノクチクロンに埃を被さないよう積極的に使っていこうと思っています。
YouTubeで動画撮影されたものをアップされている方がいらっしゃいましたね。
とても、素晴らしかったです。
書込番号:17538227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

nightbearさん、おはようございます。
ヒマというか、隙(ヨメのいない)を見てヨドバシに買いに走りました。(汗)
週末にハンドリングテストですかね〜
( ̄^ ̄)ゞ
書込番号:17539035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

瓜坊主さん
おう!
書込番号:17539050 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

瓜坊主 さん ♪
おはようございます^o^
まずはご購入おめでとうございます♪
お仲間ですね^o^
>駄作をペタペタ貼るかもしれません。 どうぞ、よろしくお願いします。
なぜかGX7の板は作例スレッドがほぼないです(^◇^;)
ぜひ 瓜坊主 さん にスレ立てを^o^
書込番号:17539272 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

瓜坊主さん、こんにちは。GX7ご購入おめでとうございます♪お互い楽しみましょう!嫁さんの目を逃れるそのスリルも(笑)
書込番号:17540724
2点

おっと、書き忘れました!私もGX7作例スレ期待しま〜す♪mhfgさんでもイイんじゃなぁい?完全に人任せなコメントですが(笑)
書込番号:17540744
2点

瓜坊主 さん ♪
こんばんわ^o^
お邪魔します♪
いあいあ^o^
そこは楽しくやろうよ 師匠に♪
お任せします^o^
書込番号:17541657 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

mhfgさん、わしゃぁ、もう年じゃけんのう・・・ゴホゴホ(^_^;)
瓜坊主さん、お邪魔しました〜(≧∀≦*)
書込番号:17543382
4点

遅レス、すいません!
あたたかい、歓迎のお言葉ありがとうございます!
mhfgさん
「ぜひ 瓜坊主 さん にスレ立てを^o^」
ヒェ〜ッ、((((;゚Д゚)))))))
荷が重いッスよ…
でも、ペタペタするかな。\(//∇//)\
楽しくやろうよさん
「嫁さんの目を逃れるそのスリルも(笑)」
結構、失敗してるんですよ。orz
楽しくやろうよさん、までスレたて任命ですか…アセるな。
週末、時間があれば、何か撮ってきます!
今後もよろしくお願いします!
書込番号:17544026 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

遅まきながら、私も、作例、楽しみにしております(^-^)
などと、さらにプレッシャーを…
書込番号:17544621 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ダチョウ倶楽部だ^o^
⊂(・∀・;)ドウゾドウゾ
書込番号:17544759 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

おはようございます。
Eagle 1さん
あ…ちびまる子ちゃんに出てくる、藤木くんのようになりそー(笑)
よろしくお願いします。
書込番号:17546545 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

超コンパクトな広角ズームレンズを持ち歩きたくてマイクロフォーサーズ機なるものを初めて買ってみました。
どうせレンズが出っ張るので、少しサイズが大きくても高機能、高性能なものを検討。
D800持ってるので、同じニコンのV3と迷ったのですが、敢えて別メーカーのも使ってみたくてパナにしてみました。
ヤマダの店頭で実機確認してたら、ポイント込で価格コムの最安値と同等にしてくれるっていうのでその場で衝動買いです。
D800で、こだわりの風景写真を撮る機会よりも、スナップ的写真の多い私にはフルサイズの画質より機動性とそこそこの機能性、画質があるカメラが向いてるなと思い、ポケットに入る普段サイズはRX100で十分なので、RX100とD800の間を埋めるサブとして昨年RX10を買いました。SONYのRX10も持ってて半年ほど使ったところ、大きな一眼より気軽に持ち歩ける便利さを実感。
そこで、さらに日常的に24mmよりも広角で超コンパクトなレンズを持ち歩けるミディアムサイズでEVF付カメラというGX7が急に気になって、高速連射で広角ズームもあるNIKON1-V3を検討してたのに(それぞれ性格違うので、両方欲しいんですがさすがに無理)結局、上から覗いて撮れるEVFが気にいってGX7を衝動買いした次第。
1年〜2年くらい使って次の機種に買い替えることが多い私ですが、RX10を手放す前に、ミッドサイズのGX7でD800のサブが2台体制になってしまいました。2台分足せば、持ってない高級レンズを買えるんですけど、使用頻度考えると、私には当面レンズラインナップ増やすより複数機種増やす方が楽しそう。
GX7にさらに望遠ズーム買い足す方法もありますがお値段もそこそこするようなので、当分は望遠系持って散歩したい時はRX10で、広角系持ってお散歩したい時はGX7という使い分けでもしてみるか。
レンズ交換もいいけど、小型カメラが高機能で高性能になった昨今、いろんなメーカーのいろんな機種使い分けるのも結構楽しいもんです。
D800の出番がますます減ってしまいそう。
隠せないサイズのカメラが机の上に3台って、いい加減にしないと、家庭紛議になるなあ。
どれが最初にヤフオク行きになるかわかりませんが、当分はそれぞれの機種を使い分けてみたいと思います。
書込番号:17611134
1点

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
書き忘れましたが、広角は超コンパクトなこれをつけたかったんです。
これなら標準ズームと一緒に持ち歩けますね。結局、10万はるかにオーバーやな。
書込番号:17611145
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
最近、使っていなかったペン3をスナップ撮影に使いはじめました。
つい、先日 ノクチクロンを購入したのですが以前、パナのショールームで装着確認したGX7がコンパクトボディにかかわらず、手に馴染みファインダー内蔵であることや、ファインダー内でのピント部分が見易いのが気に入りました。
ペン3は、随分と前の機種ですが、(元々ヨメさん用に買ったので)操作が慣れていませんし、使いこなせてません。
暫く使い込んでから考えてみてはとは思うのですが…
GX7は、最新機種ですし、動画にも定評がありそうなので買って損はないかな?という印象を持ってます。ペンの動画には、ビックリしましたね。コンニャク現象ですか…
旅行等には、パナTZ7、ソニーRX100もサブ&動画用として一緒に持ち出しすことが多いです。
GX7なら1台で済みそうですし。
代わりに交換レンズが増えるかな。
あと購入の際ボディのみかレンズキットか?
価格差が数千円しか変わりませんが、レンズ価格が3万ほどならキットの方が断然お得ですよね?
結構、評判のレンズらしいですけどオリ17mmF1.8、パナライカ25mmF1.4があるので、たぶん使わないと思いますのでキット購入、レンズ売りがイイんでしょうかね?
ヨメ用に買ったので、下取り等、売るな!と釘を刺された。
着せ替えケース、グリップ、キャップ、コンバーターレンズetc…色々買っちゃいました。
購入の場合、ペン3買い替えでなく買い増しになります。
皆さまのご意見、後押しよろしくお願いします。
書込番号:17530346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

別のレンズがあるのなら、レンズキットで購入してレンズを売却するのがいいと思います。
書込番号:17530431
2点

瓜坊主さん こんばんは
>あと購入の際ボディのみかレンズキットか?
レンズ売る事前提でしたら 最終的に 安くなるほうでいいと思いますよ。
書込番号:17530669
1点

レンズキットを購入してレンズだけ売るのがもっともお得な方法だと思います
今だと本体購入で1万円キャッシュバックもありますしね
書込番号:17530690
1点

動画も目的でパナを買い足すのであれば、キットレンズは入手して、「売らない」のをお勧めします。
すれてる回答者が、損得勘定だけで「売れ」と書き込みするでしょうが、お勧めしかねます。
動画が忘れられるなら、新型のE-M10なども意外と軽くて小さいです。
"以前"がどれくらい前化によっては、最新機種をさわりに店舗へ出向いてもよろしいかと。
元のP3と2台を、奥様と二人で、目的に合わせて、あっち使ったりこっち使ったりするには、違和感なくて良いかも。
書込番号:17530712
2点

レンズキットを購入して、レンズを奥様と一緒に使い回せばよいと思いますが?
書込番号:17530743
1点

最近レンズキット買って、そのままレンズを下取りに出したら、
23000円でした。
今なら10000円のキャッシュバックがありますので、
45000円程でボディーが手に入ります。
奥さんがペン3を使わないのであればレンズは売却でよいのでは?
書込番号:17530832
1点

パナの動画は良いですね。GF1も現在動画専用で嫁が使っています。
個人的には連動ズームレンズの物に買い替えたいのですが、初めての嫁のカメラなので、頻度は少ないですが、
レンズとも残しています。
旅行のスタイルにもよりますが、写真メインの旅行でしたら、奥様と一台ずつが良いかも分かりませんね。
僕は売る事は無いですが、気になれば新規購入で、キットレンズも同時購入します。そのうえでレンズ、ボデーの整理を
するのが良いと思います。
書込番号:17530904
2点

ちなみにEL-3?忘れましたが、不要なので友達にあげました。
書込番号:17530907
1点

どなたかに逆らうようで申しわけございませんが、「すれてる」者としては、レンズキット購入、即レンズ売却がいいと思います。中古(使用品の意味)ではないので中古屋さんにクレームをつけられることもありませんし、買い取り相場も安定していますからリスクは小さいです。ただし、買い取り業者による差はそれなりにありますから、まずは、どこでいくらで売れるかを調べるところからはじめ、そこが納得できてから購入すればいいと思います。
書込番号:17531221
2点

>オリ17mmF1.8、パナライカ25mmF1.4があるので
であれば、キットレンズの20mmF1.7を残す必要はないかと思います。
私もレンズキット購入・レンズ売却に一票です。
ちなみに、PENの動画のこんにゃく現象については、ボディ内手ブレ補正をOFFにしてみてください。オリンパスの2軸手ブレ補正機は動画撮影の場合、センサーシフト方式から電子式に切り替わるのですが、これが原因の一つかもしれません。
書込番号:17531292
2点

皆さま、今晩わ!
お早い返事に感謝いたします。
じじかめさん、もとラボマン 2さん、FishFlyCurryさん、キット購入レンズ売りがやはりお得そうですね!今なら、本体購入で1万円キャッシュバック!
素晴らしい!そうなんですか〜
あふろ4001+40年蜜柑_ワンさん
「動画も目的でパナを買い足すのであれば、キットレンズは入手して、「売らない」のをお勧めします。」
キットレンズは、動画撮影に何か適した機能があるのでしょうか?
一応、ペン3のキットレンズ14-42と40-150、17f1.8、パナ25f1.4 あたりがあるので画角・焦点距離的に被るので特別な何かがなければ費用対策として売るなり、下取りに出す方がイイと考えているのですが。
動画に特にウェイトは、置かないですけども複数台のカメラを持ち出さずに済むのは有り難いことですね。
新型のE-M10なら、E-M1を選択しますかね。大きさよりも、手持ちのレンズとのバランスを考えての話ですけど。
E-M1の購入は、デジイチのシステムをペンタックスの方でしていますので、さらに費用流出につながりキツイです。マウント変更も考えましたが、熟考の末ペンタックスに落ち着きました。
ヨメさんと…
結局、カメラにはあまり興味が湧かなかったようです。
黒革さん
先述のとおりで、たまたまヨメさんが何かしらの影響でミラーレスが欲しいというので、北川景子のNEX、綾瀬はるかのGF、宮崎あおいのPENの三つ巴の中、北川景子がタイプでしたけどカメラはPENを選びました。(笑)
これで、カメラに興味を持ち同じ趣味として理解してもらえばシメシメと思ったんですが甘かった…
野生の野良猫さん
レンズを下取り、23000円!\(^o^)/
情報ありがとうございます!
10000円のキャッシュバック合わせて45000円程でボディ購入。素晴らしい!
ウルトラC級ですね!
マジで明日、近所のキタムラに駆け込もうかと…
t0201さん
動画はムービー専用機でソニーを使っていました。コンデジにハイビジョンが搭載されたパナTZ7を購入したところ思いのほか良かったので今だ愛用しています。
スミアが出ますが、CCD、広角25mmスタートで200mmまでカバー気に入ってます。
最近は、28mm〜100mm迄なら更に高画質なソニーRX100を使っています。
ま、この便利なコンデジのおかげでヨメさんがペン3を使わなくなったんですけど。
t0201さんは、奥さまと一緒に撮影に行かれるのですか?
書込番号:17531565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

てんでんこさん、
みなとまちのおじさんさん、今晩わ〜
レンズキット購入後、レンズ売却or下取りで考えてます。
みなとまちのおじさん、
PENの動画のこんにゃく現象についての対策ありがとうございます。早速試してみたいと思います。
書込番号:17531589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

青森に数週間撮りに行く時は一人ですね。
山の一人ですね。
親父と出かける近郊では嫁も行きます。
花火は必ず一緒にいきますね。
書込番号:17531633
1点

t0201さん、おはようございます。
山へおひとり、じっくりと…
お父さま、奥さまと一緒に撮影にも出かけるなんて羨ましいですね〜
私は、普段は仕事帰りにパチパチがメインになってきました。時間が空けば、近所の山、海へ撮影に行きます。大概はひとりです。
年に数回、京都と地方へ撮影に行きますが最近は撮影している時間より飲んでる時間の方が長いです。
家族とのお出かけは、記録撮影となります。
デジイチ+交換レンズが多いと嫌がられます。
コンデジかミラーレスで何とかOKが出ますが、あまり撮影に没頭すると喧嘩の種になるので注意が必要です。写真より、動画が多くなってきましたね。
あ…こういう点でも、GXの方が向いてるんでしょうね〜
書込番号:17532171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さま、たった1日いや、半日ほどで沢山のレスを頂きましてありがとうございます。
キットレンズ売り、キャッシュバックの利用で思いのほか安く買えそうです。
しかしながら、買う気満々なものの冷静にペン3を使い込んでから買いたしを考えてもいいかなとも思いますしね。
(エッ、また悩むんかい!(~_~;))
本も色々買ってたんだな…オーナーズブックとチョートクさんのは自分が買ったので覚えてますが、他のはヨメさんが買ったのかな?
本を見ながら設定やらイジりながら、暫くペン3で撮って見てから考えます。
後押しをお願いしたのに、すいません。
一旦、このスレは終了と致します。
ありがとうございました!
あと、スレの内容とは違いますが、GX7はシャッタースピードが1/16.000なのでノクチクロンだとNDフィルターを使わず開放できそうですが、ペンだとノクチクロンのレンズ性能が十分に発揮出来ないですかね?
パナライカ25mmf1.4の使用の際、シャッタースピードの頭打ちに今のところ遭遇してませんが。
解放より、絞っての撮影が多いし、あと夜間の使用が多いからかな?
ペン3の使用で特にGX7との写りに差異がなければ、GX7よりつい先日発売されましたパナライカ15mmf1.7を先に購入しても…と思いまして。
ノクチクロンがなかなか手に入らないということで、購入を見送ったところなんですよ。
書込番号:17532856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レス主様〜
GX7はメカシャッター1/8000ですよ〜。
GMが電子シャッター1/16000で
メカシャッター1/500だったと思いますよ〜(^-^)
書込番号:17532897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

MASA-76さん、今晩わ〜
とんだ勘違い!すいません。
1/8000で十分でございます。(^o^)
本日、海へ ペン3+ノクチクロンを持って行きましたが、当然、解放出来ず…
ND8買わないと昼間はキツイですね。
写りは凄いんでしょうが、こんなレンズは初めてで絞って撮るのが当たり前のような撮影ばかりしてたので悪戦苦闘しそう。
でも、使いこなせたらクセになりそうな予感…
書込番号:17534361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
マイクロ4/3の初代機種、女流一眼の「G1」を使っています。これはせがれにあげて新しい4/3機の購入を考えています。GX7がよいかなと思っているのですが、「G1」に比べ「ファインダー」が見づらいのが気になります。
量販店のひも付きのカメラで視度調整をして確認しているのですが・・・。
皆様は、GX7のファンダーに見づらさは感じませんか?(わたくしめは老眼+近視で目はよくないです)
0点

見づらく感じます。
オリのE-M1の方がずっと見やすいです。
ただこれは、GX7のあの位置と、それにまつわるファインダーの外まで見えてしまう感が、そうさせているっぽいです。
G6はGX7ほど見づらくないように感じましたので。
(ファインダー内の液晶画質は別として、です)
書込番号:17530322
0点

レイニーデイさん こんばんは
自分はG1とG3つ買っていますが お店で確認しただけですが 自分の場合 ファインダー左目で見る為 一眼レフタイプより窮屈にならず 見え方も気になりませんでした。
書込番号:17530700
0点

ファインダー付きのモデルを色々と見比べて判断した方が良いかもですね。
ほとんどが見にくいなら眼下に直行ですね。
書込番号:17530938
0点

G1のファインダは、後継機に較べると透明度等切れ味で一段劣ります。
甥っ子のところへ行かした(双方に御免)のも、そこに理由があったのですが。
ですので、現行機は少なくとも良くなっています。
書込番号:17531077
0点

GX7で見えづらさを感じたことは無いです。
GH3は……(^_^;;
レンジファインダー機みたいにカメラボディの端にあるため、ファインダーを覗いていないほうの目でも直視しやすいのと鼻がボディに当たらないので望遠レンズ使うときに意外に便利だと思うことはありますが。
ただ、後発のGH4のファイダーを除いたあとだと、やはり少々物足りなく感じることはあります。
書込番号:17532283
0点

こんにちは。ファインダーがちょっと小さいのでパッと覗いて多機種の広いファインダーと比べると見づらく感じるということはあります。でもこれは全体の形状としては仕方がないかなと思っています。
私も近視ですが視度調整に関しては、眼鏡の有無に関わらずとくに問題なく調整できました。ファインダーは色やコントラストがきつめなのでそちらも調整すると見やすくなるかもしれません。
書込番号:17532390
0点

私もG2現役で使っていますが、なぜか見やすいですよね(^^)シャッター音も好きだし
でも、解像力がだいぶ劣りますのでGX7の方が間違いなく綺麗です。
・・・・が、何か見難くは私も感じています(笑)
コントラストがきついのかなぁ〜、その辺はよく吟味してないので解りませんが・・・・^^;
現在、O-MD E-M5も使っていますが、これは慣れたというだけなんですが
現在発売中のOM-D E-M1のファインダーは見事です♪
フルサイズファンダーを見ているような広さで、すごく扱いやすいです(^^)
パナのレンズをお持ちでしたら、オリンパス機もレンズ使えますので
一度店頭でOM-D E-M1のファンダーも見てください(^^)
カメラ性能もありますが、ファンダーが見やすいって事は撮る上でその気にさせる大きな要素の一つですので
気に入ったものが見つかったらいいですね。
書込番号:17532426
1点

私もショールームで2回とヨドバシで1回触ってみただけですが、EVFは特に何も感じませんでした。
書込番号:17532534
0点

今晩は、いろいろアドバイス頂きありがとうございます。
皆様のコメントを読み直して、GX7のファインダーを覗いてきます。
☆1 あふろ4001+40年蜜柑_ワンさん
>オリのE-M1の方がずっと見やすいです。
私も同感ですが、M1の値段が、値段ですから・・・・。
10万円以上を投資する資金がありません。
> ファインダーの外まで見えてしまう感・・
このことは気がつきませんでした。
G1とG6との違いはありますが、同じような印象でホッとしました。
☆2 もとラボマン 2さん
私は右目で見ます。・・・今度は左目で確認してみます。
☆3 t0201さん
はい承知しました。・・・眼科直行の可能性も・・・。
☆4 うさらネットさん
液晶画像の品位はGX7の方が断然よいのは理解できます。
私、ガチャ目なので単純に大きな画面の方がよく見えているように感じているのかも知れません。
☆5 CRYSTANIAさん
目のよい人は画面の小ささは、関係ないのかも知れません。
文庫本を読むのが億劫になります。
> 鼻がボディに当たらない
そのようはメリットもあるのですね。
☆6 楽しくやろうよさん
目の悪い人間は、ファインダー画面が大きく見える方が見やすいのかも知れません。
GX7のサイズにファインダーを入れたことを評価すべきなのでしょうかね。
☆7 esuqu1さん
M1は見ました。大きくてみやすいです。
M1のファインダーがM10について2万円アップなら買います。
☆8 じじかめさん
そうですか、目が良いからかもしれまません。羨ましいデス。
(星の右側の番号は、返信数をカウントしただけで意味はありません)
書込番号:17534293
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
6〜8年前に購入したコンデジ(SONYとカシオ)が相次ぎ故障廃棄となったため、新しいカメラを購入したいと考えています。
室内外での愛犬の撮影が多い(室内3:室外7)ので、動く被写体に強いカメラを探していますが、「気軽に持ち歩きができること」が条件の一つですので、CANON EOS KissやSONYα55(父所有)のような大きさ・重さのカメラは今回考えていません。
カメラ初心者ですので、とりあえず枚数を多く撮って(連射?)、数枚良い写真が撮れていれば・・と考えています。
量販店を見て回ってお勧めと言われたこちらの「LUMIX DMC-GF7」「LUMIX DMC-GM1」、その他「LUMIX DMC-GF6X」「Nikon 1 J3」等のミラーレスや、「OLYMPUS XZ-2」「カシオ HIGH SPEEDシリーズ」も気になっています。
ミラーレスが気になりつつも、周りに一眼やミラーレスを使用している方がいないので、交換レンズを使用することに対しての不安が強く(同じレンズをつけっぱなしにしそう)、購入に踏み切れません。
ミラーレスに匹敵する?ほどの高級コンデジがあれば、そちらを購入しようかと悩んでいる状態です。
条件が広いので余計に迷うのですが、以下が条件と質問になります。
是非アドバイスをお願い致します。
・ある程度軽量コンパクトで気軽に持ち歩けること
漠然とした質問になりますが、ミラーレスに付属する通常キットのレンズだけで、ドッグラン等の撮影まで
可能でしょうか。
ミラーレスを使いこなすことができれば、交換レンズの購入を考えるのではないかと思いますが
とりあえず購入時のレンズのみを使用して様々な撮影をすることはできますでしょうか。
・室内外(7割室外)での愛犬の撮影や風景撮影がメイン(人物撮影は少ない)
連射機能を使用したことがないのですが、室内がい問わず動く被写体に対して有効ですか?
・オートの撮影に頼りっきりになる可能性が高い
(クリエイティブモード?も使用してみたい)
・予算はできれば7万迄が希望
メーカーにこだわりはありません。
・大きく引き伸ばしたりすることはありません。
フォロフレームにUPしたり、HPやブログのために画像加工して貼り付けたりが中心です。
他にお勧め機種があれば是非アドバイスをお願いします。
0点

ミラーレス機でのお探しでドッグランなどでAFに強い機種でしたら、NIKON 1シリーズをお勧めします。
ミラーレスの中で自信をもってAF能力の高さでお勧めできます。
ただ、屋外での明るい晴天時での撮影にはファインダーがあったほうが絶対によいので、ファインダーを取り付けられるV3が良いですね。
他メーカーでもファインダーのある機種を選んだ方がよいです。
あとは、ミラーありイチガンも候補に入れてみては?
キヤノンならKISSシリーズ、NikonならD3000シリーズあたりも使いやすくていいですよ〜
話を戻して、もしNikon 1にするなら、レンズは、1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 が一押しです。
10倍の高倍率で35mmフルサイズ換算で27mm〜270mm相当なので、日常使いで、これ1本で十分こなせます。
いろいろなシチュエーションで、レンズ交換しているヒマないってこと多いと思います。
そういうとき高倍率ズームは便利ですし、Nikon 1のレンズは高性能なものが多く、フォトフレームやWebへの掲載でしたら、十二分な画質が得られます。
予算的に高くなりますが、長く使うことを想定されるのでしたら、ぜひご検討を!
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_10-100mmf4-56.htm
書込番号:17520035
5点

こんにちは
動く被写体に強いのは、やはり
Nikon1でしょうね(^-^)/
コンパクトカメラでは、難しいかもです(*_*)
書込番号:17520129 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

あげてるミラーレスで動体は厳しい。
レンズに投資しないと無理
α5で大きすぎるならオリンパス機、パナも同列
動体をコンパクト機で撮りたければ現状α6000の一択
書込番号:17520162 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

書込番号:17520264
2点

XZ-2のみの情報ですが、オススメできません。
ズーム・AFともに、動きモノに使える速さじゃないです。
普段撮り・暗いところの静物かそれに準じたモノ撮りなら
うまく設定してやればまあまあいい絵が出そうなのでオススメ。
こちらもご参考になさってください
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/
書込番号:17520496
1点

こんにちは。私の身近には老犬とニャンコしかいないのですが、じゃれて動き回ったり飛び上がるニャンコも撮れますし、実際に走るワンコを撮ってる方はいます。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16686180/#16743586
でもキットレンズはキレイですがAFが遅く、動き物用のAFに切り替えることもできません。動く被写体を撮るなら交換レンズを買う必要があります。レンズの交換は慣れると楽しいですよ♪レンズごとに写りが違うので、むしろ交換レンズの収集にはまらないように気をつけてください(笑)
ちなみにどのカメラでもオートでは動き物の成功率は低くなるでしょう。できればカメラの基本と、カメラの使用方法を身に付けて、動き物用に設定ができるようになれば成功率が上がります。
書込番号:17520609
1点

最新鋭のGH4だと動体撮影時のAF速度も追従性も、GX7よりも大きく改善されたような印象があります。
(AF追従性に関してはGX7でもそんなに不満は無かったのですが、GH4使いだすと、GX7のほうがハズレ数が多かったかな……と。ちなみに、オリンパスだとE-M1でもGX7より追従性は悪いように感じます)
新規搭載の空間認識AFの恩恵だと思われますので、使用レンズがパナソニック製に限られます。
追尾AFを使っている or 1点AFでターゲットを追っていられる そして狙っているAFポイントの色彩やコントラストが背景色に埋もれていない環境…といったような条件は付きます。
ただ、コンパクトと予算の要件は満たしませんね(^^;
(まぁ、それでも一眼レフの上位機と比べるとコンパクトっちゃコンパクトではありますが)
書込番号:17520665
2点

GM1を強力にお勧めします。なにしろ小型軽量ですが、性能的になんのひけも感じません。お見せすることはできませんが、このカメラを使い出してから、他機では撮れなかった瞬間的なポートレートが撮れています。
動物とランダムな動きを捕らえるのは、いくら連写してもムダです。いや居抜きのように、一瞬を捉えたほうが却って確率がよくなります。そのときはノーファインダーで、素早くカメラを振り回すことになるので、このカメラが向いているわけです。もちろん、修行は必要です。
片やドッグランでの撮影にGM1が最適だとは思いません。やはりファインダー付きのカメラが向いてます。ただし、GM1でも明るい望遠レンズを使い、あらかじめ、ここにきたら撮るぞと待ち構えていたら撮れます。
書込番号:17520732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先ほどのコメントに補足です。
> ・ある程度軽量コンパクトで気軽に持ち歩けること
GX7はEOS Kiss等に比べて小さいですし持ち歩きにも良いですが、もうちょっと軽いと良かったのにと思うことがあります。ただレンズまで考えると小型軽量です。とくに今後交換用に望遠レンズも購入した場合、一眼レフ等とは大きさ重さがかなり違ってきます。
> 漠然とした質問になりますが、ミラーレスに付属する通常キットのレンズ
> だけで、ドッグラン等の撮影まで
> 可能でしょうか。
GX7付属のキットレンズではドッグランはほぼ無理と思って良いでしょう。
> ミラーレスを使いこなすことができれば、交換レンズの購入を考えるので
> はないかと思いますが
> とりあえず購入時のレンズのみを使用して様々な撮影をすることはできま
> すでしょうか。
GX7のキットレンズはズームもないので様々な撮影には交換レンズが必要です。
> ・室内外(7割室外)での愛犬の撮影や風景撮影がメイン(人物撮影は少ない)
> 連射機能を使用したことがないのですが、室内がい問わず動く被写体に対
> して有効ですか?
オートフォーカスにはAFSとAFCと2種類あります。AFSのオートフォーカスは1枚目にピントを合わせたら、被写体が動いても追いません。そのため連写してもはじめの1枚目の位置でピントを合わせたままですから、2枚目以降はピントがずれてしまいます。
AFCはオートーフォーカスの効く範囲内で被写体を追尾してくれますから、オートフォーカスで連写してもピントが合いやすいです。
GX7のキットレンズはAFCに対応していませんが、GX7に付けられるその他の交換レンズはほとんど対応しています。様々な撮影がしたくて、動き物もあると考えるとGX7の場合は交換レンズが必須でしょう。
書込番号:17520760
3点

ファインダー内臓のGX7しかないでしょ^^
動画撮影中にコマ落ちなしの静止画も撮れるし。
書込番号:17520783
2点

GR_HIROさん、こんにちは。
私が使った感想ですが(動く被写体を想定して)、
・GX7はちょっと重い。しかもグリップが浅いので、握力のない女性にはつらいかも。
・GM1は動きモノを撮るにはコツやある程度の経験が必要。小さ過ぎて、瞬時の切り替えに時間が掛かる。
・GF6はAFが上の機種に比べると遅い。でも頑張ればいけそう。
・Nikon1は・・・本命です。後述。
・XZ-2は一眼を検討されているなら除外ですね。センサーサイズの違いからくる画の違いは歴然です。
・CASIO。店員さんは高速連写、高速AFとなると決まり文句でCASIOさんを勧めますが・・・画が綺麗ではないです。
軽くて小さくて、なんじゃこりゃ!と言えるほどAFの速さ、連写コマ数の多さから、
Nikon1のV3が一番のおススメです。
ただ・・・予算オーバーですが。レンズも追加しないといけないし。
でもV3だったら、間違いないと思います。お店で触ってみて下さい。
■Nikon 1 V3 標準パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000633704/
書込番号:17520823
7点

連写についてちょと修正・・・
AFSとAFC、AFFの3種類あります。AFFはAFSとAFCをカメラが自動判定します。
AFCはシャッター半押し中に被写体が動いてもピントを合わせ続けてくれますが、シャッターボタンを押しこんで連写開始すると、ピント位置ははじめの一枚固定だったかもしれません。連写速度を中とかにすると連写中もピントを合わせ続ける・・・だったかも。
私が動くネコを撮る時は、AFCで小まめに連写を繰り返すことが多いです。
書込番号:17520840
1点

GX7とニコン1シリーズは動画撮影中にも静止画像の撮影が可能。
ファインダー付きを考慮すると、GM1は絶対にあり得ない、薦めている人は単に「自分が使っているから」という
贔屓の引き倒しをしているだけです。
ニコン1V2、ソニーのα6000が本命でしょうね。1V2に10-100ズームがあれば大抵のものは撮れます。
書込番号:17520867
10点

この機種はとても高速なAFを積んでるので動いてる被写体もバッチリ撮れますが
残念ながらキット付属の単焦点レンズでは高速AFが使えませんので動いてる被写体を撮るのに適しておりません
上でも書かれてますが、高速AFに対応したレンズに交換する必要があります
ただ、室内7割と書かれてるので
室内程度の運動量ならキットレンズでも十分に追えると思います
20mm(換算40mm) F1.7 はとても描写が綺麗で万能レンズだと思います
書込番号:17520870
3点

ニコン1シリーズは、撮像面位相差AF方式になっておりAFスピードが速くニコンは最速といっています。
連写スピードも速いです。
ニコン1 V2 デジチューター
楽しい機能もあります。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v2/index.html
書込番号:17520985
1点

ドッグランの広さ、犬種によっても違いますが
35mm換算300〜500mmぐらいが撮りやすいと思います。
それより短くても撮れますが…。
ボディの方はA55の大きさでもダメとなるとかなり苦しいですね(^^;)。
以下、一般論ですのでGR_HIROさんのお考えに合わなければスルーして下さい。
誰でも機材の大きさは小さい方がいいに決まっていますが、
ドッグランで爆走している犬を成功率高く、しかも画質も良く撮影しようとなると
どうしても大きな一眼レフに大きなレンズが必要になります。
最近のミラーレスはAF性能が著しく向上し、その面では撮れなくはないですが
EVFの見え方とか適切なレンズが限られる(あるいは、ない)という問題があります。
また、天候によってISO1600、3200を使わざるを得ない状況もざらですので
ニコ1はAF性能は良いとして、高感度耐性がどうでしょう。
ドッグランに行くまでは小型軽量のミラーレスがいいですが、
いざ撮影になると苦労します。
一眼レフはその反対。
アップした写真はミラーレスと普通の一眼レフで撮った写真です。
(特定の機種をおすすめするわけではないのでExifは消しています)
走っている姿が何となく撮れればいいということでしたらミラーレスでもいいでしょうが
飛行犬をバシバシ撮ってみたいとなると一眼レフの方がずっと楽です。
書込番号:17521057
1点

カシオはやめておいたら・・・
画質悪い。レビュー読めばわかる。
書込番号:17521084
2点

ミラーレスのキット付属の標準ズームでは、犬の大きさにも依存しますけど
精々5m以内の距離での撮影用と思って下さい。実際に撮影すると、こんな感じになります。
http://photohito.com/search/photo/?value=%E7%8A%AC&camera-maker=3&camera-model=4687&lenstype=&mount=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B31%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=7&lens-model=0&focallength_from=12&focallength_to=28&pref=0&area=0&order=recent&page=2
ドッグラン等でそれより離れるなら望遠ズームが必要になります。
望遠ズームの例 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291098/SortID=14289617/#tab
コンデジなら10倍以上の倍率のズームレンズを内蔵していますから、小さく軽く手軽に撮影できますね。
CASIOのHIGH SPEED EXILIMシリーズは、やはり速いと思います。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR100の例
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000057/SortID=14555868/#tab
ミラーレスだとコンデジの3倍くらいの重量・体積があるので、それを許容できるとして
7万以内だと…
Nikon 1 J4 標準パワーズームレンズキット http://kakaku.com/item/J0000012389/
Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット http://kakaku.com/item/J0000005213/
私は今、Nikon 1 V3(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633705/SortID=17503813/#17504223)を
使っていますが、J3と同等性能のV2を使っていた経験からすると、J4の方がお勧めです。
J3より確実にチャンスに強くなっています。
ただJ3に付属する10倍ズームはレンズ交換なしでドッグラン等での多少離れた撮影にも
対応できるので、捨てがたいです。
あと、http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005213/SortID=17413474/#17417552 に書きましたが、
連写はきれいな写真を得るためには、とても便利ですよ。
オートはスポーツモードなど動くもの用のモードを持っているカメラも多いですけど、
最近はクリエイティブモード等の呼び方で、
・動きを止める←→流れる
・背景をぼかす←→ぼかさない
のような設定方法を持っているカメラが多くなっていますね。
完全にカメラ任せでは動いている犬はぶれてしまいますので、上記のようなモード設定を活用する必要はあります。
書込番号:17521248
1点

スレ主さんが候補に挙げた「LUMIX DMC-GF6X」をお薦めします
予算に限りがあり 性能のいいレンズ付
AFが速いだけでなく起動も速い
ソニーα6000はたしかにAFが速いのですが起動にあまりに時間を要します
ファインダ−が無いことがネックですが
この予算ではμ4/3として得られる画は他機にも引けを取りません
GX7ボディにズ−ムレンズ追加購入はかなりの出費を強いられます
写真って いつも撮るぞ撮るぞと
常にスイッチオンな状況ばかりではありません
ふいに あっ撮りたい って場面に遭遇します
シャッタ−チャンスって電源落としているときもあるのです
書込番号:17521860
0点

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
仕事中にスマホでいただいた回答をチラ見しつつ、夜その足でヨドバシに行ってきました。
実機を触って販売員の方に質問したかったんですが、時間もなくお話すらできませんでした・・。
時間の関係でおススメいただいた全ての機種を見ることはできなかったのですが、とりあえずカメラ用語が分からないのでデジタル一眼の入門書を買ってみました。
気持ち的にコンデジ購入は消えたので、せっかくミラーレス購入するなら色々遊んでみたいと思っています。
実機を触っての感想と質問がありますので、度々ですみませんがアドバイスをお願い致します。
・ズームレンズですが、コンデジしか使ったことがないためか、手でズームリングを回すことに違和感があります。
試し撮りをする際、構図イメージがしっくりこずに何度も調整をしてしまい、シャッターチャンスを
のがしてしまうのでは?と感じました。
コンデジ同様の操作性を求める場合は、自動ズームができる「レンズ」を購入すればよいのでしょうか。
・思っていた以上に「可動式モニタ」は使い勝手がよさそうです。
家の犬は小型犬のため、いつも地面スレスレにカメラを構えるという無理な体制で撮っていましたので、あった方が
活用できるかなと言う印象を持ちました。
・まだ迷いの中にいますが、実機を触ってみて以下の四候補に絞ろうかと考えてます。
「Nikon 1 J4・V2」 「LUMIX DMC-GF6X」 「SONY α6000」です。
使っても月5〜6日程度の使用となる可能性が高いのですが、それでも長く使いたい気持ちはあるので、
9万円以下で一式揃えたいと考えています。
「Nikon 1 J4・V2」
V3に憧れる気持ちはありつつも、交換レンズの事も踏まえると、今V3には費用的に手が出ません・・。
J4のネックは持ちにくさ。握力が小学生並の私的に、凹凸のない素材感が不安定だと感じました。
V2については、素人目にJ3との比較が分かりにくく、同等の性能であれば格安のJ3でもいいのでは?と
思ったりしましたが、大きな違いはなんでしょうか。(ファインダー以外で)
「LUMIX DMC-GF6X」
手にもって一番しっくりくる大きさ・重さでした。
操作がしやすく、価格も他と比較すると安いため、手を出しやすいイメージ。
「SONY α6000」
隣で説明されていた方のお話を聞く限り、GX7についで二番目の人気でよく比較されているとのこと。
実際に私もGX7と比較し、軽量で手にしっくりくるこちらのα6000の方が好みでした。
※基本、本体+レンズのセット販売のようですが、それぞれお勧めのレンズセットはありますでしょうか。
(DMC-GF6Xの場合は、電動ズームレンズキットを購入すべき等)
長々とすみませんが、再度アドバイス宜しくお願い致します。
書込番号:17523473
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
『マイクロフォーサーズはセンサーサイズが小さいから・・・』『ぼかしたいならフルサイズの方が・・・』などという書き込みをよくみますが、みなさん写真を観てマイクロフォーサーズなのか、フルサイズなのか、またはどの機種で撮られたものなのか分かるものなのでしょうか?D700とGX7で撮った写真を2枚ずつアップしました。
わかりますか?
(自分は趣味で休みの日に家族写真を撮っているぐらいなのであまり詳しい事は分かりません、設定の違いや被写体の違い、画角の違いなど細かいことはぬきにしてただのゲームだと思って答えて頂けたらとおもいます。)
38点

私は、出来上がった写真を見て
使ってるカメラがフルサイズとかM4/3とかは全く意識してませんし判別出来ません・・・(汗
個人的には、その写真が素敵だと思えばそれでOK♪(´ω`*)
撮影条件の違う写真で「フルサイズ」と「M4/3」を比べてどうでしょうか??、、と言われても私は判別できませんヾ(;´▽`A``アセアセ!!
少なくとも、撮影条件をいっしょにしないと比べられないですヾ(;´▽`A``アセアセ!!
書込番号:17513136
37点

1と3がD700で、2,4がGX7と感じました〜
書込番号:17513162
6点

おはようございます^ ^
PCで見た感じではぱっと見はわからないですね^ ^
私はマニアではないので等倍鑑賞などしません。
あまり画質や写りは気にしなくてもいいのではないでしょうか。
デジタル一眼レフ機とミラーレス機は使う用途が違うと思いますので、うまく使い分けるのがよろしいかと思います^ ^
それにしても、綺麗に撮られていますね^ ^
どちらにせよ十分に高画質ではないでしょうか^ ^
書込番号:17513172 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こちこちっすさん
おはようございます!
家族写真イイですねー!(^ ^)
iPhoneで見てる限りなので、パッと見た目だけですが、1.2.がフルサイズで3.4.がマイクロフォーサーズに感じます。
(1.2.の方か奥行き感が有り、繊細にかんじたんで、、、)
さてさて、結果は如何に?
ワクワク・ドキドキですね。
ちなみ、オリ機ですが、諸般の事情で最近はm4/3オンリーになってしまいました。
書込番号:17513180 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私は1と4がD700で2と3がGX7ではないかと。
こういった比較テストにはスペック(センサーサイズ)至上主義の御仁が出てこないのですな・・・
大抵直ぐにレスをつける〇本〇馬も出てこないのがいささか不思議。
書込番号:17513199
12点

私も1と4に一票!!
ドキドキ(^-^)
書込番号:17513227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

よく分からないですし…
たいして(^▽^)気にもしません
適材適所&使う本人の好み
これで構わないのでは?
書込番号:17513257
2点

フルサイズとマイクロフォーサーズ。
違うのかもしれませんし、違わないのかもしれませんね。
私にとっては、自分で比較するのが面倒と感じられるので、両方を含む
センサーサイズの機種を揃えようとしています。
これまで、キヤノンさんのフルサイズ機、APS−Cを中古で購入いたました。
コンデジも一台所有しております。
来年の設備投資では当レンズセットが候補の一つです。(予算十万円)
キヤノンさんのLズームとシグマさんの単レンズも候補でどれを買おうか今からわくわくしています。
もしレンズが先になってもいずれこちら(かOMD)は購入すると思います。
スレ主様の比較の結果を楽しみにしております。
書込番号:17513264
4点

アスペクト比から4枚目はm43。あとは、スマホではわかりません。この程度のボケはm43でも雑作ありません。
スレ主さんのやろうとしているのは、いわゆる比較ではなく、ランダムに並べて違いがわかるかですので、これらの写真でいいと思います。
画質に関して両フォーマットの差が出るのは全倍以上。それでもわからないこともあり、差があっても優劣つけがたいことも少なくありません。
ボケは、徹底的に追い込めばm43はどうしたってかないません。けど、背景大ぼけカットばかりでは表現が限られます。m43のf2.8で常識的な表現にはじゅうぶん。f1.8なら使い方次第でかなりのぼけが期待できます。
あと、階調のことがあり、個人的にはこれがいちばんの差かなと感じています。ただし、これも差がわからないほうが多く、m43がダメなわけでもなく、それより小さく軽いことのメリットがずっと大きいと思います。
書込番号:17513304 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

訂正 1,3がミラーレス (2,4がフルサイズ)
書込番号:17513310
2点

全くわかりまへん。降参です。良条件では区別つきません。
〉大抵直ぐにレスをつける〇本〇馬も出てこないのがいささか不思議。
てか、このスレは彼に対してではないのですかね?(笑)
ここで出てきてズバッと当てて見せたらちょっとだけ見直さないでもないですが。
見なかったことにしてるのでは。
書込番号:17513336 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>アスペクト比から4枚目はm43。
本当ですね。1−3フルサイズ 4等機種でしょうか?
書込番号:17513342
3点

てかコンデジでもわからない時はわからないような(;´Д`A
書込番号:17513371 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

情報が少なく、f値もF値も分からない状態ですが、パッと見は1と3がGX7ですかね。
理由は、1に関しては、上半身が写ってる女性(奥様? スタイルの良い方ですね)と奥の壁のボケ具合から、50mm程度のレンズでPモードで撮影していれば、場所の明るさから考えて、マイクロフォーサーズかなと。
3に関しても、被写体迄の距離と明るさを考えると、近距離で開放近いF値… GX7でも、この程度にはボケると思います。
私は、屋外の写真が多い為、フルサイズの方が好きです。似たf値で、似た距離の物を写すと、矢張り違いは歴然とします。逆に、広い範囲にピントが合って欲しい、子供や動物を撮影する時には、センサーが小さい方が、外さずに済んで良いですね。
私は、 E-P1 & GX7 と 5D & 6Dを使用してます。
書込番号:17513472 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

アスペクト比はスレ主さまの ひっかけ で、 1、2 が GX7 、 3、4 が D700 と見ました ( ^ ^ ) b
書込番号:17513502
3点

1,3がGX7
色合いとボケ具合が何となく20mm F1.7っぽい。
LUMIXのイベントなどでよく公演される森脇章彦氏は、逆に被写界深度が深いのに大口径なのをマイクロフォーサーズのメリットに挙げられておられます。
装飾品の写真を撮る場合、フルサイズだと被写界深度が浅く、モデルさんと身に付けている装飾品の両方にピントを合わせるには絞らねばならない。マイクロフォーサーズだと開放近くで撮れるので照明を強力にせずとも済むわけです。
また、団体写真などは、更に被写界深度の深いコンデジのほうが全員にシャッキリとピントを合わせて撮れるので、向いているという話も。
私はだいたいレンズ4〜5本を持ち歩いてて「重装備」と言われることもありますが、Amazon謹製スリング・カメラバッグの1つに収納されてますしね。9mm魚眼(笑)から300mmまで。35mm換算で18mmから600mmまで持ち歩いてます。
書込番号:17513537
11点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





