LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

マウント追加の検討

[Bernini]

GX7及びレンズ購入に関する質問になります。
長文になり申し訳ありませんm(_ _)m

星景／風景と人物を撮影して楽しんでいます。現在はD4SにCarl Zeiss 15mmF2.8、21mmF2.8、35mmF1.4、100mmF2、Nikkor 10.5mm（フード切除）及びNikkor 58mmF1.4のレンズををよく使用しています。モーションタイムラプス撮影のためスライダーと電動雲台の導入に伴い撮影機材の携行重量増加が気になっています。そこで今は撮影機材の重量軽減のためシステムの見直しを図っているところです。

海外で撮影するため航空機荷物重量制限や徒歩での移動を考慮するとともに電動雲台の耐荷重量を考慮しなければならずフルサイズではなく他のフォーマット（マウント）でのシステム構成を考えています。

撮影条件の厳しい星景撮影を見据えてレンズの明るさ（レンズのラインナップ）とHFD(Hyperfocal distance)とのバランスを重視しマイクロフォーサーズマウントの機種を選択したいと思っています。

最近LX100を購入し星景撮影や人物撮影に使用してみて気に入っているのですが、使いたいと思うレンズの発売（近日発売）がアナウンスされたことがきっかけとなりパナソニックのボディ内手ブレ補正機能のついたレンズ交換式カメラが欲しくなっています。

現在購入を検討しているものは以下のようになります。

■カメラ：
GX7（GX7後継機がでればそちらも検討）(360g)
LX100（購入済）(351g)


■レンズ：
�@　PROMINAR 8.5mm F2.8
http://www.kowa-prominar.ne.jp/special/wide_lens/
歪曲及び周辺光量落ちが少なくフィルター装着可能な換算17mm超広角レンズ

�A　Panasonic 42.5mm F1.7 (130g)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1124342-REG/panasonic_h_hs043k_lumix_g_42_5mm_f_1_7.html
最短撮影距離0.31m、重量130gの寄れる小型中望遠レンズ

�B　Voigtlander NOKTON Classic 35mm F1.4 (200g)
独特の描写、絞りによる多彩な表現ができる小型レンズ

�C　Olympus 12mmF2.0 (130g)


■スライダー／電動雲台（購入済）
Rhino Slider Pro / eMotimo TB3 with Precision Cart
http://emotimo.com/

モーションタイムラプス映像を作成するため星景や朝夕の景色を撮影（大量の静止画撮影）したいと考えています。換算24mmではOlympus 12mmF2.0を使用するとともに明るいF1.7のレンズを搭載しているLX100を別のカットの押さえとして使用しようと思っています。また、換算17mmで撮影できる歪みが少なく周辺光量落ちが少ない超広角レンズとして�@PROMINAR 8.5mm F2.8が良さそうだと思っています。明るい星を強調するために必要なソフトフィルターが使える点も評価しています。
しかしながらネットだけの情報で実物を見たことも触ったこともないので正直よくわかっていません。条件が合えば�@以外のレンズでも超広角・広角レンズで良さそうなもの（発売の噂等）があれば紹介して頂けるとありがたいです。

【質 問】
Q1：
GX7で�@のようなMFレンズを使用する際には測光は絞り込み測光になるのでしょうか（電子接点があるのかないのか不明）？

Q2:
�@や�Bのレンズではピークシフトはかなりありますでしょうか？その際、GX7でピーキングやＭＦアシスト機能は使用できるのでしょうか？また�@のレンズを使用した星景撮影における使い勝手（低光量下でのフォーカシング等）はどうでしょうか？

Q3：
GX7で使用するレンズの焦点距離を本体に設定し�@や�Bのようなレンズを使用した場合、記録された画像データのExifに焦点距離や絞り値やシャッター速度などは反映されるのでしょうか？

Q4:
リモコンがLX100では省略されリモコンインターフェイスが使えません。なのでLX100ではホットシューを介して電動雲台(eMotimo TB3)からLX100をコントロールしてインターバル撮影しています。GX7を電動雲台等から制御した経験がある方はいらっしゃいますでしょうか？

Q5:
GX7と同型のバッテリーDMW-BLG10を採用しているLX100でDCカプラDMW-DCC11を使用して長時間撮影しています。モバイルバッテリーをDMW-DCC11につないで10時間以上のタイムラプス（インターバル）撮影が問題なく可能です。どなたかGX7でモバイルバッテリーを使用して給電撮影された方はいらっしゃいますでしょうか？また、その際の使い勝手はどうでしょうか？


ロケーションポートレート（ファミリーポートレート）もよく撮影するため�Aのような寄れる中望遠レンズがあるとありがたいと考えています。また女性ポートレート用として独特の描写ができる�Bの中望遠レンズも揃えたいと考えています。標準域は調光精度や多灯撮影時の使い勝手が良いLX100を使おうと考えています。


Q6:
GX7のワイヤレスフラッシュ(クリップオンストロボをオフカメラで使用）による多灯撮影での調光精度・使い勝手はどうでしょうか?

Q7:
GX7でニコンＦマウントレンズを使う場合どちらのアダプターがお勧めでしょうか？

カメラやレンズのレビュー、取扱説明書等を一通り読んだつもりですが、明確に書かれていない点が多く情報不足で困っています。答えを知っていそうな経験豊富な方が多そうなこちらの掲示板でまとめて質問させて頂きました。よろしくお願いします。

書込番号：18622973

[540ia]

	F値等のデータを書いておく

Berniniさん

　お久しぶりです。　レビュー等、色々とご活躍されているようですね。

　GH2にマウントアダプタを使用しニコンのレンズを使っている程度ですが、分かる範囲で書いてみます。


> Q1：
> GX7で�@のようなMFレンズを使用する際には測光は絞り込み測光になるのでしょうか（電子接点があるのかないのか不明）？

A1：
電気接点は写真を見る限り無さそうですね。
FマウントのMFレンズに電気接点があるのが特殊と考える方が良いと思います。

測光は絞り込み測光というよりは実絞り測光と表現する方がより現実的かも知れません。
実際に撮影する絞り値まで絞り込まれた状態で測光する事に違いは有りませんが
絞り込み測光はその名の通り、通常時は開放で、カメラボディーからの操作で
絞り込んで測光する事ですので、マウントアダプタを使用した場合にはこの絞り込み
と言う動作が事実上出来ませんので、実絞り測光という表現を使っていると思います。

この場合、Q3とも関係しますが、ボディ側は常に開放であるという認識になるかと思います。
但し、開放F値が設定出来てませんので、より正しくはレンズ無しですかね。


> Q2:
> �@や�Bのレンズではピークシフトはかなりありますでしょうか？その際、GX7でピーキングやＭＦアシスト機能は使用できるのでしょうか？また�@のレンズを使用した星景撮影における使い勝手（低光量下でのフォーカシング等）はどうでしょうか？

A2：
ピークシフトが何なのか不明ですが、絞り込み時のフォーカスシフトと言う事であれば、
レンズ側のお話ですのでどれぐらい有るかは不明です。

MFアシストですが、GH2で使用する場合は、ボタン操作により拡大表示にしてから
フォーカシングを行ってました。
GX7の場合は活用ガイドのP132に操作方法が書かれています。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gx7_guide_1.pdf

ピーキングですが、拡大表示内でピーキングが出るのかどうかが説明書からは
読み取れませんでしたので、実際に使われている方からの書き込みで判断されて下さい。

RX1及びRX100のピーキングを使用していますので、機種違いでの感想ですが
ピーキングは低光量下では使い物にならないと思います。
基本的にエッジを検出しますのでエッジがはっきりしない被写体を低光量下で
使用する事になりますので、ノイズとの戦いもあると思います。


> Q3：
> GX7で使用するレンズの焦点距離を本体に設定し�@や�Bのようなレンズを使用した場合、記録された画像データのExifに焦点距離や絞り値やシャッター速度などは反映されるのでしょうか？

A3：レンズ情報は設定出来ないと思います。
基本的に自社製品対応と考えた場合、パナソニックにはレンズ情報を設定しなければならない
MFレンズが無いと思いますので。
ニコンの場合は自社製品に電気接点の無いMFレンズが有りますので、それらのレンズへの
対応と言う事になるかと思います。

12.5mmの3Dレンズを接点を隠して使用していますが、この場合Exif情報には
開放F値 F1.0、レンズF値 F0.0となっていました。　（GH2の場合）
シャッター速度はボディの情報ですので正しく記録されています。

Exif情報の記録はソフトの一括変換とかで対応するしかないですかね。
その際、使ったレンズを記録しなければならないのですが、私は撮影前に
使用するレンズその物を撮ってました。

ですが、撮影条件等は記録出来ないので記憶に頼ってましたがアプリを使う方法も有りますね。

私は動画撮影の時にこのアプリを使ってました。
https://itunes.apple.com/jp/app/movieslate-clapperboard-shot/id320315888?mt=8
ここに設定した絞り値等を設定して画面を撮影しておくだけです。



> Q7:
> GX7でニコンＦマウントレンズを使う場合どちらのアダプターがお勧めでしょうか？

ニコンのGレンズも使いたかったのでNOVOFLEXのアダプタを使用していました。
青色のリングでレンズの絞りを調整出来ますが、クリックがないので
シャッタースピードを見ながら絞り込んでました。

Gレンズ以外はレンズ側の絞りが使えますので問題はないと思います。

Gレンズの場合はRAYQUALの物が使い勝手が良いです。
マウントアダプタ側に絞りをコントロールするリングが付いています。
クリックのあるリングで段階的に制御可能です。
NFG-αEを使ってますがなかなか良いです。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html
（↑にも書かれていますが、1クリックはあくまで目安です。）


私がGX7を使っていればもっと詳しく回答出来たのでしょうが、
マイクロフォーサーズが16MPで頭打ちになってしまっている事と
ノイズ面でGH3以降、購入対象機種から外れてしまいました。


GH4はどうなんでしょうかねぇ〜
http://kakaku.com/item/K0000634963/

4K対応と言う事で一瞬、ぐらっと来ましたが、何とか堪えました（笑）

書込番号：18623376

[もとラボマン ２]

Berniniさん　こんにちは

部分的な返信ですが

1番は　ミラーレスの場合　絞り込み測光　そのまま撮影になりますが　光学ファインダーと違い　絞込み測光でも　EVFが　明るく見えるよう　ゲインアップしてくれるので　問題なく使えますし　一眼レフより使いやすいです。

後　レンズですが　パナのミラーレスの場合　フォーカスシステムがリニア式と一眼レフと違い　電源が切れると　ピント位置初期化してしまうので　純正のレンズの場合　星のようなAFが効かない被写体だと使いにくいので　
�@や�Bのレンズの方が使いやすいと思いますし　マウントアダプターでMFレンズ使うほうが良いと思いますよ。

書込番号：18623927

[Bernini]

540iaさん、お久しぶりです。
さすがに540iaさんはZeissのFマウントレンズで九蓮宝燈リーチになるぐらい保有されていらっしゃったので私の知りたい事に関しよく察して下さり詳しい回答及びアドバイスをして頂きありがとうございますm(_ _)m

＞A1：電気接点は写真を見る限り無さそうですね。FマウントのMFレンズに電気接点があるのが特殊と考える方が良いと思います。

ZeissのFマウントだとZF.2のようにレンズ名や各設定値がExifで記録されるのでファイルの管理が楽ですよね。Lightroomで管理しているとても便利に感じます。

これができないと輝度差が大きくなる夜間から昼間にかけての撮影(holy grail time lapse)におけるISO Rampingの調整や撮影後のソフトでのフリッカー処理がやりにくくなりそうです。大量の静止画ファイルのExifを書き換えるのはちょっと面倒ですね（たぶんやらないとフリッカー低減のバッチ処理ができないはずなので）。PROMINAR 8.5mm F2.8は最新レンズなのでもしかしたらZF.2のようにCPU内蔵かとちょっと期待したのですがそうではないようですね。

対策としてはご紹介頂いたアプリを使うのがいいのかもしれませんね。早速インストールしてみました。なかなか多機能なアプリですね。


＞A2：ピークシフトが何なのか不明ですが、絞り込み時のフォーカスシフトと言う事であれば、レンズ側のお話ですのでどれぐらい有るかは不明です。

「絞り変化による焦点移動：フォーカスシフト」がどれくらいかなと思いまして質問させて頂きましました。PROMINAR 8.5mm F2.8の最短撮影距離は0.2mと短いですしVoigtlander NOKTON Classic 35mm F1.4 は絞りを色々と変えて楽しもうと思っているのでこれらのレンズを保有している方からコメント頂けたらと思い質問しました。

NOKTON Classic 35mm F1.4はアダプターが必要ですしPROMINAR 8.5mm F2.8は実絞りだとしてもライブビューでのＭＦが一番確実だと思うのでそれらのレンズをGX7に装着した時の実際の使い勝手がどんなものか知りたいと考えていました。


＞Gレンズの場合はRAYQUALの物が使い勝手が良いです。マウントアダプタ側に絞りをコントロールするリングが付いています。クリックのあるリングで段階的に制御可能です。NFG-αEを使ってますがなかなか良いです。

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gを使ってみたいのでRAYQALのものが良さそうですね。

書込番号：18626311

[Bernini]

もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。

Q1及びQ2に関する回答ありがとうございます。

�@のPROMINAR 8.5mm F2.8が実絞り測光でGX7が自動でゲインアップしてくれるならそれにこしたことはないですね。
ピントに関しては遠くにある星と近景をどのくらい被写界深度内に収めるかといったことを考慮しなければならない星景撮影だと実絞りによるライブビューでのＭＦが一番確実だと思っています。PROMINAR 8.5mm F2.8 は被写界深度指標がないのでライブビューに頼らざるを得ないですね。


＞電源が切れると　ピント位置初期化してしまうので純正のレンズの場合星のようなAFが効かない被写体だと使いにくいので�@や�Bのレンズの方が使いやすいと思いますし・・・

確かにご指摘のように三脚やスライダーに固定してしまう星景撮影だと電源切る度にピント位置（フォーカスポイント：ＡＦ枠）が登録されている初期位置に戻ってしまう仕様はやっかいですね。再度電源をＯＮにし合焦を確認しようとするとまたフォーカスポイントを動かさざるを得なくなりますね（パナソニックのカメラの共通仕様なのでしょうか）。

ただ、私のLX100だと電源を切って再度電源を入れた際フォーカスポイントが初期値に戻ったとしても電源を切る直前のフォーカスポイントの位置にピントがあった状態で復帰します（実際合焦している位置とフォーカスポイントがズレた状態になる）。LX100は最近発売されたので発売時期が異なるGX7の仕様もそのようになっているかわかりませんが・・・

しかしながら、この再度電源ＯＮで「フォーカスポイントが初期設定位置に戻る」仕様は被写体や撮影スタイルによってそれほど使い勝手が悪いものではないというふうに思っています。

ポートレイトや人物スナップなどでは縦構図で人物の目にフォーカスポイントを置くパターンが多いためフォーカスポイントの初期位置をどちらかというと画面上部（上（天）からだいたい画面１／４程度下の位置）に配置したくなります。

フォーカスポイントの移動は少なくなりますし、親指AFでフォーカスポイントをロックしカメラを振る際のコサイン誤差を考えても最小で済むので。

私はLX100のカスタムセットの一つを人物撮影用に割り当てフォーカスポイントの初期位置を画面上部に配置しています。これはこれで便利ではあるんですが、被写体や撮影スタイルによって向き不向きがあるのでここら辺りはユーザーがカスタマイズできるといいのですが・・・

書込番号：18626324

[ズッコケ]

Berniniさん、こんにちは。

GX7でPROMINAR 8.5mm F2.8を昨年末から使っていますので、簡単ですが参考になれば幸いです。

Q1&A1:実絞り測光で電気接点はありません。故にExif情報は反映されません。

Q2&A2:ＭＦアシスト機能は拡大１０倍まで使えるので役に立ちますが、星景撮影はやったことがないので使い勝手はわかりません。
　　　
Q3&A3:レンズ情報は設定出来ますが近似値の焦点距離8mmとしての登録になります。

Q4:Q5:Q6:に関してはやったことがありません。

Q7&A7：ニコンＦ用とペンタＫ用に安物の中国製を使っていますが全く問題なく使えています。

尚、価格comレンズ板のPROMINAR 8.5mm F2.8 MFTにレビュー・評価の書き込みしています。

書込番号：18626776

[Bernini]

ズッコケさん
返信ありがとうございます。

PROMINAR 8.5mm F2.8を画像検索していて駅講舎内から電車を撮影している写真が歪曲が少なくすっきりしているのでとても印象に残っていたのですが、見返してみるとズッコケさんの写真だったのですね。

こちらのレビューのほうも目を通したつもりでしたがその頃はＧＸ７に機種を絞っておらず、末尾にあった「ＧＸ７」で撮影したものという文章が頭に入ってきていませんでした。改めて読み返して写真を見るととても参考になります。

口コミにもPROMINAR 8.5mm F2.8の測光に関する同種質問がありましたが、結局ユーザーの方からの回答が載っていなかったので私の中では保留にしていました。今回ズッコケさんから回答を頂き解決しました。

＞Q3&A3:レンズ情報は設定出来ますが近似値の焦点距離8mmとしての登録になります。

Q1とQ3は関連した質問だったのですが、ちょっと追加で詳細を教えて頂けないでしょうか？

価格.com PROMINAR 8.5mm F2.8のレビュー[789891-3]の掲載して頂いた写真（とても参考になりますm(_ _)m）のExifデータやPHOTOHITOを見るとPROMINAR 8.5mm F2.8をGX7に装着したときには記録されるパラメーターと記録されないパラメーターがありそれらを各々見てみると・・・

【記録される設定値等】
カメラ機種、シャッター速度、ＩＳＯ感度、露出補正値、フラッシュ使用有無・発光モード、ホワイトバランス、撮影日時

【記録されない設定値等】
レンズ名、絞り数値、焦点距離

レンズに電子接点がないことに起因し記録されない（別の値が記録される：f/0及び0mm）パラメーターがあることは確認し理解できたのですが、ズッコケさんがやっているように焦点距離をマニュアルで8mmとGX7で設定してもExifには反映されないのでしょうか？

もしそうだとするとGX7側で手入力した「焦点距離8mm」の情報はGX7ボディ内の手ブレ補正やフラッシュの調光補正等に使用されるだけでExifには記録されないようですね。

Q3-1
お手元の現像ソフトでExifデータを見ても「焦点距離」の情報は記録されていませんでしょうか？

タイムラプスで大量に同じような静止画を撮影するので「焦点距離」が記録されているとポストプロセスでレンズプロファイルを適用し一括して設定を同期する際に区別し易いので知りたいと思っています。

すみませんんがあと２つほど質問をさせて下さい。

Q8
PROMINAR 8.5mm F2.8の重さはどれくらいありますか？
（ＨＰにも掲載されていないので）

Q9
PROMINAR 8.5mm F2.8の最短撮影距離はスペックシートでは0.2m(20cm)となっていますが、レンズの長さもそれなりにあるのでワーキングディスタンスはかなり短くなると思っています。
実際のところワーキングディスタンスはどれくらいになりますか（だいたいでかまいません）？

お手数だと思いますが教えて下さると大変助かります。

書込番号：18627360

[ズッコケ]

Berniniさん、再回答です。

焦点距離をマニュアルで8mmとGX7で設定してもExifには反映されなくて、ご指摘のようにGX7側で手入力した「焦点距離8mm」の情報はGX7ボディ内の手ブレ補正やフラッシュの調光補正？等だけに使用されるようです。

Q3-1&A3-1:現像ソフトで主に使うのはLightroom5で偶に純正のSilkypixDSを使いますが両方共にExifデータには「焦点距離」の情報は記録されていません。

Q8&A8:重量は純正フードと使用中のKenkoのプロテクトフィルター込で555ｇです。（キッチン計量器で計測）

Q9&A9:ワーキングディスタンスの正確な測定は初めてなので難しかったのですが、撮像素子指標からだと約16.5cmなのでレンズ先端からだと約6.5cmです。（但し、最短0.2mのレンズ環指標から5mm程度最短方向へ更に回りますので、この状態でのコンベックススケールでの実測値です。）

以上、参考になりますでしょうか。

書込番号：18628195

[もとラボマン ２]

Berniniさん　返信ありがとうございます

＞ピント位置（フォーカスポイント：ＡＦ枠）が登録されている初期位置に戻ってしまう仕様はやっかいですね

フォーカス位置は初期状態にはならないのですが　ピントそのものが初期状態になり　タイムプラス撮影時　ピントが合いやすい被写体でしたら　AFが効きピント合うと思います。

でも星の場合　AFではピント合わないため　2コマ目からピント来ない可能性もありますし　MFにしてもピント位置リセットされ　マイクロフォーサーズ専用AFレンズでは　難しい場合があります。

でも　元々のMFレンズでしたら　電源が切れても　ピント位置固定出来るので　MFレンズの方が使いやすい場合が多いです。

書込番号：18628231

[Bernini]

ズッコケさん
お手数おかけしました。貴重な情報です。ありがとうございました。

＞Q3-1&A3-1:現像ソフトで主に使うのはLightroom5で偶に純正のSilkypixDSを使いますが両方共にExifデータには「焦点距離」の情報は記録されていません。

そうですか。焦点距離はExifには記録されないのですね。
540iaさんに教えて頂いたアプリMovie Slateで画像として記録しポストプロセスの際にLightroomのKeyword Tagで焦点距離及びレンズ名を付与して管理していこうと思います。

＞Q8&A8:重量は純正フードと使用中のKenkoのプロテクトフィルター込で555ｇです。（キッチン計量器で計測）

おー。なんか覚え易い数字ですね。どこにも情報が載っていなかったので参考になります。

電導雲台eMotimoの耐荷重量は3.6kgもあるのですが上下方向に垂直スライドさせるにはけっこう軽くしないといけません。夜露防止のためのヒーターや自由雲台やアルカスイスタイプのブラケットを加えていくとカメラとレンズの重量を絞らないといけないのでレンズの重さが気になっていました。問題ないことがわかりました。

＞Q9&A9:ワーキングディスタンスの正確な測定は初めてなので難しかったのですが、撮像素子指標からだと約16.5cmなのでレンズ先端からだと約6.5cmです。（但し、最短0.2mのレンズ環指標から5mm程度最短方向へ更に回りますので、この状態でのコンベックススケールでの実測値です。）

約6.5cmですか。かなり寄れるレンズなのですね。eMotimoは自走できるのでカートに載せて撮影する際にはかなり迫力ある画像が得られそうでうす。

ズッコケさん、色々と教えて頂きありがとうございました。

書込番号：18629210

[Bernini]

もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。

＞でも星の場合AFではピント合わないため2コマ目からピント来ない可能性もありますしMFにしてもピント位置リセットされマイクロフォーサーズ専用AFレンズでは難しい場合があります。

今まで星景撮影では100%MFでしたした。LX100でもクロスフィルターを使って星のピント合わせをしていました（かなりアナログな手法ですが）。GX7でゲインアップされた画像をライブビューで確認できるとのことなのでMFレンズを使った方がピントの移動の問題がない分使い易そうですね。

書込番号：18629222

[しま89]

Voigtlander35mm Ｇ６で撮影たぶんF1.4	Voigtlander35mm M5MarkIIで撮影たぶんF1.4

Berniniさんこんばんは。
ＧＸ７は持ってませんがQ2およびQ3に付いてお答えします。
マニュアル時の動作はＧ６もＧ７も変わらないと思いますが、スレ主さんが確認したいピーキングやＭＦアシスト機能に付いては、パナソニックのＧＸ７のＷｅｂに掲載して有る件ではと思います。
　↓
http://panasonic.jp/dc/gx7/af.html

Ｑ３の�BのVoigtlander NOKTON Classic 35mm F1.4ですが、Exifには焦点距離、絞り値は反映されません。参考でＧ６で撮影した物とE-M5 Mark IIで撮影した物を上げときます。

Berniniさんが要求している内容ですと予算が許せるなら私はＧＸ７よりE-M5MarkIIの方がよろしいのかと思います。
E-M5MarkIIは今週末懇意にしているカメラ屋さんから借りてきた物ですが、ファインダーが明るくて使いやすい。Voigtlander等のオールドレンズを使用しても、マクロ撮影しても手ぶれしない。星景撮影に付いても紅タマリンさんなどの口コミではE-M5�Uは長秒ノイズに強いのでこの機能が不安なく使える。と書かれています。

今回E-M5MarkIIのMFアシスト機能の設定が時間不足で出来なかったのですが、拡大表示、ピーキングが無くてもファインダーが明るいので十分ピントが合います。それとピーキングの色が白、黒以外に赤、黄に設定が出来、レベルの強、弱、背景の輝度調整の有無まで出来るそうで、パナのピーキングはエッジがはっきりしない被写体に対しては同化してあまり使えないので色が変えられるのは良いと思います。

書込番号：18629816

[Bernini]

しま89さん、返信ありがとうございます。

Voigtlander35mmF1.4の写真ありがとうございます。モノクロの写真素晴らしいですね。ますますこのレンズ欲しくなりました。

今までM4/3は興味なかったのですが、パナのLX100とTZ70を続けざまに購入し操作性の良さに気づいてマウントを追加しようかと検討しています。

ニーズとしてはシステム全体の軽量化・容積減と電動雲台の耐荷重量を考慮する必要があり、そのためボディは箱型タイプでＥＶＦ内蔵のものを希望しています。

星野撮影はあまりせず、星景撮影及び日中風景のインターバル撮影（タイムラプス）が主体となるため長秒ノイズリダクションはほとんど使うことはないと思っています。それとE-M5 MarkIIのインターバル撮影可能枚数が999枚なのはG7XやLX100の9999枚と比較すると私にとっては少し枚数が少ないと感じています。

ボディで関心がある点ですが、明るいレンズを使うならLX100と同等の高感度耐性があれば困らないと感じています。ただよりM4/3マウントで高感度耐性が高い機種のほうが都合がいいのでE-M5 Mark IIとGX7後継機の比較には興味があります。

寄れる中望遠レンズPanasonic 42.5mm F1.7が発売されたらレンズとFマウントアダプターをボディより先に購入しようと思っています。本日知人（かなり遠くに住んでいるのですが）のGX7と私のLX100を少しの間交換してくれることになったので試してみようと思っています。星景タイムラプス撮影で私のニーズに合えばその時のGX7後継機のアナウンス次第でGX7を購入しようと考えています。もし、ニーズに合わなければオリンパスのボディ購入を考えてみようと思います。その際、またご助言頂ければ幸いです。

書込番号：18630071

[540ia]

Berniniさん

　連続撮影枚数ですが、ニコンの100コマ制限もインターバルタイマーの
　設定で回避できるので、オリも同じ方法で回避出来るんじゃないでしょうか？

　制限までは試してませんが、GH2とインターバルタイマーで
　同様の動作が出来る事を確認しました。

　設定方法ですが、例えば100コマ制限ならば
　リモートケーブル側でシャッタースピード＊99コマ秒分ｰ2秒程度の
　バルブ時間を設定し、インターバルをリモートケーブル最短の1秒に
　設定して繰り返すだけです。

　ただこの方法はSSまたは撮影間隔が1秒以上でないと使えません。
　が、タイムラプスが目的なら問題ないとは思います。

　インターバルタイマー機能付きのリモートケーブルが必要ですが
　とりあえず、ご参考まで。

書込番号：18630150

[540ia]

すみません。
撮影間隔が1秒以上っていうのは↑の設定では出来ませんね。
ボディー側に露出ディレーのようなら間隔をあける機能が必要になります。

書込番号：18630157

[Bernini]

540iaさん
電動雲台のステップギアの制御をするのに何種類かやり方があるのですが、一番オーソドックス（苦労しない方法）なのは、カメラのレリーズ信号をベースにして制御する方法になります。

つまり

【カメラ】：　�@撮影開始
　　　　　　　　　↓　　　　　　
　　　　�A開始した信号を電動雲台に送る
　　　　　　　　　↓
【電動雲台】：　�Bギヤ始動　→　�C設定された時間経過後ギヤ停止（スライダーが移動する）

この�@から�Cを撮影枚数分繰り返します。

�Aの信号を送る際にリモコンケーブルのインターフェイスを使うのが一般的です。

なので外部リモコンと排他的使用になるためカメラ内のインターバル機能が重要となります。ニコンＤ４Ｓになり9999枚まで撮影可能になって何も問題がなくなりました。また、パナのLX100やG7Xも9999枚なので余裕があります。999枚までだとちょっと長い時間は耐えられないかもしれません。

書込番号：18630180

[540ia]

Berniniさん

　雲台の移動と撮影枚数が１対１で対応していると言う事はリモートケーブルの
　レリーズ回数も撮影枚数分ですよね。
　その場合連写時の回数制限は影響をうけないような気がしますが。

　カメラ内のインターバルタイマーを使用して、レリーズ信号を雲台制御に
　使用する場合は確かにリモートケーブルは使えませんね。
　で、そのインターバルタイマー撮影枚数の話だったと言うことですね。

　私は雲台やスライダーをステップ駆動する事は考えてませんでした。
　開始点から終了点までの時間と速度を設定したフリーランを想定してました。
　ですので、カメラ側も連続撮影です。

　出来るだけ撮影間隔をあけないようにして動画にしたときの動きを
　スムーズにするようにしてました。そうしないとブラーを掛ける羽目になったりと
　色々と面倒ですから…

　まぁ人それぞれやり方やこだわりが有るでしょうからの何が正解とかは無いですけどね…

書込番号：18630230

[Bernini]

540iaさん

長秒撮影を含むタイムラプス撮影のTipsの一つとして180°ruleがあり私はだいたいそれに準拠しています。露出時間はインターバル間隔の半分は必要というものですが星景タイムラプスの場合に露出時間を長くしてしまうと星が動きすぎてしまうので限度があります。

そちらは500 ruleに従うと換算24mmで露出時間は21秒が限度ってところなのでインターバル間隔は42秒程度でよいことになりますが、24fpsで10秒撮ろうとすると軽く2時間は必要となるのでインターバル間隔は務めて短くしています。
eMotimoだとシャッターを開けている間はスライダーを動かさず、シャッターが閉じてから動くSMSモードが使えます。モーターの動き出し及び停止してからの振動の治まりを加味しインターバル間隔を決めています。

当然月や街明かり等のコンディションによって変えなければなりませんがだいたいそんな感じで決めています。

書込番号：18630255

[540ia]

Berniniさん

　なる程、180°ruleに500 ruleですか。

　セオリーはセオリー、機能は機能として、
　目的によって使い分ければいいのですが…

　SMSモードは悩ましいですね…

　使っている機材と処理に掛ける手間暇と
　こだわり次第と言うところでしょうか…


　一つだけ言えるのは、私の目的では180°ruleは
　使わない（使えない）事と、使わないけれども
　180°ruleに従ってSMSモードは使わないだろう…
　と言う事でしょうか…

　まぁ、人それぞれこだわる部分が違うという事で…

書込番号：18630632

[Bernini]

DMC-GX7 / Carl Zeiss Distagon 1.4/35 / F2.8 / 1/250 / ISO125 / 換算70mm	DMC-GX7 / Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G / F4 / 1/160 / ISO200

質問にご回答下さった皆様ありがとうございます。

皆様からの回答により疑問が解消できた部分が大きかったためＧＸ７を購入しマウント追加となりました。

レンズは先日パナソニックから新規に寄れる小型軽量の中望遠レンズ42.5mm F1.7 (130g)の発売のアナウンスがありましたが、アマゾンで予約商品の価格保障40%Offをやっていましたので注文しました。４月２３日に届くので楽しみにしています。

今MFTレンズはオリンパス12mm F2.0(130g)しかありませんが、540iaさんからお勧めがありました宮本製作所のRAYQUALのマウントアダプタNFG-M4/3を購入しＦマウントレンズで撮影を楽しんでいます。

小型軽量レンズの選択及びマウントアダプタ活用によるレンズ共有に合わせGX7のコンパクトでフラットなボディにより撮影システムの容積減・軽量化ができました。

重ねて御礼申し上げます。


※遅い東北の春。撮影した写真をＵｐさせて頂きます。
■１枚目：DMC-GX7 / Carl Zeiss Distagon 1.4/35 / F2.8 / 1/250 / ISO125 / 換算70mm / 中央重点測光 / 絞り優先 / 手ブレ補正BODY / マニュアルフォーカス

■２枚目：DMC-GX7 / Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G / F4 / 1/160 / ISO200 /　スポット測光 / マニュアル露出制御 / 手ブレ補正OFF / マニュアルフォーカス / 超解像 弱 / EXテレコン /デジタルズームx4 / リモートレリーズ

書込番号：18693289

[しま89]

物欲に負けた方がここにもいましたね。(^o^)パナソニックの42.5mmは楽しみですよね。

書込番号：18695046

OM-D E-M10とどっちを買うか

[アスカ〜♪]

OM-D E-M10とGX7でどちらを買うか悩んでいます。

ぱっと見比べた感じでは

重量：ほぼ一緒
シャッタースピード：E-M10(1/4000)＜GX7(1/8000)
ファインダー倍率：E-M10(1.15)＜GX7(1.39)

明るいレンズを使うのでGX7の1/8000はいいと思うのですが、E-M10はISO100から
使えるのでこの辺は互角と考えていいですか？

あと気になるのは手ぶれ補正で、どちらの方が効きがいいですか？

書込番号：18588096

[フェニックスの一輝]

＞あと気になるのは手ぶれ補正で、どちらの方が効きがいいですか？

OM-D E-M10は光軸回転ぶれを含む3軸補正で、CIPA3.5段分の補正効果

GX7は「MEGA O.I.S」相当（シャッター速度換算2〜3段分）の性能で、補正軸は2軸

となっていますので

OM-D E-M10の方が手ブレ補正は強力のようです。

書込番号：18588120

[ＭｉＥＶ]

一般的に、SSで1/8,000は、使いません。
自分は、スポーツを撮っていますが、1/4,000も、使いません。
「ミルクの王冠」みたいな使い方は、普段しないでしょう。
あまり、仕様の数字を、追わない方が、いいですよ。
カメラは、数字に出ない所も、重要です。
数字を気にするなら、センサーの大きい物を、買わないと、いけなくなりますよ。

書込番号：18588139

[アスカ〜♪]

フェニックスの一輝さんありがとうございます。

手ぶれ補正はE-M10の方が強力なんですね。


ＭｉＥＶさんありがとうございます。

動体は撮らないのでそのためのシャッター速度ではなく、F1.8などの明るいレンズを
使う場合になるべくNDフィルターを使いたくないので質問しました。
数値至上主義ではないですが、カメラを選ぶ際にポイントとなる性能差は普通考慮しますよね？
少し極論かと。

書込番号：18588158

[ミスター・スコップ]

アスカ〜♪さん

格付けはあまり意味がないと思いますが、私は、風格のあるGX7の方が、エントリー機のE-M10より好きです。ただ、E-M10もいい機種なので、どちらをお選びなっても後悔はされないと思います。

ご存知の事と思いますが、パナソニックはレンズ内手ブレ補正がメイン、オリンパスはボディ内手ブレ補正のみです。当然ながら、ボディ内手ブレ補正に関しては、オリンパスの方が完成度が高くなっています。E-M10は5軸ではなく3軸ですが、それでも手ブレ補正は優秀と思います。以下に付けた記事(1)の3ページ目にGX7の「ボディ内手ブレ補正の性能はそれほど高くなく、まだこれからといったところだ。」、記事(2)に「3軸となったのは小さなE-M10に合わせて手ブレ補正機構も小型化したためと思われるが、定評のあるオリンパスのボディ内手ブレ補正機構は本機においても強力。」との記述もあります。

レンズはキットで購入するとお得なので、キットレンズがお好みかどうかも判断材料にされていいと思います。
GX8？が近々発表になると思いますが、GX7は良く仕上がった機種ですので、価格がこなれている今が狙い目とも言えると思います。
繰り返しになりますが、私の好みではGX7、ボディ内手ブレ補正を優先するならE-M10、となります。

(1) 大人のマイクロフォーサーズ、パナソニック「DMC-GX7」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/25/news128.html

(2) OLYMPUS OM-D E-M10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140303_637531.html

(3) パナソニックGX7後継機は遅くとも6月に登場？
http://digicame-info.com/2015/03/gx76.html

書込番号：18588181

[SakanaTarou]

こんにちは。
どちらもいいカメラですね。
すでに上げられたポイント以外では、
GX7は電子シャッターが使えるのが長所と思います。

ＭｉＥＶさん
明るいレンズを開放付近で　屋外などの明るい場所で使う時にシャッタースピードが速くできるのは有利、という意味だと思いますよ。

書込番号：18588182

[Cevito]

私も両機で悩みましたが、スペック的には大差ないと思うな。
私はPM2を使っていて、気に入ってましたが、違う絵を試したかったのでパナにしました。

手ぶれ補正機能やSS上限の他は動画も撮るならパナ、アートフィルターが楽しいのはオリ、後は好みかなあ。

書込番号：18588220　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

1/4000秒あれば9割以上のものが撮れるでしょう。

ただ、1/8000秒まで対応してるシャッターユニットの方が耐久性、正確性で魅力ありませんか？

書込番号：18588479

[とよさん。]

レンズは今現在お持ちですか？
個人的には、オリンパス機の方をお勧めします。

手ブレも強力だけど、古いデザインが自分は好きなので。

レンズがまだなら、E-M5の12-40セットを自分なら買いますね。

書込番号：18588497　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやかまん]

量販店に出向いて実際に、両方手にもって確かめてみてわ？ 自分も悩みましたが、手にした感じが*GX7が高級感もあり気にいりました。
ただ予算に問題なけれぼEM5�Uにします！
GX7は、おとくなダブルズームセットがおすすめです。

書込番号：18588726　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

M10の上級機種M1とGX7を使ってますが、ピントの速さ/正確さでは断然GX7が上です^_^

書込番号：18588812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

アスカ〜♪さん

以下、ご参考情報です。

あやかまんさんの仰っているGX7・ダブルズームキット(*)は、限定販売のようで、価格.comには掲載されていません。以下のどちらかで、ご購入可能と思います。

(*)キットレンズ
・LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000281875/

・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000281877/

【ヨドバシ】(書き込み時点ではどちらも、90,720円(税込)、ポイント10%)
・シルバー
http://www.yodobashi.com/-PANASONIC-DMC-GX7-SS-/pd/100000001002616477/
・ブラック
http://www.yodobashi.com/-PANASONIC-DMC-GX7-KS-/pd/100000001002616476/

【型番で検索】
・シルバー： DMC-GX7-SS
・ブラック： DMC-GX7-KS

書込番号：18589107

[polandroid]

快晴、1/4000s、ISO200、F1.4 (ﾟ´Д｀ﾟ)゜

E-M10のISO LOW（約100相当）
に相当する拡張ISO125がGX7にあるので
1/8000秒はちょっと有利。

EVFは結構差があるので実際に覗いてみた方がよいです。
E-M10のEVFは（とくに拡大したときに）見劣りすると思います。個人差あるようですが。
（GX7より劣る）G6でもE-M1と併用して違和感ないけど、E-M5はE-M1とは併用できない水準。

電子シャッター1/16000s、手振れ補正の性能向上に4Kが（希望的に?）噂されていたGX8も気になりますね。

書込番号：18589272

[アスカ〜♪]

ミスター・スコップさんありがとうございます。

機種の位置づけとしてはGX7の方が上位になりますよね。
やはり、E-M10の優位性は手ぶれ補正ですよね。
レンズは手持ちの物があるのでボディのみの購入を検討しています。
GX8？も気になりますが当面高いでしょうし、この両機の現在価格もポイントですね。


SakanaTarouさんありがとうございます。

確かに電子シャッターがあるのもGX7の魅力ですね。


Cevitoさんありがとうございます。

動画は撮りませんし、オリのアートフィルターは魅力ですね。


生まれた時からNikonさんありがとうございます。

今使ってる機種が1/4000までで、F1.8開放でシャッターが切れない場面が結構
あったんですよね。たまになのでNDフィルター使えばって話ではあるのですけどね。
シャッターユニットの耐久性や正確性についてはあまり考えてませんでした。
やはりかなり違いがあるんですかね。


とよさん。さんありがとうございます。

今持ってるレンズはオリ45mm/F1.8・25mm/F1.8です。
ズームは使わないのでボディのみでいいかなって思ってます。


あやかまんさんありがとうございます。

ちょっと中々量販店に行けなくて、ネット注文するつもりですが、
できれば見比べた方がいいですよね^^;
E-M5mk�Uは高すぎます^^;


風は西からさんありがとうございます。

E-M1よりGX7の方がピントの速さ・正確さで優れてるとは驚きですね！
いい情報をいただきました。


ミスター・スコップさんありがとうございます。

ショプ限定のお得なレンズセットもあるんですね。
参考になります。


polandroidさんありがとうございます。

GX7に拡張ISOがるのなら、俄然1/8000のGX7の方が有利ですね。
あと、やはりEVFにずいぶん差があるみたいですね。


皆様のご意見を聞くと、この２機種ではGX7の方が優れている点が多いみたいですね。
唯一手ぶれ補正がE-M10が有利なようですが、モデル末期の割安感にも優れるGX7した
いと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：18589453

[OM-PEN]

GX7に決められたようで良かったです＾＾
E-M10にはない60fpsのハイビジョン動画撮影も売りですから楽しんでください。
それと動画撮影中にコマ落ち無しで静止画も撮影できますよ?！

書込番号：18589689

[koredakore]

>今持ってるレンズはオリ45mm/F1.8・25mm/F1.8です。
>E-M5mk�Uは高すぎます^^;

自分だったら、Ｅ−Ｍ５を選びますが、選択肢にはないのでしょうか？
静止画のみでしたら、約５万円のＥ−Ｍ５が魅力的に感じるのですが…
Ｗifiが使えない、フラッシュが外付け等が気にならなければＥ−Ｍ10より上位だと思います。

書込番号：18589834

[しま89]

私もＧＸ７購入に1票！

＞今使ってる機種が1/4000までで、F1.8開放でシャッターが切れない場面が･･･
この時点でE-M10は外れると思います。単焦点で明るいレンズだとND付けてもシャッターが切れない事がありますので1/8000は欲しいですよね。
あとはもう少し手ぶれが欲しいなら5軸補正で、オリンパスのE-P5はどうですか。なかなか価格が下がりませんが、2ダイヤル、1/8000、ISOは100相当で電子ビューファインダー「VF-4」が付属してますので結構便利かと思います。

書込番号：18590078

[あふろべなと〜る]

Ｆ１．４で撮れる条件は両機種とも同じと思っていいですね
拡張感度は考えないほうがいいです

ど快晴だと両機種ともＦ２．８までしか使えません
順光で標準的な露出ならですけどね

書込番号：18590150

[風は西から]

M5はEVFが汚いので、悩むならG7かVF-4付きのP5かね〜ヽ(；▽；)ノ

書込番号：18590686　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

GX7は、使い込んで良さがジワジワ解ってくるカメラです。とんがってはいませんが、高級機のスペックをほとんど満たしよく練れていて不満点の非常に少ないカメラです。

ぼくはパナ機とオリ機の選択は、レンズとカメラをどう考えるかだと思っています。汎用性の高さはオリのカメラ、パナのレンズだと考えればいいと思います。二刀流を避けるのであればカメラとレンズのどちらを重視するかで考えればいい。ぼくはレンズは長く使うけどカメラは性能がどんどん変わるので買い換えるという考え方なので、カメラは買い換えていきますので、レンズをパナ中心で揃えています。
ただ、GX7は、効きは若干弱いですが、パナ機に珍しくボディ内手振れ補正もありますし、オリのレンズでも他社レンズでも他のパナ機よりは余裕があります。

ぼくは、スナップではコシナのMマウントレンズをフルサイズのa7とGX7で共用するスタイルがお気に入りです。それぞれに25、35mmをセットすれば標準ズーム域をほぼ網羅できます。こんな便利なことはありません。

書込番号：18590750　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

それに戦闘機のHUDみたいな電子水準器がt秀悦、上下左右の傾きが1度に把握できて使いやすいです。

書込番号：18590804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Don't think,Feeeeel!!]

GX7で〜^_^

書込番号：18594064

[harry]

スペックとかとは別の視点で！

E-M10を買った場合、たぶんE-M1やM5MK2にしとけばよかったとか
未練、後悔がいつまでも続くと思います。

GX7の場合、系列が違うのでGH4にしておけばなんて思いは出てきにくいです。

そういう意味ではGX7の方が精神的にはよさげです。

書込番号：18594215

[ガリオレ]

間を取って、ＧＭ1。

書込番号：18595442

[アスカ〜♪]

あ〜
たくさん書き込みが^^;

ん〜、GX7買っちゃいました〜♪

ありがとうございました。

間をとってGM1？ですか〜？
あれは小さすぎて使いにくいので苦手ですね。
コンパクトなレンズ付けてるうちはいいんですが、結局かさばるレンズ付けたくなるので、
小さなバッグにうまく収まるかといったらそうでもなく、グリップも操作性も悪いので。
個人的にはあのコンパクトさの意味がわかりませんです・・・

書込番号：18595753

[風は西から]

おめでとうございます。
いい選択をされましたね〜。

書込番号：18604858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

アスカ〜♪さん

GX7のご購入、おめでとうございます。
GX7は、とてもいい機種だと思います。
是非、GX7による充実したフォトライフをお楽しみ下さい。

書込番号：18604929

[アスカ〜♪]

ありがとうございます♪

今まで使っていたものと比べると少し重く大きいですが、やはりこれぐらいの方
が操作性もいいですしグリップしやすいです。

ファインダーも見やすいですし多少弱くても手ぶれ補正があるのは助かります。
飽きっぽい性格ですが長く付けるといいです〜

書込番号：18605282

[アスカ〜♪]

>長く付けるといいです〜

長く使えるといいです〜...orz

書込番号：18605291

[スター プラチナ]

スレ主さまおめでとうございます。

この板にもいるパナソニックの営業さん、カメラ1台の売り上げおめでとうございます。

書込番号：18605320　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

オリンパスの営業さんありがとうヽ(；▽；)ノ

書込番号：18605399　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスカ〜♪]

いあいあ、漫才みたいで面白いですね〜

最後に笑わせていただいてありがとうです〜d(^_^o)

書込番号：18606558　スマートフォンサイトからの書き込み

[スター プラチナ]

オリンパス機はこれから購入予定なんです（笑）
パナソニックの営業さんは複垢で書き込みご苦労さまでした。

書込番号：18611685　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスカ〜♪]

まーせっかくなんでE-M10もポチりますよ〜

撮って出しだとパナとオリで色味？も違いますから。どっちも好きですからね。

どちらの営業さんも仲良くしてくださいね〜♪

書込番号：18611833　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

あ、わたしはパナの関係者ではありませんヽ(；▽；)ノ
両方使って事実を書いただけですよ〜。

以前別のスレで同じ評価をしたらひどい中傷をされましたが、中傷した人はオリンパス関係者だと書き込まれて以来出てこない人はいましたよ（≧∇≦）

仲良くカメラを楽しめばいいのにね〜。

書込番号：18686557　スマートフォンサイトからの書き込み

ご意見をお願いします

[二代目 ピ]

「RX100M3」とこちらの機種で迷っています。
主に撮るのは近々産まれる予定の子どもや両親です。

条件は持ち歩きが容易な事、妻でも使い易い事です。
現在の所有機種FZ200で交換レンズは所有していません。
また、今後レンズの追加購入は考えていません。

こちらのレンズキットかダブルズームか「RX100M3」か…
実機を見に行っても自分では中々決心がつきません。
皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号：18659202

[アットホームペンギン]

交換レンズに憧れるならGX7でもと思いますが、
一応望遠までFZ200で撮れるのと
RX100�Vはツァイスレンズなので
自分なら違う銘柄のレンズを使ってみたいです。

書込番号：18659248

[もとラボマン ２]

二代目　ピさん　こんばんは

単焦点や　GX7の電動Wズームの　標準ズームだけでしたら　レンズがコンパクトな分　持ち運びは便利ですが　それでも　本体は　マイクロフォーサーズの中では大きい方ですので　条件の”持ち歩きが容易な事”でしたら　やはり　RX100M3が良いと思います。

書込番号：18659272

[t0201]

レンズの追加購入をしないなら候補から外した方が良いと思います。
当面室内での撮影がメインとなると思いますが、キットレンズでは望む様の写真は撮りにくいと思います。

それなら、M3の方が使いやすいと思います。
後、候補外ですが、肌色に定評がある
G7Xhttp://kakaku.com/item/K0000693652/
X30http://kakaku.com/item/J0000013428/
も良いと思います。
最終的には奥様が持ちやすい機種が良いと思います。

書込番号：18659319

[しま89]

ＧＦ７と間違えてませんか？
スレ主さんの内容ですとＧＸ７より一回り小さいＧＦ７の方がよろしいかと思います。
ＧＦ７は12-32mmと35-100mmのレンズが付いており、自分撮りが出来て、動き回る子どももをきちんととらえて撮影できるキッズモードが有りますので奥様にも使い安かと思います。

書込番号：18659320

[Cevito]

なんでFZ200じゃダメなんですかね？

それとなぜその2択になったのか疑問ですが、その被写体でレンズ追加の意思がなければRX100を推します。

書込番号：18659521　スマートフォンサイトからの書き込み

[痔郎]

上記の二択ではないのですが、PanasonicのLX100はいかがですか？

書込番号：18659795

[MWU3]

レンズを追加しないのであれば…
この機種の機能・魅力の大半を使わないので、GX7を選ぶ必然性が無くなります

ポケットにRX100M3を入れっ放しにして、何時でも撮れるようにしておいた方が賢明でしょう

書込番号：18660027

[じじかめ]

単焦点等交換レンズも買うつもりならＧＸ7、買わないのならＲＸ100Ｍ3がいいと思います。

書込番号：18660090

[BAJA人]

こんにちは。

実物は確認されましたでしょうか？
RX100M3は重量が290ｇです。対するGX7は本体だけで360ｇ、レンズキットの
単焦点20ｍｍでも付けると合計約450ｇです。
また、大きさはGX7は画像で見るとコンパクトに見えますが、実物はどっしり
がっしりした感じです。感覚的にはRX100M3よりふた回りくらいは大きく感じると
思います。

それと、ちなみにですが、このDMC-GX7C レンズキットというのは付属レンズが
上で書いた20ｍｍF1.7というズームのできない単焦点レンズのみの付属になります。
描写性能には定評のあるレンズで、画角的にも使いやすいとされるレンズですので、
これ1本でも撮れなくはないのですが、最低でも14-42ｍｍあたりの標準ズーム
というレンズがあったほうが便利かもしれません。

こちらは14-42ｍｍと45-175ｍｍ（望遠ズーム）の2本が付属するキットです。
GX7のズームレンズのキット販売はこれしかないと思います。
https://www.mapcamera.com/item/4549077397355

もしくはGX7のボディのみ買って、好みの交換レンズを別途購入という手もあります。

書込番号：18660117

[てんでんこ]

> 条件は持ち歩きが容易な事、
> また、今後レンズの追加購入は考えていません。
なら、迷うことなく、RX100です。
M3とされていますが、M2でも、あるいは初代でもいいのでは。
あと、名前がよく似ていて紛らわしいですが、CANONの"G7X"もいいですよ。

先に結論を言いましたが、大きさ重さはカメラ選びの重要ファクターであり、当機GX7はじゅうぶん重いし嵩張ります。それに、そもそも、当機はレンズ交換してこそ値打ちのあるカメラ。レンズキットのレンズは単焦点だし、AFがあきれるほど遅く、それだけ持っていても使い勝手悪すぎです。

書込番号：18660126

[BAJA人]

あっ、ごめんなさい。
実機を見られたとお書きでしたね。
失礼しました。

個人的には20ｍｍF1.7の描写が好きですので、GX7を推したいです。
でもレンズの追加は後々必要になるかなと思います。
また、ボディもGF7やGM系などもっと小さいのがありますので、
そちらも検討されてはと思います。

書込番号：18660135

[フェニックスの一輝]

＞また、今後レンズの追加購入は考えていません。

カメラと同時に単焦点レンズの購入とかもないのでしょうか？

付属のキットレンズだけということであればRX100M3の方が持ち運びしやすいですし
レンズも明るいのでいいと思います。

別途レンズの購入もあるならGX7の方がいいと思うのですが・・・

書込番号：18660154

[二代目 ピ]

皆様ご意見ありがとうございました。
「RX100M3」を購入する決心が付きました。

「FZ200」は大き過ぎると妻から注文があり検討していましたが
当たり前ですが、交換レンズを購入しないならコンデジが良いとのご意見が多いですね。
近くで人を撮るだけなら（基本性能が高い）この機種のレンズキットで良いかなと思ったのですが的外れでした（笑）
交換レンズに憧れはありますが、これから子どもが産まれるのに散財するのもアレなので気が熟するのを待つことにします。

沢山のご意見を頂いたので個別に返信できませんでした。
失礼いたしました。

書込番号：18660409

カメラ初めて いまいち踏ん切りがつかない

[やまむろ７]

カメラ初心者です、主に人を撮るだけですね。
親にも少しお金を出してもらい買うので最新式のGM5はもっと高価で発売から時間もたち底値近いし、男なら多少ごつめのデザインがいいというのもあって、GX7に店頭で触って惚れたのですが、いまいち勇気がでません。みなさんのレビューを見る限り、悪いカメラではないと思います。どうか背中を押してください
本当に買ってもいいでしょうか。

書込番号：18656024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

いいカメラです。ポートレートにも適していると思います。
ドン！ 背中押しました＾＾

書込番号：18656062

[mhfg]

悩まない^o^

買ってしまったらとても素晴らしい日々が待ってるから♪

とても良いカメラです^o^
太鼓判を押します。。

背中をど〜ん！キックします♪

書込番号：18656069　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

GX7はカッコイイね。
個人的にはシルバーが好きですな。

他に色々購入しているのでGX7は購入していませんが良いカメラですな。

最初のカメラとして良い選択だと思います。

書込番号：18656105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

かなり値下がりしてるので、お買い得だと思います^ ^
デジイチより軽く使いやすいのでは(^^)

書込番号：18656138　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

とても良いカメラだと思います。　ドン！！（笑）

ただ、GX7レンズキットのレンズはとても描写が良いレンズですが、単焦点なのでズームできません。自分の足でズームする通称「足ズーム」が必要です。撮影の基本を学ぶには向いているかもしれませんね。

書込番号：18656148

[ほら男爵]

使うなら良いと思います♪

書込番号：18656161

[やまむろ７]

もう決まりました！買わせていただきます〜
みなさんありがとうございました〜〜

書込番号：18656177　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

価格のレビューが４．８超えるなんて滅多に無いよ！

全米No.1ヒットくらい信用できます!(´ー`)ｙ−~~

書込番号：18656182

[生まれた時からNikon]

GX7いいカメラです。
ただ、EVFがちょっと……実物を覗いてみてOKならいっちゃいましょう。

古いですが、ブルース・リーの名言を

Don’t think, feel

書込番号：18656184

[ＭｉＥＶ]

自分なら、悩んだ時は、買いません。
後々後悔しますから。
本当に、欲しくなった時に、買います。

書込番号：18656611

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やまむろ7さん
新しいレンズも出て来るからな。

書込番号：18656723

[猫の名前はシロちゃん]

＞もう決まりました！買わせていただきます〜

良い買い物だと思います(^^)

書込番号：18656819

[ライダーちっぷす]

やまむろ７ さん

初めまして。
ＧＸ７は良いカメラだと思いますよ。

元々は20mm f1.7の単焦点レンズとのキットしかありませんでしたが
今ならズームレンズとのキット販売もあるので、使い勝手を検討して見て
選択されてはいかがでしょうか。

書込番号：18656837

[うさらネット]

私、GX1 2台持っているのでGX7は我慢しています。代わりにご購入ください。
何とも言えないがっちり感、飯ごうデザインから進化した洗練された姿、良いですね。

書込番号：18656980

[ROCT]

私が買いたい。GH2とGX7では形が違いすぎる。幾らなんでも、かみさん気がついてしまう。

書込番号：18657783

[いつかはnikon今はNIKON党]

とりあえずはキットレンズで撮ったのアップしなくちゃ・・・	桜三月散歩道・・・河津桜です	やっぱり、ソメイヨシノもアップしなくちゃね	かなりハイキーで・・・

GX7　いいですよぅ〜〜
キットレンズ20mmF1.7もいいんですが、あまり使わない画角なんで売っちゃいましたが・・・
今は、12-35F2.8メインで使っていますが、風景、スナップ、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄとなんでも撮ってますよ。
腕は別として撮ったものアップしますね。

書込番号：18658512

[しま89]

買いたい時が欲しい時！
家電量販店なら合わせて６万円強のダブル電動ズームがもれなく付いてくる！！

書込番号：18659334

買ってしまいました

[しま89]

Ｇ６の不具合が気になった訳でも、ＧＸ１のグレーがオレンジに見劣りしている訳ではありません。単純に２ダイヤル1/8000のカメラが欲しいな〜と思っていて、かみさんが E-M5 MarkII買うのに付いて行って、横浜ヨドバの店員さんと話していたらいきなり電卓たたいて「表示価格から１万円引きシルバー今なら有ります」と言われて、頭の中でダブルズームをキタムラで売ってポイント分引くと本体が４万５千円・・・ポイントで電池と液晶フィルムと５年保証付けても５万・・・。
店員さんに「買います」と言ってしまいました(^_^;)。
かみさんがちょっとにらんでますので「FD35mm買ったばかりだからOLDレンズ用のカメラが欲しかったんだ」と言い訳しました。
あらためて、手ぶれ補正で焦点距離の補正が出来るのと、マニュアルアシスト表示の時、画面一部のみが拡大するのが良いですね。ＧＸ７はOLDレンズ単焦点専用で使っていきます。

書込番号：18649197

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しま89さん
おう。

書込番号：18649342

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。ハイスペックなのに安くなりましたね。
撮影をお楽しみください。

書込番号：18650076

[しま89]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
物欲には勝てません(^｡^;)

書込番号：18650227

[しま89]

じじかめさん　ありがとうございます
PEN E-P5とX-T1も候補に入れてたのですが、E-P5がなかなか下がらす店員さんの一言に負けました。
残り後わずかなんて言われたらまずいです

書込番号：18650267

[風は西から]

E-P5より高機能で安くてよかったですな。

書込番号：18650335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

今朝、ヨドバシで触ってきました。GH2の後継として欲しい...。

書込番号：18650824

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しま89さん
ハンドリングテスト！

書込番号：18651076　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

風は西からさん ありがとうございます

E-P5より高機能かはちょっと難しいところですね。自分の使い方を考えるとE-P5の方がOLDレンズ、マクロレンズに対しての手ぶれ補正は上かと思います。
X-T1はマウント替えしても手持ちのOLDレンズ達は使えるのですごっく気になってまして、今回は予算上見送りましたが次に欲しい物リストの上位にはあります。

書込番号：18653003

[しま89]

ROCTさんありがとうございます。

前のレスにも書きましたが、量販店のＧＸ７はダブル電動ズームセットのみの販売となっており、選択肢が無いのが困りもんですね。
PZ14-42mm、PZ45-175mmを単品で購入すると両方で６万前半での購入になりますから、ズームレンズを持って無い人には魅力ですし、PZ14-42mm、PZ45-175mmを売りに出しても最高値で引き取りしてもらえますので、セットで7万円前半でしたら通販の安い店とほぼ同じ額になりますので、ポイントを考えると買いだと思います。

余談ですが、PZ14-42mm、PZ45-175mmを梱包している箱ですが、通常と違う真っ白な箱でした、今回買い取りして頂いたキタムラの店員さんが「キタムラで販売しているＧＭ１Ｓ付属のPZ45-175mmの箱と同じですね」と笑ってました。PZ45-175mmは前年の秋ぐらいからアマゾンでも結構長い期間特売していましたから、製作過剰になっているのか、モデルチェンジでもするんですかね。

書込番号：18653091

[デジ亀オンチ]

OLDレンズ用には、ソニーα７Ｍ２も頭に浮かんでいるのでは無いですか(笑)
宝くじが当たったら、買おうと思っています。
ボディー内手振れ補正モデルは、パナソニックには、この機種しか有りません。
ソニーα７Ｍ２で、５軸手振れ補正モデルを発売した事により、他社もレンズとボディーの両方での補正を可能（パナソニックは、２軸で、レンズ補正の無いレンズでしか、ボディー内手振れ補正が働きません）に、なるでしょう。

書込番号：18656578

[しま89]

デジ亀オンチさんありがとうございます

α７は35mmフルサイズでマウントアダプターも豊富で魅力なんですが、ソニーのコッテリした画質が自分は今一つなのと、レンズ構成が高めなのが候補に入れてない理由です、
フジは交換レンズは少ないですが結構魅力のあるレンズが多くマウント替えも有りかなと思ってますが予算が…

書込番号：18656982　スマートフォンサイトからの書き込み

連写で

[越乃]

MFのMモードで
高速連写で電車を撮影したら途中で露出が変わりました。
暗い露出が途中で明るい露出になりました。
露出が変わらないようにする方法はあるのですか？

書込番号：18650028　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

M mode ですので、露出が変わったということは、ISOオートだったのでしょう。ISOも固定すればいいと思います。
またはAEロックをしてもいいのではないかと思います。

書込番号：18650057

[もとラボマン ２]

越乃さん　こんにちは

露出の変わった写真の　データーはどうなっていますでしょうか？

変わっている所が有れば　それが原因で　その部分を対処視すれば良いと思いますが　変わっていない場合　絞りの連動が上手くいっていない可能性もあります。

書込番号：18650072

[越乃]

SakanaTarouさん

回答、ありがとうございます。
ISO設定、見落としていました。。

書込番号：18650079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

この機種はMモードではISOオートには出来ませんよ。

書込番号：18650135　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

もとラボマン ２さん
回答、ありがとうございます。

書込番号：18650138　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

あ、できませんね。他機種と勘違いしました。失礼しました。パナソニックはできないんですかね(GM1もM mode ISO autoできないです）。

とすると、原因はなにか、もとラボマン ２さんのおっしゃるようなやり方で調べないといけませんね。

書込番号：18650153

[写歴40年]

越乃さん　こんにちは。

ISOオートがMモードで使用できないならば、撮られた写真のExifデーターを見てみればいいと思いますが、これが同じならば絞りが絞られなかったかシャツター速度が遅く切られたかなどの機能的な問題の可能性があると思います。

書込番号：18650246

[SakanaTarou]

あと、夜の駅だったりすると駅の照明によってはフリッカーの可能性もありますね。
フリッカーの場合、メカシャッターだと露出がかわったように見えるかも知れません。
（電子シャッターだと縞模様になりますが、電車の撮影に電子シャッターは使わないでしょう。　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002770/SortID=15528393/ImageID=1408401/　）

お写真が拝見したいですね。

書込番号：18650278

[越乃]

皆さん回答ありがとうございます。

画像です。
二枚目以降はこの明るさになります。

書込番号：18650549

[花とオジ]

メーカーに・・・

書込番号：18651260

[越乃]

花とオジさん

はい・・・

書込番号：18651283　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ちょっと気になりましたけど・・・
同じ条件で「単写」の場合、
連写の１枚目と同じになるのか、２枚目以降と同じになるのか・・・

書込番号：18651373

[越乃]

花とオジさん
回答、ありがとうございます。

置きピンで先頭から連写したのですが、途中から明るくなりました。。

書込番号：18651450　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越乃さん 写真ありがとうございます

写真のデーター見ると　同じなのに明るさが違い　連写中と言う事でしたら　もしかしたら絞りの動きが間に合わず　明るくなってしまっている可能性もありますので　このデーターを付けメーカーに問い合わせるのが良いかもしれません。

後　確認ですが　開放でも同じ症状でますでしょうか？

出ないのでしたら　前に書いた絞りの影響の可能性強いのですが　絞り開放の場合　絞りの影響受けませんので　他の原因がある可能性強いです。

書込番号：18651517

[越乃]

もとラボマン ２さん
回答、ありがとうございます。

開放は最大で絞っていません。この車両、1日1本しか来ないので他は試していないです。
ステンレス車両の連写で露出の異常はないです。

メーカに聞いても仕様だと言われそうです。、。

書込番号：18651588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

これおそらく、iダイナミックレンジによる暗部補正が自動で掛かったんだと思います。

書込番号：18652964

[Like that]

空の輝度と車両の暗部のバランスが
ちょうど、iダイナミックレンジ発動アルゴリズムの谷間付近で
少しの構図の変化が、発動のトリガーとなったのではないでしょうか？

書込番号：18653000

[SakanaTarou]

>iダイナミックレンジによる暗部補正
そんなふうに見えますね。
列車はぐっと明るくなっていますが、画像の中で一番明るいところ、例えば白い雲の明るさはあまり変化していません。

iダイナミックレンジの設定はどうなっていましたかね？

RAWでも撮ってますか？　たしかiダイナミックレンジはRAWには反映されないと思いましたので、もし撮っていればみくらべてみれば？

書込番号：18653433

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

越乃さん
メーカーに、電話！

書込番号：18653558

[越乃]

Like thatさん
SakanaTarouさん

回答、ありがとうございます。
ダイナミックレンジ設定していたかもです。

これが原因だったようです。
設定項目が多くて。。

書込番号：18653721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンボーマン]

「ｉDレンジコントロール」の設定は付属ソフトのPHOTOfunSTUDIO 9.2 PEで、
画像のプロパティを見れば分かりますよ。

書込番号：18653756

[もとラボマン ２]

越乃さん 返信ありがとうございます

＞開放は最大で絞っていません。

写真データーが14mmで絞りがF6.3　やはり絞っていますよね。

でも　iダイナミックレンジによる暗部補正が　怪しいと言う事で　ONとOFFでテストしてみるのもも良いかも知れませんね。

書込番号：18656740

[越乃]

皆さん回答、ありがとうございました。

書込番号：18656742

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

越乃さん
おう。

書込番号：18656753　スマートフォンサイトからの書き込み