LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

2本目に買うおすすめレンズは？（広角側）

2014/02/11 12:47（1年以上前）

Gincooooさん

クチコミ投稿数：4件

初めての一眼カメラとしてGX7レンズキット（20mmF1.7）を購入して使用しています。

しかし今度急遽海外旅行でビーチに行くことになり、海などいろいろ風景を撮るために、
もう少し広角側に強いレンズを一つ買うことを検討しています。
そのレンズ選びに悩んでいるので、ご意見等いただければ幸いです。

-------------------
【状況】
・旅行用に風景を広く撮れる広角側レンズが欲しい。

・当分の間、レンズは「20mmF1.7」と「今回買う１本」の合計２本としたい。
　（初心者なので、使いこなせるまでは20mmF1.7をメインで使う予定。）

・予算の関係上、あまり高いレンズは買えない。
　（メインはあくまで20mmF1.7）

・撮るものは主に
　　風景
　　夜景
　　スナップ
　　人物
　　星空（たまに）

-------------------
【考えている候補】
①パナソニック　12-32mm/F3.5-5.6
　・12mm広角が魅力。
　・標準域までカバーするズームレンズは1本あると便利そう。

②パナソニック　14mm/F2.5
　・広角で①より明るい。
　・14mmと20mmの単焦点2本だけ所有というバランスが不安
　　（特にズームレンズ無しで大丈夫？という点）
-------------------

20mmF1.7以外にもう一本だけ持つとして、①②どちらがおすすめか、
また他にお手頃価格でおすすめなどあれば教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：17177703

2点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2014/02/11 13:05（1年以上前）

12-32mmでいいと思いますよ。
画角的にも使いやすそうですし、小型、軽量なので邪魔にもなりません。
いい写真が撮れるといいですね。

書込番号：17177769

2点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2014/02/11 13:14（1年以上前）

僕も12-32mmが良いと思います。

旅行ではとにかく広角側を使いがちになるので、12mm～というのが魅力。また、GX7ならMFが使えますし、見た目・サイズもGX7にマッチしそう。

書込番号：17177799　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6582件Goodアンサー獲得：835件

2014/02/11 13:25（1年以上前）

こんにちは。
２０ミリF１.７はいい描写をするレンズですね。
勿論使っています。

このレンズを中心とした場合でも、いろいろ撮るのでしたら、やはり①のズームレンズがあると便利です。
中間域に２０ミリがあるのなら、広角と望遠域をこのズームレンズでカバーするのが理想的ではないかと考えます。

また、しばらくの間２本体制でいくのであれば、ズームがあったほうが便利ではないかと考えます。
シーンに応じて使い分けていくようにして、肝心なときは２０ミリで撮ることを考えていくというのも良いかもしれませんね。
使いこなせていくまでという気迫には負けました。

書込番号：17177835　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38405件Goodアンサー獲得：3382件

2014/02/11 13:27（1年以上前）

ビーチでのレンズ交換は注意が必要ですし、速写性に欠けますから、ズーム推奨。
14mmF2.5は楽しい単焦点ですので、別途、中古のGF1等を入手されて2台体制で使ったりするのも手。

書込番号：17177843

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/11 13:51（1年以上前）

明るさは20ｍｍF1.7にまかせて、いつも使うのは12-32が便利だと思います。

書込番号：17177934

3点

ペンタイオスＧさん

クチコミ投稿数：892件Goodアンサー獲得：68件

2014/02/11 14:08（1年以上前）

値段で勝負なら14-42Ⅱもオススメ。240fpsにも対応しているのでAFも高速です。12ミリよりは少し画角が狭くなりますが、スナップや記念写真に使いやすいです。開放からシャープなのでPオートでガンガン撮れます。

書込番号：17177989　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kahuka15さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：15件

2014/02/11 16:39（1年以上前）

パナソニック12-32、小さく軽く写りも悪くないそうです。いいですね。
発売待ちですがオリの14-42パンケーキも候補に入れてもいいと思います。
かなり寄れるし、自動開閉レンズキャップがすごく便利そうです。

俺もGX7のためにコンパクトな標準ズーム欲しいんですよね。オリンパス12-40持ってますが気軽な大きさ重さではないので,,,(;_;)

書込番号：17178475　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

polandroidさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：34件

2014/02/11 17:52（1年以上前）

キットレンズだけを買うのはもったいないような気もするので
12-32にするなら５万切りそうなGM1のレンズキットにして2台態勢がよいかもしれませんね。
一時期の2.6万からちょっと高くなってしまったけどE-PM2のレンズキットとかも。

予算３万なら中古14-42（か14-45）と中古MZD45の２本っていうのもよいです。
風景とポートレートとに。

書込番号：17178757

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2014/02/11 18:16（1年以上前）

Gincooooさん　こんばんは

自分は20mm・14mmでよく撮影しますが　望遠系が足りず　マウントアダプターで50mm使っています。

今回の2本でしたら　望遠系が少しでもある　12-32mmの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：17178843

3点

Gincooooさん

クチコミ投稿数：4件

2014/02/11 21:46（1年以上前）

みなさん返信ありがとうございます。
やはりズーム一本持っていると便利で良さそうですね。
色々他のレンズも提案いただいたので「２本だけ」と決めた気持ちがグラついてしまします。。

アナスチグマートさん
旅行などでは小型なのは魅力ですね。
画角の使い勝手など、とても参考になりました。
応援ありがとうございます。

にゃ～ご mark2さん
旅行といえば広角なんですね。
今まで（コンデジ）ではあまり意識していなかったので勉強になります。
MFも、今のところそこまで活用できていませんが、あると幅が広がるかもしれません。
返答ありがとうございます。

Hinami4さん
詳しいアドバイスありがとうございます。
気迫、というつもりもありませんでしたが、レンズを色々手を出し始めるとレンズ頼りになってしまい
そうだったので、自分への戒めみたいなものです（笑）

うさらネットさん
注意というと潮風や砂でしょうか。確かにカメラに良くなさそうですね。
始めたばかりで２台持ちは悩みますね（笑）
３つ目のレンズを買うのはもう少し先だと思うので、将来的に検討してみます☆
ありがとうございます。

書込番号：17179832

3点

Gincooooさん

クチコミ投稿数：4件

2014/02/11 21:47（1年以上前）

じじかめさん
そういう役割分担も良いですね。
ズームが便利だとそっちがメインになってしまいそうです。
ありがとうございます。

ペンタイオスＧさん
広角側！と意識していたので14-42は考えてませんでしたが、よく考えたらありですね。
値段も上の２本より半額近く安いので、候補に入れて検討してみます。
ありがとうございます。

kahuka15さん
14-42パンケーキも良さそうですね。
望遠側（32か42か）の10の違いがどの程度なのか気になるところですが、
値段も高くないようなので、候補に入れて調べてみます。
kahuka15さんも良い標準ズームが見つかると良いですね！
ありがとうございます。

polandroidさん
２台体勢は贅沢ですね。
でもキットで買うとコスパは良いでしょうから、確かにありかもしれません。
中古で14-42とMZD45も考えてませんでしたが、中望遠もいつかは欲しくなるでしょうし、
MZD45mmは評判も良さそうなので魅力です。
レンズ３本は視野外でしたが、悩んでしまいます（笑）
魅力的な提案ありがとうございます。

もとラボマン２さん
望遠系の重要性ですよね。。
まだあまり分かっていませんが、きっと欲しくなるでしょうし。
体験に基づく貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：17179837

2点

ダブルモルトさん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：9件

2014/02/12 01:06（1年以上前）

普通に考えると12-32mmが鉄板だと思います。
標準ズームでｆ2.8通しは、なんと言っても魅力です。

ただ、それだけに付けっぱなしになりやすく
僕のような、「レンズ交換、面倒くさ！！」という者にとっては
怠けの原因にもなるレンズです。
だから、12-32mm使用では、お勧めはボディー２台体制なんですけどね～

GX7は、高感度特性がすこぶる良いため
暗いレンズでも使いやすいというメリットがあるので
14-42mmで安く抑えるというのも手です。
浮いた予算で、たとえば
オリ9～18mmなんて買うのもアリかな？
　　風景
　　夜景
　　スナップ
　　星空（たまに）
なんて時は、広角側に幅があると有利だし、面白い写真が撮れますよ。
望遠は、Gincooooさんの主な被写体では
14-42mmの42mm（フルサイズ84mm相当画角）でとりあえずよいかな？
それ以上の望遠は後回しでよいような気がします。

あくまでもご参考に。

書込番号：17180833

3点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/02/12 14:27（1年以上前）

ライカ判やapscと比べるとm43は横が詰まったフォーマットです。そのためか、35mm判換算の焦点距離でレンズを選ぶと、やや狭いと感じるような気がします。それで、標準的な広角レンズといえば本来14mm（換算28mm）のはずですが、12mmくらいのほうがしっくりみたいに感じますので、12-32mmをお勧めします。

あと、14mmの欠点として「暗いこと」があります。過去スレで、実効ｆ値3.0くらいと、たしか一体型さんが発言しておられました。つまり、このレンズは常に2/3絞りくらいプラス補正しなければならない、ということです。

あと、候補としては、オリの12mm、9-18mmがあります。ただし、12mmはけっこう高く、9-19mmの写りは個人的には気に入りません。12-32mmも広角側の隅の解像がイマイチですが、そこを構図でカバーすれば（つまり、中心部近くにポイントがあるようにすれば）、ぼけも素直ですし、中心部分の解像もなかなかいいです。

書込番号：17182160

2点

Gincooooさん

クチコミ投稿数：4件

2014/02/15 10:51（1年以上前）

返信遅くなりました。
みなさん親身に教えてくださり本当にありがとうございます。
ズームにも種類あるので悩みますが、、予算的に12-32mmにしようかなーと思います。
GM1レンズキットも魅力ですが、、今二台持つとGX7に対する愛がかすれてしまいそうで（笑）

ダブルモルトさん
とても詳しくありがとうございます。
オリ9-18mm、魅力ですね。正直かなりほしいです（笑）
ただ、当初予定していた予算よりも高くなってしまうので、来年あたりに買う３本目で検討したいと思います。

てんでんこさん
m43のアスペクト比の関係ですかね。
そのご意見も初めて聞きましたが、そう考えるとやはり14mmよりも12mmまで使える方が魅力的ですね。
12～と14～のどちらの標準ズームにするか悩んでいたので、とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：17193809

0点

kompeitoさん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：3件

2014/02/16 17:16（1年以上前）

>ダブルモルトさん
12-32mmはf/2.8通しでは無いですよ！
f/2.8通しなのは12-35mmの方です(^^)

http://kakaku.com/item/K0000586788/
http://kakaku.com/item/K0000378040/

書込番号：17200035

3点

ダブルモルトさん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：9件

2014/02/18 16:00（1年以上前）

>12-32mmはf/2.8通しでは無いですよ！
f/2.8通しなのは12-35mmの方です(^^)

おやま～、勘違い(^0^;)
それは失礼しました。

ご指摘有り難うございます。

書込番号：17207670

0点

ナイスクチコミ38

返信22

GX7動画で結婚式撮影＆編集

2014/02/07 20:25（1年以上前）

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件

http://youtu.be/8WbmvhxLLS8

友人の結婚式に呼ばれ、同時に撮影も頼まれました。事前に時間があったため、新郎新婦の普段の様子も撮影させてもらいました。エピソードを盛り込めるように、撮影・編集したつもりですがどうでしょうか。
結婚おめでとう、幸せそうでした。結婚式撮影は、こちらも嬉しい気持ちになりますね。

書込番号：17163106

20点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/02/07 20:48（1年以上前）

素晴らしいの一言です！
ステディカム使いこなしてますね。

書込番号：17163187

2点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件

2014/02/07 20:54（1年以上前）

まるるうさん

有り難う御座います。オフ会仲間も、徐々に3軸ブラシレスの移行しつつあり、こんご従来型のスタビがどうなるのだろうか？と心配ではあります。ただ、それぞれ利点・欠点があるのもまた事実で、取り敢えずは従来型で楽しんでいこうかと思っています。

書込番号：17163216

2点

コメントキングさん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：66件

2014/02/07 20:58（1年以上前）

お見事なカメラワークですね。立体感、臨場感溢れてますね。結婚式のCMかと一瞬思いましたよ。次は4kのカムコーダーで撮影して見せて欲しいものです。

書込番号：17163234

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2014/02/07 21:05（1年以上前）

C5はブレの安定性が良いですね。

それとボケとスローを上手く使って、編集していますね。

良い動画見せてもらいました。

書込番号：17163260

2点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件

2014/02/07 22:09（1年以上前）

コメントキングさん
有り難う御座います。4K、魅力的ですよね。ただ編集マシーン・ソフトも含めて、導入にはかなりの出費が・・・・(泣)
そして4Kだと30Pまでなのが何とも。4K60Pは民生機では、当分無理なんでしょうね。悩ましいですね。

今から仕事さん
有り難う御座います。編集がまた時間かかかるんですよね。でも出来上がって、本人たちに喜んでもらえると、苦労も吹き飛びます。

書込番号：17163579

0点

206SWさん

クチコミ投稿数：12件

2014/02/08 10:54（1年以上前）

素晴らしい作品ですね！
現場の臨場感や空気感　ヒシヒシと伝わります。

書込番号：17165271

1点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件

2014/02/08 17:37（1年以上前）

206SWさん
有り難う御座います。臨場感伝わりましたか、嬉しいお言葉です。
アマチュアでも、頑張ればこれくらいはやれると示せましたかね？今後も楽しんでやってゆきたいです。

書込番号：17166661

2点

mupadさん

クチコミ投稿数：1185件Goodアンサー獲得：79件

2014/02/08 17:57（1年以上前）

本当に素晴らしいです。
詳しくありませんが、これでアマチュアと言われると
私なんか、お子様レベルです(^^;
ブライダルで食っているビデオ会社なんか、すごいプレッシャーでしょうね。
まあ、商売抜きだからこそ、拘りで作れるってのもあるのでしょうか。

書込番号：17166738

2点

ayuko0528さん

クチコミ投稿数：16件

2014/02/08 21:23（1年以上前）

凄いですね！
くどくなく、スッキリと感じ良く、良いイメトレになりました。

GX1手に入れて、GX7を追加購入した身としては、大変参考になりました。
動画の勉強、練習に精進します！！！

書込番号：17167571

1点

ドロップオフさん

クチコミ投稿数：460件Goodアンサー獲得：21件

2014/02/08 21:52（1年以上前）

素晴らしいです!
同じカメラでこんな風に撮れるんだ(私には無理ですが。。)
とても参考になりましたし、良いものを見せて頂きました!!

書込番号：17167733

1点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件

2014/02/09 01:33（1年以上前）

mupadさん

有り難う御座います。
一番は楽しんでやっていけることが重要なのかと思っています。もともと機械好きですが、スタビライザーに手を出して、更に楽しくなりました。最近ブライダルのビデオ業界は、一眼でスタビライザー併用して、記録映像ではなく作品として仕上げるのが流行のようです。そういったものを見て、触発されて真似しました。

ayuko0528さん
有り難う御座います。GX7良いですよね、機能の凝集感が特に^^。私も勉強続けて、より上達できるようにやってゆきたいです。

ドロップオフさん
有り難う御座います。私も一眼購入して動画をとり始めたのは2年前で、子供をなんとなく撮っていただけでした。その前はハンディカムで全オートで撮っていました。

書込番号：17168595

1点

禁忌痴呆さん

クチコミ投稿数：43件

2014/02/14 00:08（1年以上前）

市販のカメラでこんなステキな動画が撮れるのですね。素晴らしい!!　
こんな動画、私も撮って見たい！!
素人で何も知らないのですが、よろしければレンズとスタビライザー、編集ソフトの種類を教えてください。
これから動画を勉強したいと思いました。

書込番号：17188426

0点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件

2014/02/14 22:41（1年以上前）

禁忌痴呆さん

有り難う御座います。
私も一眼動画を始めて、まだ2年の若輩者です。知識をつけることと、実践あるのみです^^。
Youtubeの方にもある程度記載していますが、
構成①GX7+Pana Leica DG 25mm/F1.4　ほぼ全てのショットがF1.4開放
構成②GH3+Pana7-14mm/F4.0
構成③GX7+Olympus 17mm/F1.8

結婚式のピントの浅い絵は全て①です。超広角の絵は②。回想シーンのイルミネーションは③、回想シーンの自宅でのシーンは②です。
スタビライザーは自分のFlycam C5と、友人から借りたC5です。式中にレンズ取り替えたり、スタビのバランスをあわせている時間はありませんので、2台体制にしました。
編集ソフトは私はEDIUS neo3.5ですが、プレミアプロでもファイナルカットでもソニーベガスでも、好きなもので良いと思います。

書込番号：17191999

2点

禁忌痴呆さん

クチコミ投稿数：43件

2014/02/15 15:57（1年以上前）

ありがとうございました。
youtubeのlecture拝見しました。
私にとって全く未知の世界でした....

あれこれ疑問点が浮かんできました。
スタビライザー使用の時は、ファインダーが無いカメラでも問題無い、という理解でよいでしょうか？
自分が動きながら動画を撮るのに、フォーカスはどうやって合わせるのだろう？

軽い衝撃を受けたまま本屋さんに行って関連書籍を探してきます。
最初は1万円ぐらいのスタビライザーから入門します。

書込番号：17194959

0点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件

2014/02/16 00:03（1年以上前）

スタビははまると面白いですよ。
スタビ使用しているときは、基本モニターで確認するしかないので、ファインダーは必要ありません。でも、普通に撮影するときは使用したりしますので、あるに越したことは無いとは思います。

フォーカスはマニュアルであわせておいて、モニターのピーキング画像を見ながら、被写体にフォーカスをあわせるように、こちらが動いて調整します。

安いスタビは駄目ですよ。絶対に安物買いの銭失いになりますので、おすすめしません。安いものは作りもちゃちですし、バランス合わせの機構がしっかりしていないものが殆どです。それではバランスあわせはかえって困難になりますし、いくらやっても上達しないと思います。

書込番号：17197211

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5966件Goodアンサー獲得：195件

2014/02/16 00:47（1年以上前）

両機種とも絵が似ていますが、GX7のほうが色乗りがいいですね。
GH3は色が薄いですね。
GH4はさらによくなっていることを期待します。

書込番号：17197369

0点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件

2014/02/16 01:08（1年以上前）

GH3はソニーセンサー、GX7はパナセンサーで、全然絵が違うので、苦労して何とかある程度あわせたんですよ。
GX7はマゼンダ+1、スタンダード、コントラスト+1、彩度+2
GH3はグリーン+1、ナチュラル、コントラスト－2
GH3で色が薄くでている所は、逆光でコントラストや彩度が低下している絵だと重います。これはレンズの7-14mm/F4.0が逆光に弱いのも関係しています。

GH3は、その他のPana機と比べると、明らかに絵の傾向が違います。センサー違うと、やっぱり全然違うんだなと実感しました。

センサースペックや、60PでのEXテレコンが出来ないことをみると、まず間違いなくGH4もGH3と同じSONYセンサーでしょうね。実際に出て、とってみれば色で大体分かると思います。あと、オリEM-5も、GH3も、それまでのPanaセンサーと比較して、若干画角が狭いですから、GH4の画角比べても、SONYセンサーか分かりそうですね。
GH3は動画のダイナミックレンジが低かったので、そこが改善されているかが目下の懸念事項です。

書込番号：17197425

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5966件Goodアンサー獲得：195件

2014/02/16 01:58（1年以上前）

そうなんですね。GX7がコントラスト+1、彩度+2 ということは
実はGX7のほうがやわらかい絵なのでしょうか。

書込番号：17197533

0点

禁忌痴呆さん

クチコミ投稿数：43件

2014/02/16 12:30（1年以上前）

あわわわさん

ハイレベルの方の中に混じってど素人の質問で大変恐縮なのですがもうひとつお願いいたします。
安物買いの銭失いをしないように、ということですが、
①初めて買うのにも最初からマーリンがよいでしょうか？
アマゾンで５万３０００円でしたがミラーレス１台分ですね。
あの空中を浮遊しているような動画を撮れるのであれば惜しくはないですが使いこなせるかなあ、と少し心配です。

動画はACVHDで記録してパソコンで編集ということになると思います。
編集ソフトは何でもよいだろうとお答えいただいたのですが
②編集した場合５５インチのTVで鑑賞するときに解像度は落ちるのでしょうか？
すなわち録画したものを未編集、連続再生でフルハイビジョンテレビ見た場合と、音楽、トランジション、キャプションをかぶせ、編集したものを場合と比較して、編集後は画質（1920×1080、解像度？）が低下するのでしょうか？

やはり自室のパソコンではなくてリビングでみんなで集まってわいわい鑑賞したいですよね。
ブルーレイに焼いて渡そうと考えています。
８月の姪の結婚式になんとか間に合わせたいと思っています。
ちょっと時間的にきびしいですが頑張ります。

書込番号：17198907

0点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件

2014/02/17 00:36（1年以上前）

taka0730さん
そうですね。GX7の方がやわらかい絵です。ただ、絵をあわせるためにコントラスト+1しただけで、スタンダードのまま普段はいじらないで使っています。それで別に眠い絵では全くありません。
色は濃い目が好きなので、盛っているだけです。

禁忌痴呆さん
とんでもないです。スタビに興味もって頂ける方が増えるのは嬉しいことです。
マーリンタイプでお探しの場合は、初めからマーリンをお勧めします。話せば長くなりますが、それだけの理由があの製品にはあります。ただ、マーリン(マーリンのみでなくマーリンタイプ全般)は、バランス合わせやそのための理論が極めて難解です。自分やYoutube名「Eiji1783」氏がたどった苦労を考えると、お勧めしかねます。形は小型軽量ですが、プロ向け機材です。

スレッドタイプのほうが良いと思います。大型で重くてOKなら、安くて性能がそこそこ高いFlycam C5のカーボンタイプ(最近アルミタイプがありますが、カーボンが良いです)がお勧めです。小型なら、Skyler MiniCamがよいと思います。私の師匠の一人「ytmbrten」氏で、こんな感じです。
http://www.youtube.com/watch?v=QdKinCcCy5o
もしくは4月発売予定(らしい)、Steadicam soloですかね。おそらく総重量はC5より軽くなっている思われます。

もちろん編集ですから、無劣化ではなく僅かに劣化しますが、気付きません。実際比べてもあまり分かりません。ただ、カラーグレーディングやホワイトバランスなどを調整すると、少し劣化します。解像度は編集ソフトの設定で1920×1080を選べば、もちろんそのままの解像度です。
先に述べたソフトでは、普通の編集による悪化は気にしないでよいレベルと思います。ただし、出力するときには撮影時と同等以上のビットレート(1秒間のデータ量)で出力しないと、これは確実に劣化します。

その他、レンズの知識、絞りと被写界深度、シャッター速度(フリッカー要注意)、NDフィルター(出来れば可変NDフィルター)など、色々知識が必要です。8月まででは正直時間がなくて、かなりきついと思いますが、やってやれないことは無いと思います。頑張って下さい。

書込番号：17201991

1点

禁忌痴呆さん

クチコミ投稿数：43件

2014/02/17 11:24（1年以上前）

あわわわさん

ありがとうございました。
結婚式動画って人に喜んでもらえるから（お金も手間も腕力も！必要ですが）やりがいありますよね！
お師匠さんの動画も拝見しましたがここまで来ると映画ですね。

しばらくは本で勉強してまずは理論を身につけたいと思います。
周囲にまったく一眼、スタビライザーを持っている人がいないもので
C5を買おうと思いますが、使っていくうちに疑問点が出てくるとまた質問させていただくかもしれません。
今回は一旦質問連投終わらせていただきます。
ご丁寧にお答えいただきありがとうございました。感謝しております。

書込番号：17203017

0点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件

2014/02/17 16:01（1年以上前）

とんでもないです。そうです、当事者たちに喜んでもらえると嬉しいですね。
スタビは知識ももちろん重要ですが(知識があれば、間違った方向性に進まず、時間のロスが抑えられます)、やってみるということも、非常に重要です。

周りには仲間いませんよね。私もオフ会行くまでは孤独でした。ご都合宜しければ、今度ご参加下さい。それでは。

書込番号：17203778

0点

ナイスクチコミ115

返信32

動画撮影時の注意点

2013/12/17 20:26（1年以上前）

masa000000さん

クチコミ投稿数：23件

はじめての書き込みになります。この掲示板の暗黙ルールを知らない初心者ですので気分を害されたら大人の対応「スルー」で願います。

今回告知したいのは「このカメラで本格的な動画制作を前提に購入される方は注意が必要」ということです。写真専用としてお使いの方は「良いカメラ」として使用できますので誤解されませんように。

不具合が発生するのは、動画撮影時の露出を「シャッタースピード優先またはマニュアル」に設定し、シャッター速度1/60秒に設定した場合です。撮影設定をAVCHD1080/60P、1080/iにした場合でも、センサー出力30p相当で記録されます。この現象は、パンフレットの備考欄に注意書きすら記載がありません。この事実を知らずに購入すると残念な結果になります。また購入前にこの事実を知る手段がありません。個人的には、ジャンクな言葉を使えば欠陥品・・・、言い過ぎだとか名誉毀損とか、お叱りを受けるかもしれませんね。

この事実を知らず購入し、メーカーから不具合ではないと宣告され、嫌な経験をした消費者からのアドバイスとして、事象を公開することにしました。

メーカー曰く「センサーの問題でありファームウエア等で対処できない。また公表する必要もない」とのことです。この事象はフリッカー軽減に設定すれば回避できますが、メインダイヤルを写真撮影のどこかに設定しないと選択できません。また、症状を回避できたとしてもRECは動画専用ボタンのみでの運用になります。

シャッター速度を1/80以上に設定すれば回避できますが、LEDや蛍光灯のフリッカー発生が否定できません。以上の事象はGX7のほか、GM1でも確認済です。私が購入したGH2、FZ200では発生しません。

不安を煽ることになりますが、再度写真専門の方は関係ありません。しかし、動画重視の人には結構な致命傷です。
僕一人が大げさな問題として捉えているだけなのか？　非難覚悟でご報告いたします。

書込番号：16968209

21点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2013/12/17 20:35（1年以上前）

GX7ユーザーではありません。
近々での購入予定もありませんが。
情報ありがとうございます。
ユーザーでなければわからない、この手の報告は大変有益だと思います。
パンフなどには注意書きあって然るべきとも思います。

書込番号：16968245

6点

dell220ｓちゃんさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：34件

2013/12/17 20:40（1年以上前）

1/60秒で60Ｐだとギリギリもしくは無理かも。で、30Ｐに落としてると思われますが、
記載が無いのはいけませんね。

書込番号：16968269

5点

さんかく山のマジルーさん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：4件

2013/12/17 21:21（1年以上前）

隠された情報ありがとうございます！

書込番号：16968437　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/12/17 21:53（1年以上前）

動画のシャッター速度を1／60にするのは、標準なので、
痛い仕様ですね。

質問ですが、30pになるのは、暗い場所のみでしょうか。
sonyのコンデジ動画では、センサー60コマ/秒の設定でも
暗い場所では、センサー30コマ/秒に落として、動画画質を
明るく出来ます。

書込番号：16968590

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5966件Goodアンサー獲得：195件

2013/12/17 22:02（1年以上前）

基本的な質問で申し訳ありません。
60pで撮るにはシャッタースピードを1/60以上にしないといけないのでしょうか？
（1/60以上しか選択できないということ？）
つまり暗いところで低ISOの60pで動画を撮影しようとしても、SSが1/60以下にならないから
映像が暗くなるということでしょうか？

今から仕事さん、「動画のシャッター速度を1／60にするのは、標準なので、」ということですが、
標準というのは、どういう理由なのでしょうか？

書込番号：16968630

2点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：184件

2013/12/17 22:50（1年以上前）

masa000000さん

私は写真も動画も重視なのですが、PモードやAモード、iAモードで撮る時は問題ないのですね？

であれば、致命的どころか全く何の問題もありません。

書込番号：16968884　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

masa000000さん

クチコミ投稿数：23件

2013/12/17 23:00（1年以上前）

カメラの掲示板で動画の話をしてスイマセン。

今から仕事さん
HP拝見したことがあります！　研究熱心で頭が下がります。動画のシャッター速度にはいろんな定説があるようですが業務用のビデオカメラは1/60がデフォルトですよね。なのでGX7も1/60に合わせたい気持ちがあります。パナ製品でもGH1やGH2は可能でした。それより速くしたり遅くするのは好みや演出だと思っています。ご質問の件ですが、センサー30P、60i出力になる条件に「明るさ」は関係なく一律のようです。特殊な使い方ではないと「勝手に思いこんでいる」だけに残念です。

書込番号：16968935

1点

masa000000さん

クチコミ投稿数：23件

2013/12/17 23:17（1年以上前）

kosuke_chiさん

貴重な意見ありがとうございます。

GoProがテレビに普及している現在、シャッタースピードが速くても受け入れられる環境が整いつつあるのかも知れませんね。

私はクルマの動画を中心に撮影しています。最新型のクルマはライト類にLEDを用いた車種が増えてきましたが、シャッター速度を速くすると高確率で点滅します。また、ホイールが逆回転して見える時があるので1/60で撮影しています。考え方が古いのかも知れませんね。

書込番号：16969010

3点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：184件

2013/12/17 23:29（1年以上前）

masa000000さん

いえ、こだわりの動画をデジカメで撮られる方はきっと大きな問題なのでしょう。

以前GX1を使っていて、センサー出力30Pだったので、パンするとビビビとコマ送りになっていたのが、G5以降の60Pだと滑らかになったので、これは動画クリップを撮る者にも大きな違いでした。

なので30Pでは困りますが、PモードやAモード、iAモードで撮る時は1/60以上になるなら、高速シャッターでもまあ許容範囲といったところです。

書込番号：16969052

1点

masa000000さん

クチコミ投稿数：23件

2013/12/17 23:30（1年以上前）

taka0730さん

Pモード、Aモード、iAモードでの撮影、Mモード、SSモードの1/80秒以上であれば正常に動作します。不具合が発生するのはMモード、SSモードの1/60秒です。ビデオカメラは1/60秒がデフォルトなので、１眼カメラで動画を撮影するときにも、きっちり1/60秒に合わせたいと思ってしまうだけです。
頭が柔軟で先進的な考え方をお持ちの方からすれば、古い考え方なのかも知れません。

書込番号：16969057

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5966件Goodアンサー獲得：195件

2013/12/18 04:19（1年以上前）

返信ありがとうございます。
ビデオカメラは1/60秒がデフォルトなのは、60pで撮るからですか？
動画撮影は60コマ/秒で連写しているようなものなので、SSを1/60より遅くすることは
理論的に不可能ということでいいでしょうか？
同様に、30pで撮るときは、SSは1/30より遅くできないということでしょうか。

書込番号：16969614

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/12/18 08:04（1年以上前）

このカメラは知りませんが、GH2、GH3では、フルマニュアルの設定で
例えば、低速シャッターを使う場合、センサーの出力は
シャッター速度に依存します。
シャッター速度1/12ならば、センサー出力12コマ/秒です。

このカメラで、センサー出力60コマ/秒のとき、
シャッター速度1/60ならば、センサー出力60コマ/秒に
なるのが当然です。
もしかして、シャッター速度1/60は、実際の速度が1/59.9なので
強制的に30pにしているのかなと思います。

動画のシャッター速度1/60の件ですが、被写体の動きが
滑らかなのは、シャッター速度1／60くらいです。

書込番号：16969861

4点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5966件Goodアンサー獲得：195件

2013/12/18 13:03（1年以上前）

今から仕事さん
ありがとうございます。
センサー出力12コマ/秒のときは、12pというフォーマットで記録されるのでしょうか？
そのようなフォーマットはなかったような気がするのですが・・・。
センサー出力12コマを30pに変換するのはできなさそうですが。

＞被写体の動きが滑らかなのは、シャッター速度1／60くらいです。

これは、1/60以下でも以上でもだめで1/60くらいがちょうどよいということでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：16970606

0点

お姉系？さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：2件

2013/12/18 13:51（1年以上前）

こんにちわ。

確かに60Pで1/60が使えないという事をわざと記載していないなら、それってどうよ？と思います。

でも、あくまで、私ならですが・・・
動画メインまたは、動画をそこまで重視するならマイク入力がない時点でGX7は買わないと思います。

書込番号：16970751

2点

masa000000さん

クチコミ投稿数：23件

2013/12/18 14:37（1年以上前）

お姉系？さん

貴重なご意見ありがとうございます。

外部マイク入力が無いことは承知しています。譲れない部分を妥協しての購入だっただけに30p相当出力の返り討ちにあった感じです。GX7の動画は一眼動画らしい背景がぼけた画像が欲しいとき、BGMで誤摩化せる部分で使用しようと考えていました。動画撮影時のAF追従性はパナが一番優れていますからね。この事実を知っていたら、もちろん購入していませんでした・・・　

また、ここ最近はWEBの仕事で写真と動画の両方が求められる機会が増えています。私のように底辺に限りなく近い３分１０万円程度の仕事では、クオリティーを落としてでも両方撮ってほしいと依頼されてしまうのです。別途写真代も頂けるので良しと考えています。もちろん、写真撮影のみの場合はNikonの一桁機で真剣に撮影します。

お姉系？さんのご指摘とおり、インタビューなどの会話重視の収録にGX7は完全な役不足です。業務機とアツデンのワイヤレスマイク、もしくはシュアーのインタービューマイク＆ガンマイクの保険付きで収録しています。レーシングカーのインプレッションなどは、ICレコーダーとピンマイクで音声を別取りし、編集で合成しています。

書込番号：16970865

3点

コンコンカズカズさん

クチコミ投稿数：1件

2013/12/18 16:38（1年以上前）

クリエイティブ動画モードでもシャッタースピード優先モードは
1/60にはならないのですか

書込番号：16971202

0点

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/18 17:03（1年以上前）

masa000000さん

非常に貴重なご報告有り難う御座います。アマチュアですが、GH2からスタビライザー使用した一眼動画撮影を始め、GH3に移行するも、ピーキングがないのが不満で、また外部マイクは使用しないためGX7(購入済み)に完全移行しようかと考えておりました。まだGX7は購入して日が浅く、関東圏なのでSS1/50(24P、30P)か、1/100(60P)がメイン（編集でスローも使うためSS早めが多いです）で、御指摘の事象には全く気付いておりませんでした。

クリエイティブ動画モードで、SSが指定できるSもしくはMモードで、SS1/60にしたときに発生するわけですね？。上記条件で、60P or 60iで撮影した際に、録画フォーマットとしては、AVCHD60P,60iとして撮れているが、実際のセンサー出力は30pとなっており、滑らかさは30Pの動画になってしまう、ということでしょうか？。

写真モードでフリッカー低減1/60を選択すれば、回避可能とのことで、センサー自体はSS1/60でフルハイ60pを出力できそうで、Panaの説明がなんかしっくり来ませんね。

AVCHDでご確認されたとのことで、MP4ではどうかも気になります。私も時間があるときに試してみます。回避方法が無いとすると、1/60を避けるしかありませんし厳しいですね。

あと、すみません、重箱の隅ですが、役不足の使用方法が逆になってしまっています。役不足とは、役が不足、つまりその役目でなくもっともっと高い役がふさわしいとなってしまいます。変な突っ込みすみません。

書込番号：16971273

3点

power aminoさん

クチコミ投稿数：11件

2013/12/18 19:36（1年以上前）

あわわ汗さんも書かれているとおり、センサーはほぼ1/60秒で読み出せるはずです。
個人的には1/80秒でもまったく問題ないですが、参考にpanasonicに対しての質問と
回答を記載していただけないでしょうか。
なぜクリエイティブ動画モードだけなのか。なぜシャッタスピード1/60秒で30pの読み出しにしないといけないのか理屈がわかりません。

書込番号：16971783

1点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：184件

2013/12/18 19:38（1年以上前）

GM1ですが、実機で検証しました。

GX7がGM1と同じ仕様だとすると、「シャッタースピード優先またはマニュアル」では、シャッター速度1/30より遅くなりませんので、1/60、1/50、1/40、1/30の場合にセンサー出力30P相当となります。

センサー出力30P相当かどうかは、動画ボタンを押さなくても、カメラを左右に振ってみればわかります。滑らかではなく、コマ送り風になれば、30P相当です。

フリッカー軽減だと、1/60の場合にセンサー出力は60P相当のままです。ところで、1/50の場合でもセンサー出力30P相当にはなりませんが、この時のセンサー出力は50P相当でしょうか。。

うちのLEDのフリッカー発生は、1/60、1/80で発生します。なので、部屋撮りの場合には、1/50か1/100で撮ることになります。

ＰやＡでは、暗い場所でもセンサー出力30P相当にはならず、シャッタースピード1/60のセンサー出力は60P相当となります。

書込番号：16971787

3点

masa000000さん

クチコミ投稿数：23件

2013/12/18 20:58（1年以上前）

あわわわ(汗さん

今回の症状を１００％理解しておられると思います。MP4についてはMACとの相性が悪く、コンテナをmovに変換しないと扱えないので利用（検証）していません・・・。検証結果期待してます。日本語、ことばで表現するのは難しいですね。ご指摘ありがとうございます！

kosuke_chiさん

まさにその通りです。ライブビューでも確認できます。ただし、GH2のEXテレコンはライブビューで駒落ちした状態でもRECボタンを押すと滑らかに再生されます。この前例がありましたので「表示だけでは？」と妄想していたのですが結果はNGでした。

フリッカーは、関東の50Hz地域では1/50と1/100、関西の60Hz地域では1/60と1/120で回避できると記憶しています。正解なのかは自信がありません。テストしていただいた内容で間違いないと思います。クリエイティブ動画ではフリッカー軽減が選択できませんよね？　写真撮影状態にして動画用ボタンでREC開始、親指で押すので扱いづらいと思います。

書込番号：16972110

3点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：184件

2013/12/18 21:21（1年以上前）

masa000000さん

MP4もAVCHDと同じでした。クリエイティブ動画ではフリッカー軽減が選択できません。あと、クリエイティブ動画では動画中の写真撮影ができないのですね。もっとも、凝った動画を撮る方なら、そんな必要性は無いと思いますが。

書込番号：16972209

3点

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/18 23:59（1年以上前）

masa000000さん
kosuke_chiさん

私も検証してみました。
結果、私の個体でもお二人と同様の現象が確認できました。クリエイティブ動画モードで、SS1/60を指定すると、
①コンテナとしては1920*1080　60Pであることが、付属ソフトのPFSからも、手持ちの編集ソフトからも確認できました。
②しかし実際の記録データは明らかに60Pの滑らかさは無く、センサー30P出力データを無理に60Pのコンテナとして記録していることが分かりました。

kosuke_chiさんと同じく、AVCHDでもMP4でも同様でした。もしかしてと思い、Mフォーカスでも試しましたが、駄目でした。

またmasa000000さんのおっしゃるように、写真モードでフリッカー低減1/60を指定すると、きちんと60Pで撮影が出来ていました。写真モードでは、基本露出がオートの設定になってしまって、思った絵つくりが出来ませんので、個人的には全く使用する気にはなれません。となると60Pで撮影するときはSS1/80以上にするように心がけるしかありませんね。

Panaには今後同じ過ちを犯してほしくないですし、同じ訴えが多数上がったほうがPanaも対応する気になるでしょうから、私もPanaに不具合報告として挙げておきます。私はPana厨なので製品買って応援しますが、しっかりしたものを作ってもらいたいですので。

重ね重ね、有益なご報告有り難う御座いました。

書込番号：16973020

8点

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/19 00:50（1年以上前）

kosuke_chiさん
masa000000さん

フリッカーについてです。本来は図を書きながらの説明が分かりやすいのですが、この場では出来ませんので、詳しくは調べてみて下さい。

①電源が60Hzの関西圏の場合
30P、60P、60iであれば、理論上はいかなるシャッター速度でもフリッカーは発生致しません。以前関西圏に行った際にGH3で試しましたが、実際蛍光灯下でSS1/25, 1/30, 1/40, 1/60, 1/80, 1/100, 1/125など、いずれもフリッカーは発生しませんでした。
これは、蛍光灯の明暗の周期の60Hzと60P、30Pといったフレームレートが同期するため、SSがいくつでもカメラの素子が受け取る光の量に差が生じないためです。
しかし、実際は少しずつの誤差があるためか、SS1/200程度以上では黒い帯が画面上を移動する現象が生じました。通常のちらつくフリッカーと違って、画面上を露出の違う1本の黒い帯が下から上にゆっくり移動する現象でした。SSを早くするほど顕著になってゆきました。

②電源50Hzの関東圏の場合
60P、60iといったフレームレートと蛍光灯の明暗の周期50Hzが一致しませんから、フリッカーを抑えるためにはSS1/25か1/50かSS1/100する必要があります。50Hzの交流波ですから、1/100の周期で同じ発光をしているためで、その倍数である1/100, 1/50, 1/25, 1/12.5などではフリッカーは発生しません。

もしPAL圏のように50Pが標準でしたら、50P撮影するかぎり今度は関東圏ではフリッカーが発生せず、関西圏ではSS1/30, 1/60, 1/120で撮影する必要が出てきます。

書込番号：16973200

2点

masa000000さん

クチコミ投稿数：23件

2013/12/19 16:55（1年以上前）

今回の事例で勉強したことを述べ、この書き込みを最後にしたいと思います。

まず、今回の事象は、動画を撮影する者にとって「教科書的な使い方」にも関わらず、不具合を公表しない姿勢に不満を抱きました。メーカーが公開している情報源（仕様書、取り扱い説明書、細かな注釈）では不具合を事前に予測できない状況だからです。これだけ下調べをした理由は、GH3の動画用EXテレコンがセンサー出力60P記録に対応していないことが、発売当初メーカー販売スタッフすら知らず、仕様書欄にも記載がありません。店頭のデモ機を触ってみると、センサー60フレームに関連する記録モードが選択できません。調べてみると、取り扱い説明書の機能欄に小さくかいてあるだけでした。購入まで至りませんでしたが、購入後に知っても遅いのです。よほど下調べをしてから購入しないと痛い目にあう、と警戒するようになりました。

GX7は動画機として見た場合、外部音声入力こそありませんが、EXテレコンに関してはすべてのモードで使用できるよう改善されていました。その点が個人的に評価できたので購入しましたが・・・違う落とし穴にはまってしまいました（笑。事前にクリエイティブ動画のSS優先1/60秒でセンサー出力30P相当の映像しか得られないのなら購入しませんでした。

サポート窓口の対応についても最悪でした。１回目の問い合わせでは、今回の事象に付いて「編集ソフトの仕様、設定ミスなのでは？」と告げられました。戦闘モードのスイッチONです（笑　
技術部門の回答待ちとなり、センサーの技術的問題である事が判明。メーカーサイドの主張は「修理できない、ファームによる改善もできない、センサー出力60Pは最高スペック値で劣っても問題ない、カタログやHPに注釈が記載されていなくても落ち度はない・・・」など。技術部門に問い合わせる段階までは比較的柔軟に対応して頂きましたが、対処できないことが判明すると態度が一変。最終的には、一方的に電話を切られる結果になりました。長期にわたるリストラの結果、社員は皆会社に残るために必死で、会社の決定権を持つ人の意見、方針に同調するしか巨大組織に生き残る手段がないのでしょう。過去の栄光を引きずっているのか知れませんが、パワーに頼り切った最悪のアフターサービスです。パナ直販で商品を購入する行為だけは避けられた方が良いと思います。

しかし、人生。捨てる神あれば拾う神あり。何も関係ない販売店に問い合わしたところ「修理不能」という状況もありメーカーと交渉していただき返品処理で落ち着きました。皆さんご存知、岐阜市に本店をおくカメラチェーンさんです。私はこのお店の店頭でカメラを２台しか購入していませんが、年末の忙しい時期にも関わらず、最後まで責任ある対応をして頂けました。感謝です。

今回の事象を通じて、地方の小さな資本力でも大手量販店のパワーに屈しず商売を続けられておられる理由の一つを、勉強させてもらいました。

誤字脱字があるかも知れませんがご了承ください。皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号：16974975

12点

とねっちさん

クチコミ投稿数：2457件Goodアンサー獲得：212件

2013/12/19 17:50（1年以上前）

ものすごく難しい問題ですね。
私のように動画をほとんど使わない者にとっては余り重要ではない話ですが、
masa000000さんの様に動画を重視してる方にとってはそんな仕様なら買わなかったよというのは他でもありそうな話ですね。
まあ機能として付随させるなら条件によっては作動が制限されるって書かないとダメだと思います。

欠陥品とは思いませんが説明書の不備ですよね。
やり取りを聞いてるわけではないですが、販売する側としてはミスを認めて返品を受けるべきだと思います。

心配なのは、万が一この話を聞いて、購入してしばらく経って、飽きた頃に同じ理由で返品する輩が出てきちゃうと困っちゃいますね。

書込番号：16975136

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5966件Goodアンサー獲得：195件

2013/12/19 21:35（1年以上前）

なんで大問題なのかよくわかりません。
1/60秒にこだわらなくても1/70秒で撮ればいいのではないでしょうか。

書込番号：16975949

2点

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/19 23:27（1年以上前）

taka0730さん

私は、60Pで明るさが最大限必要なとき以外はSS1/60に拘りませんので、まだなんとか対処できます。むしろ編集でスローを使うことを考えると、1/100～1/250が多いので、あまり困りません。
が、1/60秒での表現にこだわりたい人にとっては、大問題だとは思います。また、SS1/60の次はSS1/80で、約1/3段暗くなります。

あと、前に述べてある疑問点についてですが、
>動画撮影は60コマ/秒で連写しているようなものなので、SSを1/60より遅くすることは理論的に不可能ということでいいでしょうか？
>同様に、30pで撮るときは、SSは1/30より遅くできないということでしょうか。

これは可能です。あくまでAVCHD 60Pというのは映像のコンテナとしての話しです。例えば、GH3で60PでSS1/5に設定したとしたら(マニュアル露出で、マニュアルフォーカスにすれば設定できます)、同じコマが12コマ続いて、次のコマが12コマという映像になります。実質秒間5コマになるので、見た目は5Pですが、映像のコンテナとしては60Pになります。

>1/60以下でも以上でもだめで1/60くらいがちょうどよいということでしょうか？

これは映像をどのように表現したいかによって選択すればよいのです。1/60じゃないと駄目というわけではありません。早く動くものを1/60で撮影すれば、動体のブレが出て映像としては滑らかになりますが、1コマ1コマは全てぶれた映像になります。これを1/250などで撮影すれば、動体のブレが少なくなる分滑らかさは落ちますが、1コマ1コマはよりくっきりとした絵になります。

24Pや30PでSSを早くしすぎると、映像がパラパラして違和感を覚えると思いますが、60Pではコマ数が多いので、個人的にはSS1/250で撮影してもあまり違和感を感じません。これは個人の感じ方、こだわりが大きく作用するので、正解は無いと思います。

書込番号：16976449

3点

タナシローさん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：12件

2013/12/19 23:38（1年以上前）

taka0730さん

　それは、スレ主さんが上の方で書いてあるように、蛍光灯やLEDなど明滅する光源下で撮るとフリッカーが発生して、色や明るさが変になるからなんですよ。たぶんスレ主さんは西日本の方なんでしょう。東日本の方は1/50はあきらめて1/100で撮るでしょうから。
　ビデオは人工光源下で撮る事が多いので確かに問題です。

　ただ、こういう光源の時は1/120で撮ればいいんじゃないですかという疑問は有ります。でも今ついている蛍光灯がインバーターかそうじゃないかはパッと見ただけで分からないので気付いたらフリッカーしていたみたいなら困りますね。

　またSONYのHPものぞいてみましたが、SSとフレームレートに関する詳細な記載はなくて、こういうのをちゃんと言わないのは業界では珍しい事じゃない気もします。それ故にいっそう、こういう報告はユーザーとして貴重だと思います。

書込番号：16976506

4点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：184件

2013/12/19 23:59（1年以上前）

あわわわ(汗さん

ＨＰ拝見しました。さすがプロの方が撮られる動画はすごいですね。

ところで、クリエイティブ動画でのss1/60がダメなら、フリッカー軽減で1/60、60Pを選択すれば良いだけだと思うのですが、どこが違うのですか？　ISO選択はできませんが、部屋撮りでss1/60なら高感度にまかせるしかありません。

書込番号：16976591

1点

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2013/12/20 00:56（1年以上前）

kosuke_chiさん

過大な評価を頂き有り難う御座います。すみません、私は先の書き込みで述べていますがアマチュアです。仕事も映像業界とは全く無縁で、一介のPana厨パパユーザーです。趣味で一眼動画とスタビライザーを扱っているだけです。

スレ主様はプロで、60PでSS1/60の表現をしたいのに出来ないのが許容範囲外であったのだと思います。

フリッカー低減は、写真モードでないと選べません。そしてフリッカー低減の1/60写真モードで動画を撮ると、SSは1/60に固定されて更に60Pで撮影が可能になりますが、絞りとISOは自動になってしまいます。撮影画面にも絞りとISOの表示は出ませんので、全く不明なのです。絞りを指定して、好みの被写界深度にすることが不可能なのです。

つまり、写真モードでの動画撮影はお手軽オートモードで、マニュアル性は全く期待できないのです。

書込番号：16976784

7点

こうみーちゃんさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：7件

2014/01/05 11:31（1年以上前）

シャッター速度は一般的にはフレームレートの倍くらいが動画としてのバランスが良いとされてますよね(モーションブラーとキレとのバランス)。ですのでパナもその辺りをターゲットに仕様を作ってるんじゃないかと僕は考えてます。60分の1がシャッター速度としていいとされてるのはインターレースの60iの場合であって、60pの場合は120分の1に近い値がバランスいいのではないでしょうか？
60分の1だとフィルムで言ったらシャッター開角度360度ってことになっちゃいますから。まぁデジタル機器ならなんとかできちゃいそうですけどね。

書込番号：17037345　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

clover_veさん

クチコミ投稿数：4件

2014/02/16 23:29（1年以上前）

映画・映像収録の場合はシャッター開角度180°が基本なので、24Pの場合1/48秒、30Pの場合1/60秒ですから、
同じように60Pは1/120秒が基本になると思います。
60PはHSの部類に入ると考えられるので、HS撮影と同様のフリッカー対策が必要なのでしないでしょうか。

書込番号：17201737

0点

ナイスクチコミ17

返信11

液晶保護

2014/02/16 03:33（1年以上前）

クチコミ投稿数：21件

液晶の保護フィルム探していたのですが、ガラス保護パネルにしてみました。
すべりもばっちりで一体感も素晴らしいです＾＾

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00I39KJLU/ref=oh_details_o04_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：17197665

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/16 07:18（1年以上前）

貼り付けが簡単で便利ですね。私はニコンD3200に貼っています。

http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-9205-LCD-COVER%EF%BC%88LCD%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%EF%BC%89-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3D3000-3100%E7%94%A8/pd/100000001001310732/

書込番号：17197884

2点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/02/16 07:21（1年以上前）

お値段は2-3倍しますね。貼りやすいですか？

書込番号：17197885　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/02/16 07:31（1年以上前）

@がぶりんちょさん ♪

おはようございます♪

なんだかこれとても綺麗ですね～
液晶フィルムがあまり好きではないので、ガラスってのが惹かれます^o^

ポチります♪

書込番号：17197907　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38405件Goodアンサー獲得：3382件

2014/02/16 07:57（1年以上前）

液晶保護フィルムはどうでも良いです。<(_ _)>
二枚目の写真を拝見していたら、GX7本体が欲しくなってきました。こりゃ～、朝からいかんな。

書込番号：17197952

3点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2014/02/16 08:25（1年以上前）

これカッコイイ!

非結晶の状態をガラスと称しているのかと思いましたが違うみたいですね。
こういうアクセサリーを使うと益々カメラを愛せそうです。

書込番号：17198015

1点

クチコミ投稿数：21件

2014/02/16 08:41（1年以上前）

皆さんおはようございます^ ^
じじかめさん
たしかにスマホ同様ただのフィルムよりもずっと貼りやすいですね

てんでんこさん
そうですね、値段は結構しますが、iPhoneにもガラスフィルム貼っていますので、指の滑り具合など体感したら
ガラスがやめられません^^;しかも専用設計ですのでサイズもバッチリで、縁も面取りしてあるので一体感ハンパないです^^
気泡も全く入っていません。正直まだ貼ったばかりで耐久性、気泡の再発はまだ未知数ですのであしからず・・・

mhfgさん
がらすはイイですよ^ ^ちなみに使い捨てのコーティング剤、拭き取りクロスも付いていました

うさらネットさん
朝からすみませんでした^^; GX7イイですよ

書込番号：17198069

1点

クチコミ投稿数：21件

2014/02/16 08:51（1年以上前）

ネオパン400さん
おはようございます^ ^ ブログにもう少し画像載せていますが、フィルムの上に旭硝子製ガラスを乗せた二層になっているみたいです

書込番号：17198099

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/02/16 11:03（1年以上前）

@がぶりんちょさん
わたしはバッグの中で機材同士がぶつかったりしてキズがついたり剥がれそうになったりします。
耐久性があるなら高くないかも、です。

＞正直まだ貼ったばかりで耐久性……
また、半年ほどしたらレポートお願いします。

書込番号：17198568

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24908件Goodアンサー獲得：1700件

2014/02/16 12:04（1年以上前）

確かに良いですね。
あとは、ガラスですので耐圧などが気になるところです。
元々の液晶画面とどう違うのかなどなど…

書込番号：17198790

0点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2014/02/16 14:50（1年以上前）

良い感じですね。

表面硬度が9Hなので耐久性は良さそうですが、対ショック性はどうなんでしょうか？

書込番号：17199406

0点

クチコミ投稿数：21件

2014/02/16 17:22（1年以上前）

コメントありがとうございます^ ^
自分はiPhoneにも同様のガラスフィルムを貼っていますが、まだ落とした事がないので
割れるまでには至っていません。しかし他の方のレビューなど拝見すると、液晶守って割れてる物も見かけます。
なので対ショックとなるとあまり期待は出来ないかなと…あくまでもでんでんこさんのようにカバンの中等での傷の防止に役立ってくれるだけで助かります。その上液晶とのタッチの感度は全く違和感無しです。。
下のHPで詳しく紹介されていますが旭硝子製の強化ガラスを使っているようです。
http://deff.co.jp/news/2014/02/post-8.php

念のため自分はDEFFの回し者ではありませんので。。。σ^_^;

書込番号：17200054

1点

ナイスクチコミ33

返信19

電池／カードスロットの蓋がパコパコ？

2014/02/14 00:10（1年以上前）

最初は7700iさん

クチコミ投稿数：149件

増税前にと、GH1から買い換えました。
ところが、いじっている内に変なトコに気づいてしまい、質問させていただく次第です。

変なトコ、それは電池／カードスロットの蓋が、妙にアソビが大きくて、ロック状態でも指で押さえるとパコパコするんです。

数値にすれば1mmあるかないかの隙間（段差？）ですが、GF5を含めて他のカメラではそんな兆候はなく、防塵防滴でないとは言え、「大丈夫かいな？」と感じる次第です。

「個体不良」なのか、それとも「そーゆうもの」なのか、オーナーの諸先輩方、教えてくださいませ。

書込番号：17188430

0点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/02/14 00:27（1年以上前）

こんばんは。

私のは段差があったり、指で押さえてパコパコはしないのですが・・・
スライドするようなガタはなかなかのモノです^_^;

以前から気づいてはいましたが、まぁハズレそうなほどではないので良いかな、と。

書込番号：17188494

3点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/02/14 00:35（1年以上前）

あぁ・・・回答になってませんでした、すみません(￣▽￣;)

「個体不良」かどうかは分かりませんが、少なくとも私のとは具合が違いそうなので、「個体差」はあるかもしれません。

他のオーナーさんが書き込んでくださると、傾向くらいは分かるかもしれませんね。

書込番号：17188525

3点

楽しくやろうよさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2014/02/14 01:02（1年以上前）

GX1はなりませんが、GX7は触ると1mm未満くらいですが動いてカチャカチャとなりますね。でも浮いてるわけでもないですから、こんなもんでは？作り自体はGX7の方がいいですし、気にしたことはないです^_^

書込番号：17188625　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ｍ３１９さん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：83件

2014/02/14 01:52（1年以上前）

私のＧＸ７は，蓋を閉じても０．４ｍｍ程度の隙間があります．
蓋を閉じて横から見ると隙間が見えますが，定規の１ｍｍメモリと比べると半分より小さい感じだったので
０．４ｍｍ程度としました．
閉じた状態で蓋を押さえると隙間がなくなるまで移動するので，私のも少しパコパコします．
言われるまで気付かなかったくらいなので，たいした問題ではないし，こんなものでしょう．

書込番号：17188748

1点

ダブルモルトさん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：9件

2014/02/14 03:58（1年以上前）

僕のは、隙間もなく、しっかりと止まっていますが
指で端のほう（蝶番の反対側）を強く押さえると微妙に押し込まれます。
ただ、パコパコするようなハッキリとしたものではありません。

皆さん、気になるモノでもないと仰っていますので
個体差かもしれませんね。

使用していて
どうしても気になるようでしたら
専用ケースを付けると良いかも。

書込番号：17188844

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/02/14 05:43（1年以上前）

最初は7700iさ
メーカーに、電話してちょ～だぃ。

書込番号：17188916

4点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/02/14 07:26（1年以上前）

最初は7700i さん ♪

おはです♪

昨日夜中にスレみましたが眠くてw
先ほど確認致しました！

わたしのはまったくカッチリしていて遊びはないですよ^o^

不良品かどうか、調整で済むかどうかは？ですが1度販売店かメーカーに打診された方が良いかと思います♪

大切な愛機です^o^

気になりだしたら、やはり常に気になるもん(^◇^;)

PanasonicさんもOLYMPUSさんみたいな電池蓋にすれば良いのにね♪

でわ♪

書込番号：17189061　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

カメラと散歩さん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：10件

2014/02/14 07:48（1年以上前）

私のGX7の電池スロットの蓋はは全く遊びもなくしっかり締まります。

パコパコするなんて気分最悪ですから、メーカーに調整を依頼すべきかと。

書込番号：17189106

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/14 07:55（1年以上前）

「メーカーに電話」に一票！

書込番号：17189119

1点

ayuko0528さん

クチコミ投稿数：16件

2014/02/14 10:37（1年以上前）

最初は7700iさん、こんにちは。

心配になって見ましたが、全く遊びらしきものはありませんでした。

個体差かなんかわかりませんが、嫌な気分ですよね。
私だったらメーカーに無償修理を前提に相談、調整や交換をお願いします。

書込番号：17189512

0点

最初は7700iさん

クチコミ投稿数：149件

2014/02/14 12:59（1年以上前）

皆様、レスをいただきありがとうございます。
しっかり閉まる方もいらっしゃれば、ちょっとパコパコ気味の方もいらっしゃるようで・・・。
そうなると、ちょっと悔しいですね（笑）

気になりだしたら止まらないタチですので、メーカーに電話したんですが、電話が込み合って繋がらず。

そこで購入店に電話したら、
「あ～（残念そうな声）、それは交換ですねえ～。買ってもらったばっかりですし～。」
快く交換してもらえることになりました。

こちらで相談させてもらってよかったです。
皆様ありがとうございました。

ただ、今までパコパコに気づかなかった方が、本件で気づかれて、やり場のない思いを感じておられたら申し訳ないですが・・・。

書込番号：17189921

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/02/14 13:11（1年以上前）

最初は7700iさん
おう！

書込番号：17189965　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/02/14 13:37（1年以上前）

交換対応なら、なによりですね♪

私はもー少しガタと付き合ってみます。
交換してもらうには日が経ちすぎちゃいましたし^_^;
そもそも、あまり気にしてませんでしたし。

スッキリと気になることなく楽しめますよーに(^^)

書込番号：17190032　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ねこ　ぱんちさん

クチコミ投稿数：41件

2014/02/14 15:05（1年以上前）

GH3はゆるゆるです…

書込番号：17190240

2点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/02/14 16:06（1年以上前）

私のGH3はガタ無しです♪
これもまた「個体差」になりますかね・・・

しかし、あちらは防塵防滴。
それでは不安もあるかも知れませんし、パナに一言仰ってみても良いかもしれません。

先週雪の中に落っことしましたが、元気♪
GX7購入後、すっかりサブになってましたが、こーゆー時は頼りになります(^^)

スレ違い、失礼。

書込番号：17190413　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2014/02/14 20:17（1年以上前）

ねこ　ぱんちさん

＞GH3はゆるゆるです…
私は、保証期限内サービスセンターへ持ち込んで修理してもらいました。
ぜひ、サービスセンターへどうぞ。保障期限内なら保証書を持って行けば
タダです。

私のGX7も少し緩いですね。いずれサービスセンターへ行くつもりです。

書込番号：17191278

0点

ツバ二郎さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：19件

2014/02/14 21:02（1年以上前）

交換してもらえて良かったですね。

私のGX7は問題なくしっかり締まります。
良かった良かった(^_^)

書込番号：17191480

0点

最初は7700iさん

クチコミ投稿数：149件

2014/02/14 22:10（1年以上前）

GH3にまで飛び火しちゃいまして、スミマセン。
保証期間内は調整も無料とのことで、安心しました。

僕の方は入荷待ちなので、気長に待ってみます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：17191843

2点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/02/15 06:54（1年以上前）

メーカーさん、販売店さん含め対応もスムースで良かったですね♪

書込番号：17193084　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ28

返信14

オールドレンズを使いたいのですが？

2014/02/13 09:34（1年以上前）

mahorobayamatoさん

クチコミ投稿数：169件