LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

底値打ちでしょうか

[のすけ１号]

そろそろ在庫も終わりそうでしょうか？
ボディのみは、安いのが少なくなりましたね。

ＧＸ８のボディがでかくなって、ＧＸ７の完成度に気づき、
２台めを３６０００円台で購入しました。
現状では理想のカメラです。

箱型で、見やすいファインダー付の小型サイズが出るまでは、
これで行こうと思っています。

書込番号：19331227

[杜甫甫]

＞そろそろ在庫も終わりそうでしょうか？

そろそろでしょうね・・・・買い物上手っ＼(◎o◎)／！

書込番号：19331432

[うさらネット]

まだ買っていません。そのうち中古に走ろうか。

書込番号：19331520

[AE84]

GX9が小さくなるのに期待して待ちますｗ

書込番号：19331625

[ぽん太くんパパ]

もしも今のサイズのGMシリーズが無くなるのであれば、この辺りのポジションに移行してほしいです。

書込番号：19331803　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

2台目の購入おめでとうございます。
喜んでいいのか？　疑問ではありますが安くなりすぎですよね。

そういう私も「Wズームキット7万円購入・さらにポイント１０％」ですから…
勝手に、PZ１４−４２が13000円、PZ４５−１７５が17000円、GX7が33000円と思っています（笑）

書込番号：19332520

[生まれた時からNikon]

＞のすけ１号さん

GX8は、GX7よりも大きく重いですが、
ハンドリングがいいのか数値より軽く感じます。
量販店でバッテリーが入っている状態で触りましたが、思っていたより軽かったです。
キャッシュバックキャンペーンで一気に購入意欲が！！

書込番号：19332546

[Ｍ�E]

ご購入おめでとうございますm(_ _)m


私は まだGX8の現物をみたことが無いです…( ;´･ω･`)

書込番号：19333364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のすけ１号さん
エンジョイ！

書込番号：19334060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

ご購入おめでとうございます。
型落ちパナ機のコスパは、かなり高いと思います。

ちなみに八百富さんにて、ダブルパワーズームキット [シルバー] 56,800円（税込） で出ています。

書込番号：19335440

[のすけ１号]

この数日で急速に価格が上がってきましたね。
だんだんと中古との差が開いていくでしょう。
駆け込みで買えてよかったです。

しっかりとできた良いカメラです。

書込番号：19337113

[Vinsonmassif]

〉ちなみに八百富さんにて、
〉ダブルパワーズームキット [シルバー] 56,800円（税込） で出ています。

＞ガリオレさん
情報ありがとうございます
ただ・・・次の給料日までには売れているかも
これまでは下取りとの等価交換だったので店を選べなかったけど
凡て下取りに出しきったので
これからは安い情報にのることが出来ます

書込番号：19337732

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のすけ１号さん
ハンドリングテスト!

書込番号：19425926　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

ボディだけでも８万円超えてしまいました。
３万円台で投げ売りしてたのが嘘のようです。

ＧＸ７の後継機の８がサイズなどの面で性格が違いますからね。
本当の意味のＧＸ系の後継が出ないと高値のままでは。
次期モデルは、７のボディサイズで８のブレ防止装置が入り、
ファインダーが飛び出さないようなデザインを熱望しています。

書込番号：19458533

センサー内部のゴミについて 高額修理

[vmax01]

先日息子の運動会の撮影画像に黒い点が写り込んでいたので、センサー表面のゴミをクリーニングしてもらおうと、秋葉原のLUMIX工房に持ち込んでクリーニングしてもらったのですが…センサー内部のゴミなのでセンサー交換で58000円を見積もりされてしまいました(T . T)
もうこのgx7は再起不能なのでしょうか？ まだ使って2年ですが、レンズを多数所有しているわけではないので、それほどレンズ交換した記憶もなく正直驚きました。センサー内部の交換ではなくクリーニングできないものなのでしょうか。愛着が湧いてきていて多少高額でも修理したい気持ちもあるのですが、さすがにこの金額は出せずショックです。
自力で分解清掃できるものなのか。もしくはどこかの修理業者でなんとかならないものか。どなたか救いのアドバイスお願いします。

書込番号：19380325　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

6084さん ♪

こんばんわ^o^
拝見致しました！
ありがとございます。。

しかしこれは(^◇^;)
かなり勇気いりますね、、

センサー清掃は初めてみました。
こんな感じでやるんですね〜
スプレーのブロアー？
これはかなり強力なガスですねw

延長保証を確認して高額な修理代となったらかな〜

なんか練習でやらないとビビりますね(^◇^;)

書込番号：19444914　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞mhfgさん

どうもです。

練習台として要らなくなった？古いカメラとか、それが無ければ安く売られている旧機種の中古品とかどうでしょう。レンズ用のフィルターを練習台に使われている方も居られる様です。

センサーに強い力をかけるとまずいので、綿棒が心配ならシルボン紙のキットが良いかも知れませんが、シルボン紙を木の棒に巻きつける時、手を良く洗ってからにして下さい。手の脂が着くとまずいので。

エアダスターは金属の極小さな粒を吐き出す事が指摘されていますので、繰り返しますが、ご心配なら、ゴムのブロアーのうんと強力で高級なものを使って下さい。私の場合、安物では有りませんでしたが、ゴムのブロアーが新品なのにゴムの粉を大量に吐き出していたので、直ぐに買い換えた経験もあります。

私はこのやり方で自分のカメラの殆んどに対して行いますが、年に数回程度です。前述のカメラ、ライカですよ。

このやり方は私の我流でして、東京がお近いのなら東京のニコンのＳＣでプロのやり方の講習があるそうです。ニコンのクリーニングキットを買っている事が条件らしいです。

それから、時間が有ればＳＣでやってもらい、明日撮影なのにゴミ発見と言う時は前の晩にでもこの方法でやれば良いです。

撮影旅行では道具一式もって行き、ホテルの自室でも出来るようにしています。ホテルは室内照明が暗いので（寝る事しか考えられていません。）ＬＥＤのヘッドランプを持参しています。万一の火災発生時に逃げるのにもＬＥＤヘッドランプは有効だそうです。

書込番号：19445056

[Tranquility]

＞6084さん

クリーニング液をジャバジャバ使うのは、カメラによろしくないですよ。
流れたり飛ばされたりしたクリーニング液が他の部分に悪影響を及ぼす可能性があります。

たとえば、PanasonicやOLYMPUSのダストリダクションシステムには、SSWフィルターがはじき飛ばしたダストを粘着力で吸着するところがありますが、その粘着力を損なってしまうかもしれません。
また、センサー前のSSWフィルターはおそらく接着剤や合成樹脂でセンサーの枠に取り付けられていると思いますが、その接着剤や樹脂を溶かしてしまうかもしれません。いまのカメラは、その他の部分にも接着剤が多用されているはずで、吹き飛ばされた溶液が悪さをするかもしれません。

レンズクリーニングもそうですが、クリーニング液を使って清掃する場合は、液の使用量は最小限にして、拭くそばから蒸発して乾くようにするのが基本です。

こちらの記事が参考になると思います。
http://photo-studio9.com/lenscleaning-advanced/
http://photo-studio9.com/imagesensor-cleaning/

書込番号：19445137

[6084]

＞Tranquilityさん

有難うございます。

＞粘着力で吸着するところがありますが、その粘着力を損なってしまうかもしれません。

コレはあると思います。

ただ、クリーニング液が少なすぎて、ガリガリとゴミと一緒にこするのが怖いと考えていたのです。センサーに力も掛けたく無いです。

ご指摘のようにプラスチック部品や接着剤を溶かしてしまったりする危険性は否定出来ないです。

溶かさないまでも膨潤と言って、プラスチックに溶剤が染みこみ、プラスチック部品が膨らみ、その溶剤が気化すると今度はプラスチック部品が収縮して、元の寸法に戻るどころか、更に小さくなって、亀裂が発生することすらあるのです。

もし仮にセンサーの本当の表面にアルコールが到達するとすれば、マイクロオンチップレンズは紫外線硬化樹脂で作られていますので、多分失透（透明でなくなる事）してセンサーはお釈迦になると思います。

シンナー等は別としても、アルコール類はまだ溶剤としてはマイルドと考えられていて、機械にほぼ無害で強力であっても人体に有害な有機溶剤例えばトリクロルエタン（昔のドライクリーニングに使われたもの等）が使えなくなって、今日、プリント基板等の洗浄にはアルコール系が使われています。それでも、ご指摘のプラスチックへのトラブルの可能性は否定できません。

私自身はこうした事を勘案して、自己責任でやっています。かなり荒っぽいやり方だと思います。ですから、何方にでもお勧めできるやり方ではないので、ニコンの講習をお勧めしても居るのです。

殊私の場合でして、何方にでも当てはまる事では有りませんが、私はＥＯＳ１０Ｄの頃、１０年前からこの方法ですが、特に問題はおきていません。

私もＥＯＳ１０Ｄの１０年以上前、「素人は何もしないのが一番」と全く放置していたのですが、そうすると黒いお月様の様な大きなのが写りこむ様になり、たまりかねていた所、知り合いのプロ氏が「自己責任で綿棒で乾拭き」と仰っていたので、それは返って怖いと思い、このやり方を始めました。しょっちゅうやる訳では無いのも良かったのだとは思っています。

ゴミに悩まされて撮影できないのと、機械の寿命を多少縮めるリスクを犯してでも、快適に撮影するのとどちらを取るのかという自己責任による選択だと思います。ですから繰り返しますが、どなた様にでもとは言いがたいです。

因みにＥＯＳ１０Ｄは現在も健全な状態です。

書込番号：19445214

[Tranquility]

＞6084さん

>クリーニング液が少なすぎて、ガリガリとゴミと一緒にこするのが怖いと考えていたのです。センサーに力も掛けたく無いです。

「こする」じゃなくて「拭き取る」ようにします。普通のダストはもちろん、粘着性の汚れもかる〜く拭うだけでキレイになりますよ。クリーニングペーパーはケチらずに、じゃんじゃん新しいのを使うことです。


>因みにＥＯＳ１０Ｄは現在も健全な状態です。

運が良かっただけだと思いますよ。あるいは、樹脂や接着部の変質がまだ表から見えないだけかもしれません。
PanasonicやOLYMPUSのように密閉されていないセンサーだと、センサーとローパスフィルターや赤外カットフィルターの隙間に毛細管現象で溶液が染み込んで、二度と取れない跡を残すことにもなりそうです。

それと、スプレー式のエアダスターは液体や異物が吹き出すこともあり、強力な風圧でフォーカルプレーンシャッターのブレードを壊してしまう場合もありますから、センサーへの使用は避けた方がいいと思います。

書込番号：19445262

[6084]

中身は無水エタノール	柄の長い綿棒で繊維がほぐれないものがあるとよいのですが。	センサー用のクリーニングペーパーとそれを巻きつける棒	ＤＤＰｒｏの湿式キット

＞Tranquilityさん

＞粘着性の汚れもかる〜く拭うだけでキレイになりますよ。クリーニングペーパーはケチらずに、じゃんじゃん新しいのを使うことです。

はい、私は綿棒が主ですが、こすったりはしません。軽く払う様に・・・そうです、その為に少しだけ液を多目に使っているつもりです。またペーパーとか綿棒の類はケチりません。

＞センサーとローパスフィルターや赤外カットフィルターの隙間に毛細管現象で溶液が染み込んで、二度と取れない跡を残すことにもなりそうです。

動画を精査していただければ分ると思いますがそこまではジャブジャブクリーニング液は付けてません。少し多目で滴が残る程度。

＞運が良かっただけだと思いますよ。

かもしれませんが、多機種、多社製品に渡って長い間やっています。

＞スプレー式のエアダスターは液体や異物が吹き出すこともあり、強力な風圧でフォーカルプレーンシャッターのブレードを壊してしまう場合もありますから、センサーへの使用は避けた方がいいと思います。

最初に断り書していますが、それも重々承知の上です。シャッター膜には当初から気をつけています。一番いけないのがチューブの飛び出しでしょう。

まぁそれでも私のやる事が「おっかなくて見ちゃいられない」と言う方も多いと思います。

そこでお願いがあるのですが、Tranquility　様が何時も行われているやり方を、大変お手数ですが、私と同じ様に主観ショットの動画で貼り付けていただければ、私や此処の皆様もそれから学ぶ事が多いと思います。手間がかかる事であり、無理にはお願いできませんが、もしそうして頂けるならば幸甚です。

超小型の三脚等に小さいビデオカメラを載せ、それをテーブルに置き、両腕の間にそれがあれば、撮影はお一人で楽に出来ると思います。

動画は無理でしたら、手順を箇条書きにして頂いても良いと思います。

何れにせよご無理は申し上げられません、ご好意に甘えられればという程度です。


さて、センサークリーニングの材料を少しだけ紹介させていただきます。荒っぽくない普通の使い方が想定されている商品です。

１）堀内カラーのＨＣＬデジタルクリーナー：これは単なる無水エタノールなので薬局で買った方が安上がりと思います。

２）堀内カラーのＨＣＬデジタル綿棒：最近見かけなくなりました。私には使い易かったですが、シルボン紙の方が安全なのでしょう。

３）ＨＣＬデジタルクリーニングペーパー：量目が少ないので、普通の人はニコン純正より使いやすいかも知れません。

４）ＤＤＰｒｏ湿式：シルボン紙を巻くのが面倒な方はこちらを。高価である事と無水アルコールで拭いた後に純水で拭き、更に乾拭きする事も取り扱い説明書に書かれています。乾拭きはフィルターのコーティングを傷つけると警告しているカメラメーカーも有ります。

書込番号：19445340

[6084]

エアダスターを使わずシルボン紙を使った正統的は方法

Tranquility　様
mhfg　様
皆様

Tranquility様のご指摘に従って（反省して？）エアダスターは一切使わず、シルボン紙類のクリーニングペーパーを使った正統的な方法でクリーニングの様子を撮影しました。（よそ様に押し付けてはいけません）

コレでもやはり１分かかるかかからないかと言う短時間で終了しました。

クリーニング液の量を適切にするとTranquility様のご指摘どおり、ブロアやエアダスターで吹かなくても、液が蒸発してゆくのが観察できます。

書込番号：19445415

[6084]

シルボン紙の巻き方

補遺ないし訂正

シルボンシの正しい巻き方。

綿棒ばかり使っていて忘れていましたので、前の動画中のシルボン紙の巻き方が若干不適切でしたので、巻き方だけ動画にしました。

要点は先の方が硬くならない様にするのです。そうする事でTranquility様ご指摘の様に掃うように優しくクリーニングできるのです。

書込番号：19445461

[mhfg]

おふたりともありがとうございます^o^

ほんとに勉強になりました。
スレ主さま後半、、相乗りしてすみません（≧∇≦）

清掃はリスクがありますが、とてもためになりました。

特に 6084さんの動画、こゆのはなかなか見れないです^o^

リスクをおかしてまでのアドバイス、また親切な気持ちが伝わりました！

でも一回メーカーSCか販社に持ち込みます(^◇^;)
で、良い回答が得られなかったらチャレンジしてみます。

書込番号：19445510　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

皆様おはようございます。

mhfg　様

＞清掃はリスクがありますが、

ゆっくり落ち着いてやれば大丈夫ですよ。動画の貼り付けの場合は、尺が長くなるとファイルサイズが大きくなり、回線の細い私には辛い部分が有るので、短時間にまとめ上げるように努力しただけです。

＞リスクをおかしてまでのアドバイス

全然リスクじゃ無いです、自分の機材ですし、１０年このかたやってますから慣れています。・・・と言うとTranquilityさんに「運が良かっただけですよ。」「そういうのを悪慣れって言うんですよ。」とお叱りを受けると思いますけれど。

＞でも一回メーカーSCか販社に持ち込みます

それが良いと思います。

価格コムはそれぞれの苦手なことを教えあう事ができるので凄く良いと思います。私も最近、プロの方からライティングに関してご指南を頂きました。私も見ず知らずの方から親切にされています。

書込番号：19445562

[ポォフクッ♪]

横レス失礼します。

なんだかこう、サラッとこなされてるのを拝見すると、自分でもやってみようなどと思ってしまいますね♪

今までこわがりすぎてたかな、と(^_^;)


Tranquilityさんのリンクと、6084さんの実践動画と、どちらも大変参考になりました。

ちょっと買い物してきて、この年末年始に練習してみたいと思います♪
幸い、休眠中のボディも所持してますので。

・・・エアダスターは持ってますがちと怖いので、ブロアーとシルボン紙で(^_^;)、6084さんのようにサラッとこなせるよーに、を目標に♪

お二方とも、ありがとうございます。

書込番号：19445624　スマートフォンサイトからの書き込み

[KaTaKaHi]

スレ主さん不在で、少々視点が外れているように感じます。

書込番号：19446557

[Tranquility]

使用しているクリーニング液	竹ピンセットとダスパー	こんな具合に巻き付けます（汚い指先ご容赦）

＞6084さん、こんにちは。

私のクリーニング方法はアップしていただいた動画、あるいは私の紹介したサイトの動画とだいたい同じようなものです。わざわざお見せするようなものでもありません。

ただ、使用しているものが少々違いますのでそれだけご紹介します。

家でクリーニングするときは、小津産業の「ダスパー」や日本製紙クレシアの「キムワイプ」を使っています。ダスパーは、いわゆる「シルボン紙」ですね。クリーニングペーパーは棒ではなく、竹やプラスチックのピンセットに巻き付けて使います。

クリーナー液はオリンパスのEEクリーナー「EE-6310」を堀内カラー（HCL）の「ハンドラップ」に入れて使っています。レンズの汚れの種類によっては、界面活性剤系の「Kodak Lens Cleaner」やエツミの「レンズクリーナー」も使用することもあります。

「HCL LENSクリーナー（オリンパスのEE-3310）」も使っていますが、これは小瓶に入れて携帯用にしています。
携帯用のクリーニングペーパーはkenkoの「ハイテククリーニングペーパー」です。ダスパーやキムワイプに比べるとかなり高価ですがなかなか優れもので、クリーニング液を使わなくても大抵の汚れが拭き取れるので出先でたいへん重宝しています。

ブロアーは普通のゴムのものです。大小いくつか使っています。

書込番号：19446566

[6084]

台所用品のポリ容器に一式入れて汚損を防いでいるつもりです。

スレ主様

今しばらくお貸し下さい。申し訳ございません。

Tranquility　様

こんばんわ

色々お世話になります。

堀内カラー／オリンパスのＥＥ-６３１０は例のサイトをご紹介頂くまでは知らなかったのですが、レンズクリーナーのＥＥ-３３１０は私も大分以前から愛用しています・・・がカメラのレンズに使うには揮発性が高すぎて作業性で困った事があり、今は女の子が香水等を入れる小さな霧吹きに小分けして常時携行し、眼鏡用にしています。

レンズクリーナーとレンズクリーニングペーパーはフイルムさんの物を１０代の頃から愛用しています。昔は「レンズスキット」という商品名だったと思います。

最近良く使うのがレンズティッシュがあらかじめクリーニング液に浸されて小分けにしてあるアレで、銀箱なんかに忍ばせておきます。ただこれは非アルコール系なので、寒い季節等は中々残留した液が中々気化せず、綺麗な、乾いた、レンズクリーニングクロス等で乾拭きする必要が出ますので余り好きでは有りません。

無水エタノールとイソプロピルアルコールの混合液は多分一番コスパが良いかも知れません。センサーとレンズばかりか、電気接点、テープレコーダーのヘッド、皮膚の消毒、バイクの燃料タンクに入れれば水抜剤その物です。毒性も割りと低いそうです。

コピー機のサービスマンさん達はコピー機の光学部品の清掃に１００％のイソプロピルアルコールを使うそうです。

大昔、ニコンＦ２を手にした頃、Ｆ２の取説にレンズクリーナーとしてエチルエーテル３０％無水エタノール７０％（体積比）が指定されていました。当時は鏡筒も金属製でしたからそれが使えたのだと思います。今の物はプラスチックがエーテルに犯されると思います。

尤もオールドレンズの貼合レンズなんかは縁に一寸でもアルコールが着くとたちまちバルサムが失透して、そのガラス玉はお釈迦だそうです。

それからご紹介の「ハンドラップ」ですが、液を汚損せず（大阪の串カツのルール！）適量だけ綿棒やシルボン紙に付けられるので、私は欲しくて仕方無いのですが、余り使わず置いておくと蒸発して失われる量が天使の分け前どころでは無くなると思い、風邪を引いた折、咳止めのコデインシロップが入っていた投薬ビン（ポリエチレン）に入れ、使う分はキャップに取り、キャップに余った分は捨てています。でもやっぱり欲しいですね。

書込番号：19447115

[近未来的発想]

＞現在の市場価格約５万円のカメラの修理代が58000円なのに「一概に高いとは言えない」って
＞自分には理解できないです。
＞5D3のセンサー代（部品代）は49,000円という情報で、でっかいフルサイズセンサー単品と
＞ちっちゃいマイクロフォーサーズセンサーに手ぶれ補正機能などがくっついた部品が同じ？

キヤノンもパナソニックの自社生産なんですが、センサーの歩留まりから言ったら、パナソニックの修理代金ははっきり言って割高ですね。
値下がりも早いパナソニックなんで、修理するのも躊躇する人が多いでしょう。。
折角良い機種出しても・・・

書込番号：19448298

[THX-1139]

「PENTAXのぺったん棒」みたいのをパナソニックからも出して欲しいですね。

書込番号：19449233

[6084]

＞「PENTAXのぺったん棒」

ペンタックスに遠慮なさらずに、それをお買いになれば良いのに。

サードパーティー製もあります。因みにキヤノンはＳＣで同じ様な物をひっそり（こっそり）売っていた事があります。そこには使い方ビデオが小さなモニターで常時上映され、体験用の練習台もありました。

ただ、別の板では、粘着式はセンサーが引っ張られる事が問題にされているようです。
私もゴミ取り機構や手振れ補正機構にはあんまり良く無いかもしれないとは思っています。湿式と一長一短かも知れません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19447524/#tab

書込番号：19451951

[THX-1139]

＞ペンタックスに遠慮なさらずに、それをお買いになれば良いのに。

ソニーでローパスレスの機種でセンサーの剛性が無くなるので問題になってますよね。パナソニックで使用しても良いかの確約が

取れれば良いのですが？？


湿式は、曇りを取るのが面倒ですよね。

書込番号：19453305

[6084]

＞THX-1139さん

＞湿式は、曇りを取るのが面倒ですよね。

曇り＝クリーニング液の残留でしょうか。

液をつけすぎますと、気化に時間が掛かります。滴を残したままにすると滴の形をしたシミが残る事があります。

クリーニング液の量を適切にする事で殆んどこれは解決できると私は実感しています。

また揮発性の高いクリーング液を選択されるのも良いと思います。

以前の私の対策では液を少しだけ多目に使い、センサー上に残留した液の滴をエアダスターやブロアで吹き飛ばす事でしたが、エアダスターは金属の粒を吐き出すという指摘があり、ブロアは圧力、吐出量が十分なものを探すのが大変だと思います。

書込番号：19454006

[6084]

プラプラ揺れるセンサー＝デリケートなメカニズム

ソニーのカメラが・・・と言うと御幣があり、どのメーカーの製品でも、複雑なボディ内手振れ補正機構が付いている機械では、ペッタン棒は慎重に使った方が良いかも知れないです。尤もペンタックス製こそボディ内手振れ補正だったと思いますけれど。

添付の動画ですが、ソニーα７�Uで、軽く軍艦部を指で叩いて揺すると、サスペンションの様な物で吊るされた状態のセンサーがプラプラ動くのが分ります。こういう構造でなければ素早い手ぶれ補正は出来ないのでしょう。

しかしこうしたデリケートなメカニズムで吊るされたセンサーを清掃するには、湿式、粘着式共に、より丁寧に行う必要があると感じました。

書込番号：19457214

レンズ購入で迷っています。

[FLYマン]

OLYMPUSのキャシュバックキャンペーンから購入を決断。M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのどちらが良いか迷っています。撮影はGX7で風景写真やスナップ写真がメインとなります。お金が有れば両方欲しいのですが、最初に買うならどちらが良いでしょうか？
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0の軽量コンパクトで明るい描写性能を取るか、重量が有りますが汎用性が高く、マクロ機能もあるズームレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを取るか。価格差は1万円弱でしょうか。
この双方をご使用されている方が、もしいらっしゃれば、ご意見、感想をお聞きさせて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：19323645

[フェニックスの一輝]

単焦点は、ズームを持っていて、より明るいレンズが必要とか、単焦点の描写を楽しみたいときに飼うものだと思います。

そのため、迷った時はズームを買うほうが無難です。

特に風景等の場合は、撮影位置を変更することによる、構図の変更ができないときもありますので
そういう場合はズームの出番になってしまうと思います。

スナップの場合は単焦点のほうが使いやすいので、
迷うところですが、ここは、スナップと風景のどちらの比重が高いかで決めるといいように思います。

書込番号：19323983

[6084]

重くても、高くても、良いレンズは買える時に買っておかないと後で後悔します。

レンズが重くて躊躇するのは贅沢かなと思います。高くて買えないのが私の何時も。

メーカーの肩を持ったり、物欲を煽るのは私の主義に反しますが、こういう時の勢いは必要かと。

注：勢い＝諦めだったりします。他の事を諦めないと高いレンズは買えないので。

書込番号：19324107

[TT28]

12-40Proは重いし大きいですよ。
私はみなさんのレビューに惹かれて、自分の腕力技術力忘れて清水ジャンプしましたが、
3ヶ月ほどでお別れしました

で、あくまでも素人の意見としてですが、
性能は本体次第かもしれません。EM1クラスじゃないとレンズの実力が引き出せないのか、
私が使っていたE-PL6では、私の目には、14-42EZとくらべて、びっくりするほどの違いはなかったです。

書込番号：19324135

[もとラボマン ２]

FLYマンさん　こんばんは

この2本は持っていませんが　今20mm使っていて　広角が欲しいと思っているのでしたら　12mmで良いと思いますし　20mmだと使いにくさ感じているのでしたら　12-40mmで良いと思います。

実際　フィルムカメラ時代は　広角と標準レンズだけで撮影して　普通に撮影出来ていました　でも　20mmが使いにくいと感じたのでしたら　ズームが必要だと思いますし　使いやすくなると思いますよ。

書込番号：19324159

[とよさん。]

自分も買うなら12-40かな。
両方持ってますが、山登りには12�oを１つ持って行くという事もしてます。

12�oだけで撮れるのは限られるので、ズームが良いですよ。

ただ、１２-４０はキャッシュバックだけで買うのはお得じゃないかもしれないけど・・・
新品未使用品が結構安く売ってますので。

自分も前回のキャッシュバックのために購入したので合計３本持ってます・・・
使ってるのは２本だけｗ

書込番号：19324260

[CrazyCrazy]

ズームの方が利便性が高いと思うけど、GX7で使うならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm より
VARIO 12-35mm/F2.8 のほうがいいんじゃないかな。

書込番号：19324261

[しま89]

両方とも持ってませんがGX7で使用するなら12mm F2.0ですかね。12-40mm F2.8 PROはオリンパスのOM-Dシリーズでないと機能が発揮できないとうかパナのカメラには向かないレンズかと思います。どうしてもオリンパスレンズでズームならED14-42mmの方がよろしいかと。

書込番号：19324444

[FLYマン]

皆様、色々なご意見有り難うございます。それぞれ違ったご意見をお持ちの中、ズームレンズが無難との声が多い様ですね。現在使っているレンズはLUMIX G20mm と LUMIX G VARIOUS 45-150mm の2本です。G20は明るいレンズで大変気に入っています。首からカメラをぶら下げてスナップ写真を撮るにはGoodです。それがあってED12mmが外せないのです。VARIO 12-35mm/F2.8 の声も有りましたが、ズーム幅とマクロ機能の差で私の候補からは外れています。12-40mm F2.8 PROは評判が良いので少し重くても良いかと、今はこちらへ傾きつつ有りますが、ヨドバシカメラで実際にレンズを装着して見て最終判断を行いたいと思います。皆様 本当に有り難うございます。

書込番号：19324471

[あふろべなと〜る]

まあ
１２−３５よりは圧倒的に１２−４０とは思うけども

１２ｍｍが好きなら単もいいと思う♪

個人的には換算２４ｍｍは一番好きな画角♪

書込番号：19324567

[α7大好き]

登山専用ですが 12-40mm F2.8 PRO使ってます。
風景なら12-40mm F2.8 PROのほうが。

書込番号：19324574

[dell220ｓちゃん]

コスパ優先なら、写りも良くて
G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II いいですよ。
僕は以前から持っていますが、とても気に入って
ＧＸ7用にもうひとつ買いました。つや消しブラックです。

以前のはプラマウントで今回買ったのは金属マウントのタイプ
軽くて、小さくて、ズームしても5ｍｍぐらいしか伸びないのも
気に入っています。

着脱はプラのタイプがしやすいです。

書込番号：19325765

[6084]

＞12-40Proは重いし大きいですよ。

若い女性や年配の方の場合、腕力の問題は否定できないです。私はスポーツ撮りなので、何時も白くて長くて重いのを使っていますが、そう言うのに憧れられて、買われて、「辛い重い（思い）」をされている年配の方々を私は沢山目撃しています。

人それぞれ腕力や感覚も写真への情熱も立場も違い、一概に比較出来ませんが、プロである華奢な細身の妙齢のお嬢さんがそうした機材を軽々と長時間使いこなされているのも目撃しています。そのお嬢さんの白い長玉は使い込まれて白い塗装があちこちで剥げて黒いアルマイトの地肌が出ていました。まぁ個人の贅沢で写真を撮るのとお仕事というのは全く違うとは思います。

でも１２−４０は標準ズームです、そう言うの（白い長玉）と比べれば格段に軽いと思いますがどうでしょう。単純に比較できる物では有りませんが、レフ機の２４−７０Ｆ２．８と比べても軽いのではないでしょうか。軽くて高性能なレンズを「重い」と仰るのは、私にはもの凄く贅沢に思えますが、これもまたその方のご判断です。

＞性能は本体次第かもしれません。EM1クラスじゃないとレンズの実力が引き出せないのか、

条件の良い明るい所での撮影ならば差が分かりにくいかも知れませんが、光量が少なかったり、更に雨が降っていたりと、悪条件が酷くなり、重なる時程、良いレンズはその能力を発揮します。雨が降ると高級品は勿体ないと仕舞い込みがちですが、こういう時こそ高級品の能力を発揮させるべきなのです。防塵防滴だけの問題では無く、光学性能の問題も含めてです。安価な物はそう言う時、十分な結果をもたらさないばかりか場合によってはあっさりと壊れます。

ボディに比べて少しオーバースペックと思える、良いレンズを使うことがもし可能ならば、それは正しいと私は思います。情報の最初の入り口はレンズです、ここで情報が欠落してしまうと、ボディや後から現像ソフトで頑張っても取り返せません。

良い機材を入手して、重かったら、諦めてそれを使いこなしましょう。こういう諦め方も時に必要。

書込番号：19326516

[田舎っぺ写真家]

紅葉映り込み写真	同じく

スレ主さん、こんばんは。

私はGX7に純正１２−３５F２．８をメインにしています。

やはりオリと迷いましたが、EM1より速いと言われるAF活かすにはやっぱり純正レンズかな・・・と思い１２−３５F2.8にしました。
このレンズとの組み合わせでAFかなり速いです。

また、今後ボディを変える時も手ぶれ補正のあるパナ純正がいいかなとも思います。

まだまだ下手くそなアマチュアカメラマンなので、参考になるかどうかわかりませんが、最近撮った紅葉の映り込み写真アップします。

書込番号：19326804

[田舎っぺ写真家]

スレ主さん・・・何度もすみません。

＞ズーム幅とマクロ機能の差

マクロとは、最大撮影倍率　１倍のものを言うのであって、オリのレンズはマクロではなく２０Cmまで寄れてマクロ風に撮れるレンズだということではないでしょうか？

パナも２５Cｍまで寄れますよ・・・

何度も失礼しました。

書込番号：19326838

[FLYマン]

dell 220ちゃん ー 新たな情報有り難うございます。金額が安いのに驚きです。GX7とのバランスはGoodですね。これも悪くないですね

6084さんー 貴重なご意見で感謝です。参考にさせて頂きます。

田舎っぺ写真家さんー GX7とのバランス、見た感じもこちらがGoodですよね。有り難うございます。


ますます悩んでしまいました。良く考えて決めたいと思います。
皆様 有り難うございます。

書込番号：19327031

[TT28]

＞6084さん
ああ、私の書き方が悪かったですね。
ご不快なお気持ちにさせてしまったようで、申しわけございません。

高い価格帯のレンズですから、重さを克服できず、このレンズの良さを引き出せなかったものもいるということで、
老婆心ながら書いてしまいました。

このレンズは、1本で、マクロも単焦点もカバーするからかえって楽かなと購入しましたが、
コンパクトで軽量なのが魅力で、M4/3を使っている初心者には、荷が重すぎた、使いこなせなかった、ということでご理解ください。

書込番号：19328903

[おりじ]

E-M5に12mm	E-PL3に12mm	12-40の12mm域

FLYマン さん　こんばんは。

両方使ってます。
12-40mm F2.8 はＥ−Ｍ１に、 12mm F2.0はＥ−Ｐ５につけてます。

１２ｍｍ域での写りは単焦点の方がかなり勝るような気がします。
ただ便利なので使用頻度はズームが圧倒的に多いです。

お使いのカメラやレンズから見ると12ｍｍの方がいいのではないかと思います。
特に20ｍｍが気に入られているのなら、なおさらです。

12ｍｍと20ｍｍ、望遠は45-150mm 。将来追加でオリンパスの45mmf1.8
風景写真ウやスナップなら当然こちらでしょう。

両方のレンズの画像をアップしますが、12-40では12mm域であまり撮っていないことがわかりました。

書込番号：19330657

[FLYマン]

皆さん 沢山コメントを頂き有り難うございました。 私にとっては高い金額でしたので、中々決断出来ませんでしたが、
やっぱりズームが良いと思い、OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを購入しました。
パナの純正も考えたのですが、何はOLYMPUSのBODYに買い替えもあるかなと考えこちらにした次第です。
明日から撮影が楽しみです。

書込番号：19444349

[6084]

＞TT28さん

＞ああ、私の書き方が悪かったですね。ご不快なお気持ちにさせてしまったようで、申しわけございません。

不快も何も私には全然気になりませんでした。どうかお気遣い無く。

書込番号：19444501

[6084]

＞FLYマンさん

素晴らしいレンズ、良かったですね。

書込番号：19444513

ディスコンを機に入手。意外に良かった

[タマゴタケ]

最近アメフトの写真を撮るようになり、このカメラとFD300mmF4Lの組み合わせで使っています。GX1と比べ、ファインダーが格段に良い。もちろん激しい展開は追い切れないこともありますが、ピント合わせはずっと楽になりました。
意外だったのは電池の持ち。1ゲーム約２時間半、高画質のJPEG＆LVF使用で、およそ2400枚を一本の電池で撮りきれます。
本当にデジタルは楽なんだなと思えるようになりました。

書込番号：19419023

[杜甫甫]

＞1ゲーム約２時間半、高画質のJPEG＆LVF使用で、およそ2400枚を一本の電池で

すご〜い＼(◎o◎)／！・・・・パナの仕様表記は控えめということでしょうか？？

パナの仕様
（静止画撮影可能枚数※21 CIPA規格※22：約320枚（GX7C付属レンズ20mm、付属バッテリーパック））

書込番号：19419047

[デジ亀オンチ]

AF無し、フラッシュ無し。
電力消費の大きい物を使わなければ、有ります。
動画撮影も、電力消費が大きいです。

書込番号：19419227

[ほら男爵]

ＧＦ５のバッテリーと同じサイズ（共用可でしたｗ）なのに容量が大きいんですよね〜(^皿^)

書込番号：19419293

[しま89]

そうなんですよね。液晶使わないよりＡＦ使わないほうが電池持ちがいい。ピ、ピ言わせてるとすぐ電池無くなります。
100-300mmだと多分そこまでは行かないと思う。

書込番号：19419979

動画撮影可能となるまでの時間と対策

[のりけんけん]

お世話になります。
起動してから動画撮影可能となるまで　どの程度時間がかかっているでしょうか？

昨日　動画を撮影しようとした所　何度動画ボタンを押しても　しばらくお待ちください　になり
１分以上　動画が撮影出来ませんでした。

カードはSDアソシエーションのフォーマターでフォーマットし　その後　カメラでフォーマットし
2-3GB程度使用していたものです。（動画数で30程度）


パナソニックに聞いた所　動画はある程度まとまった領域が必要なので　撮影可能かを事前に確認しており
そのため時間がかかるような事を言っておりました。（正直言いまして　本当にそうなら小さな親切　大きなお世話ですが）

該当SDカードをフォーマットした所２０秒程度になりましたが　皆様がお使いのものですと
どの程度の待ち時間となりますか？

旅行時の使用をするため　都度フォーマットする訳にもいかず
ファイルが溜まるにしたがって　動画撮影不可時間が長くなるとたまったものではないのですが
なにか良い対策はございますでしょうか？


尚　使用しているカードはトランセンドのULTIMATE を正規店より購入しておりますので　それほど遅いものは使っておりません。
http://jp.transcend-info.com/Products/No-410

よろしくお願いいたします。

書込番号：19400015

[びゃくだん]

フォーマットしたら20秒まで短くなったということは、カードに原因があると考えた方が良さそうです。
それでも長すぎるレベルですが…
自分は今修理中ですがいくら長くてもせいぜい5秒くらいだろうし、実際は一瞬で開始だった記憶があります

トランセンドのカード、自分はG6で動画を撮ろうとすると、ファイルが多い時に記録速度不足で停止することがちょくちょくありました。
フォーマットすれば快適なので、動画を撮る時は絶対にフォーマットして持っていってます。
あと、もう一つのトランセンドのカードでは写真の記録エラーが出たこともあるので、このメーカーの品質はあまり信頼してません。

書込番号：19400049　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

この機種ではありませんが、PCにデータを転送したら、都度、カメラでフォーマットしています
原理上、フラグメンテーションが発生します
カメラやPCの性能を出すためには、SDカードに限らず、常識だと思います

書込番号：19400063

[CrazyCrazy]

＞のりけんけんさん
私のGX７はボタンを押すとすぐに撮影開始です、１分とか２０秒とか、何か問題がありそうですね。
他のSDカードはためされましたか？

私の使用SDカードは[東芝 SDHC 16GB 95MB/s UHS-I カード SD-S16GR6WAB ]、
アマゾンで２年ほど前に２９８０円で購入したものです。

書込番号：19400096

[改タケオ]

他のSDで試してはどうでしょう？
カメラ使用時は必ずカメラ本体でフォーマットしています。
ちなみにSDはサンディスクを使っていますが、過去にSDのトラブルはありません。

書込番号：19400121

[Canasonic]

4K動画用に買ったSDです。問題なく使えています

のりけんけんさん、こんにちは。
私はGX7ユーザーではありませんが、GH4やFZ1000などを使っています。

＞起動してから動画撮影可能となるまで　どの程度時間がかかっているでしょうか？
GH4とFZ1000で試してみましたが、待ち時間はありません。4Kであろうが、SDカードの空きが少なくなろうが、関係なさそうです。

＞昨日　動画を撮影しようとした所　何度動画ボタンを押しても　しばらくお待ちください　になり、１分以上　動画が撮影出来ませんでした。
私は過去にGHシリーズをはじめ、パナソニックのミラーレス機を使ってきましたが、1分も待たされた経験は皆無です。今までストレスなく動画撮影を開始していましたので、長くても数秒だと思います。5秒も待たされたら、「何で？」と思ったはずです。

＞なにか良い対策はございますでしょうか？
やはり他のSDで試されてはいかがでしょうか。もしくはメーカにOKを頂いて、ボディとSDの組み合わせを見てもらうのが良いと思います。

ちなみに、私がGH4とFZ1000で使っているSDの写真をアップします。今まで一度もトラブルなど発生しておりません。

書込番号：19400475

[6084]

GX71その１	GX7その２

私は動画から足を洗って久しいのですが、ＧＸ７は手許に2個ありますのでやってみました。

２個とも１０秒掛かりませんでした。

書込番号：19401393

[6084]

ＳＤカードは有名でないものです。

銀→「KINGMAX」と言うブランドでクラス１０、３２ＧＢ

黒→上海問屋扱いの無印品でクラス１０、３２ＧＢ

カードの容量を小さいものに変えると、立ち上がりが早くなるかも知れないと思っています。

書込番号：19401579

[のりけんけん]

＞6084さん
＞Canasonicさん
＞改タケオさん
＞CrazyCrazyさん
＞dai1234567さん
＞びゃくだんさん
皆様　ありがとうございます。
皆様お使いのものですと　そんなに待つ事はないのですね。ありがとうございます。
レビューの方でも　動画が録画できるようになるのが遅いような事を記載されていた方もいらっしゃったのと
店で実機で確認もしようと思ったのですが　店にも置いていないためお伺いさせて頂きました。
SandiskのSDカードでも試してみましたが　結果はほぼ同じで　電源ＯＮで起動　撮影可能　動画ボタンを押す
しばらくお待ちください　となり　おおよそ１０秒程度でした。

その後何度か試した所　5秒程度になりましたが　同じカードで　先日　使用したトランセンドのカードも5秒程度でした。
なにかしら　同じカードでも　その時々で違いがあるようですが　起動直後にすぐ撮影可能となる事はありませんでした。
尚、カードは全てフォーマット直後の状況です。

パナソニックのサポートに聞いた話ですと５−１０秒は起動後静止画が撮影可能でも動画は撮影出来ないのは
仕様との事ですがそのレベルを超える事もあるので　年明けにでも見てもらおうと思います。
（再現せず戻される可能性が高いですが）

また　カードはこれまでトランセンドとSandiskで32GB,64GBを使っておりましたが16GB程度で他社のも試してみようと思います。

旅行先にはＰＣは持っていきませんので　こまめにフォーマットという訳にはいかず　容量一杯になるまで使うかと思いますが
その際に　先日起きたような１分以上も　何度動画ボタンを押しても　しばらくお待ちください　とならない事を祈るのみです。

先日発生したカードも　フォーマット後に使っていますが　削除等は行っていないもので　あまり断片化は起きていないのではと
考えておりますが　フォーマットでかなり改善されておりますので　もしかしたら　本体とカードでいくつか条件が重なったのかも
知れないと考えております。

書込番号：19402405

[のりけんけん]

すみません。ちょっと分かりにくい表現がありましたので補足させて頂きます。
Sandiskのカードで10秒と書いたのは　トランセンドのカードよりSandiskが早かったのではなく
都度都度ばらつきがあるようで　その時は　トランセンドのカードも10秒程度でした。
その後何度かためし　5秒程度になったのですが　その時も同じくトランセンドのものも
5秒程度になりました。
カード自体は　その都度フォーマットしており　同じ条件なのですが　何かしらばらつきが出るようです。

書込番号：19402415

[THX-1139]

動画はあまり撮りません。ＧＸ７で東芝製の「ＥＸＣＥＲＩＡ Ｔｙｐｅ２」の１６ＧＢを使ってますが動画ボタンを押すとすぐに撮影出来まし

た。

書込番号：19408644

[改タケオ]

一度カメラの初期化をした状態で撮影されてはどうでしょうか？
ボデーの問題かメディアの問題なのか判断基準になると思います。勿論フォーマットした状態で試して下さい。

書込番号：19411853

丸ひものストラップ

[のすけ１号]

カメラは小型が好きなので、太いストラップは邪魔。
バッグの中でクルクルとまとめられる紐ストラップが好きです。
しかし、これがなかなか良い製品も無く、何度か買い換えております。

現在使っているのが、革製のこの製品です。
GX７のグリップ側は三角環やプラカバーは邪魔ですが、
これだとちょうど良い感じでピタリと握れます。
気に入って２台ともこれにしています。

好みで言えば、革紐は直径がもう少し細くても良いと思うのですが、
ズームクラスの重いレンズをつける人には、これでも細いかも。

ご参考になれば。

http://www.spiralarrows.com/camera_CS0003N.htm

書込番号：19381006

[生まれた時からNikon]

＞のすけ１号さん
こんばんは

黒、銀の2台持ち羨ましいです。
軽快なミラーレスには細めのストラップがいいですね。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5b/ACAM-301私はこれのカーキを狙ってますが、値段が高い！

書込番号：19381862

[のすけ１号]

＞生まれた時からNikonさん

へえ、これも試しました(^_^;)

リング側の革処理も素敵で、紐も良いのですが、
何しろ直径８ミリで、太いんですよ。
登山用ロープくらいありますから。
で、あえなく引退しております。

書込番号：19382083

[しま89]

＞のすけ１号さん　こんばんは
GX7はついついドレスアップしてしまいますよね。自分は“COTTA”の二重リング（リングとあて革はブラック）に変えて楽しんでます。
　↓
http://www.cotta-camera.com/SHOP/109914/117630/list.html

書込番号：19382857