LUMIX DMC-GX7C レンズキット のクチコミ掲示板

底値打ちでしょうか

[のすけ１号]

そろそろ在庫も終わりそうでしょうか？
ボディのみは、安いのが少なくなりましたね。

ＧＸ８のボディがでかくなって、ＧＸ７の完成度に気づき、
２台めを３６０００円台で購入しました。
現状では理想のカメラです。

箱型で、見やすいファインダー付の小型サイズが出るまでは、
これで行こうと思っています。

書込番号：19331227

[杜甫甫]

＞そろそろ在庫も終わりそうでしょうか？

そろそろでしょうね・・・・買い物上手っ＼(◎o◎)／！

書込番号：19331432

[うさらネット]

まだ買っていません。そのうち中古に走ろうか。

書込番号：19331520

[AE84]

GX9が小さくなるのに期待して待ちますｗ

書込番号：19331625

[ぽん太くんパパ]

もしも今のサイズのGMシリーズが無くなるのであれば、この辺りのポジションに移行してほしいです。

書込番号：19331803　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

2台目の購入おめでとうございます。
喜んでいいのか？　疑問ではありますが安くなりすぎですよね。

そういう私も「Wズームキット7万円購入・さらにポイント１０％」ですから…
勝手に、PZ１４−４２が13000円、PZ４５−１７５が17000円、GX7が33000円と思っています（笑）

書込番号：19332520

[生まれた時からNikon]

＞のすけ１号さん

GX8は、GX7よりも大きく重いですが、
ハンドリングがいいのか数値より軽く感じます。
量販店でバッテリーが入っている状態で触りましたが、思っていたより軽かったです。
キャッシュバックキャンペーンで一気に購入意欲が！！

書込番号：19332546

[Ｍ�E]

ご購入おめでとうございますm(_ _)m


私は まだGX8の現物をみたことが無いです…( ;´･ω･`)

書込番号：19333364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のすけ１号さん
エンジョイ！

書込番号：19334060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

ご購入おめでとうございます。
型落ちパナ機のコスパは、かなり高いと思います。

ちなみに八百富さんにて、ダブルパワーズームキット [シルバー] 56,800円（税込） で出ています。

書込番号：19335440

[のすけ１号]

この数日で急速に価格が上がってきましたね。
だんだんと中古との差が開いていくでしょう。
駆け込みで買えてよかったです。

しっかりとできた良いカメラです。

書込番号：19337113

[Vinsonmassif]

〉ちなみに八百富さんにて、
〉ダブルパワーズームキット [シルバー] 56,800円（税込） で出ています。

＞ガリオレさん
情報ありがとうございます
ただ・・・次の給料日までには売れているかも
これまでは下取りとの等価交換だったので店を選べなかったけど
凡て下取りに出しきったので
これからは安い情報にのることが出来ます

書込番号：19337732

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のすけ１号さん
ハンドリングテスト!

書込番号：19425926　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

ボディだけでも８万円超えてしまいました。
３万円台で投げ売りしてたのが嘘のようです。

ＧＸ７の後継機の８がサイズなどの面で性格が違いますからね。
本当の意味のＧＸ系の後継が出ないと高値のままでは。
次期モデルは、７のボディサイズで８のブレ防止装置が入り、
ファインダーが飛び出さないようなデザインを熱望しています。

書込番号：19458533

センサー内部のゴミについて 高額修理

[vmax01]

先日息子の運動会の撮影画像に黒い点が写り込んでいたので、センサー表面のゴミをクリーニングしてもらおうと、秋葉原のLUMIX工房に持ち込んでクリーニングしてもらったのですが…センサー内部のゴミなのでセンサー交換で58000円を見積もりされてしまいました(T . T)
もうこのgx7は再起不能なのでしょうか？ まだ使って2年ですが、レンズを多数所有しているわけではないので、それほどレンズ交換した記憶もなく正直驚きました。センサー内部の交換ではなくクリーニングできないものなのでしょうか。愛着が湧いてきていて多少高額でも修理したい気持ちもあるのですが、さすがにこの金額は出せずショックです。
自力で分解清掃できるものなのか。もしくはどこかの修理業者でなんとかならないものか。どなたか救いのアドバイスお願いします。

書込番号：19380325　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

お気の毒ですとしか言えない。

GX-7を買いたいと中古を物色中ですが、マップカメラのサイトでは清掃点検済みと表記してます。
メーカーでなく修理専門の会社に依頼してるのでは、ということで安く上げるなら問い合わせてみてはどうかな。

書込番号：19380354

[quite]

＞vmax01さん

はじめまして。センサー内部にごみが入り込むことは絶対ないとは言えないにしても結構まれな気がします。

ごみが映り込むようになったのは最近ですか？以前から目立たないだけで映り込んでいたということはないでしょうか？

かりに最初から映り込んでいたとしても、2年経過していると保証期間は過ぎてしまっていますが、製造上の
問題と分かれば対応してもらえそうな気もします。

先日、他社（キヤノン）の製品ですが、1台はセンサーに傷が、さらにもう1台、センサーの裏側にごみがついていることが
分かりました。当初は保証の対象外と言われたのですが、どちらも通常の使用では生じない可能性が高いということで
無償になりました。有償のつもりでも修理を申し込んでいたので拍子抜けしましたが、パナソニックもそういう対応を
していだけないんでしょうか？

当日修理を売りにした工房ではなく、通常の修理工場であれば製造上の問題なのかどうか判断ついたりしないですかね？

書込番号：19380358

[mhfg]

うはっ（≧∇≦）

高額ですね、、
わたしも２個くらい大きなゴミが確認できます。

いつかセンサークリーニングと思ってましたが、今回の vmax01さん のあまりの金額に驚いております。。

これなら新品ボディが買えてしまいますよね（≧∇≦）

対応策ですが購入時にはメーカー保証の一年のみですか？
わたしのは販売店の保証が５年別付けしてます。

これがセンサークリーニングに適用されるかは確認してませんが、もしその手のを付帯しているなら？
ルートを変えての交渉もありかな？と。。

書込番号：19380368　スマートフォンサイトからの書き込み

[vmax01]

みなさんさっそくの返信ありがとうございます。
〉gx7の中古を物色中
本当にいい機種なんですよgx7！ 動画も高画質でボディ内手振れ補正も役立ちます。愛着があるのでどこか他の業者で修理依頼検討してみるしかないですかね。
〉内部へのごみはまれ
やはりそうなのですね。ネットで調べてもあまり情報がなくて困っていました。もう一度LUMIX工房で相談するのかパナソニックのサービスセンターで相談するのか…何かよい方法があればいいのですが。
〉販売店の保証が5年付いている。
残念ながら販売店の長期保証には加入せず、メーカー保証の1年しかないので保証受けられそうにないです。こんなことなら今回の症状で受けられる受けられないに関わらず、長期保証にも加入しておけばよかったと後悔です。

書込番号：19380411　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

vmax01さん　こんにちは

大変ですね　もしかしたら　マイクロフォーサーズなどのミラーレスの場合センサーむき出しの為　その前にセンサー保護用の物が一体形成でついている可能性があり　その為センサー交換という可能性があるので　高額になっている可能性がありますので　自分での対応は難しい可能性はあります。

自分が気が付かないだけかもしれませんが　G1からいろいろな機種使っていますが　今の所そのような症状有りません。

でも　よく言われることですが　本当にパナソニックの修理代は高いですね　自分の場合　パナの製品購入する場合　修理の事は考えず　型遅れ寸前に　安くなる機種を探し　故障したら購入していますが　GX7まだ残っているとしたら　低価格でお店に有る可能性もありますので　修理よりは安い製品や中古品探したほうが安く上がる可能性はあります。

書込番号：19380414

[ありが〜と]

オリンパスさんのカメラでもあったよ。
センサー交換になるとかで、最低3万円わ掛かるってゆってた。　　＼(-o-)

書込番号：19380574

[harmonia1974]

私は単焦点レンズを主に使うことが多いので、レンズをよく変えます。このようなリスクがあるので、別途5年保証に入りました。前に持ってたのもそうでしたが、カメラの修理って高いですね。たいてい買った方が安いくらいの値段を提示されますね。

書込番号：19380610　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

自己責任にはなりますけど、ダメ元でエアダスターしてみてはどうでしょうか
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005TH1HU6/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5
入ったということはうまくすれば出るかもしれないし。

僕はE-PM2ですがマウント内・センサーのゴミが気になったことはないです。
コンデジのレンズ内のゴミは上記エアダスターで飛ばしたことはあります。
それでも、修理代高すぎるしこんなので吹いた程度で致命的に壊れるとは考えづらいから、
自分だったらノズル先端をセンサーなどに直接当てないように注意しながら、
とりあえずダメ元でやっちゃうかな。再度ですが全く責任は取れませんけど。。。

こういう悪魔のささやきって、あまり書いちゃいけないことなのかな？
誰も書かないので書いてしまいましたが、だったとしたらゴメンなさい

書込番号：19380680

[SakanaTarou]

＞vmax01さん
えー！？そんなに高いんですか？　考えちゃいますね。

GX７なら程度のいい中古が３万円程度で買えるので、その金額での修理は頼まないです。
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/011/006/X/

書込番号：19380683

[フェニックスの一輝]

＞センサー内部の交換ではなくクリーニングできないものなのでしょうか。

たぶん、撮像素子の前にあるフィルターの間にゴミが入ってしまったのだと思いますが

センサー自体がひとつのユニット化されていますので、
表面の赤外カットフィルター等を取り外してまた取り付けるのは
撮像素子を製造する工場等の機械を使わないと難しいのではないかと思います。

赤外カットフィルター取り外し等で検索すると、接着剤で付いてしまっているようですので
取り外すことはできても、その後取り付けができないように思います。
取り付けできたとしても、接着剤の厚み等による傾き等が発生すると
画像に悪影響を与えてしまう可能性もあるように思います。

それにしても、通常はゴミが入らないと思われるようなところにゴミが入ってしまうのは悲しいですね。

書込番号：19380698

[6084]

お気の毒です。

その修理金額ならば、まだ流通している新品ボディーが買えてしまいます。

＞ミラーレスの場合センサーむき出しの為　その前にセンサー保護用の物が一体形成でついている可能性があり　

ローパスフィルター（長波長を遮断するのでは無く、高い空間周波数を遮断＝モアレを防ぐ）やＩＲフィルター（長波長＝赤外線を遮断）等の薄いガラス板がセンサーの前面に有る筈です。

センサー内部のゴミという事ですが、それらフィルター類とセンサー、或いはそれら同士の間にゴミが入ったのだと思います。

＞一体形成

こういう微細で微妙な部分を一旦分解して清掃してまた組み立て直すのは専門家でもやりたがらない、或いは出来ないのではないかと思います。

ちゃんと一体形成されている＝四角いセンサーの４辺というか周囲に樹脂なんかが充填されて、製造時にセンサー表面や各フィルター間のスキマが外気と遮断されているならば、今回のゴミは内部で発生or製造時に発生と思われ、保証期限に関わらず、無償交換とかクレームの対象ではないかと私個人は考えます。

書込番号：19380746

[6084]

＞パクシのりたさん

今回はセンサー内部に入ったゴミなのでエアダスターで吹いても取れない可能性が高いと思われますが、私自身はセンサー／エアダスター等に関しては「囁く、悪魔」の立場だったりします。ｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=19347733/#tab

の

[19351787]

動画ご参照下さい。

書込番号：19380796

[Canasonic]

GH1の光学ローパスフィルタ（左）と撮像素子（センサ）

vmax01さん、こんにちは。

大切なボディでしたら、そのままお使いになるか、意を決して交換されることをお勧めします。

＞センサー内部のゴミなのでセンサー交換で58000円を見積もりされてしまいました(T . T)
内部だと厄介ですね。
センサー内部と言っても、本当にセンサーの中にあるわけではないと思います。私がGH1を分解した時に、どんな構造になっているのかを興味本位で調べてみました（今のパナボディのセンサー周りの構成は、GH1と基本的には同じようです）。

写真を貼付します。センサー（撮像素子）の表面はカバーガラスで覆われています。接着剤で外周全体をシールされていますので、この中にゴミが入り込む余地はありません。

その前段に、樹脂製のフレームに装着された形で光学ローパスフィルタが存在します。一眼レフ機の場合、ミラーアップするとこのローパスフィルタが顔を出しますので、「センサのクリーニング」は厳密には「光学ローパスフィルタのクリーニング」と表現するのが正解です。ローパスレスの場合でも、IRカットフィルタは必ず入っているので、「フィルタのクリーニング」が良いでしょうね。

GH1の場合、光学ローパスフィルタの更に前段に、ダストリダクション（センサクリーニング）のための超音波フィルタ（ARコートされたガラス板）があります。この薄いガラスを超音波で振動させて、フィルタ表面の異物を振るい落とす構造になっています。レンズをはずした時に私たちが触れる（一番手前に見える）のは、この超音波フィルタです。

※一眼レフ機のセンサクリーニングの方法は、光学ローパスフィルタそのものを振動させたり、上述のように、別途超音波フィルタを備えていて、そこで振るい落としているようです。

ですので、パナボディで「センサのクリーニング」というのは、超音波フィルタの表面を拭き拭きすることを指します。ややこしいので、センサクリーニングで統一しているのでしょうね。

前置きが長くなりましたが、vmax01さんのGX7は超音波フィルタにゴミが付いたのではなく、もっと内部のセンサユニット（撮像素子の前段に樹脂製のフレームで光学ローパスフィルタが固定されたユニット）にゴミが入り込んだと思われます。
そうなると、ボディを全部ばらす必要があり、またセンサユニット交換後の取り付けをクリーンルーム内で行うことになります。全部ばらすとなると、結構な時間と技術が必要のようです。センサユニットそのものも、カメラボディの中で一番高価な部品だと思いますし、この作業の工賃もかなりの額になると思います。

以上の理由から、今回の6万円近い費用が発生するのだと推測します。

自力で分解清掃するとなると、ばらすことはできても、組み上げるのはとても大変です。ご経験がなければ、無傷でばらすことも難しいと思います。内部は薄いFPC（フレキシブル配線）だらけですので、ちょっとしたはずみで切れてしまいます。サイズの異なる複数のビスが使われていますので、どこにどのビスが使われていたのかを記録しておくのも大変です。
仮に、ばらすことができて、センサユニットが出てきたとしても、クリーンルームのような環境でないと、空気中のゴミが帯電したセンサユニットにくっついてしまい、以前よりもゴミの付着量が増える可能性が高いと思います。

分解は絶対に避けるべきだと、私は思います。

書込番号：19380849

[6084]

＞Canasonicさん

＞クリーンルームのような環境でないと

＞分解は絶対に避けるべきだと、私は思います。

御意！

お写真を拝見するに、どうやらフィルターとセンサーの４辺に樹脂等充填されていないようですね。

それからセンサー表面に形成されているマイクロオンチップレンズは紫外線硬化樹脂で作られていると聞いた事があります。これをアルコールで拭くと白濁して失透するかも知れません。

書込番号：19380883

[6084]

＞Canasonicさん

訂正します。

ローパスは樹脂充填で固定されていない様ですが、センサー表面に一枚、ガラスがあり、それの４辺は樹脂で充填されている様に見えます。＞Canasonicさん、実際はどうでしょうか？

書込番号：19380900

[Canasonic]

6084さん、こんにちは。

＞ローパスは樹脂充填で固定されていない様ですが、センサー表面に一枚、ガラスがあり、それの４辺は樹脂で充填されている様に見えます。

その通りです。光学ローパスフィルタは樹脂フレームにはめ込んであるだけです（GH1の場合）。センサーの表面には保護ガラス（α線もカットするガラスかな？）があり、これはセンサ基板に接着剤（樹脂剤）で封止してあります。

書込番号：19380990

[6084]

＞Canasonicさん

有難うございます。

こうした構造ですと、ローパスフィルターとその下センサーの保護ガラス？との間にゴミは入るかも知れず、エアダスターの類で押し出せる可能性はゼロでは無い（隙間が狭いので多分無理）と思います。

やはり此処は素人がアクセスできない部位であり、ゴミは外来とは考えにくく、樹脂で封止した保護ガラスの下にゴミがあるなら尚の事、保証期限とは無関係にクレームの対象に思えます。

保護ガラスが樹脂で止めてあるので安心しました。万一、本当のセンサー表面にアルコールが付くと大変。

書込番号：19381119

[オルデニス]

新品が買えてしまう価格ですね。

私だったら、故障を覚悟してエアダスターやっちゃいます。
もしやる場合は、スプレーから液体が噴射する場合があるので、
十分練習するなどして気を付けてください。

書込番号：19381340

[40D大好き]

一眼レフはセンサーの前でミラーがバタバタするのでゴミが付きやすく、ミラーレスは可動部が少ないので
ゴミが付きにくいと思っていました。

センサー内部にまでゴミが入ってしまうことがあるんですね。

ネットで調べるとフクイカメラサービスってお店があります。ここでセンサー交換できればメーカーよりは安い
かも知れませんね。利用したことはありませんので、あくまでも自己責任でお願いします。

自分はパナでストロボ基盤交換修理をしたことがあります。修理費が高額になるようだったら
オリのEM-10 MarkIIに買い替えようかなと考えました。

書込番号：19381387

[6084]

＞40D大好きさん

＞一眼レフはセンサーの前でミラーがバタバタするのでゴミが付きやすく、

ミラーの蝶番と言いますか軸受けなんかのグリスが飛び散る事がある様です。

＞ミラーレスは可動部が少ないのでゴミが付きにくいと思っていました。

私はレンズを外していないのに、オリンパス機で、粘着性のゴミが着き「湿式クリーニング」をした事があります。

書込番号：19381452

レンズ購入で迷っています。

[FLYマン]

OLYMPUSのキャシュバックキャンペーンから購入を決断。M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのどちらが良いか迷っています。撮影はGX7で風景写真やスナップ写真がメインとなります。お金が有れば両方欲しいのですが、最初に買うならどちらが良いでしょうか？
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0の軽量コンパクトで明るい描写性能を取るか、重量が有りますが汎用性が高く、マクロ機能もあるズームレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを取るか。価格差は1万円弱でしょうか。
この双方をご使用されている方が、もしいらっしゃれば、ご意見、感想をお聞きさせて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：19323645

[しんちゃんののすけ]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0しか持ってませんが、、、
迷ったらズームの方がいいと思います。
自分はお金あってもM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO買いません。理由は大きくて重いからです。

書込番号：19323743

[Ｍ�E]

私は どちらも所有してませんが…、


所有しているﾚﾝｽﾞはｷｯﾄﾚﾝｽﾞの 20�o/F1.7 だけなのでしょうか？

20�o単焦点１本だけなら、汎用性の高いｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞが良いと思います!!!

他にもﾚﾝｽﾞ何本か所有しているのであれば 12�o単 も良いと思います!!!

ｽﾚ主様が所有しているﾚﾝｽﾞにもよると思います!?

書込番号：19323751　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

もんげ〜パナはボディとセットでないとレンズのキャッシュバックが無いんですが、レンズ単体でもCBやってるんですね知らなかった〜^o^/。
情報ありがとうございます。

12mmF2は広角が好きでスナップから風景、集合写真にワンコの鼻でかデフォルメまで幅広く使われるなら買いでしょうけど（笑）、標準ズーム（F2.8）を持っておられないないなら12-40mmF2.8の方が汎用性は高いかと。パナかオリのレンズでF3.5-5.6の標準ズームを既に持っていて特にF2.8は要らないのであれば12mmF2でも良いでしょうけど、結局最終的には両方買われるみたいですからズームが必要ないなら単玉から行くのも良いのかな。

書込番号：19323764

[餃子定食]

個人的なオススメは ED 12-40mm F2.8 PROになります

単純に私自身が ED 12-40mm F2.8 PROのレンズを購入してからED 12mm F2.0をほとんど使っていないからです

書込番号：19323778

[ニックネームあ]

あえてその２本から選ぶなら１２ｍｍ単レンズでしょう。でも、キャッシュバックに誘われて、とくに１２−４０は利口じゃないわね。

たまたまＧＸ７にはボディー内手ぶれ補正があるけど、オリ一筋のユーザー以外はパナ１２−３５にしておくべき。オリ１２−４０はＥＭ１などのキットレンズとして発売したことが功奏して評判がいいけど、パナも引けを取らないわよ。僅かな写りのちがいや最短距離や望遠端の違いを気にするなら悪い意味でのオタクです。

パナのほうが軽いし小さい。マイクロフォーサーズ使いにとっては重要なことだ思う。あと、フードもパナのほうが実質的で使いやすいし。

書込番号：19323843　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

最近知ったんだけど、防塵防滴仕様でもパナレンズは埃の侵入が多いらしいです*_*;。
製造工程で入ってる例もあるみたいだし（もちろん使用中に入ってくる例は当然）。

書込番号：19323862

[フェニックスの一輝]

単焦点は、ズームを持っていて、より明るいレンズが必要とか、単焦点の描写を楽しみたいときに飼うものだと思います。

そのため、迷った時はズームを買うほうが無難です。

特に風景等の場合は、撮影位置を変更することによる、構図の変更ができないときもありますので
そういう場合はズームの出番になってしまうと思います。

スナップの場合は単焦点のほうが使いやすいので、
迷うところですが、ここは、スナップと風景のどちらの比重が高いかで決めるといいように思います。

書込番号：19323983

[6084]

重くても、高くても、良いレンズは買える時に買っておかないと後で後悔します。

レンズが重くて躊躇するのは贅沢かなと思います。高くて買えないのが私の何時も。

メーカーの肩を持ったり、物欲を煽るのは私の主義に反しますが、こういう時の勢いは必要かと。

注：勢い＝諦めだったりします。他の事を諦めないと高いレンズは買えないので。

書込番号：19324107

[TT28]

12-40Proは重いし大きいですよ。
私はみなさんのレビューに惹かれて、自分の腕力技術力忘れて清水ジャンプしましたが、
3ヶ月ほどでお別れしました

で、あくまでも素人の意見としてですが、
性能は本体次第かもしれません。EM1クラスじゃないとレンズの実力が引き出せないのか、
私が使っていたE-PL6では、私の目には、14-42EZとくらべて、びっくりするほどの違いはなかったです。

書込番号：19324135

[もとラボマン ２]

FLYマンさん　こんばんは

この2本は持っていませんが　今20mm使っていて　広角が欲しいと思っているのでしたら　12mmで良いと思いますし　20mmだと使いにくさ感じているのでしたら　12-40mmで良いと思います。

実際　フィルムカメラ時代は　広角と標準レンズだけで撮影して　普通に撮影出来ていました　でも　20mmが使いにくいと感じたのでしたら　ズームが必要だと思いますし　使いやすくなると思いますよ。

書込番号：19324159

[とよさん。]

自分も買うなら12-40かな。
両方持ってますが、山登りには12�oを１つ持って行くという事もしてます。

12�oだけで撮れるのは限られるので、ズームが良いですよ。

ただ、１２-４０はキャッシュバックだけで買うのはお得じゃないかもしれないけど・・・
新品未使用品が結構安く売ってますので。

自分も前回のキャッシュバックのために購入したので合計３本持ってます・・・
使ってるのは２本だけｗ

書込番号：19324260

[CrazyCrazy]

ズームの方が利便性が高いと思うけど、GX7で使うならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm より
VARIO 12-35mm/F2.8 のほうがいいんじゃないかな。

書込番号：19324261

[しま89]

両方とも持ってませんがGX7で使用するなら12mm F2.0ですかね。12-40mm F2.8 PROはオリンパスのOM-Dシリーズでないと機能が発揮できないとうかパナのカメラには向かないレンズかと思います。どうしてもオリンパスレンズでズームならED14-42mmの方がよろしいかと。

書込番号：19324444

[FLYマン]

皆様、色々なご意見有り難うございます。それぞれ違ったご意見をお持ちの中、ズームレンズが無難との声が多い様ですね。現在使っているレンズはLUMIX G20mm と LUMIX G VARIOUS 45-150mm の2本です。G20は明るいレンズで大変気に入っています。首からカメラをぶら下げてスナップ写真を撮るにはGoodです。それがあってED12mmが外せないのです。VARIO 12-35mm/F2.8 の声も有りましたが、ズーム幅とマクロ機能の差で私の候補からは外れています。12-40mm F2.8 PROは評判が良いので少し重くても良いかと、今はこちらへ傾きつつ有りますが、ヨドバシカメラで実際にレンズを装着して見て最終判断を行いたいと思います。皆様 本当に有り難うございます。

書込番号：19324471

[あふろべなと〜る]

まあ
１２−３５よりは圧倒的に１２−４０とは思うけども

１２ｍｍが好きなら単もいいと思う♪

個人的には換算２４ｍｍは一番好きな画角♪

書込番号：19324567

[α7大好き]

登山専用ですが 12-40mm F2.8 PRO使ってます。
風景なら12-40mm F2.8 PROのほうが。

書込番号：19324574

[dell220ｓちゃん]

コスパ優先なら、写りも良くて
G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II いいですよ。
僕は以前から持っていますが、とても気に入って
ＧＸ7用にもうひとつ買いました。つや消しブラックです。

以前のはプラマウントで今回買ったのは金属マウントのタイプ
軽くて、小さくて、ズームしても5ｍｍぐらいしか伸びないのも
気に入っています。

着脱はプラのタイプがしやすいです。

書込番号：19325765

[6084]

＞12-40Proは重いし大きいですよ。

若い女性や年配の方の場合、腕力の問題は否定できないです。私はスポーツ撮りなので、何時も白くて長くて重いのを使っていますが、そう言うのに憧れられて、買われて、「辛い重い（思い）」をされている年配の方々を私は沢山目撃しています。

人それぞれ腕力や感覚も写真への情熱も立場も違い、一概に比較出来ませんが、プロである華奢な細身の妙齢のお嬢さんがそうした機材を軽々と長時間使いこなされているのも目撃しています。そのお嬢さんの白い長玉は使い込まれて白い塗装があちこちで剥げて黒いアルマイトの地肌が出ていました。まぁ個人の贅沢で写真を撮るのとお仕事というのは全く違うとは思います。

でも１２−４０は標準ズームです、そう言うの（白い長玉）と比べれば格段に軽いと思いますがどうでしょう。単純に比較できる物では有りませんが、レフ機の２４−７０Ｆ２．８と比べても軽いのではないでしょうか。軽くて高性能なレンズを「重い」と仰るのは、私にはもの凄く贅沢に思えますが、これもまたその方のご判断です。

＞性能は本体次第かもしれません。EM1クラスじゃないとレンズの実力が引き出せないのか、

条件の良い明るい所での撮影ならば差が分かりにくいかも知れませんが、光量が少なかったり、更に雨が降っていたりと、悪条件が酷くなり、重なる時程、良いレンズはその能力を発揮します。雨が降ると高級品は勿体ないと仕舞い込みがちですが、こういう時こそ高級品の能力を発揮させるべきなのです。防塵防滴だけの問題では無く、光学性能の問題も含めてです。安価な物はそう言う時、十分な結果をもたらさないばかりか場合によってはあっさりと壊れます。

ボディに比べて少しオーバースペックと思える、良いレンズを使うことがもし可能ならば、それは正しいと私は思います。情報の最初の入り口はレンズです、ここで情報が欠落してしまうと、ボディや後から現像ソフトで頑張っても取り返せません。

良い機材を入手して、重かったら、諦めてそれを使いこなしましょう。こういう諦め方も時に必要。

書込番号：19326516

[田舎っぺ写真家]

紅葉映り込み写真	同じく

スレ主さん、こんばんは。

私はGX7に純正１２−３５F２．８をメインにしています。

やはりオリと迷いましたが、EM1より速いと言われるAF活かすにはやっぱり純正レンズかな・・・と思い１２−３５F2.8にしました。
このレンズとの組み合わせでAFかなり速いです。

また、今後ボディを変える時も手ぶれ補正のあるパナ純正がいいかなとも思います。

まだまだ下手くそなアマチュアカメラマンなので、参考になるかどうかわかりませんが、最近撮った紅葉の映り込み写真アップします。

書込番号：19326804

[田舎っぺ写真家]

スレ主さん・・・何度もすみません。

＞ズーム幅とマクロ機能の差

マクロとは、最大撮影倍率　１倍のものを言うのであって、オリのレンズはマクロではなく２０Cmまで寄れてマクロ風に撮れるレンズだということではないでしょうか？

パナも２５Cｍまで寄れますよ・・・

何度も失礼しました。

書込番号：19326838

ディスコンを機に入手。意外に良かった

[タマゴタケ]

最近アメフトの写真を撮るようになり、このカメラとFD300mmF4Lの組み合わせで使っています。GX1と比べ、ファインダーが格段に良い。もちろん激しい展開は追い切れないこともありますが、ピント合わせはずっと楽になりました。
意外だったのは電池の持ち。1ゲーム約２時間半、高画質のJPEG＆LVF使用で、およそ2400枚を一本の電池で撮りきれます。
本当にデジタルは楽なんだなと思えるようになりました。

書込番号：19419023

[杜甫甫]

＞1ゲーム約２時間半、高画質のJPEG＆LVF使用で、およそ2400枚を一本の電池で

すご〜い＼(◎o◎)／！・・・・パナの仕様表記は控えめということでしょうか？？

パナの仕様
（静止画撮影可能枚数※21 CIPA規格※22：約320枚（GX7C付属レンズ20mm、付属バッテリーパック））

書込番号：19419047

[デジ亀オンチ]

AF無し、フラッシュ無し。
電力消費の大きい物を使わなければ、有ります。
動画撮影も、電力消費が大きいです。

書込番号：19419227

[ほら男爵]

ＧＦ５のバッテリーと同じサイズ（共用可でしたｗ）なのに容量が大きいんですよね〜(^皿^)

書込番号：19419293

[しま89]

そうなんですよね。液晶使わないよりＡＦ使わないほうが電池持ちがいい。ピ、ピ言わせてるとすぐ電池無くなります。
100-300mmだと多分そこまでは行かないと思う。

書込番号：19419979

動画撮影可能となるまでの時間と対策

[のりけんけん]

お世話になります。
起動してから動画撮影可能となるまで　どの程度時間がかかっているでしょうか？

昨日　動画を撮影しようとした所　何度動画ボタンを押しても　しばらくお待ちください　になり
１分以上　動画が撮影出来ませんでした。

カードはSDアソシエーションのフォーマターでフォーマットし　その後　カメラでフォーマットし
2-3GB程度使用していたものです。（動画数で30程度）


パナソニックに聞いた所　動画はある程度まとまった領域が必要なので　撮影可能かを事前に確認しており
そのため時間がかかるような事を言っておりました。（正直言いまして　本当にそうなら小さな親切　大きなお世話ですが）

該当SDカードをフォーマットした所２０秒程度になりましたが　皆様がお使いのものですと
どの程度の待ち時間となりますか？

旅行時の使用をするため　都度フォーマットする訳にもいかず
ファイルが溜まるにしたがって　動画撮影不可時間が長くなるとたまったものではないのですが
なにか良い対策はございますでしょうか？


尚　使用しているカードはトランセンドのULTIMATE を正規店より購入しておりますので　それほど遅いものは使っておりません。
http://jp.transcend-info.com/Products/No-410

よろしくお願いいたします。

書込番号：19400015

[びゃくだん]

フォーマットしたら20秒まで短くなったということは、カードに原因があると考えた方が良さそうです。
それでも長すぎるレベルですが…
自分は今修理中ですがいくら長くてもせいぜい5秒くらいだろうし、実際は一瞬で開始だった記憶があります

トランセンドのカード、自分はG6で動画を撮ろうとすると、ファイルが多い時に記録速度不足で停止することがちょくちょくありました。
フォーマットすれば快適なので、動画を撮る時は絶対にフォーマットして持っていってます。
あと、もう一つのトランセンドのカードでは写真の記録エラーが出たこともあるので、このメーカーの品質はあまり信頼してません。

書込番号：19400049　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

この機種ではありませんが、PCにデータを転送したら、都度、カメラでフォーマットしています
原理上、フラグメンテーションが発生します
カメラやPCの性能を出すためには、SDカードに限らず、常識だと思います

書込番号：19400063

[CrazyCrazy]

＞のりけんけんさん
私のGX７はボタンを押すとすぐに撮影開始です、１分とか２０秒とか、何か問題がありそうですね。
他のSDカードはためされましたか？

私の使用SDカードは[東芝 SDHC 16GB 95MB/s UHS-I カード SD-S16GR6WAB ]、
アマゾンで２年ほど前に２９８０円で購入したものです。

書込番号：19400096

[改タケオ]

他のSDで試してはどうでしょう？
カメラ使用時は必ずカメラ本体でフォーマットしています。
ちなみにSDはサンディスクを使っていますが、過去にSDのトラブルはありません。

書込番号：19400121

[Canasonic]

4K動画用に買ったSDです。問題なく使えています

のりけんけんさん、こんにちは。
私はGX7ユーザーではありませんが、GH4やFZ1000などを使っています。

＞起動してから動画撮影可能となるまで　どの程度時間がかかっているでしょうか？
GH4とFZ1000で試してみましたが、待ち時間はありません。4Kであろうが、SDカードの空きが少なくなろうが、関係なさそうです。

＞昨日　動画を撮影しようとした所　何度動画ボタンを押しても　しばらくお待ちください　になり、１分以上　動画が撮影出来ませんでした。
私は過去にGHシリーズをはじめ、パナソニックのミラーレス機を使ってきましたが、1分も待たされた経験は皆無です。今までストレスなく動画撮影を開始していましたので、長くても数秒だと思います。5秒も待たされたら、「何で？」と思ったはずです。

＞なにか良い対策はございますでしょうか？
やはり他のSDで試されてはいかがでしょうか。もしくはメーカにOKを頂いて、ボディとSDの組み合わせを見てもらうのが良いと思います。

ちなみに、私がGH4とFZ1000で使っているSDの写真をアップします。今まで一度もトラブルなど発生しておりません。

書込番号：19400475

[6084]

GX71その１	GX7その２

私は動画から足を洗って久しいのですが、ＧＸ７は手許に2個ありますのでやってみました。

２個とも１０秒掛かりませんでした。

書込番号：19401393

[6084]

ＳＤカードは有名でないものです。

銀→「KINGMAX」と言うブランドでクラス１０、３２ＧＢ

黒→上海問屋扱いの無印品でクラス１０、３２ＧＢ

カードの容量を小さいものに変えると、立ち上がりが早くなるかも知れないと思っています。

書込番号：19401579

[のりけんけん]

＞6084さん
＞Canasonicさん
＞改タケオさん
＞CrazyCrazyさん
＞dai1234567さん
＞びゃくだんさん
皆様　ありがとうございます。
皆様お使いのものですと　そんなに待つ事はないのですね。ありがとうございます。
レビューの方でも　動画が録画できるようになるのが遅いような事を記載されていた方もいらっしゃったのと
店で実機で確認もしようと思ったのですが　店にも置いていないためお伺いさせて頂きました。
SandiskのSDカードでも試してみましたが　結果はほぼ同じで　電源ＯＮで起動　撮影可能　動画ボタンを押す
しばらくお待ちください　となり　おおよそ１０秒程度でした。

その後何度か試した所　5秒程度になりましたが　同じカードで　先日　使用したトランセンドのカードも5秒程度でした。
なにかしら　同じカードでも　その時々で違いがあるようですが　起動直後にすぐ撮影可能となる事はありませんでした。
尚、カードは全てフォーマット直後の状況です。

パナソニックのサポートに聞いた話ですと５−１０秒は起動後静止画が撮影可能でも動画は撮影出来ないのは
仕様との事ですがそのレベルを超える事もあるので　年明けにでも見てもらおうと思います。
（再現せず戻される可能性が高いですが）

また　カードはこれまでトランセンドとSandiskで32GB,64GBを使っておりましたが16GB程度で他社のも試してみようと思います。

旅行先にはＰＣは持っていきませんので　こまめにフォーマットという訳にはいかず　容量一杯になるまで使うかと思いますが
その際に　先日起きたような１分以上も　何度動画ボタンを押しても　しばらくお待ちください　とならない事を祈るのみです。

先日発生したカードも　フォーマット後に使っていますが　削除等は行っていないもので　あまり断片化は起きていないのではと
考えておりますが　フォーマットでかなり改善されておりますので　もしかしたら　本体とカードでいくつか条件が重なったのかも
知れないと考えております。

書込番号：19402405

[のりけんけん]

すみません。ちょっと分かりにくい表現がありましたので補足させて頂きます。
Sandiskのカードで10秒と書いたのは　トランセンドのカードよりSandiskが早かったのではなく
都度都度ばらつきがあるようで　その時は　トランセンドのカードも10秒程度でした。
その後何度かためし　5秒程度になったのですが　その時も同じくトランセンドのものも
5秒程度になりました。
カード自体は　その都度フォーマットしており　同じ条件なのですが　何かしらばらつきが出るようです。

書込番号：19402415

[THX-1139]

動画はあまり撮りません。ＧＸ７で東芝製の「ＥＸＣＥＲＩＡ Ｔｙｐｅ２」の１６ＧＢを使ってますが動画ボタンを押すとすぐに撮影出来まし

た。

書込番号：19408644

[改タケオ]

一度カメラの初期化をした状態で撮影されてはどうでしょうか？
ボデーの問題かメディアの問題なのか判断基準になると思います。勿論フォーマットした状態で試して下さい。

書込番号：19411853

丸ひものストラップ

[のすけ１号]

カメラは小型が好きなので、太いストラップは邪魔。
バッグの中でクルクルとまとめられる紐ストラップが好きです。
しかし、これがなかなか良い製品も無く、何度か買い換えております。

現在使っているのが、革製のこの製品です。
GX７のグリップ側は三角環やプラカバーは邪魔ですが、
これだとちょうど良い感じでピタリと握れます。
気に入って２台ともこれにしています。

好みで言えば、革紐は直径がもう少し細くても良いと思うのですが、
ズームクラスの重いレンズをつける人には、これでも細いかも。

ご参考になれば。

http://www.spiralarrows.com/camera_CS0003N.htm

書込番号：19381006

[生まれた時からNikon]

＞のすけ１号さん
こんばんは

黒、銀の2台持ち羨ましいです。
軽快なミラーレスには細めのストラップがいいですね。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5b/ACAM-301私はこれのカーキを狙ってますが、値段が高い！

書込番号：19381862

[のすけ１号]

＞生まれた時からNikonさん

へえ、これも試しました(^_^;)

リング側の革処理も素敵で、紐も良いのですが、
何しろ直径８ミリで、太いんですよ。
登山用ロープくらいありますから。
で、あえなく引退しております。

書込番号：19382083

[しま89]

＞のすけ１号さん　こんばんは
GX7はついついドレスアップしてしまいますよね。自分は“COTTA”の二重リング（リングとあて革はブラック）に変えて楽しんでます。
　↓
http://www.cotta-camera.com/SHOP/109914/117630/list.html

書込番号：19382857